Чем устав владимира всеволодовича отличался от русской правды ярославичей?

5 ответов на вопрос “Чем устав владимира всеволодовича отличался от русской правды ярославичей?”

  1. Malaron Ответить

    Мономах
    Ярослав Мудрый (сын Владимира, правивший в Новгороде и победивший в междоусобице между 12 братьями)
    – принятие первых письменных законов на Руси – «Русской Правды»;
    – 1037 г. – заложил строительство главного храма Руси – Софийского собора в Киеве и Золотых ворот;
    – открытие школ, первых библиотек, поддерживал летописание, книгописание
    1036 г. – разгром печенегов (они перестали нападать на Русь);
    Вывод: при нем Россия превратилась в великую державу
    Период междоусобицы Ярославичей
    1097 г.- Любечский съезд русских князей, на котором было решено, что:
    а) за каждым князем закрепляется его владения, на которые без разрешения не может вступить даже киевский князь (принцип «Каждо да держит отчину свою»), причем за нарушение этого порядка следовала кара со стороны других князей;
    б) договорились о том, что киевский князь остается главным князем на Руси;
    в) договорились о совместной борьбе с половцами.
    Вывод: решения Любечского съезда означало начало распада государства на отдельные владения
    Борьба с кочевниками – половцами
    Владимир Мономах
    – вновь объединил Русь под властью киевского великого князя
    – принял новый сборник законов «Устав Владимира Мономаха»
    – провел     первые социальные реформы по улучшению положения простых людей:
    а) снижение процентов по долгам;
    б) ликвидация многих долгов;
    в) строго определялось положение зависимых категорий населения;
    г) определялся порядок перехода в холопство (полурабское положение)
    Разгром половцев
    Мстислав Великий
    последний князь Киевской Руси

    Письменные законы Древней Руси
    «Русская Правда»
    Ярослава Мудрого
    «Русская правда»
    Ярославичей
    «Устав»
    Владимира Мономаха
    главное отличие
    защита общественного порядка и жизни человека
    защита собственности
    защита прав простого населения
    особенности
    1.Кровная месть сохранялась, но право мстить убийце имели только близкие родственники (отец, сын, брат, дядя);
    2. Введение нового наказания – штрафа (виры) за покушение на жизнь человека и умышленное убийство
    3. Неравенство в уплате штрафов: за убийство богатого штраф был больше, чем за бедного
    Суровые штрафы за разбой, поджог, кражу имущества, запашку чужой земли. Законы защищали жизнь и собственность всех жителей страны, однако жизнь и собственность бояр и княжеских слуг ценилась гораздо выше, чем простых людей.
    а) снижение процентов по долгам;
    б) ликвидация многих долгов;
    в) строго определялось положение зависимых категорий населения;
    г) определялся порядок перехода в холопство (полурабское положение)

  2. NicGamers Ответить

    Ни правого, ни виновного не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой души.
    Владимир Мономах
    Устав Владимира Всеволодовича — один из разделов древнерусского свода законов, Русской Правды. Он был составлен в начале правления киевского князя Владимира Мономаха (1113-1125 годы) с целью изменения части экономических, уголовных и социальных норм. Статьи Устава регулировали разрешение имущественных конфликтов, улучшали положение низших сословий, ограничивали влияние феодалов и ростовщиков.

    Причины создания Устава

    Единым сводом законов Руси до Владимира Мономаха была Русская Правда в Пространной редакции. Она была установлена в начале 11 века князем Ярославом Мудрым. Сто лет спустя многие нормы этого сборника уже не могли чётко регламентировать изменившиеся отношения в обществе.
    Устав Владимира Всеволодовича был принят под давлением обострившихся социальных противоречий. Рост налогов привёл к обеднению населения. Киевляне были вынуждены брать в долг у ростовщиков под проценты. Возмущение населения в 1113 году переросло в восстание. Владимир Всеволодович, принявший киевский престол после смерти своего двоюродного брата Святополка, начал правление с разработки новых законов.

    Структура документа

    Самый ранний источник, содержащий новые законы Мономаха — Троицкий список Пространной Правды, датированный 14 веком. Текст оригинала не разбит на статьи, поэтому началом раздела принято считать красный заголовок «Устав Владимира Всеволодовича». Свод содержит следующие документы:
    Устав о резах (долговых процентах);
    Закон о долгах и банкротстве купцов;
    Устав о закупах (разорившихся крестьянах, отрабатывавших долг феодалу).
    Многие историки предполагают, что непосредственно к Уставу Мономаха относятся 53-66 статьи. Ряд исследователей утверждает, что вся вторая часть Пространной Правды, до 121 статьи составлена в правление Владимира Всеволодовича.

    Содержание Устава Владимира Всеволодовича

    Первые статьи, принятые Мономахом, регулировали выплаты процентов по долгам. Кредитор, взявший третные проценты дважды в год, имел право получить только начальную сумму долга. Должник, уплативший третные проценты трижды за год, освобождался от возвращения самого капитала.
    Новые законы определяли права закупов — людей, оказавшихся в зависимости у феодалов из-за неуплаты долга. «Закупы в деньгах» сохраняли право на свободу личности и не могли быть проданы. «Ролейные закупы» получали от заимодавца землю, которую обрабатывали в уплату за долг, а также скот и инвентарь. Они не могли уйти, не вернув хозяину имущество. Полномочия землевладельцев ограничивались — не разрешалось без вины наказывать закупа, отдавать его в залог или продавать в рабство.

    В уставе Владимира Всеволодовича определялись ситуации, в которых свободный смерд мог стать холопом (рабом):
    брак с холопкой без договора;
    продажа себя или своего ребёнка в холопы;
    побег закупа от хозяина;
    служба в качестве тиуна без договора о свободе.
    Вторая и третья части Устава дополняют нормы Русской Правды об имуществе и защите личной чести. Четвёртый раздел уточняет полномочия свидетелей в суде и размеры судебных пошлин.

    Значение Устава Мономаха

    Законы, принятые Владимиром Всеволодовичем, помогли устранить социально-политическую напряжённость в стране. Определение прав закупов, смердов и холопов защищало их от произвола феодалов. Урегулирование финансово-кредитных вопросов стабилизировало экономику Руси. Устав Владимира Всеволодовича применялся в юридической практике древней Руси вплоть до утверждения татаро-монгольского ига.

  3. Faem Ответить

    Устав Владимира Всеволодовича Мономаха был создан в ответ на восстание 1113 года, возникшее по причине социального неравенства, а также обострения многих вопросов в отношениях между разными слоями населения древней Руси. Поводом к восстанию послужила неожиданная смерть великого князя Святополка.
    В соответствии с ним расчеты за полученный долг стали другими. Если человек, взявший долг, оплатит в виде процентов его сумму, то он был обязан возвратить и сам долг, но если проценты в полтора раза были больше суммы долга, то он автоматически погашался. Отныне запрещено было брать более 20 % годовых за предоставленный долг. Эти положения “Устава” освободили от денежной зависимости многих должников, ограничили произвол ростовщиков. “Устав” содержал новые положения об облегчении участи смердов, закупов, рядовичей, холопов. Так, четко определялись источники холопства: самопродажа в холопство, превращение в холопа человека, женившегося без соответствующего договора на холопке, а также поступление на службу к господину в качестве тиуна без особо оговоренной в этом случае свободы. Холопом становился и сбежавший от господина закуп. В случае если он уходил в поисках денег, чтобы отдать долг, то в этом случае его нельзя было превращать в холопа. Во всех остальных случаях попытки холопить свободных людей пресекались, что было безусловно прогрессивным правилом для того времени. Запрещено было обращать в холопа человека, получившего в долг хлеб или иную другую “дачу”.
    Все эти положения на определенное время сняли социальное напряжение в обществе.

  4. Nuanrad Ответить

    Устав Владимира Всеволодовича Мономаха был создан в ответ на восстание 1113 года, возникшее по причине социального неравенства, а также обострения многих вопросов в отношениях между разными слоями населения древней Руси. Поводом к восстанию послужила неожиданная смерть великого князя Святополка.
    В соответствии с ним расчеты за полученный долг стали другими. Если человек, взявший долг, оплатит в виде процентов его сумму, то он был обязан возвратить и сам долг, но если проценты в полтора раза были больше суммы долга, то он автоматически погашался. Отныне запрещено было брать более 20 % годовых за предоставленный долг. Эти положения «Устава» освободили от денежной зависимости многих должников, ограни­чили произвол ростовщиков. «Устав» содержал новые положения об облегчении участи смердов, закупов, рядовичей, холопов. Так, четко определялись источники холопства: самопродажа в холопство, превращение в холопа человека, женившего­ся без соответствующего договора на холопке, а также поступление на службу к господину в качестве тиуна без особо оговоренной в этом случае свободы. Холопом становился и сбежавший от господина закуп. В случае если он уходил в поисках денег, чтобы отдать долг, то в этом случае его нельзя было превращать в холопа. Во всех остальных случаях попытки холопить свободных людей пресекались, что было безусловно прогрессивным правилом для того времени. Запрещено было обра­щать в холопа человека, получившего в долг хлеб или иную другую «дачу» .
    Все эти положения на определенное время сняли социальное напряже­ние в обществе.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *