Что лучше имплант или мост на жевательные зубы отзывы?

9 ответов на вопрос “Что лучше имплант или мост на жевательные зубы отзывы?”

  1. the_pit Ответить

    МОТЯ,
    Я прошерстила уже все варианты с зубами и поэтому вам скажу. Для вас самый лучший вариант – покрыть ваш этот зубик коронкой, для этого не надо обтачивать соседние зубы. соседние зубы обтачиваются только если делается мост, т.е. если надо отстствующий зуб вставить. а у вас зуб присутствует, поэтому соседние зубы никто трогать не будет
    Коронку вам надо ставить не только потому, что зуб меняет цвет, но и потому, что восстановленный на штифте зуб очень хрупок и странно, то вам изначально не предложили покрыть его коронкой.
    Коронку лучше ставьте из диоксида циркония – самый современный и лучший материал, – он не окисляется, он не вредный, он по прочности не уступает металлокерамике, а точнее, он прочнее и долговечнее. и еще, со временем десенки вокруг коронки оседают и становится виден металл, если это металлокерамика, что очень некрасиво, а диоксид циркония полностью беленький и чистенький. стоит подороже. если металлокерамика около 4000, то диоксид циркония около 12000. в Тари это соответственно 12000 (м/к) и что-то около 20000 (ZrO2), так как цены там выше, а металлокерамику они ставят только с золотом или палладием – дорогие металлы. не советую делать металлокерамику в шарашкиных конторах – может быть некачественный металл, который окисляется – проблем не оберетесь.
    Сейчас в канале вашего зуба стоит штифт, не знаю правд какой – они разные бывают – титановые, стекловолоконные, медные, палладиевые. Штифт – это болт, вкручивается он в канал для укрепления зуба, потому что под жевательной нагрузкой без штифта вся пломба бы уже давно вывалилась. А имплант вкручивается непосредственно в кость, когда ни зуба, ни корня.
    Простите, что так много написала, я скажу еще раз вкратце:
    не вкручивайте пока имплант, пока есть свой корень – он все равно лучше, пусть вам поставят красивую короночку из диоксида циркония в хорошей клинике. а скопить-то всего надо 20 тыщ
    прислушайтесь к моим словам – я носила некачественную металлокерамику в дешевой клинике, и теперь мне приходится идти на имплантацию

  2. Gram0zeka Ответить

    Этот вид зубных протезов считается наиболее надежным и современным способом замены утраченных зубов. Он достаточно дорог, но позволяет забыть о стоматологических проблемах на несколько десятков лет.
    Имплант составляют три части – это коронка, фиксируемая на штифт; абатмент, являющийся местом соединения для верхней части с корнем и сам искусственный корень, выполняющийся чаще всего из титанового сплава.
    У установки этого вида протезов самые широкие показания. Т.е., если у вас нет особых противопоказаний, если вы не хотите устанавливать съемные протезы и желаете избежать обточки зубов, предназначенных для опоры моста – то вам лучше воспользоваться этим методом.

    Наиболее распространены винтовые импланты. Они фактически являются шурупом, который ввинчивается в кость челюсти, и затем на него закрепляется коронка. В большинстве случаев пациент может заменять имплантами все отсутствующие зубы, как правило ограничений в этом нет. В очень редких случаях в качестве основы для имплантов применяются мосты.

    Плюсы имплантов

    Современность и небольшое количество противопоказаний делает импланты приоритетным в сравнении с мостами видом протезирования. Они используются даже при значительной или полной утрате зубов.
    В Европе и Америке стоматологи не имеют права предложить своим пациентам установку мостовидного протеза, если для установки имплантов нет противопоказаний – вплоть до лишения лицензии на частную практику.
    Далее попытаемся понять, что лучше имплант или мост на жевательные зубы.
    Если мост является своеобразным “костылем”, помогающим восполнить функции отсутствующих зубов, то имплант – это полноценная замена зуба, причем, любого – жевательного, переднего или клыка. Эстетически импланты тоже на высоком уровне.

    Другие преимущества имплантов

    Помимо вышесказанного, есть еще некоторые позитивные стороны рассматриваемого варианта протезирования:
    Их можно использовать длительно. В ряде случаев дается и пожизненная гарантия. Это происходит благодаря установке титановых искусственных корней.
    Процесс протезирования достаточно быстрый. Обычно он длится меньше двух месяцев, а в ряде случаев наиболее современные версии имплантов устанавливают немедленно за удалением зуба.
    Обточка и удаление нерва, нарушение целостности других зубов не нужны.
    Пищевая нагрузка распределяется привычным образом и равномерно, кость десны не подвергается риску разрушения или атрофии.
    Оттенок коронки можно сделать неотличимым от цвета собственных зубов пациента.
    Приживаемость имплантов очень высока для протезирования – от 96 до 98 процентов. Это происходит благодаря тому, что они изготовлены из гипоаллергенных сплавов и иных материалов.
    Импланты можно использовать как опорные конструкции для мостов, но при этом они не будут разрушаться, как обычные зубы.
    Врачи рекомендуют устанавливать импланты как можно раньше после потери зуба, так как это предотвратит проседание протезов и позволит им служить как можно дольше.
    Что лучше – имплант или мост? Исследуем наличие возможности имплантирования в общем анализе.

    Противопоказания имплантам

    Установка имплантов – это операция. И здесь имеются противопоказания двух характеров – общие (когда оперативное вмешательство в принципе исключено) и местные. Перечислим последние:
    халатность в отношении гигиены рта;
    патологии, касающиеся челюстных костей;
    различные диспропорции полости рта и т. д.
    Временные показания – это наличие у пациента кариеса или воспаления десен.

    Недостатки имплантов

    Есть у этого вида зубных протезов и ряд недостатков. Прежде всего – их высокая стоимость. Установка имплантов неподъемна для людей со скромными доходами. В ряде случаев имплантация – весьма длительный процесс и может занять до года (когда отсутствует большое количество зубов).
    Важен и вопрос подбора специалистов. Устанавливать импланты должен врач-профессионал, лучше заранее собирать рекомендации о специалистах, к которым вы можете обратиться. Большой опыт очень приветствуется в данном случае, так как стоматолог должен тщательно учесть все особенности каждого конкретного случая и продумать план лечения.
    А вот после операции уже сам пациент должен постараться не отходить от рекомендаций врача даже по мелочам. Все озвученные им рекомендации и инструкции очень важны, их соблюдение позволит избежать возможных после установки имплантов осложнений, таких как боль, кровотечение, воспаление десны и т. д.
    Исходя из материала статьи, на вопрос о том, что лучше имплант или мост, каждый ответит себе сам. Главное – не упорствовать врачебным наставления и делать то, что подойдет согласно индивидуальными характеристикам.

  3. Nicer Ответить

    1) Я не против имплантации. Однако имплантация это не панацея. Как доктор “который имплантаты тысячами поставил” Вы должны прекрасно знать о всех достоинствах и недостатках этого метода лечения. Я против сокрытия этих недостатков от пациентов. Сейчас мы все сделаем, а через три года извините у вас не прижилось-бывает. Давайте все повторно по цене автомобиля.
    2) По поводу депульпации и обтачивания- Позволю с Вашего разрешения цитатку -“Большинство не всегда право. По крайней мере в данном случае они категорически неправы. Депульпировать зубы под коронки только на основании того, что зуб идет под протезирование – безграмотно. На все есть показания и противопоказания. Вы сами на своем примере убедились, что живые зубы под мостом могут простоять десятилетия.”
    Ох, доктор. Продолжаете воевать.
    1. А подумать? Вы сами поняли что написали? О каком-таком “неприживлении через три года” Вы говорите?! Доктор, ну возьмитесь за ум, сходите на курсы какие-нибудь, а? Если имплантат не прижился, то это станет ясно в первые пару месяцев. Максимальный срок, через который идет уже протезирование – шесть месяцев на верхней челюсти даже в случае синуслифтинга. Хотите дальше поспорить со мной на тему имплантации, давайте. Боюсь только, что это будут размышления слепого о цвете радуги, но я готов попробовать. Перечислите тут недостатки метода имплантации. Мы их разберем. Подсказываю, первый – цена.
    2. А Вы вообще о чем? Я где-то написал, что нужно депульпировать зубы под мк??? Я всего лишь пытался объяснить Вам, что если Вы считаете, что под ДЦ нужно намного меньше обрабатывать зуб, чем под простую МК, то Вы сильно заблуждаетесь. Разница может быть только в дизайне уступа, например, и может быть чуть-чуть по высоте. Больше нигде.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *