Что происходит на первом канале с ведущими?

16 ответов на вопрос “Что происходит на первом канале с ведущими?”

  1. Yozshut Ответить

    На этом кадровые перестановки не закончились: 16 августа в своем Instagram пoпуляpнaя тeлeвeдущaя того же Пepвoгo кaнaлa Юлия Meньшoвa сообщила подписчикам, что бoльшe нe будeт вecти пepeдaчу “Haeдинe co вceми”.
    Как пояснила Юлия, ее программа, в отличие от “Пусть говорят”, которая продолжила свою жизнедеятельность и вместо Малахова ее ведет российский журналист, теле- и радиоведущий Дмитрий Борисов, выходить перестанет. Но это не решение руководства, а исключительно ее желание. Журналистка пояснила, что ей бы не хотелось превращать программу в рутину, поэтому, чтобы оставить о шоу добрую память, ей хочется вовремя его закончить.
    Не увидят зрители в эфире “Первого” и Тимура Кизякова, который закрывает программу “Пока все дома”. Ее лицом он был 25 лет и о своем уходе руководству сообщил в мае 2017-го.
    Некоторые видят в увольнении Кизякова финансовые подтексты, вроде как журналиста обвиняют в растрате денег, выделенных спонсорами. Пока этот вопрос остается открытым. Есть информация, что и Кизяков со своей командой теперь будет работать на “России 1”.
    В начале августа стало известно об уходе Александра Олешко, который вел шоу “Минута славы” и “Точь-в-точь”. Как объяснило РИА “Новости”, ссылаясь на пресс-службу канала, причиной увольнения стало отсутствие подходящих для него телепроектов.
    “Олешко не работает на Первом канале около полугода. Для ведущего не было подходящих проектов, с ним решили расстаться и не продлили контракт на 2017 год”, — рассказали в пресс-службе РИА “Новости”.
    Возможно, в ближайшем будущем зрители увидят Олешко на НТВ в проекте “Ты супер! Танцы”.
    Следующей по списку покидающих Первый канал ведущих общественность назвала лицо программы “Давай поженимся!” Ларису Гузееву. Но актриса и телеведущая слухи опровергла и заявила, что сейчас продолжаются съемки нового сезона и проект продолжит выходить в эфир, пишет “Комсомольская правда”.

  2. Thetafyn Ответить

    Вот это новость. Хрен с ней, с Украиной. И с Трампом тоже хрен. Андрей Малахов уходит с Первого канала – вот это шок. Люди, вы сами не охренели? Но если хотите такую хрень обсуждать, то я и её могу.
    Малахов ни разу не мой ведущий. В смысле тематики своих бесконечных ток-шоу. Пару раз что-то зацепило в его «Субботнем вечере…», но тогда темы касались знакомых мне людей. Поймал редакторов, готовящих эфир, на поверхностном подходе… но не криминально.
    Вообще я Андрея уважаю. За потрясающую работоспособность. Ибо сам работал «на ящике» и знаю, во что обходится такая периодичность выхода. Какие бы ни были редакторы и продюсеры… Малахов явно не та говорящая голова, которую сажают в кадр, а она только и читает по телесуфлёру.
    Ещё о Малахове хорошо отзывается самая угнетённая и бесправная составляющая съёмок подобного телеформата – массовка в студии. В основном к ней относятся по-хамски и не только осветители. Например, жалуются на Галкина, что он людей в упор не видит, только злобно шипит, включает обаяшку только вместе с камерой. Андрей наоборот – со всеми пошутит, подпишет, что попросят. Значит, не забронзовел… хотя такие мальчики из заштатных Апатитов в зоне повышенного риска.
    Рейтинг у парня зашкаливающий. Соответственно, другие телекомпании заинтересованы в его приобретении. Но формат… Такой только на двух каналах – Первом и Втором. На двух главных каналах страны востребованы сплетни, грязное бельё и свары в режиме реального времени (или в иллюзии оного, меня для передачи Бориса Корчевникова записывали по скайпу чуть ли не за месяц до самого события)? Увы, так оно и есть… и тут все претензии к зрителю.
    Значит деньги? Суммы я обсуждать не берусь, ибо не знаю их сегодняшний уровень… когда-то Леониду Парфёнову (сопоставимо?) на гусинском НТВ платили до 50 000 долларов в месяц… и это без учёта беспроцентных кредитов на покупку всякой недвижимости. Возможно, что и деньги, но предложенная сумма вряд ли отличается на порядок от той, что сейчас. А уходить из-за 25 % прибавки… Тут нужно учитывать – для Малахова Первый канал что дом родной, студия что спальня, гримёры-костюмеры… почти родственники. Нужна более серьёзная мотивация… или совокупность нескольких факторов…
    …как-то – желание самому стать производителем контента и уже продавать его как собственник. Такое позволено очень немногим, да и то только тем, кто изначально начинал работать в подобном формате, когда бывшее советское телевидение вставало на капиталистические рельсы. Самые конкретные примеры – Масляков и Познер. Конечно, это выгодней материально, плюс повышается самооценка. Уже где-то читал, что Малахов подходил с подобными предложениями к Эрнсту… но был послан по известному адресу. Вот тут Добродеев (ВГТРК) вполне мог подсуетиться – между этими двумя жёсткая конкуренция (ещё с тех пор, когда в 90-х друг у друга сериалы воровали… длинная история).
    Кстати, в такой конфигурации вполне возможен вариант, что Малахов решил припугнуть Эрнста и теперь ждёт от него ответных, но дружественных ходов. Вот в это поверю.
    Ещё одна версия – на Первый канал пришла некая Наталья Никонова (продюсер), которая в предвыборно-президентский год решила политизировать всё вплоть до «Смака», а Малахов встал на дыбы и бросился защищать чистоту выбранного жанра. Полная хрень! Хотя бы потому, что следующий год 2018-й, а не 1996-й. Избирается не Ельцин, а Путин. Что, у кого-то есть сомнения в победе последнего?
    И ещё, на Первом большой перебор с паскудными мордами. Взять хотя бы ту, плоскую, типа ветерана афганской кампании, которая гордо заявляла о себе в прямом эфире: «Имею опыт убийства людей». На днях случайно узнал, что ещё недавно он работал креативным продюсером и ездил по Штатам с познеровско-ургантовской «Одноэтажной Америкой». Жаль его там каким-нибудь Фордом-Мондео не переехало…
    Впрочем, ходят слухи и о самодурстве руководства Первого. В последнее время в «Пусть говорят» очень часто меняется персонал. Руководство никак не может настроить работу, тасует туда-сюда вчерашних практиканток и не осмеливается брать людей с опытом. Почему нет… если принять во внимание некоторые… хм… специфические особенности этого руководства.
    Вообще-то, при определённых раскладах Малахов со своим «Пусть говорят» мог бы стать серьёзным политическим фактором. Например, с привычной лёгкостью и драматическим надрывом (у него сочетается) рассказать очередную жуткую историю про скрытого педофила, сломавшего судьбу невинного ребёнка, а под конец выдать сенсацию: «Между прочим, этот порочный тип собирается баллотироваться». Только кто этот антигерой в будущем году… не Зюганов же. Навальный, говорите? Как бы очков не прибавило…
    Когда-то мы все гордились советским телевидением. Мол, какое оно умное, духовное и высоконравственное – от «Служу Советскому Союзу» к «В гостях у сказки» и далее прямиком в «Сельский час». Это не шутка, я тоже убедился, посмотрев какую шнягу гонят на американском TV. Нашему бы ещё чуть побольше «Взгляда» да «Музыкального ринга», и будет в самый раз. Так казалось…
    Но это, как оказалось, была идеологическая установка, а не зрительский заказ, как в других нормальных странах. Как вы думаете, почему, когда стало можно, все рейтинги смотрибельности побили кровавые «ЧП» и идиотские «Юморины»? Зритель проголосовал кнопкой пульта, рекламодатели его услышали, а продюсеры приняли к исполнению. Спрашиваете – а чего же раньше вся страна «Кинопанораму» смотрела? А потому же, почему она была самой читающей в мире – других развлечений не было. Как появились, на этом интеллектуальный пир духа и закончился.
    «Популярные шоу о сиськах, ожирении и бастардах-ревнивцах более интересные и рейтинговые, нежели занудные политические программы с надутыми ведущими. Аудитория совпадает, но лишь в той части, что пятидесятилетняя тетя смотрит Малахова, когда готовит на кухне, а ее муж смотрит футбол или Соловьева, если трезв», – вот вам диагноз наших социологов.
    Последняя версия, появившаяся в интернете буквально на днях – Малахов уходит в декретный отпуск. То есть, не сам, а его супруга. Он же собирается помочь ей бэбиситтерством. Ну, а начальство Первого взъярилось – пусть выбирает между зрителем и мелкособственническими интересами.
    Красиво? А то! И верится легко… если вспомнить, опять же, о личностных особенностях Константина Львовича (Эрнста). Впрочем, и об Андрее подобные слухи ходили, разочаровывавшие армаду поклонниц… и вот наступило время реабилитации.
    Слишком хорошо и гладко, чтобы оказаться правдой? Почему нет… есть пример Жана Маре, ставшего натуралом в возрасте 40 лет под давлением личных обстоятельств, его популярности от этого только прибавилось.
    Но мне почему-то хочется, чтобы Андрей просто ушёл – мол, «надоела ваша мишпуха». И не в никуда, а конкретно в Архангельск. На «Поморье». Чтобы Эрнсты-Добродеевы локти кусали. А вам… неужели не хочется?
    Леонид Черток

  3. Teth Ответить

    В преддверии нового телевизионного сезона Первый продолжают покидать главные лица канала. Сначала стало известно, что зрители больше не увидят Андрея Малахова в качестве ведущего двух суперрейтинговых программ «Пусть говорят» и «Сегодня вечером».  По многочисленным сообщением СМИ, теперь он будет вести ток-шоу «Прямой эфир»  на телеканале «Россия».
    Затем стало известно, что Александр Олешко также не останется на Первой кнопке. В новом сезоне он будет работать на НТВ, куда его пригласили вести шоу «Ты супер! Танцы». Далее стало известно, что ведущий «Пока все дома» Тимур Кизяков также ушел с Первого. К тому же в СМИ появилась информация, что канал закрыл программу Юлии Меньшовой «Наедине со всеми». Директор по связям с общественностью телеканала Лариса Крымова заявила, что это произошло по инициативе самой ведущей.
    Телекритик Александр Мельман в беседе с Национальной службой новостей заявил, что со стороны то, что происходит на первой кнопке, выглядит как паника.
    «Во-первых, канал уже второй сезон проигрывает по рейтингу «России». Это одна сторона, если мы говорим о корпоративных делах. Вторая – это политическая, я имею в виду приближающиеся президентские выборы. И, по всей видимости, уход или переход Андрея Малахова – мы пока не знаем – связан вот с этой политической журналистикой, которая навязывается развлекательному формату. Но мы уже видели, как Дмитрий Шепелев и Дмитрий Борисов, который «заменил» Малахова, делали эфиры про Саакашвили и Порошенко. То, что Малахов никогда не позволял себе делать. Просто сложно представить, чтобы он занимался телевизионным разоблачением этих двух фигур»,  — подчеркнул собеседник.
    По словам телекритика, у Александра Олешко своя судьба. Собеседник уверен, что формат типа «Один в один» уже после первого сезона надо был закрывать — но на нашем телевидении это невозможно, потому что рейтинги никто не отменял.
    «Если в первом показе это выглядело действительно очень свежо и ярко, то потом всё стало повторяться и превратилось в рутину.  А тут человеку пришло предложение с канала НТВ от, на мой взгляд, и качественно сделанного и социального проекта «Ты супер!». В данном случае, это будет обновлённый и другой формат – танцы. И мне кажется, что он совершенно прав в том, что переходит туда. Это для него и новый вызов, и новый интерес. Олешко мы там увидим во всей красе, потому что он талантливый и очень многосторонний ведущий. Что касается Тимура Кизякова, то тут, повторюсь, паника. Второе впечатления – тут сыграли свою роль президентскими выборы-2018. В-третьих, у каждого из ушедших  своя история», — добавил Александр Мельман.
    Говоря о Юлии Меньшовой, Мельман заявил, что, по его мнению, она делал свою программу достаточно неплохо.
    «Но, согласитесь, когда она вела «Я сама» в 90-ых, то это было нечто особенное и неповторимое. Она стала культовой ведущей. Ныне она вернулась в ту же реку – на телевидения – но славы не сыскала. Да, это хорошие профессиональные интервью на такие полусветские темы. Если есть информация о том, что Юлия Меньшова может заменить Андрея Малахова в передаче «Сегодня вечером», то, наверное, стоит закрыть её проект. Потому что у неё может всё получиться. Малахов делал это замечательно – из-за своего бэкграунда, образования, «советскости» в хорошем смысле слова. Но и Меньшова  в этом ему не уступит. А дальше уже вопрос её реакции,  психологии, психики в эфире. А вообще, это похоже на правильный выбор», — добавил эксперт.
    Резюмируя, телекритик подчеркнул, что при оценке всех происходящих на Первом канале изменений, не стоит забывать ещё и третий, весомый фактор – YouTube.
    «Все мы до сих пор под впечатлением от этого нашумевшего рэп-баттла. Там же идёт такая альтернативная жизнь. А, может быть, она и есть самая настоящая. Когда люди говорят на другом языке, когда они свободны, не гламурны. Я говорю о том формате, который собирает миллионы просмотров. Телевизор в этом смысле уже давно выглядит архаикой. И Константин Эрнст это очень хорошо  понимает», — подчеркнул Мельман.
    Телекритик не исключил того, что на Первом грядёт некий ребрендинг. Уже, может быть, с новым руководством и новыми форматами – об этом можно только догадываться, потому что в плане информации  всё достаточно закрыто. Но, по его словам, в том случае, если убрать рейтинговый и политический факторы, то будет очень интересно посмотреть, как телевидение будет пытаться угнаться за YouTube.
    nsn.fm

  4. YKOL Ответить

    Когда Алина Кабаева вышла замуж, в сети прошла информация, что муж Алины Кабаевой влиятельный менеджер страны. А кто страной правит, тот, у кого больше денег. Можно предположить, что Алина Кабаева вышла замуж за родственника Юрия Ковальчука, который имеет непосредственное отношение к управлению Первым каналом. Глава и руководство Национал Медиа Групп здесь. Алина Кабаева Председатель Совета директоров Национал Медиа Групп, но решения принимают закадровые лица. Так что факт налицо, Первый канал готовится стать первым официальным каналом, освещающим политическую обстановку в стране, новая команда в лице Натальи Никоновой возможно не сработалась с Андреем Малаховым из-за его позиции, а давний конфликт с Константином Эрнстом повлиял и на отношение к Малахову. Рейтинговое время развлекательных программ займут молодые ведущие, политобозреватели.
    Что изменилось на Первом канале, можно увидеть в КВН в судейских креслах, кто и где остался.
    Андрей Малахов переживает сложные времена, столько времени проработать и уйти, когда жизнь налажена и все хорошо, в последнее время Андрей Малахов работал без воодушевления и в итоге его уволили. Жалко, Андрей Малахов был символом Первого канала.

  5. Mosida Ответить

    В этом году все было как обычно – лето не сулило сюрпризов и открытий. И вдруг, словно гром среди ясного неба, новость: Андрей Малахов покидает Первый канал. Официальных комментариев никто не давал, но слухи были подобны снежному кому.
    Вся эта шумиха оказалась на руку Первому каналу – о “Пусть говорят” и его ведущем так много, кажется, не писали за все время существования одиозного ток-шоу. “Лето – мертвый сезон, нет громких новостей, а нужно подогреть внимание аудитории к телевидению, чтобы смотрели. Малахов на Первом канале с 1994 года. Абсолютно на своем месте. Ему незачем уходить”, – считает известный критик Александр Горбунов.
    Зато теперь телевизионщики довольно потирают руки: в сентябре, когда самый популярный проект вернется на экраны, его упавшие было рейтинги снова взлетят и умчатся за горизонт. Все захотят узнать, кто будет вести программу и куда делся Малахов. По некоторым данным, на Первом готовят специальный анонсирующий ролик нового сезона “Пусть говорят”.
    В том, что проект останется в эфире, сомнений нет. “Пусть говорят” – наркотик для определенной части населения. Если программу закрыть, начнется ломка у тех, кто подсел на эту телеиглу, тем более что передачи подобного формата неслучайно в эфире стоят рядом с политическими шоу. Таблоиды формата “Пусть говорят” раскачивают всевозможные моральные и нравственные табу, после чего зрителей можно брать тепленькими”, – цитирует критика Юрия Богомолова газета “Мир новостей”.
    Между тем выяснилось, что Первый канал покинул и Александр Олешко. Впрочем, ушел артист просто потому, что с ним не продлили контракт на 2017-й год. Для шоумена не нашлось проектов, и от его услуг в дирекции Первого решили отказаться.

  6. НИЗГИ Ответить

    Первый канал все еще покидают самые узнаваемые лица: сперва – Андрей Малахов, затем – Александр Олешко, следом – Тимур Кизяков, после чего стало известно о прекращении выпуска программ Юлии Меньшовой “Наедине со всеми”. Телекритик Александр Мельман заявил, что со стороны это похоже на панику.
    “Во-первых, канал уже второй сезон проигрывает по рейтингу “России-1″. Во-вторых, немалую роль играет приближение президентских выборов. И, по всей видимости, уход или переход Андрея Малахова связан вот с этой политической журналистикой, которая навязывается развлекательному формату”, – предположил Мельман.
    “Но мы уже видели, как Дмитрий Шепелев и Дмитрий Борисов, который “заменил” Малахова, делали эфиры про Саакашвили и Порошенко. То, что Малахов никогда не позволял себе. Просто сложно представить, чтобы он занимался телевизионным разоблачением этих двух фигур”, – цитирует НСН телекритика.
    По словам собеседника издания, формат типа “Один в один” после первого сезона надо было и вовсе закрывать, но этого никто не сделал из-за высоких рейтингов передачи. “Если в первом показе это выглядело действительно очень свежо и ярко, то потом все стало повторяться и превратилось в рутину. Человеку пришло предложение с канала НТВ от телепроекта “Ты супер!”. И мне кажется, что он совершенно прав в своем решении перейти туда”, – поддержал ведущего Александр.
    Говоря о Юлии Меньшовой, Мельман заявил, что, по его мнению, она делала свою программу довольно неплохо. Но если верить информации, что ведущая может в обозримом будущем заменить Андрея Малахова, то стоит закрыть ее проект. “Малахов делал это замечательно – из-за своего бэкграунда, образования, советскости – в хорошем смысле слова. Но и Меньшова в этом ему не уступит. А дальше уже вопрос ее реакции, психологии, психики в эфире. А вообще, это похоже на правильный выбор”, – отметил Мельман.
    Подводя итог вышесказанному, телекритик подчеркнул, что при оценке всех происходящих на Первом канале изменений не стоит забывать еще и об YouTube, на фоне которого “телевизор давно выглядит архаикой”.

  7. Moril Ответить

    Почему все ведущие уходят с Первого канала? Стали известны
    причины целой череды увольнений 1 канала – Александра Олешко, Андрея Малахова,
    Юлия Меньшова, Тимура Кизякова и других телеведущих, которые отдали телеэфиру
    много лет.

     

    Причина первая: политика

    Телевизионный критик Юрий Богомолов в одной из программ «Дождя»
    рассказал, что увольнения на Первом канале могут быть связаны с увеличением
    политики в телепередачах. И это действительно подтвердилось – первый же выпуск «Пусть
    говорят» с новым телеведущим Дмитрием Борисовым ознаменовался лютым хохлосрачем
    и одиозным изгнанием украинского политолога Суворова из студии. Не упустил
    новый ведущий возможности и перемывания косточек Саакашвили – словом, передача
    из типично «желтой», стала «желто-пропагандисткой».
    Нагнетание обстановки и ненависти к Украине выгодно перед
    выборами – это отвлекает общество от внутренних проблем. Но не каждый
    телеведущий желает заниматься политикой, ведь власть рано или поздно меняется.
    Больше того, появляется опасность угодить под санкции, да и просто получить по
    шее, если вдруг в стране сложится революционная ситуация.

    Причина вторая: смена амплуа

    Есть передачи вечные, например, «Поле чудес», где Леонид
    Якубович смотрится очень органично, и с годами только увеличивает градус
    всенародной любви. Но ток-шоу и развлекательные программы достаточно быстро
    надоедают. Поэтому переход телеведущего из одного проекта в другой – это
    нормально. Больше того, это увеличивает рейтинг, ведь надоевшую программу «Пусть
    говорят» с Борисовым и Малахова на «России-1» сразу ринулись смотреть миллионы.
    Зрителям всегда интересно посмотреть на своего кумира в
    новой роли. Поэтому их смена на телеэкране порядком оживляет поднадоевшее ТВ.

    Причина третья: конфликт с руководством

    Ни один телеведущий никогда не признается, что его уход
    связан с конфликтом с руководством Первого (либо любого другого) канала. Однако,
    в творческой работе такие ситуации складываются постоянно. Например, Малахову не нравится, что его заставляют освещать политические темы, и делать из горя
    людей шоу. А руководитель его к этому обязывает.
    Любая развлекательная программа или ток-шоу – это плод
    работы сотен людей, сценаристов, режиссеров, продюсеров и так далее. Однако,
    телеведущий – это не диктор, он вносит часть своего образа в передачу. Как
    только его лишают малейшей возможности для творческой реализации, он ищет себе
    другой проект.

    Причина четвертая: зарплата

    Олешко, например, сразу заявил о хорошем предложении на НТВ.
    Конечно, гонорары на федеральных каналах и без того немаленькие, и все же
    зарплата играет не последнюю роль. Каждому хочется иметь виллу в Италии, дом в
    Переделкино, квартиру в центре столицы, и целый автопарк элитных авто, как у
    Соловьева.
    Поэтому деньги на телевидении очень важны. Как только
    человек предлагают более выгодный контракт, он уходит.

    Причина пятая: личная

    Как и в журналистике, работа на ТВ – сложная в моральном
    плане. Особенно, если съемки каждый день. И коллективы там по большей части
    представляют из себя серпентарии. Физически и душевно вынести это тяжело,
    особенно, на протяжении многих лет. Человек выгорает, мало тратит времени на
    себя и на свою семью, и даже при большом успехе, нередко впадает в депрессию.
    Поэтому телеведущие и уходят с Первого канала по личным
    причинам. Малахов в своем прощальном интервью красноречиво упомянул про данный
    фактор.
    Так что причин, как видно, много. Но наиболее вероятные, по
    которым с 1 канала массово увольняются – первые три.

  8. Thetaath Ответить

    Говоря об оскорбительных комментариях в Интернете, телеведущая заявила, что не любит несправедливости: “Когда люди пишут, что их не устраивает моя внешность, тембр голоса, это уже вкусовщина. Ребята, телевидение хорошо тем, что его можно выключить”.

    Ирада Зейналова студии программы “Итоги недели” на НТВ
    “Мне неприятно, когда, например, абсолютно незнакомая мне женщина пишет: “Встретилась в аэропорту с Ирадой Зейналовой, она как всегда летела первым классом. Зазнайка и гадина, не узнала меня, даже не поздоровалась”. А я понимаю, что в этот день я никуда не летела. Я никогда не летаю первым классом, потому что я так же, как и все мои телезрители, летаю с пересадками экономом и ничего в этом зазорного не вижу. И я открываю фотографию этой женщины – я ее вообще никогда не видела. А она развивает огромную дискуссию на тему того, что мы с ней вместе выросли. А так меня ничего не задевает. Если у них день сложится после того, как они напишут про меня, дай им Бог здоровья”, – заявила она.
    Зейналова вспомнила и о “дико смешной ситуации”, которая произошла с ней на юбилее Ирины Хакамады. “День рождения был на пятом или четвертом этаже. Лифт один, маленький. Я забегаю, мне нужно было раньше уйти. А там стоит какой-то страшно, как ему кажется, либерально настроенный человек с женой. В сильном таком поддавце. Смотрит на меня и говорит: “Ирада Зейналова”. Я говорю: “Да”. А я вот только-только с арабских весен села в эфир. Смотрит так: “Я хочу вас задушить. Я буду ваш кадык вырывать пальцами”. Его такая же подвыпившая жена говорит: “Вася, ну, ладно тебе”. Я говорю: “Душите, ни в чем себе не отказывайте. Возьмите и задушите”. Он отвечает: “Я передумал”. Я говорю: “Вот так вы и жизнь свою, и страну просрали. Вы только болтаете. Тогда не открывайте рот, если вам не хочется ничего делать”. Он такой своей жене: “Я смелый?” А она: “Я тобой горжусь”, – рассказала телеведущая.

    Телеведущая со своим будущим супругом
    А вот что Ирада Зейналова рассказала о своем замужестве: “Я надеюсь, что я не первый человек в России, который выходит замуж. Я удивлена такому вниманию со стороны СМИ. Я совершеннолетняя. Мой будущий супруг совершеннолетний (военкор Первого канала Александр Евстигнеев). Я надеюсь, что о развитии событий вообще никто ничего не узнает, потому что мы очень устали от этого. Я очень боюсь сглаза. Очень. Тьфу-тьфу-тьфу, у нас все хорошо. И я надеюсь, что все хорошо и будет. А главное, если не будет такого плотного внимания прессы, то будет еще лучше”.

  9. Aralanim Ответить

    Как признается ведущая, первый эфир дался ей с большим трудом, она была в крайней степени волнения. Теперь же из равновесия вывести Екатерину практически невозможно, за годы она научилась работать в любых условиях. С усталостью же Андреева борется при помощи сна: она просто дремлет минут двадцать на ближайшем диванчике, чтобы восстановить силы перед эфирами.
    В 2018 году стала распространяться новость о том, что Екатерина Андреева ушла с «Первого канала», о причинах не сообщалось. Поклонники стали строить догадки, почему так произошло, ведь Андреева более 20 лет успешно вела новости.
    Интересно, что Екатерина проявила себя как неплохая актриса. Дебют ее состоялся в 1990 году в картине «Неизвестные страницы из жизни разведчика». Через год был фильм «Исчадье ада». В 1999 году ей досталась главная роль в картине «В зеркале Венеры». В 2004 году в «Личном номере» Андреева сыграла саму себя.
    За многолетний труд в копилке диктора скопилось несколько наград.  В 2005 году Екатерина Сергеевна была отмечена Орденом Дружбы. Также она является почетной гражданкой Черногории. В 2007 году получила «ТЭФИ» за профессиональное мастерство в качестве ведущего. Входит в рейтинг самых популярных ведущих российского телевидения.

    Уход с «Первого канала»

    Последние несколько лет периодически появлялись новости о том, что Екатерина больше не будет вести «Время». Говорилось, что якобы у ведущей конфликт с руководством в лице Константина Эрнста. Однако, слухи появлялись, а Андреева продолжала выходить в эфиры.
    В 2018 году такая новость перестала походить на слухи. В феврале в пресс-службе канала заявили, что ведущая покинет программу. И действительно, вскоре зрители увидели, что новости читает другой диктор – Кирилл Клейменов, который параллельно является заместителем директора канала.
    Зрители, не увидев в очередном эфире женщину, стали рассуждать о причинах ухода Екатерины Андреевой с «Первого канала». Однако сам телеканал поспешил внести ясность в этот вопрос. Директор сообщил, что с Екатериной они не расстались насовсем, и в скором времени она вернется в эфиры.
    Представители канала отметили, что сейчас «Время» несколько поменяло свой формат. Появилась новая студия, возникли новые передовые технологии. Для переобучения ведущих требуется некоторое время, поэтому на европейскую часть России пока будет вещать Кирилл Клейменов. Екатерина же пока будет вместе с Виталием Елисеевым вести выпуски по субботам, а также она будет выходить в эфир в других часовых поясах. Представители отмечают, что эта мера временная, и Екатерина Андреева никуда не уходит.
    Подготовлено по материалам, взятых из открытых источников специально для сайта info-vsem.ru. Автор: Андрей К.

  10. FlipinuSHKA Ответить

    Накануне нового телесезона Первому каналу удалось значительно подогреть к себе интерес публики слухами об уходе телеведущих-старожилов и закрытии популярных программ. Попробуем разобраться, что оказалось правдой, а что — преувеличением.
    Они ушли и не обещали вернуться
    О том, что Андрей Малахов ушёл с главного федерального канала, уже ни для кого не является тайной. Не так давно ведущего официально представили команде «Прямого эфира» на «России 1», где ему предстоит сменить Бориса Корчевникова. Ожидаемо, что вместе с Малаховым на «Россию 1» ушли и герои его передач, в частности Диана Шурыгина и Дана Борисова. Новые выпуски шоу с новым ведущим можно будет увидеть в конце августа.
    Ещё один перебежчик – Александр Олешко. Больше мы не увидим его в «Минуте славы» и «Точь в точь», потому что артист «переехал» на НТВ и будет вести шоу «Ты супер. Танцы». Проект стартует 2 сентября.
    Кого закрыли, а кого оставили
    Вместе со своей передачей с Первого канала ушёл Тимур Кизяков, создавший «Пока все дома» и проработавший на ТВ 25 лет. Увы, его уход был окружён всевозможными неприятными слухами. Также закрылась программа «Наедине со всеми», но тут всё спокойно. Как призналась её ведущая Юлия Меньшова, формат исчерпал себя, и она уже готовится к новому проекту.
    В пресс-службе телеканала уверяют, что проекты «Давай поженимся», «Модный приговор» и «Первая студия» останутся в эфире. Пресс-секретарь Первого телеканала Лариса Крымова рассказала, что слухи о массовом закрытии программ преувеличены.
    Кто на новенького?
    Конечно, не останется грядущий телесезон и без новинок. Самая ожидаемая из них – проект Максима Галкина «Гипноз», который, впрочем, новинкой трудно назвать, поскольку он является аналогом шоу «Stars sous hypnose», появившегося на французском телевидении в 2014 году, и украинского шоу 2016 года «Звёзды под гипнозом». Тем не менее приглашённым знаменитостям предстоит входить в состояние гипнотического транса и отвечать на вопросы. Однако продюсеры шоу предупреждают: проект серьёзный и каких-то «жёлтых» откровений от звёзд ждать не нужно.
    Вслед за детьми, участвовавшими в «Лучше всех!», свои таланты предстоит продемонстрировать пожилым людям, которые примут участие в программе «Старше всех!»
    В эфире также появится проект «Короли фанеры» — российской адаптации легендарного Lip Sync Battle, где различные знаменитости соревнуются между собой в пении под фонограмму, а аудитория выбирает победителя. Ожидается, что в нашей версии Александр Ревва попробует себя в роли леди Гаги, а Николай Фоменко – Стаса Михайлова. Ведущими шоу станут актёры Павел Прилучный и Яна Кошкина.
    И всё-таки судьба большинства проектов Первого канала будет решаться 25 августа, когда состоится совещание, на котором и будут обсуждать возможные изменения в сетке вещания.
    фото: Короли фанеры

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *