Что случилось с группой дятлова в 1959 году?

19 ответов на вопрос “Что случилось с группой дятлова в 1959 году?”

  1. Kigagar Ответить

    Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло. Ход действий был таков:
    Золотарев и Кривонищенко (люди с подозрительной историей. Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии) предположительно были поставщиками фальшивых (фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ) образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло.
    Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина (который отличался особо смелым и рисковым нравом) вообще чисто боксерские повреждения. Значит, он оказал наибольшее сопротивление, именно поэтому умер первым уже через полчаса, отстав от группы и упав на снег.
    Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру.
    Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся. За ним пошла Колмогорова. Вдвоем замерзли в поисках Слободина.
    Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов.
    Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами».
    У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов.
    Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов.

  2. SHOHA Ответить

    Тайна перевала Дятлова потрясла первых свидетелей, прибывших на место произошедшей трагедии. Искать туристов начали спустя две недели после случившегося ночью на склоне горы Мертвецов. 12 февраля они должны были дойти до поселка Вижай – конечной точки похода. Когда к назначенному сроку туристы не появились, начались их поиски. Сначала поисковая группа вышла на палатку. В полутора километрах от нее, у границы леса, рядом с небольшим костром, нашли два тела, раздетых до нижнего белья. В 300 метрах от этого места лежало тело Дятлова.

    Примерно на таком же расстоянии от него нашли Зину Колмогорову. Через несколько дней в этом же районе обнаружили тело еще одного погибшего, Слободина. Уже поздней весной, когда начал таять снег, были найдены тела остальных участников группы. Дело было прекращено из-за отсутствия каких-либо правдоподобных версий случившегося, а причиной гибели туристов власти назвали непреодолимую стихийную силу. Шестеро человек, по заключению медицинских экспертов, погибли от переохлаждения, трое – от сильных телесных повреждений.

    Перевал Дятлова: версии произошедшего

    Трагедия, произошедшая на горе Мертвецов более полувека назад, в советский период многие годы держалась в секрете. Если о ней и говорили, то только те, кто имел непосредственное отношение или к случившемуся, или к расследованию гибели туристов. Конечно, подобные разговоры в то время могли вестись только приватно, обыватели не должны были знать о произошедшем в Уральских горах. В 1990-х годах впервые в средствах массовой информации появились сообщения о тех далеких событиях. Тайна перевала Дятлова сразу заинтересовала многих исследователей. То, что произошло на склоне горы Отортен, выходило за рамки обычного несчастного случая или природной катастрофы. Скоро название места гибели молодых туристов стало известно всем – «перевал Дятлова». Версии же случившейся трагедии росли и множились с каждым днем. Были среди них вполне правдоподобные попытки объяснить произошедшие события, и множество совершенно фантастических предположений. Таинственный перевал Дятлова – что случилось на самом деле? Разберемся в существующих на сегодняшний день версиях произошедшей трагедии поподробнее.
    – 1 версия – сход снежной лавины. Сторонники этой теории считают, что на палатку с находящимися в ней людьми сошла лавина. Из-за этого она провалилась под грузом снега, и попавшим в ловушку туристам пришлось разрезать ее изнутри. Находиться в ней уже не было смысла, поскольку от холода она теперь не спасала. Переохлаждение привело к тому, что последующие действия людей были неадекватными. Это и привело к их гибели. Тяжелые травмы, найденные у нескольких человек – результат воздействия лавины. У этой версии много недостатков: ни палатка, ни ее крепления не были сдвинуты. Мало того, воткнутые рядом с ней в снег лыжные палки остались нетронутыми. Если туристы получили травмы в результате схода лавины, как объяснить отсутствие крови в палатке? А между тем у одного из погибших был вдавленный перелом черепа.

    Перевал Дятлова – что случилось на самом деле? Продолжаем рассматривать самые правдоподобные версии страшной трагедии полувековой давности.
    – 2 версия – туристы стали жертвами неких ракетных испытаний, проводимых военными. В пользу этой теории говорит небольшая радиоактивность одежды погибших и странный оранжевый цвет их кожи. Но поблизости не было полигона, аэродрома и каких-либо сооружений, принадлежащих военным подразделениям.
    – 3 версия, которая пытается объяснить, что случилось на перевале Дятлова, тоже подразумевает причастность к гибели туристов военных. Возможно, они стали нежелательными свидетелями каких-то секретных испытаний, проводимых в том районе, и было принято решение о ликвидации группы.
    – 4 версия – среди участников группы были представители КГБ, проводившие секретную операцию по передаче радиоактивных материалов агентам иностранной разведки. Их разоблачили, и вся группа была ликвидирована шпионами. Недостаток этой версии – сложность проведения подобной операции вдалеке от населенных пунктов.

    Таинственный перевал Дятлова – тайна раскрыта?

    Все версии, которые пытаются объяснить произошедшее с членами группы туристов в 1959 году, имеют существенные недостатки. Но есть и более простое объяснение, которое дают опытные альпинисты и туристы. Спящих ребят мог напугать пласт снега, обрушившийся на палатку. Решив, что это сходит лавина, они могли в спешке покинуть убежище, предварительно разрезав стенку палатки. Отступая к лесу, они успели воткнуть в снег лыжные палки, чтобы потом найти место ночлега. А дальше, в начавшейся снежной буре, трое отбились от группы и вышли к ручью, на обрыв. Снежный козырек, на который они попали, не выдержал веса и обрушился. Упав с большой высоты, все трое получили смертельные увечья. Остальные погибли, как и установило следствие, от переохлаждения. Это самое рациональное объяснение произошедших загадочных событий с участниками похода.

    Трагедия 1959 года на Северном Урале в кинематографе

    Произошедшим полвека назад таинственным событиям с группой Дятлова посвящено множество документальных и художественных лент. К сожалению, в большинстве случаев упор в них делается не на попытках серьезно расследовать случившееся, а на загадочных и страшных событиях той ночи. Из последних интересных кинолент на эту тему можно назвать документальный фильм-расследование «Перевал Дятлова. Тайна раскрыта», созданный в 2015 году при участии канала РЕН ТВ. Создатели картины не только попытались найти объяснение случившейся трагедии, но и представили зрителю несколько новых версий событий.

    Заключение

    Пока у исследователей нет доступа к секретным архивам, в которых, возможно, хранятся ответы на все вопросы. Для многих энтузиастов до сих пор остается заветным перевал Дятлова. Что случилось на самом деле в ту ночь с 1 на 2 февраля с группой молодых туристов? Пока вся информация об этой трагедии держится в тайне, любая из рассмотренных выше версий имеет право на существование. Будем надеяться, что когда-нибудь история перевала Дятлова будет завершена.

    Единственный выживший из группы Юрий Юдин умер в 2013 году. Он первым опознавал вещи погибших товарищей, но впоследствии активного участия в расследовании не принимал. Согласно завещанию, урна с прахом Юдина была помещена в Екатеринбурге в братскую могилу семи участников злополучного похода 1959 года.

  3. ДоКтОр ХаУс Ответить

    Не сразу поняли, что случилось 31 марта 1959 г. – в этот день пусков вроде не было. Но точная проверка обнаружила пуск с Байконура 30 марта в 22.56 по Гринвичу (или в 3.56 31 марта по Свердловску). Это время пролёта в 4.00 «огненного шара» над лагерем на Ауспии. Пуск сопровождался аварией и падением ракеты в район Усть-Неры (Якутия).
    Вот так разгадали тайну «огненных шаров». Безлунные ночи и чистый воздух гор усилили видимость. Мы с удивлением поняли: полет ракет Р-7 люди видели и ранее, и позже в тёмное время суток с расстояния более чем 2000 км. А вот об «огненных шарах» в ночь аварии 1–2 февраля 1959 г. никаких данных не нашли.
    Пусков в эти дни не было, да и на месте трагедии никаких следов падения ракеты нет. При проверке показаний свидетелей выяснилось, что все они основаны на тех же наблюдениях 17 февраля или 31 марта. А то, что «кто-то что-то видел» 1–2 февраля, – это лишь слухи. Выяснили, что часть слухов об «огненных шарах» возникла из-за наблюдения туристами группы Шумкова с горы Чистоп краткого полёта сигнальной ракеты в ночь с 5 на 6 марта – уже после гибели группы Дятлова. С «радиацией» тоже разобрались.
    Оказалось, что больше всего распадов было на самых грязных частях одежды – скорее всего, от выпавших на почву радиоактивных осадков (занесённых северо-западными ветрами с Новой Земли). А на промытых участках радиация была в 10–15 раз меньше. И «огненные шары», и радиация, и основанные на них «технические» версии аварии мы отбросили как недостоверные.
    Следствие и поисковики не нашли никаких следов и уголовного преступления. Мы с адвокатом Г. Петровым после изучения всех материалов уголовного дела и анализа улик на месте трагедии пришли к тому же выводу. Наличие вещей и следов объяснялось их оставлением либо членами группы Дятлова, либо поисковиками. Следов присутствия посторонних лиц не обнаружили.
    Все криминальные версии не подтверждались никакими фактами и тоже были отброшены. Анализ топонимики названий показал, что все зловещие имена у горы 1096 возникли после трагедии. И гора со «спокойными» именами «Ауспи-Тумп» («лысая гора Ауспии») и «Хола-Чахль» («средняя гора истоков Лозьвы») стала «горой мертвецов» Холатчахль.
    Неверен и перевод имени горы Отортен как «не ходи туда». Имя «Отортен» идёт от «горы, дующей ветром» – горы «Вот-Тархан-Сяхыл» (От-Тархан), находящейся в нескольких километрах. А манси зовут Отортен «Лунт-Хусап-Сяхыл» – «горой озера гусиного гнезда», так как около горы есть озеро.
    Сейчас по тропам через перевал Дятлова мимо гор Холатчахль и Отортен и к «каменным болванам » останцев на плато Мальпупунёр ежегодно спокойно проходят десятки групп туристов. А вся мистика имён есть набор выдумок. Поэтому обоснован вывод, что трагедия произошла из-за природной стихии или ошибок группы. Последних при анализе ситуации опытные туристы не нашли.
    Хотя кое-какие подозрения возникали, но прямой их связи с аварией не обнаружили. Мы изучили статистику различных факторов, приводящих к авариям в лыжном туризме за 30–35 лет. Две главные причины, из-за которых погибли до 90% туристов-лыжников, это снежные лавины (в 63–80% случаев) и замерзание от холода и ветра (12–26%).
    Остальные «статистические» факторы аварийности исключались – дятловцы погибли явно не от падений на склонах (до 7%) и не от болезней (до 3–4%). Версию схода лавины проверили у врачей с точки зрения возможности получения таких травм; у лавинщиков выяснили возможность образования лавин на таком склоне (в условиях зимы 1959 г.) и по известным похожим авариям с другими туристскими группами.
    В анализе травм помог врач-судмедэксперт, профессор Военно-медицинской академии М.Корнев. Выяснилось, что взрывы или падения на склоне не могли вызвать таких травм. Их объясняло только распределённое сдавливание тел большой движущейся с малой скоростью массой о жёсткое препятствие (компрессия), при этом одежда защитила от внешних повреждений.
    Такие нагрузки могли возникнуть при сходе снежной лавины, прижавшей туристов к полу палатки. Стало ясно, что остаточный вес снега при сломанных рёбрах вызвал кровотечение в стенке сердца Дубининой – до извлечения из завала её сердце испытало огромное напряжение. Нашли похожие случаи и из практики Корнева, и при сходных авариях с туристами.
    Возможность схода лавины проверили у учёных-лавинщиков. Доцент МГУ Н.Володичева указала на пластовую лавину из снежной доски (плиты) как самую вероятную для склона малой крутизны в условиях С.Урала и зимы 1959 г. После тщательного анализа фото и документов мы нашли следы лавины на месте аварии.
    Состояние палатки и снега на ней указывали на лавину – придавленную палатку не замело снегом изнутри, её не порвал в клочья ураган. Куртка, вдавленная в разрыв палатки и в снег склона, явно указала на борьбу внутри палатки в стеснённых условиях. Разрезы и разрывы палатки туристы явно сделали вынужденно, чтобы выбраться наружу и извлечь раненых.
    Одна из лыж-стоек палатки стояла не на месте – её подняли и воткнули в снег после того, как её сбил обвал. А стойка у входа палатки устояла под ветром на ослабленных оттяжках только потому, что её держала ткань палатки, плотно прижатая снегом. Под фонарём, лежавшим сверху на палатке, имелся слой снега, то есть он на палатке был уже в момент её разрезания.
    Сломанная в двух местах задняя палка-стойка, разрыв в крыше и сорванные оттяжки палатки также указали на удар снежного обвала. Имелись и косвенные факторы, указывающие на усиление опасности лавин в ночь трагедии и на возможность схода лавины: лавинная опасность района, крутизна склона 20°, резкая перемена погодных условий (скачки давления и усиление мороза с -4 до -28°С).
    При поиске аварий-аналогов обнаружили три похожих случая с гибелью из-за схода лавин 5 и 13 человек на юге Полярного Урала и 5 человек в Хибинах. Нашли также аварии-аналоги на похожих склонах с меньшим числом погибших, аварии с гибелью туристов от холода, а также несколько трагедий, имеющих иные сходства с трагедией дятловцев.
    Изучение фотографий с мест трагедий и анализ аварий с лавинами на некрутых склонах позволили увидеть главные причины схода лавины: наличие тяжёлого слоя «снежной доски» на мягкой подложке и подрезание подпорного вала этого слоя на глубину 1 м (при выравнивании места для палатки, её углублении в снежный склон).
    Кусок плотной «снежной доски» оторвался, съехал и придавил часть палатки. Самый сильный удар пришёлся туда, где край снежной плиты раньше достиг опоры, и лежащие там туристы получили сильные травмы. Небольшой осов – смещение по склону снега – произошёл без концентрации снега в конусе выноса.
    Этот вынос частью сдуло, а частью он уплотнился и осел. Поэтому никто из поисковиков и не заметил остатков выноса малой лавины. Не нашли его ещё по одной причине: туристы мастера и альпинисты прибыли на место аварии, когда палатку уже раскопали, а вынос лавины смели и ветер, и люди. Сейчас нашли фото поисковых работ в марте, на котором есть и место раскопа палатки, и след лавины-осова, заметённый снегом.
    Анализ метеоданных в ночь трагедии инженером Мошиашвили из С.-Петербургского государственного гидрометеорологического университета выявил вторую главную причину аварии. Оказалось, в ту ночь прошёл фронт циклона из Арктики, вызвавший падение температуры до -28°С и резкое усиление ветра. На группу, покинувшую придавленную палатку, с ранеными на руках циклон обрушился в темноте морозом и ураганным ветром.
    На туристов давили опасность быстрой гибели от холода и ветра и опасность повторной лавины. Давила неизвестность от непонятных причин схода лавины и опасности травм. Потеря ранеными дееспособности грозила быстрой смертью и их, и всей группы у палатки от ветра и холода. Часть вещей дятловцы достали через разрывы палатки и одели раненых.
    Но достать голыми руками остальные вещи, придавленные снегом, одеялами и тканью палатки, надеть замёрзшую обувь оказалось очень трудно и долго. В тяжелейших условиях ночью, под страшным давлением ветра и холода решили спустить раненых вниз и потом вернуться к палатке за вещами. Выполнить вторую часть этого плана группа не смогла – без тёплой одежды не хватило тепловых резервов организма.
    Подняться назад без обуви вверх по склону навстречу урагану они не могли, а небольшой костёр, разведённый с огромным трудом, не мог никого обогреть. Не спасла и снежная щель (ниша, пещера) с настилом в ложе ручья, куда укрыли раненых от ветра (позже от таяния снега погибшие сползли ниже в ручей, где их и нашли). Без топора не смогли добыть достаточно дров.
    Холод, ураган, темнота, потеря одежды и снаряжения – все эти факторы вызвали катастрофу. Причины отхода группы в лес понятны: это шок от травм и испуга, необходимость срочной защиты раненых от холода и ветра. Лыжники осознали опасности открытого места, где находились, из-за силы ветра и лавин.

  4. LZI Ответить

    Более того, в последний день марта 1959 г., на протяжении 20 минут местные жители наблюдали в небе жуткую картину. По нему двигалось огромное огненное кольцо, которое потом исчезло за склоном одной из гор.
    Свидетели также говорили, что из центра кольца неожиданно возникла звезда, которая не спеша двигалась вниз, пока полностью не пропала из виду.
    Этот таинственный случай привел в смятении и без того напуганных местных жителей. Люди обращались к властям, чтобы те задействовали ученых для тщательного изучения таинственного явления и объяснения его природы.
    В скором времени в одной из газет была опубликована статья под названием «Необычное небесное явление». Однако когда до партийных работников дошли слухи о рассмотрении версии с НЛО, было решено эту тему не развивать.

    Кто убил группу Дятлова

    Какое-то время следственная группа предполагала, что в убийстве лыжников виновны представители местной народности манси, которые уже совершали преступления подобного характера.
    Сотрудниками милиции было задержано и опрошено множество подозреваемых лиц, однако, в конце концов, всех их пришлось отпустить из-за отсутствия доказательств.
    Уголовное дело по факту гибели туристов Дятлова на трагическом перевале было закрыто.
    Фото членов тургруппы на памятнике (инициалы и фамилия Золотарёва выбиты с ошибками)
    Официальная формулировка была достаточно абстрактной и туманной. В ней утверждалось, что студенты погибли по причине «стихийной силы, преодолеть которую туристам не удалось».
    Истинную причину гибели тургруппы на «Горе мертвецов» так и не удалось установить.

    Последние новости о группе Дятлова

    С момента случившейся трагедии и вплоть до наших дней, выдвигалось множество различных версий гибели группы Дятлова. Всего их существует более 60.
    Одни считали, что причиной смерти туристов стала шаровая молния, другие предполагали, что виной всему техногенная катастрофа.
    В протоколе говорилось о том, что кожа мертвецов имела оранжевый или фиолетовый цвета, а на одежде, как уже говорилось ранее, был обнаружен радиационный фон (см. интересные факты о радиации).
    Тело Игоря Дятлова с поднятой правой рукой
    Интересен факт, что абсолютно все погибшие студенты из группы Дятлова оказались седыми. Такое возможно лишь тогда, когда люди испытывают чрезвычайно сильный страх или панический ужас.
    Существует версия, что студенты погибли в результате падения ракеты. Данное предположение появилось из-за того, что неподалеку от места трагедии нашли кольцо, принадлежащее одной из советских ракет.

    Взрыв радиоактивной бомбы

    Бытует мнение, что тургруппа Дятлова погибла по причине «Вакуумного оружия», которое якобы было испытано в 1944 году. Во многом это связано с тем, что кожа погибших имела красноватый оттенок, а также были обнаружены внутренние кровотечения.
    Подобные признаки можно наблюдать вследствие вакуумного взрыва. Но и в этом случае все не так однозначно.

  5. Dik Ответить

    Индекс вероятности: 70 %.
    Разработчик, источник: турист Алексей Коськин, радист экспедиции Егор Неволин.
    Суть: в зимние месяцы 1959 года на Северном Урале проводились испытания натриевых ракет. Именно их местные жители, туристы и охотники принимали за «огненные» или «светящиеся» шары.
    Один из таких «шаров» вполне мог приземлиться в районе перевала, где ночевала группа Дятлова.
    Цитата из письма кандидата технических наук А.В. Боболева (Сургут): «Я был знаком с Ю. Гагариным и его женой Валентиной. Он был в то время курсантом ЧВАУ. У нас в городе был их летний учебный аэродром. Благодаря этому знакомству имел впоследствии частые встречи с людьми, занимающимися проблемами космоса. Вот что они мне объясняли по летающим шарам Ивделя.
    Первые ракетоносители запускались с европейской части Союза, 68 параллель — это Кольский полуостров. С.П. Королев запрограммировал их падение на севере Тюменской области, Приполярного Урала 68 параллели, на ней находится также и Аляска. Полигон был подходящим, в т.ч. по условию секретности и сбора обломков для их анализа. Все спутники запускались в зимнее время — плотность атмосферы меньше. Но в феврале 1958 года наш второй спутник упал на Аляску. По его останкам США узнали наше топливо и материалы. Это сыграло негативную роль — первым человеком на Луне был американец. Тогда была повышена секретность, для сбора останков ракетоносителя и спутника привлекались спецгруппы, они собирали их на вертолетах. Сами материалы ракет и спутника были запрограммированы на сгорание, они не могли причинить больших неприятностей. Спецгруппам выдавались большие деньги и спирт для поощрения местных жителей, нашедших останки. Падая, они оставляли за собой огненный след. Запуск спутников стал проводиться южнее — 64-я параллель, район Архангельска. На этой параллели находится север Свердловской области и испытательный полигон, район Надыма. Тогда был решен вопрос для сохранения секретности и приземления космонавтов — строительство космодрома в Казахстане, район 51й параллели — Байконур. На 68й и 64й параллелях находится тайга и самое близкое расстояние от Аляски. Это была одна из главных причин строительства Звездограда. Спецгруппы не могли уничтожить студентов, там находились высокообразованные люди, это абсурд. С.П. Королев, бывший зэк, никогда никому бы это не простил. В январе 1959 года был запущен очередной спутник; сгорая, он упал в Ивдельской тайге, не дотянув до Надымского полигона. Летающие шары в Ивделе и хвостатые ракеты — это земное НЛО Королева».
    Комментарий: скажем сразу, это единственная версия из перечисленных, представляющаяся правдоподобной. Если не углубляться в технические подробности, а говорить предельно доступным языком, выглядело всё так. В то время проходили массированные испытания ракетоносителей со спутниками, вокруг которых было так называемое «натриевое» облако. Оно использовалось для отслеживания полетов (пары натрия – блестящие, отражающие свет), кроме того, как известно, валентность щелочного металла натрия +1. Это означает, что натрий является самым активным металлом из всех существующих, так как он вступает в реакцию буквально со всеми веществами, которые попадаются ему на пути. Никаких следов в воздухе или на местности от него не остается. Натриевое облако при движении выделялось порциями, сгорало и светилось в ночной атмосфере. Неудачное испытание одного из таких спутников могло стать причиной гибели ребят.
    Первым эту версию высказал Алексей Коськин, инженер и турист, бывавший на перевале Дятлова. Вот выдержки из его письма в редакцию московской газеты: «…существует большая вероятность того, что свидетели в своих показаниях описывали именно полет натриевого облака.
    Кроме того, из литературы видно, что этими экспериментами занимались в 50-е разные ведомства, может быть, даже не знающие о работах друг друга (в обстановке строгой секретности всего и вся). Описание того, как создавалась «натриевая комета» в королёвском КБ, показывает весьма «простое» (по нашему времени, его можно назвать легкомысленным) отношение к разработке подобных проектов. Хотя испытания «натриевых ракет» проводились в теоретически пустынных местностях, однако о том, что в этой местности могут оказаться люди, никто не думал. Версия с натриевой ракетой объясняет всё».

  6. Fern Ответить

    rusbiathlon.ru
    27 апреля на 76-м году жизни скончался единственный оставшийся в живых участник похода группы студентов УПИ под руководством Игоря Дятлова в горы на севере Урала Юрий Юдин.
    В январе 1959 года Юдин вместе с девятью товарищами отправился покорять гору Отортен, но по пути выбыл из-за острой боли в ноге и вернулся обратно. Остальные за 16 дней должны были преодолеть на лыжах более 350 километров по северу Свердловской области. Через несколько дней вся группа погибла при не выясненных до сих пор обстоятельствах.
    «Он до последней минуты жизни пытался узнать причину трагедии его молодости. Трагедии, навсегда изменившей его жизнь», — говорится в «Живом журнале» общественной организации «Памяти группы Дятлова».
    В начале апреля фонд через интернет обратился за материальной помощью к сопереживающим. Тогда сообщалось, что Юдин серьезно болеет и планируется поездка к нему домой в Соликамск, чтобы оказать квалифицированную медицинскую помощь в платном центре.
    ____________________
    Скончавшийся в Соликамске десятый участник группы Дятлова Юрий Юдин будет похоронен в Екатеринбурге вместе со своими товарищами, которые при загадочных обстоятельствах погибли на севере Урала в 1959 году.
    Руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич рассказал, что Юдин сам попросил похоронить его в братской могиле, пишет «Комсомольская правда»
    ____________________
    Найден АН-2,пропавший год назад.
    Пропавший почти год назад на Урале самолёт Ан-2 искали на территории, немногим меньшей, чем Франция и Германия вместе взятые. Обломки вместе с останками пассажиров нашли в заболоченном лесу рядом с аэродромом, откуда прошлым летом был без разрешения произведён взлёт.
    Найти пропавший самолет удалось совершенно случайно. Охотники, забредшие в эти места в поисках звериной тропы, сначала приняли части фюзеляжа за поваленную опору ЛЭП. И только когда смогли подойти поближе, поняли: перед ними обломки разбившегося воздушного судна.
    Самолет упал в лес под углом — здесь находится хвост самолета, крылья, а в болоте двигатель и часть кабины, фюзеляж Ан-2 выгорел полностью.
    Следователи и спасатели уже прибыли на предполагаемое место падения самолёта и сразу же приступили к осмотру места происшествия.
    «Совместно с судебными медиками прямо сейчас следственные действия происходят и направлены в том числе на установление лиц и личностей на этом самолете», — сообщил руководитель Уральского следственного управления на транспорте СК РФ Дмитрий Путинцев.
    Известно, что Ан-2 поднялся в воздух 11 июля прошлого года и бесследно исчез практически сразу после взлёта. На его борту могли находиться пилот Хатип Кашапов и 12 пассажиров. Точного списка людей, так же как и путевого листа не было, поскольку полёт совершался без согласования с авиационными службами. Как выяснилось, уже после инцидента, обычно этот ”кукурузник” использовался для противопожарного мониторинга тайги, но в момент катастрофы выполнял несанкционированный полет. Проще говоря, пилот катал местных жителей за деньги. В течение нескольких месяцев пропавший самолёт пытались найти и с земли, и с помощью авиации, но Ан-2 словно растворился в воздухе.
    Только сейчас, когда поисковыми отрядами было обследовано свыше миллиона квадратных километров, обломки пропавшего самолёта неожиданно нашли всего в восьми километрах к юго-западу от точки взлёта. После того, как на место прибыли специалисты, стало понятно, почему, несмотря на все задействованные силы, Ан-2 не могли обнаружить до этого: вокруг места, где упал Ан-2, непроходимые болота, к тому же самолет сильно разрушен и обнаружит его с воздуха практически нереально.
    Охотники, обнаружившие обломки самолета, первыми пригласили на место журналистов. Бортовой номер после пожара не сохранился. Нельзя разглядеть и названия авиакомпании на корпусе.
    То, что здесь именно тот Ан-2, который вылетел из Серова 11 июня 2012 года, у следователей нет сомнения, расцветка самолета, некоторые номера на деталях, несмотря на то, что борт сильно выгорел, подтверждают это.
    После того, как стало известно о находке, СК возобновил расследование уголовного дела. Появляются и первые версии катастрофы. Предположительно самолет потерпел крушение при посадке.
    «Судя по поваленным деревьям рядом с местом падения самолёта, он всё-таки зацепился за ствол дерева, может даже за несколько. И под острым углом ушёл носом в болото. Он утонул по приборную панель. То есть и винт его находится целиком в трясине, и двигатель находится целиком в трясине. Были ли шансы спастись, судя по тому состоянию, в котором находятся кости, никаких шансов не было», — считает специальный корреспондент газеты «Известия» Юрий Моцарский.
    «Следователи, которые работают на месте происшествия, подтверждают, что действительно это тот Ан-2. Обнаружены останки не менее десяти человек», — сообщила представитель Уральского Следственного управления на транспорте СК РФ Ирина Саркисян.
    О найденных обломках самолета сотрудники полиции оповестили родных и близких, чьи родственники почти год назад улетели на злополучном рейсе. Сегодня были найдены личные вещи пассажиров. Устанавливать личности погибших придется с помощью анализа ДНК.
    После того, как криминалисты проведут медицинские и технологические экспертизы, останки пассажиров передадут родственникам для захоронения. Официальные лица, работающие на месте, не исключают, что для поднятия обломков самолета из болота может быть задействован вертолет.

  7. Alsanis Ответить

    Что это перевал Дятлова?
    Такое название носит местность, где произошла страшная трагедия. Группа лыжников из 10 человек (2 девушки), входящих в клуб Уральского политехнического института 23 января 1959 году оправилась в поход, который должен был длиться 16 дней. Планировалось пройти минимум 350 км и подняться на гору Ойко-Чакур и Отортен. Маршрут был повышенной сложности, но стоит заметить, что туристы имели большой опыт в подобных походах, поэтому никто не опасался за их жизнь.
    В поход на перевал Дятлова отправились шестеро студентов, трое выпускников и один инструктор. Через четыре дня один из участников прекратил поход из-за радикулита. Согласно журналу, который вела группа, 31 января они вышли к верховью реки Ауспии. На следующий день ими был установлен лабаз и в три часа вечера начался подъем в гору. Через два часа они остановились на перевале, чтобы поставить палатку и переночевать. Последние события, касающиеся жизни группы, удалось восстановить, благодаря сделанным ими снимкам. О точных событиях, произошедших той ночью, до сих пор не известно.
    Обсуждая, что такое перевал Дятлова, что случилось на самом деле и кто в этом виноват, следует указать, что поиск туристов начали через 14 дней после случившегося. Сначала исследователи нашли палатку и в полутора километрах обнаружили два трупа, раздетых до нижнего белья. Еще через 300 м находилось тело Дятлова, который был руководителем группы, и недалеко было найдено тело одной из девушек. Спустя несколько дней обнаружили еще одно тело. Остальные участники группы были найдены уже поздней весной. Шесть человек из группы умерло от переохлаждения, а трое от увечий.
    Где находится перевал Дятлова?
    Место, где произошла трагедия, находится на склонах горы Холатчахль на безымянной высоте 905. Перевал стоит неким особняком на востоке от Главного Уральского хребта. Карта нахождения перевала Дятлова и маршрут группы представлен ниже. Местные жители манси эту местность называют «горой мертвецов». После того как произошла трагедия перевал начали именовать в честь погибшей экспедиции Дятлова.

  8. MINI TV Ответить

    Игорь Алексеевич Дятлов,
    студент 5-го курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института (УПИ). Родился 13 января 1936 года в городе Первоуральске. Руководитель группы в этом походе. На момент трагедии ему было 23 года.
    Юрий Николаевич Дорошенко,
    студент 4-го курса радиотехнического факультета УПИ, родился 29 января 1938 года в селении Дворецкая Поляна Стрелецкого района Курской области. На момент трагедии ему был 21 год, причём, последний свой день рождения он отметил прямо в походе за три с половиной дня до смерти.
    Людмила Александровна Дубинина,
    студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в посёлке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. Ей было всего 20 лет, когда она погибла 2 февраля 1959 года в долине реки Лозьвы на берегу ее Четвёртого притока под горой Холатчахль.
    Семён Алексеевич Золотарёв (всегда просил называть себя Александром или Сашей),
    с 1941 по 1945 был участником Великой отечественной войны, принимал активное участие в боевых действиях и имел четыре награды, выпускник 1950 года Института физической культуры Белорусской ССР, родился 2 февраля 1921 года в станице Удобная Краснодарского края, до похода работал старшим инструктором Коуровской турбазы в Свердловской области, но перед самым походом уволился. По возрасту он был самый старший в походе, ему было 38 лет.
    Александр Сергеевич Колеватов,
    студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ, родился 16 ноября 1934 года в городе Свердловске. На момент трагедии ему было уже 24 года, так как до поступления в институт он закончил Свердловский горно-металлургический техникум имени И. И. Ползунова и успел один год поработать в НИИ Главгорстроя (п/я 3394). В 1954 поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт на металлургический факультет, а в 1956 перевёлся в УПИ на 2-й курс.
    Зинаида Алексеевна Колмогорова,
    студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, родилась 12 января 1937 года в деревне Черемхово Каменского района Свердловской области. В день гибели ей было 22 года.
    Георгий Алексеевич Кривонищенко (друзья звали его Юрием),
    выпускник 1957-го года строительного факультета УПИ, родился 7 февраля 1935 года в городе Зугрэс Донецкой области Украины, на момент похода работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817 (в наше время известен как производственное объединение «Маяк»), он мог отметить в походе свой 24-й день рождения, но так навсегда и остался 23 летним.
    Рустем Владимирович Слободин,
    выпускник 1958 года механического факультета УПИ, родился 11 января 1936 года в Москве, работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817 (в наше время известен, как производственное объединение «Маяк»), незадолго до начала похода ему исполнилось 23 года.
    Николай Владимирович Тибо-Бриньоль,
    выпускник 1958 года строительного факультета УПИ, родился 5 июня 1935 года в городе Осинники Кемеровской области, на момент похода работал инженером-прорабом в Свердловске, ему было 24 года.
    Юрий Ефимович Юдин,
    студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ, родился 19 июля 1937 года. Он был десятым участником похода. Но в начале похода его продуло, он заболел и вернулся домой. Поэтому он остался жив. Нельзя говорить, что Юрий Юдин единственный выживший в группе Дятлова, так как он не дошёл до горы Холатчахль, и, соответственно, его не было в палатке на склоне этой горы. Юрий Юдин участвовал в поиске погибших дятловцев и потом многие годы принимал участие в различных мероприятиях по частному расследованию гибели группы Дятлова и в мероприятиях по увековечиванию памяти своих друзей. За все эти годы он многократно принимал участие в телепередачах, съёмках фильмов и дал многочисленные интервью.
    Юрий Ефимович Юдин умер 27 апреля 2013 года.
    Фото из похода группы Игоря Дятлова – на попутке добрались из Вижая до посёлка лесозаготовителей.
    На фото поход группы Дятлова – от посёлка лесозаготовителей до заброшенного посёлка, входившего ранее в систему ИвдельЛага рюкзаки везли на подводе. На следующий день, 28 января, заболевший Юрий Юдин вернулся на подводе обратно, а остальные 9 туристов продолжили поход на лыжах.

  9. ##@! № vvot :( Bila bi фmillei Бil bi TvoЙ ##@!) Ответить

    Игорь Дятлов
    В конце апреля 2013 года скончался последний участник легендарной группы Дятлова Юдин Юрий Ефимович. Единственный выживший член коллектива экспедиции 1959 года под руководством студента Уральского политехнического института Игоря Дятлова. 58 лет эта таинственная и мистическая история не дает покоя всем, кто хоть что-то о ней слышал. 58 лет ученые, исследователи, энтузиасты пытаются разгадать тайну гибели отряда. Мощный всплеск интереса к этой теме вызвал художественный фильм «Тайна перевала Дятлова» (английского режиссера Ренни Харлина), вышедший в прокат в том же 2013 году. Картина получила неоднозначные отзывы прессы и зрителей, но в целом фильм получился. Концовка так вообще башню сносит. Но фильм все же не ставил целью рассказать правду. Как в любом художественном произведении там много домыслов. Давайте восстановим реальный ход событий.

    Роль случая в жизни человека

    Юрий Юдин — последний участник группы Дятлова
    В конце января 1959 года студенты и выпускники Уральского политеха затеяли восхождение на хребты Северного Урала.
    Руководил коллективом пятикурсник радиофака Игорь Дятлов.
    Группа Дятлова
    Пройдя треть пути, заболел и остался в поселке «счастливчик» Юрий Юдин.
    Его спас банальный радикулит, благодаря которому он пережил своих товарищей более чем на полвека.
    Юрий Юдин перед уходом из группы Дятлова прощается с Людмилой Дубининой.
    Группа продолжила путь. Их осталось девять человек. В нужное время дятловцы на связь не вышли, не вышли и позже, поэтому на поиски отправилась спасательная команда.
    Нашли их через четыре дня. Картина, которую увидели спасатели, была странной и страшной.
    Участники экспедиции
    Первое впечатление было такое, словно, члены экспедиции в ужасе, забыв обо всем и не понимая, что происходит, бежали прочь от своей палатки.
    Бежали раздетые в мороз (одежда и съестные припасы остались внутри).
    На привале
    Трупы двух парней, раздетых до нижнего белья, нашли в полутора километрах от становища. Потом отыскали тела еще двух юношей и девушки.
    У одного (Рустема Слободина) был проломлен череп. На этом первая спасательная экспедиция закончилась.
    Последние снимки группы
    В мае в горах начал таять снег, и только тогда были найдены остальные члены группы Дятлова.
    Лишь у одного из них не было травм, тела других были жутко изувечены.
    Тела были жутко изувечены
    У всех были переломаны ребра, у девушки не было языка, у парней – глаз.  К тому же трупы были темно-кирпичного цвета, с чем патологоанатомы раньше не сталкивались.
    Итак, в тридцатиградусный мороз полуголые студенты, распоров палатку ножом, выскочили и убежали в ужасе, на верную гибель. Что случилось?
    Короткие сборы

    Причина гибели группы Дятлова

    Версии:
    Официальное следствие расписалось в своей беспомощности, заявив, что причиной гибели стала стихийная сила, преодолеть которую участники турпохода не смогли. Так что за сила?
    Частой причиной гибели альпинистов становится сход лавины, но на перевале нет крутых склонов.
    Последние снимки группы
    Была версия, что со студентами расправились местные зеки. Однако продовольствие и ценные вещи остались в палатке.
    Нападение диких зверей? Их следов обнаружено не было.
    Говорили о происках иностранных разведгрупп, агентов КГБ, однако эти конспирологические версии также не нашли подтверждения.
    Официальное следствие расписалось в своей беспомощности
    Далее в ход пошли версии экзотические, которые, впрочем, имеют право на существование.
    Вот они:
    Команду из политеха погубило инфразвуковое излучение;
    Шаровая молния;
    Испытания секретного оружия;
    Злой дух «Горы мертвецов» (именно так называлась гора, на склоне которой приняли смерть дятловцы) отомстил за нарушенный покой;
    В гости к туристам наведался снежный человек;
    Непонятно по какой причине участники экспедиции сошли с ума и поубивали друг друга;
    Члены группы не смогли вынести соприкосновения с неведомым из параллельного мира, которое с ними и расправилось;
    Ну и, разумеется, инопланетяне, куда ж без них!
    В последний путь
    По одной из последних версий, озвученных недавно, экспедицию погубила ошибка военных. В трагическую ночь происшествия в районе перевала взорвалась межконтинентальная ракета Р-7. Может быть и так, кто знает?
    Трагедия, которую пережил в юности Юрий Ефимович Юдин, тревожила его всю оставшуюся жизнь. Именно поэтому он завещал похоронить себя в братской могиле рядом со своими товарищами. Что и было исполнено.
    Группа Дятлова
    ВИДЕО: Перевал Дятлова. Конец истории.

  10. Daramar Ответить

    Итак. Опять вижу поднявшийся интерес к этой теме. Для видящих это впервые даю ссылку:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_тургруппы_Дятлова
    Если кратко: в начале февраля 1959 года на Урале погибла группа из 9 человек, возглавляемая Игорем Дятловым. Что произошло – так и не установили, все засекретили.
    Я тоже в свое время посвятил время изучению этой истории. И для меня истинная причина стала понятна. Разумеется никаких инопланетян там не было. Разумеется никаких секретных ядерных бункеров, которые обнаружила в скале группы – тоже не было. И никакие солдаты-нквд их не расстреляли. И никаких американских шпионов, выведывающих ядерные секреты СССР – тоже не было. Произошло там вполне логичное следствие идеологической промывки населения коммунистической пропагандой. Тоже самое, что сейчас и на Украине. Там ведь тоже – сумасшедший дом. Резня, как и на перевале Дятлова.
    Итак. Что представляла из себя группа Дятлова? Большая часть – студенты 4-5 курса. Несколько выпускников, на пару лет старше. В общем – молодежная компания людей 22-25 лет. В группе был один человек много старше других – Семён Золотарев. Ему на момент событий было под 40 лет. Он был инструктором турбазы. Вполне логично предположить что именно он являлся лидером группы, а не Дятлов. Особенно если вместе с возрастом учесть и сферу его профессиональной деятельности.
    Разбираясь в этом деле первое, что бросается в глаза – это полнейшее дилетантство всех тех, кто пытается в этом разобраться. Не имея никаких данных они что-то там анализируют на основе слухов. Ну так и рождаются всякие инопланетяне и агенты КГБ. Разумеется первое действие – это вообще познакомиться с результатами дела, допросами, анализом тел суд мед экспертизой. Собственно это и логично. Есть трупы – есть медицинские способы установления причин смерти.
    Можно долго пересказывать как шло дело. Все эти версии, почему не смогли раскрыть. Я не сторонник такого подхода. Зачем? Если я говорю о том, что там произошло. Так может правильно просто и пересказать что там действительно произошло? Один раз озвучить верную версию вместо бесконечного переливания и отрицания всяких посторонних слухов про НЛО.
    То, что произошло на перевале Дятлова – вполне банальная на самом деле вещь. Группа советских студентов под наблюдением одного опытного “выживальщика” отправилась по довольно сложному маршруту через горы. Они были любителями вот такого экстремального время препровождения, походов. Многие из них вели дневники и прочитав их (а тот, кто хочет разобраться в деле – должен сделать и это тоже) мы можем узнать их характеры, психологические портреты. Все это есть в сети, желающие могут найти. Я это читал давно, пишу все по памяти. Никакого желания тратить время на поиск и линковку пруфов у меня нет.
    Что я узнал прочитав их дневники: эти люди 22-25 лет были совершенно инфантильны. Степень промывки мозгов коммунистической пропагандой просто зашкаливает. Казалось бы: ввиду того, что они – путешественники. Они должны были знать об этом мире чуть больше. Обладать более правдивой информацией.
    Возможно Золотарев ей обладал, но помалкивал. Это, скорее всего, был самый не только опытный, но и вообще рациональный человек из всей группы.
    Все остальные – жили в мире “эльфов”. Где все люди – добрые. И все – хорошо. Их суждения, интересы, отношение к жизни – совершенно детские. Это впечатление, которое на меня произвели их дневники. В этих дневниках ни раз встречаются упоминания племен Манси. Местных аборигенов, живущих в этой мерзлоте. По представлениям участников экспедиции эти манси были ну на подобии чукчей из советских анекдотов. Смешные туземцы, добродушные по отношению к визитам цивилизованных людей. И не представляющие ровно никакой опасности.
    Все это был результат работы оболванивающей советской пропаганды о братстве народов и мире во всем мире. Пропаганды, которая напрочь отбила у этих людей, ее жертв, чувство опасности. И чувство реальности. Пропаганды, которая не распространялась на тех самых манси. Племен, веками живущих на Своей земле, по Своим порядкам. Племен, которые относились ко всем чужакам – как к оккупантам и захватчикам. Которые ненавидели советскую власть, и, возможно, и царскую до этого – тоже.
    Да, многие местные племена “оцивилизовались”, приняли городской образ жизни. Но не те, кто жили в глубинке. А ведь именно туда, в глушь, группа Дятлова и зашла. Туда, где никакой цивилизации никогда не было, а люди жили по своим обычаям и на своей территории.
    Группа Дятлова расположила лагерь на склоне горы на ночлег. Место с точки зрения безопасности было идеально. Единственное, что они не учли – это то, что как раз там проходила тропа местных племен. Группа вела себя шумно, возможно празднуя день рождения Золотарева (стоит отдельно подчеркнуть, что алкоголя там не было). Местным это не понравилось. Чужаки пришли на их землю. Не спросили разрешения.
    Они подошли к палатке. Следов они не оставили возможно из-за использования специальных насадок на обувь для более равномерного распределения веса по снегу (снегоступы). Они были вооружены чем-то вроде охотничьего ружья и под угрозой оружия вывели всех участников группы на открытый воздух и заставили построиться перед палаткой. Они сказали им убираться с их земли к чертовой матери. Один из них зашел в палатку, стал выкидывать оттуда вещи, резать палатку изнутри ножом.
    Реальность происходящего до участников группы еще не доходила. В их представлении этого просто не могло быть. Как это манси могут быть злые? Ведь Советский Союз, Дружба народов. Из-за неправильной реакции. Вместо того, чтобы признать нарушение прав на территорию народа манси они, видимо, стали качать права. Конфликт лишь нарастал. Ненависть манси к чужакам продолжала все более и более закипать.
    Манси приказали чужакам снять всю одежду. Требование было нереальным, как и сама ситуация. Но эти молодые люди, с полностью промытыми интернационализмом мозгами, к реальной жизни готовы не были совершенно. Не понимая, что происходит – они стали выполнять требования этих странных людей, направивших на них оружие.
    Не понимали не все. Золотарев все прекрасно понимал. Он знал. Что расстаться с одеждой на таком морозе – это смерть. Зачем отдавать одежду под угрозой быть убитым из ружья, если последствие этого действия – смерть от замерзания? Он уперся. И категорически отказался снимать одежду. С ним уперлись еще некоторые.
    Манси не стали давить на него. Они боялись использовать огнестрельное оружие – оно привлекло бы внимание, оставило следы на трупах. Их устроило то, что большинство участников экспедиции теплую одежду сняли.
    После этого их прогнали от палаток. Сказали убираться. Без одежды. Под прицелом оружия группа Дятлова начала отход. Они спустились с горы и далее произошел раскол: часть хотела подождать прямо здесь, пока манси уйдут – и просто вернуться к палаткам. И стала разводить костер. Лидер этой группы, видимо, был Дятлов. Другая часть пошла за другим лидером – Золотаревым, который считал, что необходимо прятаться.
    Группа Золотарева ушла и оборудовала место для сокрытия в ложбине ручья. Там они изготовили лежанки и стали прятаться. Костер они не разводили.
    Оставшаяся часть стала разводить костер на открытой местности, не прячась. Они принесли туда большое количество хвороста и веток.
    Все это время манси продолжали находиться у палаток и не позволяли им вернуться. Они увидели разведенный костер. Это не входило в их планы. Они спустились к костру и потушили его. Находящиеся там люди уже не могли оказывать физического сопротивления – они умирали от холода. Их избили и обеспечили невозможность дальнейшего сопротивления холоду (Дорошенко, Кривонищенко). Часть людей побежала к палаткам (Дятлов, Слободин, Колмогорова). Манси догнали их и проломили черепа. Они уже не пытались не оставлять следов.
    Спасшаяся группа Золотарева (Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль, Колеватов) спустя время пришла к лагерю и обнаружила трупы. Они срезали с них одежду и вернулись в свою скрытую ложбину.
    Но нельзя скрыться от манси на их территории. Вскоре манси нашли место нахождения оставшихся участников группы, среди которых был и Золотарев.
    Манси нашли их лагерь и стали избивать, ломая ребра. Вырезать глаза и языки. (эта часть – необязательна, с трупов губы/глаза/языки позже могли обглодать дикие животные)
    После того, как дело было сделано – манси ушли.
    Когда стали появляться следователи – их первая версия была о том, что группу убили манси. Убили традиционным для северных народов способов – холодом. Разумеется они не поверили во все эти версии про НЛО, которые исходили от самих манси. Что, яко бы, видели они там “свечение”, “тарелки” и т.д. и т.п.
    Манси прекрасно знали что там произошло. Поэтому и стали придумывать сказки.
    Почему дело засекретили? Все из-за той же идеологии. Произошедшее произошло совершенно в разрез с советской идеологией, этими ушатами помоев, которыми кормили население. Ну не могли эти смешные аборигены чукчи-манси взять и такое сделать. Дело засекретили и запретили. В лучших советских традициях: проблемы надо не решать – проблемы надо замалчивать.
    Откуда я все это взял? Ну я как бы не человек, который верит в мистику и слухи. Я просто изучил материалы дела, первоисточники. И очевидность произошедшего на перевали Дятлова для меня просто … очевидна?
    Моя версия объясняет все.
    Странно так же, что в найденной палатке, запасы для поднятия на требуемую высоту, остались не тронутыми. Но она была оставлена группой внезапно одновременно всеми и не просто через выход, а были сделаны надрезы для быстрого выхода. Непонятно, так же, то, что на снегу были оставлены следы только членов экспедиции, но они все были для зимы, можно сказать, не обуты, кто шел от палатки босиком, кто в одном носке и валенке. Место, где погибли 9 туристов, назвали перевал Дятлова в честь руководителя группы.
    http://www.perevaldyatlova.ru/
    Более не звучит странным: группу Дятлова выгнали из палаток под угрозой оружия, предварительно раздев.
    Акты суд мед экспертизы:
    Телесные повреждения Рустема Слободина в контексте случившегося с группой очень интересны и заметно отличаются от тех, что были отмечены у его товарищей. Но самое неожиданное открытие Борис Алексеевич Возрождённый сделал при внутреннем исследовании тела. Эксперт обнаружил :
    – в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей;
    – от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см. и с расхождение краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см.;
    – расхождения височно-теменного шва костей черепа слева и справа (определены как посмертные).
    Кроме того, судебный медик в своём акте описал следующие существенные детали, немаловажны для понимания случившегося с Рустемом Слободиным :
    – кости основания черепа целы;
    – отсутствие ярко выраженного кровоизлияния в подмозговые оболочки;
    – наличие синюшно-красноватых трупных пятен на задней поверхности шеи, туловища и конечностей.
    Понимая, что описанные им травмы весьма серьёзны, Возрождённый особо указал: ” Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти”. И вывел итоговое заключение : “(…) смерть Слободина наступила в результате его замерзания”.
    http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_6.html
    При внешнем осмотре тела Возрождённый обнаружил следующие повреждения (см. соответствующую анатомическую схему):
    – отсутствие мягких тканей в области надбровных дуг, переносицы, глазницах и левой височно-скуловой области. Кости лицевой части черепа частично обнажены (поз.1);
    – в области левой теменной кости дефект мягких тканей размером 4,0*4,0 см., дном которого является обнажённая теменная кость (поз.7);
    – глазные яблоки отсутствуют (поз.1). В Акте на указана причина их исчезновения. По смыслу фразы можно заключить, что глазные яблоки не были раздавлены, потому что в этом случае осталась бы склера (оболочка глазного яблока), которую эксперт не мог бы не заметить. Т.е. имело место полное удаление обоих глаз;
    – хрящи носа сплющены (но кости спинки носа целы) (поз.2). Довольно странное повреждение, объяснение которому не так легко найти, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что человеческий нос представляет собой довольно хрупкую конструкцию и его спинка ломается даже при приложении незначительной нагрузки, причём ломается со сдвигом, перекосом, так, что восстановить форму носа не удаётся даже при своевременном и квалифицированном лечении. Больше всего повреждение, описанное у Людмилы Дубининой, соответствует удару по кончику носа сбоку; ;
    – отсутствуют мягкие ткани верхней губы справа с обнажением верхней челюсти и зубов;
    – язык в полости рта отсутствует. При внутреннем осмотре Возрождённый следующим образом уточнит этот момент: “Диафрагма рта и языка отсутствует. Верхний край подъязычной кости обнажён”.
    – в средней трети левого бедра – разлитой кровоподтёк синюшно-лилового цвета размером 10,0 см.* 5 см., с кровоизлиянием в толщу кожных покровов. Кровоподтёк располагался на внешней поверхности ноги спереди (поз.6);
    – далеко зашедшая мацерация пальцев рук и стоп обеих ног. Кожа с концевых фаланг пальцев рук сползала вместе с ногтевыми платинками;
    – при ощупывании шеи – необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща (Это серьёзное указание на удушение или удар по горлу в направлении снизу вверх, хотя тут следует отметить, что подъязычные кости девушек и молодых женщин считаются более подвижными, чем у мужчин).
    При внутреннем исследовании судмедэксперт обнаружил множественные двусторонние переломы рёбер. С правой стороны тела погибшей были сломаны 2-е, 3-е, 4-е и 5-е рёбра, линии их переломов сответствовали среднеключичной и среднеподмышечной линиям (т.е. наблюдались по середине правой стороны груди и от подмышки вниз по правой боковой поверхности торса)(поз.3 на схеме). Слева были сломаны 2-е, 3-е, 4-е, 5-е, 6-е и 7-е рёбра, линия этих переломов соответствовала среднеключичной линии (поз.4). Эти повреждения вызвали значительноые кровоизлияния в межрёберные мышцы и район т.н. рукоятки грудины (верхняя часть середины груди), которые Возрождённый также зафиксировал. Кроме этого, эксперт отметил в области правого желудочка сердца “неправильной овальной формы кровоизлияние размером 4,0*4,0 см. с диффузным пропитыванием мышцы правого желудочка” (поз.5). Данное повреждение, видимо, находилось в непосредственной связи с переломами рёбер, хотя эксперт в своём акте прямо об этом не написал и причину кровоизлияния в сердечную мышцу не указал. Диффузное пропитывание мышцы указывало на прижизненность воздействия, вызвавшего кровоизлияние. Данная травма сама по себе столь серьёзна, что её одной было бы достаточно для наступления фатальных последствий.
    Совокупность сделанных судмедэкспертом наблюдений побудила его следующим образом сформулировать в заключительной части Акта своей экспертизы причину гибели девушки: “Считаю, что смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек средца, множественного двустороннего перелома рёбер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость”. Т.о. никакой связи с недостаточностью одежды в условиях пребыванием на холоде смерть Людмилы Дубининой не имела.
    Золотарев:
    Судмедэксперт Возрождённый во время вскрытия тела зафиксировал следующие повреждения погибшего (см. соотвествующую схему):
    – отсутствие глазных яблок (поз.1);
    – на затылке справа рана 8,0*6,0 см. с обнажением теменной кости (поз.4);
    – в области глаз и надбровных дуг – дефект мягких тканей округлой формы размером 7,0*6,0 см. с истончёнными краями и “обнажением костей лицевого черепа” (поз.2);
    – переломы 2,3,4,5 и 6 рёбер справа по “окологрудной и средне-подмышечной” линиям с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы (поз.3).
    Почему травмы участников группы столько разнятся? Потому что часть замерзла и умерла от холода. Часть была “умеренно” оглушена и умерла от холода в результате невозможности двигаться. Последние – вместе с Золоторевым – были найдены в укрытии и были забиты насмерть т.к. ввиду более рационального поведения (сохранение одежды, попытка спрятаться) – не умирали от холода.
    Вот и вся загадка перевала Дятлова.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *