Что такое холодная война и чем она отличается от реальной?

7 ответов на вопрос “Что такое холодная война и чем она отличается от реальной?”

  1. Фиксик Ответить

    Обострение отношений между Россией и Западом часто называют беспрецедентным. Однако при всей напряженности и накале страстей в российско-американских и российско-английских отношениях сопоставлять ситуацию с худшими временами холодной войны все-таки неправильно. Есть масса примеров того, что десятки лет назад Москва и Вашингтон стояли на куда более опасной черте.
    Высылки дипломатов, последовавшие за устроенным Лондоном делом Скрипаля, сильно подействовали на общественность и политиков – что в России, что на Западе.
    Даже наши дипломаты недоумевают. Так, посол России в США Анатолий Антонов в субботу заявил, что не помнит таких выпадов в адрес Российской Федерации. И добавил, что «такого крушения российско-американских отношений из истории я не могу припомнить». А начальник Антонова, министр иностранных дел Сергей Лавров, в понедельник пошел даже дальше:
    «Много говорят о холодной войне, много говорят и о том, что ситуация хуже, чем она была в классическую холодную войну, потому что тогда были какие-то правила, какие-то приличия соблюдались. А сейчас, по-моему, наши западные партнеры – я имею в виду прежде всего Великобританию, Соединенные Штаты и несколько стран, которые слепо за ними следуют – все приличия отбросили, прибегают к откровенной лжи, откровенной дезинформации. Мы на это отвечаем, по-моему, достаточно спокойно, хладнокровно».
    Насчет нашего ответа Лавров прав. Однако насчет сравнения нынешней ситуации с холодной войной есть вопросы. Само это сопоставление начали на Западе, причем еще даже до Крыма. Наши власти, естественно, отвечают взаимностью – то есть тоже рассуждают в категориях сравнения «сейчас» и «тогда». С точки зрения пропаганды и информационной войны на внешнем фронте это совершенно оправданно. Но для самих себя мы, конечно, должны отделять риторические приемы и реальность.
    А она такова – наши нынешние отношения и конфронтация с Западом никак не могут считаться хуже, чем в годы холодной войны. И вот почему.
    Холодная война началась в 1946 году и продолжалась с перерывом до середины 80-х. Из этих сорока лет на разрядку приходится от силы семь лет – если считать ее от визита президента Никсона в Москву в 1972 году до конца 1979 года, когда вслед за вводом наших войск в Афганистан США объявили о бойкоте московской Олимпиады. Если последний, брежневско-рейгановский период холодной войны пришелся на то время, когда и Лавров, и Антонов уже работали в МИДе, то ранний период они застали школьниками и студентами: в 1972-м Лавров окончил МГИМО, а Антонов – школу. Однако как из собственной памяти, так и из книг они, конечно же, знают, чем были отношения СССР и США, СССР и Запада в целом в первые четверть века холодной войны.
    Они, конечно, не были постоянным балансированием на грани военного конфликта, потому что периодически они и были войной, только через посредников. Это было противостояние и идеологическое, и геополитическое. Конфликт был и пропагандистским, и военным.
    С 1946 года между СССР и США с каждым годом возникало все больше конфликтных точек. Если сначала это была Европа, то вскоре к ней присоединилась и Азия. А в 60-е годы – Латинская Америка и Африка. СССР и США воевали между собой сначала в Корее в 1950–1953 гг., а потом, с середины 60-х, 10 лет во Вьетнаме. Да, в обоих случаях американской армии противостояли «всего лишь» наши советники, летчики и зенитчики – но и этого было более чем достаточно. Русские убивали американцев, а американцы – русских. Сейчас этого нет, и даже про Сирию сказать такое было бы преувеличением.
    Кроме того, несколько раз за годы холодной войны мы оказывались на грани полноценного военного конфликта, вплоть до ядерного. Берлинский кризис 1961-го (когда советские и американские танки стояли друг напротив друга в разделенной столице Германии), Карибский 1962-го (когда реально могло быть применено атомное оружие) – это лишь наиболее опасные эпизоды.
    С 67-го и все годы разрядки чрезвычайно опасным было наше противостояние на Ближнем Востоке – США поддерживали Израиль, а мы – арабские страны. Две войны между ними не закончились нашим конфликтом, но более чем негативно сказывались на отношениях Москвы и Вашингтона. Например, арабо-израильская война 1967 года произошла на фоне войны во Вьетнаме – и, естественно, воспринималась всеми как еще один фронт американо-советского конфликта.
    А к началу 80-х вообще вся мировая арена рассматривалась американцами как поле битвы с русскими – от Никарагуа до Анголы, от Афганистана до Ливана, от Камбоджи до Сальвадора. И это только те места, где шли боевые действия. А если добавить то, где боролись между собой наши разведки и дипломаты, то на карте мира вообще не осталось бы живого места.
    Конечно, и в холодной войне были свои ледниковые периоды и обычные зимы. Например, самым опасным было первое послевоенное десятилетие – до 1955 года, когда в Женеве состоялась первая встреча в верхах советского и западного руководства. До этого вообще не было никакого не то что механизма взаимодействия, но даже и диалога, обычного разговора. Не только на высшем уровне – в 1952-м даже посла США из Москвы выслали.
    Установление личных контактов между советскими (в Женеву приехала «большая тройка» – Хрущев, премьер Булганин и глава МИДа Молотов) и западными лидерами (хотя с Эйзенхауэром были знакомы по 1945-му, когда он в качестве главкома приезжал в Москву) само по себе уже воспринималось как огромный прорыв. Однако до следующей встречи на высшем уровне прошло четыре года. А вскоре после нее – после первого визита нашего руководителя в США – все опять сорвалось. Начались крайне опасные 60-е – с Кубой, Вьетнамом и взаимными обвинениями в попытке установить глобальное господство.
    После сверхнакала начала 60-х советско-американская конфронтация вошла в обычное русло, но и это был более чем жесткий клинч. Никаких переговоров глав государств после 1961 года не было до 1967 года (тогда ситуация в мире так сильно обострилась после арабо-израильской войны, что на чрезвычайную сессию ООН в Нью-Йорк прилетел премьер Косыгин). США воспользовались случаем, и в пригороде Нью-Йорка прошла встреча Косыгина и президента Джонсона. Но потом – еще пять лет отсутствия личных контактов.
    Это не как сейчас – тогда не велось и телефонных переговоров, да и министры иностранных дел встречались в лучшем случае раз в год. А если к этому добавить еще и то, что не было даже более-менее адекватного представления друга о друге… Причем американские власти понимали мотивы действия Кремля еще хуже, чем наше руководство – политику Белого дома. Только в 70-е, в ходе разрядки, установилось какое-то подобие диалога – так что самый опасный период был пройден. Поэтому возобновление полномасштабной холодной войны в 80-е не несло уже такой явной угрозы ни миру в целом, ни США и СССР.
    Да, риторика была напыщенной – «империя зла» и все такое. Но в реальности обе стороны хотели вернуться к мирному сосуществованию 70-х годов с их жесткой конкуренцией по всему миру, но без угрозы непосредственного военного столкновения и «без Вьетнама», то есть войны с союзниками. Если бы Горбачев не был столь бездарен в реформировании СССР, отношения двух сверхдержав пришли бы к долгосрочной разрядке (с которой, конечно, могли бы в какой-то момент сорваться в новую холодную войну).
    Но это была бы совсем другая история. Кстати, когда посол Антонов сетовал на то, что не может припомнить из истории подобного нынешнему крушения российско-американских отношений, он явно имеет в виду историю РФ, «молодой России» – у которой все как бы появилось только в 1991-м. Но если мы будем смотреть на отношения наших стран в полной ретроспективе (а им скоро будет 250 лет, как и самим США), то мы увидим и не такие сильные падения и крушения. Сто лет назад американцы высаживались на нашей территории в качестве потенциальных оккупантов, а 72 года назад мы из союзников превратились во врагов.
    Так что нынешний, «скрипалевский», кризис российско-американские отношения точно переживут с не самыми большими потерями. За четыре года конфронтации мы уже ко всему привыкли. Даже к вымышленному «русскому следу» в избрании Дональда Трампа, который не мешает начальникам генштабов армий наших стран находиться на постоянной связи по Сирии, а двум президентам – обсуждать вопросы подготовки своей встречи. Ничего подобного в годы той, старой, настоящей холодной войны не было – и вовсе не потому, что сейчас зимы стали мягче.
    vz.ru

  2. Garus Ответить

    Что за холодная война?
    К сожалению, генсек ООН оказался не первым, кто употребил термин «холодная война» по отношению к существующему положению дел в мировой политике. Он лишь повторил то, о чем журналисты и политологи говорят уже давно. Но до недавнего времени холодной войной называли период после Второй мировой войны, когда две крупнейшие державы, США и СССР, вступили в глобальное противостояние, к которое втянули другие страны.
    Войной в общепринятом смысле это назвать было нельзя. Сверхдержавы воевали, но исключительно на чужих территориях и зачастую чужими руками. Прямое столкновение подразумевало применение ядерного оружия и в перспективе вело к уничтожению планеты, чего обе стороны старались избежать.
    А почему холодная, кто это придумал?
    Выражение «холодная война» придумал не политолог, а известнейший британский писатель и публицист, автор классической антиутопии «1984» Джордж Оруэлл. В статье «Ты и атомная бомба», опубликованном в 1946 году в еженедельнике «Трибьюн», он рассуждал, к каким последствиям может привести изобретение ядерного оружия.

    В частности, Оруэлл прогнозировал, что могут появиться два или три «чудовищных сверхгосударства», обладающих атомным оружием, позволяющим в считанные секунды уничтожить миллионы людей. Как отмечал Оруэлл, эти сверхдержавы поделят мир между собой, заключив негласное соглашение никогда не применять ядерное оружие друг против друга. В результате они будут находиться в «состоянии постоянной холодной войны». «Это положило бы конец масштабным войнам ценой бесконечного продления «мира, который не есть мир».
    Прогноз на ближайшие десятилетия оказался настолько точным, а термин настолько удачным, что его подхватили мгновенно, и он используется до сих пор.
    Но во Второй мировой войне США и СССР были союзниками?
    Это действительно так. Но идеологические противоречия между капитализмом и социализмом, временно забытые ради союза против гитлеровской Германии, никуда не исчезли. После войны каждая страна-победительница искала выгоды для себя и стремилась укрепить свое положение в мире и обеспечить себе максимальное идеологическое и техническое преимущество.
    В конце Второй мировой США впервые применили ядерное оружие в Японии. Предполагалось, что таким образом Вашингтон получит место безоговорочного лидера и станет флагманом свободного мира в противостоянии с СССР. Однако план удался только наполовину: в СССР также создали свою бомбу, похитив часть разработок главного конкурента. Уже 29 августа 1949 года прошли первые испытания.
    В итоге в мире образовались два крупных военно-политических союза. Один из них, НАТО, возглавляли США. Второй, Организацию Варшавского договора — СССР. Конфронтация двух сверхдержав продолжалась несколько десятилетий, с 1946 по 1991 год.
    НАТО — это же американская организация?
    Нет. Лидером НАТО действительно являются США. Но Североатлантический Альянс — это военно-политический блок, в котором кроме Штатов состоят Канада и большинство европейских стран. Первоначально союз создавался для отражения возможной советской угрозы, а его целью значилось «укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе». Поэтому после распада СССР и окончания холодной войны блок не распался, а расширился за счет бывших социалистических стран.

    Первыми в НАТО вошли бывшие члены Организации Варшавского договора — Венгрия, Польша и Чехия, затем Болгария, государства Прибалтики, Румыния, Словакия и Словения, в 2009-м году — Хорватия и Албания, и в прошлом году к ним присоединилась Черногория. НАТО также подписало ряд соглашений о взаимодействии с государствами, которые в альянс не входят, по программе «Партнерство ради мира». До 2014 года в число этих государств входила и Россия.
    Что такое Варшавский договор?
    Организацией Варшавского договора назывался союз восьми социалистических европейских государств. Документ официально назывался «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» и был подписан 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе. Членами организации стали СССР, игравший в союзе ведущую роль, а также Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния и Чехословакия.

    Первой еще в период холодной войны организацию покинула Албания — в 1968 году, в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию (там пытались провести реформы, направленные на расширение прав и свобод граждан и децентрализацию власти в стране, однако руководство СССР этого не одобрило, и протесты были подавлены с помощью военной силы).
    После распада СССР практически все страны Варшавского договора вступили в НАТО. В том числе и Чехословакия, которая к тому моменту тоже распалась на два государства — Чехию и Словакию.
    А что за Карибский кризис?
    В ходе холодной войны в отношениях США и СССР случались обострения. Самый серьезный кризис, известный как Карибский, произошел в 1962 году. Причиной стало крохотное латиноамериканское государство — Куба. Победившие революционеры во главе с Кастро начали строить там социализм, США оказывали на страну давление, и Куба попросила помощи СССР. Генсек Никита Хрущев принял решение разместить на Кубе советские ракеты с ядерными боеголовками. Мир оказался на грани атомной войны.

    Кризис удалось разрешить благодаря переговорам: советские войска выводили с Кубы в обмен на гарантии ее территориальной неприкосновенности и невмешательства в ее внутренние дела со стороны США. Обе стороны свои обещания выполнили. Нынешняя ситуация в Сирии, где войска России и Штатов вновь поддерживают разные стороны конфликта, заставляет многих вспоминать эту историю.
    А Вьетнам и Афганистан?
    Несколько раз вспыхивали конфликты в третьих странах, в которых просоветские силы сталкивались с проамериканскими. Первой такой площадкой стала Корея, когда северокорейская армия, поддерживаемая СССР, вторглась на территорию прозападной Южной Кореи. Американские военные отправились помогать союзникам, но война зашла в тупик и окончилась в 1953 году. В Корее по-прежнему существуют два государства — коммунистическая КНДР и демократическая Республика Корея.
    Два десятилетия продолжалась война во Вьетнаме. Ситуация была схожа с корейской — северовьетнамских коммунистов поддержали товарищи из Москвы, США в ответ ввели регулярные войска, чтобы отстоять лояльный им Южный Вьетнам. Планировалось, что кампания продлится недолго, однако американцы сражались во Вьетнаме десять лет и в итоге были вынуждены уйти из страны ни с чем. Во Вьетнаме образовалась социалистическая республика.

    Все это время в самих Штатах бушевали протесты против войны, которые привели к масштабным переменам в стране. Одним из самых серьезных стала отмена всеобщей воинской повинности и переход на контрактную армию.
    Последней точкой противостояния стал Афганистан, в который СССР ввел войска, чтобы поддержать руководство рухнувшего социалистического режима. США приняли вторую сторону конфликта — исламских моджахедов.

    Результат был неутешителен для всех участников. СССР получил собственную версию Вьетнама — Афганистан стал кошмаром всех советских матерей, а отсутствие результата серьезно ударило по армии. Сам Афганистан от последствий той войны не оправился до сих пор. А один из главных моджахедов по имени Усама Бен Ладен отблагодарил США за помощь, организовав крупнейший в истории теракт 11 сентября 2001 года, когда смертники атаковали Башни-близнецы и Пентагон.

    А что такое гонка вооружений?
    Одним из самых ярких проявлений холодной войны стала гонка вооружений — соревнование, в котором военные и ученые двух блоков изобретали все более разрушительные и впечатляющие виды оружия массового уничтожения, действующие не только на земле, но в космосе. Некоторое время даже всерьез говорили о возможных звездных войнах — и речь шла не о фантастике, а о реальности, хотя и крайне нежелательной.
    Супердержавы состязались в количестве и качестве ядерного оружия, обеспечив ночные кошмары миллионам простых людей и художников на много лет вперед. Строились бомбоубежища, в школах на занятиях ОБЖ смотрели фотографии атомных взрывов и обсуждали ужасающие последствия ядерных ударов, в том числе лучевую болезнь, мутации и эффект ядерной зимы (предполагалось, что в результате широкомасштабного применения атомного оружия на всей Земле установится климат, схожий с арктическим).

    Страх атомного апокалипсиса нашел отражение и в кинематографе. Стэнли Кубрик в черной комедии «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу», обыграл тему в сатирическом ключе. Однако большинство фильмов серьезны и устрашающи. Люди очень быстро стали бояться не только самой войны, а технической ошибки, которая могла привести к катастрофе. Режиссеры раз за разом обыгрывали схему сбоя в системе, который приводит к невольному обмену ядерными ударами.
    А чем все закончилось?
    Кардинальный поворот случился при Рональде Рейгане и Михаиле Горбачеве. По всеобщему признанию, главную роль в окончании холодной войны сыграл советский лидер. Это стало одним из результатов объявленной в стране перестройки. Горбачев призвал к новому мышлению — и продемонстрировал его сам. В странах Восточной Европы начали один за другим рушиться социалистические режимы. В догорбачевские времена это закончилось бы вводом войск во взбунтовавшуюся страну, однако при новом руководителе Кремль на это не реагировал. В СССР бушевал свой кризис, который привел к краху коммунистического режима и распаду страны в 1991 году.

    Кто победил в холодной войне?
    Считается, что победу одержали США. Экономика СССР не выдержала гонки вооружений, а сам Союз — сравнения с развитыми странами. Полунищее существование граждан СССР, обусловленное торжеством плановой экономики, делало тщетными попытки доказать превосходство коммунистического строя. В начале 1990-х годов США и Европа даже поддерживали бывших соперников, собирая для них гуманитарную помощь — еду и одежду.
    Сейчас многие ностальгируют по временам СССР, однако список того, чего не было в стране и что доступно сейчас, можно составлять бесконечно, начиная от туалетной бумаги  и заканчивая компьютерами — в этой гонке США также оставили заокеанского противника далеко позади.
    После окончания холодной войны выросли уже поколения детей, которые не ждут ядерного апокалипсиса и не считают, что на той стороне планеты живут люди, готовые их уничтожить, которые свободно ездят по странам и континентам и общаются со всем миром по интернету. Так что стоит признать, что после окончания холодной войны в выигрыше остались все.

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *