Электрический теплый пол под плитку какой лучше отзывы?

15 ответов на вопрос “Электрический теплый пол под плитку какой лучше отзывы?”

  1. Munibandis Ответить

    Gru написал :
    2greg111
    Хорошо, попробуем спокойно.
    С точки зрения физики все нормально. Распределенная по всей площади резистивная нагрузка равномерно выделяет тепло. Красивое решение.
    Посмотрим на укладку. Применение под плитку вызывает сомнение. А именно, т.к. пленка разрывает сцепление с основанием, получаем плавающую стяжку с ее неприменным условием “толщина не менее 3 см”. Непосредственно под плитку уже не получится. Вот изготовление стяжки будет нетривиальной задачей. Ходить по пленке не стОит, и временные опоры как при укладке кабелем, поставить тоже не выйдет. К тому же толстая стяжка прекрасно растянет выделяющееся тепло и преимущество пленки изчезает.
    Укладываем по ламинат/паркетную доску/ковролин и т.п. Здесь все нормально, тем более, что пленка, в отличие от кабеля, плоская и допускает работу на воздухе.
    Делаем электрические соединения. Нет, если есть увереность в способности обеспечить надежное соединение “холодных концов” с контактными полосками пленки, обеспечить качественную изоляцию места соединения, решить проблему невыступания места соединения (для исключения механического повреждения) то пожалуйста. Ну а то, что фирмы – производители нагревательного кабеля уделяют особое внимание именно соединительным муфтам и выпускают для гражданского использования готовые комплекты с установленными заводским способом муфтами будем считать маркетинговым ходом. Правда придумать куда деть РЕ будет весьма затруднительно. Ну да, ладно, будем считать, что ПУЭ это просто книжка для чтения на ночь.
    Теперь эксплуатация. Про отсутствие экрана и какие то там ЭМИ забудем. На то, что покрытие жестко не связано с пленкой и допускает небольшие перемещения (тепловое расширение, уровень влажности) истирающие поверхность пленки внимания не обращаем. Про возникающие нагрузки при ходьбе даже не думаем. Неремонтопригодность абсолютно не волнует – работать будут оставшиеся полоски, ну а от поражения током защитит УЗО.
    Так что вполне нормальный продукт.
    Все нецензурные слова оставляю в адрес составителей описаний и рекламы. Псевдонаучная ересь, очень похожая на ситуацию с БАДами.
    Очень правильные мысли. Хочу лишь дополнить, что ни один производитель с мировым именем – а их на самом деле 2 (Raychem и Devi) не произодит этот чудесный продукт. Явно не ввиду того что им не собрать ресурсы на это.

  2. Хочешь - добьешься Ответить

    Reg написал :
    так об том и тема! что лучше и почему…
    если один кабель 8мм, а другой 3мм – значит там и жила тоньше и (или) изоляция хуже. или ценник должен быть значительно выше. вот и спрашиваю – что там и как. а мнения – “да у знакомых лежит хорошо” – у меня тоже у знакомых теплый пол и хорошо.
    Все намного проще, диаметр определяется применяемыми электроизоляционными материалами, в этом плане greenbox намного лучше стандартных кабелей теплолюкс (мое субъективное мнение, ну не нравятся мне их стандартные кабели ), если конкретнее, изоляция стандартных кабелей из ПВХ (пусть и теплостойкого до 105 градС), а изоляция greenbox из фторполимера (аналогичен нашему фторопласту Ф-4), материала крайне дорогой, теплостойкость которого не менее 200 градС (в зависимости от сорта полимера), жила и там и там одна и таже (можете мне поверить если интересно откуда знаю, скажу, но тока Вам ) так вот, исходя из свойств материала, там где требуется (по технологии) положить слой ПВХ толщиной 2-3 мм, для фторполимера достаточно 0.5 мм (и стоимость при этом практически та же). Безусловно, стандартные кабели выглядят надежнее из за более солидных размеров, но это только визуально…. А вообще, наилучшее решение для укладки в стяжку это devi, но его под плитку не уложишь, только в стяжку. Да и стоимость ощутимо выше… Поэтому, резюме, если видишь теплый пол первый и единственный раз в жизни перед тем как укатать его под плитку или в стяжку то какая разница как его зовут Мне гринбокс нравится с профессиональной точки зрения, жаль только что их всего четыре маркоразмера…
    zvezdopad написал :
    Уважаемый, то очём вы ведете речь называется гораздо проще – тепловой мат и существует у теплолюкса…ну лет шесть (как минимум). Возможно я открыл вам глаза? Без обид
    Да я и не обижаюсь Вы цены сравните, навскидку, за эти деньги и на эту площадь Вы в лучшем случае возьмете мат на основе одножильного кабеля, а гринбокс это двухжильный кабель, есть и еще нюансы, мат имеет ширину пол метра и при укладке на сложной площади не всегда удается его хорошо разместить… По моему гринбокс это профессиональное решение… и в силу этого дешевое…. И самое главное! мат это фиксированная мощность (140-150 Вт/м2), а грин бокс можно разложить и потеснее (главное не залезать выше 180 Вт/м2)….. У товарища квартира на первом этаже, положили теплый пол и сидим ждем так чтобы совсем хорошо прогрел пришлось ждать сутки…. положили бы мат, думаю что не дождались бы. ну и в дополнение, случаи бывают конечно разные, но для теплых полов важен грамотный монтаж, 99% проблем это монтаж… и тут уже все равно наш это кабель или импортный…

  3. ANTMAN Ответить

    Основание. Провод при монтаже будет укладываться непосредственно на ровную, чистую бетонную основу без дефектов. От состояния данного слоя во многом зависит эффективная и безопасная работа всей системы. Именно поэтому основание под электрический кабельный теплый пол очень часто сравнивают с фундаментом здания.
    Теплоизоляция. Обустраивается с целью минимизировать потери тепловой энергии, вырабатываемой при работе кабеля, частично выполняет роль звукоизолятора.
    Очень важно, чтобы материал был высокого качества, имел соответствующие эксплуатационные характеристики, а также не проседал от веса самой системы и высоких температур при ее функционировании.
    Обязательна к использованию, особенно если речь идет об обогреве помещений, расположенными над необогреваемыми, например, если есть подвал. С целью уменьшения теплопотерь очень часто изолируют не только саму поверхность пола, но и частично стены.
    Гидроизоляция. Является необходимым элементом системы в помещениях, имеющих повышенные показатели уровня влажности (баня, сауна, бассейн, ванная комната и др.), в остальных случаях обустройство защиты от влаги можно пропустить.
    Но если гидроизолятор все же необходим, то можно использовать обычную полиэтиленовую пленку. Не стоит тратиться на более дорогостоящие варианты, пленка вполне отвечает всем требованиям, предъявляемым к материалам гидроизоляционного назначения.
    Стяжка из смеси песка и цемента. Необходима как ровная и прочная поверхность, на которую будет монтироваться кабель. Обустраивается непосредственно на тепло- или гидроизоляцию. Рекомендуется дополнительно усилить стяжку армированием (металлической сеткой).
    Экранирование. С помощью данного слоя происходит равномерное распределение тепла по поверхности бетонного основания, а также, чтобы предотвратить аварийный перегрев кабельных элементов. В роли экрана может выступать специальная качественная фольга.
    Монтажная лента, использующаяся для фиксации кабеля с помощью специальных скоб. Укладывается на поверхность с определенным шагом в направлении, перпендикулярном расположению кабельных витков.
    «Начинка системы»: терморегулятор, температурный датчик и греющий кабель. Назначение последнего понятно. Датчик служит для определения температурного показателя обогрева в тот или иной момент работы системы. С помощью терморегулятора можно изменять температуру нагрева кабеля до комфортного уровня.
    Кафельная плитка определенного класса прочности в зависимости от назначения обогреваемого помещения.
    Электрический кабельный теплый пол по сравнению, например, с водяным теплым полом, имеет ряд неоспоримых преимуществ:
    Система может быть установлена, как в частном, так и в многоквартирном доме. Монтаж не требует оформления специального разрешения от соответствующих органов. Исключения составляют лишь системы, при которых общая потребляемая мощность одной квартиры превысит 15 кВт – установленный российским законодательством лимит.
    Независимо от того, что при обустройстве кабельного обогрева требуется выполнение цементно-песчаной стяжки, ее толщина гораздо меньше, чем при монтаже водяного теплого пола. Иногда и вовсе можно обойтись без стяжки, заменив ее специальными выравнивающими строительными составами.
    Регулировочные и контрольные устройства, входящие в комплект, являются более компактными по сравнению с аналогичными приборами обогревающей системы с жидким теплоносителем.
    Однако весомым недостатком на сегодняшний день является достаточно высокая цена за потребление электроэнергии. Поэтому данные виды электрических теплых полов в качестве единственного источника тепла применяются достаточно редко. Более востребованными они выступают в роли вспомогательного, дополнительного обогрева, с помощью которого повышается уровень комфорта пребывания в помещении.

    ИК-пол под кафельную плитку

    Является самым тонким видом из всех вариантов систем теплого пола, что особенно актуально для помещений с низкими потолками. Представляет собой систему обогрева, функционирование которой основано на инфракрасном излучении дальнего воздействия.
    Через специальные впаянные полосы, а также электроды проходит электрический ток напряжением в 220В. Благодаря этому система нагревается посредством образования инфракрасных волн. Очень важно, что последние нагревают не только саму поверхность пола, но и все предметы, находящиеся на ее пути, и даже человека, присутствующего в комнате.
    Несмотря на то, что ИК-пленка имеет малую толщину, она является очень прочным и достаточно гибким материалом. При этом его можно легко сворачивать в рулон, несмотря на кажущуюся хрупкость и ломкость полотна.
    Такие эксплуатационные характеристики позволяют укладывать систему непосредственно под плитку, не обустраивая песчано-цементной стяжки. Из этого плавно «вытекает» еще одно неоспоримое достоинство инфракрасного пола. Его можно смонтировать в любой момент при необходимости, а не во время строительства или ремонта помещения.

    ИК-система нагревается за считанные минуты и очень долго не остывает, сохраняя драгоценное тепло. При этом при различных режимах работы в сравнении с кабельными системами инфракрасная пленка затрачивает меньше электроэнергии.

  4. СлЕзА Ответить

    Я долго выбирал теплый пол такой, чтобы он одновременно подходил для лоджии, ванной и кухни. Можно, конечно, было купить разные. Но разница по времени с доставкой, разные способы укладки.. вообще не хотелось заморачиваться. Выходит, одновременно нужно было чтобы пол был водонепроницаемый, не боялся холода на балконе, и не боялся мебели, потому во время уборки на кухне нужно двигать шкафы, тумбы и все такое. В процессе поисков нашел сайт местного производителя рим (я из пригорода томска). Обещали, что можно купить прямо на заводе, несгораемые, не боятся мебели, пролитой воды и в общем все блага теплых полов в одном продукте.
    Само собой я не поверил, ведь производство россии, чего ожидать то можно? Но выбора особого не было, корейская термопленка не подходила, про полы других производителей нашел кучу отрицательных отзывов в инете. а про эти только пару положительных и больше никакой информации. Водяные полы в новостройке делать вообще как оказалось нельзя.
    Положил я этот теплый пол рим в трех местах – в ванной, на лоджии, в кухне. На заводе мне специально проверили полы для ванной на водонепроницаемость. Целый эксперимент устроили. Было весело но немного неловко. Уже полтора года работают, на лоджии тепло, все хорошо.
    поэтому решил написать им отзыв в благодарность за хорошее обслуживание и хорошие полы. А то информации в инете нет почти. молодцы, ребята.

  5. KYPADOJIG Ответить

    Приветствую!
    Собственно, основной вопрос – в заголовке. Планируется положить тёплый пол, метра 2-3 в ванну, метров 3-4 на кухню, под керамогранит. Сейчас в квартире идёт ремонт, подходит момент установки пола, в связи с этим терзают муки выбора. На кухне в области тёплых полов планирует стоять стол и стулья, в ванной – ничего. Критерии выбора: в первую очередь надёжность, ремонтировать тёплый пол это как минимум вскрывать плитку, не хотелось бы до этого доводить.
    Варианты:
    1. Унимат. Стержни, карбон, по рассказам магазинов – всё отлично саморегулируется, можно хоть уставить всё мебелью, параллельное подключение означает, что если помрёт один стержень, то остальным будет наплевать, низкое энергопотребление, лёгкий монтаж (в клей). Но при этом – куча отзывов про то, что через год-два большая часть стержней, если не все, помирают. Прогревают, говорят, хорошо.
    2. Термо. Маты с кабелем, дорого и сердито, зато, говорят, надёжно, плохих отзывов не замечаю. Правда, подключение не параллельное, если что-то помрёт – то помрёт всё. Монтаж тоже лёгкий. Прогревают, говорят, средне. Есть выбор между 130 и 180 – вероятно, имеет смысл брать 180?
    3. Хитплюс (сплошная карбоновая плёнка). Сильнее по мощности (220), инфракрасный, сложнее по монтажу (нужна сетка между плёнкой и плиточным клеем), сильнее боится воды.
    Подскажите, правильно ли я всё понял? Если нет, то где ошибся? И что же, собственно, выбрать?

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *