Эпитет простоватый означал не столько умственную бедность сколько?

3 ответов на вопрос “Эпитет простоватый означал не столько умственную бедность сколько?”

  1. Agathris Ответить

    :составить схемы предложений: 1. эпитет “простоватый” (подлежащее, означал не столько умственную бедность (составное однородное сказуемое, =), сколько отсутствие хищнических наклонностей (составное однородное сказуемое,=). схема: [ — не столько о, сколько о], где о – однородные сказуемые.2. [пулей, |вытянув шею|, несётся (сказуемое,=) чирок (подлежащее, -)], [над ним, |не отставая, палая, примеряясь| – проворный хищный сокол (подлежащее, _)].схема: [ ||, = — ], [ ||, – –].(тире ставится, потому что во втором предложении упущено сказуемое (несётся 3. старатели (подлежащее, _) портят (сказуемое, =), |по словам ученых| (вводные слова), лучшие места своею хищнической выработкой золотоносного песка. схема: [ — = , во, ]. здесь тире между подлежащим и сказуемым не ставится. а вот пример этого предложения с тире (между подлежащим старатели и сказуемым кроты): старатели — своего рода кроты; они портят, по словам учёных инженеров, лучшие места своею хищнической выработкой золотоносных песков.4. [он (подлежащее, поспешно развязал (однородное сказуемое,=) узелок, |стараясь увернуться от хищных рук| (деепричастный оборот), |вырывавших его| (причастный оборот), и сунул (однородное сказуемое, =) в чью-то руку яблоко], (которое ему мешало (сказуемое, =) ).схема: [ — о, ||, |~~~|, и о ], (которое =), где о – однородные сказумые.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *