Gtx 1060 или rx 480 что лучше?

8 ответов на вопрос “Gtx 1060 или rx 480 что лучше?”

  1. Alina mic.. Ответить

    Мониторы Full HD чаще всего встречаются у пользователей, это подтверждает и статистика посещений нашего сайта. Именно за этот сегмент рынка идет наиболее ожесточенная борьба между AMD и NVIDIA. В 2016 году умы геймеров будут делить новинки: AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060. Обе новинки построены на новом техпроцессе и стали концентрацией новых технологий в обработке графики. 16нм против 14 нм, 6Гбайт памяти против 8 Гбайт, 120 против 150 Вт TDP, Pascal против Polaris. Уровень быстродействия AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060 оптимален для современных игр в Full HD разрешении.

    Важный вопрос касается и стоимости, относительно старших решений они доступны для покупки массовым пользователям. Разрыв между ними минимален и скачет в зависимости от конкретного магазина. На момент выхода сравнительного обзора не стартовали продажи нереференсных версий и здесь разрыв будет заметней не в пользу AMD.

    Не секрет, что AMD Radeon RX 480 предлагает максимально упрощенный вариант исполнения этой видеокарты с простой системой охлаждения. Стартовые же версии NVIDIA GeForce GTX 1060, от таких партнеров как Palit и Zotac, в европейских магазинах стоят на 40-50$ дешевле, чем референс. В вариантах с максимальным заводским разгоном, цены сравняются. В любом стоимость будет находится примерно в одной вилке на AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GeForce GTX 1060.

    В наше распоряжение попали референсные версии этих видеокарт, хорошая возможность сравнить эффективность и быстродействие в одних и тех же сценариях работы. Перед тем, как начать детальное сравнение хотелось бы остановится ненадолго на внешнем виде Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060.

    Здесь явно лидирует продукт от NVIDIA, предлагая продуманную систему охлаждения с алюминиевым кожухом и массивными радиаторами. Она выглядит современней, AMD же пошла по пути максимальной экономии. Это явно видно внешне и отражается на результатах замеров температуры и шума.

    Сравнение GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480

    В качестве основы тестового стенда используется процессор Intel Core i7 6700K с частотой 4700 МГц, 32 Гбайт оперативной памяти DDR4 и материнская плата ASUS MAXIMUS VIII Ranger. Запись ведется на отдельной системе с помощью карты захвата AVEMERDIA Live Gamer Extreme. Дополнительный разгон видеокарт не проводился, установлены официальные драйвера на момент теста.

    МодельДанные
    КорпусFractal Design Define S
    Материнская платаASUS MAXIMUS VIII RANGER
    ПроцессорIntel Core i7-6700K Skylake (oc – 4700 МГц)
    Кулер для процессораDeepCool Captain 240 EX
    Оперативная памятьKingston HyperX Fury DDR4 32GB (oc – 2700 МГц)
    Жесткий дискIntel SSD 530 240 ГБ
    Жесткий диск 2WD Red WD20EFRX
    Блок питанияZalman ZM850-EBT
    АудиоCreative Sound BlasterX G5
    Мониторiiyama ProLite E2773HDS
    Монитор 2Philips 242G5DJEB
    МышкаROCCAT Kone XTD
    КлавиатураRazer BlackWidow Chroma
    Операционная системаWindows Pro 10
    Данные по играм снимаются в разрешении Full HD, схожие настройки для каждой из игр с ультра текстурами и максимальным сглаживанием. Для наглядного сравнения приводим видео ролики, предлагаем наглядно сравнить изображение в играх и проследить динамического изменение FPS.
    Энергопотребление

    Замеры ведутся по максимальному энергопотреблению во время нагрузки синтетическим тестом системы. Приводятся данные в максимальной нагрузке.
    Температура

    Шум

    3DMark11

    3DMark Fire Strike Ultra

    3DMark Time Spy

    Все замеры в играх проводятся в Full HD разрешении с ультра настройками графики.
    DirectX 12: Ashes of the Singularity

    Ashes of the Singularity — стратегия от студии Stardock разрабатываемая специально для DirectX 12 и 64-битных систем.
    Crysis 3
    Hitman Absolution
    Tomb Raider
    Batman: Arkham Knight
    Middle-earth: Shadow of Mordor
    FarCry Primal
    Tom Clancy The Division
    Doom
    GTA V (msaa off)
    FallOut 4 Ultra HD

    Doom Ultra HD

    Tom Clancy The Division Ultra HD

    Total War Warhammer Ultra HD

    Что выбрать Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060?

    Обе видеокарты продемонстрировали хорошую работу в Full HD разрешении на ультранастройках графики. Но итоговые результаты явно не в пользу Radeon RX 480. При той же стоимости она проигрывает GeForce GTX 1060 от 10 до 20% в играх, при чем независимо от того красуется ли логотип AMD или NVIDIA при запуске игры. Второй момент касается потенциала разгон, он заметно лучше у NVIDIA, открывая возможности для дальнейшего повышения быстродействия при сохранении низких температур и шума. Не в пользу AMD все еще остается программная составляющая, до режима работы «включил и работает» пока далеко. Для примера мы опробовали захват картинки в играх и возможности использования штатных средств для стрима игр. Выводы делайте сами, мы же еще вернемся к этому вопросу при появлении нереференсных версий.

  2. Мямлик Ответить

    Процессор: Intel Core i7-4790K @4,5 ГГц
    Процессорный кулер: Corsair H75
    Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
    Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
    Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
    Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
    Периферия: монитор LG 31MU97
    Операционная система: Windows 10 х64
    Драйверы: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81
    Тестовый стенд №2:
    Процессор: AMD FX-8370 @4,5 ГГц
    Процессорный кулер: Corsair H75
    Материнская плата: ASUS 970 PRO Gaming/Aura
    Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
    Оперативная память: DDR3-1866, 2x 8 Гбайт
    Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
    Операционная система: Windows 10 х64
    Драйверы: AMD — 16.7.2; NVIDIA — 368.81
    Как и в прошлый раз, для эксперимента использовалось два тестовых стенда. Первый — с Core i7-4790K на борту, второй — с FX-8370. При помощи соответствующих настроек BIOS восьмипоточный Core i7 превращался в виртуальные Core i5 и Core i3. Я в курсе, что процессоры Intel разных линеек отличаются не только количеством ядер, но объемом кэша третьего уровня. Однако , что этот момент не столь критичен в играх, поэтому  и принято решение использовать один стенд вместо трех. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 4,5 ГГц с шагом в 500 МГц.

  3. Mr.Wolf Ответить

    Источник: PC Advisorподписаться | обсудить в отдельном форуме |

    Комментарии к статье из сети в Вконтакте

    открыть страницу обсуждения

    Илья Жеребцов, г. Москва
    1060-1070, радеон пока в отстающих :(08-08-2016 18:18 ответить
    Дмитрий Павлов, г. Москва
    Илья, это с чего же? 1060 хуже, 1070 дороже в два раза, и кто тут в отстающих?)08-08-2016 18:26 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Иван, ну мне например софт от нвидиа нравится 🙂
    Geforce experience включает в себя все, что нужно :D08-08-2016 18:27 ответить
    Дмитрий Павлов, г. Москва
    Илья, софт от любого производителя видеокарты включает в себя все что нужно. Будь то msi или кто то еще08-08-2016 18:28 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Иван, ну вот я смотрю результаты тестов. Не то, чтобы 1060 отстает от 480.
    Стоит не сильно дороже, но при этом местами даже выигрывает. К тому же сравнивать founders edition весьма сомнительное дело, не у всех будет именно эта версия. Нереференсные модели же скоро появятся, они могут быть и очень дешевыми, и очень дорогими + их разгонят скорее всего, может даже объем памяти уменьшат. 8 гб даже в 4к не нужно, что уж про FullHD говорить
    у меня нет программ от MSI, ASUS и т.д. меня они не волнуют. Из софта меня больше интересует Experience. Когда Catalyst дорастет до уровня GE, то можно будет рассматривать АМД в кач-ве видеокарты.
    разница в цене примерно в 1.5 раза, никак не в 2.08-08-2016 18:36 ответить
    Дмитрий Павлов, г. Москва
    Илья, ты сейчас серьезно? Из за одной программы не брать карту? Большего бреда не слышал никогда. Угу, 25к за 480 (на деле меньше, видел и за 20 уже) против 40к за 1070. Не в 2 раза, да. Конечно.08-08-2016 18:42 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Иван, 25 * 2 = 50
    40 != 50
    для себя я определился, что АМД делает дешевое с плохим софтом.
    нвидиа делает железо чуть дороже, чуть лучше, и при этом обеспечивает хорошим софтом
    проверил сам и друзья на это напоролись, сливали амд и брали нвидиа, потому что софт не для людей.08-08-2016 18:46 ответить
    Витёк Вятчин, г. Москва
    Илья, дурачок? 40!=8.1591528e+47
    08-08-2016 18:50 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Витёк, дурачка ты в зеркале увидишь08-08-2016 18:51 ответить
    Витёк Вятчин, г. Москва
    Илья, эт был сарказм08-08-2016 18:51 ответить
    Иван Казакевич, г. Москва
    Иван, софт о msi, большего бреда не слышал08-08-2016 19:11 ответить
    Зинур Хасанов, г. Волчанск
    ждем цены к новому году 22к за 1060 тогда можно брать08-08-2016 19:13 ответить
    Надим Давлетшин
    Илья, пользовался 4 года gts 250 и 2 года r9 270x, разницы в софте нет08-08-2016 20:11 ответить
    Надим Давлетшин
    Илья, что амд, что инвидия “драйвер не отвечает”08-08-2016 20:12 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Надим, да, только что столкнулся с такой проблемой 08-08-2016 20:12 ответить
    Илья Жеребцов, г. Москва
    Надим, у меня 5 лет 550 TI и норм08-08-2016 20:13 ответить
    Михаил Скворцов, г. Орёл
    Комент удалили, все ясненько, отписка, сидите дальше со своими конскими ценами)08-08-2016 23:18 ответить
    Алексей Извеков, г. Москва
    Михаил, они редки.Раз в месяц или в 2 месяца, часто обновляются дополнительные дрова и софт.Еще может если вы ставите автоматом, то может ставите бетта дрова и далее соответственно их исправления.09-08-2016 10:52 ответить
    Виталий Лебедев, г. Москва
    а кто у вас тестами и другим занимается? УВОЛИТЬ! к Х***ЯМ! а цены вы что делаете?09-08-2016 20:27 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Виталий, неумение выражать свои мысли без использования обсценной лексики, как правило, говорит о том, что выступающий не очень сильно разбирается в вопросе, о котором идет речь. Попробуйте сформулировать ваши вопросы более детально. Очень часто ответ содержится в вопросе.10-08-2016 18:27 ответить
    Виталий Лебедев, г. Москва
    Мисс, разница с доставкой от 2-8к тесты не каретные10-08-2016 18:35 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Виталий, в чём наши тесты не корректны? Поясните, пожалуйста.10-08-2016 18:41 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Михаил, тест одной видеокарты только в игре World of Tanks занимает приблизительно 15 минут. Всего видеокарт, которые нужно перетестировать 742 шт. Итого по времени это займет 24 рабочих дня, то есть 1 месяц. Ну или 2 недели если тестировать на двух стендах одновременно. Если добавить к этому списку другие игры, в которых постоянно выходят обновления, и свежие версии драйверов, которые выходят еще чаще то времени на тестирование новых видеокарт, процессоров, жестких дисков и SSD просто не останется. Несмотря на это, периодически мы обновляем тесты.10-08-2016 18:44 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Михаил, разумеется, World of Tanks, как одна из самых популярных игр в нашем тестовом наборе, обновляется чаще других. Обычно начинаем использовать новую версию при выходе крупных обновлений, заметно влияющих на производительность. Так получилось, что выход обновления с новым звуковым движком, который действительно оказал серьезное влияние на производительность, причем в сторону ее увеличения, совпал по времени с сезоном отпусков и выходом нового модельного ряда видеокарт от NVIDIA и AMD, поэтому просто физически не успеваем обновить данный тест. Как только появится свободное время, игра будет обновлена. Наберитесь терпения.10-08-2016 18:44 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Михаил, использовать драйвера устаревшей версии – глупость. При тестировании использовался драйвер AMD 16.7.1 и NVIDIA 368.81, то есть наиболее свежие, и единственно поддерживающие тестируемые видеокарты драйвера на момент проведения этого самого тестирования. По поводу стабильности драйвера AMD. Да они работают, но не всегда корректно работает панель управления, к тому же обновляются крайне редко. Два-три выпуска за год, и куча бета версий – это не поддержка. Если посмотреть на NVIDIA, то выпуск свежих версий драйверов происходит заметно чаще. Обычно релиз нового драйвера приурочен к выходу новой карты или игры класса AAA, для которой выпускаемый пакет программного обеспечения оптимизирован.11-08-2016 11:50 ответить
    Мисс Никс, г. Москва
    Михаил, читаем внимательно: но НЕ ВСЕГДА корректно работает панель управления. Поверьте, мы тестировали не одну видеокарту, и знаем, о чем говорим.11-08-2016 18:10 ответить
    Александр Дегтярев, г. Советский
    Михаил, игровая индустрия в целом заангажирована в пользу nvidia. С 2007 года пользуюсь только radeon (так сложилось) и проблемы с драйверами наблюдаю только последий год – обновления раз в два-три месяца (не бета драйвер с затычкой одного бага в свежей ААА игре).
    АМД не жалеет памяти и моя 290х (прошитая из 290 – приятная лотерея) отлично себя показывает в новом Doom на мониторе 3440*1440.
    В данной битве победили АМД и пользователи, потому что из-за 480 1060 стала ощутимо дешевле чем планировалось.17-08-2016 08:32 ответить
    Илья Летов, г. Москва
    Купил себе gtx 1060 palit dual за 22290(самая дешевая вариация), двух куллеров вполне хватает, но лучше присмотреться к большему радиатору, будет потенциал разгона, в 30+ градусов за окном, видеокарта на автоматических настройках вентиляторов нагрелась до 75. А 480 пока что нет в нереф. версиях, а значит меньше потенциала в разгоне из-за 6пин питания(может не хватать на стабильный разгон) и не лучшего турбинного охлаждения. С драйверами АМД всё нормально, сколько знал пользователей АМД, никто не жаловался. Кадры в секунду указаны в статье. Лично на мой взгляд АМД уступает нвидиа в этом противостоянии(480 и 1060).18-08-2016 01:33 ответить
    Вадим Ли, г. Владикавказ
    Отвечу коротко, в связи поддержки кривых дров от амд, я бы выбрал 106019-09-2016 13:21 ответить
    Вадим Ли, г. Владикавказ
    Причем это не с пустых слов, я бывший пользователь амд 400x линейки, амд видеокарты это кривые дрова, всегда были и будут, что 10 лет назад, что сейчс! Потом перешел на 970, да, там не 4 гига, а всего 3.5 гигов но при этом видеокарта работает на порядок стабильнее, дрова без какой-либо моросни. Правда есть один минус и у зеленых, каждое обновление что выпускается нвидия для видеокарт, не удаляется полностью, а копится в системе, если кто про это не знал, иногда такие люди испытывают проблемы ввиду многочисленных версий драйверов, ноутбуки в том числе. Ну как говорится, если ты осведомлен, значит вооружен, если знаешь про этот мини фактор, то знаешь как этому восприпятствовать и проблем нет.19-09-2016 13:26 ответить
    Святослав Базалиев, г. Москва
    Смешно, но я в свое время сменил амд на GTX770 причем амд было на 3 года ранее куплено и в 2 раза дешевле. В некоторых приложениях старая амд оказалась быстрее(не игры). GF exp задолбал перенастраивать настройки игр на неудобные мне без моего одобрения и куча других косяков. (лично я GF не хочу больше покупать!!)05-10-2016 18:08 ответить
    Данил Аракчеев, г. Нижний Тагил
    Святослав, что-то два года как уже юзаю gtx после R9 280X и ни разу настройки в играх не менялись через exp. Это в первую очередь инструмент для записи видео с игр без просадок, и достаточно отличный инструмент надо сказать. Не помню чтобы у AMD было подобное. Ах даа…amd gaming evolve вроде или как-то так. Бесполезная прога. И дрова их кривые, выходящие раз в полгода тоже надоели. А откровенный ребрендинг 7й линейки видях аж два раза это вообще наглость. Это ж надо уметь по-новому названное старьё продать аж 3 раза.06-10-2016 07:39 ответить
    Святослав Базалиев, г. Москва
    Данил, Вот и сидите на GF хламе а я больше никогда))
    мне не нужны эти функции, и если понадобиться есть утилиты которые это сделают не хуже.06-10-2016 10:31 ответить
    Данил Аракчеев, г. Нижний Тагил
    Святослав, ну удачи в амд помойке06-10-2016 10:44 ответить
    Александр Дегтярев, г. Советский
    Данил, достойные ученики своих учителей, или уже забыли gtx8800->gtx9800->gts250 ? Пусть хоть 10 раз переименовывают, главное что каждый раз понижается цена и место в модельном ряду согласно текущей производительности06-10-2016 11:03 ответить
    Сергей Пономарев, г. Москва
    Иван, Случайно натолкнулся на эту старую статью. Без понятия какие тесты были на ее старте, сейчас же там: 1060 на 1к дороже(и то цены уже отличаются и они почти равны), при этом потребляет меньше энергии, в половине игр фпс больше на десяток, в другой половине практически паритет(в одной игре меньше на 1, тоже равны). Тч не знаю кто слил еще. P.s. выбираю новую видяху, смотрю тесты, пока в замешательстве что брать. У амд привлекает 8Гб, у нвидии – то что во многих игр лучше получается у нее.09-10-2016 00:03 ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *