Интервью с путиным оливер стоун сколько серий?

7 ответов на вопрос “Интервью с путиным оливер стоун сколько серий?”

  1. pawt Ответить

    В начале своего первого президентского срока Путин хотел пойти на максимальное сближение с США и даже обсуждал с Биллом Клинтоном возможность вступления России в НАТО. Но это замечание «вызвало нервозность у американской делегации». «Почему занервничали наши партнеры? Да потому, что если Россия присоединится — у нее всегда будет свой голос, мы не позволим нами манипулировать, но наши американские друзья даже мысли об этом не допускают», — заявил Путин.
    Отсутствие на бумаге гарантий нерасширения НАТО на Восток, на взгляд Путина, было ошибкой Горбачева. В то же время Россия после развала СССР была настолько открыта, что это касалось и ядерных арсеналов. «У нас практически не осталось никаких тайн. Американские наблюдатели сидели на одном из наших крупнейших основных предприятий, производящих компоненты ядерного оружия. Понимаете, это… Мы и так уже были открыты достаточно. И никаких дополнительных угроз для нас в этом не было», — сказал он.
    Американцы помогали чеченским боевикамВ первой части интервью президент России также рассказал, что американские спецслужбы помогали боевикам в Чечне и игнорировали связанные с этим протесты Москвы. «Если говорить о политической поддержке, это не нуждается в доказательствах. Это же публично делалось, открыто. А что касается оперативной поддержки, финансовой — у нас есть такие доказательства, более того, некоторые из них мы даже представили нашим американским коллегам», — заявил Путин.
    Он вспомнил о реакции бывшего президента США Джорджа Буша, когда назвал ему фамилии работавших на Кавказе сотрудников американских спецслужб и оказывавших техническую поддержку боевикам. «Он сказал, что очень негативно относится к этому и с этим разберется», — отметил глава России. А потом в Москву пришло письмо из ЦРУ, в котором было указано, что американцы «считают себя вправе поддерживать отношения со всеми представителями оппозиции и будут делать это дальше». Путину было очевидно, что в письме речь шла о террористических группировках. «Тем не менее их представляли в виде какой-то оппозиции», — указал Путин.

  2. Nurj@n Ответить

    А что же простые американцы? Фильм на канале Showtime шел в 9 вечера — вообще-то в это время идет какой-нибудь крутой сериал… «Среди моих знакомых «Интервью с Путиным» не обсуждают, – рассказывает экс-корреспондент «КП» Надежда Шульга, которая больше года живет в Вашингтоне. – Но это потому, что здесь в принципе не принято говорить о политике вне ближайшего круга друзей». Зато слушатель Радио «Комсомольская правда», наш бывший соотечественник из Детройта, сообщил, что «все, что касается Путина, вызывает живой интерес у простых американцев».
    В США, напомним, многие верят, что русские хакеры повлияли на последние президентские выборы, так что фильму Стоуна высокие рейтинги были гарантированы.
    В Сети граждане США чувствуют себя более раскованно. «Этот документальный фильм показывает Путина и Россию с неожиданной стороны, – делится впечатления некто Майк из Сан-Франциско на сайте популярной киноэнциклопедии imdb.com. – У главных средств массовой информации и большинства американцев с Россией устойчивые негативные ассоциации. И это при том, что чаще всего они мало что знают о русской истории. Фильм дает возможность попытаться понять Путина и российский народ, а не просто осуждать. Очень рекомендую!».
    Кстати, о восприятии работы Стоуна красноречиво говорят зрительские оценки на киносайтах. На том же imdb.com у «Интервью с Путиным» оценка 7,6/10. Для сравнения: у фильма «Выживший», за который Леонардо ди Каприо получил «Оскара», рейтинг немногим больше: 8/10.
    В России фильм Оливера Стоуна покажет Первый канал (19-22 июня, 21.30).

  3. ВлЮбЛёнНаЯ_В_Солнце Ответить

    Image caption
    “Я интервьюирую его; зачем он будет лгать?” – отреагировал Оливер Стоун на недоуменные вопросы критиков
    Интервьюер также поддержал российскую версию, согласно которой американцы обещали Москве не расширять НАТО до границ России, а потом надули.
    Создавалось впечатление, будто Оливер Стоун работает на RT, хотя там работает не он, а его сын Шон.
    Как пишет Мередит Блейк в Los Angeles Times, “Стоун давно создал себе репутацию политического провокатора, сняв, например, неканонические версии покушения на Джона Кеннеди и президентства Никсона и гуманизировав иностранных лидеров, включая Фиделя Кастро и Уго Чавеса”.
    По словам Блейк, склонность режиссера к ниспровержению общепринятых версий американской истории побудила критиков объявить Стоуна пленником конспирологических теорий. Автор считает, что заполучить Путина в тот исторический период, когда Россия в США у всех на устах, было большой победой режиссера и телеканала.
    Как заметила в понедельник по телевидению помощница Дональда Трампа белокурая Келлиэнн Конуэй, американские демократы так поглощены сейчас российским вмешательством в выборы 2016 года, что произносят слово “Россия” чаще, чем слово “Америка”.
    В чем США обвиняют российских хакеров: изучаем судебные документы
    С другой стороны, лестный портрет российского лидера, который на данный момент нарисовал Стоун, так противоречит путинскому образу, создаваемому в последнее время американскими демократами, что может оттолкнуть часть аудитории.
    “Даже Гитлер был более популярен!” – замечает Стоун.
    К тому же первая серия интервью была, на мой взгляд, изнурительно скучна. Кроме того, в Америке этот жанр не особенно популярен. Так что коммерческий успех “Интервью с Путиным” не гарантирован.

    “Безумно безответственное любовное письмо”

    Успеха у местных критиков беседы Стоуна с Путиным пока точно не имели. Один из наиболее язвительных отзывов вышел из-под пера Марлоу Стерна с либерального сайта Daily Beast. Его огромная статья озаглавлена “Безумно безответственное любовное письмо Оливера Стоуна Владимиру Путину”.
    Первая ее фраза не улучшает картины. “Когда Америка посылает своих людей брать интервью у Владимира Путина, – гласит она, – она не шлет лучших”.
    Автор напоминает вышедший в 2014 году документальный фильм Стоуна “Украина в огне”, который он характеризует как “бредовый образчик кремлевской пропаганды, утверждающий со скудными доказательствами, что ЦРУ организовало украинскую революцию 2014 года, и включающий кадры с Виктором Януковичем и Путиным”.
    По словам Стерна, в сентябре Стоун заявил, что взлом архивов Национального комитета Демпартии был “делом рук своих”, а не работой российских агентов, как заключили 17 американских спецслужб.

  4. Kazrasho Ответить

    Как это было у них
    Нет ничего странного в том, что американский режиссер, трехкратный обладатель «Оскара» Оливер Стоун снял серию интервью с нашим президентом. Стоун хорошо известен своими критическими взглядами на американскую власть и давно увлечен документалистикой: он снял целых три фильма о Фиделе Кастро, а для другой своей работы взял интервью сразу у семерых лидеров стран Латинской Америки. Наконец, все помнят прошлогодний фильм «Украина в огне», продюсировал который Стоун.
    По-настоящему удивительно, что фильм Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (The Putin interviews) в США вышел на канале Showtime в самое рейтинговое время – в 21.00, когда традиционно показывают все самое «вкусное». В последние годы канал с аудиторией около 28 млн домохозяйств, специализирующийся на качественных сериалах (здесь, между прочим, придумали «Декстера») все больше посматривает в сторону документалистики. Ради нового творения Оливера Стоуна эфир зачистили на четыре дня. Интерес к проекту был такой, что режиссера пригласил в свое дико популярное вечернее шоу ведущий Стивен Кольбер – на крупнейший телеканал Америки CBS (он владеет кабельным семейством Showtime). Обожающий критиковать российские власти Кольбер, конечно, обрушил на Стоуна весь свой сарказм, но внимание американцев к фильму однозначно привлек.
    Согласитесь, трудно вообразить, чтобы мы в России четыре дня подряд с энтузиазмом смотрели интервью с Обамой или с Трампом. А вот американцев мы, похоже, волнуем все больше: добрая половина страны всерьез верит, что их текущего президента привели к власти наши хакеры, а в каждом втором сериале обязательно обозначены русские (да хоть «Фарго» вспомните). Так теперь еще и Стоун подбросил дровишек, в печь рефлексии целой нации.
    Пресса США встретила проект по большей части в штыки: режиссера обвиняют том, что он был мягок, задавал не самые острые вопросы и т. д. Но это только подчеркивает факт: неудобный Стоун в очередной раз снял фильм-событие.
    Почему это нужно посмотреть нам
    «Интервью с Путиным» (в версии Первого канала проект называется просто «Путин») снимались два года. Режиссер четыре раза специально приезжал в Россию, встретившись с Путиным в общей сложности около 20 раз. После монтажа получилось 4 часа чистого эфирного времени: еще никогда Владимир Путин не отвечал на вопросы иностранного интервьюера так подробно. Да и у отечественных журналистов, честно говоря, не было ничего подобного.
    Конечно, разговор режиссера и президента касался общественно-политических тем: отношения с Америкой, блоком НАТО; ситуация на Ближнем Востоке и на Украине.
    Но помимо этого дотошный Стоун постарался раскрыть своего героя как живого человека. В результате Путин рассказал режиссеру то, о чем еще никогда не говорил публично. Например, о том, что его страшил пост президента и сначала он даже отказался от него, когда Борис Ельцин сделал ему такое предложение.
    Встречи проходили в Кремле, в президентских резиденциях под Москвой и в Сочи. Зрители впервые увидят не только рабочие кабинеты главы государства, но и комнаты, где он отдыхает. Не раз беседа достигала запредельного градуса неформальности. Когда Стоун затронул тему запрета пропаганды гомосексуализма, он запросто спросил: как бы повел себя Путин, если бы оказался с геем на подводной лодке, да еще бы был вынужден идти с ним в душ?

  5. Kibei Ответить

    Американская политика остается неизменной, кто бы ни находился у власти в Вашингтоне. Таким наблюдением Владимир Путин поделился в беседе с режиссером Оливером Стоуном. Новые фрагменты его фильма «Интервью Путина» публикует телеканал «Шоу Тайм», который с понедельника, 12 июня, начнет показ документальной ленты.
    Российский лидер, говоря о нынешнем непростом диалоге России и США, предложил вспомнить, что наши страны в разное время связывали союзнические отношения: так было в Первую мировую и Вторую мировую войны. И сейчас, уверен Путин, угрозы общие. Главная из них, конечно, международный терроризм.
    Есть над чем вместе работать и по другим направлениям: это и решение проблемы бедности в мире, и защита окружающей среды; угрозу представляют и накопленные ядерные арсеналы.
    Речь зашла и об одном из одиозных американских сенаторов, известном своими нападками на Россию: взгляды Джона Маккейна, по мнению Путина, устремлены не в будущее, а в прошлое.
    «На самом деле он для меня даже немножко симпатичен, да-да, не шучу сейчас. Он симпатичен мне своим патриотизмом и своей последовательностью в защите интересов своей страны. Но, Вы знаете, в Древнем Риме был известный Марк Порций-старший, который все свои речи заканчивал, с чего бы ни начинал, одним и тем же: «Карфаген должен быть разрушен». Люди с такими убеждениями, как сенатор, которого Вы сейчас упомянули, они живут еще в старом мире. И не хотят взглянуть в будущее, не хотят понять, как быстро меняется мир, не видят реальных угроз и не могут переступить через свое прошлое, оно все время тащит их за собой назад», – сказал президент России.
    Состоящий из четырех частей документальный фильм Оливера Стоуна «Интервью Путина» еще до премьеры на американском телевидении стал событием и в Европе. «Исключительным материалом» ленту назвали во Франции: права на показ приобрел один из крупнейших общественно-политических каналов страны «Франс-3». В России совсем скоро фильм покажет Первый канал.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *