Ис 4 или ис 7 что лучше?

8 ответов на вопрос “Ис 4 или ис 7 что лучше?”

  1. Катюша Ответить

    Те, кто ратуют за ИС 4, не без оснований настаивают на том, что у него более крепкие борта и равномерно бронирована башня. У ИС 7, к примеру, задняя часть башни бронирована достаточно слабо, в то время как у ИС 4 очень слабо бронирована верхушка, что открывает ряд перспектив перед противником. Во-первых, ИС-4 можно хорошо укрыть из артиллерии, если повезёт попасть в башню, конечно же. Также башню ИС 4 может наказать сверху, более высокий танк. Такое бывает не часто, да и мало кто знает об этом слабом месте данной техники, но и не упомянуть об этом недостатке, также не стоит.
    Давайте попробуем разобраться в вышеприведенных фактах.
    Стоит сказать прямо: скорость, которой обладает ИС 7 – не такое уж и преимущество. Часто, в неопытных руках скорость наоборот может оказаться недостатком, поскольку из-за неё вы можете оказаться раньше времени не в том месте и не в то время. Часто обладатели скоростных танков срывались с места на старте в попытке забить важную точку, и благополучно огребали от тех, кому эта точно также нужна. Да и в целом разница в скоростях не такая уж и значительная. Тем, более, что разницу в скоростях можно ощутить только на идеально ровной поверхности или на спуске, а вот на подъёме, оба конкурента едут практически одинаково.
    ИС 7 имеет более прочный лоб, чем ИС 4.
    Лобовая броня.
    Для тяжёлого танка, который собирается танковать, важно иметь прочную лобовую броню, которая позволила бы играть в нашу любимую игру по высовыванию из-за угла, выстрелу, и последующему возврату на исходную позицию. У ИС 4 с этим имеются определённые сложности. Весь прикол в том, что ИС 7 для танкования гораздо более лёгок в освоении. У него отличные углы лобовой брони, и практически непробиваемая башня. Это очень удобно для боя в городской застройке, когда вы точно знаете, где враг, и точно знаете, что ни сзади, ни с боку он к вам не подъедет. В этом плане, подставлять морду на ИС 4 гораздо проблематичнее.
    Всё дело в том, что ИС 4 пробивается в лоб довольно просто, но тут есть один важный нюанс: пробивается он исключительно под прямым углом. Именно поэтому данный танк сложен в первичном освоении, поэтому его часто несправедливо ругают, обзывая всеми возможными эпитетами, вместо того, чтобы понять и простить его тонкую натуру. Чтобы защитить ИС 4 от пробития, на нём нужно подставлять лоб только под углом. Если снаряд прилетит даже по небольшой касательной, то пробитие, с высокой долей вероятности, не будет засчитано. Другое дело, что провернуть подобное далеко не всегда получается, и если кому-то вы подставите лоб под углом, то для другого он окажется аккурат под тем углом, каким нужно. В общем, тут всё на вкус и цвет, а также умение и желание выпендриваться и лавировать.
    Борта у ИС 4 также гораздо прочнее. ИС 7 имеет более длинную базу и совсем картонные борта. Пробить его в бок – не проблема даже для средних танков 7-го уровня. У ИС 4 с этим всё сложнее. Борта у него бронированы достаточно крепко, и не всегда пробиваются даже под прямым углом, ну, а если подставить эти самые борта под небольшим углом, то пробить их становится и вовсе практически невозможно. Многие хитрецы пользуются этой особенностью танка, выставляя его под небольшим углом, вроде бы специально подставляя борт. Заканчивается это, как правило, массой рикошетов со стороны стреляющего.
    Говоря проще, ИС 7 – больше подходит для штурма, а ИС 4 – для обороны. На этом можно было бы завершать разбор этого холивара, если бы не пушки. К ним мы ещё вернёмся, а пока нужно добавить, что положительные качества ИС 7 – высокая скорость и мощный лоб. Минусы – не такая крутая пушка, как у ИС 4, неравномерное бронирование башни, а также тонкие борта. У ИС 4 плюсы таковы: прочная башня, прочные борта и более крутая пушка. Минусы – слабы лоб и относительная медлительность. ИС 4 нужно брать, если вы любите вести бой в застройке, а ИС 7, если вы любите простор. На просторе ИС 4 может стать отличной мишенью для артиллерии, а ИС 7 в городе может очень легко подставиться, если неосмотрительно подставит слабые места.
    У ИС 4 более точная и «быстрая» пушка, а у ИС-7 более мощная.
    После брони, незамедлительно переходим к пушкам.
    Если говорить коротко, то пушка у ИС 4 более удобная и универсальная. Она быстрее перезаряжается, но главное – она более точная. Пушка ИС 7, при всех достоинствах данного танка, довольно косая. Попасть в сложную цель даже на средней дистанции, становится непростой задачей, а говорить о стрельбе на дальние дистанции и вовсе не приходится. В кругляшок прицела, при полном его сведении, влезет вся ваша цель, и ещё останется «молоко», так, что говорить о том, что вы будете выцеливать отдельные фрагменты вражеской техники, не приходится.

  2. Я-Такая! Ответить

    С Ис-4 разобрались , переходим к Ис-7.
    Ис-7 . Старый танк “мира танков” . Особо рассказывать о нём нечего , потому что все знают , что и куда в него надо бить . Так , что , расскажу у его преимущевствах и минусах в отличие от Ис-4 .
    + Хоть и слабая броня , но в лоб бъётся довольно таки редко .
    Рикошетный.
    Пушка лучше , но не такая точная.
    Маневренный и ,что с ним связанно…
    Экранная броня , граааац …
    – Мало хп , но восполняются за счёт брони.
    Пробития в НЛД , частенько приводят к критованию модулей и экипажа (однажды был пожар )
    При рядом упавшем взорвавшемся снарядом арты , часто сносит гусеницу (или мне так показалось )
    В зад легко шьётся танками 7-10 уровней ( Было 1 раз , когда я на ИС с 122мм не смог пробить ваншотного Ис-7 , фраг в итоге   достался другому)
    Пушка скорострельностью , в лучшую сторону , неотличается .
    Итог ПВП . К сожалению видео нэма , поэтому поверьте на словах .
    С дальней дистанции Ис-4 меня пробивал не так часто , при этом я (Ис-7) вставал чуть-чуть ромбиком и Ис-4 не смог меня пробить в НЛД 2 раза . Я же пробивал ис-4 в люк мех-вода , пока он не встал ромбиком , тогда я стал пробивать его в щёку , и пробивал .
    Потом мы сошлись в клинче . У Ис-4 было ОГРОМНОЕ преимущество в виде люка механика водителя ( Сарказм ) , я откатывался и стрелял в него , при этом не давая ему выцелить башенку и зону под пушкой , тоже самое и с его башенкой. В итоге , он стрелял метко и быстро , но пробивная способность пушки , и углы ис-7 , не давали ему меня пробить ….. Ах да , у Ис-4 НЕТ МАСКИ орудия , что позволяет стрелять ему в пушку , при этом её критуя , но иногда выстрелив и увидев дырочку , кто-то скажет “Не пробил !” , но есть вероятность критануть пилота или пушку . В итоге я убил ис-4 и в клинче , и и на дальней дистанции.
    Вообще-то , люди . Сила танка определяется , не бронёй и мощной пушкой , а УМЕНИЕМ ИМ УПРАВЛЯТЬ !!!
    Как говорится , всё на ваш вкус . Спасибо всем , тем , кто прочитал мой пост , надеюсь он вам помог , спасибо и давай , досвидаааания
    Сообщение отредактировал SkFanTom: 01 Июл 2012 – 00:03

  3. Lamp PoZitiv Ответить


    На нашем пути в обоих ветках нас ждут вполне годные товарищи. Особенно отметить стоит таких товарищей как ИС-3 (в ветке ИС-7), а также КВ-4 и СТ-1 (в ветке ИС-4). Эти танки я просто советую оставить у себя в ангаре, они великолепны. Многим также нравится Т-10, но я к нему равнодушен. В общем, страдать ни там ни там не придется.

    Плюсы и минусы

    В первую очередь я прокачал ИС4 и он мне очень сильно нравился… До тех самых пор, пока я не прокачал семерочку. Однако обо всем по порядку.
    Пушка считается идентичной, однако я тут не согласен. Обе пушки сейчас откровенно слабые (нет точности, нет альфы, нет ДПМ). Хотим пробить что-то бронированное — заряжаем голду.
    У четверки точность получше, но перезарядка в 10 секунд (с братством и досылателем) выводит из себя — нас перестреливают средние танки. Альфа в 440 сейчас просто смехотворна, тем более, что вылетает частенько 350, в то время как у, скажем 140-го, вылетает раз за разом 370 и больше.  Только мы ему делаем 1 выстрел , а он нам 2. Ну и о том. чтобы перестреливаться с нормальными пушками, которые лупят по 700-800 и речи быть не может. Гнется пушка более-менее (6 градусов), этого не много, но хватает. Ну и сводится эта зараза для такой альфы чудовищно долго.
    У семерки пушка ещё более косая, однако тут мы уже стабильно лупим в 500, что несколько компенсируется. пробития чуть меньше, однако разницы особой нет, все равно нужна голда.
    Башня у обоих танков достаточно крепкая, если не брать во внимание некоторые детали.
    У четверки баня пробивается в верхнюю часть, так что даже, если мы спрячем корпус, то нам будут периодически прилетать плюшки с полным уроном. Часто говорят, что башня держит сбоку и даже сзади. Ничего она не держит. Танк должен находиться на возвышенности, чтобы башня держала.
    У семерки её башня — это её гордость. Спрятали корпус и нас уже никто не пробьет. Принимать фугасики на 100-200 гораздо приятнее, чем на 700-800.
    Корпус у обоих этих якобы бронированных танков не держит ничего абсолютно.
    У четверки якобы бронированные борта. И действительно, попадая на тех, кто не так часто играет, нас будут не пробивать частенько. Из-за угла вылезать милое дело, да и против малоопытных игроков будет казаться, что малейший доворот корпуса- это уже не пробитие. Но стоит только нарваться на тех, кто знает особенности танка и броня куда-то испариться. Нас шьют даже светляки в любом положении. Не довернули корпус — шьют в лоб (да, да — нас туда шьют светляки), довернули корпус — нас шьют в котки и угол (в котки светляки тоже шьют с превиликим удовольствием). И тут внезапно оказывается, что брони у танка в корпусе нет вообще никакой.
    У семерки нету таких шикарных бортов — нас будут пробивать туда легко, но нам и не надо ромбовать, более того, нам это противопоказано. Мы тут должны стоять строго прямо, иначе могут прошить даже в Верхний бронелист. В нижний же нас бьет легко и без напряга, однако даже там, при правильном расположении, могут случаться рикошеты. Единственно что — семерку довольно часто критуют (боеукладка и баки), у четверки такого безобразия не наблюдается.
    Общее бронирование как следует из описания свою роль танкующих танков оба этих товарища выполнять не могут в принципе. Но если четверку пробивают в лоб куда угодно, то идти на противника в лоб на семерке выгоднее. Даже не смотря на то, что у четверке больше ХП на целых 450, все равно семерка — более живучий танк.
    Динамика вот тут разница очень существенна.
    У четверки динамики нету вообще. Башня вращается медленно, корпус вращается медленно, нету максималки, нету разгона. Если нас начали крутить, то нам каюк. Спасает, конечно круговая броня иногда, но опять же против опытных игроков это не проблема.
    А вот у семерки динамика порой позволяет ездить вместе со средними танками. С горочки так и вовсе некоторых обгонять. Да, разгон тоже не шибко  хороший, но лучше, кроме того, танк вертится заметнее быстрее.

    Мои впечатления и вывод

    Оба эти танка сейчас не особенно актуальны. В поле нас могут закрутить (семерку закрутить сложнее), передамажить (обе пушки косые, долго сводятся и перезаряжаются). Брони у обоих танков особой нет (ну кроме башни у семерки). В городе нанося 400 урона четверкой и 500 семеркой в нас будет лететь ответка в два раза больше. Но динамика семерки позволяет долго не мучиться — доехать быстро до места и пострелять немного, а на четверке мы будем ехать и, часто, даже не доезжать.
    Если бы в игре был бонус и начисление очков за танкование, то четверка была бы более-менее играбельной, а так она совершенно бледно смотрится. Семерка же позволяет нам появиться внезапно, кроме того этот танк заточен под прорыв, играть на нем веселее. Если уж выбирать из этих двух танков, то однозначно ИС-7.

    Материалы по игре

  4. Max Deep Ответить

    Hister13
    Мое мнение такое: Ис 4 это танк по большей части оборонительный (особенно хорош в городе, на узких улицах, где можно спрятать нижний бронелист), при должном прикрытии может долго на себе сдерживать противника, пока тот либо по чуть-чуть не срежет все HP, либо противник толпой поедет ломать одного иса 4. Главное  — это иметь хорошее укрытие и не пропускать никого в борт и в тыл.. Играл на исе 4, в некоторых случаях вытягивал даже целые бои.
    Ис 7 это штурмовой танк, которому нужно ехать толпой вперед и сносить все на своем пути (толпой имеется в виду). Хорошая скорость позволяет быстро перемещаться по карте и вытягивать бой  в том месте где может все закончится плачевно. При грамотной игре на ис 7, становится практически неуязвим.. Подходит для игры на открытой местности, также на местности с неровным рельефом (небольшими холмами). В городе (по крайней мере мне) проигрывает ису 4.
    Ну а вцелом, если играть в паре ису 4 и ису 7 — это даст очень хороший результат, помню в городе стояли с исом 7 спина к спине, он меня прикрывал своим щучьим носом (улица была прямая в том месте куда смотрел нос иса 7), а я прикрывал ему тыл своей довернутой броней) и защищал его от ст-шек и тт которые пытались заехать к нему в тыл. В том бою мы были топами — и когда наша команда слилась по всем направлениям, мы оставались 2 против 7 танков (3 из них были со 100% НР) — мы выйграли, потому что когда знаешь откуда примерно может выстрелить противник нужно даже правильно двигаться — на прямых участках впереди ехал ис 7 и рикошетил все снаряды, я спрятав свой перед за его корму ему помогал (в итоге меня либо только гуслили, либо был рикошет, либо урон не проходил). На улицах в основном инициативу брал я, доворачивал корпус и обстреливал противника из-за угла, в то время пока ис-7 ехал в тыл к противнику и срезал недобитые стволы, которые со мной еще могли перестреливаться)).
    Играя на двух этих танках — мне больше нравиться играть все-таки на ис 4, наверное из-за психологии —  не люблю никуда лететь сломя голову)), привык занимать хорошую позицию и вести хороший огонь)), привычка ПТшника))).
    Knight_of_Love
    Дабы помочь автору в раскрытии темы, представлю свою точку зрения об игре на этих ТТ. Различия в динамике здесь, как раз, играют самую существенную роль. ИС-7 – сродни ИС-3 – танк хорошего старта для игры от центра карты и от укрытий, как раз таки обладает более неуязвимым лобовым бронированием при постановке фронтально, и собственно, сбора внимания и урона противника при активных перемещениях от укрытия к укрытию. ИС-4 более подходит для точной активной стрельбы в течение боя, и как раз получше ИС-7 во всякого рода “качелях”. Расходовать подвижный и гибкий ИС-7 на постоялочки за углами – на мой взгляд, непозволительная роскошь.
    Итак, ИС-7 – активные перемещения, игра от центра карты, активный сбор внимания, смелый сбор урона на лобовую проекцию. По возможности, нанесение урона (часто второстепенно).
    ИС-4 – отстрел и реализация огневой мощи, борьба с СТ, жесткая встреча любых танков противника.
    Общее свойство: оба танка являются “мясными” и хорошо применимы в ближнем бою.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *