Как пишется георгиевская лента с большой или маленькой буквы?

12 ответов на вопрос “Как пишется георгиевская лента с большой или маленькой буквы?”

  1. Ggbb11 Ответить

    ГЕОРГИЙ, -я; м. Разг. Об ордене или знаке отличия ордена Святого Георгия. Георгий первой, второй, третьей, четвёртой степени. Четыре Георгия. Г. всех степеней. Полный Г. (об этой награде всех степеней). Г. на шее (об этом ордене второй и третьей степени, носимом на ленте на шее). Г. с бантом (об этом ордене четвёртой степени, носимом на ленте, которая завязывалась бантом). < Георгиевский, -ая, -ое. Г. орден (орден Святого Георгия, учреждённый в 1769 г. для награждения офицеров за боевые подвиги). Г. крест (знак отличия ордена Святого Георгия в виде креста для награждения нижних воинских чинов). Г-ая ленточка, лента (муаровая лента с чёрно-оранжевыми полосами как дополнительный знак ордена Святого Георгия). Г. темляк (темляк с георгиевской лентой). Г. кавалер (воин, награждённый орденом Святого Георгия). Полный г. кавалер (воин, награждённый орденом Святого Георгия всех четырёх степеней). (Награды учреждены в честь христианского святого великомученика и победоносца Георгия.)
    ГЕОРГИН, -а; м.; (спец.). ГЕОРГИНА, -ы; ж. Травянистое садовое растение сем. сложноцветных с клубневидными корнями и крупными цветками яркой окраски. Красные, жёлтые георгины. ●По имени этнографа академика И. И. Георги (1729 – 1802).

  2. dvv260180 Ответить


    Сейчас на День Победы многие одевают черно-оранжевую ленту как символ, как один из важнейших атрибутов Дня Победы. А как на самом деле правильно называть эту ленту: георгиевская, гвардейская или это без разницы – и так и так можно?
    Сейчас мы разберем этот вопрос, и будет понятно, почему так важно в нем разобраться. И опять же оговоримся, что упомянутые рассуждения, относящиеся к черно-оранжевой ленте (бывало, ее делали черно-желтой, но это не имеет значения), касаются именно ее использования как символа, как важнейшего атрибута праздника 9 мая – Дня Победы советского народа над фашистской Германией.
    Что необходимо помнить каждому.
    Об этом празднике необходимо помнить, что именно советский народ победил фашистскую Германию.
    А раз так, то здесь как раз и надо вспомнить, как называли черно-оранжевую ленту в советское время. Вот здесь мы и вспомним, что в советское время в целом и во время Великой Отечественной войны в частности эта лента называлась гвардейской. Именно так эту ленту называли советские люди – победители фашизма.
    Поэтому все просто – если вы в День Победы чтите память советских людей – красноармейцев и краснофлотцев, партизан, подпольщиков, тружеников тыла, советских людей, сломивших хребет гитлеровскому фашизму, то для вас черно-оранжевая лента – гвардейская и никак иначе.
    Но были в годы Великой Отечественной войны и те, кто называл черно-оранжевую ленту георгиевской. Это, например, власовцы.
    Кроме того, в 1944 года в Бобруйске был создан коллаборационистский «Союз борьбы против большевизма». Символом этой организации являлось «Георгиевское знамя с вышитым серебром Георгиевским крестом посредине», руководители организации носили на рукавах повязки георгиевских цветов.
    Таким образом, предатели Родины и прочие гитлеровские пособники во время Великой Отечественной войны называли черно-оранжевую ленту георгиевской.
    Поэтому здесь тоже все просто – если вы в День Победы чтите память фашистов, гитлеровских пособников, сражавшихся против Советского Союза, советской власти, советского народа, то для вас черно-оранжевая лента – георгиевская и никак иначе.
    Так какая для вас черно-оранжевая лента: георгиевская или гвардейская?
    Вопросы и ответы.
    1. Как же так? В годы Первой Мировой войны солдатский «Георгий» был одной из самых почитаемых в России наград! Да и вообще георгиевскую ленту еще Екатерина II учредила! А М.И.Кутузов был полным кавалеров ордена Святого Георгия и носил георгиевскую ленту! Что все это тоже коллаборационисты и предатели?
    Не зря я в начале статьи уточнял, что речь идет именно о Великой Отечественной войне. И о Дне Победы именно в Великой Отечественной войне. А потому и термины необходимо использовать соответствующие, касающиеся именно этой войны.
    Например, мы все знаем и понимаем, что есть город с названием Санкт-Петербург. И до начала Первой Мировой войны он именно так назывался, и сейчас тоже так называется. Но это же не повод называть блокаду Ленинграда блокадой Санкт-Петербурга, ведь так?
    Например, мы все знаем и понимаем, что есть город с названием Волгоград. А до октябрьской революции он назывался Царицын. Но это же не повод называть Сталинградскую битву Волгоградской или Царицынской, ведь так?
    Так же и с гвардейской лентой. Если именно так называли ее советские люди, победившие фашизм, и если мы чтим именно их память, а не память гитлеровцев и их пособников – то именно так мы и должны ее называть: гвардейская лента.
    2. Ну а как быть с тем, что сейчас гвардейскую ленту официально называют георгиевской, при этом называют ее так и власти РФ в том числе? И акция Бессмертный полк тоже использует именно название «георгиевская лента». Почему так? Они что, обо всем вышесказанном не знают? Может как-то донести это до российского руководства, чтобы оно исправило такую чудовищную ошибку?
    На самом деле российское руководство все прекрасно понимает. Но делает все сознательно – ему хочется переписать итоги Великой Отечественной войны, и оно медленно, но верно идет и этой цели.
    Вспомните, как после выступления «уренгойского мальчика» насчет невинных фашистских солдат – высокие должностные лица РФ дружно бросились на его защиту! А почему? Да потому, что они с ним согласны, но пока совсем уж в открытую боятся об этом сказать, уж тем более перед президентскими выборами.
    А вспомните мемориальную доску Маннергейму, который уничтожал ленинградцев в дни блокады! Кто ее устанавливал? Министр культуры вместе с тогдашним главой президентской администрации! И одновременно с подобной героизацией гитлеровцев и их пособников поливаются грязью советские руководители и советское государство в целом.
    А вспомните задрапированный на День Победы Мавзолей! Тот самый Мавзолей, к подножию которого советские солдаты бросали фашистские знамена…
    Многое чего в этой связи можно вспомнить – и все это будут звенья одной цепи: десоветизации, стирания памяти об СССР.
    И «георгиевская лента» как символ, как атрибут Дня Победы введена властью РФ именно с целью десоветизации, чтобы подменить ей подлинные символы Дня Победы советского народа над фашистской Германией: советское красное советское знамя и советскую красную звезду. Эти символы не по нутру нынешней российской власти точно также, как были не по нутру гитлеровцам.
    Пришедший Издалека93

  3. Mr.BadBoy Ответить

    «Георгиевская ленточка» — общественная акция по раздаче символических ленточек, посвящённая празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне, проходящая с 2005 года. С тех пор акция стала традиционной и проводится ежегодно на средства общественных организаций, предприятий и государственного бюджета с 24 апреля по 12 мая.
    Существует мнение, что правильней эту ленточку следует называть не «Георгиевской», а «Гвардейской» по двум причинам: цветовая гамма ленты и историческая точность.
    Цвета Георгиевской ленты — жёлтый и чёрный (статут 1769 года) либо оранжевый и чёрный (статут 1913 года), а Гвардейской — золотисто-оранжевый и чёрный. На практике лента могла быть и чёрно-жёлтой, и чёрно-оранжевой, а также не иметь канта в зависимости от реалий, так как с геральдической точки зрения оранжевый и жёлтый — это варианты отображения золотого. Например, русский полководец Михаил Кутузов на портрете художника Романа Волкова (1813 год) изображен с чёрно-оранжевой Георгиевской лентой. Исторически, с утверждением советской власти Георгиевская лента была отменена (декрет 1917 года «Об уравнении в правах всех военнослужащих») и больше не использовалась ни на одной государственной награде. На смену ей в 1942 году пришла Гвардейская лента, также украсившая боевую награду — орден Славы.
    Эксперты по медальерике и геральдике отмечают, что свое название ленточка приобрела по названию награды Георгиевский крест и никогда не использовалась в наградах в годы Великой Отечественной войны, а также и ранее ни на одной государственной советской награде с 1917 года после упразднения наградной системы Российской Республики. Однако лента под названием «Георгиевская» активно использовалась в наградах воинов Российской Империи, солдат и офицеров Белой армии в годы Гражданской войны. Кроме того, данная лента входила в структуру наград Русского Корпуса, который, в свою очередь, входил в Русскую освободительную армию, бывшую подразделением вермахта, воевавшим на стороне фашисткой Германии. При этом историки подчеркивают, что «Георгиевская ленточка», о которой идет речь, имела черно-желтый окрас. Привычная же нам черно-оранжевая палитра присуща совершенно другой ленте, которая имеет название «Гвардейская».

  4. Evgen.khv Ответить

    …..На сайте-фото симпатичнейшего человека-старосты Имре Варга, есть его электронный адрес. Надо писать- может быть, там что-то сохранилось из захоронений. Но -63 года прошло… Сочинила письмо по-русски, латинским шрифтом, продублировала на английском. Ответ- трогательный, подробный- пришел через неделю-по- словацки, конечно. Стараемся что-то понять. … Были бои около речки Удоч, были захоронения около моста. Расспросил он старожилов, которые помнят про существование воинских могил, и поведали они ему, что где-то в 60-х годах их эксгумировали и перевезли куда-то солдаты Чехословацкой армии. Куда-« невем-не знаем»,-пишет Имре Варга, и – «знова почали»-перезахоронили, значит… Ах, как же захотелось узнать, куда увезли, где «почали» ! Михаловце-в 70 км. от Чичаровце, а городки Зволен, Свидник, Требишев – и там имеются захоронения– на расстоянии 100 км. Тоже недалеко.
    Пишу еще одно письмо в Посольство России в Братиславе с уточнениями про Чичаровце, с почти уже верными догадками про Михаловце. Михаловце продолжало притягивать. Просмотрела в интернете весь его план, обозначения кладбища там не нашла. Зато названия улиц какие! Улицы П.И. Чайковского, В.И. Чапаева, М.И. Кутузова, А.В. Суворова, А.С. Пушкина! Вот ведь- как ценят историю России!
    Осенью 2007г. года звонила я в посольство РФ в Братиславе, узнать о судьбе своих, уже трех, запросов, оказалось- дошли, прочитаны, а уж дальше-кто, как говорится, может знать… Но, любезная дама, дежурившая в один из дней, когда я названивала, поведала, что там, у них, работает сотрудник, специально занимающийся поиском сведений о похороненных воинах! Что значит женщины! Они, зачастую, совсем неформально отвечают на вопросы и дают совершенно необходимую информацию, причем, не выходя за рамки служебной этики.
    Подобные впечатления остались к меня и после многочисленных звонков в Подольский архив. Теперь можно было связаться именно с Андрееем Алексеевичем Окованцевым.
    А.А.Окованцев, спасибо ему, изучил наши письма, связался с соответствующей организацией в Михаловце, располагающей базой данных по захоронениям и поведал самое главное: захоронения в Чичаровце (спасибо командованию части, военкому в Вичуге, старосте Чичаровце) действительно были, их действительно в 60-х годах перевезли именно в Михаловце – это совершенно точно!!! Но перенесли уже в общую, братскую безымянную могилу, там и поставлен монумент. Все понятно. Конечно, какие надписи могли быть в 1944 году?- На камнях, дощечках. Конечно, ничего и не могло сохраниться. Сколько раз мы слышали о безнадежных поисках хоть каких-то следов. Какая удача, что в нашем случае указана местность. Спросила у него, как же звучит по-словацки место захоронения? Это-«Центральный Воинский Центорин». Все. Кажется нашли, можно думать о поездке.
    Место, где можно остановиться, выскочило в интернете при описаниях окрестностей Михаловце. Земплинска Ширава на снимках со спутника выглядит заманчиво и очень красиво. Отели, кемпинги-по всему побережью. Но сколько же человеческих жизней было принесено в жертву при освобождении этих мест, за такую мирную жизнь! …А в самом конце 2007 года ответ из Подольска, результат нашей поездки туда в июле 2006 года, все-таки пришел! Письмо нам вручили в Консульском отделе Посольства России. Стало быть, реальный срок для получения ответа- 1,5 года. Видно, что справку составляли при использовании более полных источников. Все, что до этого удалось узнать, подтвердилось, сообщили и точное местонахождение захоронения (те же 200 метров от моста !) и даже местоположение Чичаровце и его расстояние до Михаловце. Только одна дополнительная новость: свой боевой путь Василий Ефимович закончил все-таки в артиллерийских войсках. Закончил, не уйдя в безвестность, как произошло с очень и очень многими… Конечно, такого потрясения, как после ответа из Вичуги, уже не случилось, но чувство благодарности и радости было безмерным. Слава архивариусам!

  5. Юрик)) Ответить

    Вопрос № 254724
    Слова Храм и Государственный пишутся в тексте с заглавных или с прописных букв?
    Ответ справочной службы русского языка
    Заглавная и прописная буква – это одно и то же (большая буква). Маленькая буква называется строчная.
    Слово храм ‘архитектурное сооружение’ пишется со строчной, например: храм Всех Святых, храм Христа Спасителя. Прописная буква – в таком контексте: орден рыцарей Храма.
    Слово государственный пишется с прописной буквы, если является первым словом в названии органов власти, учреждений, организаций, научных, учебных, зрелищных заведений; наград, символов и т. п, например: Государственная Дума, Государственная Третьяковская галерея, Государственный фонд кинофильмов РФ, Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, Государственный флаг РФ (в офиц. текстах), Государственная премия. В остальных случаях правильно написание со строчной, например: Единый государственный экзамен, Московский государственный лингвистический университет, государственное унитарное предприятие, органы государственной власти.
    Вопрос № 204119
    Закон “О Государственном Флаге Украины”,и “О Государственном Гимне Украины”. Почему флаг со строчной, а Гимн с прописной?
    Ответ справочной службы русского языка
    В наименованиях _Государственный флаг РФ_ и _Государственный гимн РФ_ корректно написание со строчной.

  6. alex007kas Ответить

    Однако есть и социальная сторона этого явления. Сейчас мы наблюдаем передел символических границ. Постоянно создаются новые символические границы, которые должны указывать на сакральный характер памяти о войне, и, тем более, надо формировать поведение современников по отношению к тем, кто воевал. Соответственно, такая новая орфографическая норма – это способ фреймировать поведение людей новым образом. Поведение школьников, прежде всего. Однако, чем больше мы создаем формальные символические границы, тем больше мы понимаем, что за этим есть некая пустота. Потому что неофициальная память о войне исчезает, семейная память о войне забывается, управлять ею в повседневной жизни трудно. И государство как бы отливает новые правила практики памяти в орфографии. Не в граните, но в орфографии. И получается на выходе, что “Ветеран Великой Отечественной войны” (все с больших букв) – это как воинское звание или как Герой Советского Союза, как почетное звание.
    – Действительно, этот юноша из города Твери как раз и сослался на звание Героя Советского Союза. Он именно так и сказал, что слово “Ветеран” писать так же, как Герой в этом звании. В его представлении это тождественные понятия, то есть всякий ветеран для него – герой.
    – Конечно, потому что современный школьник ветеранов видит мало. Сколько их осталось? И его приучили говорить о ветеранах исключительно как о героях. Так и возникает новая символическая граница.
    – Мы не знаем, сам этот старшеклассник додумался предложить такую вещь или ему старшие подсказали, но ясно, что со временем эти новые символические границы укоренятся, и у написания слова “Ветеран” с большой буквы будет немало сторонников. Но пока, судя по обсуждению в интернете, недовольных куда больше. Почему?
    – Люди хорошо чувствуют на эмоциональном уровне разницу между формальным созданием сакральной памяти и ее содержательным наполнением. Есть разница между бессмысленными, полупринудительными ритуалами типа вождения школьников к стеле Победы, где они стоят и во время линейки тайно тупят в телефоны, и каким-нибудь ужином с дедушкой. Это разные вещи. Сейчас очень много усилий по формализации памяти. И эти усилия направлены именно на молодое поколение. Учителя бесконечно говорят мне в интервью, что школьники ничего не помнят, ничего не хотят знать, ничего не желают знать. Пусть они хотя бы так знают! Если они не могут знать эмоционально, потому что они эмоционально безнадежно далеки, пусть они будут хотя бы формально к этому приучаться.
    – К чему этот способ может привести? Что произойдет в сознании людей младших поколений? Известно, что очень многие государственные инициативы такого рода находят большой отклик. В частности, акция “Георгиевская ленточка” начиналась снизу, но потом ее подхватило государство, и многие с удовольствием носят.
    – Как и “Бессмертный полк”.
    – Да. И многие с удовольствием выходят на улицу с портретами во время “Бессмертного полка”, носят эти георгиевские ленточки. Может быть, и чествование с помощью большой буквы тоже с энтузиазмом будет со временем воспринято?
    – Тут надо понять, мы чувствуем за словом “Ветеран” (с большой буквы) семантическую пустоту, то есть пустоту значения, или не чувствуем? Если мы не чувствуем семантическую пустоту, то если мы хотим сказать, что мой дедушка был ветераном Великой Отечественной войны, и нам важно подчеркнуть, что он ветеран, то этот человек, возможно, уже и писал слово “Ветеран” с большой буквы. Тем самым, он придает слову “ветеран” дополнительный статус. Это не просто какой-то ветеран, это не ветеран Афганской войны, это ветеран самой важной, самой сакральной для нас войны. Если же мы эту пустоту чувствуем и воспринимаем это как манипуляцию, как стремление привлечь наше внимание к формальной памяти без сохранения содержания, это вызывает страшное раздражение.
    – Видимо, именно это чувствуют те, кто начал какие-то пародийные тексты размещать на эту тему. Это была реакция на казенную фальшь?

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *