Как правильно обращаться к судье на судебном заседании?

17 ответов на вопрос “Как правильно обращаться к судье на судебном заседании?”

  1. Bosh1 Ответить

    Участники процесса заинтересованы соблюдать порядок в зале суда
    Шаг 7
    Обращение к суду согласно законодательно установленным нормам.
    Соблюсти требования поможет владение законодательной базой

    Какой документ можно предъявить в суде вместо паспорта

    Встречаются ситуации, когда невозможно предоставить паспорт. В то же время, вам необходимо присутствовать на суде или быть участником заседания в роли истца, ответчика или свидетеля. Ситуация не из простых. Однако, есть смысл прибегнуть к помощи юриста. Он поможет найти ответ на интересующий вопрос.
    Таблица 1. Удостоверение личности
    Категория гражданТип документа
    Граждане РФ·          временное удостоверение личности – выдается в случае, когда паспорт утерян или подлежит замене;
    ·          удостоверение личности военнослужащего – если вы офицер действующей армии;
    ·          военный билет – есть у призывников и военнообязанных, которых зачислили в запас;
    ·          удостоверение личности моряка – если вы работаете на торговом или промысловом судне;
    ·          свидетельство о рождении – для детей до 14 лет.
    Россияне за пределами страны·          заграничный паспорт;
    ·          дипломатический паспорт – если вы сотрудник министерства иностранных дел РФ;
    ·          служебный паспорт – имеют государственные служащие, военнослужащие – при случае длительной командировки.
    Иностранные граждане·          национальный паспорт;
    · патент или другой документ, который предусмотрен соглашением РФ с другим государством;
    ·          миграционный.
    Лица без гражданства·          вид на жительство;
    ·          свидетельство о предоставлении временного убежища;
    ·          удостоверение беженца;
    ·          справка о подаче заявления о признании беженцем;
    ·          другие документы, предусмотренные международным соглашением.
    Надо заметить, что копия паспорта не будет подтверждать вашу личность, даже если она заверена у нотариуса.
    Отдельные споры вызывает ситуация с водительскими правами. Водительское удостоверение не определяется нормативно – актами, как документ, который можно предъявить в суде и быть зарегистрированным как участник процесса.
    Не поможет так же установить личность на суде и пенсионное удостоверение
    Социальная карта и СНИЛС так же не помогут с определением личности. Студенческий билет и удостоверение члена профсоюза, общества инвалидов или какого-либо другого общества подобного рода тоже не помогут вам, если необходимо явится в суд без паспорта.

  2. AlexDnB Ответить

    Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации”.
    По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
    Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
    В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

    Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

    Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
    Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.
    Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
    Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.
    В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.
    Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.
    Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.
    Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.
    На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.
    Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
    В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
    Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).
    Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).

    Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

    Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.
    Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

  3. koldun75 Ответить

    Если гражданин готовится к рассмотрению дела в суде и переживает, как ему обращаться к судье, он правильно делает. Поскольку существуют стандарты, прямо указанные в отечественном законодательстве. Для гражданского процесса стоит ознакомиться со статьей 158 ГПК РФ. При участии в уголовном деле необходимо обратить внимание на нормы, расписанные в статье 257 Уголовного процессуального кодекса.
    Любое разбирательство проходит в четком порядке, в соответствии с законодательными нормами. Соблюдения их требуют от всех сторон процесса. Тем самым граждане демонстрируют свое уважение. Есть ли разница в обращении к судье при рассмотрении уголовных или гражданских дел в суде?
    Если изучить ГПК РФ, станет ясно, что истец, обвиняемый и третьи лица, чтобы соблюсти все требования, обязаны говорить: «Уважаемый суд». При разбирательстве по уголовному делу в суде звучит другая формулировка: «Ваша честь». Иногда в процессе принимают участие несколько судий. В таком случае можно обращаться ко всем одновременно с теми же словами, что и в гражданском деле.
    Добавим несколько слов о других сферах юриспруденции и правилах поведения в процессе рассмотрения дела. Если идет арбитражное разбирательство, при обращении с любыми заявлениями закон указывает говорить: «Уважаемый суд». Причем не имеет значения, доверено ли дело одному судье или же целой коллегии.
    Совсем недавно не было ясности по вопросу, как вести себя в суде, если рассматривается административное правонарушение. Поэтому граждане могли обращаться к судье по-разному:
    Уважаемый суд;
    Ваша честь.
    Однако недавно (в 2015 году) появились поправки, согласно которым можно четко сказать, как будет грамотно называть судью. Теперь в административном процессе, как и в уголовном, должно звучать обращение: «Ваша честь». Пока это нововведение, поэтому пока в суде можно услышать и вторую фразу.

    Правила поведения

  4. MUFC74 Ответить

    Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное – хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали “Право.ru”, как вести себя в зале суда, чтобы не навредить клиенту, какие юристы вызывают наибольшее уважение у судей и какие фразы ни при каких обстоятельствах не должны произноситься в ходе заседания.
    Вадим Клювгант, адвокат, к. и. н., вице-президент Адвокатской палаты Москвы
    Мы говорим не только словами, но и всем своим видом. Поэтому прежде всего адвокатам нельзя приходить в суд помятыми и неопрятными, одетыми, как на пляж, “горнолыжку” или в ночной клуб. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет.
    К известному из трудов классиков мудрому правилу: “Говори не так, чтобы тебя можно было понять, а так, чтобы тебя нельзя было не понять”, я бы добавил: говори только то, что нельзя не сказать именно в этот момент и по этому вопросу. Распространённое среди части коллег стремление в каждом выступлении по любому вопросу непременно сказать всё обо всём сильно вредит эффективности защиты, притупляет внимание слушателя и приводит к результату, противоположному искомому.
    Ещё одно золотое правило: не задавай вопрос, если не уверен в содержании ответа, который получишь. Это важная составляющая священной заповеди “не навреди”.
    Судебные прения – единственная возможность системно и комплексно изложить позицию защиты на основе всего, что есть в деле и исследовано в суде. И тем самым законно воздействовать на формирование внутреннего убеждения суда до принятия решения по делу. Поэтому отказываться от участия в прениях нельзя ни при каких обстоятельствах, в том числе и в качестве протеста против судейского произвола. Напротив, в прениях нужно дать оценку и ему.
    Анатолий Кучерена, адвокат, профессор, д. ю. н., член Общественной палаты РФ
    Золотое правило – вести себя достойно, без повадок, свойственных человеку в быту. Судебный процесс – в некотором роде торжественное мероприятие, к которому готовятся – или во всяком случае должны готовиться – стороны.
    Когда мы говорим о судебном процессе или следствии, то нельзя говорить прежде всего то, что может заставить суд усомниться в фактах, которые свидетельствуют о, к примеру, невиновности доверителя.
    Говорить нужно чётко и исключительно применительно к предмету судебного заседания: искоренить вольности, связанные с риторическими, философскими размышлениями. Это, как правило, не идет на пользу – превращается в смех или хохму, в зависимости от ситуации. Судьи, как правило, всегда с уважением относятся к той стороне в процессе, которая старается не выходить за рамки предмета, того, что связано с конкретным делом.
    Андрей Гривцов, адвокат, партнёр АБ “ЗКС”
    “Прошу отложить судебное заседание, поскольку было недостаточно времени для подготовки к процессу”
    Нельзя быть не готовым к процессу, а тем более говорить об этом. Подобная неготовность сразу бросается в глаза, характеризует юриста с непрофессиональной стороны, резко понижает уровень доверия как со стороны клиента, так и со стороны других участников процесса. Публичные утверждения о неготовности к процессу, просьбы отложить заседание по этому основанию всегда вызывают резкую реакцию у судьи, других участников процесса, которые при планировании своего рабочего графика исходят из того, что их коллеги не могут подвести и сорвать заседание.
    Что делать: Готовиться, готовиться и еще раз готовиться. Тщательно изучать материалы дела, выписывать ключевые доказательства, составлять перечень вопросов для каждого свидетеля. Каковы бы ни были ваша скорость реакции на то, что происходит в судебном заседании, и общий теоретический уровень, без подготовки к конкретному процессу не обойтись. Методы подготовки могут быть различными и зависят от индивидуальных особенностей каждого юриста. Кто-то любит выписывать отдельные тезисы своих выступлений, кто-то пишет выступления целиком, кто-то держит все в голове. Но в любом случае ни один юрист, именующий себя профессионалом, не может проявить неподготовленность к процессу.
    Нельзя недооценивать своих процессуальных оппонентов, думать о них пренебрежительно, а тем более говорить об этом в судебном заседании. Недооценка процессуального оппонента, недостаточное прогнозирование его доводов ведет к поражению, поскольку в какой-то момент вы окажетесь не готовы к ответу на внезапно использованный противником аргумент.
    Что делать: Всегда исходить из того, что ваш процессуальный оппонент умнее вас, стараться оценивать доказательства по делу не только со своей позиции, но и с позиции противоположной стороны. В процессе подготовки к заседанию следует в какой-то момент постараться начать думать, как процессуальный оппонент, поставить себя на его место, придумать за него все возможные аргументы и эти же аргументы уже от себя разбить.
    Нельзя проявлять неуважение к суду и оппонентам, переходить в споре на личности, употреблять любые выражения, которые хоть сколько-нибудь умаляют честь и достоинство другого лица. Этим, казалось бы, основополагающим правилом многие юристы пренебрегают, считая, что в процессуальном споре допустимы любые аргументы. Любое проявление неуважения к процессуальному противнику, а тем более к суду, не может не вызвать ответную реакцию, повлияв на объективность принятого по делу решения. Результатом станет не оценка ваших юридических аргументов, а оценка вашей личности, которая может сказаться и на судьбе клиента, что абсолютно недопустимо.
    Что делать: Ответ на этот вопрос есть в законодательстве об адвокатуре: во всех случаях проявлять честь и достоинство, присущие профессии. Уверенно выдерживать и отстаивать собственную процессуальную позицию, не опускаясь до склок, скандалов, выкриков, оскорблений других участников процесса. Вести себя уважительно по отношению к суду и оппонентам, вселять в них уважение как к вам, так и к отстаиваемой вами позиции, никогда не забывая, что в дальнейшем любой участник процесса и даже судья может стать вашим клиентом. Кстати, подобные клиенты, которые обращаются к вам по результатам оценки вашей работы в другом процессе, являются лучшим признаком профессионального признания.
    Анна Грищенкова, партнёр КИАП:
    “Как я вам уже сказал…”
    Да, иногда судья задает вопросы и уточнения по обстоятельствам, которые уже освещены юристом. Могут быть различные причины, зависящие как от юриста (недостаточно четко объяснил), так и от судьи (не услышал, не понял, забыл). Задача юриста – не демонстрировать суду свое превосходство и “ошибки” суда, а донести позицию клиента так, чтобы судья не только понял, но и запомнил.
    Те юристы, которые сами выступают в роли арбитров в третейском разбирательстве, начинают с большим сочувствием и пониманием относиться к судьям государственных судов, перегруженным работой.

  5. Gennadij25 Ответить

    Независимо от того, гражданское ли дело слушается или уголовное, в качестве одной из сторон может присутствовать лицо, имеющее некую степень маргинальности. Поэтому от таких участников процесса можно услышать занятные «перлы» вместо положенного по Закону обращения к суду. Стены залов судебных заседаний слышали и «Ваша честь», и «гражданин судья», и «товарищ Председательствующий», и даже банальное «мужчина» или вычурное «сударь» по отношению к судье. Но не только маргинальные или уголовные элементы обращаются к представителям судебной ветви власти некорректно. Простой обыватель от волнения порой тоже допускает «полет фантазии» в деле формулирования обращения. Один адвокат рассказывал историю, как простой сельский мужик, оказавшись фигурантом судебного заседания, спросил его о том, как нужно называть судью. Получив консультацию о правильном обращении, он от испуга в зале произнес по отношению к судье «Ваше Сиятельство!». Был случай, когда участник процесса обратился к судье по имени отчеству и был удален из зала, потому как представитель Закона расценил подобное обращение, как панибратство. Чаще всего за неправильное обращение судья не станет наказывать участника слушания, а просто укажет ему, как нужно обращаться к выносящим вердикт должностным лицам.
    На самом деле о том, как нужно обращаться к судье, четко прописано в соответствующих кодексах. Так УПК РФ в статье 257, регламентирующей порядок ведения судебных заседаний, указывает, что все находящиеся во время заседания в зале граждане должны по отношению к суду употреблять обращение “Уважаемый суд”, а лично к судье формулировку “Ваша честь”. А в «гражданском» ГПК РФ статья 158, прописывающая те же правила ведения заседаний, обязывает обращаться к судьям фразой “Уважаемый суд! “. Такое обращение нужно использовать в судах всех инстанций, включая и арбитражный. Этой статьей прописано и требование ко всем участникам процесса вставать при даче показаний или во время обращения к судьям.

  6. Transalp76 Ответить

    В статье 158 гражданского кодекса указано, что участники процесса к судье обращаются исключительно «Уважаемый суд». Все показания должны даваться стоя. Отступление от таких правил может быть допущено в индивидуальных ситуациях с разрешения самого суда.
    Таким образом, становится понятно, что к мировому судье в процессе рассмотрения гражданского дела нужно обращаться не иначе как: «Уважаемый суд».
    В статье 257 уголовно-процессуального кодекса указано, что при рассмотрении уголовного дела участники процесса должны обращаться к судье не иначе как «Ваша честь». Показания даются стоя. Также стоя отвечают на все вопросы, поставленные судом. Председательствующий судья может разрешить давать показания сидя, в исключительных ситуациях.

    Поведение в суде

    В нашей стране суд является высшей инстанцией власти. И конечно же, существуют детально проработанные правила поведения в суде, которые определяют необходимость человека вести себя корректно, задавать вопросы исключительно с разрешения суда, отвечать на вопросы с разрешения судьи.
    Таким образом, становится понятно, что весь процесс изначально курируется судом. Все особенности поведения гражданина в суде и особенности обращения к судье указаны в процессуальных кодексах и федеральном законодательстве.
    Если человек ведет себя в зале суда неадекватно, то он может быть выведен из зала или же на него могут быть наложены штрафы за нарушение порядка.
    Правила поведения граждан в зале заседания суда в обязательном порядке публикуются на официальных сайтах суда. Тут вы сможете узнать о том, как нужно себя вести, как обращаться к судье, а также узнаете о своих правах. Каждый участник процесса имеет право просить предоставить ему определенные документы на изучение, а также имеет право подавать жалобы, заявления и ходатайства. Помните о том, что данные правила вы должны изучать досконально, чтобы исключить все негативные последствия неправильного поведения в тоже время получить четкие познания своих законных прав. Структуру рассмотрения дела определяет сам суд.

  7. agaden1981 Ответить

    Сстатья 158 Гражданского процессуального кодекса РФ:
    1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
    2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
    3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
    4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
    5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебого заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *