Как проявляются чувства и разум в экстремальных ситуациях?

14 ответов на вопрос “Как проявляются чувства и разум в экстремальных ситуациях?”

  1. Moranrad Ответить

    Я не случайно выбрала тему внутреннего конфликта между чувством и разумом. Чувство и разум – это две важнейшие силы внутреннего мира человека, которые очень часто вступают в конфликт между собой. Бывают ситуации, когда чувства выступают против разума. Что же происходит в подобной ситуации? Несомненно, это очень болезненно, тревожно и крайне неприятно, так как человек мечется, мучается, теряет почву под ногами. Его разум говорит одно, а чувства поднимают настоящий бунт и лишают покоя и гармонии. Как следствие начинается внутренняя борьба, которая нередко заканчивается очень трагично.
    Подобный внутренний конфликт описан в произведении И.С.Тургенева «Отцы и дети». Евгений Базаров, главный герой, разделял теорию «нигилизма» и отрицал буквально все: поэзию, музыку, искусство и даже любовь. Но встреча с Анной Сергеевной Одинцовой, красивой, умной, непохожей на других женщиной, стала решающим событием в его жизни, после которого начался его внутренний конфликт. Неожиданно он ощутил в себе «романтика», способного глубоко чувствовать, переживать и надеяться на взаимность. Его нигилистические взгляды потерпели крах: оказывается, есть любовь, есть красота, есть искусство. Охватившие его сильные чувства начинают борьбу против рационалистической теории, и жизнь становится невыносимой. Герой не может продолжать научные эксперименты, заниматься медицинской практикой – все валится из рук. Да, когда наступает подобный разлад между чувством и разумом, жизнь становится порой невозможной, так как нарушается гармония, которая необходима для счастья, а внутренний конфликт становится внешним: нарушаются семейные и дружеские связи.
    Можно вспомнить и произведение Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», в котором анализируется бунт чувств главного героя. Родион Раскольников вынашивал «наполеоновскую» идею сильной личности, имеющей право преступить закон и даже убить человека. Проверив эту рационалистическую теорию на практике, убив старуху-процентщицу, герой испытывает терзания совести, невозможность общения с родными и близкими, практически нравственно и физически заболевает. Это болезненное состояние возникло из-за внутреннего конфликта человеческих чувств и вымышленных теорий.
    Итак, мы проанализировали ситуации, когда чувства выступают против разума, и пришли к выводу, что она порой пагубна для человека. Но, с другой стороны, она же сигнал того, что к чувствам обязательно надо прислушиваться, так как надуманные теории могут разрушить как самого человека, так и нанести непоправимый вред, непереносимую боль окружающим людям.
    Автор: Зоя Николаевна Алешина.

  2. Близкие родственики Ответить

    Любой человек имеет некое двоякое состояние: с одной стороны он имеет эмоции и чувства, с другой стороны он способен размышлять. Благодаря этим сторонам, человек принимает различные решения, полагаясь то на одно, то на другое. Но бывают такие ситуации, когда одна сторона отказывается уступать другой, в результате чего человек впадает в ступор. Разум или даже наш рассудок,постоянно приводит нам какие-либо логические доказательства. Но иногда человек не чувствует отклика своей души и поэтому, начинает сомневаться. Но наш рассудок тоже не так прост, он не может терпеть когда вдруг человек по какой-то причине начинает поступать нелогично. Чувства это наша отчасти физическая составляющая. Мы можем понять что что-то происходит не так благодаря им. В отличие от них мы не можем чувствовать наш разум, когда поступаем нелогично. Поэтому попадая в экстремальные стрессовые ситуации мы больше “слышим” наши эмоции чем разум. Вместе с этим чувства могут запоминаться. Но в отличие от мыслей рассудка, они не просто запоминаются, они впечатываются в нашу душу, как раны на коже. Так через некоторое время душа начинает болеть. Болит она просто так не по какой-то причине, которая сейчас происходит с вами. Она болит потому что на ней остались следы. Кстати их может и не быть, если человек не воспринимает все всерьез и не поглощает все в себя. И конечно же с такими ранимыми и мнительными людьми как мы, чаще всего происходит обратная реакция. Мы не понимаем что с нами происходит, когда душа ни с того ни с сего начинает вдруг резко болеть и тревожиться. Мы думаем что что-то не так и ищем это вокруг нас. Как ни странно мы находим довольно странную нелогичную причину всего этого. Раз у нас тревога, значит где-то рядом опасность, а где опасность придумать несложно, стоит посмотреть телевизор или почитать какую-нибудь захватывающую литературу. Мы начинаем сопротивляться этим причинам, так как у нас в отличие от лишенных рассудка людей (как раз тех кем некоторые из нас бояться стать), наш мозг все таки понимает что все это надумано, что реально мы не такие. Но душа ноет все равно. Мы пытаемся доказать что мы не такие, но это бесполезно. Почему? Потому что пытаясь доказать себе что ничего опасного нет и не произойдет, вы тем самым показываете свою неуверенность. Особенно если вы это делаете практически весь день. Ваша душа, начинает думать, что если вы пытаетесь уйти от всех этих мыслей, сопротивляетесь им, значит вы их боитесь. Вместе с этим начинает бояться ваша душа и это только усиливает панику. При этом она чувствует тревогу, чувствует что она вам небезразлична, а значит все на самом деле оказывается намного опаснее, по ее мнению.
    Я и как и наверное многие заметили, что споры с самим собой не приводят ни к чему. Вы находите какое-либо доказательство, тому что ничего страшного, но в следующий раз ваш мозг подчиненный эмоциям опровергает их с легкостью. Вы находите доказательство, которое невозможно опровергнуть – появляется новый страх. Как бы вы не старались, это бесполезно!!! Вас это мучает, а значит найдется такой момент (очередная стрессовая ситуация), когда это будет вас мучить снова. Мозг найдет любую слабость в вас, главное чтобы вы отвлеклись на нее.
    Что делать в таком случае? Не отвлекаться на все эти выдумки, не спорить с ними. Почему? Да потому что так вы не избавитесь от окр, не перестанете бояться. Вам нужно это осознавать полностью. Ваш спор бесполезен (другие ритуалы в том числе), потому что это только отодвинет ваш страх в сторонку и он не уйдет полностью. Помните об этом если захотите отдаться этим мыслям. Если вы решили все таки отдаться им, проговорите себе “Я решил поддаться окр. Я понимаю что это только усилит его.” Я уверенна на 100% если вы действительно хотите избавиться от окр, то не попадетесь в ловушку. Или по крайней мере вспомнив про то к чему это приведет, вовремя вытащите себя из болота этих мыслей. Да попадаться вы будете, но осознав что вы попались на окр, постарайтесь как можно скорее выйти из этого спора. Потому что он бесполезен. Намного полезнее будет если вы пойдете отвлечетесь каким-нибудь делом. Хоть кубики собирайте, поверьте это будет намного полезнее чем спорить с окр.
    Еще возможно будет больно и страшно быть в таком положении, игнорировать эти мысли. Как только вы начнете игнорить (тем более если вы это начали не сразу), на вас накатит огромная волна паники. Но ее можно терпеть, знаю по своему опыту это всепоглащающее чувство, когда потеешь, сердце бьется, голова кружится (настолько что иногда натыкаешься на столбы))), душа болит, ноет, будто кто-то сидит внутри и медленно разъедает ее и прочие неприятности. Это нормально, так перестраивается ваш характер. И как я говорила, обычно это бывает очень болезненно.
    Продолжение следует…

  3. Kerakelv Ответить

    Такой сюжет мы можем наблюдать в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети», где главный герой Евгений Васильевич Базаров, будучи нигилистом, отрицал буквально всё вплоть до любви. Его внутренний принцип был против всякой романтики, чувств. Он считал это «белибердой, непростительной дурью…». Решающей чертой, ставшей наперекор его взглядов, была встреча с Анной Одинцовой, женщиной, которая была не такая как все. Герой искренне влюбляется в неё, но эти чувства являлись для Евгения неприемлемыми и страшными. У Анны же не было таких сердечных склонностей, какие были у Базарова. Он всячески пытался это скрыть, ведь управлять его жизнью ранее было под силу лишь рассудку. Герой не мог контролировать всем происходящим, потому что борьба разума и сердца делала своё дело. Но наконец-то признавшись в любви Одинцовой, получает отвержение. Это приводит Базарова к первоначальным принципам, где душевные порывы являются просто вздором по сравнению с рассудком. Но не бывает такого, чтобы любовь просто гасла, хоть и перед смертью, но в Евгении она все-таки разгорается и встает против его разума, в итоге побеждая. Он вновь вспоминает о любви к Анне, так как рассудку никогда не постичь сердца.
    Еще одним из ярких примеров противоборства разума и чувства является произведение Н.М.Карамзина «Бедная Лиза». Главной героиней повести является сентиментальная бедная крестьянка Лиза, которая влюбляется в богатого дворянина Эраста. Казалось, что их любовь никогда не прекратится. И вот уже чувствительная девушка полностью отдается своему возлюбленному, её сердце берет вверх над разумом. Но, к сожалению, чувства молодого дворянина постепенно охладевают, и вскоре он уезжает в военный поход, где проигрывает всё состояние и по принуждению женится на богатой вдове. На этом терпение Лизы не выдерживает, и она прыгает в пруд. Ведь для девушки поступок любимого был сильным ударом, приносившим душевную боль, избавиться от которой она хотела лишь самоубийством. Её разум противоречил такому ходу событий, но осилить пылкое чувство ему не удалось.
    Таким образом, борьба двух важнейших сил внутреннего мира человека это один из самых сложных процессов в душе каждого. Или чувство превосходит разум или разум чувства. Такие противоречия являются бесконечной дуэлью. Но всё же разуму никогда не постичь искренних чувств.

  4. Mazilkree Ответить

    Возможные формулировки тем сочинений
    1.Почему всегда сложно сделать выбор между сердцем и разумом?
    2.«За криком души часто не слышно голоса разума».
    3.Как проявляются разум и чувства в экстремальных ситуациях?
    4.Почему сложные решения рекомендуют принимать «с холодной головой»?
    5.Когда «ум с сердцем не в ладу»? (Грибоедов А.С. «Горе от ума»)
    6.Можно ли достичь некого равновесия (гармонии) между разумом и чувством?
    7. “Разум и чувства – две силы, равно нуждающиеся друг в друге” (В.Г.Белинский).
    УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ТЕЗИСЫ
    Ребята, напоминаю, что приведённые ниже цитаты вы можете использовать как эпиграфы к сочинению или тезисы к определенной теме.
    Фирдоуси, персидский поэт и философ: «Пусть разум твой направляет дела. Он душу твою не допустит до зла».
    У. Шекспир, английский поэт и драматург эпохи Возрождения: «Видеть и чувствовать – это быть, размышлять, это жить.
    Н. Шамфор, французский писатель: «Наш разум приносит нам подчас не меньше горя, чем наши страсти».
    Г. Флобер, французский писатель: «Можно быть хозяином своих действий, но в чувствах мы не вольны».
    Л. Фейербах,немецкий философ: «Каковы отличительные признаки истинно человеческого в человеке? Разум, воля и сердце. Совершенный человек обладает силой мышления, силой воли и силой чувства. Сила мышления есть свет познания, сила воли – энергия характера, сила чувства – любовь».
    А.С. Пушкин,русский поэт и писатель: «Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать».
    Н.В. Гоголь, русский писатель: «Разум есть, несомненно, высшая способность, но она приобретается не иначе, как победой над страстями».
    Универсальное вступление
    Жизнь часто ставит человека перед выбором. Свое решение мы должны принять «головой» или «сердцем». Разум – это способность логически мыслить, уяснять законы развития мира, постигая смысл и связь явлений. Поэтому разум как рациональная составляющая человеческого сознания дает нам возможность думать и действовать, опираясь на логику и факты. Чувства иррациональны по своей сути, так как в их основе лежат эмоции. Известный психолог Н.И. Козлов сравнивал разум с кучером, который видит, куда нужно ехать повозке, запряженной лошадьми-желаниями. Если лошади бегут по проторенной дороге, то вожжи можно ослабить. А если впереди перекресток, то нужна крепкая рука кучера. Нужна воля.
    Конечно же, это аллегория. Но смысл ее понятен: разум и чувство – важнейшие составляющие внутреннего мира человека, влияющие на его устремления и поступки. На мой взгляд, человек всегда должен стремиться к гармонии между разумом и чувствами. Это и есть секрет настоящего счастья. Чтобы доказать свою точку зрения, обращусь к произведениям русской литературы…
    ПОДБОРКА СОЧИНЕНИЙ №1 по блоку «Разум и чувство»
    Рене Декарт, французский философ, сказал: «Я мыслю – значит существую» («Cogito, ergo sum»). Следует ли из этого, что разум превыше чувства? Наверное, напротив, душевная деятельность человека существует только благодаря его сознанию, способности мыслить. Нам лишь кажется, что человек разделён на части и вечно борется внутри сам с собой: разум призывает к расчётливым поступкам, а сердце сопротивляется и действует по наитию. Но наше мышление есть атрибут души, ведь душа формирует нашу мысль. Есть ли этому предположению подтверждение в русской литературе?
    В рассказе Антона Павловича Чехова «Студент» мы видим довольно тоскливый пейзаж весеннего вечера, постепенно превращающийся в угнетающую картину густых ночных потёмок. Студент духовной академии Иван Великопольский идёт «с тяги домой». Погода, ночь, холод, закоченевшие пальцы, голод – всё навевает Ивану тоску, его мысли безрадостны. Он представляет, что так же несчастны были люди и при Рюрике, и при Иване Грозном, и при Петре: нищета, болезни, невежество, тоска, мрак и угнетённость. Встретив на вдовьих огородах двух простых, деревенских женщин, он вдруг начинает рассказывать (в канун пасхи) историю апостола Петра. Хрестоматийное повествование рождает удивительный отклик в душах женщин. Василиса, продолжая улыбаться, вдруг заплакала: слёзы «…изобильные, потекли у неё по щекам, и она заслонила рукавом лицо от огня, как бы стыдясь своих слёз, а Лукерья, глядя неподвижно на студента, покраснела, и выражение у неё стало тяжелым, напряженным, как у человека, который сдерживает сильную боль». Такая реакция на его рассказ вновь заставила задуматься Ивана: что вызвало слёзы Василисы? Просто его умение рассказывать или неравнодушие к судьбе апостола Петра? «И радость вдруг заволновалась в его душе, и он даже остановился на минуту, чтобы перевести дух». Вот так неожиданно мысли превратились в чувство, остаток пути Иван шёл в состоянии невыразимо сладкого ожидания счастья, неведомого, таинственного, «и жизнь казалась ему восхитительной, чудесной и полной высокого смысла».
    Но так бывает не всегда. Подчас чувство рождает мысль, а мысль – действие. В рассказе Ивана Алексеевича Бунина «Лёгкое дыхание» главная героиня Оля Мещерская совершила проступок: она поддалась неведомому чувству влечения. Озорство ли, жажда ли приключения, обожающие ли взгляды друга отца – Алексея Михайловича, привели девочку к неправильному, глупому поступку, и вызвали мысли о своей греховности, преступности. «Я не понимаю, как это могло случиться, я сошла с ума, я никогда не думала, что я такая! Теперь мне один выход… Я чувствую к нему такое отвращение, что не могу пережить этого!..» – напишет Оля в своём дневнике. Как и когда созрел у неё план самоуничтожения? Власть чувства привела героиню рассказа к страшному финалу. Смерть забрала саму женственность, красоту и то лёгкое дыхание, которого так не хватает в мире…
    Разум и чувство… Что первично… Мне кажется, это вопрос для специалистов. Литература даёт варианты прочтения, описывает возможное развитие взаимоотношений разума и эмоции. Каждый выбирает по себе, чем руководствоваться, чему подчинять своё поведения: бежать на поводу у чувства к краю пропасти или спокойно, взвешенно определить план действия и поступить не в угоду чувству, но разумно, не разрушая свою правильную жизнь…
    ЧТО ПРАВИТ МИРОМ: РАЗУМ ИЛИ ЧУВСТВА? №2
    На многие фундаментальные вопросы, возникающие вновь и вновь в каждом поколении у большинства думающих людей, нет и не может быть конкретного ответа, а все рассуждения и споры по этому поводу являются ничем иным, как пустой полемикой. В чем смысл жизни? Что важнее: любить или быть любимым? Что есть чувства, Бог и человек в масштабах вселенной? К рассуждениям этого рода относится и вопрос о том, в чьих же руках главенство над миром — в холодных пальцах разума или в крепких и страстных объятьях чувств? Мне кажется, что в нашем мире априори все органично, и разум может иметь какое-то значение лишь в совокупности с чувствами — и наоборот. Мир, в котором все подчиняется только разуму, утопичен, а полное главенство чувств и страстей человеческих приводит к излишней эксцентричности, импульсивности и трагедиям, какие описываются в романтических произведениях. Однако, если подходить к поставленному вопросу прямо, опуская всевозможные «но»,то можно прийти к выводу, что, безусловно, в мире людей, существ ранимых, нуждающихся в поддержке и эмоциях, управленческую роль берут на себя именно чувства. Именно на любви, на дружбе, на духовной связи и строится истинное счастье человека, даже если сам он активно это отрицает.
    В русской литературе представлено множество противоречивых личностей, безуспешно отрицающих необходимость чувств и эмоций в своей жизни и провозглашающих разум как единственно верную категорию существования. Таким, например, является герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Свой выбор в сторону циничного и холодного отношения к людям Печорин сделал еще в детстве, столкнувшись с непониманием и отторжением со стороны окружающих его людей. Именно после того, как его чувства были отвергнуты, герой решил, что «спасением» от подобных душевных переживаний будет полное отрицание любви, нежности, заботы и дружбы. Единственным верным выходом, защитной реакцией Григорий Александрович выбрал умственное развитие: он читал книги, общался с интересными людьми, анализировал общество и « играл» с чувствами людей, тем самым возмещая собственный недостаток эмоций, однако это все же не помогло заменить ему простое человеческое счастье.В погоне за умственной деятельностью герой совершенно разучился дружить, а тот момент, когда в его сердце все же загорались искры теплого и нежного чувства любви, он насильно подавлял их, запрещая себе быть счастливым, пытался подменить это путешествиями и красивыми пейзажами, но в итоге потерял всякое желание и стремление жить. Получается, что без чувств и эмоций любая деятельность Печорина отражалась на его судьбе в черно-белых тонах и не приносила ему никакого удовлетворения.
    В подобной ситуации оказался и герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Отличие Базарова от Печорина в том, что свою позицию по отношению к чувствам, творчеству, вере он отстаивал в споре, формировал собственную философию, построенную на отрицании и уничтожении, и даже имел последователя. Евгений упорно и небезрезультатно занимался научной деятельностью и все свое свободное время посвящал саморазвитию, однако фанатичное стремление уничтожить все, что не подвластно разуму, в тоге обернулось против него самого. Вся нигилистическая теория героя разбилась о неожиданно пришедшие чувства к женщине, и эта любовь не только наложила тень сомнения и смятения на всю деятельность Евгения, но и очень сильно пошатнула его мировоззренческую позицию. Выходит, что любые, даже самые отчаянные попытки уничтожить в себе чувства и эмоции являются ничем по сравнению с, казалось бы, незначительным, но таким крепким чувством любви.
    Наверное, сопротивление разума и чувств всегда было и будет в нашей жизни – такова суть человека, существа, которое ” изумительно суетное, поистине непонятное и вечно колеблющееся”. Но мне кажется, в этой совокупности, в этом противостоянии, в этой неопределенности и состоит вся прелесть человеческой жизни, весь её азарт и интерес.
    СОЧИНЕНИЕ №3 по блоку «Разум и чувство»
    Разум и чувство…Что же это такое? Это две важнейшие силы, две
    составляющие части внутреннего мира каждого человека. Обе эти силы
    равно нуждаются друг в друге.Душевная организация человека очень сложная. Ситуации, которые происходят и случаются с нами, бывают самые разные. Одна из них-это когда чувства наши преобладают над разумом. Для другой ситуации характерно преобладание разума над чувствами. Бывает ещё и третья, когда у человека наступает гармония, это означает, что разум и чувства совершенно одинаково влияют на душевную организацию человека.
    Тема разума и чувства интересна для многих писателей. Читая произведения мировой художественной литературы, в том числе и русской, мы встречаем немало таких примеров, которые рассказывают нам о проявлении разных ситуаций в жизни героев художественных
    произведений, когда происходит внутренний конфликт: чувства выступают против разума. Литературные герои очень часто оказываются перед выбором между велением чувства и подсказкой разума.
    Так, в повести Николая Михайловича Карамзина «Бедная Лиза» мы видим, как в бедную крестьянскую девушку Лизу влюбляется дворянин Эраст. Лиза безумно любит Эраста. Автор наблюдает за сменой Лизиных чувств. Смущение, грусть, безумная радость, беспокойство, отчаяние, потрясение- вот те чувства, которые переполнили сердце девушки. Эраст, слабый и ветреный, охладел к Лизе, он ни о чём не думает, безрассудочный человек. Наступает пресыщение и желание освободиться от наскучившей связи. Миг любви прекрасен, но долгую жизнь и прочность чувствам даёт разум. Лиза надеется вернуть утраченное счастье, но всё напрасно. Обманутая в лучших надеждах и чувствах, она забывает душу свою и бросается в пруд около Симонова монастыря. Девушка доверяет движениям своего сердца, живёт только «нежными страстями». Для Лизы потеря Эраста равнозначна утрате жизни. Пылкость и горячность приводят её. к гибели. Читая повесть Н. М. Карамзина, мы убеждаемся в том, что «разум и чувства-это две силы, одинаково нуждающиеся друг в друге».
    В романе Льва Николаевича Толстого можно найти несколько сцен и
    эпизодов, касающихся данной темы. Любимая героиня Л. Н. Толстого, Наташа Ростова встретила и полюбила князя Андрея Болконского. После отъезда князя Андрея за границу Наташа долго очень грустила, не выходя из своей комнаты. Ей очень одиноко без любимого человека. В эти трудные дни в её жизни встречается Анатоль Курагин. Он смотрел на Наташу «восхищённым, ласковым взглядом». Девушка безоглядно увлеклась Анатолем. Любовь Наташи и Андрея была подвержена испытанию. Не сдержав данного обещания дождаться любимого, она предала его. Молода девушка слишком юна и неопытна в делах сердечных. Но чистая душа подсказывает ей, что она поступает нехорошо. Почему Ростова полюбила Курагина? Она увидела в нём близкого ей человека. Эта любовная история закончилась очень печально:
    Наташа пыталась отравиться, но остаётся жить. Девушка горячо раскаивается за это перед Богом, просит, чтобы он дал ей душевное спокойствие и счастье. Сам Л. Н. Толстой считал историю отношений Наташи и Анатоля «самым важным местом романа». Наташа должна быть счастлива, так как она обладает огромной силой жизни и любви.
    Какой же итог можно сделать по данной теме? Вспоминая страницы
    произведений Н. М. Карамзина и Л. Н. Толстого, я прихожу к выводу о том, что в обоих произведениях мы видим внутренний человеческий конфликт : чувства выступают против разума. Без глубокого нравственного чувства «человек не может иметь ни любви, ни чести». Как же связаны между собой разум и чувство? Хочется привести слова русского писателя М.М. Пришвина: «Есть чувства, восполняющие и затемняющие разум, а есть разум, охлаждающий движение чувств».

  5. Shadowmoon Ответить

    Список примерных тем:
    1. Внутренний конфликт: чувства против разума.
    2. “Разум дан человеку, чтобы понять: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами” (Эрих Мария Ремарк).
    3. “Без глубокого нравственного чувства человек не может иметь ни любви, ни чести” (В.Г.Белинский).
    4. “Любовь – это восхитительный обман, на который человек соглашается по доброй воле” (А.С.Пушкин).
    5. Есть чувства, восполняющие и затемняющие разум, а есть разум, охлаждающий движения чувств” (М.Пришвин).
    6. Одному только разуму, как мудрому попечителю, должно вверять всю жизнь” (Пифагор).
    7. “Разум есть, несомненно, высшая способность, но она приобретается не иначе, как победой над страстями” (Н.В.Гоголь).
    8. “Разуму не постичь надобностей сердца” (Люк де Клапье Вовенарг).
    9. “Разум и чувства – две силы, равно нуждающиеся друг в друге” (В.Г.Белинский).
    10. “Просвещённый разум облагораживает нравственные чувства: голова должна воспитывать сердце” (Шиллер).
    11. Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, то уничтожится сама возможность жизни” (Л.Н.Толстой).

  6. L1nker_Z Ответить

    Понятие «героизм» тесно связано с исходным для него определением – кто есть «герой».
    “Герой” (от греч. heros герои, ирои) – так в греческой мифологии в доисторические времена назывались полубоги – дети, один из родителей которых был божественного происхождения, а другой – смертный. Боги тоже могли опускаться до героев, но и люди-благодетели, влияние которых продолжалось и после их смерти, тоже возводились за знаменитые деяния посмертно в боги или герои, которые окружались затем культом.
    В Древнем мире и в более поздние времена героями стали называть воинов, совершающих подвиги и выделявшихся особой храбростью, доблестью и самопожертвованием.
    В эпоху перехода от капитализма к социализму абсолютизация индивидуального подвига подверглась критике в пользу марксистской концепции массового героического подвига.
    В настоящее время сформировалось такое определение героя:

    А вот подобного точного и лаконичного определения героизма не находится.
    Попробуем самостоятельно обобщить известные черты героизма.
    1.Героизм – это исключительно яркое и выдающееся деяние среди всех других действий человека.
    2.Героизм совершают только необычайно мужественные, смелые и доблестные люди, готовые к самопожертвованию.
    3.Героизм совершается не для себя, а в интересах других людей, в общественных интересах.
    4.Героизм востребован и совершается в самые критические моменты жизни человека и общества, когда вопрос стоит о его жизни и смерти или других людей:

    5.Источник героизма не поддаётся однозначной трактовке:

    Источник героизма, на наш взгляд, заключается в следующем.
    Самый ближайший синоним героизма – это самопожертвование. Чтобы жертвовать чем-то, надо это иметь. У человека должна быть определённая система взглядов на мир и своё место в мире, а также важнейшие жизненные принципы (в том числе и моральные), его убеждения (вера), а также ценностные ориентации. Это осознание смысла жизни не как жизни для себя, а как жизни в человеческом (со)обществе, в служении и труде для своих близких и всего сообщества. Это нравственное достоинство человека, благородство души, честность, смелость, мужество и др.
    Всё перечисленное определяет сущность человека как homo sapiens – человека разумного, и именно это проявляется в критический момент в человеке. В целом эта сущность – его разум, а не страх или безумие. Безумие – это скорее для самоубийства, а не для самопожертвования.
    Мне ближе всего высказывание Джордано Бруно, связавшего суть героя со стремлением к истине. Я особенно внимательно слушала в эти дни интервью наших героев войны. В критический момент они не сомневались ни секунды, страха не было, если и был всплеск эмоций, то все эмоции, все силы слились воедино, весь разум был сосредоточен на одной мысли: «Так надо, я должен!». За этим убеждением стояла глубокая и непоколебимая вера в истину: «Наше дело правое!». Глубоко личное дело человека «Враг будет разбит!» совпало со всеобщим делом, со всеобщей целью – «Победа будет за нами!» и приобрело тем самым всеобщее значение, оказало и продолжает оказывать влияние на следующие поколения.
    Величие героизма в том, что человек совершает свой подвиг ради других людей. И слово «подвиг» имеет здесь тоже глубокий смысл: подвиг > подвигает > продвигает (общее дело). Так что это не просто самопожертвование, а вклад героя в поступательное движение своего народа (и тем самым всемирного сообщества людей) вперёд. В этом мне представляется суть героизма.

  7. IPAGHA Ответить

    Ещё одним нашим «врагом» является эмоциональное напряжение. Даже если мы смогли подавить свой страх или неуверенность, это не значит, что он исчез. На самом деле мы удерживаем его внутри, затрачивая невероятное количество душевых сил. А сдержанность рано или поздно приводит к срывам, ошибкам и даже болезням. Можно ли предугадать поведение человека в экстремальной ситуации? Как узнать, сможете ли вы преодолеть страх? Чтобы ответить на этот вопрос, психологи выявили, что теряют разум в сложных ситуациях люди тревожные, эмоционально неустойчивые, обладающие низкой или слишком высокой самооценкой и слабой нервной системой. Однако даже люди со всеми этими особенностями могут собраться и преодолеть свои слабости.
    А сильные и уверенные в себе зачастую теряют голову. Также не даёт гарантии и опыт человека. В 1987 году в небе над Англией произошёл невероятный инцидент. В пассажирском самолёте во время полёта вылетело лобовое стекло, в результате чего не пристёгнутый командир воздушного судна выпал наружу и оказался прижат воздушным потоком к носу самолёта. Его помощник, совсем молодой пилот, не имевший опыта самостоятельных полётов, был вынужден сажать лайнер в одиночестве в условиях недостатка кислорода, в то время как в кабине бушевал торнадо. Он с блеском справился со своей задачей, рейс завершился без жертв. Как объяснить эти и другие подобные случаи? Что позволяет человеку собраться и не впасть в ступор или панику? Однозначный ответ отсутствует.
    Дать точный прогноз поведения того или иного человека в острой ситуации не может никто. Так что же делать тем, кто набирает сотрудников на сложную или опасную работу? Что делать человеку, который собрался связать жизнь с непростой профессией и хочет знать, сможет ли он сохранить трезвый рассудок, если возникнет риск для жизни? Ответ прост. К экстремальным ситуациям нужно готовиться, нужно учиться управлять собой и своим поведением. Такую подготовку можно назвать обеспечением собственной психологической безопасности.

    Обеспечение психологической безопасности


    Психологи МЧС, ежедневно сталкивающиеся с крайне тяжелыми ситуациями, уделяют большое внимание умению управлять эмоциями. Рассмотрим некоторые приёмы, которые могут помочь взять под контроль собственную эмоциональную сферу.

    Намеренное расслабление

    Данное упражнение позволяет научиться осознанно расслаблять определённые группы мышц, а поскольку наши эмоции связаны с телом, мы учимся контролировать и их. Чтобы выполнить это упражнение, нужно сесть или лечь максимально удобно и начать расслабление тела от ног к голове.

    Осознание эмоций и слив

    Вам нужно взять листок бумаги и ручку, а затем начать выписывать те чувства, которые переполняют вас в настоящий момент. Важно не сдерживаться и писать «без цензуры», выпуская на бумагу то, что накопилось внутри. Потом листок нужно выбросить. Некоторые рекомендуют его сжечь. Этот способ позволяет научиться справляться со страхом, неуверенностью, тревогой и другими неприятными состояниями. При этом он снимает сдержанность и напряжение.

    Отстранение

    В конфликтных ситуациях можно использовать следующий приём. Представьте себе, что ваш оппонент находится за стеной, и его оскорбления и нападки не достают до вас. Этот метод позволяет «закрыться» от чужой агрессии, отвлечь внимание и не обижаться. Этот способ хорош для сотрудников сферы обслуживания, которые понимают, что нельзя тратить силы на выяснение отношений в конфликте.
    Выполняя данные рекомендации в течение некоторого времени, вы заметите, что стали спокойнее и увереннее. Теперь вас не так задевают обидные высказывания, и вы можете справиться с собой, предотвратив вспышку бешенства.

    Как действовать в сложной ситуации?

    В заключение хотелось бы дать несколько советов тем читателям, кто по долгу службы может оказаться в сложных конфликтных ситуациях. Как действовать? Как защитить себя, если вы оказались один на один с разъярённой толпой или агрессивно настроенным человеком и не собираетесь вступать с ними в драку?
    При общении с толпой необходимо помнить, что человек в толпе теряет свою индивидуальность. Толпа – это своего рода организм, чутко реагирующий на смену состояний оппонента. Постарайтесь встать таким образом, чтобы за спиной была стена. Лучше, между вами и толпой будет находиться стол или иная преграда. Ни в коем случае не показывайте страх или волнение. Не допускайте агрессивного тона и угрожающих жестов. Говорите чётко, простым языком, короткими предложениями, без эмоций.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *