Как стал выглядеть кремль при дмитрии донском?

9 ответов на вопрос “Как стал выглядеть кремль при дмитрии донском?”

  1. lordni7on Ответить

    ВОЗВЕДЕНИЕ ПЕРВОГО КАМЕННОГО КРЕМЛЯ ПРИ ДМИТРИИ ДОНСКОМ

    В 1366-1367 гг. по распоряжению Дмитрия столица была укреплена первым на Руси белокаменным Кремлем. Если для ханских послов ворота его были гостеприимно раскрыты (Дмитрий предпочитал откупаться от них богатыми подарками), то для других соседей и князей-соперников Кремль стал мощной защитной крепостью. Когда в ноябре 1367 г. на реке Тросне литовский князь Ольгерд, приходившийся зятем тверскому князю Михаилу Александровичу, разбил московские полки. Дмитрий Иванович произнес: «На великое княжение не пущу!». И действительно, наличие Кремля стало надежной защитой для московской столицы: в 1368 г. попытка Михаила Тверского осадить Кремль и взять его провалилась.
    Энциклопедия «Кругосвет»

    БЕЛОКАМЕННЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ 1367 Г.

    В 1343, 1354, 1365 гг., примерно раз в 10 лет, Москва становилась жертвой страшных пожаров, во время которых, несомненно, выгорали и укрепления дубового кремля Калиты. По-видимому, эти пожары были не «несчастными случаями», но диверсиями, организованными врагами Москвы. Поэтому на другой год после пожара 1365 г., в начале зимы 1366 г. «князь великый Димитрей Ивановичь, погадав с братом своим с князем с Володимером Андреевичем и со всеми бояры старейшими и сдумаша ставити город камен Москву, да еже умыслиша, то и сотвориша. Toe же зимы повезоша камение к гордоу». К весне следующего, 1367 г. запасы камня были достаточны, чтобы начать строительство белокаменной крепости. Ее закладка вызвала страх и злобу врагов Москвы.
    Строительство было проведено с исключительной быстротой; летопись отмечает, что после закладки кремль «начаша делати безпрестани». Уже к 1368 г. он был готов. Его не смогла взять литовская рать: «Олгерд же стоял около города три дни и три нощи, остаток подгородья все пожже, многи церкви и многи манастыри пожегл и отступи от града, а града кремля не взя и поиде прочь».
    Площадь кремля теперь значительно расширилась в северо-восточном и восточном направлениях, захватив в черту новых стен территорию торга, располагавшегося под стенами крепости Калиты. В общем периметр стен теперь почти совпадал в плане со стенами кремля Ивана III… Данные письменных источников позволяют с относительной точностью восстановить как контур стен, так и расположение башен кремля 1367 г. Рассмотрим эти данные, начав с юго-восточного угла и восточной «приступной» стены.
    На юго-восточном углу крепости должна была находиться угловая круглая башня, защищавшая южный участок восточной стены и подступы к береговой низине перед южной стеной. Эта башня стояла на месте Беклемишевской башни. «Сказание о Мамаевом побоище» называет три проездных башни восточной стены, через которые шли войска на Куликово поле: Константино-Еленинская, Фроловская (Спасская) и Никольская.
    Так же точны сведения о Фроловских воротах. Во время осады Москвы Тохтамышем знаменитый Адам-суконник находился «над враты над Фроловскими». Столетием позже, в пожар 1488 г. у Фроловских ворот сгорели «мосты три», т. е. деревянные настилы 3 ярусов боя башни, что позволяет судить об устройстве и большой высоте прикрывавшей ворота башни. Рассказ летописи о постройке в 1491 г. стрельниц у Фроловских и Никольских ворот отмечает, что последние зодчий «не по старой основе заложил», что, следовательно, Фроловская башня стала на старой основе башни 1367 г.
    Таким образом, южный участок восточной стены кремля 1367 г. точно совпадает с современной кремлевской стеной, равно как и 3 башни стоят на старых местах.
    Новое место Никольских ворот показывает, что северная часть «приступной» стены 1367 г. не совпадает с существующей. Их место легко и точно определяется указанием летописи, что построенная в 1458 г. на подворье Симонова монастыря церковь Введения находилась «у Николских ворот»…
    Меньше всего известно о западной стене крепости 1367 г. Существующая стена, обращенная к Неглинной, начатая постройкой в 1495 г., была поставлена «не по старой основе, – града прибавиша». Поэтому летописные записи о строительстве этой стены не сообщают ничего об оставшейся в стороне стене 1367 г. и ее башнях. Нет о ней и случайных упоминаний летописца. Западный фронт крепости был хорошо прикрыт широким болотистым ложем р. Неглинной, и подступ к стене был затруднен. Возможно, что этот большой участок стены до Боровицких ворот не имел башни. Однако есть основания предполагать, что здесь, примерно на месте Троицких ворот, стена крепости 1367 г. прерывалась проездной башней, носившей имя Ризположенских или Богородицких ворот, с каменным же мостом через Неглинную, выводившим на новгородскую Волоцкую дорогу…
    Боровицкая воротная башня, наличие которой мы предполагали уже в крепости XII в. и кремле Калиты, в крепости 1367 была несомненно. В записи о постройке в 1461 г. церкви Иоанна Предтечи «на бору» указано, что эта башня стояла «у Боровитских врат». Юго-западная угловая башня строилась в 1488 г. «вверх по Москве, где стояла Свиблова стрельница», бывшая угловой башней крепости 1367 г. Таким образом, южная стена 1367 г., закрепленная угловыми башнями, совпадает со стеной нынешнего Кремля. Совпадает и Тайницкая башня этой стены, сооруженная в 1485 г. «у Чешьковых ворот», т. е. на месте или около Чешковой проездной башни 1367 г., выводившей к воде, на москворецкий «подол». Полагаем, что и москворецкое «корабельное пристанище» под стенами крепости было прикрыто боковыми стенами, закрывавшими доступ на этот участок в случае военной опасности.
    Так реконструируется план крепости 1367 г. В этом виде ее периметр составлял около 2000 м. Крепость имела, несомненно, 8 башен, а может быть, и 9 башен (если допустить наличие одной башни посередине западной стены). Из них пять было сосредоточено на восточной «приступкой» стене. Такая концентрация башен на наиболее угрожаемом фронте – характерный прием военно-инженерного дела XIV в. (ср., например, Изборск). Однако в высокой степени интересно, что три из 5 башен – проездные; все они действовали как ворота даже в условиях крайней опасности. Во время героической обороны Москвы от Тохтамыша горожане «сташа на всех воротах градскых и сверху камением шибаху». При всей боевой мощи надвратных башен (трехъярусные бои) и наличии в башнях «железных (т. е. окованных железом) врат» очевидно, что такой прием, ослаблявший «приступную» стену, был применен сознательно в расчете на активную оборону крепости, на тактику массированных ударов по противнику путем одновременного в трех пунктах броска значительных воинских сил. С другой стороны, в мирных условиях эти многочисленные «врата» столицы Московского княжества, через которые вели в кремль пути-дороги, как бы символизировали централизующую силу и значение Москвы, собиравшей под свою могучую руку разрозненные русские земли.
    Можно думать, что подобно другим русским крепостям, сооруженным до появления огнестрельного оружия, московская крепость 1367 г. имела стены сравнительно небольшой толщины. В силу этого при частых пожарах, разрушавших деревянные связи каменных стен, стены частично обваливались и заменялись уже деревянными. Так, в пожар 1445 г., причинивший большие разрушения кремлю, «стены градные падоша во многих местех», и при налете татар царевича Мазовши осаждающие сосредоточивали свои усилия на тех участках, «где несть крепости каменыя». Понятно, что после многих заделок деревом московская крепость показалась Амвросию Контарини «деревянной».
    По-видимому, стены 1367 г. были также сравнительно невысоки. Описание осады кремля войсками Тохтамыша в Ермолинской летописи отмечает, что татарам удавалось сбивать его защитников со стен «еще бо граду тогда ниску сущу». Это свидетельство следует понимать не как указание на незаконченность еще в 1382 г. постройки 1367 г., а как пояснение, сделанное писцом списка летописи, сравнивавшим в конце XV в. старые крепостные стены со стенами, «поновленными» Ермолиным в 1462 г., и стенами нового кремля, постройка которого началась в 1485 г. со стрельницы у Чешковых ворот, достигавшими высоты 12-13 м.
    Не совсем ясен характер завершения стен. Источники говорят о деревянных частях вверху стен (в пожар 1445 г. «ни единому древеси на граде остатися») и о настенных «заборолах», т. е. как бы о деревянных брустверах, шедших по верху стен. Можно думать, что последний термин следует отнести к поэтическому языку автора «Задонщины», а не к реальной стене Московского кремля. Скорее всего его стены имели зубчатый верх, какой известен, например, по Пороховской крепости. Несомненно, боевой ход и прикрывала «кровля градная». Башни также имели зубчатый верх и деревянные шатровые кровли.

  2. Furioz Ответить

    В 1367 г. – строительство белокаменного Кремля. С этого периода в летописях часто встречается название – «Москва белокаменная».
    В XII в. Кремль был сложен из сосновых брёвен. В начале XIV в. стены построили из дуба. В конце XIV в. деревянные стены заменили белокаменными. Это произошло в 1367 г., при великом князе Дмитрии Донском. Деревянные стены Кремля заменили стенами и башнями из белого камня. По данным археологии каменными были башни и наиболее важные части стены, откуда была наибольшая опасность штурма.
    Это время было отмечено яростными набегами татаро-монгольских полчищ. Всё это требовало новых, более прочных крепостных сооружений. К тому же, как уже упоминалось, старый Кремль был построен из дерева. Поэтому он хоть и был достаточно мощным, чтобы выдержать вражеские нашествия, все же оставался беззащитным перед огнем. И пожар, случившийся в 1365 году, уничтожил весь город до основания. Он не пощадил и дубовые стены Кремля. Тогда, чтобы защитить город, Дмитрий Донской повелевает выстроить белокаменный Кремль в Москве.
    Итак, строительство белокаменного Кремля в Москве началось. В течение всей зимы в неё возили материалы для создания крепости. Белый камень для строительства добывали в Подмосковье, в тридцати километрах от города, из каменоломен под селом Мячково. Этот камень издавна использовался на Руси и был одним из самых любимых материалов. Перевозили камень из Мячково на санях, после чего предстояла ещё и теска камня. Это был такой масштаб белокаменных работ, которого еще не знала Древняя Русь. За четыре зимних месяца наши предки перевезли на конных санях более ста тысяч тон строительного камня, добытого в каменоломнях Мячково. К постройке Кремля приступили, когда все материалы были готовы, а именно весной 1367 года. Так начиналась белокаменная Москва. Под стены новой крепости заложили крепкий фундамент, который благополучно стоит до сих пор.
    К сожалению, до настоящего времени не дошло документальных сообщений о том, как выглядел первый белокаменный Кремль в Москве. Судить об этом можно только благодаря имеющимся сведениям из летописей и рисункам А. М. Васнецова. Известно, что каменные стены и башни строили на значительном расстоянии от старых сооружений. Поэтому территория Кремля значительно расширилась. Толщина стен по некоторым подсчетам достигала двух – трех метров. Также роль защитных сооружений выполнял широкий ров, через который перекидывались мосты. В стенах были установлены бойницы, которые закрывались прочными деревянными щитами. В шести башнях были построены проездные ворота. Через реку Неглинную был перекинут первый каменный мост в Москве. Спустя полтора столетия на его месте построили Троицкий мост, который стоит и сегодня. После окончания строительства белокаменный Кремль стал самой мощной крепостью в Европе. Кстати, его площадь на тот момент практически достигала современной.
    Белокаменный Кремль в Москве простоял почти полтора столетия. Он выдержал не одно яростное нападение и вражескую осаду, надежно защищая город от неприятеля. Именно благодаря этой крепости Москва приобрела название «Белокаменная».

  3. baretto Ответить

    До середины XIV века подавляющее большинство крепостей на Руси были из дерева, так как это был самый подходящий и доступный материал для строительства. Огнестрельного оружия не знали, осадные машины и тараны не использовали, поэтому не было нужды в каменных стенах для детинца (так называли крепость). Лишь храмы и княжеские хоромы иногда строили из камня.
    А в XIII веке случилось страшное нашествие татаро-монгольских войск: города горели как спичечные коробки, и несмотря на всю отвагу защитников, наступило тяжкое время, когда княжества были подчинены Золотой Орде. Началось татаро-монгольское иго.
    В это время князья были зависимы от хана и платили ему дань. Каменные стены ставить было нельзя.
    Так было и в Москве, до прихода к власти Дмитрия Ивановича (тогда он не был Донским). В середине XIV века в Орде была смута, чем и воспользовался юный, но смекалистый князь. Работы по замене деревянных стен на стены и башни из белого камня проводились в 60-ее годы XIV века. Как говорят летописи строили сразу со всех сторон, поэтому так быстро возвели укрепления. Был вырыт большой ров. Москву стали называть “белокаменной”.
    Чем знаменит Дмитрий Донской:
    победа в Куликовской битве;
    защита Москвы от литовских войск;
    объединение русских княжеств.

    Современный вид Московского Кремля

    А современный, знакомый нам облик Москва стала приобретать в XV веке при правлении Ивана III. Строительство происходило с 1485 по 1495 год. На Руси в то время не было настоящих мастеров по камню, поэтому вызвали итальянских архитекторов. В настоящую неприступную крепость, не боящуюся пожара, Кремль превратился в самом начале XVI века.
    Именно в это время крепость приобрела треугольную форму, которая сохраняется и поныне.

  4. AnatkovII Ответить

    В 1360 г. суздальский князь получает ярлык на великое княжение, и вся семья перебирается во Владимир. Но Дмитрию Константиновичу не удалось закрепиться здесь надолго. Его 10-летний соперник — московский князь Дмитрий Иванович при поддержке митрополита Алексия смог убедить золотоордынского хана Мамая вернуть ярлык Москве. Когда к Владимиру подошло большое войско во главе с юным князем, Дмитрий Константинович решил вернуться в Суздаль. Отдав москвичам Владимир без боя, суздальский князь приобрёл в лице Дмитрия Ивановича верного союзника, с которым и породнился. Брак Евдокии и Дмитрия имел большое значение и для Москвы, скрепляя союз Московского и Суздальского княжеств.Святая Евдокия
    (Евфросиния) Московская.
    Икона18 января 1366 г. 16-летний Дмитрий Иванович венчался с Евдокией в Коломне, таинство брака совершил митрополит Алексий. Современников может удивить столь юный возраст новобрачных, но для этого времени он считался вполне подходящим. Свадьба получилась громкая, шумная, как издревле было принято на Руси. Супруги свято чтили место, где был освящён их союз — в Коломне в том же 1366 г. в память о важном событии началось строительство Воскресенской церкви — древнейшего храма города, к сожалению, не сохранившегося до наших дней в первоначальном виде.

  5. sad-ua Ответить

    В 1360 г. суздальский князь получает ярлык на великое княжение, и вся семья перебирается во Владимир. Но Дмитрию Константиновичу не удалось закрепиться здесь надолго. Его 10-летний соперник — московский князь Дмитрий Иванович при поддержке митрополита Алексия смог убедить золотоордынского хана Мамая вернуть ярлык Москве. Когда к Владимиру подошло большое войско во главе с юным князем, Дмитрий Константинович решил вернуться в Суздаль. Отдав москвичам Владимир без боя, суздальский князь приобрёл в лице Дмитрия Ивановича верного союзника, с которым и породнился. Брак Евдокии и Дмитрия имел большое значение и для Москвы, скрепляя союз Московского и Суздальского княжеств.Святая Евдокия
    (Евфросиния) Московская.
    Икона18 января 1366 г. 16-летний Дмитрий Иванович венчался с Евдокией в Коломне, таинство брака совершил митрополит Алексий. Современников может удивить столь юный возраст новобрачных, но для этого времени он считался вполне подходящим. Свадьба получилась громкая, шумная, как издревле было принято на Руси. Супруги свято чтили место, где был освящён их союз — в Коломне в том же 1366 г. в память о важном событии началось строительство Воскресенской церкви — древнейшего храма города, к сожалению, не сохранившегося до наших дней в первоначальном виде.

  6. Lucih Ответить

    В 1360 г. суздальский князь получает ярлык на великое княжение, и вся семья перебирается во Владимир. Но Дмитрию Константиновичу не удалось закрепиться здесь надолго. Его 10-летний соперник — московский князь Дмитрий Иванович при поддержке митрополита Алексия смог убедить золотоордынского хана Мамая вернуть ярлык Москве. Когда к Владимиру подошло большое войско во главе с юным князем, Дмитрий Константинович решил вернуться в Суздаль. Отдав москвичам Владимир без боя, суздальский князь приобрёл в лице Дмитрия Ивановича верного союзника, с которым и породнился. Брак Евдокии и Дмитрия имел большое значение и для Москвы, скрепляя союз Московского и Суздальского княжеств.Святая Евдокия
    (Евфросиния) Московская.
    Икона18 января 1366 г. 16-летний Дмитрий Иванович венчался с Евдокией в Коломне, таинство брака совершил митрополит Алексий. Современников может удивить столь юный возраст новобрачных, но для этого времени он считался вполне подходящим. Свадьба получилась громкая, шумная, как издревле было принято на Руси. Супруги свято чтили место, где был освящён их союз — в Коломне в том же 1366 г. в память о важном событии началось строительство Воскресенской церкви — древнейшего храма города, к сожалению, не сохранившегося до наших дней в первоначальном виде.

  7. edoter Ответить

    В 1360 г. суздальский князь получает ярлык на великое княжение, и вся семья перебирается во Владимир. Но Дмитрию Константиновичу не удалось закрепиться здесь надолго. Его 10-летний соперник — московский князь Дмитрий Иванович при поддержке митрополита Алексия смог убедить золотоордынского хана Мамая вернуть ярлык Москве. Когда к Владимиру подошло большое войско во главе с юным князем, Дмитрий Константинович решил вернуться в Суздаль. Отдав москвичам Владимир без боя, суздальский князь приобрёл в лице Дмитрия Ивановича верного союзника, с которым и породнился. Брак Евдокии и Дмитрия имел большое значение и для Москвы, скрепляя союз Московского и Суздальского княжеств.Святая Евдокия
    (Евфросиния) Московская.
    Икона18 января 1366 г. 16-летний Дмитрий Иванович венчался с Евдокией в Коломне, таинство брака совершил митрополит Алексий. Современников может удивить столь юный возраст новобрачных, но для этого времени он считался вполне подходящим. Свадьба получилась громкая, шумная, как издревле было принято на Руси. Супруги свято чтили место, где был освящён их союз — в Коломне в том же 1366 г. в память о важном событии началось строительство Воскресенской церкви — древнейшего храма города, к сожалению, не сохранившегося до наших дней в первоначальном виде.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *