Как узнать ответил ли путин на мой вопрос?

16 ответов на вопрос “Как узнать ответил ли путин на мой вопрос?”

  1. TREG Ответить

    – Изрядную часть из этого перебрали руками, все посмотрели, – рассказал, как это делается, Песков. – Меньше, но достаточно много смотрел и смотрит сам президент.
    …И ГРУППИРУЮТ ПО ТЕМАМ И ПРОБЛЕМАМ
    И даже при этом все равно невозможно выйти на решение каждой проблемы, которая была обозначена в массиве миллионов обращений. Поэтому приходится работать принципом обобщения. Ежегодно набор тем, которые больше всего волнуют людей, не меняется: ЖКХ, дороги, зарплаты и пенсии, коррупция, произвол чиновников. Из каждой такой темы выбираются с одной стороны, типичные, а с другой – яркие вопросы. Но если проблемы с «коммуналкой» или ветхим жильем едины для всей страны, то у разных регионов – разная специфика. Поэтому и получается, что жители Байкала спрашивают, как совместить экологические законы с обычной жизнью, а Дальнего Востока – про квоты на рыбу.
    РЕПОРТЕРЫ ЕДУТ ПО АДРЕСАМ
    В выбранную точку едет съемочная группа, которая готовит эфир. И тут тоже нет ничего нечестного. Работа больших телеканалов – огромная машина, требующая тщательного подхода.
    ПРОВЕРКА ЕСТЬ. НО КРИТИКА НЕ ЛАКИРУЕТСЯ
    Конечно, вопросы перед эфиром приходится проверять: соответствует ли они действительности? И тем не менее бывают и казусы, как с почтальоном, жаловавшимся в этом году президенту на «Прямой линии» на свою зарплату, но, как потом выяснилось, работавшим на полставки.
    Однако совершенно точно – никто не заинтересован в лакировке действительности. «Прямая линия» – это еще и гигантский социологический опрос, благодаря которому власть лучше видит, что волнует страну.
    – Все острые обращения, критику, выпады в адрес властей мы обязательно в отдельной папочке собираем и накануне президенту передаем, чтобы он был в курсе, – рассказал Песков.
    МОЖНО ПРОБИТЬСЯ И ЛИЧНО
    Но можно ли пробиться к президенту мимо этого сита? Можно. Например, одна из таких возможностей – вопросы, всплывающие на экранах в студии во время эфира. Как сказал Песков, «они расставлены так, что не заметить их невозможно». Путин регулярно обращает на них внимание и зачитывает во время «Прямой линии».
    Кроме того, работая с вопросами, он отбирает те, которые интересны лично ему. В буквальном смысле выписывает ручкой на бумагу.
    В эти пару десятков выбранных главой государства вопросов тоже можно попасть.

  2. Darne Ответить

    |ВОПРОС|
    Владимир, Владимирович, вы уже давно, как всем известно, в разводе.
    У меня такой вопрос: “Дрочите ли вы?”.
    |ОТВЕТ|
    (Смех в зале) Хороший вопрос.
    Соглашусь, что данный вопрос в настоящий момент является для Вас приоритетным. Тянуть с ответом на данный вопрос – это недопустимо. Ни мне, ни вам, никому. Мы должны сделать все, чтоб порадовать ответом и вас, и жителей России.
    Приведу буквально несколько цифр. Посудите сами: бобер может проплыть 800 метров под водой сделав всего один вдох, в Байкале плещется 23 000 кубических километра воды, да к тому же число зарегистрированных религиозных организаций – 24624. Я думаю мне не нужно объяснять, что это значит для жителей России. Это очень, очень важно.
    Что делается для решения? Недавно был принят ряд федеральных программ, которые помогут решить данный вопрос в обозримом будущем. Вы знаете, почему я отобрал этот вопрос? Каждый период развития страны сталкивается со своими вызовами. Десять лет назад мы стояли перед очень тяжёлой ситуацией, связанной с необходимостью сохранения самой российской государственности. Но это не значит, что сегодня вопросы менее сложные и менее важные. Запросы людей растут, потребности растут.

  3. DEAD GUEST Ответить

    Тематика поступивших на “Прямую линию” вопросов самая разная — от ЖКХ до внешней политики.
    Обманутые дольщики жалуются на застройщиков и местные власти. Молодая семья — на условия ипотеки и переплаты по кредитам. Жители Санкт-Петербурга спрашивают, почему программа реновации рассчитана только на Москву, а в их городе программа сноса нескольких кварталов заморожена.
    В числе популярных видеовопросов — судьба материнского капитала после 2018 года, проблемы с трудоустройством после определенного возраста и возможное повышение пенсионного возраста.
    Несколько вопросов касаются плохого качества дорог. Есть жалобы на очереди в детский сад, на безответственность и безнаказанность чиновников, на высокую стоимость авиабилетов и лекарств и строгие меры контроля при сдаче ЕГЭ.
    В числе популярных — вопросы международной повестки. Россияне интересуются мнением президента о причинах русофобии на Западе, о том, кому на самом деле выгодны санкции, а также о путях решения украинского кризиса.
    Значительное количество вопросов посвящено возможному участию Путина в кампании по выборам президента 2018 года. Есть и личные вопросы: какая у главы государства любимая рок-группа, а также с кем и куда он хотел бы поехать в отпуск.

  4. Tyler Ответить

    Я писала письмо Путину по поводу того,что получаю выплаты как пострадавшая от радиации меньше младшей сестры в три раза только из-за того,что она успела написать исковое заявление по поводу того,что выплаты не индексируются,но по моему заявлению судебные органы руководствовались появившимся постановлением Верховного Суда об отказах по исковым заявлениям и потому часть пострадавших,успевших написать до постановления,получают больше и никто не собирается устранять несправедливость и в ответ я получила отписку,что мне платят правильно согласно существующих законов и до сих пор сестра получает пособие намного больше меня.Второй раз я писала поводу беззакония,случившегося с моим больным братом письмо,которое из администрации президента отослали в в нашу районную администрацию,совершившую беззаконие,откуда ответили,что поступали правильно,поэтому,я наняла адвоката и в суде сумели доказать свою правоту и брата восстановили в очереди на получение квартиры как пострадавший от радиации и 4 года живет в положенной законом квартире.Я уяснила для себя,если хочешь добиться справедливости,то следует самой вникать в законы и на местном уровне пытаться решить их,так как власти на местах откликаются только тогда,когда жалуются Путину в прямом эфире.

  5. заяц Ответить

    Это опять моё личное мнение

    отсюда
    Вообще говоря мне лично вопрос ясен и до конца (кстати так далеко не всегда бывает). Но уже подали больше миллиона вопросов, обращений и просьб, и продолжают подавать дальше. Поэтому выскажу личное мнение, правда на этот раз обоснованное. Дело в том, что вот как раз в этом вопросе имею довольно богатый личный опыт. Наверное (точно не считал) обратился со значимыми вопросами для государства (с личными не обращался ни разу, так как всегда считал это недопустимым, обращаться к главе государства с личными вопросами) к В.В. Путину, на эти Прямые Линии 9 или 10 раз. Сейчас мне скажут, ну уж не понимать, что это ничего не решает, нормальный человек не мог. Но дело в том, что надо было привлечь какое-то внимание к проблеме и это один из не главных способов. То есть я осознавал, что мне никто и никогда по существу не ответит, но по крайней мере, казалось. что власть будет знать хоть о наших проблемах. Надо сказать, что отписки не по существу приходили. Но не только решить, даже внимание власти привлечь к проблеме умирающего производства и трудовых прав работников не удалось. Естественно в процессе задавания этих вопросов стало окончательно ясно автору. Что ни вопросы реального производства реальной продукции (даже имеющий экспортный потенциал), ни права работников никого кроме самих работников у нас не интересуют. Скажут, что это надо было раньше понять старому дураку. Ну головой это и раньше понимал, а вот надо было это подкрепить и опытным путём. Подкрепил.
    Теперь более общий вопрос. Могут иметь какой-то смысл для власти такие ПРЯМЫЕ ЛИНИИ. Сразу отвечаю и неожиданно. Конечно могут. КАК ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Привожу пример.

    отсюда

    отсюда
    Известно, что Георгий Николаевич Флёров будучи призван в РККА написал письмо Сталину, в котором высказал предположение о возможности изготовления АТОМНОЙ БОМБЫ, которое попало на стол И.В. Сталину и с другой информацией повлияло на принятие решения по активизации этих работ. Никакого другого государственного смысла такие мероприятия иметь не могут.

    Отсюда
    А что у нас сейчас? А у нас сейчас это шоу, на котором Президент, воспринимаемый народом реальным Царём, слушает как народ жалуется и по ходу дела совершает чудеса и решает вопросы, что вообще показатель плохой работы системы, так как эти вопросы вообще должны решаться на уровене (2,3,4) управления ниже, а не попадать на рассмотрение Президента РФ. Ну и толк-то какой, что он решит во времы этой Прямой линии 10-20 конкретных и личных вопросов? (Да и решит ли?) и выслушает 100-200? Не хочу спекулировать на смерти обратившейся на Прямую Линию Дарьи Стариковой (она реально была обречена),но стало у нас лучше с диагностикой и профилактикой онкологии (заболевает в стране более полумиллиона человек в год)?

    отсюда
    А что Президент РФ подарит кому-то билет на ёлку, щенка или сотворит ещё какое-то чудо, конечно имеет пропагандистский эффект (кстати с годами всё меньший), но на состояние дел в стране не влияет никак. Кстати пример с письмом Флёрова как раз и показывает, что тогда работала система рассмотрения обращений граждан, при которой важная информация выбиралась и попадала непосредственно к первому лицу государства. Можно спорить об эффективности этой системы, но она была. А есть ли такая система сейчас судите сами (или попробуйте обратиться к Президенту по любому наиважнейшему вопросу сами). Так что всё увеличивающееся от года к году количество обращений на Прямую Линию говорит и о закукливании системы управления государством внутри себя, отсутствии обратной связи с управляемым объектом и об элементарном отупении населения, которое не видит больше никаких методов решения своих проблем. Конечно более эффективным является обращение к судебной системе с параллельным обнародованием безобразий в СМИ. Нет у нас будут надеяться на чудо, что вот Президент увидит, махнёт волшебной палочкой авторучкой и проблема решится. Ну на ю-тубе уже разведённые на квартиры Екатеринбуржцы бухнулись перед ОТЦОМ РОДНЫМ на колени. Вот он увидит и решит. А если не увидит? Что система работать не будет вообще? Простите, к врачу на приём тоже будет Президент РФ записывать? То есть так как построена и готовится ПРЯМАЯ ЛИНИЯ с ПРЕЗИДЕНТОМ РФ показывает только, что система управления государством в РФ работает отвратительно (или в ряде случаев не работает вообще). А теперь жду возражения от сторонников В.В. Путина, которые мне станут доказывать, что система управления у нас работает идеально (или по крайней мере сносно), все вопросы у нас решаются эффективно и в срок и вообще скоро у нас настанет всеобщее счастье народное.

    отсюда

  7. Ютуб юмор Ответить

    Шкод, Давай договариваться. Я – не против.
    1. Начнём с причин, для чего нужна инжиниринговая компания. Тебе нужна прибыль. Ты не хочешь зарабатывать денег (заработок – всегда и без исключения вопрос продажи СОБСТВЕННОЙ рабочей силы, остальное – получение прибыли). Прибыль всегда и без исключения – это присваивание результатов работы ДРУГИХ. Теперь ненадолго отступление, про “отсиживание попок при социализме”. Я уже говорил не раз и скажу ещё раз. С 1965 года в СССР социализм закончился. Всё. Начался командно-административный капитализм (чтобы не было обидно, в 1918 и в 1923 так тоже было). Вот и началось просиживание попок. Маркс, Ленин и Сталин чётко поясняли и почему и зачем и почему так нельзя делать.
    2. Продолжим. Тебе нужна прибыль и ты начинаешь рисковать. В том числе и собственными деньгами. В том числе и отжимая в свою пользу результаты чужого труда. И тебе важно, чтобы работники вкалывали больше, а получали ровно столько “чтобы не ушли к другому”, а им хочется работать меньше, но получать больше. В любом случае, ты всё равно отжимаешь результаты чужого труда в свою копилку.
    3. Тебя не интересует насколько интересен и важен сам продукт для населения. Тебе важно получить прибыль. Для примера – Айфон сам по себе не является средством первой необходимости. Но сформирован (замечу, что предложение формирует спрос, а не наоборот – тема отдельного разговора, не сейчас) рынок и его берут. Так же и с твоим продуктом. Ты вынужден вкладываться в рекламу того, что на самом деле, вполне возможно, никому и не нужно. Но тебе нужна прибыль. И у тебя появляются завистники-конкуренты. Им ты – не нужен. Всё правильно. Только вот вопрос – а народу-то вообще нужна и эта прибыль и твой продукт?
    4. Собственнику предприятия конечно же интересны рабочие, которые при нулевых в них вложениях готовы выдать на гора рационализацию. Она же пойдёт именно тебе в карман. А не им. Заплати ты им премию, но она всё равно не покроет их труда. Результат пойдёт в карман к тебе. Вопрос виноватого не стоит. Тебе выгоднее вообще взять наименее квалифицированный труд и оплатить разово работу со стороны по рационализации. Там где ты говоришь о курсах – это просто компромисс. Это модель воспитания верности фирмы, скопированная с японцев. Типа – мы вместе. Но когда дело дойдёт до сокращения, то окажется, что табачок-то врозь. И как ни странно, быдло нужно. Нужно всегда и везде. Нужнее всего быдло лояльное. И, опять же, заметь – выгоднее давать грант левому чуваку и взять себе на фирму, чем развивать образование в целом по стране и брать любого на выбор. Это психология избранности.
    5. Согласен. Профсоюзы в соцлагере выродились. Не спорю. Отдельная тема, готов посражаться.
    6. Китай, напомню, НЕ является социалистическим государством. В программе КПК чётко сказано, что у них даже близко не социализм, но сего строительство. Через капитализм. Посему пример Китая – неверен.
    5.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *