Как выглядит искусственный спутник земли на ночном небе?

11 ответов на вопрос “Как выглядит искусственный спутник земли на ночном небе?”

  1. забудь свой прошлый life Ответить

    Многие искусственные спутники Земли (далее – ИСЗ) имеют достаточную яркость, позволяющую наблюдать их невооруженным глазом. Причем у одного и того же ИСЗ на протяжении пролета яркость может меняться от еле заметной до превышающей яркость самой яркой звезды. Пример тому – спутник связи «Иридиум», во время пролета которого наблюдаются вспышки, по яркости превышающие свет полной Луны. Эти перепады яркости связаны со сложной формой самих ИСЗ и с их вращением во время полета. Разные элементы спутников имеют различную светоотражающую способность и площадь. Отражатели направленных антенн особенно хорошо отражаю свет, теплозащитные экраны – тоже. В меньшей степени способны к светоотражению панели солнечных батарей и окрашенные части корпуса ИСЗ. Естественно, шарообразный спутник не создает во время пролета перепадов яркости и вспышек.

    Видимые размеры ИСЗ

    Чаще всего ИСЗ видны наблюдателю с Земли как точечные объекты. Но если вам приходилось наблюдать пролет МКС, то вы наверняка обратили внимание, что этот спутник выглядит, как протяженный объект. Причем заметны не только светящиеся элементы конструкций, но и затемнение некоторых звезд по пути следования космического аппарата. Астрономы называют такое затемнение покрытием. Это явление становится возможным для наблюдения благодаря очень большим размерам МКС.

    Скорость и траектория полета ИСЗ

    Наблюдая с поверхности Земли за движением ИСЗ, вы можете заметить, что видимая траектория полета спутника представляет собой некую плавно изогнутую кривую. На самом деле орбиты спутников бывают или круговые, или эллиптические. Видимый эффект искривления траектории ИСЗ вызван наклоном его орбиты к земному экватору и одновременным с движением спутника вращением Земли. Этими же явлениями объясняется и визуальное изменение скорости полета спутника для земного наблюдателя. Здесь надо также учесть, что с Земли мы оцениваем только угловую скорость перемещения ИСЗ, а вовсе не линейную. По этой причине геостационарные спутники видны как неподвижно висящие звезды, которые не перемещаются вместе с остальными звездами, несмотря на вращение Земли.

    Вхождение ИСЗ в тень Земли и выход из тени

    Если вам приходилось подолгу следить за движением ИСЗ, вы могли заметить странный эффект. Яркость еще не долетевшего до горизонта спутника вдруг уменьшается, и спутник исчезает. Нет, спутник не упал, хотя наблюдатель и мог видеть в момент сразу после его исчезновения несколько ярких проблесков. Просто ИСЗ зашел в тень Земли. Конус тени Земли, тянущийся за ней в пространстве, никак не влияет на наблюдение звезд и планет, но вызывает лунные затмения и делает невозможным визуальные наблюдения ИСЗ. Точно так же, выйдя из земной тени, спутник может внезапно появиться на ночном небе.

  2. Bagore Ответить

    В рамках обзора особенностей наблюдения за искусственными спутниками Земли, в предыдущей статье мы остановились на обзоре передового искусственного спутника Земли – МКС предыдущей статье мы остановились на обзоре передового искусственного спутника Земли – МКС – Международной космической станции, узнали как можно наблюдать за полетом МКС.
    Главное, что необходимо для наблюдения за искусственными спутниками, — это хорошее зрение и прогноз, указывающий их прохождение над различными точками планеты. Разумеется, при помощи бинокля или телескопа можно разглядеть детали и объекты, недоступные невооруженному глазу. В бинокль 7×50 (то есть бинокль с объективами диаметром 50 мм, обеспечивающий семикратное увеличение) уже можно наблюдать объекты звездной величиной от 8 до 9 при неподвижной атмосфере на очень темном небе.
    Обладателям телескопа диаметром 114 мм, доступны даже искусственные спутники 10-11 звездной величины, то есть гораздо меньшей яркости. При некотором опыте можно научиться «следить» за спутником вручную, но все становится проще при использовании часового мотора, соединенного с компьютером, куда введены координаты спутника. В продаже есть замечательные программы, в которых можно найти данные о сотнях искусственных спутников с низкой орбитой; благодаря этим программам часовой мотор телескопа легко следует за ними в автоматическом режиме.

    Сколько искусственных спутников доступно для наблюдения?

    Независимо от места наблюдения в любой час суток над горизонтом расположены сотни искусственных спутников. Однако лишь несколько дюжин легкодоступны для наблюдения при благоприятных условиях освещения.
    Российские корабли «Союз» (или их грузовая версия «Прогресс») также находятся среди искусственных объектов, потенциально доступных для наблюдения с Земли. «Союз» и «Прогресс» при благоприятных условиях освещения достигают звездной величины 1, а в обычных условиях превышают величину 3. Таким образом, их видно невооруженным глазом, правда, лишь как светящиеся точки. Чтобы рассмотреть какие-нибудь детали, вы можете сначала уточнить условия видимости «Союзов» в дни непосредственно после запуска, а затем воспользоваться вашим телескопом.
    Как правило, невооруженным глазом можно увидеть один-два объекта каждые полчаса; при использовании телескопа, подобного вашему, их число возрастает до 10. Самые яркие искусственные спутники перечислены на сайте n2yo.com/satellites/7cH. Этот сайт содержит в основном техническую информацию на английском языке, но при некотором опыте вы сможете добывать на нем наиболее важные сведения и ориентироваться среди данных, касающихся разных спутников.
    О фотогеничности. Как и другие небесные объекты, искусственные спутники могут быть сфотографированы через телескоп. Некоторые любители астрономии, к примеру, имеют превосходные фотографии станции «Мир», сделанные до ее гибели в атмосфере, и Международной космической станции. На этих снимках можно рассмотреть даже различные лаборатории станций.
    И «мусор» тоже есть. С помощью телескопа можно увидеть свыше 10000 объектов космического мусора, летящего по околоземной орбите. Как правило, это части ракет, применявшихся для запуска спутника, или космической станции, которые остались на орбите после использования. Встречаются также фрагменты взорвавшихся ракет или выведенные из эксплуатации спутники. Вычислить орбиты этих объектов и их местоположение очень сложно. Тем не менее крупнейшие космические агентства обладают такой информацией и используют ее для того, чтобы избегать столкновений с действующими спутниками или Международной космической станцией.

    Что и как можно увидеть в поисках спутников?

    Обычно искусственный спутник выглядит на небе как медленно движущаяся звездочка. У этого правила, однако, есть множество исключений. Некоторые искусственные спутники, например, меняют свою яркость как раз в момент прохождения над точкой наблюдения. Обычно это вызвано изменением условий освещения, иногда производящим очень зрелищные эффекты. Опять-таки все зависит от высоты спутника над Землей, от его размеров и от характеристик его поверхности (в частности, отражающей способности).
    Расстояние. Наиболее яркие спутники, видимые невооруженным глазом, чаще всего являются и самыми быстродвижущимися, поскольку они находятся на низких орбитах и, следовательно, расположены -ближе к наблюдателю. Для наблюдения за гораздо более удаленными геостационарными спутниками, напротив, почти всегда необходим телескоп. Во время прохождения по небосводу большая Часть спутников изменяет свою яркость более чем на одну звездную величину (за исключением спутников «Иридиум», но некоторые из них могут исчезать полностью, попадая в конус земной тени, и затем появляться вновь. Расстояние от спутника до наблюдателя называется «рейндж» и измеряется в километрах или милях. Обычно, чем выше значение рейнджа, тем слабее виден спутник. Рейндж зависит от высоты орбиты над Землей, а также от ее наклонения к земному горизонту. Спутник с очень высокой орбитой,проходящий через зенит (то есть находящийся над головой наблюдателя), может иметь рейндж меньше, чем спутник на более низкой, но более наклоненной орбите, которая привела его в положение низко над горизонтом. В этом случае спутник, находящийся на более высокой орбите, будет более ярким, чем спутник, расположенный на меньшей высоте.
    Определяющим для яркости спутника является его размер. Чем больше спутник, тем ярче он сияет, поскольку тем больше поверхность, способная отражать солнечный свет. Эту поверхность обозначают термином «Radar Cross Section».
    Характеристики поверхности. Искусственный спутник с поверхностью, обладающей высокой отражающей способностью, очевидно, будет казаться более ярким. С течением времени его поверхность помутнеет, и этот спутник изменит значение яркости, возможно, даже на одну звездную величину. Напротив, слабоотражающая поверхность при разрушении может стать более яркой и лучше отражать свет. Другим важным параметром является наличие некоторых функциональных частей спутника, таких как солнечные панели или цилиндрические антенны, часто действующие как зеркала. Эти надстройки могут вызвать эффект «вспышки» длительностью в несколько секунд (иногда предсказуемой заранее), резко увеличивающей яркость объекта на несколько звездных величин.
    Последним фактором, который необходимо иметь в виду при определении яркости искусственного спутника, является угол падения солнечных лучей. Как и в случае с Луной, они могут освещать объект более или менее прямо и полно.
    Вспышка в космосе. В 1997 году в космос были запущены первые спутники серии «Иридиум», предназначенные для нового типа сотовой связи. Изначально планировалось, что их будет 77, это объясняет и название Iridium (химический элемент с атомным числом 77). Но в результате было запущено 95, из которых 72 еще эксплуатируются. Размещенные на полярных орбитах спутники должны были гарантировать связь из любой точки земного шара с любой точкой планеты. Сегодня абонентов этой сети десятки тысяч, но этот сервис не достиг запланированного успеха.
    Суперантенны. Размеры спутников серии «Иридиум» сравнительно невелики. В длину они достигают 4 м. и, помимо солнечных батарей, имеют три главные антенны длиной 188 см и шириной 86 см. Эти антенны обладают великолепной отражающей способностью. Именно они придают спутникам «Иридиум» уникальную характеристику, которая позволяет выделить эти спутники в особую категорию, привлекающую тысячи любителей астрономических наблюдений. Дело в том, что они появляются в небе при сравнительно небольшой яркости, но, в отличие от-других спутников, в течение нескольких секунд могут на короткий срок стать в 50 и более раз ярче Венеры. Затем их яркость снижается до обычной с той же скоростью, с которой они ранее оказывались такими яркими.
    «Иридиумы» — единственные искусственные спутники, которые можно наблюдать и днем. Это не очень просто, однако если небо свободно от облаков и окрашено в ярко-голубой цвет, иногда можно увидеть вспышки величиной минимум -6. Чтобы найти их в дневном небе, надо точно знать точки, в которых эти вспышки должны появиться.
    Небесное сверкание. Характерное сверкание «Иридиума» легко объяснимо: для выполнения поставленной технической задачи эти спутники располагаются в космосе таким образом, что чаще всего одна из антенн отражает солнечные лучи прямо на Землю, и это вызывает яркую вспышку.
    Такие вспышки можно рассчитать заранее с абсолютной точностью, и поэтому их нетрудно наблюдать с Земли. Важно лишь знать точные координаты точки наблюдения: достаточно разницы в несколько километров, чтобы яркость изменилась на несколько звездных величин. Наиболее яркие вспышки достигают значения до -8 и доступны для наблюдения с площади в несколько квадратных километров. Переход от яркости +6 (на пределе видимости невооруженным глазом) до -8 означает, что объект увеличивает свою яркость в 400 000 раз.
    © Собери свой телескоп №20, 2015

  3. Steelpick Ответить

    Корпус каждого спутника имеет форму трехгранной призмы с ребром основания около 1 м и длиной около 4 м. Аппарат летает в “вертикальном” положении. В верхней части крепятся две панели солнечных батарей, а от нижних ребер призмы отходят вверх и вбок три основные рабочие антенны. Нормальная звездная величина “Иридиума” не превышает обычно 7-й величины. Так почему же он вспыхивает, да еще так сильно?
    После обработки первых двух десятков наблюдений стала понятна геометрия этого явления: источниками вспышек являются рабочие антенны — полированные прямоугольники размером 0.86×1.88 м, наклоненные под углом в 40 градусов к вертикальной оси аппарата. Антенна просто-напросто пускает солнечный зайчик! При этом если угол между отраженным солнечным лучом и направлением на наблюдателя меньше 5 градусов, то он видит вспышку средней яркости, а если меньше одного — чрезвычайно яркую вспышку.
    Теоретический предел яркости вспышки “Иридиума” составляет примерно —7.5m. В самом деле, антенна спутника, эквивалентная кругу диаметром 1.27 м и находящаяся в 800 км от наблюдателя, будет светить отраженным солнечным светом так же, как зеркало диаметром 237.5 км, находящееся на расстоянии от Земли до Солнца. Площадь такого зеркала составляет 2.91·10-8 солнечной, что соответствует разнице в блеске в 18.8m (видимая звездная величина Солнца, как известно, равна —26.2m). Вспышка происходит обычно при фазовом угле спутник-наблюдатель-Солнце в интервале 125-150°, хотя иногда и при 90°. Общая продолжительность вспышки, видимой невооруженным взглядом, составляет 30-60 секунд. Наиболее же яркая часть вспышки длится несколько секунд.
    К концу сентября прошлого года американцы Роб Мэтсон и Рэнди Джон написали две программы IridFlar и SkySat, предсказывающие вспышки на основании введенных в них орбитальных элементов спутников. Эти программы позволили заблаговременно готовиться к предстоящим вспышкам, в результате чего вскоре были получены прекрасные фотоснимки и видеозаписи этих явлений.
    Не менее интересными оказались результаты визуальных наблюдений. Так, было подтверждено, что благодаря высокой яркости “Иридиумов” в момент вспышки, их можно увидеть и сквозь довольно густую облачность, и даже в дневное время! Но и это, оказывается, еще не все… Всем известно, что спутники видны только тогда, когда внизу у наблюдателя темно, но на высоте полета светит Солнце. Эта истина была непреложной 40 лет и перестала быть таковой 9 января 1998 года, когда американец Рон Ли наблюдал небольшую вспышку “Иридиума” светом, отраженным от… Луны!
    Личные достижения автора заметки в наблюдениях “Иридиумов” пока невелики. 2 декабря прошлого года я наблюдал вспышку спутника примерно —4m на высоте 28° на фоне заката прямо из окон редакции журнала “Новости космонавтики”. Еще две вспышки величиной не ярче —Зm удалось пронаблюдать в декабрьские холода. Автор пользовался для прогноза программой IridFlar, которая дает упорядоченный по времени прогноз вспышек для заданной точки, состоящий из времен начала, максимума и конца явления, прямого восхождения и склонения, азимута (от точки севера) и высоты, расчетной звездной величины, а также координат точки прямого отражения (места, где спутник будет иметь максимальную яркость). Нужно отметить, что фактическая величина может отличаться от прогнозируемой примерно на 1m из-за отклонений в ориентации спутника и его антенны от номинальных и погрешности знания собственных координат.
    Как часто происходят вспышки? Для ответа на этот вопрос я “прогнал” программу IridFlar на неделю — с 12 по 18 января для наблюдателя, находящегося в Москве. Получилось 27 просто ярких вспышек в интервале от Зm до —Зm, а также три супервспышки с величинами —5.0m, —5.9m и —8.3m.

  4. Kalabar Ответить

    Ну вот… Снова впал в детство. Вопрос, который, казалось бы, был решён однажды окончательно, возник снова. Ночью небосвод стал чистым от облаков, и было очень хорошо видно маленькую светящуюся ярким светом «звёздочку», очень быстро пересёкшую небосвод. С одной стороны, почему бы не допустить, что с расстояния в 300-500 километров (за исключением объектов, которые находятся на геостационарной орбите, на высоте 35000км.) можно невооружённым глазом наблюдать пролёт искусственного спутника Земли. По крайней мере такого, который имеет достаточно большие габариты. Например, с легковой автомобиль.

    Однако, меня удивило, что «спутник» летел не на восток, как ему положено, а на юг-юговосток, что и пробудило червя сомнения, дремавшего в голове много лет. Попытался найти изображение летящего спутника, сделанное с Земли, и… То-то и оно. Нет их в сети. Только рисованные картинки, вроде той, что на заставке данной заметки.
    По меньшей мере, это странно. Ведь сегодня на руках у населения планеты десятки, а то и сотни тысяч бытовых телескопов со встроенными камерами. Астрономы – любители выкладывают в сеть тысячи снимков поверхности Луны в высоком разрешении, которые не уступают по детализации тем, которыми хвалятся учёные из НАСА. И неужели никому никогда не попался случайно в объектив один из спутников, которых сегодня около 2000шт. на орбите!? А МКС, или китайская орбитальная станция где? Их ведь можно сфотографировать так, что они будут видны как на ладони.
    Вы только вдумайтесь, длина МКС более ста метров! Неужели её нельзя сфотографировать на высоте 350 километров? Да это запросто можно было бы сделать даже без помощи телескопа. Достаточно обычной бытовой фото или видеокамеры с хорошим увеличением. А чего уж говорить о камерах подороже, у которых увеличение составляет более 80 крат. Такие камеры позволяют различать технологические лючки на фюзеляже самолёта, летящего на высоте 10 километров.
    В общем, вернулся к тому, с чего начинал сорок лет назад, когда впервые услышал объяснение отца о том, что я видел в колымском зимнем небе не звездолёт пришельцев, а искусственный спутник Земли.
    И раз уж зашла речь об этом, то у меня есть вопрос к специалистам в области связи. Как известно, мощность передающих устройств ИСЗ, которые питаются от солнечных батарей, 10-150 ватт. Между тем ретрансляторы сотовой связи имеют мощность до нескольких десятков киловатт. И что? Сигнал в 150 ватт, как у обычной осветительной лампы накаливания, способен обеспечить устойчивый телевизионный сигнал HD качества с орбиты, удалённой от приёмников на расстояние в 35 000 километров?
    Мой знакомый инженер – связист, который занимается своим ремеслом уже более 35 лет, утверждает, что это нормально. Но хотелось бы получить аргументированный ответ. Иначе я так и буду считать себя неучем, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате, в то время как её там нет.

  5. Madar Ответить

    Геостационарные спутники располагаются на высоте около 36 тысяч километров над уровнем моря – именно такой диаметр орбиты позволяет спутнику совершать полный оборот за время, приближающееся к земным суткам (около 23 часов 56 минут).
    На спутник, который вращается на геостационарной орбите, действует множество факторов (гравитационные возмущения, эллиптический характер экватора, неоднородная структура земной гравитации и т.д.). Из-за этого орбита спутника меняется и ее нужно постоянно корректировать. Чтобы удержать спутник в нужном месте на орбите, его оснащают химическим или электроракетным двигателем малой тяги. Такой двигатель включается несколько раз в неделю и корректирует положение спутника. Если учесть, что средний срок службы спутника составляет около 10-15 лет, можно подсчитать, что требуемый его двигателям запас ракетного топлива должен составлять несколько сотен килограммов.
    Одним из первых популяризаторов идеи использования геостационарной орбиты для связи стал писатель-фантаст Артур Кларк. В 1945 году в журнале «Беспроводной мир» вышла его статья на эту тему. Благодаря этому, геостационарная орбита в западном мире до сих пор называется «орбитой Кларка».
    Хотя геостационарные спутники и кажутся неподвижными, на самом деле они вращаются синхронно с планетой со скоростью более трех километров в секунду. За сутки они пролетают путь, равный 265 000 километров.

    Низкоорбитальные спутники

    Если орбиту спутника уменьшить – мощность передаваемого им сигнала возрастет, но он неизбежно начнет вращаться быстрее земли и перестанет быть геостационарным. Проще говоря, его придется «ловить», постоянно переориентируя приемную антенну. Чтобы избежать этого, достаточно запустить на одной орбите несколько спутников – тогда они будут сменять друг друга и антенну переориентировать не придется. Этот принцип применили для организации спутниковой системы «Иридиум». В неё входят 66 низкоорбитальных спутников, вращающихся на шести орбитах.

  6. Kilix Ответить

    Луна… Многие подняв глаза к ночному небу часто ловили себя на мысли, что Луна притягивает взгляды и заставляет настроиться на какой-то свой, неповторимый лад. Почему? Разве в небе нет больше объектов? Есть: солнце, облака, звезды. Но Луна стоит в этом перечне «особняком». С древних времен лучшие умы человечества думали об этом спутнике Земли, но только в 60-х годах 20-го века Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная, разрушающая все устои традиционной науки гипотеза, насчитывает восемь главных аргументов, которые акцентируют внимание на ряде очевидных фактов, касающихся Луны.

    Первая загадка: искусственный спутник.
    Расчеты показали, что орбита движения и размер Луны являются физически практически невозможными. Величина Луны равна четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. В изученной части космоса нет больше ни одного примера подобного соотношения.
    Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы, что так же больше нигде не встречается. Именно это позволяет с Земли наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел.
    Если бы Луна была космическим телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело со временем естественную орбиту, то расчетно и практически эта орбита должна была бы быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

    Вторая загадка: неправдоподобность профиля.
    Неправдоподобность профиля, которым обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело, которым ей следовало бы быть. Результаты геологических изысканий на ней приводят к выводу, что этот планетоид – полый шар. Хотя он и является таковым, современной науке не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, при этом не саморазрушаясь.
    Одним из объяснений, предложенных Васиным и Щербаковым, является то, что лунная кора «изготовлена» из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По их же оценкам, толщина слоя титана составляет около 30 километров.

    Третья загадка: лунные кратеры.
    Объяснение огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным и предельно понятным – отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы и просто в ней сгорают. Мало какому космическому «булыжнику» «везет» добраться до поверхности.
    Луна же не имеет этой защитной оболочки, которая бы защищала ее поверхность от метеоритов. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые гости из космоса. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать ближе к центру спутника.
    Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров глубины! Хотя расчетно, тело способное оставить кратер такого размера, должно было бы пробиваться вглубь минимум на 50 километров. А такого кратера на Луне нет ни одного.
    Четвертая загадка: моря.
    Как образовались «лунные моря»? Что это? Откуда? Эти гигантские площади твердой лавы, которая должна происходить из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом и не имела «внутрипланетной» активности. Другая загадка – расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны и только 20 на невидимой?

    Пятая загадка: масконы.
    Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен американским экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (концентрация массы) – это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление фактически тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены практически под ними.
    Шестая загадка: необъяснимая асимметрия.
    Довольно неожиданным фактом, которому до сих пор не могут найти вообще никакого объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Темная сторона Луны имеет гораздо больше кратеров (это хоть как то понятно), гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую видно с Земли.
    Седьмая загадка: низкая плотность.
    Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями лишний раз доказывает, что Луна – это полый объект. А по мнению некоторых ученых вышеупомянутая полость является явно искусственной.
    В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась как бы «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки или сборки».
    Восьмая загадка: происхождение.
    В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества, конечно не формально, но приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.
    Первая и самая старая из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли, но огромные различия в характере этих двух тел делают данный подход практически несостоятельным.
    Вторая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но это также малосостоятельно, так как Земля и Луна должны были бы обладать схожей структурой.
    Третья теория предполагает, что, блуждая по космосу, Луна попала в притяжение Земли, которая превратила ее в свою «пленницу», предварительно захватив. Большой недостаток такого объяснения состоит в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При таком явлении (когда спутник «захвачен» планетой), орбита будет достаточно удаленной от центра или представлять эллипсоид. А в нашем случае Луна как будто бы специально «подвешена» именно на эту, неестественную орбиту.
    Четвертое предположение – самое фантастическое из всех, но оно объясняет различные аномалии и несуразности, связанные со спутником Земли. Если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.
    Резюме.
    В таком случае уместно задать вопрос: если эта теория является верной, то с какой целью была создана и спроектирована Луна? Существует объяснение, что Луна была построена древним человечеством (будем пока называть его так), которое обладало достаточными технологиями и возможностями для осуществления этого глобального проекта и служила какой-то утилитарной цели. Корректировка климата Земли, обеспечение планеты «бесплатным» светом в ночное время, промежуточный космодром – нам сейчас невозможно понять какие цели преследовали древние создатели.
    Загадки нашего единственного спутника, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, – это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют множество видео и фотосвидетельств, результатов исследований, по большей части засекреченных правительствами, дающих основания утверждать, что наш «естественный» спутник таковым не является.
    Статья написана на основе материалов полученных в открытых источниках информации.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *