Какие полезные ископаемые заключены в осадочном чехле древних платформ?

7 ответов на вопрос “Какие полезные ископаемые заключены в осадочном чехле древних платформ?”

Ruzoff 01-03-2020 Ответить

Конечная (э м е р с и в н а я) стаОпя { с эффузивами): кимберлитовая. базальт-долеритовая (исландский шмат, агаты, алмазы, железо, медь, никель, платиноиды);терригенная сероцветная формация (мартитоваяформация, титаноносных россыпейУкраины; алмазоносных россыпей Сибирской платформы, бокситы Тихвинской группы); терригенная красноцветная формация – медистые песчаникиперми (Приуралье); терригенная угленосная-■ каменноугольная (Тунгусский бассейн). буроутольная (Подмосковный бас-сейн). каолинитовая (Украина),
В настоящее время в рамках концепции рудоносных осадочных бассейнов в пределах платформенных структур [42] выделяют рифтогенныеи эпейрогенныерудоносные бассейны, характеризующиеся как спецификой литогеодинамики, так и металлогении. Среди первых, являющихся производными процессов континентального рифтогенеза и деструкции крупных континентальных блоков, различаются терригенные бассейны с золото-медно-ураново-серебро-ртутиыморуденением (Кодарский v, Удоканскийпрогибы, бассейны Олимпа к-Дам в Южной Австралии. Атабаска в Канаде и др.) и карбонатно-терригенные с медно-серебро-кобальт-свинец-цинк-платинометалльнымрудным спектром. Это уникальные бассейны Катанго-Замбийский в Южной Африке, Южно-Пермский в Центральной Европе (месторождение Мансфелъд), Джезказкан-Сарысуйский (месторождения Джезказган, Сарыоба, Кипшакпай) в Азии. Несколько особняком стоит Припятско-Донецкий бассейн, индивидуальность которого определяется сочетанием крупных залежей каменных углей, каменнойи калийной соли,месторождений и проявлений ртути, свинца, цинка, меди,а также нефти и газа.
Спецификой внутришгитных рудоносных карбонатно-терригенных рифтогенных бассейнов является высокая степень продуктивности и долиметалльность рудных ассоциаций контролируемых ими месторождений. К сожалению, на территории России подобных бассейнов пока не выявлено.
Эпейрогенные бассейны представляют собой обширные по площади отрицательные структуры в плитных чехлах платформ, выделяемые в качестве синеклиз (Московская, Тунгусская, Вилюйская и другие). В общей геодинамической систематике [42] они также отнесены к надрифтовым впадинам. Именно для подобных структур наиболее характерны полные либо редуцированные разрезы с трансгрессивными, инундационными, регрессивными и эмерсивными стадиями, о металлогении которых речь шла несколько выше.
7,15, 30, 33, в тетради посмотреть ) 2.1.2. Типы покровно-складчатых поясов и особенности их металлогении
Покровно (геосинклинально)-складчатые системы имеют, как правп. сложное внутреннее строение. В поперечном сечении идеализированн геосинклинали обычно выделяют следующие крупные тектонические зо? а) геосинклинальный трог, б) внутренняя зона, в) краевые зоны, геосинклинальная рама, д) пограничные разломы.
В процессе превращения подвижной геосинклинали в ороген возник, серия вторичных прогибов; наиболее крупные из них – передовые v. краевые. На границе заканчивающих свое развитие геосинклиналей. консолидированных структурах рамы формируются краевые вулканичгс-пояса.
По набору различных геологических формаций выделяется нес ко”: типов геосинклиналей, среди которых наиболее отчет.:;: миогеосинклинали и эвгеосинклиншш. Характеристика этих ~: контрастных типов структур приведена во многих работах (Муратов. > Хаин, 1964 и др.). Для эвгеосинклинали типичны карбонатные, карбонат:
сланцевые и вулканогенные формации, а также проявления основного и ультраосновного магматизма; для миогеосинклиналей – терригенные, песчано-сланцевые, флишевые формации и иногда гранитоидный либо базальтоидныи магматизм.
Этим двум крупнейшим элементам складчатого пояса отвечают свои специфические металлогенические зоны с характерным, только им присущим оруденением. В первых (т. е. эвгеосинклинальных) – это, как правило, колчеданные, колчеданно-полиметаллические. Си-Мо-порфировые, Мп, Fe-Mn, скарновыеобъекты, во вторых (миогеосинклинальных) –стратиформныеобъекты Pb-Zn, Mn, Fe-Mn, Аи, Sb, Hg-руди т. д.
В зависимости от типов земной коры, на которых развивалась геосинклиналь, Е. А, Радкевичем (1959) было предложено выделять фемические, сценические и фемически-сиалические [37] геосинклинали, характеризующиеся, соответственно, мантийным (базальтоидно-ультрабазитовым), коровым (гранитным) и смешанным типами основания (фундамента). Эти понятия перекликаются с орто- и эвгеосинклиналями, криптогеосинклиналями и вторичными геосинклиналями других исследователей). Подобное геотектоническое разнообразие нашло отражение в классификациях металлогенических провинций, предложенных в разное время А. И. Семеновым, Ю. Г. Сгарицким и Е. Т. Шаталовым и реализованных в металлогенических картах СССР и Мира.
На основе этих принципов в складчатых областях выделены следующие типы металл огенических провинций:
1) фе ми. чески й (Уральский с подтипами – Уральским и Тихоокеанским – железо, хром, платина, никель, медь):
2) с и а л и ч е с к и – ф е м и ч е с к и й (Казахстанеко Алтае ~ Саянский – железо, титан, золото, медь, фосфор, ванадий);
3) ф е м и ч е с к и – с и а л и ч е с к и й (Тянь-Шаньекип. – свинец, цинк, медь, сепебчо? воль*Ъпям, молибден, золото)
4) сна л и ч е с к и й {Дальневосточный – золото, олово, вольфрам, бор);
5) щ е лочно-фем и ч е с к и – с и а л и ч е с к н й (Таймырский –свинец, цинк, ртуть)
Для геосинклинальных систем характерно строго направленное и в то же время цикличное развитие. Большинство систем характеризуется полициклическим развитием с появлением двух – трех сходных циклов эволюции одной территории. Следует иметь в виду, что геосинклиналей полностью тождественных по особенностям геологического развития нет. Обычно отдельные этапы и периоды развития конкретных структур проявляются не полностью, некоторые из них выпадают совсем или редуцируются.
В. И. Смирнов (1967). анализируя особенности металлогении полицикличных геосинклиналей, выделяет среди них три группы: полицикличные пояса с широким развитием ранних циклов (Урал); пояса с ограниченным развитием ранних циклов (Забайкалье, Монголия) и полицикличные пояса полного развития (Кавказ).
В полицикличных областях наблюдается последовательное смещение в пространстве магматизма и оруденения. При этом повторяемость магматических и металлогенических событий происходит в структурах такого типа только при условии повторяемости стадий геологического развития. Особенности металлогении полицикличных областей детально рассматривались В. А. Кузнецовым (1967) на примере Алтае-Саянской складчатой области (рис. 2.3), в пределах которой каждому крупному тектоническому элементу соответствует специфический комплекс рудных месторождений.
Проанализировав особенности проявления эндогенного оруденения в различных геосинклиналях по стадиям развития, В. И. Смирнов (1963)
пришел к выводу, что главное значение для их металлогении имеют две особенности – интенсивность магматизма ранней собственно геосинклиналыюй стадии и характер тектонического режима средней стадии в период главных фаз складчатости но схеме обращенного или необращенного превращения геосинклиналей в складчатые области.
С учетом этих обстоятельств В. 1.1. Смирновым выделены четыре типа геосинклинальных зон – А., Б. С. Д.
Геосинклинали типа А характеризуются особо интенсивным магматизмом и оруденением ранних стадий. Примером служит каледоно-герцинская геосинклиналь Урала, для которой характерны следующие магматические формации и месторождения полезных ископаемых:
а) формации субмаринных эффузивов с серно-медноколчеданнымим есторож де ниями;
б) формации гипербазитов с месторождениями хромитов и платины;
в) формации базитов с проявлениями титаномагнетитовых руд;
г) формации плагиогранитов и сиенитов со скарновыми месторождениями железа и меди.
Геосинклинали типа Б характеризуются активным начальным вулканизмом, но слабым интрузивным магматизмом. Примером является Малый Кавказ с месторождениями колчеданных, барит-полиметаллических, молибденовыхи медно-молнбдек-порфировых руд.
Геосинклинали типа С отличаются слабым магматизмом на ранних стадиях, с которым связаны пегматиты, грегоены, вольфрамовые, марганцевые, свинцово-цинковые, сурьмяные, ртутные, золото-и меднорудные месторожденияЮжного Тянь-Шаня. Восточного Казахстана, Забайкалья.
Геосинклинали типа Д. такие, как киммерийские геосинклинали Приморья, Верхоянъя, характеризуются практически отсутствием оруденения в раннюю стадию; в среднюю – они представлены сложным комплексам месторождений полезных ископаемых (золото, вольфрам, цинк).В позднюю стадию возникают месторождения цинка, свинца,
олова, кобальта,которые связаны с малыми интрузиями гранитоидов.
Как установлено в XX веке, в формировании геосинклиналей, большое значение имеют крупные поперечные разломы, которые расчленяют единую, казалось бы, линейную структуру геосинклинали наряд сегментов, имеющих специфические особенности развития. Кроме того, блоковые структуры в пределах конкретных систем развиты значительно шире, чем это предполагалось ранее {пример: уральская поперечная зональность). При этом многие полезные ископаемые тяготеют именно к узлам пересечения этих крупных дискордантных структур с линейной структурой геосинклинали.
29) МЕТОДИКА ВЫДЕЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ
ТЕХНОЛОГИЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ
При выделении в разрезе земной коры ассоциаций горных пород в ранге формаций необходимо последовательно решить несколько методических вопросов. Во-первых, надо установить номенклатуру пород, объединяемых в ассоциацию. Наименованием пород, рассматриваемых в качестве па-рагенетической ассоциации, определяется объем тела ассоциации пород. Во-вторых, необходимо условиться о параметрах структуры толщи, принимаемой за формационный тип. Это позволит оконтурить формационные тела. В выборе номенклатуры формациеобразующих пород и параметров структуры парагенеза заключается целевой подход выделения формаций.
При выборе номенклатуры формациеобразующих пород, следует руководствоваться тем, чтобы толща, составленная этими породами, могла служить индикатором палеогеографической обстановки, тектонического режима. Условившись о том, какие виды пород, мы объединяем в парагенетические ассоциации, мы тем самым, ограничиваем объем тела пара-генетической ассоциации.
При выделении формаций выявляется совокупность слоев пород — элементарный набор, повторяемостью которого сложено тело формации. Элементарные наборы наиболее легко устанавливаются в толщах ритмичного строения — во флишевых, угленосных, соленосных сериях. Так, например, в разрезе таврической серии Горного Крыма один флишевый ритм, образованный слоями полевошпат-слюдисто-кварцевого песчаника, слюдисто-кварцевого алевролита, гидрослюдистого аргиллита с линзовидными включениями глинистого сидерита, отвечает элементарному парагенезису. Песчаник, алевролит, аргиллит являются главными (обязательными) членами ассоциации, сидерит распространен не во всех ритмах и служит второстепенным (необязательным) ее членом. В некоторых флишевых ритмах присутствует по-лимиктовый гравелит или же мелкогалечный конгломерат, который также является необязательным членом набора. Повторяемостью в разрезе вышеуказанного элементарного набора пород образована формация таврического флиша
Многократно повторяющимися ритмами (элементарными парагенезами), образованными полевошпат-кварцевыми песчаниками и алевролитами, аргиллитами, каменными углями и органогенными известняками, представлена донецкая угленосная формация и т. д.
С учетом предварительно выбранных видов формациеоб-разующих горных пород, объединяемых в ассоциации, порядок операций при выделении формаций может быть представлен следующим образом:
1) в ходе описания и графического изображения серии разрезов отложений выявляется элементарная совокупность слоев горных пород (элементарный парагенезис, «набор»), повторяемостью которых образована формация по вертикали. Устанавливаются обязательные и второстепенные члены формации. По изменению минерального состава намечаются границы парагенезиса;
2) на профильных разрезах или на карте устанавливается площадь распространения данного парагенезиса;
3) устанавливается тип внутренней структуры парагенезиса, его изменение от ядерной части формационного тела к периферийным зонам;
4) выявляются поверхности, ограничивающие данное формационное тело от смежных с ним (по изменению минерального состава пород и структуры парагенезиса);
5) устанавливается форма, размеры формационного тела, его стратиграфический диапазон в разных частях;
6) выявляется положение формационного тела в более крупном теле ассоциации формаций, оценивается необходимость и возможность выделения внутри формационного тела частей – подформаций;
7) сравнением с известными эталонами устанавливается принадлежность данной ассоциации пород к тому или иному типу ассоциаций, устойчиво повторяющихся во времени и в
пространстве;
8) дается наименование формации исходя из принадлежности ее к определенному ранее описанному типу.
Формация целиком может быть воспринята исследователем только в виде уменьшенной модели, изображенной на топографической карте (горизонтальное сечение) или на профильном разрезе (вертикальное сечение). Выбор способов изображения, наглядность изображения состава и строения толщи во многом определяют успех при выделении и
изучении формаций.
Выделение формаций ни в коей мере не может быть подчинено принципу: эта толща является геологической фор-
мацией, поскольку она соответствует начальному (или среднему, или конечному) этапу развития складчатой области. Этим тезисом, к сожалению, порой пользовались и пользуются геологи, главным образом тектонисты.
Соответствие формаций стадиям эволюции крупных тектонических форм, которыми они контролируются, следует из анализа вертикальных рядов формаций. Выделение стадий должно производиться на основании смены формаций в их вертикальной последовательности. Стадии в развитии структурных форм выделяются в итоге формационного анализа и могут именоваться по наиболее характерным типам формаций и их ассоциаций. Поэтому подход к выделению формаций как комплексов пород (часто самых разнообразных), соответствующих заранее определенным стадиям развития структурных зон земной коры, не может быть принят.
45)ЭТАПЫ МИНЕРЛГЕЖТЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ
В настоящее время исследования с целью создания
металлогенических и прогнозных карт проводят в три этапа:
1. Г! о д г о г о в II т ел ь н ы и. Цель этого этапа – составить общее представление о геологии, формациях и типах полезных ископаемых. В этот период рекомендуется составление предполевых (предварительных) вариантов карт рудопоисковых признаков либо закономерностей размещения полезных ископаемых. Уточняются принципы, и разрабатывается легенда карт, осуществляется проработка основных геотектонических (мобилизм, фиксизм) и как следствие – металлогенических карт. Следует постоянно помнить о масштабах исследований. Собственно масштабом и определяются задачи работ и7 в конечном счете, сама карта. Составляются следующие виды карт: мелко- и среднемасштабные (1:200000 и мельче) металлогенические (полезных ископаемых и закономерностей их размещения) и крупномасштабные (Г. 50000 и крупнее) – карты закономерностей размещения и прогноза полезных ископаемых.
2. П о л е в о и. [дели этого этапа – установить характер связи рудной минерализации с вмещающими отложениями, выяснить формационную принадлежность (на макроуровне) вмещающих и генетически связанных магматических (или осадочных) пород: предварительно установить формационную пр факторным (признаки, отражающие форму, характер связи и соотношение оруденения с различными геологическими телами и явлениями) и атрибутивным (характеризует внутренние свойства и качества рудных формаций, их вещественно-морфологические особенности) признакам. Основной метод -картирование (описательный) породных и рудных (минеральных) ассоциаций, метасомагитов. метаморфических образований и т. д., согласно существ\тощим инструкциям. Все это сопровождается необходимыми и достаточными объемами опробования.
3. К а м е р а л ь к ьт й. Цель этого этапа = составление карты закономерностей размещения полезных ископаемых и прогнозной карты, выдача обоснованных рекомендаций по направлению геологоразведочных работ. На этом этапе осуществляются следующие работы: анализ и синтез фактического материала, сопоставление их с соседними районами и провинциями, выход на геолого-промыньтенный тип оруденения; широкое привлечение прецизионных аналитических исследований для установления форм анионной принадлежности рудных и породных комплексов.
Инструкции по ГДЛ-50 [29] и ГДП-200 [30] так определяют состав работ камерального периода: «Металлогенические исследования и прогнозные построения являются важнейшей частью камеральных работ. Они должны дать следующие сведения:
\. Для всей площади геологосъемочных работ необходимо:
а) выдать общие закономерности размещения ПИ. основанные на анализе и синтезе региональных и локальных металл огенических факторов первого и второго рода и поисковых признаков, в совокупности определяющих выделение потенциальных рудных зон, узлов, полей;
б) ос\тцествить формадионвый анализ с выделением ожидаемых ведущих промышленных типов месторождений:
в) дать общтю опенку или уточнить л а нее установленные прогнозные ресурсы по категории Р:. инадлежность оруденения, собрать информацию по 2. Для потенциальных руОных полей устанавливается на основе локальных факторов и признаков минерализации вероятность локализации месторождений, ожидаемых промышленных или генетических типов и качество полезных ископаемых; дается оценка прогнозных ресурсов по категории Р:.
3. (ля известных в районе меанорож-Оснии установить участки возможного прироста запасов на флангах п за счет глубоких горизонтов с оценкой ресурсов по Г-Ч при этом переоценка перспектив известных месторождений осуществляется только в случае получения принципиально новых материалов по геологическом}, строению района, условиям формирования продуктивных толщ и комплексов или в результате установления ранее неизвестных факторов контроля и закономерностей размещения полезных ископаемых.
4. Для перспективных локальных структур и проявлении с учетом благоприятных факторов и признаков полезных ископаемых установить ожидаемый промышленный и формационный (генетический) тип месторождений, возможные его параметры и качество руд, прогнозные ресурсы по Р:, рекомендации для постановки геологоразведочных работ последующих стадий.
Количественная оценка прогнозных ресурсов производится на основе данных по изученным телам, геофизическим. геохимическим и минералогическим аномалиям, металлогеническим факторам, прямым и косвенным признакам полезных ископаемых, в сочетании с данными по эталонным объектам, размещенным в сходной обстановке.
Согласно Инструкции, металлогеническими факторами первого роди (факторные признаки) являются реально установленные (и отраженные на карте) геологические тела и структуры (металлотектьт), контролирующие образование и локализацию месторождений полезных ископаемых. Среди них выделяются стратиграфические, лишлого-фаниальжые, магматические, метаморфические, тектонические, геоморфологические факторы.
Факторы второго роба определяются как предпосылки образования месторождений полезных ископаемых. Они отражают пространственные и временные соотношения геологических тел разного происхождения и состава и процессов, в совокупности создающих благоприятные условия для образования месторождений. Эти факторы выявляются путем анализа, и синтеза истории геологического развития района и его современного геологического строения и т.д. Среди факторов П рода выделяются геотектонические, палеотектонические, геодинамические, структурные, палеогеографические, гидрогеологические, эрозионного среза и т. д.
Для камерального этапа очень важны лабораторные исследования, которые планируются с таким расчетом, чтобы обосновать выделение формаций, их возраст и специализацию (минералогический анализ, приближенно-количественный и количественный спектральные анализы на комплекс элементов как рудного – Mo, Pb. Zil Си, U, Th, Аи, Ag, Pt и т. д., так и «породного» (редкоземельная группа элементов) спектров с целью уточнения формагшонной принадлежности). Объем планируемых лабораторных работ должен быть минимально достаточным для решения поставленных задач.
Тетрадь. 50) Исследователи рудных месторождений издавна отмечали определенные региональные закономерности в пространственном размещении месторождений различных металлов, выраженные в строгом линейном расположении месторождений в виде крупнейших зон либо поясов различного масштаба, В пределах подобных зон или поясов месторождения одних полезных ископаемых сменяются месторождениями других полезных ископаемых.
Явления региональной металлогенической зональности различны по масштабам. Выделяют две грлтгаы зональности:
– зональность крупных рудных поясов и мегапровинций. имеющих планетарное значение (Тихоокеанский мет&ллогенический пояс):
– зональность металлогенических провтшций и зон – региональная зональность (широтная зональность Уральской металлогенической провинции).
24) Принципы и методы изучения формаций. Основные понятия. Терминология.
Формацпонный аналшв самом обшем виде рассматривается как
выявление, картирование и < -иеапориинее изучение :ео:1ичеС1:их формации Однако всеобъемлющего определения .этого понятия пока нет. Существующие определения Н. С Шатского. Н. П. Хераскова. А, Ф. Белоусова, Ю. А. Кузнецова. Д. С Харкевича. В. Н. Попова и других отражают парагенетическпнлибо генетический подходы и широко используются на практике. Формацпонный аналш традиционно предполагает следующие аспекты исследований: изучение состава пород: установление стратиграфической и фамиальной смены отложений и слагаемых ими тел: опенку геолого-тектонического положения ассоциаций: оценку их геохимических. металлогеничееких. iгетрогенети ческих. палеотектонических. палеофациальных. климатическим и прочих свойств. Поэтому основными признаками, по определению В. Н. Москалевой и Е. Т. Шаталова (1974). лежащими в основе выделения геологических формаций, являются петрографический, фатальный, геоструктурный и историко-геологический. формирутощие в конечном итоге два руководящих принципа -вещественный и геолог о—и с т о р и ч е с к и й.
Каждая выделенная формация – индикатор условий её происхождения и напрямую связана с эндогенными геологическими режимами (геодинамическими обстановка ми), вещественным выражением которых она и является.Существенное нарушение этих условий (эндогенного режима) ведет к появлению новой формации, то есть появлению других вещественных комплексов, иной металлогении и, в конечном итоге, другой прогнозной оценке территории [23],
Объектами формагхионных исследований при средне- и крупном ас штабных исследованиях выступают интрузивные, вулканогенные, осадочные и вулканогенно-осадочные комплексы, то есть конкретные формации,по Ю. А. Кузнецову [40].
Под маг м этически м (осадочным, вулканогенно-осадочным) комплексом (конкретная формация) понимается ассоциация извержеиных (осадочных) пород и их производных, слагающая отдельные тела (толщи) и их совокупность, проявляющаяся в фиксированном пространстве – времени, обладающая определенными особенностями состава, строения и соотношением с окружающей средой, указывающими на общность процессов образования этой ассоциации[45],
В свое время Н. М. Страхов [81,82] сформулировал важное положение о том, что каждая формация (комплекс) отвечает определенному породившему ее геологическом}’ процесс}” и, в частности, определённой фащш (ландшафт}). Становление осадочной формации является итогом ее палеогеографической истории, суммирует итог развития и миграции фаций. Через фацию реализуется в формацию влияние всех других условий ее образования гакпч. как пегрогене uk. не юрики-! еологпческая ооетаиовка. а также минералогическая. «еочн.мпчеекая. геофп.шчеекая и другие характерлс(ики.
Пол термином “.о с а л о ч н а я ф о р м a si и я» понимается
О‘-‘И{iEXli!’< ±1СЦЦ-Х_ Ы'М-ЛШ1' ~'S.'-'' i \'tl' iili±.'± b'!'L}'___L’- -‘Jhllii___nj”< .'liCX' i''ii':Jiliii/i i)CLiuKU,
въп”>а,)/сенных в < 'L''i(Lll ‘■’ ”’■’ __чес^и^хих ___ _.j_f< !4(■*./^», -//’/|.ч v//,v типах
(парс/.у/уcj/\/>’///>/.v,/,__li!±±!Ln_±i:}ij±tlii±l2sA-…-. ■У!±1.>1< .'i-u~....Vi.'Uilli.: j}i0 ..L'^lflh обстановка
()((‘!)’\OU(tK’)l] li’HНУ! Of’!t’!llt’C’li(-!~l\.’}ih% IЯ ‘: ; ■'(.‘(••)(■”■IH(-‘l’i il( ‘P(‘•’•”i:’ I” 1 ,”* I
Учение об осалочныч формациях развивается на основе понятия о парагенезисе. Парагенетичееюш критерии прпюлен при легализации классификации формаций, и наряд\ с формацией и фацией выделяются и парагенерации горных порол Г1апа,Х’нг!\П1и>1. по В II. Драгунову [22]. –«геологическое тело, iipcocmae./яющее coOi’/й статистически ооиородное сообщество порооных met i слоев, пласиюп, итз). находящихся в определенных структурных соотношениях ■>. Понятию «парагенерация» отвечает понятие об элементарных породных ассоциациях (по И. В. Хворовой [91]).
Под магматической шшрушвнон) формацией (комплексом) понимается естественная комагмапшчная accoijiuniun изверлсенных пороо и их производных, закономерно проявляющихся в определенной геологической обстановке в хоОе развития разновозрастных, но однотипных
геОГиёКШОНИчeCKliX l.lCMCnnJCm ЗеМнОи КОрЫ [-+и. 4JJ.
Маг м а т и ч е с к а я ф а и. и я несет несколько иную смысловую нагрузку. В самом общем виде фации выделяются по глубине образования: абиссальная, гинабиссальная и мезоабиссальная –для пдутоногенных: субвулканическая, жерловая, экструзивная и покровно-потоковая(группа фаций) – для вулканогенных образований \2У\.
В. А. Коротеев \35] пол в > л к а н о г е н н о й фапией понимает геологические hi ела, .снгнсениые вулканогенными породами, облипающими (стр24) характерными признаками, которые отражают способ образования, палеогеографическую обстановку и пит извержения. Последнее определение перекликается с понятием осадочной фации и. по-видимому, наиболее приемлемо.
В формащюнном анализе удобен и полезен термин “ассоциация”,обозначающий любую природную совокупность горных пород безотносительно к ее генезису и независимо от характера границ. Объем и границы каждой формационной единицы (комплекс, фация, парагенерация) определяются в результате геологических, петрохнмических, радиологических и петрологических исследований.
Метаморфическая формация – понятие не установившееся. Сложность их выделения обусловлена, главным образом, ее вторичной природой. Под метаморфической формацией понимается устойчивая ассоциация метаморфических пород, закономерно сочетающихся между собой и сформированных в ходе единого направленного метаморфического процесса.
В соответствии с общими принципами структурно-вещественного подхода к выделению формаций, разработанных Н. С. Шатским. Н, П. Херасковым и другими, под метасомэтической формацией понимается устойчиво повторяющаяся совокупность метасоматических пород, закономерно располагающихся в пространстве и развивающихся в ходе единого направленного процесса гидротермального преобразования пород.
Из поставленных задач и принципов, положенных в основу формационного анализа породных комплексов, вытекает и методика самих исследований, которая включает полевые и камеральные работы. Они ведутся согласно методическим указаниям ВСЕГЕИ и инструкциям Министерства природных ресурсов России. При этом особое внимание должно уделяться системности и комплексности исследований. Первое достигается порядком изучения объектов: порода – тело – массив – субфация – фация– комплексдля нестратифицированных образований: порода– слой – (тело) – парагенерашш (субфация) – фация– комплекс– для
стратифицируемых отложений: второе – получением (по возможности) всей имеющейся информации, касающейся их геологии. петрографии, минералогии, геохимии и р\ доносноети.
В настоящее время при металлогеническом анализе территории необходимо иметь четкое представление о вертикальных и латеральных рядах формаций, имеющих прямой выход на минерагеничсскую зональность. Вертикальные и латеральные ряды формаций – это ничто иное, как смена по времени и по латерали однотипных (т. е. принадлежащих единому тектоно-магматическому этапу) формаций. Например, вертикальный ряд геосинклинальных формаций имеет вид натровых базальтов (НБ) — натровых базальтов-риолитов (НБР) — базальт – андезит – дацитовая (БАД); натровых базальтов (НБ) – натровых базальтов – риолитов (НБР)— базальт -андезит – риолитовая (БАР), с которыми связано развитие серноколчеданного
– медноколчеданного – медно-свинцово-цинкового оруденения. Латеральный ряд (к примеру, в палеоокеаническом секторе Урала для ордовикского этапа развития) может быть таким: трахибазальтовая (ТБ) — базальт – андезит-риолитовая (БАР) — толеитовых базальтов (ТоБ) — трахириолитовая (ТР) [24].
31) Наиболее четко положение формаций в пространстве выявляется при составлении и анализе вертикальных и латеральных рядов формаций Латеральный ряд является показателем структурно- вещественной неоднородности одновозрастной осадочной оболочки Земли. Вертикальный ряд отражает структурно-вещественную неоднородность во времени. Каждый ряд характеризует строение более крупной вещественной категории (ассоциации формаций, бассейнового комплекса) в его горизонтальном или вертикальном сечении. Строение рядов характеризует строение ассоциаций формаций, комплексов. Ряды формаций подразделяют: по числу формаций, состав ляющих полный ряд; преобладающему вещественному составу формаций; степени контрастности состава и строения смежных формаций; степени полноты ряда; симметрии.
Анализ латеральных рядов формаций позволяет на основе вещественной неоднородности одновозрастных отложений выявить закономерности в изменении палеогеографической обстановки на площади, провести тектоническое районирование, выявить конседиментационные палеоструктуры (прогибы, поднятия, разломы), зоны вулканизма, расклассифицировать структурные формы по их вещественному выражению, выявить и обосновать минерагенические зоны и провинции и т. п. Анализ латеральных рядов формаций позволяет на основе
Анализ латеральных рядов формаций позволяет на основе вещественной неоднородности одновозрастных отложений выявить закономерности в изменении палеогеографической обстановки на площади, провести тектоническое районирование, выявить конседиментаци