Какие трудности встают при проведении аграрной политики в?

1 ответ на вопрос “Какие трудности встают при проведении аграрной политики в?”

  1. BruTal_Rock Ответить

    ?
    1. Выделите главные направления «социалистических преобразований» в странах Восточной Европы после войны. Подумайте, в чем их сходство и отличие от аналогичных преобразований в СССР в 1930-е гг.
    Утвердившись у рычагов государственного управления, коммунистические партии взяли курс на строительство социализма, приняв исходной моделью социально-экономическую и политическую систему, созданную в Советском Союзе. Установление единовластия компартий, огосударствление промышленности, банков, коллективизация сельского хозяйства, государственное планирование и распределение трактовались как начало и развитие социалистических революций.
    В странах социализма были приняты пятилетние экономические планы, создана командно-административная система управления экономикой и обществом. К концу 1950-х гг. в странах Восточной Европы была осуществлена программа построения основ социализма, что означало модернизацию экономики на пути индустриализации, коллективизацию сельского хозяйства и попытки утвердить единомыслие.
    В последующие годы провозглашалась цель построения развитого социализма. По ряду направлений экономического развития были достигнуты несомненные успехи. Форсирование индустриализации по модели «индустрии угля и стали», т.е. модели XIX в. экстенсивного типа, модернизировало социально-экономическую структуру этих стран. Были построены мощные металлургические комбинаты и электростанции в Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии. Относительно улучшились материальные условия жизни, особенно по сравнению с СССР.
    2. Каковы основные проявления кризиса тоталитарного социализма в восточноевропейских странах?
    Открытые формы приняло недовольство ухудшением условий жизни и контролем над гражданским обществом. Так, в 1953 г. волнения и стачки прокатились по ряду городов ГДР и Польши. Эти выступления были подавлены армейскими частями. В июне 1956 г. прошли стачки в Польше, во время разгона которых погибли 74 человека и сотни были ранены. В октябре 1956 г. в Венгрии началось народное восстание, подавленное советскими танками. Попытки реформирования общества, в частности предпринятые чехословацким руководством в 1968 г. (Пражская весна), также оказались безрезультатными из-за введения в страну войск пяти соседних социалистических государств.
    После кризисов 1970-х и 1980-х гг. страны Восточной Европы и СССР оказались невосприимчивыми к новым экономическим требованиям и к новой технологической революции из-за ориентации на устаревшие модели развития и консерватизм командно-административной системы, лишавшей людей творческой инициативы и свободы выбора.
    Приближение развязки политического кризиса в восточноевропейских странах было ускорено перестройкой в Советском Союзе, утверждением гласности, а также новой внешней политикой СССР. Отношение к соседям как к равноправным партнерам, отказ от «доктрины Брежнева» (идея ограниченного суверенитета социалистических стран) открыли возможность для развертывания демократической борьбы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.
    3. Попробуйте классифицировать по значимости причины революций 1989—1991 гг. в странах Восточной Европы: а) недовольство широких масс населения; б) неспособность «реального социализма» решить проблемы, стоявшие перед обществом; в) ослабление СССР и отказ Москвы от силовых действий в отношении своих союзников по соцлагерю.
    Б, а, в.
    4. Назовите главные направления реформ и «шоковой терапии» в странах Восточной Европы в 1990-е гг.
    При всем различии положения в странах Восточной Европы определились общие линии реформ:
    — либерализация экономической жизни и восстановление регулирующей роли рынка и полноценных товарно-денежных отношений, включая обоснованное ценообразование, прибыль;
    — осуществление антиинфляционных мер и курс на обеспечение конвертируемости валют;
    — изменение отношения к формам собственности, признание частной собственности, ее защита, включая реституцию (возвращение собственности, конфискованной в годы социалистических преобразований);
    — демонтаж командно-административной системы и сведение до минимума внеэкономических методов управления, а также ликвидация привилегий и неоправданных льгот.
    Все эти преобразования и реформы означали полный разрыв и отказ от тоталитарной модели социализма, возвращение к идеям и моделям либеральной демократии и рыночной экономики.
    5. Каким образом на характере реформ в разных странах отразилась смена власти?
    Главное противоречие послереволюционной эпохи — это противоречие между завышенными ожиданиями улучшения жизни и реальными проблемами перехода к рыночным отношениям. Важно было, по мнению ряда экономистов, провести реформы быстро, использовать революционный подъем людей. Таким путем пошли в Польше (план Л. Бальцеровича). В других странах реформы были менее радикальными, но быстрыми и последовательными (Чехия, Венгрия, Словения).
    Начатые значительно раньше (в 1980-е гг.), реформы в Польше и Венгрии позволили ослабить тяжелые удары «шоковой терапии» и ускорить переход к стабилизации. В Польше в 1995 г. резко снизилась инфляция (до 20%), и страна вышла на наивысший в Европе уровень прироста ВВП (6,5%). Вместе с тем в стране оставалась высокой безработица (15%), сохранялась социальная напряженность. На выборах президента Польши в 1996 г. победил представитель левых сил, а на парламентских выборах 1997 г. — правые партии.
    В отличие от Польши, для других восточноевропейских стран в эти кризисные годы характерен менее радикальный путь приватизации и либерализации.
    В Болгарии, где в 1990-е гг. правительство возглавляли социалисты, произошло торможение реформ и социально-экономическое положение оказалось критическим. Стране угрожали голод и финансовое банкротство (к тому же внешний долг превысил 10 млрд долларов). В это время вновь произошла смена власти. В 1997 г. президентом был избран представитель правой оппозиции и состоялись досрочные выборы парламента.
    Поздний переход Албании к реформам и «шоковая терапия», низкий уровень политической культуры, отсутствие демократических традиций, коррупция во властных структурах вызвали в 1997 г. в стране глубокий политический кризис, который перерос в восстание, и «власть толпы» разрушила государственные институты, ввергла страну в хаос.
    6. Обсудите тему «Реальный социализм» и его место в истории». Выскажите свое мнение и обоснуйте его.
    «Реальный социализм», на мой взгляд, можно рассматривать как переходный этап в развитии общества. Менялось время, менялись технологии, а догматы марксистско-ленинской идеологии оставались незыблемыми. Они не могли подстроиться под меняющийся мир. А экономический кризис усугубил положение компартий в странах Восточной Европы. В данном случае при ориентации на устаревшие модели развития и наличии командно-административной системы человек лишался творческой инициативы и свободы выбора.
    7. Какие трудности встают при проведении аграрной политики в восточноевропейских странах после революций? Способно ли решить проблемы села возвращение к традициям?
    При роспуске кооперативов крестьянам возвращается земля. Они становятся фермерами. Однако возникает проблема: нет капитала, нет рабочей силы, малоземелье, не установились новые каналы сбыта продукции, отсутствие источников получения кредита и сельскохозяйственного инвентаря, отстает развитие мелкого и среднего бизнеса на селе.
    8. Обсудите вопрос: можно ли решить этнические проблемы, обострившиеся на Балканах в 1990-е гг., с помощью военной силы?
    При решение этнических проблем силой возникает ситуация, когда один этнос уничтожает другой, чтобы искоренить проблему.
    9. Какова роль международных организаций в урегулировании таких кризисов?
    Введение санкций, миротворческих сил на территорию государства, суд над людьми, совершившими преступление против человечности, оказание гуманитарной помощи, предоставление платформы для переговоров, выработка оптимального решения конфликта.
    Вопросы и задания к документу:
    1. Определите главные черты экономических реформ в Польше. Почему, по мнению Л. Балыдеровича, они имели успех?
    1. Радикализм и комплексность.
    2. Программа последовательно приводилась в жизнь как единое целое.
    3. Введение новых обязательных для всех правил.
    2. Выделите главные отличия польских реформ от реформ, проводимых в эти же годы в других постсоциалистических странах и в России. Согласны ли вы с мнением Л. Бальцеровича? Свой ответ обоснуйте.
    В Польше реформы начали проводиться раньше, что минимизировало негативные последствия. Экономисты отмечали, что нужно провести реформы быстро, использовать революционный подъем. В других странах реформы были менее радикальными, но быстрыми и последовательными (Чехия, Венгрия, Словения).
    В отличие от Польши, для других восточноевропейских стран в эти кризисные годы характерен менее радикальный путь приватизации и либерализации.
    В России в результате реформ не была создана рыночная экономика. Она носила черты государственного капитализма. Реформы принесли обратный эффект – гиперинфляция, безработица, снижение наукоемких производств, рост цен.
    С мнением Л. Бальцеровича можно согласиться. Последовательность реформ помогла экономике перестроиться к новым условиям, что позволяло проводить новые реформы. Бездумная же отмена тех или иных ограничений приводила к сильным социальным и экономическим потрясениям.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *