Какое место в рассказе и почему занимает эпизод психологического?

7 ответов на вопрос “Какое место в рассказе и почему занимает эпизод психологического?”

  1. Forcebringer Ответить

    Данный эпизод занимает центральное место в рассказе, потому что именно во время психологического поединка с Мюллером Андрей Соколов действует не как отдельная личность, а как представитель всей русской нации.
    Соколову стыдно перед врагом уронить достоинство русского солдата, поэтому он храбро отвечает на вопросы коменданта, хотя знает, что за разговором последует расстрел. Когда комендант предлагает выпить ему перед смертью «за победу немецкого оружия», Соколов храбро отказывается пить, внутренне возмутившись: «Чтобы я, русский солдат, да стал пить за победу немецкого оружия?!». В этой сцене Соколов ощущает себя в ответе за честь России и русского солдата, и это придает ему уверенности.
    Комендант уступает солдату и разрешает ему выпить за свою погибель. На это Соколов соглашается и пьет три раза не закусывая. Мотив «испытания» врагом, троекратное повторение действия сближает эпизод с русскими сказками и былинами, благодаря чему в образе Соколова проступают черты былинного богатыря. После третьего стакана Соколов закусывает маленьким куском хлеба, а к остальной еде даже не притрагивается: «…хотя я и с голоду помираю, но давиться ихней пот дачкой не собираюсь, у меня есть свое, русское достоинство и гордость». Так, проявлением мужества даже в такой безвыходной ситуации Соколов заслуживает уважение немцев. Офицеры начинают поглядывать на него «помягче», как будто за русским пленным без имени и личности, а только с лагерным номером, им удается разглядеть человека. Человечность и уважение к смелости оказывается универсальным свойством — им обладают и русские, и немцы. Комендант признается Соколову: «Ты храбрый солдат. Я — тоже солдат и уважаю достойных противников». И это уже разговор равного с равным. В этом проявляется великое гуманистическое звучание данного эпизода.

  2. Nalmeriel Ответить

    Поединок Соколова и Мюллера является кульминационной сценой. Лагерфюрер вызывает к себе Соколова с целью не просто его расстрелять, а морально раздавить. Он наливает ему стакан водки и предлагает перед смертью выпить за победу германского оружия.
    Критик Виталий Трояновский: «Комендант исполняет своего рода магический ритуал: ведь убив еще одного русского, он может как бы слиться со своей победоносной армией, только что вышедшей к Волге. Причем ему необходима не просто гибель, а крайнее уничижение противника, то есть повторение того, что, как он считает, произошло под Сталинградом. В более широком смысле Мюллер хочет воспроизвести главный нацистский миф, однако не как спектакль, а скорее как эксперимент, доказывающий его правоту. Вот почему он, будучи уверен в своей безграничной власти, не принуждает Соколова, а дает ему возможность сделать это по собственной воле. Ему нужен не жалкий статист на роль «низшей расы» , а ее подлинное падение в лице ее полноценного представителя» .
    На предложение коменданта Соколов отвечает: «Благодарствую за угощение, герр лагерфюрер, но я непьющий» . О том, какой Соколов «непьющий» зритель уже знает по ходу фильма, и уже эта фраза возвышает его над смертью.
    Дальше, больше. Тогда Мюллер предлагает выпить Соколову за его погибель. Тот выпивает полный стакан и на предложение закусить произносит фразу, которая впоследствии становится крылатой: «Я после первого стакана не закусываю» . Именно в этот момент у читателей возникает мысль, что этот изможденный, с трудом стоящий на ногах человек, которого через минуту ждет расстрел, уже победил. Затем следует второй стакан водки. Ошеломленный комендант смотрит на возвышающегося над ним спокойного, уверенного человека и понимает, что сам угодил в ту ловушку, которую пытался устроить, и сало с хлебом, врученные им Соколову, оказываются признанием моральной победы русского солдата.

  3. Shaligar Ответить

    Психологический поединок Соколова с комендантом Мюллером

    Психологический поединок Соколова с комендантом лагеря Мюллером занимает в рассказе центральное место, так как имен­но в этой ситуации Соколов сдавал экзамен на крепость и цель­ность своего характера. Именно в этом моменте сконцентрирова­лась вся прошлая и будущая жизнь Соколова.
    Конечно, и до этого, и после было много испытаний, грозящих смертью и требующих принятия немедленных решений, но эта си­туация — особенная. Никогда смерть не окружала Соколова таким плотным кольцом, не рассказывала о себе так отчётливо. Более то­го, смерть была персонифицирована, то есть представлена в виде злобного врага, имеющего над всеми пленными безграничную власть, а у Соколова было время подумать и принять решение. Все чувства и представления в такие моменты обнажаются до предела, в то время как физические и душевные силы подорваны, отчего противостоять был(? особенно тяжело.
    Осознание возможной гибели дополнительно усиливалось предложением фашиста выпить и закусить, что после многих ме­сяцев совершенного голода было сильнейшим искушением. Со­колов рассказывает об этом в простых выражениях, но ясно, что только очень сильный и внутренне честный человек мог отка­заться от предложенного. Фашист прекрасно понимал, что делал, он хотел унизить советского солдата перед смертью, поиздевать­ся над ним, но тот неожиданно проявил редкое мужество и с дос­тоинством отверг иезуитские предложения.
    Поняв, что может потерять лицо перед приятелями, которые наблюдали всю сцену, Мюллер решил продемонстрировать, что он может быть великодушным и щедрым и по достоинству оце­нивать мужество врага. Если бы он убил Соколова, то всем и ему самому прежде всего стало бы ясно, что русский его психологи­чески победил. Сохранив же пленному жизнь и даже наградив его, фашист сохранял лицо. Поразительное спокойствие русского солдата и его сдержанность перед лицом смерти победили само­уверенную заносчивость и издевательский кураж временного по­бедителя.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *