Какое отопление выбрать для загородного дома если нет газа?

15 ответов на вопрос “Какое отопление выбрать для загородного дома если нет газа?”

  1. NIFINU Ответить

    Для создания комфортных условий в комнатах коттеджа можно воспользоваться и иными способами отопления. Новинок на рынке автономной теплотехники сейчас немало. Одни из них имеют высокую цену, но обладают высокой эффективностью. А другие предполагают использование альтернативных источников энергии.

    Варианты инфракрасного обогрева

    Главная особенность ИК источников тепла – это нагрев не воздуха, а предметов и поверхностей в обогреваемой комнате. Уже от нагретой мебели, стен и пола тепло передается воздушным массам в помещение. В результате при минимальных затратах электроэнергии удается создать в жилище максимально комфортные условия.
    Электрообогреватели с инфракрасным излучением продаются в виде:
    подвесных панелей в корпусах различной формы;
    пленочных приборов для монтажа на потолке или полу;
    напольных моделей (а-ля обычный радиатор).
    Функционируют ИК обогреватели в автоматическом режиме. Достаточно включить их в розетку и настроить на нужную температуру.
    Монтаж настенных и потолочных моделей предельно прост, в корпусе или на пленке предусмотрены все необходимые крепления. Сложности может вызвать только установка «теплого инфракрасного пола». Но при четком следовании инструкции все производится элементарно.

  2. Gak Ответить

    Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить — вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.
    Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.
    Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.
    Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.
    Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

    Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.
    Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:
    Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:
    для отопления частного дома в 100м2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
    24, количество часов в сутках;
    учитываем длительность отопительного периода — 180 дней(6 месяцев).
    В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

  3. drug_storm Ответить

    Основные отличия жидкотопливных котлов от газовых – это конструкция горелки и вид потребляемого топлива (как правило, это солярка). Преимущества такого котла очевидны: полностью автоматизированная и налаженная работа системы при минимальной потребности вмешательства в работу со стороны пользователя, высокий КПД (до 95%), низкий уровень запаха и шума. Кроме того, если дополнительно установить к жидкотопливному котлу автономный источник электропитания (оно необходимо для работы автоматики, насосов, горелки), такая система становится полностью независима от перебоев в подаче электроэнергии.
    Один из основных и существенных минусов такой системы отопления– стоимость топлива, второстепенный – необходимость наличия ёмкости для хранения горючего. Примерный расход жидкого топлива при работе котла на полную мощность можно рассчитать по следующей формуле: расход топлива (л/час) = мощность горелки (кВт) х 0,1.
    В твердотопливных котлах в качестве топлива могут использоваться дрова, уголь (бурый, каменный, антрацит, кокс), брикеты:торфяные, деревянные, угольные и другие.Существуют модели, которые могут работать как на каком-то определённом типе твёрдого топлива, так и работающие на всех перечисленных (как правило, с меньшим КПД). Основной недостаток большинства твердотопливных котлов искоренить полностью пока невозможно: они требуют постоянной дозагрузки топлива и не могут работать в автоматическом режиме.
    Отдельно можно выделить котлы, работающие на пеллетах – прессованных древесных гранулах из опилок, стружек и других отходов деревообрабатывающей промышленности без добавления химических добавок. Использование экологически чистого сырья,экономичный расход и возможность автоматической порционной подачи топлива (в отличие от своих твердотопливных собратьев)– основные преимущества пеллетных котлов.
    Помимо деления на разновидности по типу используемого топлива, твердотопливные котлы можно разделить на виды по способу горения: классические, пиролизные и котлы с длительным (верхним) горением.
    Электрические отопительные приборы тоже имеют полное право быть основным источник теплоносителя в доме. Конечно, основной минус использования такого оборудования – немалые затраты на потребляемую электроэнергию, но преимущества в виде простоты монтажа, экологичности, компактности, безопасности в эксплуатации, невысокой цены и отсутствия необходимости наличия дымоходов и дополнительной вентиляции оставляют такой системе все шансы на существование.
    В зависимости от вида водонагревательного устройства электрические котлы делятся на ТЭНовые (они наиболее распространены), электродные и индукционные.
    Универсальные котлы, работающие на нескольких видах топлива (некоторые из них даже оборудованы встроенным ТЭНом), удобны, особенно если существует перспектива когда-нибудь провести газ к дому – в этом случае имеет смысл рассмотреть вариант приобретения агрегата, который можно перевести с какого-либо вида топлива на газ.Комбинации используемых типов топлива в таких котлах достаточно разнообразны. Выпускаются также котлы с двумя раздельными камерами сгорания: одна для газа, другая – для другого типа топлива.
    Основной плюс комбинированных котлов – это, конечно же, их универсальность. Из минусов – как правило, сложная конструкция, громоздкость и зачастую недостаточное количество дополнительных возможностей, таких как, например, контур для нагрева воды или защита от замерзания.
    Каждый из перечисленных выше котлов имеет ряд преимуществ и недостатков. Наиболее комфортны и удобны, но достаточно затратны в эксплуатации жидкотопливные котлы; котлы на твёрдом топливе гораздо экономичнее, но требуют постоянного вмешательства в работу. Поэтому окончательное решение, какой котёл в итоге выбрать, предстоит принимать хозяину жилища: взвесив все «за» и «против» и исходя из финансовых возможностей, потребностей, пожеланий и характеристик дома.

  4. твой пупсик Ответить

    И солнечные батареи, и коллекторы вполне реально собрать самостоятельно в домашних условиях. Батарея собирается по схемам параллельного и последовательного подключения небольших по размерам фотоэлементов, способных вырабатывать электрическую энергию. Существует и немало способов изготовления коллекторов – таких примеров очень много на просторах интернета.
    Правда, насколько будут эффективны самодельные солнечные батареи и коллекторы, и в какой степени они способны дать эффект экономии при обогреве жилья – это уже другой вопрос. Без специальных знаний рассчитать оптимальные параметры таких систем – дело весьма затруднительное.
    Варианты использования солнечной энергии на нужды отопления имеет свои достоинства и недостатки.
    К положительным сторонам можно отнести:
    Экологичность установок, а значит, приборы полностью безопасны как для жильцов дома, так и для окружающей среды.
    Автономность систем.
    Экономичность. Как солнечные батареи, так и коллекторы не требуют использования других энергоносителей. И в то же время способны значительно сократить затраты на оплату основного отопления.
    Для обустройства солнечного отопления и водоснабжения не придется получать разрешение и согласование в различных инстанциях.
    Однако, недостатков у этого вида отопления пока что гораздо больше, чем достоинств:
    Солнечные коллекторы и батареи можно установить, скорее, в дополнение к основному отоплению. Иначе наличие тепла и горячей воды в доме в полном смысле слова будет зависеть от установившейся погоды.
    Для того чтобы просто понять, насколько эффективна работа система солнечного обогрева, потребуется не меньше трех лет.
    Предстоят достаточно большие затраты на приобретение фотоэлементов и других различных деталей для сборки батарей. Немалых затрат материалов потребует и качественный, производительный коллектор. И это еще без учета аккумулирующих устройств —  как для одного, так и для другого варианта преобразования солнечной энергии.
    Необходим постоянный контроль за исправностью панелей батарей и коллекторов, очистка их от природного мусора, пыли, наледи и т.п.
    Солнечные коллекторы требуют очень эффективной системы собственной термоизоляции. При сильных морозах нельзя исключать замерзания теплоносителя, что может нарушить герметичность системы и полностью вывести ее из строя.
    Какой вывод? При желании воспользоваться солнечной энергией для начала стоит произвести эксперимент, собрав и установив несколько панелей, например, только для освещения и функционирования некоторых бытовых приборов. Если работа батарей будет обеспечивать хотя бы часть потребностей, то со временем можно наращивать их площадь и «поручать» более ответственные задачи, в том числе и обеспечение работы основной системы отопления.
    Наверняка придет время, когда мощность фотоэлементов будет достигать куда более высоких показателей, и солнечные батареи займут ведущее место в энергообеспечении дома. Главная то загвоздка пока в том, что очень сложно с весьма ограниченной площади снять действительно большое количество электрической энергии.
    Возможно, вам будет интересна информация о том, как устанавливаются циркуляционные насосы для отопления частных домов
    *  *  *  *  *  *  *
    Итак, полностью отказаться от использования в отопительной системе электроэнергии вряд ли получится, если не считать дровяных печей. Рассчитывать на полную автономность в этом вопросе, полагаясь на солнечные батареи – пока что преждевременно. Без газа обойтись проще – вариантов намного больше.
    Следует правильно представлять современный «расклад сил и средств» — любое альтернативное отопление потребует очень немалых вложений при его организации. Об окупаемости же можно будет говорить нескоро – обычно она наступает спустя десяток лет. Это следует помнить, чтобы не получить быстрого разочарования.
    Но, повторимся, нет никаких сомнений, что будущее – именно за такими системами.
    В завершение – интересный видеосюжет об альтернативных системах отопления жилья.

    Видео: Комплексная система альтернативного отопления частного дома

    Возможно, вас заинтересует информация о том, что собой представляет биметалл

  5. Vusho Ответить

    Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.
    Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:
    в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
    удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
    затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
    на четвертом месте обычные газовые котлы;
    установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
    электрические приборы обходятся дешевле всего.
    Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

    Можно сделать вывод, что по эти двум показателям — стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.
    Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.
    Установка и обслуживание солнечных коллекторов, пока не налажено производство дешевого оборудования, обходятся потребителям очень дорого.

    Удобство в обслуживании

    Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.
    В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.
    Справочно. С помощью электронных программируемых термостатов, которые позволяют снижать температуру в доме на время отсутствия хозяев, можно добиться снижения затрат на электроэнергию до 40 процентов.
    Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

    У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.
    Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.
    Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.
    В итоге приходится выбирать между недорогим твердотопливным котлом на угле, который нужно растапливать каждые 7 часов даже чаще, или очень дорогим пеллетным. Либо мириться с высокой оплатой за электроэнергию.

    Какой выход из ситуации?

    Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:
    увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
    уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.
    Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

    Газогенераторный котёл

    Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:
    дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
    в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

    Регулировка мощности котла достигается двумя способами:
    путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
    меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.
    Управляет вентилятором автомат-контролёр.
    КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

    Принцип работы котла верхнего горения

    Усовершенствованная модель пиролизного агрегата — котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.
    Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

    Справочно. Большое значение имеет качество топлива. Так, например, древесина твёрдых пород дерева горит дольше и выделяет больше тепла, хвойные дрова сгорают быстро.

    Чем поможет теплоаккумулятор?

    Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.
    Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.
    В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй — системой отопления (радиаторами и конвекторами).

    Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

    Как сэкономить с помощью тёплых полов?

    Установка тёплых полов — ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.
    В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.
    Существует несколько разновидностей тёплых полов:
    встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
    уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
    плёночные или стержневые инфракрасные полы.
    Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

    При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.
    Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок. Например, плёночные инфракрасные полы расходуют от 50 до 70 ватт электроэнергии на 1 кв. метр. Чисто субъективно ощущение тепла они дают уже при 15 градусах. То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

    Как работают инфракрасные обогреватели

    Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.
    Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

    Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.
    Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 – (-10): (15- (-10) =1,4

    Возможности тепловых насосов

    Ещё один источник тепла в доме — тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)
    Цикл и принцип работы теплового насоса выглядит следующим образом:
    компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
    когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
    нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
    затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
    следующий этап — ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
    нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.
    При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

    Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:
    не требуют постоянного обслуживания;
    есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
    устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.
    Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.
    Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.
    Слабое место у геотермальных и водяных насосов — сложность в монтаже наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружают в скважины на глубину в несколько десятков метров. При горизонтальных укладках требуются котлованы или траншеи. Их общая площадь почти в три раза превышает площадь обогреваемого дома.

    Дорого ли обходятся сплит-системы?

    Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом — сплит-системы.
    Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м. потребуется как минимум четыре инверторных кондиционера: три прибора — 9000 BTU и один — 12000 BTU. Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

    Какие можно сделать выводы?

    Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:
    образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
    возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

    Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров — ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.
    Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов — инфракрасные тёплые полы.
    И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *