Какое предложение было общим в экономических программах маленкова и хрущева?

12 ответов на вопрос “Какое предложение было общим в экономических программах маленкова и хрущева?”

  1. MUXYV Ответить

    ОТВЕТ
    Общее в стратегии то, чот оба считали, что нужно развивать сельское хозяйства, больше заинтересовав колхозы и совхозы в росте урожайности сельхоз. культур и животноводства
    Принципиальная разница заключается в том, что Маленков хотел развивать легкую промышленность, а Хрущев считал, что нельзя противопоставлять легкую промышленность тяжелой.
    Программа Маленкова ориентировала на повышение урожайности, программа Хрущева – на расширение посевных площадей. Первый путь называют интенсивным, второй – экстенсивным.
    Маленков положительно относился к личному подсобному хозяйству крестьян и предполагал, что значительно снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников. А Хрущев с 1959 г. считал, что «личное подсобное хозяйство будет постепенно утрачивать свое значение», так как колхозникам выгоднее получать продукты из колхоза.
    Обеспечить подъем сельского хозяйства Хрущев предполагал путем значительного повышения государственных закупочных цен на колхозную продукцию и быстрого расширения посевных площадей. Он выдвинул идею освоения целинных и залежных земель.
    Поначалу это приносило успехи: за 1953–1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. Но потом ситуация усугубилась.
    Решить обострение продовольственной проблемы с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли. С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены вдвое, иногда за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Это не привело к успеху: снизился сбор зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв.
    Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей. Таким образом план развития по сельскому хозяйству был провален.
    Таблица:
    Оценка сельскохозяйственной политики Н.С. Хрущева
    №
    мероприятия
    Положительные последствия
    Отрицательные
    1953-1958 годы
    1
    Колхозы:
    Повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;
    Принцип планирования снизу;
    Увеличение расходов на социальное развитие села
    Колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с
    учетом специфики местных условий
    За период с 1954 по 1958 годы по сравнению с предыдущими пятью годами валовая продукция сельского хозяйства выросла на 34%
    Прежнее скотоводческое хозяйство безжалостно разрушили под предлогом неэффективности
    2
    Освоение целины
    Освоение целины дало возможность повысить количество урожая
    В целину были вложены огромные средства, освоено 42 млн. га, больших средств требовало создание крупных целинных совхозов
    3
    Поддержка личного подсобного хозяйства
    Быстрое улучшение благосостояния крестьян .
    Быстрое улучшение благосостояния крестьян породило опасение в “перерождении” в кулачество.
    1959 – 1961 годы
    4
    Реорганизация МТС
    Государство обеспечило колхозы техникой, сделать их самостоятельными хозяевами на земле;
    таким путем сумело за один год компенсировать все свои расходы предыдущих лет на развитие сельского хозяйства:
    касса колхозов оказалась опустошенной на много лет вперед и их долги возросли;
    колхозы не имели квалифицированных кадров механизаторов и условий для нормальной эксплуатации сложной техники.
    5
    Скупка скота у совхозов и колхозов
    Прибыль колхозам, так как скупали все “что имело кости”
    обострение продовольственной проблемы в СССР
    6
    Выдача крестьянам паспортов, пенсий
    Ослабление сталинских притеснений
    их переезд в город приобрел массовый характер. Из деревни бежала молодежь. На селе оставались только пожилые люди и те, кому бежать было некуда.
    1961 – 1964 годы
    7
    «Кукурузная эпопея»
    Были увеличены площади вдвое. Пытались каким-то образом решить проблему продовольствия произошло
    Общее снижение сбора зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв.
    8
    Закупка американского зерна
    Предотвращение голода
    К такому привел кризис, это стало регулярным явлением
    9
    Повышение цен на основные продукты питания
    Попытка покрыть долги, это быо неизбежно
    Повышение цен вызвало массовое недовольство и даже открытые выступления в рабочей среде.
    Авторитет Хрущева сильно упал. Семилетний план развития сельского хозяйства провален.
    < §39 - Задание №8 Используя материалы сайта http://www.hrono.ru/195_ru.php, составьте хронологию основных событий по теме урока. §40 - Задание №2 Проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы. Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг. >

  2. Branos Ответить

    Экономическая политика партийно-государственного аппарата в послевоенный период характеризовалась возвратом к модели 30-х годов. В качестве приоритетных направлений рассматривались развитие тяжелой промышленности и ускорение процесса преобразований сельского хозяйства в сторону все более огосударствленных, «социалистических» форм собственности (совхозы). Сталин возражал против любой уступки рынку, заменив денежные платежи колхозам продуктообменом, снижая розничные цены, что обрекало сельских производителей на убыточность. В итоге темпы роста объема сельскохозяйственного производства после 1947 года значительно снизились. Продолжение подобной политики начало приводить к экономическим потрясениям, резко ухудшившим, в 1951-1953 гг. все хозяйственные показатели. Перемены в руководстве страной, вызванные смертью Сталина, поставили на повестку дня необходимость пересмотра стратегии экономического развития советского общества.
    Планы развития экономики Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева
    Новый курс во внутренней политике СССР был провозглашен в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета Союза. На сессии глава правительства Г.М. Маленков впервые поставил вопрос о повороте экономики лицом к человеку, о подъеме производства продовольствия и предметов потребления. Такой подход предполагал, по его мнению, значительное увеличение инвестиций в развитие легкой и пищевой промышленности, а также сельское хозяйство. Он должен был, по мнению Маленкова, обеспечить за два-три года значительное улучшение снабжения населения продовольственными и промышленными товарами. В области сельского хозяйства он предложил считать главным направлением повышение урожайности (т.е. интенсификацию производства) и включение фактора личной заинтересованности колхозников. Для этого, по мнению Маленкова, необходимо было снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, уменьшить в среднем в два раза денежный налог с каждого колхозного двора и полностью снять оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет. Реорганизации подлежала и сфера торговли.
    При казалось бы едином политическом курсе партийно-государственного руководства, позиция Первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева отличалась от стратегического замысла Маленкова. Приоритет в его политике был отдан сельскому хозяйству. Она предполагала, в частности, значительное повышение государственных закупочных цен на продукцию колхозов, быстрое расширение посевных площадей за счет целинных и залежных земель (что означало, по сути, продолжение экстенсивного развития сельского хозяйства). Выступая на сентябрьском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС с программным докладом о развитии сельского хозяйства, Хрущев поддержал как исходный тезис Маленкова о перенесении центра тяжести с тяжелой промышленности на подъем производства товаров народного потребления. Но это не помешало ему в последующем, на январском (1955 г.) Пленуме ЦК, осудить Маленкова, а на XX съезде партии – и сам этот курс. С приходом к власти в стране Хрущева началось осуществление его концепции экономического развития СССР.

  3. Mobandis Ответить

    Помогите создать синквейн – к термину мембрана
    1 строка- содержит 1слово – термин(мембрана)
    2 строка содержит 2 слова- определение предмета
    3 строка – три глагола, определяющих деятельность,функционирование объекта синквейна
    4 строка -содержит краткое предложение(из 4-5- слов), раскрывающее смысл главного слова синквейна
    5 строка- 1 слово, являющееся синонимом по отношению к объекту синквейна
    Напишите пожалуйста грамматическую основу предложения “только её слёзы лёгкие были”
    Исправьте в предложениях речевые ошибки в употребле­нии причастного и деепричастного оборотов. 1) Стройный лёгкий силуэт Адмиралтейского шпиля, видящийся с разных сторон города, является одним из лучших его украшений. 2)      Увидев Кистенёвку, сердце Дубровского радостно забилось. 3)      Прочитанная лекция для слушателей имела боль­шой успех. 4)      Глядя на эти ослепительно сверкавшие струи рас­калённого металла, глазам было больно.
    Провідмінювати  93  по відмінкам
    по какому принципу образованы ряды:
    а)1897,1924,1947,1961,1991,1993,1998
    б)Юденич,Корнилов,Деникин,Алексеев,Колчак,Врангель
    составь речь в защиту смелости)
    твір про будівництво нового района в місті
    1.Образ жизни юного Онегина, столичного дэнди его пристрастия и причуды в образовании и воспитании занятия в течение дня. Отношение онегина к театру, как характеризует героя убранство его кабинета, каким он изображён?2. Каковы причины разочарования Онегина в жизни, почему он не смог создать свой духовный мир на основе привязанности к чтению, к поэтическому труду(важный вопрос задаёт автор: Был ли счастлив мой Онегин?)3.Выявление общего и различного в образах автора-повествователя и онегина и в их отношении к труду, природе,творчеству.4.Сопоставление Онегина и Ленского(гл2).Какпонять слова автора “от делать нечего друзья”?5.Анализ сцены дуэли. Что побудило Онегина принять вызов Ленского(гл6)? Какова авторская оценка поведения Онегина и Ленского на дуэли? Почему автор не ведёт Ленского ни по одному из предпологаемых путей а рисует его гибель? Ответите пожалуйста полностью!!!!!!!!!!!!!
    расстояние между причалами 27км.Сколько времени затратит моторная лодка на путь от одного причала до другого и обратно, ессли собственная скорость лодки 12км/ч,а скорость течения реки 3км/ч
    1.)В равнобедренном треугольнике ABC боковая сторона AB в два раза больше его основания AC, а периметр равен 30см. Найдите основание АС   2.)В треугольнике ABC медиана BD является биссектрисой треугольника. Найдите периметр треугольника АВС, если периметр треугольника ABD равен 16см, а медиана BD равна 5см.   3.)Определите вид треугольника, если одна его сторона равна 5см, а другая – 3см, а периметр равен 7см.   4.)Отрезок AK – высота равнобедренного треугольника ABC, проведенная к основанию BC. Найдите углы BAK и BKA, если угол BAC=46 градусов.   5.)Треугольник ABC – равнобедренный с основанием AC. Определите угол 2, если угол 1 – 68 градусов.   6.)В треугольнике ABC проведена медиана СМ. Известно, что СМ = МВ, угол MAC = 53 градуса, угол MBC = 37градусов. Найдите угол АСВ.   7.)Определите вид треугольника, две высоты которого лежал вне треугольника, и сделайте рисунок, если такой треугольник существует.   8.)Медиана BM треугольника АВС перпендикулярна его биссектрисе AD. Найдите АВ, если АС = 12 см.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *