Какой браузер лучше для windows xp для слабых компьютеров?

16 ответов на вопрос “Какой браузер лучше для windows xp для слабых компьютеров?”

  1. Shura564 Ответить


    Вопрос от пользователя
    Добрый день.
    У меня довольно старый компьютер (покупал еще в 2006 г.) и при установке браузера Chrome или Opera компьютер сильно тормозит, о нормальной работе можно только мечтать.
    Вы не могли бы посоветовать какой-нибудь браузер, который менее требовательный к ресурсам и более быстрый…
    Здравствуйте!
    Вы, думаю, со мной согласитесь, что понятие “слабый компьютер” — довольно относительно 👀. Для некоторых — это компьютер, типа Pentium III (на котором и браузер-то еле запускается…), для других такой ПК — которому пару лет отроду…
    Речь в данном разделе статьи будет идти о компьютерах, скажем так, не старше 10-15 лет (начиная примерно с Pentium IV, 512 МБ ОЗУ, ОС Windows: 98, ME, 2000, XP). Я, думаю, в 2006 г. вы покупали примерно такой компьютер (может чуть лучше/хуже).
    Машины слабее, обычно, дома не используются и их я рассматривать не буду (они остались только в узких местах, где справляются полностью со своей задачей, и там знают без меня, что с ними делать 😎). Например, я видел не раз, как Pentium 2 (3) использовались в библиотеках университетов (в качестве каталогов литературы): их возможностей хватает для этого более чем.
    И так, перейдем к делу…
    *

    6 лучших браузеров с низкими системными требованиями

  2. kot007.85 Ответить

    При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.

    Скорость запуска

    Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.
    Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:
    Maxthon Nitro — 6-10 с;
    Pale Moon — 3-6 с;
    Otter Browser — 6-9 с;
    K-Meleon — 2-4 с;
    SlimBrowser — 3-5 с;
    Midori — 4-5 с.
    Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

    Потребление ОЗУ

    Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).
    Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:
    Maxthon Nitro — 270 МБ;
    Pale Moon — 260 МБ;
    Otter Browser — 265 МБ;
    K-Meleon — 150 МБ;
    SlimBrowser — 180 МБ;
    Midori — 220 МБ.
    Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:
    Maxthon Nitro — 350 МБ;
    Pale Moon — 310 МБ;
    Otter Browser — 360 МБ;
    K-Meleon — 240 МБ;
    SlimBrowser — 250 МБ;
    Midori — 300 МБ.

    Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.
    Результат проверки:
    Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
    Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
    Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
    K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
    SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
    Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.
    В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

  3. sorserer90 Ответить


    В большинстве случаев пользователи перешли на более мощные компьютеры,
    на которых стоит минимум 7 винда. Но есть люди, пользующие менее мощными ПК с
    операционной системой windows xp.
    Таким юзерам стоит уделить особое внимание поиску браузера, так как от выбора
    будет исходить, насколько комфортно пройдет время в сети.
    Гугл хром – классическая программа, которую
    выбирают не только обладатели слабых ПК, но и сильных. Веб-обозреватель удобен
    в использовании, имеет расширения, множество встроенных функций. Но стоит
    отметить, если компьютер не мощный, то плагинами лучше не пользоваться, так как
    это приводит к его загруженности, а в дальнейшем к торможению и подвисанию.
    Яндекс браузер создавался на движке Blink, который для работы
    использует хром, опера и множество других подобных приложений. Во многом он
    похож на гугл хром, а в некоторых случаях даже немного лучше. Слабым
    компьютерам он подходит идеально, так как способен обеспечивать отличной
    производительностью при небольших требованиях. Отлично защищает компьютер от
    вредоносных программ, что также является значимым плюсом.
    Последний в списке, но далеко не последний в
    использовании – браузер опера. Отлично справляется с работой на слабых ПК.
    Имеет собственный движок, работает без сбоев, существует возможность использовать
    режим турбо, помогающий при нестабильном соединении быстрее прогружать
    страницы.
    Это три основных
    веб-обозревателя, которые стоит использовать для посещения разнообразных сайтов
    на маломощных компьютерах.

    Легкие обозреватели


    Веб-технологии не стоят на месте
    – постоянно выпускаются новые браузеры, улучшаются уже имеющиеся. Все
    нововведения утяжеляют программы, поэтому пользоваться ими могут только
    обладатели современных компьютеров. Но для пользователей со слабым ПК также
    созданы отличные обозреватели, занимающие меньше места, но работающие при этом
    ничуть не хуже.
    Наиболее популярные
    веб-обозреватели:
    Maxthon Nitro
    основан на движке Blink,
    который переделали для chromium.
    Способен работать на любой ОС.
    Pale Moon
    оптимизирован для работы только с виндовс, что повышает его производительность.
    Otten browser за основу взят движок Qt5, используемый разработчиками создавшими оперу.
    K-Meleon браузер, основанный на
    движке мозилы, но в отличие от старшего брата не имеет никаких функциональных
    способностей, что позволяет ему работать быстро, без сбоев и подвисаний.

    Эти веб-обозреватели можно
    использовать на любом слабом компьютере. Они поглощают незначительное
    количество памяти, быстро открывают и прогружают страницы, но все же немного
    отличаются от более продвинутых программ. Некоторые не способны загрузить
    фильмы в хорошем качестве, другие подвисают во время запуска флеш-игр, но ведь
    компьютер также не имеет хорошие характеристики.
    Обладатели слабых ПК могут без особого труда посещать нужные сайты, искать информацию и наслаждаться времени проведенным в интернете. Конечно, пользоваться многообразными функциями, расширениями и привилегиями более современных браузеров у них не получится, но комфортно провести время в интернете они точно смогут.
    Для детального изучения браузеров для XP смотрите этот видеоролик, а также обязательно делитесь своим мнением и оставляйте комментарии.

  4. kavaps Ответить

    лучшие браузеры для пк
    Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
    Плюсы: лучше всех работает с сервисами Google, имеет огромную библиотеку расширений, прекрасная синхронизация между устройствами.
    Минусы: занимает очень много памяти, не особо трепетно соблюдает вашу конфиденциальность, скудные настройки интерфейса.
    Chrome — выбор почти 67% Browser Market Share пользователей интернета. Браузер, как и полагается, идеально совместим со всеми сервисами и веб‑приложениями Google, например с «Google Диском» и «Google Документами».
    Интерфейс Chrome идеально чист и прост. В нём нет ничего лишнего: все дополнительные функции реализованы в виде расширений, которые делают что угодно.
    Но учтите, что это один из самых прожорливых браузеров в плане оперативной памяти. А ещё нет возможности настроить его под себя: пользователь может разве что поменять тему да перемешать значки расширений на панели сверху.
    Кроме того, Chrome исправно сливает в Google сведения о том, какие сайты вы посещаете и что ищете, чтобы затем пичкать вас таргетированной рекламой.
    К счастью, есть несколько альтернатив этому браузеру, например Chromium с открытым исходным кодом. Пригодится, если хотите использовать преимущества Chrome, но не беспокоиться по поводу телеметрии Google.
    Загрузить Chrome →

  5. Art71238 Ответить

    Последнее обновление от команды Opera появилось в августе 2016 года. Это подтверждает, что Opera 36 является окончательной версией браузера, доступной для Windows XP (текущая версия 58 на момент написания этой статьи). Поскольку Opera теперь основана на Chrome, Opera 36 соответствует Chrome 49.
    Несколько лет назад Opera утверждала, что она по-прежнему будет обновлять пользователей XP с помощью исправлений безопасности. В объявлении объясняется, что команда добавила исправления безопасности из Opera 37 обратно в Opera 36. Однако спустя годы не было никакой дополнительной информации, подтверждающей, что это все еще так.
    Из-за этого мы рекомендуем вам также избегать Opera. Его последней версии уже много лет, и нет никаких признаков того, что он все еще получает исправления безопасности. Это единственный основной браузер, который не показывает сообщение об ошибке при проверке обновлений.
    В любом случае, вы не сможете пользоваться самыми крутыми функциями Opera.
    9 советов по браузеру Opera, которые делают просмотр веб-страниц более увлекательным
    9 советов по браузеру Opera, которые делают просмотр веб-страниц более увлекательным
    Опера предлагает гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Есть множество других изящных функций просмотра, о которых вы, вероятно, не знаете.
    Прочитайте больше
    на Windows XP.

    Другие известные браузеры Windows XP

    Мы рассмотрели основные браузеры, но как насчет менее известных вариантов, которые могут поддерживать Windows XP?
    Хотя это может показаться очевидным, для завершения следует упомянуть два глупо звучащих варианта. Во-первых, хотя Safari когда-то был доступен для Windows, Apple давно прекратила его выпуск. Если у вас по-прежнему установлен Safari в Windows XP, вы не должны его использовать, поскольку он крайне устаревший и небезопасный.
    Во-вторых, замена Microsoft для Internet Explorer, Microsoft Edge, доступна только в Windows 10. В Windows XP нет возможности попробовать Edge.
    Большинство альтернативных браузеров также отказались от поддержки Windows XP. Pale Moon, форк Firefox, не поддерживает XP в своей последней версии. Slimjet, менее известный, но быстрый браузер, в настоящее время предлагает версию 22 для современных платформ, но поддерживает только версию 10 для пользователей XP. Последняя версия Vivaldi также не поддерживает Windows XP.
    Maxthon – еще один браузер для Windows XP, который некоторое время пользовался поддержкой. Однако, это также оставило пользователей XP позади. Последняя версия Maxthon для работы в Windows XP – 5.1.2, выпущенная в сентябре 2017 года. Текущая версия 5.2.7.

    Хотя вы, возможно, не знакомы с этим китайским браузером, он содержит множество полезных функций, таких как ночной режим, встроенный инструмент для создания скриншотов и ноутбук. Тем не менее, он по-прежнему не поддерживается для пользователей Windows XP.
    Вы можете найти другие дополнительные браузеры, которые все еще поддерживают Windows XP. Тем не менее, вы должны избегать их. Малоизвестные браузеры с небольшими командами предлагают меньшую гарантию безопасности или качества, и почти невозможно в любом случае назвать браузер в древней операционной системе действительно безопасным.

    Но мне нужен Internet Explorer!

    Некоторым людям все еще нужна старая версия Internet Explorer для подключения к определенным веб-сайтам. Например, вы можете использовать внутренний бизнес-сайт, для которого требуется устаревшая версия IE. Если вам необходимо использовать Internet Explorer для некоторых задач, не используйте его для всего – откройте его только для того, чтобы использовать этот конкретный веб-сайт и большую часть времени использовать другой браузер.
    Вы также можете установить расширение IE Tab Chrome, которое позволяет отображать страницы с помощью IE внутри Chrome. Настройте вкладку IE, чтобы всегда загружать этот старый веб-сайт во фрейм Internet Explorer внутри браузера, и вам не придется беспокоиться об открытии и закрытии IE. Однако этот инструмент не является бесплатным и по-прежнему требует использования устаревшей версии Chrome для Windows XP.
    Вы также можете попробовать изменить свой пользовательский агент
    Почему изменение вашего пользовательского агента все еще полезно сегодня (и как это сделать)
    Почему изменение вашего пользовательского агента все еще полезно сегодня (и как это сделать)
    Сменить агент браузера легко, но все же полезно? Вот несколько способов, которыми вы могли бы использовать эту функциональность в своих интересах сегодня!
    Прочитайте больше
    чтобы заставить сайт думать, что вы используете IE. Однако это не будет работать для сайтов, которые фактически требуют использования Internet Explorer.

    Какой лучший браузер для Windows XP?

    К сожалению, браузерная сцена Windows XP по существу мертва. У вас нет реальных вариантов:
    Internet Explorer полностью мертв, и вы должны избегать его любой ценой.
    Последний браузер Chrome для Windows XP выпущен в апреле 2016 года, поэтому его также не следует использовать.
    Firefox прекратил поддержку Windows XP в июне 2018 года.
    Opera молчала о предполагаемой поддержке исправлений безопасности XP и не обновляла свой браузер годами.
    Maxthon не получал обновления для Windows XP с сентября 2017 года.
    Если вам действительно нужно использовать Windows XP, Firefox – самый безопасный браузер для XP, поскольку он был обновлен совсем недавно. Однако это не значит, что это хороший вариант. Вы не можете безопасно использовать Windows XP, потому что ОС не получала исправлений безопасности более пяти лет., Сделайте все возможное, чтобы как можно скорее перейти на современную операционную систему.

  6. Oril Ответить

    Если у вашего компьютера небольшой объем оперативной памяти и «слабый» процессор, то использовать такие браузеры, как Google Chrome, Opera или Mozilla Firefox просто не целесообразно. Рассмотрим самые оптимальные современные браузеры, которые подходят для старых ПК.

    K-Meleon


    Этот браузер появился в одно время с Mozilla Firefox и был разработан специально для ОС Windows на 32-битной системе.
    Несмотря на то, что K-Meleon считается устаревшим браузером, он прекрасно подходит для «слабых» ПК, так как отличается невысокой требовательностью к ресурсам устройства. При этом у браузера достаточно высокая скоростью работы, простой интерфейс с минимальным функционалом, а еще он доступен для всех желающих совершенно бесплатно.

    Pale Moon


    Альтернативная версия Mozilla Firefox, из которой убраны все ненужные элементы. За счет этого разработчикам удалось ускорить производительность веб-проводника почти на 25%.
    Pale Moon разработан специально для устаревших компьютеров, поэтому совместим даже с такими ОС, как Athlon 64 и Pentium 4.
    Его преимущества: довольно быстрый и простой в использовании веб-обозреватель. Еще один плюс браузера – поддержка русского языка.

    Midori


    Разрабатывался как простой и легкий браузер, предназначенный для компьютеров со скромными ресурсами. Несмотря на свою простоту, веб-проводник поддерживает необходимые современные технологии, такие как CSS3 и HTML5.
    Midori отличается высокой скоростью открытия страниц, что делает использование интернета максимально комфортным.
    Функционал довольно скромный, но все необходимые инструменты в нем присутствуют. Единственный минус этого веб-проводника – отсутствие русскоязычной версии.

    UR Browser


    Среди всех браузеров, представленных в нашей сегодняшней подборке, UR Browser является одним из самый «тяжелых». На жестком диске занимает почти 500 МБ. то связанно с тем, что UR Browser разрабатывался как веб-проводник, обеспечивающий полную безопасность пользователю ПК.
    В браузере используется встроенный антивирус, который сканирует посещаемые веб-сайты и каждый загруженный файл, предупреждая о потенциальных угрозах.
    Еще одна особенность UR Browser – это продвинутая технология параллельной загрузки, то есть файл разбивается на несколько мелких частей, которые загружаются одновременно. Такая система позволяет провести загрузку в 4 раза быстрее, чем обычно. Кроме того, в UR Browser встроен качественный блокировщик рекламы.

    Maxthon 5


    Этот браузер является облегченной версией классического Maxthon с урезанным набором функций.
    Разработанный китайцами веб-проводник отличается невысокой требовательностью к «начинке» компьютера, поэтому совместим с любыми операционными системами, включая даже самые устаревшие.
    Maxthon 5 содержит в себе необходимый набор функций и обладает высокой скоростью открытия веб-страниц. Стоит отметить, что этот веб-проводник обеспечивает своим пользователям качественную защиту от спама и рекламы, позволяет разделять экран на две части для просмотра двух веб-вкладок одновременно, а также изменять адресную строку «под себя».
    Описанные браузеры похожи между собой набором функций, скоростью работы и «легкостью». Но каждый из них обладает уникальным интерфейсом, который может стать решающим аргументом при выборе нужной программы.

  7. boxmen77 Ответить


    Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.
    Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст. Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.
    Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:
    1) Lubuntu — вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов — т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику, пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).
    2) Zorin OS Lite — отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот тут можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.
    3) Phoenix OS — занятная штука — по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах. Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить 😉 Из минусов — так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.
    4) CloudReady: Home Edition от Neverware — актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS, очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов — без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды — всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто, никаких тебе красноглазых танцев с бубном — запустил, подключился к сети и всё готово к работе.
    Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 — очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка, которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.
    А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.
    PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *