Какой лазерный мфу лучше купить для дома отзывы?

15 ответов на вопрос “Какой лазерный мфу лучше купить для дома отзывы?”

  1. Sairgas Ответить

    Если покупать лазерное МФУ для фотографий и даже вывода изображений на обычную бумагу бессмысленно, то зачем вообще может потребоваться цветная печать в такой технике? Действительно, в большинстве случаев она лишняя. Но существуют ситуации, когда необходимо распечатать цветные графики и схемы для наглядной демонстрации обучающего материала новым сотрудникам и студентам, качественной презентации продукта клиенту и аналогичных задач. Да и наглядное разделение на блоки текстовой информации при помощи разных цветов также порой требуется даже в офисе.

    1. Canon i-SENSYS MF643Cdw


    Планируя выбрать лазерное или струйное МФУ для цветной печати, пользователи в первую очередь обращают внимание на стоимость. Конечно же, второй тип устройств дешевле, что и вынуждает покупателей отдавать предпочтение им. Но на рынке есть и прекрасные цветные МФУ лазерного типа, покупка которых не слишком ударит по кошельку. Одним из них является модель i-SENSYS MF643Cdw от японского производителя Canon.
    Устройство отличается лаконичным дизайном и максимальной производительностью в 30 тысяч страниц ежемесячно. При этом за свою цену (от 16 тысяч) девайс вполне неплохо справляется с печатью документов на глянцевой и матовой офисной бумаге от 60 г/м2, а также на этикетках, конвертах и карточках до 200 грамм на квадратный метр. Разрешение и скорость работы принтера в MF643Cdw – 1200?1200 dpi и 21 страница в минуту.
    Достоинства:
    работа с Windows и Mac OS;
    удобство настройки и управления;
    возможность настройки цветокоррекции;
    компактный на фоне конкурентов;
    сочетание цена – возможности;
    печать с мобильных устройств;
    чёткие изображения и документы.
    Недостатки:
    нет USB-кабеля в комплекте поставки;
    вместительность лотка для бумаги.

  2. RealBoy Ответить

    Лазерные МФУ печатают значительно быстрее, и один отпечаток получается гораздо дешевле за счет невысокого расхода тонера, но сами стоят дороже. Они подойдут в случае, если есть необходимость печатания больших объемов изображений. Картриджи достаточно дорогие, но заправка обойдется дешево, она производится реже, чем на струйных МФУ.
    Немаловажную роль при выборе играет цена устройства, стоимость обслуживания и другие расходы, связанные с его эксплуатацией. Кроме того, следует  обращать внимание на ряд моментов, чтобы работать с устройством было максимально удобно:
    Следует проверить наличие возможности использования МФУ в сетевом формате;
    Возможность отправления отсканированного изображения по электронной почте;
    Наличие USB портов для работы со съемными накопителями, однако некоторые устройства совместимы не со всеми файловыми системами;
    Функции телефонии, позволяющие совершать звонки, отправлять факс;
    Внешний вид устройства.
    При составлении рейтинга лучших МФУ 2019 года мы учитывали все эти показатели. Кроме того, мы проанализировали отзывы покупателей, соотношение устройств по цене-качеству. Надеемся, наш рейтинг поможет выбрать наиболее подходящее оборудование для домашнего или офисного использования.

    Список лучших моделей МФУ 2019 года

    10. Canon PIXMA G2411


    Главным отличительным качеством этого устройства является наличие заводской системы непрерывной подачи чернил, что позволяет сделать оттиски более насыщенными, к тому же не будет засыхать краска в период продолжительного простоя оборудования. Габаритные размеры продукции не слишком большие, что позволяет с комфортом расположить изделие в домашнем кабинете или же в компактном офисе. Панель управления представлена несколькими клавишами с нанесенными на них компактными пиктограммами, также имеется небольшой дисплей сегментного типа, диагональ которого составляет 1,2 дюйма. За печать документов отвечают пигментные черные чернила, цветные изображения появляются благодаря системе водорастворимых чернил. Минимальный объем капли не слишком большой – он составляет всего лишь 2 пиколитра, поэтому разрешение изображений получается вполне приемлемым. Оно достигает плотности порядка 4800х1200 пикселей.
    Скорость печати не очень высокая, что вполне характерно для струйного оборудования. За одну минуту устройство выдает до 9 листов с монохромным изображением (текст, документы и так далее) или до 5 листов цветных отпечатков формата А4. Также в течение одной минуты аппарат должен выдавать минимум одну фотографию формата 10х15 см. В качестве основы сканера здесь выступает CIS-матрица, которая обеспечивает разрешение сканирования 600х1200 пикселей. Один лист А4 сканируется в течение 19-20 секунд. Данная продукция способна работать с бумагой самых разных форматов и плотности – разрешается использовать матовую, глянцевую, полуглянцевую, фотобумагу, классическую офисную, плотность которой составляет 80 г/кв. м. Прибор способен работать только с платформой Windows, подключается через USB, WiFi модуль здесь отсутствует, поэтому использовать оборудование как сетевое не удастся.
    Преимущества:
    Производители смогли добиться достаточно высокого качества фотографий;
    Быстро копирует документы;
    Наличие системы непрерывной подачи чернил;
    Экономный расход краски;
    Продолжительный срок службы;
    Информативный дисплей.
    Недостатки:

  3. Kaziktilar Ответить

    Приветствую!
    Поделитесь, пожалуйста, опытом и знаниями, увы, у меня опыта мало, предложений полно, сложно сориентироваться и выбрать хорошую модель – интересует МФУ (формат А4, печать, копирование, сканирование):
    – бюджет до 20к; но можно варьировать несколько выше, если модель хорошая
    – цветной лазерный или светодиодный, чтобы “чернила не засыхали” (желательно, чтобы умел более-менее качественно печатать фотографии)
    – среднее кол-во печатаемых страниц в месяц – планируется не более 0,3 – 3к; но это скорее теоретический разброс, думаю, что будет не более 300 страниц в месяц
    – единовременные задачи – не более 50 страниц “за раз”
    – копирование в месяц – страниц 20
    – автоподатчик – будет – хорошо, нет – не страшно
    – относительно “лёгкий” и недорогой в обслуживании; скажем, заправка картриджей или снятие программных блокировок для установки неродных картриджей, желательно, конечно, без зажёвываний бумаги и прочих прелестей
    – наличие lan, wi-fi
    – дуплекс не принципиален, будет – гуд, нет – не страшно
    – факс – не принципиален
    – будет общаться только с Win-машинами
    – наличие внутреннего лотка бумаги; т.е. не внешний откидной – нужно чтобы бумагу положил внутрь и забыл и пыль на ней не копится)
    – тонеры относительно немаленькие, чтобы не ходить заправлять-менять раз в 1-3 месяца
    – относительно тихий, будет жить дома, хочется чтобы в режиме сна не храпел)
    если посоветуете какую-либо хорошую модель, но некоторые качества из выше перечисленных не будут совпадать, посоветуйте и её, пожалуйста

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *