Какой танк лучше т62а или об 140?

7 ответов на вопрос “Какой танк лучше т62а или об 140?”

  1. Kazragar Ответить

    Т62А всегда был и остаётся лучше, чем об.140!!! Кто скажет, что это не так, тот просто слабо разбирается в технике в том плане, что катает на одних и тех же танках подолгу. Поэтому он не может трезво оценить все преимущества Т62А перед об.140. В итоге ему просто кажется по старой памяти 140 лучшим, но по факту гнёт вовсе не 140, а т62А. Однако, судя по твоей статистике, тебе лучше играть от альфы, поэтому лучше бы ты качал об.430 – на нём ты играть будешь лучше, ибо орудие и броня в совокупности там лучше подходят конкретно для твоего уровня скилла.
    Но ежели 62 или 140 ? То однозначно Т62А – он просто на несколько голов лучше, чем об.140. НЕ слушай тех, кто говорит что то другое. Они просто плохо понимают, что конкретному игроку нужен конкретный танк под конкретные навыки игры. Для тебя Т62А будет более комфортен. Об.140 исключительно для статистов, которые умеют не подставляться, а также правильно танковать, и возить с собой голдовые аптечки и ремки – об.140 критуется даже чаще, чем клановый наградной танк об.907. Качай Т62А = не прогадаешь! Если выбор только из этих двух.
    Если же выберишь об.140, то будешь постоянно весь в критах гарантирую! Поэтому лучше 62А взять.
    Не слушай никого, кроме меня!
    Сообщение отредактировал janekste: 02 сен 2018 – 01:37

  2. Sharpflame Ответить

    На досуге решил полазить по скрытым ТТХ объекта 907 и сравнить его с Т-62А и Объект 140. По просьбе форумчан добавлен к сравнению объект 430.
    Итак, что мы имеем:
    1) От чего страдают советские СТ? Криты боеукладки и топливного бака. Тут все одинаково – прочность БК у всех 4 танков одинакова, баков – одинакова. Т.е. огнетушитель – наше все и на 907-м (было установлено, что баков во лбу 907 нет).
    2) Скорость поворота башни: 62 и 907 – 48 град/сек. 140 и 430 – 40 град/сек
    3) Проходимость по грунтам – в целом по параметрам самый шустрый в плане разгонной динмики 62, затем идет 140. 907 замыкает тройку, 430 чуть отстает от него на мягких грунтах.
    Максимальная скорость -140, 430 и 907 способны развить 55 км/ч, 62 – 50 км/ч
    Еще один интересный момент – параметр “тормозная сила” (думаю показатель того, как быстро танк всего теряет набранную скорость)  – самый высокий у Т-62. Затем идет 907-й, а 140 и 430 в лидерах
    4) Орудие (с учетом апа):
    ДПМ: Т-62А и 140 – 2909, 907 – 2953, 430 – 3001
    – Точность: 62А – 0,34 / 140 – 0,35 / 907 – 0,36 / 430 – 0,38
    – Время сведения: у 62 и 907 – 2 сек, 140 – 2,1, у 430 – 2,3 сек
    – Углы вертикальной наводки с лобовой стороны: Т-62А -5/+17 ; 140  -6/+17; 907 и 430 -5/+16.
    5) Коэффициент разброса орудия при движении: 62А – 0,1 / 140 – 0,08 / 907 – 0,096, 430 – 0,14
    6) Коэффициент разброса орудия при повороте башни: 62а и 140 – 0,08 /  907 и 430 – 0,12
    И есть еще пара моментов, про которые нужно помнить.
    1) Крыша башни 907-го. которая отлично видна и структурно выделена – 30 мм. А значит велика вероятность того, что танк будут бить в лоб башни, как и 140-й. Только если сравнить башни 140-го и 907-го, то площадь слабой зоны у 907-го значительно больше. Прибавляем очень низкий силуэт 907-го и делаем выводы. Башня 62-го – монолит, кроме лючков, а 430 хоть и имеет ослабленную крышу, но ее размеры не так уж и значительны.
    2) У 907-го достаточно сильно задран НЛД, где по краям расположена БК. Если подставляться – придется часто играть без БК, а то и вовсе наблюдать отрыв башки на все оставшиеся хп. При этом, есть интересная особенность – с лобовой стороны по краям нижней части НЛД есть экраны (по крайней мере на коллижн-модели)
    Бронирование ВЛД
    1) Т-62А:
    Нижняя часть ВЛД (ниже противоволнового щитка) – 102 мм под углом 61°- 210 мм приведенки
    Верхняя часть ВЛД – 102мм под углом 63° – 225 мм приведенки.
    2) Объект 140 – 100 мм под углом 66°- 246мм приведенки;
    3) Объект 430 – 120 мм под углом 60° – 240мм, но есть слабые зоны (скосы по бокам от смотровых приборов мехвода) – там 40мм под углом 78 ° – 178 мм
    4) Объект 907 – самая сложная форма ВЛД поэтому получаем 100 мм под углами 66-67°  – 246-256мм приведенки
    Т.к. ВЛД 140 и 62 представляют из себя прямой бронелист – эти танки хуже держат удар в лоб, нежели 907 и 430-й.
    Дополнительно покрутив коллижн-модели этих машин, рискну предположить, что по броне 907-й все же ближе к 430-му, нежели к Т-62 и 140. Разница лишь в том, что 907-й обладает более равномерным бронированием ВЛД, а 430-й предлагает более крепкую башню, в том числе в лобовой проекции).
    В итоге владельцы 907-го (с учетом апа орудия) получают действительно интересный танк, а не просто “очередной клон”, т.к. даже после улучшения параметров объект 430 уступает своим линейным собратьям. Наличие 907-го объекта может сделать неактуальным прокачку 430-го, если целью был именно топовая машина ветки.

  3. Hulune Ответить

    Как определить, какой танк лучше – Т62А или “Объект 140” – в атакующих способностях, если у них одинаковое орудие, для многих останется загадкой. В этом случае пользователям необходимо взять во внимание факт того, что угол вертикальной наводки у второго танка все же на один градус больше. Это плюс для тех профессионалов, которые умеют использовать даже самые незначительные преимущества своей машины против соперника. Обычный казуальный пользователь этого не ощутит и скажет, что У-8ТС у этой техники ничем между собой не отличается. В остальном же пушка отлично себя показывает на ближней дистанции и в ведении поражения с более дальних точек. Точность у нее на высшем уровне, а быстрое сведение позволяет выходить победителем из многих столкновений. Это касается двух машин, которые должны это использовать в каждом матче. В этом сравнении можно записать очко в пользу “Объекта 140”, хоть для многих пользователей это не будет играть никакой роли.

    Итоги

    Что лучше в WoT – Т62А или “Объект 140” по характеристикам в материалах, выше можно смело определить. Так как характеристики выбирались достаточно спорные, а отрывы были минимальными, то и победитель не будет явным лидером. У “Объекта 140” репутацию слишком сильно портит башня, которую при неаккуратном движении пробьет любой более-менее умелый игрок. Именно этот фактор сыграл не в его пользу в подобном сражении. Показатели большей защищенности корпуса не отменяют факт наличия слабой точки. Т62А легче пробить в борта с кормой, но брони хватит для полноценных сражений. Проигрыш в один градус по УВН и 5 км/ч скорости легко компенсируются более быстрым поворотом танка, а в особенности башни. Именно потому для обычных пользователей Т62А будет более удобным с дополнительным здоровьем и маневренностью. Профессионалам в категории средних танков с правильным использованием прикрытия местности своей башни и реализацией преимущества в УВН “Объект 140” понравится больше.

    Тактика

    Когда пользователь определился с тем, Т62А или “Объект 140”, тогда время вспомнить о тактике. Агрессивная игра, как и на их предшественнике Т-54, должна преобладать на большинстве карт. Хорошая пушка с быстрым сведением и большой точностью призывает делать это. Исходя из характеристик противника, игроку остается определить выгодную для себя дистанцию и начинать вести бой. Для Т62А имеет смысл взаимодействовать больше с командой, ведь иногда скорость подведет со своевременным выбором позиции. Поддержка в командных стычках скорострельностью также будет высоко оценена союзниками. “Объект 140” может легко охотиться на одиночные цели при понимании всей ситуации на поле. У него более бронированный лоб, который можно не стесняться подставлять под удар, если перед вами не Е100, ИС7 или что-то в этом роде. Главное, постоянно передвигаться и помнить о слабостях в маневренности. В итоге обе машины имеют право на жизнь, они достаточно похожи и уникальны одновременно.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *