Какой телевизор выбрать 4к или full hd?

20 ответов на вопрос “Какой телевизор выбрать 4к или full hd?”

  1. Sven_71 Ответить

    Интересуясь сферой электроники, пользователи отмечают появление возможности купить огромный телевизор, с помощью которого изображение демонстрируется в высочайшем качестве на тонким и большом экране. Инновационная техника дает возможность каждому пользователю насладиться высококачественными видео, с детализированной картинкой. С популяризацией модернизированных приборов потребители задумываются, что лучше – 4К телевизор или Full HD? Какой вариант целесообразнее?

    Преимущества телевизоров с разрешением Ultra HD

    Первое достоинство Ultra HD – удобный просмотр телевизора на сравнительно малом расстоянии. Экран такого девайса известен разрешением, которое считается сверхвысоким (примерно 8 млн. пикселей).
    Полезно будет узнать: Топ-10 лучших Smart телевизоров: рейтинг 2017 года
    Это значит, что картинка максимально детализируется и выглядит четче, по сравнению с предыдущими модификациями телевизоров. К главным достоинствам Ultra HD стоит отнести:
    Четкая детализация изображения, за счет использования фирменных технологий и повышения показателя плотности пикселей. Человек легко воспринимает такую картинку.
    Показатели частоты прогрессивной развертки – до 120 кадров за секунду. В итоге,  снижается нагрузка на зрение, и глаза не так сильно устают, даже если смотреть телевизор часами.
    Глубокое отображение большого количества цветов.
    Увеличение динамического диапазона. В самых осветленных и затемненных участках картинки любая деталь передается очень четко. Все оттенки и цвета кажутся более яркими и насыщенными.
    Повышенное качество звука. В телевизорах Ultra HD – например, в модели SONY 49XD7005, реализуется многоканальный звук, с 24 аудиоканалами.
    Такая техника привлечет внимание любителей видеоигр, ведь создает максимально реалистичную картинку, способствуя всецелому погружению в мир виртуальной реальности. В магазинах уже можно найти игры с поддержкой такого формата.

    4К матрица создает объемное изображение, просматриваемое зрителем со всех положений. Для просмотра качественной трехмерной картинки не нужны 3D очки.
    Главным недостатком такой техники является отсутствие достаточного количества контента. Несмотря на появление в продаже телевизоров 4К, файлов, поддерживающих такой формат, пока ничтожно мало. Для просмотра ТВ-каналов на таком устройстве необходимо полное обновление оборудования. Сейчас они не способны передавать сигнал в нужном формате.
    Это интересно: История возникновения и развития телевизоров: 7 фактов
    Смотреть каналы на телевизоре Ultra HD в меньшем формате можно, но это негативно скажется на изображении – пострадает контрастность и четкость, картинка начнет «растягиваться».

    Достаточно ли контента в высоком разрешении, и где его искать?

    Несмотря на популяризацию такой техники, доступного широкому пользователю контента для просмотра в высоком разрешении пока немного. Вы не сможете посмотреть любимый фильм или сериал в формате 4К. Придется тратить время на поиски подходящих файлов.

    Некоторые онлайн-сервисы уже предоставляют такой контент. Для его поиска можно воспользоваться:
    Ютуб. Он транслирует программы и фильмы в разрешении UHD еще с 2014 года. Ролики предназначены для бесплатного просмотра – достаточно поставить величину разрешения 2160 и наслаждаться качественным изображением.
    Netflix. Этот сервис стал доступен в нашей стране сравнительно недавно. В его видеотеке много файлов в высоком разрешении, но для их просмотра нужно оплатить подписку. Есть бесплатный период для ознакомления.
    Megogo. В этом ресурсе доступен раздел с бесплатным контентом очень высокой четкости. Просматривать его смогут владельцы телевизоров LG и Samsung с ОС WebOS 3.0.
    В 2016 году появилось несколько дисков Blu Ray с увеличенным разрешением. Подобный контент предоставляют также сервисы Ivi, Okko.
    Читайте также: Топ 10 лучших телевизоров LG в 2017 году

    Так что же выбрать: Ultra HD или Full HD?

    Ответ на этот вопрос неоднозначен. Инновационная техника постепенно завоевывает позиции на современном рынке, но желающих использовать ее мало. Это связано с большой стоимостью Ultra-HD-телевизоров. В этом можно убедиться на примере модели LG OLED 55B6V. Даже если человек готов приобрести дорогой девайс, пока он не сможет полноценно использовать его, в силу ограниченного контента.

    К сожалению, реалии нашей жизни и рынок электроники в стране пока не адаптированы для использования инновационных приборов и просмотра файлов в ультравысоком разрешении. Поэтому вопрос, какой телевизор купить – Full HD или 4К, логичен.
    Покупка 4К телевизора связана с рядом сложностей. Для его полноценного использования вам понадобится высокоскоростной интернет и специализированный электрокабель HDMI. Владельцу современного ТВ-прибора придется тратить время на поиски и покупку подходящего контента. Спутниковых каналов, предназначенных для просмотра в таком формате, в нашей стране почти нет.
    В то же время, если вы готовы к кардинальным изменениям, хотите познакомиться с последними технологиями, и детализированное, четкое изображение для вас превыше другого – стоит рискнуть и приобрести Ultra-HD телевизор. В качестве примера стоит рассмотреть модель LED 3D 4K LG55 55UC97OV.
    Инновационная техника в наше время рассчитана на людей, которые не испытывают страха перед новшествами и готовы к смелым экспериментам. Но, если для вас важна  функциональность телевизора, с такой дорогой покупкой стоит повременить.

    Делая выбор в пользу модернизированных технологий, вы можете не сомневаться – со временем они не устареют, а станут еще популярнее. Пройдет несколько лет, и такая техника станет значительно дешевле и удобнее в использовании. Мир уже пытается подстроиться под формат 4К – он стремительно развивается, поэтому мы имеем повод утверждать, что он вскоре окончательно вытеснит с рынка другие телевизоры.

  2. vital2k Ответить

    Почитал последние пару страниц про споры 4K vs FullHD.
    Согласен, что если смотреть только эфирное ТВ + контент в качестве не выше FullHD то 4К телевизор не нужен.
    Но не верю, что 4К проигрывает при просмотре fullHD контента “настоящему” FullHD телевизору. Этому даже нет логического объяснения. В худшем варианте вместо одного пикселя будут работать 4, но физический размер у них (4-х) будет точно такой-же как и у 1-го FullHD пикселя. Так что с чего бы было хуже?
    Но могу поделиться своими впечатлениями от просмотра 4К контента на 4К телевизоре (а такого контента уже много).
    Я понимаю, что с расстояния в 3-5 метров невозможно увидеть одиночный пиксель ни в 4К ни в FullHD разрешении. Но вот парадокс – 4К контент выглядит с такого расстояния все-таки ощутимо лучше. Я не знаю чем это объяснить с физической точки зрения – но это факт. Так что, если собираетесь смотреть не только эфирное ТВ то ИМХО 4К стоит того. Тем более, что разница по цене ИМХО не в 4 раза (хотя я и не сравнивал специально, но думаю что не ошибаюсь).
    Еще, если интересно, могу поделиться впечатлениями о HDR и 4К видео на своем OLED55B7.
    Как уже говорил, у меня так-же есть LG 49UH610V (который по большому счету меня всем устраивал до этого). Так вот специально посмотрел вот этот ролик на обоих телевизорах. В идеале поставить бы их рядом и синхронно запустить, но к сожалению, это слишком сложно в моих условиях.
    Ну так вот, на LG 49UH610V сцены где много темного (в начале ролика, где девушка сидит у костра, затем она на фоне на фоне звездного неба, затем где пошли съемки внутри зданий и т.д.) – я вижу что-то одно а другое при этом полностью теряется. Т.е. я вижу звездное небо но при этом теряется все что за девушкой (т.е. тупо черное поле в пол экрана на котором вообще ничего кроме черного цвета нет), либо я настройками могу выкрутить, чтобы было видно что за девушкой, но при этом звездное небо становится “молочным” и т.д.
    На OLED я вижу все сразу. И красивое темное звездное небо и девушку и то что за ней.
    Может быть я косноязычно объясняю, но поверьте, разница колоссальна и она бросается в глаза, тем более что я – в принципе неизбалованный и непритязательный зритель (как уже говорил, LG 49UH610V меня по большому счету устраивает).
    Я уже говорил и повторю еще раз – я абсолютно доволен своим новым телевизором и абсолютно не жалею ни одной копейки отданной за него!
    Сообщение отредактировал tv_newbie – 28.12.17, 00:33

  3. putinfox Ответить

    Beginner, спасибо!
    Постараюсь объяснить о чём я.
    1. Полагаю, Вы имели ввиду не пиксели, а сабпиксели.
    2. “Линейное преобразование” и размер на четверть экрана. Что имел ввиду: Что бы нарисовать 4К строку каждый пиксел FHD повторяем 2 раза с сохранением цвета (значений параметров RGB). И так далее во всей строке. Вместо 1920 пикселей FHD ТВ получается пикселей 3840 4K ТВ. Каждая чётная строка 4К ТВ дублирует предыдущую нечётную. Так 1080 строк FHD преобразуются в 2160 строчек 4К Тв. А поскольку цвета пикселей не изменялись, применил термин “линейное”. Аналогично, дальше “рисуются” следующие строки, а поскольку все точки в 4К ТВ при таком алгоритме задействованы, то никакой четверти экрана быть не может.
    При таком алгоритме, как понимаю, отображение на 4К ТВ изображения FHD будет без потерь. Одна точка FHD изображения будет состоять из 4х пикселей в 4К ТВ. Но поскольку при одних и тех же геометрических размерах матрицы геометрические размеры этой единицы изображения одни и те же, изображение в общем будет одинаковым. Вот меня и интересовал вопрос, есть ли такой режим в 4К ТВ.
    Надеюсь, понятно объяснил. Как мог. С терминологией, наверное, объяснить можно проще, но не мой профиль, извините…
    Сейчас, после ответа Федота, понимаю, что скорее всего производители делали универсальный механизм преобразования изображения, что бы была возможность смотреть в приемлемом качестве контент сделанный в более ранних форматах. а вот тут уже, как понимаю, и значения параметров RGB менять придётся, потому что точка DVD изображения будет содержать около 10Х10 = 100 пикселов 4К ТВ. То есть получается слишком большой геометрический размер изображения точки. Как – это секрет производителя.

  4. pahom2 Ответить

    Третья «фишка», если вы ориентируетесь именно на UHD-телевизоры, — поддержка HDR (10-битный цвет) и/или Dolby Vision (12-битный цвет). Однако технологии должны быть реализованы и в поставляемом контенте — играх, сериалах и фильмах, в том числе с помощью HLG для вещательного ТВ. Они позволяют убрать непроглядные черные тени и белые засветы в изображении, продемонстрировать во всей красе цвета и показать гармоничную картинку во всех ее деталях.
    Однако заметить разницу можно далеко не всегда, а для Dolby Vision найти фильмы-сериалы-игры сложнее. Кроме того, где 10-битный, а где 12-битный цвет, вы вряд ли поймете. А если нет разницы, зачем платить больше?
    Немало зависит от технологии матрицы. Наш выбор — за OLED. QLED от Samsung неплох, но это обыкновенная VA с дополнительным маркетинговым слоем квантовых точек. Обыкновенный VA может не впечатлить по углам обзора. Остается IPS, с которым также не все гладко: проблемы с равномерностью черного, худший в сравнении с VA контраст. На самом деле сказать, что одна технология превосходит другую (IPS или VA), нельзя — и там и там есть свои преимущества и недостатки.
    В любом случае решающим фактором, который может повлиять на выбор, поддержка HDR не является, но есть она почти во всех UHD-телевизорах — главное, чтобы матрица поддерживала. Dolby Vision можно найти в более дорогих моделях.
    Звуковой компонент — самая слабая сторона 90% телевизоров. Вся проблема в тонких корпусах, и сочного звука вы практически наверняка не дождетесь даже в топовых устройствах. Басы если и будут, то очень своеобразные — вялые, деревянные и невзрачные (в дорогом сегменте, конечно, ситуация лучше, но все еще далека от идеальной). Решение — подключить телевизор к домашней акустике либо прикупить в довесок саундбар.

  5. Sergftp Ответить

    Внесу свои 5 копеек в обсуждение )))
    Но, сначала небольшое отступление. Читая посты пользователей 4к меня забавляют их высказывания о том, что 720 и 1080 выглядят реально круче на 4к. Причем большинство таких пользователей имеют бюджетные модели 4к телевизоров, в которых даже 4к контент выглядит печально ))) Но они до усера будут вам доказывать, что на их 4к телике изображение намного круче… Я искренне завидую таким людям, ведь им не нужно покупать качественную технику, достаточно просто поселить в их голове четкую идею и благодаря оч сильному самовнушению их мозг начинает выдавать желаемое за действительное… Но растянутая картинка любым “умным” способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель. Люди, которые работали с видео монтажом, конвертированием и с графикой меня поймут… Так что все высказывание о том, что контент менее низкого разрешения смотрится на 4к лучше это все маркетинговая уловка, которая продолжает жить в головах тех, кто на нее купился…
    Теперь непосредственно к сабжу.
    На мой взгляд покупка 4к телевизора в данный момент для большинства совершенно ненужная вещь. Покупать стоит качественный Full HD. Во-первых цена на качественный телик 1080 с хорошей матрицей ниже или равна аналогичному но бюджетному 4к. Т.е купив качественный 1080 вы получите лучшую картинку и динамику за те же или меньшие деньги. Во-вторых большинство контента в инете сейчас даже не 1080, а 480-720р, который лучше будет смотреться на Full HD телике, чем на 4к. В-третьих, если вы любитель играть в xbox или ps, то лучшей покупкой опять же будет Full HD из-за меньшего инпут лаг. В-четвертых, подавляющее большинство пользователей смотрят телик с большого расстояния около 3х метров, с которго разницу, особенно, на маленьких диагоналях видно не будет.
    Вообще, я думаю, что 4к в массовом порядке придет еще лет через 3-5. К тому времени возможно и OLED подешевеют или придумают что-то еще более качественное, что и будет хорошей покупкой на замену Full HD.
    Покупка же 4к нужна тем: 1. кто работает с графикой и кому нужно для этого 4к разрешение, 2. кто будет сразу подключать и смотреть 4к телевидение и 4к контент (и только их или большую часть просмотра уделять им, а не контенту более низкого разрешения) 3. кто будет подключать телик в качестве монитора к компу и играть в 4к разрешении. 4. Кто планирует покупку и использование Ultra HD Blu-ray.
    Но это все удовольствие не из дешевых…
    Хороший телик с 4к (для тех, кто берет телик на будущее) должен иметь hdmi 2.0, поддержку HDR, отображать 10 битовую цветовую палитру, реальную частоту матрицы 120гц (для динамических сцен). Только в этом случает 4к получается с заделом на будущее. Остальные телики 4к без вышеперечисленного это выброс денег, потому что вам все равно придется его менять в ближайшие годы для того, чтобы смотреть “правильное” 4к.

  6. seftandshelby Ответить

    Еще не так давно поклонники телевизионного контента сдували пылинки из устройств с разрешением HD, поскольку оно казалось (и в некоторой степени действительно было) непозволительной роскошью. Однако, стремительное развитие рынка инновационных технологий упрямо надиктовывает новые правила – теперь HD ловит все меньше и меньше восхищенных взглядов, давая дорогу новым Full HD и 4K. Одно из этих разрешений уже успело «прижиться», привлечь внимание и завоевать симпатии сотен тысяч потребителей, а как насчет второго?

    Full HD: что это такое и с чем его едят

    Full HD сегодня можно встретить достаточно часто – многие юзеры «распробовали» этот тип телеков и признали его преимущество над ранее существующими разрешениями. Однако, в свое время в адрес Full HD было отправлено немало отрицательных отзывов – скептики утверждали, что подобное маркетинговое решение не выдержит конкуренции. Однако, как оказалось, «стандарт повышенной четкости» таки сработал – уже достаточно долгое время поклонники «Полного» HD не перестают восхищаться его преимуществами, к которым принадлежит:
    характеристики «картинки»;
    отличные технические свойства графического процессора;
    отсутствие искажений и «шероховатостей» на экране (в сравнении с тем же HD);
    широкий ассортиментный ряд устройств из разных ценовых категорий.
    Недостатки Full HD:
    недоступность просмотра контента в 3D на многих моделях;
    вероятность «устаревания» Full HD-телевизоров.

    Это интересно: Рейтинг популярных телевизоров Full HD: ТОП-10 лучших моделей

    4K: важные нюансы

    Ultra HD – один из инновационных стандартов, не так давно появившихся на рынке, но уже успевших привлечь внимание сотен тысяч потребителей. Идеальное решение для вечерних семейных посиделок перед голубым экраном, разрешение, способное в корне развеять миф о пагубном влиянии ТВ на органы зрения. Телевизоры Ultra HD можно устанавливать даже в не очень больших помещениях, не придерживаясь канонов расстояния между зрителем и экраном.

    4K обладает целым арсеналом существенных преимуществ на фоне других, более «ранних» стандартов. Ultra HD – это:
    Впечатляющая детализация и незаметные пиксели;
    Оптимальная частота смены кадров;
    Отличная глубина цветов;
    Неограниченные возможности для гейминга.
    Впрочем, помимо очевидных «плюсов», Ultra HD-телевизоры обладают и некоторыми пока еще весьма заметными недостатками, к которым можно отнести:
    высокую стоимость действительно качественных устройств;
    минимальная адаптированность медиапространства к принципиально новым форматам.

    Читайте также: ТОП-10 лучших 4K Ultra HD телевизоров: рейтинг популярных моделей

    Итак, о чем же говорит сравнение двух охарактеризованных выше разрешений? Прежде всего, оно наталкивает на вывод о том, что у каждого из описанных стандартов повышенной четкости есть и преимущества, и недостатки. Впрочем, несмотря на то, что медиапространство пока еще не совсем подготовлено к принципиально новым решениям, опытным юзерам все-таки стоит задуматься о покупке телеков с разрешением Ultra HD. Они, однозначно, придутся по нраву любителям открытий и соискателям новых ощущений. А вот консервативным пользователям пока лучше придерживаться проверенного курса под названием «Full HD».

  7. vitalleb Ответить

    В. Что взять?
    О. Если есть деньги, то OLED или премиальный сегмент LED. Как правило это телевизоры восьмой-девятой серии.
    Если денег нет, то сначала определяйтесь с бюджетом, затем подбирайте ТВ.
    В. Что такое эти “квантовые точки”?
    О. Главное отличие простого LED ТВ от ТВ на квантовых точках (Q-dot) состоит лишь в том, что эти самые Q-dot используют новые специализированные металлические нанофильтры на квантовых точках, расположенные на плёночной матрице над (под) светодиодной панелью подсветки. В общем и целом, это даёт нам более яркие и насыщенные цвета.
    У каждого производителя свое название данной технологии – QLED, ULED, Trilumios, NanoCell и т.д
    В. В чем разница между IPS и VA? Что лучше?
    О. Универсального ответа нет! Тут все зависит от сценариев использования. Например, для фильмов будет лучше VA матрица за счёт высокой контрастности и уровня чёрного. Для кухни или большой гостиной предпочтительнее брать ТВ на IPS матрице из-за высоких углов обзора и более яркой картинки в дневное время.
    Вот хорошая статья на Выбор ТВ по этому вопросу.
    В. Я слышал что-то про RGBW. Что это такое?
    О. Если кратко, то это матрица с неполноценным 4к. Произведена компанией LG, бывает только на IPS-матрицах (IPS-RGBW). Ставится как на LG, так и на другие ТВ. Подробнее можно узнать тут
    В. В чем разница между EdgeLED и DirectLED подсветкой?
    О. Разница в расположении светодиодов. На EdgeLED они находятся по бокам матрицы, чаще всего снизу. На DirectLED – за матрицей.
    Что из этого лучше зависит от реализации и качества сборки конкретного экземпляра?
    EdgeLED имеет более высокую яркость, DirectLED теперь более равномерное распределение подсветки.
    На EdgeLED ночью бывают видны столбы света от диодов, в основном на титрах.
    На DirectLED чаще заметен эффект грязного экрана и иногда видны диоды.
    Также бывает DirectLED с FALD – это когда каждый диод умеет управлять своей яркостью независимо от соседних. Это самый лучший тип подсветки, но и стоимость таких ТВ несколько выше.
    В. Что такое ШИМ и вреден ли он?
    О. Если кратко: ШИМ это пульсация подсветки диодов, отвечает за яркость подсветки. Чем ниже установлена яркость телевизора, тем сильнее ШИМ. На 100% яркости в большинстве случаев ШИМ отсутствует.
    На всех влияет по разному – кто-то более восприимчив, кто-то нет. Основные симптомы: слезятся глаза, болит голова. Вот тут подробнее.
    Бывают ТВ без ШИМ. Также ШИМ полностью отсутствует на OLED.
    В. В чем разница между моделями за 600 и 1500 долларов?
    О. Во всем: сборка, матрица, цвета, процессор, отвечающий за обработку изображения.
    В. Что лучше – 60 или 120герц?
    О. 120гц всегда лучше. На 60гц моделях без уплавнялки возможны строб/фризы на быстрых сценах.
    На 60гц моделях с уплавнялкой можно убрать дрожание изображения. На 120гц также можно убрать и мазню. Бывают исключения – например, Hisense B7500 имеет настройку уплавнялки по двум параметрам, хотя матрица на 60гц.
    Негласно можно считать герцовку за частоту обновлений изображения в секунду (кадры/сек.). Например, 60гц – 60 кадров, 120гц – 120 кадров.
    В. А вот у меня на телеке написано 400/800/1600… гц, так что фигня эти ваши 120гц!
    О. Может быть написано хоть миллион герц. К реальной частоте это не имеет никакого отношения и указанная частота в герцах не означает, что с такой частотой обновляется изображение на экране телевизора. Это какая-то величина, показывающая, что телезритель приблизительно видит то, что видел бы, показывай телевизор с такой частотой. Другими словами – “кукурузные герцы”.
    У разных производителей называется по разному.
    В. Что такое “уплавнялка”?
    О. Уплавнялка – технология анализа видеопотока и достраивания дополнительных кадров, увеличивая тем самым частоту видеопотока вплоть до частоты обновления экрана, но с возможными артефактами изображения в динамичных сценах.
    На качественном контенте
    никаких подёргивания и заметных артефактов обычно нет. Картинка плавная и четкая. Если смотреть фильмы в низком качестве (эфирное ТВ, видео с низким разрешением/битрейтом), тогда уже бывают заметны некие подёргивания.
    У каждого производителя называется по своему: TruMotion, MEMC, Motion Rate и т.д. Также может отличаться реализация данной технологии.
    В. Какой размер выбрать?
    О. Вот таблица соотношения диагонали к расстоянию
    В. Какой телевизор все же брать?
    О. Выбирайте исходя из сценариев использования и помещения. От этого зависит, какой тип матрицы будет предпочтительней. Универсальных моделей нет! Брать самый дешёвый тоже не нужно. Как правило, телевизор берется не на 1-2 года, а на 5-10 лет. Бывают исключения, когда ТВ меняют каждые 2-3 года.
    Экономить на телевизоре не стоит – берите максимально подходящий под ваши нужды.
    В. Как выбрать телевизор?
    О. Брать 2-3 флешки со своим видео высокого качества и сравнивать, доверять своим глазам и впечатлениям. В идеале проверить ещё и в затемненном помещении.
    На флешки нужно записать видео разного качества. Желательно из того, что будет смотреться на тв повседневно. Записи эфира, футбольные матчи и т.п. Потому что видео высокого качества даже бюджентые модели могут показывать очень даже неплохо. Но вот, чтобы оценить работу апскейлинга, нужно смотреть что-то отличное от 4к – FHD и ниже. Тогда можно оценить, как тв справляется с такими видосами.
    Тестовые видео и заливки для проверки можно взять тут.
    В. 4к или FHD?
    О. Берите 4к, т.к. в Full-HD сегмент сейчас ставят самый хлам (убогие матрицы и железо). Это же относится и к дешёвым 4к-моделям сомнительных брендов.
    В. Какой ТВ оптимален для консолей?
    О. У которого самый маленький инпут-лаг. Инпут-лаг и прочую инфу смотрим на сайте ртингс.
    В. Где посмотреть обзоры, настройки, тесты?
    О. Вот обзоры и настройки, вот тесты
    В. Есть 10-15к на телевизор для родителей/бабушек/кухни. Какой купить?
    О. Любой, они все не фонтан.
    В. Хочу за 35-40к взять 65-77 дюймов, самый лучший, и крутой.
    О. Хоти дальше. 65 дюймов имеет смысл брать только топ либо предтоп. Цена начинается от 80-100к. 65″ телевизоры за 60к это фактически пустая трата денег и плохое вложение средств, т.к удовлетворить он не сможет. Там много проблем и не очень хорошее изображение для такого размера. Лучше вложить в хороший 55 дюймовый. Исключение – предложения по акциям, серые поставки и флагманы прошлых лет.
    В. Тут говорят про серые телевизоры, а я смотрю – он чёрный. Это как?
    О. Серые телевизоры – телевизоры, ввезенные в страну частниками, из Европы, как правило, с Финляндии и Польши. Отличие от “белой” поставки в цене и отсутствии гарантии на территории РФ и СНГ. Гарантийные обязательства осуществляет продавец.
    Каждый решает для себя – переплатить, но получить гарантию, либо сэкономить, но взять на себя возможные риски по браку.
    Ещё стоит учесть, что в Европе гарантия на ТВ 2 года, вместо 1 года. И, при наличии проверенного продавца, проблем с гарантийным обслуживанием, как правило, нет.
    В. Смарт не нужен, сколько на этом можно сэкономить?
    О. Нисколько, смарт есть даже в бюджетных моделях (за исключением убербюджетных китайцев), в любом более-менее нормальном ТВ он будет по умолчанию.
    В. Какой смарт выбрать и чем они отличаются?
    О. Телевизор нужно выбирать в первую очередь по качеству картинки, смарт это приятное дополнение.
    Основными являются три кита:

  8. strusevich.danya Ответить

    Во первых если брать ТВ с “заделом” на будущее нужно обратить внимание на
    HDMI 2.0
    Как известно, интерфейс HDMI широко используется для подключения к телевизору. Большинство 4K телевизоров используют сегодня стандарт HDMI 1.4, который позволяет принимать 4K видео, но с максимальной частотой 25 кадров в секунду (к/c). Этого достаточно для просмотра некоторого 4К контента, но может не хватить “на будущее”. Новая версия HDMI 2.0 позволяет обрабатывать 4K со скоростью до 60 кадров в секунду. Это необходимо для подключения к компьютеру и просмотра новых фильмов с повышенной частотой кадров, которые начинает осваивать кинопромышленность. Как, например, два фильмах Хоббит сняты с частотой 48 к/с.
    HEVC / H.265
    Новый кодек HEVC стандарта H.265 является преемником MPEG4 и позволяет более эффективно сжимать видеосигналы. Возможно, кто то помнит дискуссии о достоинствах и различиях между MPEG2 и MPEG4? Появление HEVC в значительной степени знаменует подобный прогресс технологий. В будущем, не только 4K контент, но также SD и HD, вероятно, будут кодироваться с использованием HEVC, что может обеспечить более высокое качество изображения при более низкой скорости передачи цифровых видеосигналов. Поставщики услуг кабельного телевидения пока точно не выстраиваются в очередь, чтобы предложить 4K контент, но в ближайшие несколько лет все может и измениться. Некоторые телевизоры смогут поддерживать HEVC после обновления программного обеспечения, но только очень немногие 4K телевизоры сегодня имеют встроенный декодер HEVC. Вам необходима аппаратная поддержка HEVC в 4K телевизоре, если хотите избежать хлопот с подключением к телевизору дополнительных приставок (через HDMI 2.0).
    Без этих двух параметров это уже будет не 4К ТВ.
    Далее размер.
    47” будет актуально только при расстоянии до ТВ до 2м. Далее уже человеческий глаз будет воспринимать 4К так же как и FullHD. Дальше – хуже. Для наглядности смотрим на картинку.

  9. shir0ky Ответить

    Главным преимуществом Ultra HD является уменьшение расстояния для комфортного просмотра телевизора. Благодаря более высокому разрешению (3840×2160 пикселей) пользователь без проблем может сидеть ближе к экрану, чем это было бы ему удобно при разрешении Full HD. Если для более старых устройств нормой расстояния до экрана размером 55 дюймов считались минимум 2-2,7 метра, то при просмотре 4К-контента это минимальное расстояние уменьшается на 1-1,3 метра. Таким образом, даже в маленьких комнатах можно устанавливать телевизоры большего размера, не опасаясь, что крупный размер пикселей помешает вам получить удовольствие от фильма.
    Есть еще одно преимущество современных технологий: расширенное цветовое пространство позволяет добиться большей естественности изображения, HDR (High Dynamic Range) обеспечивает более высокий коэффициент контрастности. Однако чтобы ваш новый телевизор был пригоден к длительному использованию в будущем, обратите внимание на технические характеристики устройства. ТВ без поддержки HDMI 2.0 или H.265 будет быстро устаревать. Мы расскажем о том, как правильно выбрать UHD-телевизор.

    Контент в высоком разрешении

    При обсуждении вопросов, связанных с форматом 4К, часто речь заходит о качестве контента. Процесс уже сдвинулся с мертвой точки: Amazon и Netflix предлагают некоторые сериалы и фильмы в UHD, подходящие Blu-Ray-плееры уже анонсированы и поступят в продажу с апреля. Даже контент в разрешении Full-HD будет смотреться лучше. Видео-движки UHD-устройств автоматически экстраполируют его до более высокого разрешения. На хороших телевизорах ценность Ultra-HD будет заметна в любом случае.

    ТОП-5: 4К-телевизоры, которые стоят ваших затрат

    Таким образом, переходить на 4К стоит. Однако какой телевизор можно приобретать без тени сомнения? В нижеприведенной таблице вы найдете пять 4К-телевизоров с лучшим соотношением цены и качества. После таблицы мы приведем одну рекомендацию — отличный UHD-телевизор по разумной цене.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *