Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата?

19 ответов на вопрос “Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата?”

  1. Vishakar Ответить

    Преимущества

    Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:
    Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
    Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
    Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
    Низкая цена.
    Небольшой вес.

    Недостатки

    Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:
    Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
    Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
    Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
    На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.
    Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

    Минеральная вата

    Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.
    Различают:
    Стекловату.
    Каменную.
    Шлаковату.
    Минеральная вата в плитахТеплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

    Виды минеральной ваты

  2. зА Спорт Ответить

    Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.
    Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

    Структура и прочность  материала

  3. Tekelv Ответить

    к меню ^

    2.3 Сравнение технологий

    Актуально будет рассмотреть и преимущества, и недостатки описанных выше этапов. Изначально рассмотрим преимущества минваты по отношению к пенопласту:
    при использовании рулона получается меньшее количество стыков (а значит – дом будет терять меньше тепла и получать меньше влаги извне);
    монтаж минваты не требует идеально ровной поверхности, в отличие от пенопласта – что упрощает и ускоряет процесс.
    Теперь – рассмотрим преимущества пенопласта по отношению к минвате:
    с материалом для утепления наружных стен дома в разы проще работать;
    при работе не требуется использовать средства индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки, костюм);
    не требуется монтажа обрешетки – материал просто приклеивается прямо к поверхности.
    На этом ключевые отличия между материалами заканчиваются. Пунктов, казалось бы, немного, однако на самом деле каждый из них – весьма и весьма серьезен.
    к меню ^

    2.4 Сравнение по сферам применения

    Сравнивать актуально не только качественные характеристики и удобство технологии монтажа. Не менее важным фактором является еще и вопрос о том, с какой целью планируется применять утеплитель. И минвата, и пенопласт имеют ряд особенностей в данном плане. В частности, минераловатную изоляцию нельзя (или не рекомендуется) применять для следующих конструкций:
    когда требуется утеплить дом снаружи, без существенной защиты (вроде сайдинга);
    внутри жилых помещений;
    в помещениях с повышенной влажностью (сауны, бани, подвалы, санузлы, бассейны), а также таких частей здания, как крыши – ввиду того, что на материал может попадать влага при дожде.
    Не слишком удобно использовать минвату (в рулонах) для утепления потолков – из-за неудобства монтажа и из-за того, что она может осыпаться. Оптимально применять ее для таких частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.
    Пенопласт в этом плане куда лучше – он, по сути, является универсальным, и может применяться практически для любой поверхности – от крыши до подвала, от стен до пола.
    к меню ^

    2.5 Сравнение по безопасности для человека

    Взять в руки лист пенопласта и подобные теплоизоляционные материалы можно без проблем, и для этого не требуется ни перчаток, ни респиратора – поскольку при нормальных условиях материал абсолютно безопасен. А вот минеральная вата в этом плане отличается в худшую сторону, из-за особенностей самого материала.
    Тончайшие стекленные нити (толщиной порядка 5-15 микрон) легко ломаются, впиваются в кожу человека, остаются на одежде, волосах.
    Крайне опасно вдыхание пыли, которая может подняться в воздух из этого материала. Да и ее попадание в глаза – также несет серьезный вред для здоровья. По этой причине не рекомендуется применять материал для частей конструкции, находящихся над местом нахождения (проживания, работы) человека: крыши, потолка.
    Таким образом вывод можно сделать следующий: при нормальных условиях лучше и безопаснее использовать пенопласт.
    к меню ^

    2.6 Сравнение по горючести материала

    А вот в этом плане минвата лучше, чем пенопласт: такой утеплитель практически не горит, а значит – не будет препятствовать распространению пламени при возможном пожаре.
    Пенопласт же как и утеплитель Изовер Классик Плюс, при воздействии высокой температуры, может как гореть самостоятельно, так и плавиться, выделяя опасные для человеческого организма испарения.
    Конечно, современные технологии производства предусматривают добавление антипиренов (веществ, предотвращающих горение), однако это, во-первых, повышает стоимость материала, а во-вторых – не является долговечной защитой. Со временем действие таких добавок ослабляется, а то и вовсе пропадает.
    к меню ^

    2.7 Сравнение по горючести материала (видео)

    к меню ^

    2.8 Сравнение по устойчивости при контакте с влагой

    Выше уже упоминалось и в характеристиках, и в разделе про сферы применения о том, что в плане контакта с влагой пенопласт в очередной раз оказывается лучше, чем минвата. Причина заключается в том, что ячейки располагаются вплотную друг к другу, да и самому материалу влага попросту не вредит.
    А вот в минераловатных изоляторах волокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадающая на рулон (или плиту), остается внутри. Как результат – утеплитель тяжелеет, а эффективность утеплителя – снижается.
    Как результат – для применения минераловатных материалов в местах, где возможен их контакт с влагой, требуется использовать качественную и надежную паро- и гидроизоляцию.
    Это усложняет работу и повышает общую стоимость результата. А при повреждении слоя – теплоизолятор окажется в опасности. Это актуально для крыши, подвала, сауны – всех мест, имеющих повышенную влажность и возможность прямого контакта с жидкостью.
    Кстати, если вы хотите получить утеплитель подешевле, то мы рекомендуем купить утеплитель в Москве.
    к меню ^

    2.9 Сравнение по сроку службы

    Какой материал долговечнее – минвата или пенопласт? Вопрос не самый важный, однако все равно заслуживает внимания: ведь все отлично понимают, что лучше выбрать изолятор, который прослужит дольше, и дом будет реже требовать ремонта.
    В этом плане дать однозначный ответ никак нельзя. Все зависит и от самого материала (от того, насколько правильно его произвели и насколько качественным было сырье), и от правильности монтажа теплоизоляционного «пирога», и от места укладки (к примеру, при утеплении крыши больше вероятность, что на материал будет попадать влага).
    Производители также заявляют различные цифры – в среднем они обещают для пенопласта долговечность в 30-40 лет, примерно столько же – и для минваты. По факту получается чуть меньше – примерно спустя 10-15 лет эти изоляторы начинают постепенно утрачивать свои свойства.
    Впрочем, потеря качеств происходит медленно, так что существенные ухудшения можно заметить лишь спустя лет 20, а то и больше (однако это при условии, что на изоляцию (не важно, чего – крыши, стен, подвала) не воздействуют негативные факторы, вроде влаги, прямых солнечных лучей и механических повреждений).

  4. ShadowLight Ответить

    Паропроницаемость

    Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.
    В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

    Пожаробезопасность

    От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.
    Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870 °C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600 °C-+700 °C на горячую пыль.

    Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80 °C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.
    Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

    Теплопроводность

    Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

    Удобство и безопасность монтажа

    Рассмотрим особенности каждого материала.
    Пенопласт:
    Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
    Материал легко режется в размер.
    Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
    Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
    Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.
    Минеральная вата:
    Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
    Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
    Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
    Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

    Срок эксплуатации

    Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.
    Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.
    Характеристики и свойства
    Материал утеплителя
    Минеральная вата
    Пенополистирол
    Звукоизоляция
    +
    –
    Теплопроводность
    +
    +
    Паропроницаемость
    + –
    + –
    Пожаробезопасность
    +
    –
    Лёгкость монтажа
    + –
    +
    Срок службы
    +
    +
    Водопоглощение
    –
    +

    Что желательно утеплять пенопластом

    Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.
    Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
    Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
    Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
    Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
    Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
    Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
    Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

    Сфера применения минваты

    При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

    Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
    Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
    Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
    Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
    Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
    Полы по лагам.
    Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.
    Понравилась статья!? Тогда поделись ей со своими друзьями в социальных сетях:

  5. GALSI Ответить

    Проницаемость для пара

    Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.
    Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

    Накопление влаги

    Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.
    Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

    Горючесть

    Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.
    По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

  6. Dorifym Ответить

    На рынке строительных материалов потребителю предлагается огромное количество самых разнообразных товаров. Сегодня мы поговорим об утеплителях, какие они бывают, чем отличаются друг от друга, и каковы их преимущества.
    Популярными теплоизоляционными материалами на сегодняшний день является минеральная вата и всеми известный, пенопласт. Этап утепления сооружений является достаточно сложным процессом, как и выбор самого утеплителя. Отличаются предлагаемые теплоизоляторы по всем возможным параметрам: размер, плотность, материал и многое другое.
    Содержание:
    Чем отличается минвата от пенопласта?
    Преимущество и недостатки пенополистирола и минеральной ваты
    Так, какой утеплитель лучше? минвата или пенопласт
    По способу монтажа утеплители также могут отличаться друг от друга, так что здесь будет из чего выбрать и по каким критериям рассматривать этот товар. Итак, давайте определимся, что лучше – минеральная вата или пенопласт? Для того чтобы в этом вопросе было все понятно, подробное рассмотрение всех положительных и отрицательных характеристик становится обязательным, как и сравнительный анализ этих двух видов утепляющего материала.

    Чем отличается минвата от пенопласта?

    Каждый из анализируемых материалов имеет ряд преимуществ, и, конечно же, недостатков, рассмотрение которых поможет потребителю определиться, какой именно из представленных утеплительных материалов подойдет именно ему. В этом деле также нужно учитывать и цели, для которых материал будет использоваться, это играет важную роль во время выбора.
    Какой утеплитель лучше использовать для утепления того или иного помещения, сооружения, конструкции, выбирать только потребителю, а вот представленная ниже информация поможет сделать процесс выбора намного проще.
    Сравнение характеристик двух утеплителей
    Минвата может изготавливаться из различных материалов, включая доменный шлак и сплав стекла. Нередко сырьем для рассматриваемого минеральной базальтовой ваты становится горная порода.
    Наряду с этим, потребитель нередко задается вопросом об экологичности рассматриваемого утеплителя, потому как сырье для него не совсем безопасное. Из-за этого, в некоторых государствах использование минеральной ваты считается незаконным (потому как запрещается официально).
    Пенопласт сегодня довольно популярен. Его свойства и характеристики, зависят непосредственно от самого сырьевого материала, который берется за основу теплоизолятора, позже разберемся с сравнительной характеристикой пенопласта и минеральной ваты.
    Давайте, сперва проанализируем теплопроводность. Коэффициент теплопроводности, как указывают их изготовители, практически равные, но при этом на практике потребители делают немного другие выводы, а именно: в данном случае пенополистирол выигрывает без каких-либо споров.
    Специалисты доказали, что пенопласт имеет такую же теплопроводность как и минвата, изготавливающаяся плитами, в случае с выпуском рулонной ваты – утеплитель становится рыхлым, а значит, теряет свою высокую теплопроводность.
    Благодаря наличию в пенопласте воздушных ячеек, он может хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, которая выпускает весь воздух наружу из-за отсутствия таких аналогичных ячеек. Минеральная вата теряет свои первоначальные свойства при высоком уровне влаги, а пенополистирол при высоких температурах.
    Паропроницаемость является тоже важным критерием, который должен быть учтен при приобретении утеплителя. Считается, что коэффициент проницаемости пенопласта в разы меньше аналогичного показателя минваты. Получается, что минвата лучше пропускает влагу.
    Учитывать этот показатель нужно, исходя из структуры самого утепления, и в случае с полимерной конструкцией, использование минваты не рекомендуется. В случае с пенопластом все обстоит совершенно по-другому, он не способен накапливать в своей структуре пар, и пропускать его.

    Преимущество и недостатки пенополистирола и минеральной ваты

    Для полного выяснения всех характеристик, разберемся с плюсами и минусами рассматриваемых видов утеплителя. Итак, преимущество минваты ее негорючесть. Пенопласт не просто плавится, он еще может и гореть, причем очень быстро и практически моментально.

  7. Vetax_Lyfe Ответить

    Арабы говорят, что если в вашем доме поселилась черная плесень, то дом нужно сжечь – она очень вредная для человека. И самое главное – она довольно быстро распространяется по всему дому. Сегодня она снаружи, а завтра и внутрь дома заберется. В общем, с пенопластом дела обстоят печально, и единственное, что в нем есть хорошего, это его стоимость. Охарактеризовать утепление дома пенопластом можно как «дешево и сердито» – тем не менее, такую технологию используют для наружной теплоизоляции. Если соблюдать массу тонкостей и нюансов, то все эти риски минимизируются – опять-таки, подчеркну, что несмотря на кажущуюся простоту, эта технология весьма сложная в силу массы тонкостей и нюансов.

    Какой самый лучший утеплитель: минеральная вата и ее особенности

    Смело можно говорить, что минеральная вата является полной противоположностью пенопласту, которая имеет свои собственные недостатки. Их меньше, но для начала поговорим о хорошем. А хорошего в этом материале больше – в первую очередь, это теплоизолирующие факторы. По большому счету, характеристики этого материала ничем не уступают аналогичным показателям пенопласта. Во-вторых, минеральная вата является паропроницаемым материалом, что включает ему, так сказать, зеленый свет – используя минеральную вату, можно не переживать за точку росы, грибок и плесень. Этот материал устроен так, что проводит через себя пары влаги в оба направления – с одной стороны, это просто замечательно, а с другой стороны, тоже создает некоторые проблемы. Правда, в отличие от пенопласта, решаются они гораздо проще и, главное, дешевле.
    Боязнь намокания. Мокрая минеральная вата не работает – вода, скапливающаяся между волокнами ваты, лишает ее теплоизоляционных характеристик. Именно это пространство между волокнами ваты и создает утепляющий эффект. Вату необходимо закрывать специально созданными для этой цели мембранами одностороннего действия – в их задачи входит дозированная подача влаги внутрь утеплителя и такой же дозированный выпуск ее наружу. Без дозировки влаги утеплитель намокнет. Такие мембраны, именуемые пароизоляцией и гидрозащитой, при использовании минеральной ваты обязательны. Некоторые умельцы пытаются их заменить обычным полиэтиленом, но это неправильно – пленка защищает минеральную вату от влаги, но лишает ее способности дышать, приравнивая в этом отношении минвату к пенопласту.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *