Какую виндовс 7 лучше установить 86 или 64?

11 ответов на вопрос “Какую виндовс 7 лучше установить 86 или 64?”

  1. LIVER Ответить

    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб. Причины указаны выше.
    Это тестирование условно можно разделить на две части:
    Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

    Сравнение производительности обычных 32-битных программ

    В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная – с 4 Гб.
    Для этой части тестирования использовались такие приложения:
    3DMark03 3.6;
    3DMark05 1.3;
    3DMark06 1.1;
    PCMark05 1.2.
    1. Результаты тестирования в 3DMark03
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark03
    2. Результаты тестирования в 3DMark05
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark05
    3. Результаты тестирования в 3DMark06
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:

    Результаты тестирования в 3DMark06
    3. Результаты тестирования в PCMark05
    Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.

    Общий результат в PCMark05

    Производительность процессора в PCMark05

    Производительность памяти в PCMark05
    Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

    Производительность графики в PCMark05

    Производительность винчестера в PCMark05
    Итоги этой части тестирования
    Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

  2. Femand Ответить

    Что лучше установить на ноутбук: Windows x86 или x64?
    В этой статье поданы результаты сравнения производительности 32-битных (х86) и 64-битных (х86-64 или просто х64) версий Windows, а также даны рекомендации что же лучше установить на ваш ноутбук или компьютер. Также рассмотрен вопрос о целесообразности использования 4 Гб оперативной памяти.
    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера) . На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб.

  3. silence death Ответить

    32-разрядные и 64-разрядные версии Windows эти цифры означают архитектуру процессора, чем выше разрядность тем больше оперативной памяти может использовать Ваша ОС, иногда 32 обозначают как x86, то есть в любом случае x64 более современная архитектура так как имеет 64 битную разрядность, а x86 архитектура имеет всего 32 битную разрядность.

    Как узнать какая у меня разрядность системы?

    В свойствах компьютера или при помощи программы Securable (_https://www.grc.com/securable.htm), также с помощью нее можно узнать поддерживает ли ваш процессор 64 разрядную операционную систему.

    Какая разница и что это дает?

    Шестидесяти четырех битная система может увидеть и работать с большем объемом памяти, 32 она же уже x86 устаревшая архитектура процессора работает лишь с 3 гигабайтами, до нее была 8, 16 битные системы, все мы наверно помним 8 битную Денди (не с очень то красивой графикой) и 16 битную Sega mega drive (по красочней чем на денди графикой), ну а потом уже Sony Playstation 32, тогда еще появилась Nintendo 64 но особой популярностью, 64 разрядность не пользовалась, так как на тот момент не писались в таком масштабе программы и драйвера под нее. Но на сегодняшней момент все изменилось, и производители стали активно разрабатывать приложения и драйвера, под эту систему, а почему именно сейчас?, а не тогда когда появилась Windows XP 64 не пользующаяся особой популярностью по причине отсутствия приложений и поддержки драйверов различными устройствами, а все потому что не было необходимости для обычного пользователя, так как нам хватало и той оперативной памяти с которой могла работать 32 разрядная ОС, это максимальных 3 Gb.
    Так что пришло время, поднялись требования программ к ресурсам системы. Не цифры разрядности дают прирост производительности, а объем оперативной памяти и как программа может этот объем использовать, та как сама по себе разрядность не дает скорости, если вы установили себе 64 ОС и установили программу поддерживающую эту разрядность, сам факт этого не даст значительного прироста, а вот работа программы с вашей ОП уже может значительно ускорить работу программы, как это происходит, все дело в том что программы до этого использовали в качестве буфера, на виртуальном жестком диске, и обращение к этому дампу значительно медленнее чем обращение к оперативной памяти, сейчас же идея приложения заключается в использование места под дамп именно в оперативной памяти компьютера, тем самым уменьшить время на затраты при обращении к нему.
    Вот я надеюсь хоть как то смог мало мальски для неопытных людей разобрать что к чему в этих цифрах. Так что можно подвести вывод, если вы офисный сотрудник и у вас кроме офисных программ больше ничего не установлено то вам вообще все равно что использовать, но лучше 32, так как у вас будет не так много папок Programm files ))), объясню все дело в в том что если вы установите себе 64 битную ОС то при установке приложений 32 битных вы получите вторую папку Programm files (x86) так как все программы хранятся отдельно по разрядности. По этому для офиса или использования в домашних условиях для не продвинутых пользователей и не геймеров я бы рекомендовал 32.
    Если вы уже ПРОюзер и Игроман то 64 система это для вас, так как на сегодняшний момент играм требуется уже больше оперативной памяти чем 3 Гб, да и профессиональные программы как фотошоп или видео редакторы уже могут использовать в своих целях большой объем оперативной памяти.

  4. Bludworker Ответить


    Сообщение от rean1mator

    Всё зависит от Ваших потребностей.
    Если Вам нужно для работы, и Вы уверены, что у нажной Вам программы есть и х86 и х64 интерфейс, то выбирайте х64 – будет шевелиться лучше(при условии мощного железа).
    Если Вам нужно мультимедиа и поиграть, то х86, так как игры к этому интерфейсу более предрасположены.
    Если Вы много конвертируете видео и аудио, то х64 при условии наличия 64битного интерфейса нужной Вам программой, а также конечно апять мощность Вашего железа.
    Если моделирование на мощном железе, то снова х64, так как быстрее будет.
    Есть одно “но”: интерфейс х64 ещё не используется столь распролстранённо, как х86. Как следствие, даже при наличии у программы 64битного интнрфеса могут возникнуть проблемы работоспособности, но это отдельная тема.
    В случае у “йогурта” =), бессмысленно о х64 говорить. У него всего гиг оперативы. Была бы Хрюша еще куда ни шло, а так одна семерка 700-800 метров оперативы жрать будет. А так все верно, и уважаю тех людей, которые понимают, что для 64-битной системы не так много программ распространено, и во многих сслучаях легче обойтись х86. х64, в основном, ставят в фирмах, которые работают с графическими редакторами (например Photoshop (который, кстати отлично работает и в х86 и в х64), LightRoom (для которого как раз требуется х64), ну и куча других – 3Ds Max, AutoCAD и тд…)
    0

  5. Красный Еж Ответить

    Прежде чем приступать к непосредственному сравнению 32- и 64-битных версий Windows, стоит разобраться в чем отличие между 32- и 64-битными процессорами, операционными системами и программами. Начнем с процессора.
    Современные процессоры состоят из большого числа блоков. Непосредственно целочисленными вычислениями занимаются блоки ALU. Естественно, что для хранения входных данных, промежуточных значений и результатов им нужна память. Этой памятью являются регистры. В 32-битных процессоров 8 регистров общего назначения размером в 32 бита. Отсюда и говорят, что процессор 32-битный. В 64-битных процессорах регистров общего назначения в два раза больше и они имеют размер 64-бита. Поэтому и говорят, что процессор 64-битный. Подавляющее большинство современных процессоров являются 64-битными.
    На практике это значит, что 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами. Что это дает? Это позволяет выполнять различные операции над 64-битными числами без различных ухищрений, а также объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную, что на практике дает прирост производительности. Также 64-битные процессоры поддерживают режим совместимости. В этом случае они ведут себя как обычные 32-битные процессоры.
    Важное замечание: прирост можно получить только при использовании 64-битного набора инструкций х86-64. Кроме блока целочисленных вычислений в процессоре есть еще и блок вычислений с плавающей точкой. Он имеет 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Он еще называется математическим сопроцессором. Многие приложения активно его используют. Смена типа операционной системы с 32- на 64-битную никак не повлияют на его работу.
    Для того чтобы процессор работал в 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система. Если же установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости.
    С разрядностью регистров также связан максимальный объем памяти, с которой может работать процессор. Это связано с тем, что указатели адресов в памяти тоже могут храниться в регистрах. Если используется 32-битный процессор или 64-битный в режиме совместимости, то длинна адреса памяти ограничена 32 битами. Вот и получается, что адресное пространство ограничено примерно 4 Гб. Поскольку каждое устройство резервирует под себя определенный диапазон адресов, то получается, что система может работать не со всеми 4 Гб оперативной памяти, а с 2.75-3.25 Гб. Иными словами, 32-битные операционные системы могут работать с объемами оперативной памяти до 2.75-3.25 Гб. Существуют, конечно, различные способы обхода этого ограничения, но в настольных системах они не используются.
    Ну вот с процессорами разобрались. А как же быть с запуском 32-битных программ в 64-битной системе? Для этого в операционной системе есть два набора системных библиотек: для 32- и для 64-битных приложений. Подобная схема применялась в Windows 95 для работы с 16- и 32-битными программами.
    Вот и вся теория в очень упрощенном виде. Теперь перейдем к практической части.
    В этой статье тестирование проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, с видеокартой nVidia GeForce GT 240M и с 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Для сравнения использовались 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались те же (с поправкой на битность. Для 32-битной системы – 32-битная версия драйвера, для 64-битной – 64-битная версия видеодрайвера). На 32-битной Windows Vista было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной – 4 Гб. Причины указаны выше.
    Это тестирование условно можно разделить на две части:
    Сравнение производительности обычных 32-битных программ на 32- и 64-битной Windows;
    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows.

    Сравнение производительности обычных 32-битных программ

    В этой части будет рассмотрено какой же прирост даст переход на 64-битную Windows. На данный момент большинство игр и программ не имеют специальных 64-битных версий, которые оптимизированы для использования на 64-битных версиях Windows. Иными словами, в этой части будет показана разница в производительности большинства программ и игр, которые доступны на данный момент. Также стоит учесть что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная – с 4 Гб.
    Для этой части тестирования использовались такие приложения:
    3DMark03 3.6;
    3DMark05 1.3;
    3DMark06 1.1;
    PCMark05 1.2.
    1. Результаты тестирования в 3DMark03
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark03
    2. Результаты тестирования в 3DMark05
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

    Результаты тестирования в 3DMark05
    3. Результаты тестирования в 3DMark06
    Настройки по-умолчанию. Разрешение экрана 1280х720:

    Результаты тестирования в 3DMark06
    3. Результаты тестирования в PCMark05
    Поскольку этот тест включает несколько отдельных тестов, то имеет смысл подать их по-отдельности.

    Общий результат в PCMark05

    Производительность процессора в PCMark05

    Производительность памяти в PCMark05
    Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

    Производительность графики в PCMark05

    Производительность винчестера в PCMark05
    Итоги этой части тестирования
    Все вполне ожидаемо. 64-битная система в большинстве чуть медленней за счет использования режима совместимости с 32-битными программами. Дополнительный гигабайт памяти не спасает ситуацию. Перейдем ко второй части тестирования.

    Сравнение производительности 32- и 64-битной версий программ на соответствующей версии Windows

    В этой части будет показано какой примерно прирост можно получить при переходе на 64-битную операционную систему, используя оптимизированные 64-битные версии программ на 64-битной системе.
    Использовались такие программы:
    7-Zip 4.65;
    PCMark Vantage.
    1. Тестирование с помощью 7-Zip
    7-Zip – это бесплатный архиватор, который существует в 32-битной и 64-битной версии и способен работать с многоядерными процессорами. Для тестирования производительности использовался встроенный в саму программу тест с размером словаря 32 Мб.
    Вот результаты:

    Тестирование с помощью 7-Zip
    64-битная оптимизированная версия на 64-битной системе оказалась существенно быстрей за аналогичную 32-битную на 32-битной системе. Оптимизации, о которых говорилось в начале статьи, дают о себе знать.
    2. Тестирование с помощью PCMark Vantage
    Как и в случае с 7-Zip, PCMark Vantage есть в 32- и 64-битной версии. Поскольку, этот тестовый пакет несколько тестов, рассмотрим каждый из них по-отдельности.

    Общий результат в PCMark Vantage

    Производительность памяти в PCMark Vantage

    Производительность при воспроизведении видео и ТВ в PCMark Vantage

    Игровая производительность в PCMark Vantage

    Производительность при воспроизведении музыки в PCMark Vantage

    Производительность коммуникаций в PCMark Vantage

    Производительность офисных программ в PCMark Vantage

    Производительность винчестера в PCMark Vantage
    В целом 64-битная версия PCMark Vantage на 64-битной Windows показывает большую производительность чем 32-битная. Это связано как с оптмизациями под 64-битную систему, так и с большим объемом оперативной памяти.
    Теперь можно подвести итоги.

    Выводы

    Для получения существенного прироста производительности в 64-битных версиях Windows XP, Windows Vista и Windows 7 необходимы оптимизированные 64-битные программы или игры. При работе с обычными программами или играм возможно даже уменьшение производительности.
    Лишь немногим программам или играм на данный момент необходимо больше 3 Гб оперативной памяти. Если вы работаете с программами, которым необходимо больше 3 Гб оперативной памяти, то установка 64-битной системы имеет смысл. Если вы не работаете с такого рода приложениями, то смысла устанавливать 64-битную Windows нет. Стоит также заметить, что 64-битные версии Windows за счет увеличения длинны указателей потребляют чуть больше оперативной памяти.
    Некоторые старые программы могут некорректно работать на 64-битной системе. Драйвера для 32-битных версий Windows зачастую отлажены лучше.
    Какую именно версию Windows устанавливать на ноутбук решать вам. Надеюсь, этот материал вам поможет.

  6. The Plat Ответить

    По сути, х64 и х86 – это два поколения технологий, которые к операционным системам имеют опосредованное отношение, ибо это поколения отнюдь не систем, а процессоров. При этом х86 является более старым и примитивным вариантом, что сбивает с толку многих пользователей. Если у Вас старенький процессор, то более новую систему х64 Вы просто не сможете установить, а вот новый процессор позволит Вам выбирать.

    Что есть что?

    Начнем с х86, чтобы по хронологии. Если Вам что-то говорят слова «32-битный» или «32-разрядный», то это как раз сюда – речь или о процессоре, или о системе, работающей с таким процессором (или более новым). В силу того, что стандарт разрабатывался очень давно, его специфика во многом устарела – например, даже не мечтайте о том, чтобы у Вас было более 4 Гигабайт оперативной памяти, они просто не будут обнаружены процессором. Честно говоря, этот стандарт уже устарел настолько, что говорить о нем стоит только в контексте очень старых машин – если только Вы не заядлый любитель олдскула.
    Что касается х64, то это уже куда более современная вещь – 64-битная, 64-разрядная, называйте, как Вам удобно. Была разработана, видимо, в тот самый момент, когда оперативная память в 4 Гигабайта перестала быть заоблачной реальностью, а в мудрых головах разработчиков уже витали мысли о 5 или даже 6 Гигабайтах оперативки в одном компьютере. Эта проблема как раз и была решена – х64 потянет невероятные (пока что) 128 Гигабайт оперативной памяти. Хотя в ближайшие годы у Вас вряд ли будет столько, запас никогда не помешает, тем более, что ограничение в 4 Гигабайта многими не приемлется уже сейчас. На многих форумах Вы сможете прочесть о том, что под этот вариант операционной системы Вы не найдете софта, поскольку большинство программ разрабатывались под х86, а стандарты, увы, мало совместимы, однако это неправда. Дело в том, что х64, в общем-то, уже тоже успел выйти из детского возраста, все программы давно переделали под него, а комментаторы, которых Вы читали, отписывали свое мнение еще несколько лет назад, так что если есть возможность – смело ставьте х64.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *