Кто такие англосаксы и откуда они взялись?

16 ответов на вопрос “Кто такие англосаксы и откуда они взялись?”

  1. Thetalmeena Ответить

    Большие округа, Shires (Sciras) или графства распадались на меньшие десятни (Teothung), состоявшие из соединения десяти свободных глав семейства с круговой порукой перед судом в каждой; десять десятней образовали сотню, над судом которой имел власть только суд графства, а во главе последнего суда стоял альдерман. В важнейших случаях последний решал дело только с участием собрания (Gemote) “мудрейших”, т. е. танов или представителей местных общин в соответствующем графстве. Это собрание было созываемо каждые полгода вместо прежде созывавшихся общенародных собраний. Также и король созывал на подобное Witenagemote или Micelgemote (т. е. большое собрание) епископов и знатных светских людей. — Христианская религия быстро распространилась между англосаксами; впервые туда был послан Папою Григорием I св. Августин — первый кентерберийский епископ, который в конце VI в. проповедовал христианство у Этельберта, кентского короля и мужа Берты, крещенной уже прежде дочери франкского короля. После того в 664 г. на синоде, собранном королем Освайном, было провозглашено единство британской церкви с римско-католической, затем в 668 г. Феодор, архиепископ Кентерберийский, ввел везде богослужение по рим. кат. чину и первый был возведен в достоинство примаса Англии. Ему подчинялись: йоркский архиепископ и 15 других епископов, которые на соборах, в присутствии короля и вельмож, до VIII в. создавали основы управления англосакскою церковью без влияния Римского Папы. Несмотря на все попытки пап при каждом благоприятном обстоятельстве подчинить англосакскую церковь своей власти, только в Х в. удалось св. Дунстану расширить влияние пап в Англии. Впрочем, англосакское духовенство не менее ирийского отличалось образованностью и любовью к наукам. Больше всех славился в этом отношении преподобный Беда (Beda Venerabilis). Св. Бонифацию и многим другим англосакским и ирийским, называвшимся тогда шотландскими, духовным принадлежат большие заслуги при распространении христианства в Германии. Ср. об англосак. церкви Соамеса, “The Anglo-Saxon church” (Лондон, 1885) и “The Latin church during Anglo-Saxon times” (Лонд., 1849); Лингард, “The antiquities of the Anglo-Saxon church” (Ньюкэстль, 1810; немецкий перевод в Бреславле, 1847). Лучше всего история англосаксов и их общественное устройство представлено у Тернера, “History of the Anglo-Saxons” (6 изд., 3 т., Лонд., 1852); Пэльгрэва, “The rise and progress of the English Commonwealth” (2 т., Лонд., 1832) и его же “History of the Anglo-Saxons” (Лонд., 1872); Лаппенберга, “Geschichte von England” (Гамбург, 1834); Кембля, “The Anglo-Saxons” (2 т., Лонд., 1848; немецкий перевод Брандеса, 2 т., Лейпц., 1852—54) и у Стебба, “The constitutional history of England” (3 изд., Лондон, 1880).

  2. Нетусвету Ответить

    Согласно Беде, это произошло в царствование Вортигерна (имя означает «верховный король») в 449 г., когда англы и саксы были приглашены обеспечить военную поддержку недавно получившим независимость бриттам. Однако прибывшие германцы быстро вышли из повиновения.
    В 455 г. англы, ведомые полумифическими королями Хенгистом и Хорсой, подняли в Кенте полномасштабное восстание против бриттов и призвали подмогу с континента.
    Ход англосаксонского завоевания был отнюдь не гладким. Сопротивление бриттов было упорным и продолжительным и в целом распространение влияния германцев на запад было приостановлено на несколько десятилетий. Тем не менее, спустя два века военных действий и медленной интеграции, англосаксы оказались преобладающей частью населения равнинной Британии.
    На месте ранних поселений англосаксы вознамерились основать собственные королевства со своими германскими законами и укладом. Очертания этих небольших королевств прослеживаются в современных графствах. Элли Сассекский, как считается, прибыл на трех кораблях в 477 г., и высадился у Селси Билл, а в конце V в. расширил свои владения почти до пределов современного графства. Кердик, основатель династии Уэссекса, прибыл на пяти судах в 495 г. (он, как сказано, одержал победу над 5000 бриттов, скорее всего, не без участия мощной подмоги). В следующем столетии короли Уэссекса распространили свое влияние над большей частью южной Англии, захватив в 552 г. Солсбери, а в 577 г. города Глостер, Бат и Киренчестер. Административные единицы (графства) Хэмпшир, Уилтшир и Беркшир образовали сердцевину королевства Уэссекс.
    Мало что известно о ранней истории королевства Эссекс. Раскопки англосакского кладбища в Муккинге в современном Эссексе показали, что уже в середине V в. там существовали поселения, хотя неплодородие почв и могло ограничивать развитие королевства.
    Первым королевством англов была Восточная Англия; происхождение его не вполне ясно. Оно краткое время доминировало над другими малыми королевствами при правлении Редвальда, бретвальды («правителя Британии») с 616 по ок. 620 гг. Следующим значительным
    королевством англов стала Нортумбрия. Оно образовалось при слиянии двух небольших королевств, Берники и Дейры, первое из которых вело свое начало от прибрежной крепости, возведенной в 547 г. в Бамбурге королем Идой. В 633 г.
    титул бретвальды был отобран у восточных англов Эдвином Нортумрийским. Короли Нортумбрии господствовали в Англии в качестве бретвальд, пока не утратили этот титул, перешедший к Мерсии в VIII в.

    Коппергейтский (или Йоркский) шлем, наиболее впечатляющая находка за последние годы. Датируется ок. 750 г., был найден на землях королевства Нортумбрии. Теменные и нащечные доспехи представляют собой железные пластины, декорированные каймой из медного сплава. При раскопках также была найдена, не показанная здесь, великолепная
    нашейная бармица. (Йоркское археологическое общество)
    Мерсия, бывшая областью поселений англов, возникла при короле Кеорле в начале VII в. Название ее произошло от староанглийского «mierce», означающее приграничный народ, т.к. их области поселения граничили с территорией бриттов. При короле Оффе
    (757-796), Мерсия достигла столь выдающегося положения, что Карл Великий, император франков, общался с Оффой как с равным. Богатство Мерсии было достаточным, чтобы позволить себе строительство рва Оффы, протяженного оборонительного сооружения, разграничивающего поселения англосаксов и бриттов (т.е. валлийцев). В IX в., после царствования Оффы, англосаксонские королевства попали под постоянно усиливающиеся натиски скандинавских дружин. Эти вторжения привели к разрушению и уничтожению всех англосаксонских королевств, за исключением лишь Уэссекса, остававшегося независимым в конце столетия. Эта книга не предполагает изложение истории войн англосаксонских королевств. Не является она и историей развития армии англосаксов (для этого см. MAA 154
    Артур и англосаксонские войны и MAA 85 Саксы, викинги, норманны). Вместо этого попытаемся вникнуть в суть обычного англосаксонского воина этого периода – тэна – во что он одевался, чем был вооружен, как жил и как воевал.
    © перевод al_avs
    Читать далее >

  3. Kazrar Ответить

    Происхождение народа саксов или англосаксов покрыто мраком неизвестности. Так как это племя на данный момент может считаться чуть ли не самым успешным на планете, кое у кого появляется соблазн подыскать ему соответствующих его современному положению предков. В «Википедии», например, высказывается предположение, впрочем, не подтвержденное, что саксы являются потомками скифов, которых иначе иногда называли саками. Скифы некогда владели третью Евразии. Ну а сегодняшним англосаксам принадлежит Великобритания – до недавнего времени «владычица морей» и повелительница величайшей в мировой истории колониальной империи. Они владеют еще такими огромными по территории странами, как Канада, Австралия и США, а также рядом стран поменьше. В целом территория, занимаемая государствами англосаксов, составляет порядка 28 млн. кв. км, что в 1,6 раза больше, чем территория РФ. Но меня загадка происхождения саксов увлекла вовсе не по геополитическим причинам. В языке и верованиях древних саксов явно прослеживается влияние славян.
    Прежде чем приступить к анализу доисторической истории саксов, хочу сказать несколько слов моим друзьям и читателям о причинах моего долгого молчания на блоге. Причиной тому были события на Украине. Они надолго лишили меня душевного равновесия.
    Представители двух славянских народов полны ненависти друг к другу. Как быть мне русскому по складу ума и души, в котором течет кровь древних волынян – племени, составляющему в нашу эпоху часть украинской нации? Сознаюсь, что отчасти меня утешила именно изучаемая мной сегодня история саксов.
    В VIII веке нашей эры саксы, жившие в северной Германии, и их сородичи франки жестоко воевали между собой. Но по окончании войны оба народа слились в одном государстве на равных правах, как об этом повествует саксонский историк той эпохи Видукинд Корвейский в своей книге «Деяния саксов».
    В XVIII-XIX веках воевали между собой Британия и США. Но с началом ХХ века между этими странами установились прочные дружеские отношения.
    В ХХ веке дважды с огромными потерями воевали между собой англосаксы и немцы. А, между прочим, саксы или саксонцы составляют значительную часть немецкой нации. Кажется, и в этом случае можно сказать, что взаимная ненависть исчезает.
    Надеюсь, что исчезнет она и во взаимоотношениях русских и украинцев. Не так уж много на сегодня пролилось крови, хотя, может быть, говорить о том вслух и несколько цинично. И все же что такое несколько тысяч жизней для многомиллионных народов, чтобы желать смерти еще тысячам и тысячам единокровных «врагов». Напомню, что англосаксонская авиация в 1945 году стерла с лица земли столицу германской Саксонии Дрезден, уничтожив, может быть, сотни тысяч своих кровных братьев немецких саксонцев. (Думаю, что, несмотря на разрушение украинской артиллерией Луганска, подобная судьба не постигнет Киев – мать городов русских). Однако и такая катастрофа, как мы видим из истории саксов, не может быть причиной для вечной вражды.
    В ближайшие десятилетия развитие России и Украины пойдет несколько разыми путями. Кто будет более успешен, покажет время. Будет идеально, если успеха в соревновании достигнут оба народа, каждый по-своему. Но в любом случае, верю, что мы еще протянем руку друг другу в братском рукопожатии.
    Первое упоминание о саксах встречается во II в. н.э. в сочинении античного географа Клавдия Птолемея [megabook.ru›article/Саксы]. В достаточно авторитетной Кирилло-Мефодиевской энциклопедии о них написано следующее:
    «Первоначально саксы жили к северу от Эльбы, в современном Шлезвиге. Постепенно в состав саксов влились соседние племена – херуски, ангриварии, часть лангобардов, часть свевов и тюрингов. Считается, что свое имя саксы получили по названию сакса – короткого меча с лезвием длиной 22-33 см.
    Саксы прославились благодаря пиратским набегам на берега Галлии. С середины IV в. набеги становятся интенсивными, саксы начинают совершать походы и по суше. Им удалось закрепиться на некоторое время на северном побережье Галлии, откуда они совершали вылазки в глубь страны. Известно, что саксы жили около современного Байе в Нормандии. Значительная часть саксов после ухода римских войск из Британии в V в. переселилась туда вместе с англами и ютами. Группа саксов в VI в. н.э. участвовала вместе с лангобардами в завоевании Италии. И все же большая часть этого обширного объединения осталась в Северной Германии».
    Лично меня заинтересовало, где жили саксы до своего прибытия в Шлезвиг. А то, что Шлезвиг был для них лишь временным ареалом обитания не вызывает у меня никаких сомнений. Все или почти все германские племена в разное время проходили через территорию современной Дании – Зеландские острова и Ютландию – на пути из Скандинавии в центральную Европу. И все они не могли миновать Шлезвиг, который многократно переходил из рук в руки.
    В соответствии со своей теорией переноса топонимов в процессе переселения народов я стал искать на карте Европы саксонские топонимы. Но здесь предо мной встал первый вопрос: а какие топонимы собственно следует считать принадлежащими именно саксам?
    Разумеется, на первом месте должны быть топонимы, содержащие в себе племенное название «сакс». Исключая германскую Саксонию и Англию, топонимы типа «сакс», «секс» и «сас» (так в последнем случае называют саксов западные славяне и кельто-романские народы) можно отыскать почти во всех странах Европы. Они точно есть в Польше, Литве, Венгрии, Румынии, Словакии и даже в Македонии.
    И это не удивительно. Там, где саксы не успели побывать в качестве завоевателей в период Великого переселения народов в первые века нашей эры, они частенько селились в качестве мирных колонистов. Саксонские колонисты селились даже в далекой России, приглашенные туда российской императрицей Екатериной II, которая, кстати, и сама тоже принадлежала к саксонской княжеской фамилии Ангальт-Цербст.
    А что мы можем сказать относительно саксонских топонимов в Скандинавии – этого «чрева народов» (по выражению раннесредневекового готского историка Иордана)? Они там тоже есть. Но мы так же, как и в других случаях, не можем без должного анализа уверенно сказать появились ли они там как следствие переселения мирных колонистов в историческое время или там некогда находилась прародина саксов.
    Предположение о том, что саксы могли прийти в Германию из Скандинавии высказывал еще упоминавшийся выше саксонский историк Х века Видукинд Корвейский. Но точно утверждать это он не решился. Некоторые современные исследователи считают, что саксы в отличие от большинства других германских племен никогда и не жили на Скандинавском полуострове. Но у меня на этот счет сложилось другое мнение.
    На западном берегу Сконе (исторической провинции Швеции, до XVIII века принадлежавшей Дании), прямо напротив Копенгагена расположен городок Саксторп. Поясню, что torp – это скандинавское произношение немецкого Dorf (деревня). То есть Саксторп означает «Деревня саксов». Конечно, и Дания и Швеция издавна охотно принимали к себе немецких колонистов, но есть два обстоятельства, которые склоняют нас к мысли, что в данном случае речь идет не о сравнительно недавнем поселении немецких саксонцев.
    Во-первых, Саксторп стоит недалеко от устья реки, название которой Саксон. То есть в данном случае мы имеем дело с гидронимом, а древность гидронимов обычно намного больше, чем в случае с населенными пунктами. Конечно, река Саксон не слишком велика, а такие небольшие реки меняли названия чаще, чем крупные водоемы. Можно было бы предположить, что речку переименовали лишь сравнительно недавно, потому что на ней стали жить исключительно саксонцы. Но на Саксоне есть немало других, в том числе и более крупных городков, в которых живут чистокровные шведы-сканцы. Поэтому вероятнее, что название речки все-таки древнее.
    Во-вторых, на более подробной компьютерной карте можно обнаружить, что кроме самого Саксторпа, рядом с ним ближе к морю, расположен еще один населенный пункт с названием Саксторпкоген. Когами в средневековой Северной Европе называли небольшие парусники. Мы может истолковать название «Саксторпкоген» как «Корабли деревни саксов» или просто как «Корабли саксов».
    Кстати, в моей статье «Море венетов» доказывается, что западноевропейское «ког» происходит от вендского (славянского) «коч» (Собственно, это не мое мнение, а мнение авторитетнейшего немецкого филолога Фасмера).
    Обширная бухта с песчаными берегами, на которой лежит Саксторпкоген, очень удобна для причаливания именно небольших деревянных судов (такие суда обычно потом вытягивают на песчаные пляжи). Учитывая положение этой бухты, можно уверенно говорить, что именно в этом месте саксы, если они некогда жили в Скании, в свое время, как и многие другие племена германцев, переправились на остров Зеландия или Сьяланд.
    На Сьяланде, почти напротив Саксторпкогена тоже имеется обширная бухта, удобная для причаливания когов. Она, впрочем, так и называется – Кёге-букт. Но главное! Один из городов, ставших ныне пригородами Копенгагена, называется Гладсакс.
    Название городка можно толковать как «Счастливый сакс». Саксы и в самом деле должны были чувствовать себя счастливыми, после трудной массовой переправы через пролив Зунд. Тем не менее, с данным топонимом не все так гладко. На восточном берегу Сконе есть еще один Гладсакс. Поэтому можно с долей уверенности полагать, что топоним был просто перенесен на Сьяланд из Сконе.
    У меня есть серьезное предположение, что и название столицы Дании Копенгагена имеет чисто сакское происхождение.
    На датском языке Копенгаген называют Kobenhavn. Имеющееся на данный момент толкование гласит, что Kobenhavn это искаженное стародатское Kopmann?hafn, то есть «гавань торговцев» [ru.wikipedia.org›Копенгаген]. Я же уверен, что в основе лежит англосаксонское слово cabin (хижина). «Кёбенхавн» – означает «Гавань хижин», то есть обитаемая гавань, что в древности встречалось отнюдь не повсеместно. Согласитесь, что Koben и cabin похожи больше, чем Koben и Kopmann. Однако cabin – специфически англосаксонское слово, родственное, думаю, немецкому Haben (имение).
    Подтверждением моей теории является еще один несомненно сакский топоним Дании. Это название города Сакскёбинг (Sakskobing) на острове Лоланн к югу от Сьяланда. «Сакскёбинг» толкуется мной как «Хижины саксов». В основе топонима опять-таки лежит английское cabin. И в этом случае никак невозможно толковать kobing как искаженное kopmann. Слишком много получается одинаково искаженных «кёпманн», потому что к востоку Сакскёбинга находится еще и Нюкёбинг (Новые хижины), главный город датского острова Фальстер.
    Кстати, возможно, именно во время пребывания на так называемых Малых Датских островах Лоланне и Фальстере возникло разделение единого до того племени саксов на западных и восточных. Западные саксы, по моему мнению, жили на Лоланне, а восточные на Фальстере, название которого можно было бы толковать как «фал эстре» (народ востока). Наличие второго Фальстера – Фальстербю – на самой южной оконечности Сконе, я склонен объяснять созданием колонии фальстерцев (возможно, уже не саксов, а датчан) в более поздние времена.
    ***
    От Лоланна уже недалеко и до Шлезвига. Отсюда начинается уже писаная история саксов. И здесь мы должны разрешить одно недоумение. Видукинд Корвейский утверждает, что высадка саксов на севере Германии произошла в местности, которая и ранее и в его время называлась Гадела. В современных комментариях к указанному утверждению написано, что «имеется в виду местность, расположенная в низменности, налево от р. Эльбы, простирающаяся от впадения р. Осты до г. Ритцебютеля». Однако если, как получается из нашего анализа, саксы высадились на восточном берегу Шлезвига, то мнение комментатора относительно положения Гаделы было ошибочным.
    Обратим внимание на то, что первоначальным занятием высадившихся в Гаделе саксов была исключительно торговля. А наиважнейшей торговой точкой Шлезвига в древности был город Хедеби [ru.wikipedia.org›Хедебю]. Заметим себе для начала, что корни топонимов «Гадела» и «Хедеби» имеют некоторое фонетическое сходство. Из скандинавских названия можно было бы в первом приближении толковать как «Хеде-би» (гавань Хеде), Гаде-ла (волны Гаде).
    Но признанное на данный момент толкование топонима «Хедеби» (смотри «Википедию») из скандинавских языков в целом явно неудовлетворительно: от hei?r = «пустошь». Хедеби ведь был многолюдным для того времени, богатым городом.
    Гораздо точнее было бы толковать название от англосаксонского head (голова). Во-первых, Хедеби был в этих краях главным торговым центром. Во-вторых, находился он в самой глубине Шлезвиг-фьорда, и эту точку по всей справедливости можно было бы назвать «головой залива», подобно тому как говорят «во главе угла». Так что «Хедеби» можно бы понимать как «Главная гавань». Ею Хедеби и был на территории Шлезвига.
    Эпитетом Хедеби вполне могло быть выражение «хорошее место». В английском языке есть слова good (хороший). Не так уж далеко от развалин Хедеби можно обнаружить замок Готторп, главную резиденцию шлезвикских герцогов. Название этого замка толкуется из скандинавских языков как «Хорошая деревня», что уверенно подтверждает нашу гипотезу.
    Синонимом good в английском языке является слово well. Оба имеют значение «хороший. Оба они имеют дополнительные значения: good (товар), well (кладезь). Словосочетание good+well имеет, таким образом, значение «кладезь (склад) товаров». Ну, а Goodwell созвучно топониму «Гадела», не правда ли?
    Впрочем, если кому-то мои последние рассуждения покажутся несколько натянутыми, то вот еще одно обстоятельство. В Шлезвиге имеется целый ряд населенных пунктов, в чьих именах присутствует суффикс «эль»: Боргведель, Козель, Нюбель, Гамель, Бребель и многие другие. Сочетание слов good или head с этим суффиксом опять же дает нам убедительную этимологию несомненно латинизированного топонима «Гадела», приведенного в Видукиндовом латинском оригинале «Деяний саксов».
    И последнее. Для саксов место, где они высадились, обретя новую родину, конечно, должно было стать священным – божьим. В английском языке слово god (бог) произносится как «гад». Отсюда «Гадела» = «Божье». Топоним «Готторп» тоже можно толковать как «Божья деревня».
    url=”/uploads/images/default/dan.jpg”]
    [/url]
    Уже когда эта статья была опубликована, один из моих друзей указал мне, что я не попытался как-то отыскать упоминание о саксах в сочинении готского историка VI века Иордана. Действительно, в “Гетике”, есть перечисление целого ряда скандинавских племен, большинство из которых до сих пор историками не было отождествлено. В своей статье “Вандалы – не венеды” я попытался это сделать, и отнес ряд племен, перечисленных Иорданом к числу славяноязычных.
    Думаю, что могу указать среди племен перечисленнызх Иорданом и саксов. Очевидно, саксы названы в “Гетике” в параграфе 21 как “суэханс”. Известно, что звук, передаваемый в кириллице буковй “х”, часто переходит в звук, передаваемый латинской буквой “х” (икс). Таким образом, “суэханс” может звучать и как “суэксанс” (саксонцы).
    Во времена Иордана саксы жили уже на территории континетальной Германии бок о бок с племенем турингов, которые впоследствии даже слились с саксами. У Иордана суэханс также упоминаются в связи с турингами. Вот цитата: “Другое племя, живущее там же, – суэханс; они, подобно турингам , держат превосходных коней. Это они то [суэханс?] и пересылают посредством торговли через бесчисленные другие племена сапфериновые {22 } шкурки для потребления римлян и потому славятся великолепной чернотой этих мехов. Племя это, живя в бедности, носит богатейшую одежду”.
    В отрывке, по моему мнению, говорится о том, что суэханс вели широкую торговлю мехами. Это вполне соответствует сведениям Видукинда Корвейского о том, что изначально саксы занимались в земле турингов исключительно торговлей.
    ***
    Вернемся из Шлезвига обратно на Скандинавский полуостров. Предыдущий анализ топонимов ясно свидетельствует, что саксы переселились в северную Германию из Сконе. Не может ли быть, что сам ойконим «Сконе» связан с племенным именем «саксы»?
    В самом деле. Вот возможный ряд фонетической трансформации: Сконе – сакконе – саксоне. Звук «к» (одинарный или двойной) легко переходит в звукосочетание «кс» или «ск» даже в русском языке. Так, например, «грек» – «грецкий». В западноевропейских (в частности германских) языках это встречается еще чаще. Например, голландское zakke (мешки) переходит в голландское же zakjes или английское sacs (и то и другое – мешки).
    В своей статье «Вандалы – не венеды» на этом блоге я предложил гипотезу о происхождении ойконима «Скандинавия». Повторим её.
    «Из числа этимологий названия «Скандинавия» [en.wikipedia.org›Scandinavia] внимание привлекла связь данного топонима со словом skan (песок). Мы лишь не согласны с тем, что имеются в виду отмели вокруг полуострова, делающие его «Опасной землей» (такова одна из этимологий названия Скандинавия). По нашему представлению, которое не расходится с мнением большинства историков-профи, предки скандинавов пришли на полуостров с востока не по суше, а по морю. Германцы на нее высаживались. Высадка на землю на скандинавских языках называется landning от слова lan (страна, земля). Но мы должны учесть, что деревянные ладьи легче было причаливать на песчаных пляжах. Таким образом, по нашему мнению, мог существовать синоним слова landning с использованием вместо lan слова skan – skandning. Следовательно, «Скандинавия» означает «Страна высадки».
    Однако нельзя не признать, что топонимы «Скандинавия» и «Сконе» должны быть связаны между собой. Оба они также связаны с древнейшим известным нам из античных литературных источников названия Скандинавии «Скандза». Означает ли это, что название полуострова Сконе тоже связано с понятием «песок» (skan)? И этноним «саксы» тоже связан?
    Конечно, есть древнее (известное еще из Библии) сравнение множества людей с песком. Но, думаю, что в данном случае все гораздо сложнее.
    Окончание статьи ищите в разделе “Доисторическая история славян” на странице 4.

  4. Мамина радость Ответить

    Чтобы понять, кто такие англосаксы, необходимо обратиться к древней и средневековой истории Британии. Этот народ появился в результате слияния нескольких германских племен. Это были англы, саксы, а также юты. До III века они жили на территории современной Германии и Дании. Тогда это была языческая территория, граничившая с Римским государством.
    Империя несколько столетий контролировала Британию. Когда на остров вступили первые легионы, там жило кельтское племя бриттов, от имени которых эта земля и получила свое название. В III столетии началось Великое переселение народов. Оно охватило и германские племена. Знание этих древних процессов миграции помогает осознать, кто такие англосаксы. Натиск кочевников с востока заставил англов, саксов и ютов отправиться на запад, пересечь море и осесть в Британии. Местное население приняло чужаков в штыки, и начались длительные войны за контроль над островом.

    Образование семи королевств

    Выясняя, кто такие англосаксы и откуда они взялись, нельзя не упомянуть о том, что они истребили кельтское население Британии, подвергнувшееся сильному римскому влиянию. До V века эта война была частью одной большой войны между умирающей империей и варварами. В VI столетии римская власть на острове осталось в прошлом, а бритты были уничтожены.
    На новых для себя землях германские племена основали собственные королевства. Англы – Нортумбрию, Мерсию и Восточную Англию, саксы – Уэссекс, Эссекс и Суссекс, а юты – Кент. Несмотря на национальное сходство, они стали регулярно воевать друг с другом. Политическая раздробленность на семь королевств и еще несколько мелких княжеств сохранялась вплоть до IX века.

    Альфред Великий

    Постепенно этнические и языковые границы между германскими племенами окончательно стерлись. Этому способствовали многие факторы: долгая жизнь бок о бок, торговля, династические браки между правившими династиями и т. д. Англосаксами называют народ, появившийся в IX столетии на территории семи королевств. Важной частью сплочения населения стала его христианизация. До переселения на остров англы и саксы, как и все германцы, были язычниками и поклонялись своему собственному пантеону божеств.
    Первым в 597 году крестился король Кента Этельберт. Церемонию провел святой Католической церкви Августин. Со временем новое учение распространилось среди всего германского населения Британии. Христиане – вот кто такие англосаксы, начиная с VII – VIII вв. Правителю Уэссекса Эгберту, правившему в 802 – 839 гг., удалось объединить под своей властью все семь королевств. Сегодня историки считают его первым монархом Англии, хотя сам он такой титул не носил. Его внук Альфред Великий в конце IX века возглавил национально-освободительную борьбу против викингов, посягавших на Британию. Очистив остров от интервентов, он принял заслуженный титул короля Англии. В истории развития нации начался новый период. Сегодня историки исследуют именно IX век, чтобы подробнее выяснить, кто такие англосаксы. В современном мире знания о них основываются на текстах средневековых хроник и археологических находках.

    Крестьянство

    В массе своей население Британии того периода занималось сельским хозяйством. Кто такие англосаксы с социальной точки зрения? Это были свободные крестьяне (их звали керлами). Эти малые землевладельцы были совершенно самостоятельными, не зависели от аристократии и подчинялись только королевской власти. Они платили государству продуктовую ренту, а также участвовали в фирде – национальном ополчении.
    До VIII века в хрониках не упоминается о существовании прослойки зависимых крестьян. Серьезной угрозой для их свободы стали разорительные набеги викингов. Разбойники из Скандинавии прибывали на остров неожиданно. Они сжигали мирные селения, а жителей убивали или уводили в плен. Даже если крестьянину удавалось спастись от викингов, он оставался ни с чем. В бедственном положении ему приходилось искать опеки у дворян, обладавших крупными земельными наделами. Кроме того, в период войн государство каждый раз значительно повышало налоги. Поборы сильно били даже по тем хозяйствам, которые находились в относительно мирных регионах. Так история англосаксов естественным образом постепенно пришла к появлению крепостных.

    Нормандское завоевание

    С течением времени узнать кто такие англосаксы и откуда они взялись стало сложнее, из-за того, что эта этническая культура постепенно ушла в прошлое после того как Англию завоевала армия Нормандского герцога Вильгельма I. В 1066 году его флот отбыл из раздробленной Франции и прибыл в Британию. Целью Вильгельма Завоевателя был английский престол, который занимала англосакская династия.
    Королевство было ослаблено из-за одновременного нападения викингов, также желавших закрепиться на острове. В битве при Гастингсе нормандцы победили армию монарха Гарольда II Годвинсона. Скоро вся Англия оказалась в руках Вильгельма. Это событие не было простой ротацией правителя, какие часто случались в Средневековье. Вильгельм был иностранцем – он говорил на чужом языке и был воспитан в другом обществе.

    Появление англичан

    Придя к власти, новый король привел на остров свою нормандскую элиту. Французский язык ненадолго стал языком аристократии и вообще всех верхов. Однако старое англосакское наречие сохранилось в огромной крестьянской среде. Пропасть между социальными слоями сохранялась недолго.
    Уже в XII веке два языка слились в английский (раннюю версию современного), а жители королевства стали называть себя англичанами. Кроме того, нормандцы принесли с собой классический феодальный строй и военно-ленную систему. Так зародилась новая нация, а термин «англосаксы» стал историческим понятием.

  5. Mr. Golden Fox Ответить

    Ученые указывают на то, что викинги были не самыми худшими захватчиками из числа тех, кто в те времена высаживался на английских берегах. Пальма первенства в этом деле принадлежит англосаксам, и случилось это на 400 лет раньше!
    Англосаксы прибыли с полуострова Ютландия (Дания), из северной Германии, из Нидерландов и из Фрисландии, и поработили романизированных бриттов.
    Следовательно, если характерной чертой эпохи викингов называть многочисленные миграции и пиратство (по мнению многих ученых, слово «викинг» означает «пират»), значит, она должна была начаться раньше 793 года. Она должна была начаться где-то в 400 году.
    Я могу сослаться на многочисленные источники, показывающие, что гораздо более систематическая колонизация началась с прибытием англосаксов. А если посмотреть на выводы последних исследований во всей их полноте, то мы получим гораздо более полное представление о влиянии англосаксов до появления викингов.
    Англосаксы искоренили кельтские языки в Англии
    Где доказательства этого утверждения? А вот где. Древнескандинавский язык викингов не оказал почти никакого влияния на древнеанглийский язык англосаксов в 9 и 10 веках. А в 5 и 6 веках после прибытия англосаксов кельтский язык в Англии уже отсутствовал.
    В 5 и 6 веках древнеанглийский язык вытеснил кельтский язык точно так же, как современный английский язык искоренил язык американских индейцев в 19 и 20 веках.
    Это понятно из того, что лексика североамериканских индейцев не оказала почти никакого влияния на современный американский вариант английского языка, на котором сегодня говорят в США, поскольку в него вошли не более 40 слов из индейского языка. Точно так же, древнеанглийский язык англосаксов перенял не более дюжины слов из кельтского языка.КонтекстYle: еще одно открытие из эпохи викинговYle17.11.2018Forskning: Что общего у викингов и драконов?Forskning.no02.09.2018
    Вопрос: оказали ли англосаксы на бриттов такое же воздействие, какое европейцы оказали в 19 веке на индейцев? И можно ли говорить об этнических чистках в 5-8 веках?
    Англосакс продает викингу лошадь
    Если англосаксы уничтожили кельтский язык, то воздействие викингов было намного слабее. Языковеды все-таки считают, что древнескандинавский язык викингов оказал определенное влияние на древнеанглийский язык. Но этому влиянию далеко до влияния англосаксов, искоренивших кельтский язык.
    Древнескандинавский язык не уничтожил древнеанглийский язык. Древнеанглийский язык был упрощен и стал гибридом, потому что англосаксы и викинги какое-то время сосуществовали.
    Можно привести языковой пример из 9 века, когда в Восточной Англии встречается англосакс и норманн.
    Англосакс хочет продать норманну лошадь, чтобы та тянула повозку. На древнеанглийском языке фраза «Я продам тебе лошадь, которая тянет мою повозку», пишется так: «Ic selle the that hors the draegeth minne waegn». А на древнескандинавском так: «Ek mun selja ther hrossit er dregr vagn mine». На одном языке повозка это waegn, а на другом vagn; лошадь — hors и hrossit. Различия есть, но главный смысл в том, что они бы поняли друг друга.
    По мнению некоторых лингвистов, из-за встречи двух родственных языков английский упростился. Для обозначения множественного числа теперь стало достаточно «-s». Камень, который на древнеанглийском пишется как stan, а во множественном как stanas, превратился в stone и stones. Hors во множественном числе стала horses.
    Из-за англосаксов перемен было больше, чем из-за викингов
    Те процессы, которые изменили язык Британии 1 200 лет назад, 500 лет назад привели к пиджинизации (возникновению гибридных языков) в английских и французских колониях Африки, Карибского моря и Тихого океана.
    Язык упростился, чтобы можно было вести дела и общаться на стыке разных языков. Можно сказать, что люди не захотели быть обманутыми в торговле лошадьми.
    Многочисленные археологические находки поселений и могил в Англии указывают на то, что многие скандинавы оседали в восточной части Англии в так называемом Данелаге (Денло), а также в некоторых районах Шотландии.
    С другой стороны, древнеанглийский язык 9 века не ассимилировался и не превратился в древнескандинавский, в отличие от кельтского, искорененного во время первых англосаксонских завоеваний.
    Попросту говоря, последствия от иммиграции викингов были не настолько велики, как от прибытия англосаксов в 5 веке. Теперь это подтверждается анализами ДНК современных британцев.
    Англосаксонский апартеид и скандинавская полиэтническая культура
    На самом деле, некоторые ученые полагают, что англосаксы в период с 5 по 9 век создали нечто вроде системы апартеида для местных народов, говоривших на кельтском языке. Не исключено, что завоеватели жили отдельно от порабощенных, или общались с ними лишь ограниченно.
    Как мы увидели на примере Южной Африки в период с 1948 по 1994 год, когда к власти пришел Нельсон Мандела, проводить в жизнь политику апартеида длительное время было трудно.
    Альтернативным сценарием могут быть этнические чистки, проводившиеся англосаксами, на что указывает то обстоятельство, что кельтская культура и язык выжили только в Уэльсе, Шотландии и Ирландии.
    Кроме того, романно-бритты после ухода римлян из Британии в 5 веке жили менее организованно и находились как бы в вакууме, в то время как более поздние королевства англосаксов в 9 веке были организованы намного лучше. Следовательно, завоевать англосаксонскую Англию было значительно труднее. Скорее всего, викинги со временем вступали в браки с англосаксами, а может быть, англосаксонские слуги воспитывали детей скандинавов, как это часто случалось в южных штатах США, где африканские рабы ухаживали за белыми детьми.
    В США белые дети часто перенимали слова у афроамериканцев, после чего их отправляли в частные школы на север учить «настоящий и пристойный» английский язык.
    Мы не знаем, оказали ли похожее влияние на викингов в Денло бедные слуги. Но в то время не было частных школ для переучивания «настоящему и пристойному» древнескандинавскому языку, и этим наверняка объясняется то, почему он не закрепился в Англии.
    Кроме того, смешанные браки никак не способствовали сохранению в Англии древнескандинавского языка.
    Однако некоторые языковеды полагают, что если бы скандинавы и англосаксы не встретились и не изменили в процессе своих контактов языки друг друга, сегодняшние англичане говорили бы на языке, больше похожем на фризский или на датский, в зависимости от того, кто победил бы в языковой схватке — англосаксы или викинги.
    Топонимы говорят о присутствии скандинавов и англосаксов
    Топонимы подтверждают, что в Англии существовали поселения скандинавов и англосаксов. Англосаксонские названия заканчиваются на —хэм, скажем, Клэпхэм, на —стоу, например, Хокстоу, и на —тон (Брайтон). Скандинавские топонимы заканчиваются на —би (Гримсби, Дерби).
    Слово «би» в Швеции по-прежнему означает маленькую деревушку, в отличие от слова «штад», означающего город. Населенные пункты с окончанием —вик тоже имеют скандинавское происхождение, скажем Свайнсвик, как и места с окончаниями —торп и —тофт.
    Такие названия свидетельствуют о том, что первоначально скандинавы создавали поселения на окраинных землях. А потом началась борьба за землю.
    Король Альфред остановил продвижение викингов
    Но все это отнюдь не умаляет ту опасность, которую викинги представляли для Англии в 9 веке. В 878 году их вторжения стали настолько мощными, что норманны были близки к победе над англосаксами, как четырьмя веками ранее предки этих самых англосаксов взяли в кольцо бриттов.
    Король Уэссекса Альфред был вынужден прятаться в сомерсетских болотах вместе с небольшой группой своих людей, и многие знамения указывали на то, что в будущем Англию будут населять народы, говорящие на древнескандинавском языке.
    Однако Альфреду удалось собрать армию из Сомерсета, Уилтшира и Гэмпшира. Он нанес внезапный удар по данам в битве при Этандуне, в память о которой на склоне холма высечена большая белая лошадь.
    После этого сражения Альфред разрешил спор, заключив так называемый Уэдморский договор. Он заставил данов вывести свое войско из Уэссекса. Кроме того, их военачальник Гутрум принял крещение.
    Победа Альфреда спасла Уэссекс, а может быть, даже английский язык.
    Альфред провел границу через всю страну. Сам он обосновался к югу от нее, а викинги расселились на северо-востоке. Все, что было за границей, называлось Данелаг (Область датского права).
    Эта граница шла в северо-западном направлении вдоль древней римской дороги из Лондона в Честер, западнее Рагби (скандинавское название) и южнее сегодняшнего Ливерпуля. Диалекты, существующие в сегодняшней Англии, указывают на то, что к востоку от этой линии преобладало население, говорившее на датском языке.
    Политика национального самосознания Альфреда помогла ограничить распространение датского языка
    Теперь Альфред был намного бдительнее. Он сплотил англичан против данов. Он также восстановил некоторые монастыри и школы.
    В качестве основы для будущего образования Альфред начал использовать английский язык вместо латыни. Он также распорядился сделать первый перевод труда Беды Достопочтенного «Церковная история народа англов».
    Он знал, что без истории у англичан не будет национального самосознания, без которого невозможно бороться с данами. Таким образом, Альфред спас английский язык от дальнейшей пиджинизации.
    Викингам создали недобрую славу
    Хотя христианские летописцы жаловались на нападения викингов, а письменные и археологические источники подтверждают, что викинги прибывали в больших количествах, современный взгляд на историю позволяет сказать, что вторжение викингов было не таким массированным, как случившееся четырьмя веками ранее нашествие англосаксов.
    Во-первых, викинги завоевали не всю Англию в языковом, территориальном и генетическом плане.
    Во-вторых, все анализы указывают на то, что у сегодняшнего населения восточной Англии гораздо больше общего с народами побережья Северного моря (северная Германия и Нидерланды), откуда берут свое происхождение англосаксы, чем с сегодняшним населением Скандинавии. Это подтверждают все источники, в том числе, анализы ДНК.
    И наконец, современные исследования говорят о том, что потоки англосаксонской иммиграции были огромными, из-за чего англосаксы в то время составляли до 40% населения Англии. Викингов было во много раз меньше. И если ранние англосаксы скорее всего не смешивались с бриттами, то викинги запросто делали это с англосаксами.
    Судя по этому, викинги были не настолько плохи, как говорят письменные источники.
    Если эпохой викингов называть тот период, когда широко распространились пиратство, миграция и этнические чистки, то она началась гораздо раньше.
    Конечно, эпоха викингов это не только пиратство и грабежи, в ней было много чего другого. Однако об этом в другой раз.

  6. Goldenshade Ответить

    Англичанам странным образом не пришёлся по вкусу католицизм, накладывавший на них чрезмерные нравственные ограничения. Им всегда хотелось жить в своё удовольствие и как можно меньше накладывать на себя трудных обязательств. Поэтому они создали такой вариант христианства, который в наибольшей степени сближал их с последователями иудаизма. Любовь к роскоши и к наживе, оформленная в религиозные оправдания – это специфическая черта английского лицемерия.
    Поразительное сходство англичане проявили и с уже упомянутыми выше китайцами. И тут нужно сделать небольшое лингвистическое отступление и рассказать об особых свойствах китайского языка.
    Дело в том, что китайцы народ очень и очень рациональный. Так же, как и англичане, для которых эта черта – одна из важнейших. Так вот, в китайском языке нет ничего лишнего: падежей, склонений, спряжений, времён, чисел, степеней сравнения. Китайские слова не делятся по составу на корень, суффикс, окончания и приставки. Они вообще ни на что не делятся. Фактически китайцы не знают частей речи. Некоторые лингвисты, считают, что у китайцев изредка различаются существительное и прилагательное, но с этим мнением можно поспорить.
    Китайское слово – это один-единственный слог. В начале этого слога может быть не больше одного согласного, в середине – один гласный или дифтонг, а в конце – или ничего совсем, или один из двух допустимых согласных. Понятия «слог», «слово» и «корень» в китайском языке полностью совпадают. Рядовой китаец не способен произнести иностранное слово (чью-то иностранную фамилию или название иностранного города), если оно, это слово, состоит из слогов, не существующих в китайском языке. Например, сказать «Ленин» они могут, у них возможны оба эти слога (ЛЕ и НИН), но сказать «Стокгольм» или «Братислава», не исказив до неузнаваемости этих слов, они не в состоянии. Ударение в китайском языке падает на каждый слог в отдельности, а отсюда и крайне специфические особенности китайской поэзии и китайской музыки. Мне могут возразить, что в китайском языке есть конструкции, состоящие из двух слогов, которые производят впечатление двусложного слова. Слово «Пекин» – это не одно слово, состоящее из двух слогов, это на самом деле два слова со значениями «северная» и «столица», а мы записываем их слитно, чтобы не морочить себе голову особенностями китайского языка. Нам так проще записывать русскими буквами китайское словосочетание. С ударением у китайцев тоже не всё так же просто, как, допустим, в русском языке, где есть лишь два понятия: ударный слог и безударный.
    Но это всё не отменяет того, что я сказал об этом языке: это язык, выражающий сверхпростые мысли сверхпростыми способами. Индоевропейцы когда-то имели такое же точно языковое мышление, но это было многие-многие тысячелетия тому назад, задолго до возникновения египетских пирамид. С тех пор мышление индоевропейцев поменялось до неузнаваемости, и теперь они так мыслить уже не способны.
    Англы, саксы и юты – это были типично индоевропейские народы, в языках которых присутствовали все черты, свойственные индоевропейцам: падежи, числа, времена, суффиксы, окончания и прочие вещи, которые, с точки зрения китайцев, кажутся чистейшим безумием. Задача китайца – высказать мысль как можно быстрее, как можно короче и как можно проще. Китаец – человек дела. Его не интересуют эмоции и подробности, ему важен только конечный результат: заселить Землю как можно большим количеством себе подобных существ, которых нужно родить и прокормить. И тут не до шуток, и не до разговоров. Размножение – это не шутки, это очень серьёзно.
    Так вот, за то время, что англосаксы прожили на своём острове, они проделали со своим языком такие операции, что он стал после этого максимально приближаться по своей структуре к китайскому.
    Современный английский язык – самый НЕиндоевропейский по своей структуре, если, конечно, не считать армянского, у которого для такого несходства с остальными индоевропейскими языками имеются очень уважительные причины. Английский язык лишился большинства падежных и прочих окончаний, слова в нём упростились и многие умещаются лишь в рамках одного-единственного слога – как в китайском языке. Из-за этого возникло громадное количество совпадений, которых прежде не было: write – right, eye – I, no – know, main – mane. Омонимия всегда была позорным явлением любого языка. Не случайно, у древних индоевропейцев она была вообще под запретом – ни единой омонимичной пары не было в раннеиндоевропейском языке, описанном Николаем Дмитриевичем Андреевым (1920-1997)! В современном русском языке, слов типа лук (оружие) и лук (овощ), ключ (инструмент) и ключ (родник) – очень мало. Русские, как и большинство других индоевропейцев, не любят омонимов. А англичане к ним относятся совершенно спокойно. Так же, как и китайцы, где это явление (что правда, то правда) развито во много раз сильнее, чем у англичан.
    Многие грамматические формы, которые были в древнеанглийском языке, ныне исчезли бесследно. Фактически англичане учинили полный разгром всего того, что получили в дар от своих великих индоевропейских предков. И целью этого избиения было торжество рационализма. В этом смысле они пока ещё не сравнялись с китайским языком, но то, что движение идёт именно в эту сторону, это несомненно.
    Хемингуэй, по простоте душевной, попытался вернуть в английский язык утраченные падежные и глагольные окончания. В своём романе «По ком звонит колокол» он всё это решил возродить усилием своей воли, да ещё и стал употреблять давно забытое английское местоимение thou со значением «ты». Стоит ли говорить, что его инициативу никто не поддержал!
    Англичане любят утверждать, что они прямые наследники Древнеримской Цивилизации. О том, почему это ложь, я скажу лишь с точки зрения лингвистики. В английском очень много слов латинского происхождения. Но то, как они произносятся по-английски, невозможно объяснить избыточным рационализмом. Это просто глумление над Великим Латинским языком. В самом деле, английское слово nation и латинское natio пишутся очень похоже. Но как они произносятся? В английском варианте от латинского слова остаётся лишь самый первый согласный, а всё остальное пропадает и заменяется чем-то другим, ничего общего не имеющим с латынью. Точно так же: английское слово future и латинское слово futurum. Примеры можно было бы и продолжить. Англичане имеют в своём языке слова, о которых заявляется, что они латинские или греческие, но те таковыми на самом деле не являются. Это какие-то новые слова, какого-то другого звучания. Неспособность англичан сколько-нибудь уважительно отнестись к словам иностранного происхождения очень сближает этот народ с китайским. Причём китайцы проявляют при этом намного больше порядочности. Они изображают иностранное слово своими иероглифами и произносят его как могут. При этом китайцы не навязываются в родственники и идейные наследники этим иностранцам, как бы говоря при этом: а мы и сами по себе чего-то стоим и без всяких родственников.
    Кстати, по поводу иероглифов: писать латинские буквы, которые не читаются совсем или вместо них читается что-то совсем другое, это означает – просто рисовать. Иероглиф рисуется, а кто-то другой смотрит на него и затем вспоминает, что должно иметься в виду под этим узором. Иероглиф не содержит в себе никаких фонетических признаков, он только напоминает одним своим видом о том, что хотел высказать человек, нарисовавший этот условный знак. По этой причине одни и те же иероглифы с одним и тем же значением встречаются в трёх совершенно разных и не родственных друг другу языках – в китайском, японском и корейском. Китаец, японец или кореец смотрят на этот рисунок, вспоминают, что он означает и, таким образом, получают одну и ту же информацию, притом, что в каждом из этих языков это слово произносится совершенно по-разному. То же самое и в английском языке: рисуются буквы таким образом, что они напоминают какие-то слова из других языков. Эти слова понятны немцу, французу, итальянцу, но они произносятся совершенно по-другому, потому что для англичанина буквы не очень-то и нужны. Ему нужен лишь правильный рисунок. Если буквы будут складываться в слово «Манчестер», но будет принято считать, что это на самом деле написано «Ливерпуль», англичанин спокойно прочтёт: «Ливерпуль»! Фактически англичане низводят буквенную письменность до иероглифической, опять же уподобляясь китайцам, а не древним римлянам и грекам, которые писали так, как слышали!
    Вот я пытаюсь представить себе, что я англичанин, пишущий слово «knew». Что я при этом должен испытывать? Вот я написал букву «k», которая не произносится в этом слове совсем. Зачем я это сделал? Есть разумное объяснение: чтобы не перепутать это слово с другим, а именно «new»; пусть эти два слова – knew и new – хоть на бумаге различаются, если уж в жизни они стали звучать одинаково. Затем я с чистою совестью пишу букву «n» – единственную, которая на самом деле звучит в этом слове. Затем я пишу гласную букву «e», вместо согласной буквы «j», которая здесь на самом деле звучит. Затем я пишу согласную букву «w», хотя мне нужно было бы изобразить долгий гласный «u». И, наконец, я написал это слово полностью. Нарисовал иероглиф, вместо памятника буквенной письменности. Зачем я это сделал? Что я этим доказал? То, что я дорожу памятью предков, которые это слово писали так, как я его сейчас изобразил? Но ведь я его на самом деле так не произношу и, стало быть, не сохранил достояния предков…
    Если даже допустить в этом ритуале какую-то мистическую составляющую, то и тогда это какое-то очень формальное объяснение в любви и преданности в адрес пращуров. Формальное и неискреннее. Лживое даже. Оно делается в расчёте на то, что духи предков, наблюдающие за нынешними поколениями из своего далека, ни черта не понимают, и этих предков можно обмануть…
    И тогда возникает подозрение: может быть, англичане так же точно общаются и с Богом – говорят ему одно, а делают что-то другое? В расчёте на то, что Бог ничего не соображает и его можно обдурить.
    Ситуация, когда пишется одно, а говорится совсем другое, – это самый настоящий обман. Это абсолютно безнравственно! Такие люди способны провозгласить одно, а сделать что-то совсем другое; они напишут закон или конституцию, а потом сами же не будут их выполнять. Обман, жульничество – часть менталитета этих людей.
    Есть сходство и с японцами, но уже не лингвистическое.
    Во-первых, и японцы, и англичане – островные народы, что дало им необыкновенные преимущества по сравнению с народами континентальными.
    А во-вторых, и японцы, и англичане, пришли на свои острова, когда те уже были заселены. Великобритания – кельтами, а Японский архипелаг – айнами. Про то, как англичане обошлись и продолжают обращаться с кельтами, я уже говорил. А вот про айнов – это особая тема.
    Откуда пришли японцы на эти острова, точно неизвестно, что бы там ни говорили. Есть мнение, что вначале это было не одно племя, а два разных (одно – сибирское, а другое – какое-то тропическое), которые слились воедино и образовали новую народность. В любом случае установить родство японского языка какому-либо другому языку на Земле – пока ещё не удалось. У японского языка нет ничего общего ни с китайским, ни с корейским. Это какой-то совершено особый язык.
    Айны, которые жили на архипелаге до прихода японцев, – тоже особого происхождения. Если о японцах можно хотя бы точно сказать, что они монголоиды, то об айнах нельзя сказать в этом смысле совсем ничего. Их расовая принадлежность, так же, как и язык – тайна, покрытая мраком.
    Поначалу воинственные айны яростно сопротивлялись пришельцам, и японцы лишь с большим трудом продвигались с юга на север. Но позже это сопротивление ослабло, и айны были практически полностью уничтожены.
    Главный нравственный урок, который вынесли японцы из зверского истребления коренных жителей своего архипелага: уничтожать более слабых – не стыдно. И ещё: такое можно повторять и впредь с другими народами. При первом же столкновении с русскими, прорвавшимися за многие тысячи километров от своего основного места обитания, малоподвижные японцы сделали для себя вывод: это всего лишь разновидность айнов, которую можно будет вырезать так же беспощадно и безнаказанно, как и морально сломленных аборигенов Японского архипелага. Основанием для такого сравнения были некоторые расовые особенности русских, у которых так же, как и у айнов, растут на лице бороды и усы, столь не свойственные монголоидам. О том, как дальше развивались отношения русских и японцев, я рассказывать не буду, потому что моя тема – англичане. И тут-то и уместно провести параллель между отношением японцев к айнам, и отношением англичан к кельтам.
    Итак, англичане, за время своего пребывания на острове, получили ценный нравственный урок: истреблять более слабых – нужно и можно. И это – не стыдно.
    И с этим знанием они двинулись на просторы Земного шара, когда развитие кораблестроения и прочей техники позволило им это сделать. О том, как расширялась Британская империя и кто в неё вошёл, я рассказывать тоже не собираюсь. Все и так это знают.
    Но лишь немногие знают, что лишь однажды англичане встретили на покоряемой земле необычно сильное сопротивление, которое повергло их в изумление. Кто-то скажет, что это были китайцы или афганцы, но я – не о них. Когда большие народы или народы, имеющие географические преимущества, оказывают сопротивление пришельцам, – это не так интересно. Гораздо интереснее, когда оказывают сопротивление те, у кого, казалось бы, нет никаких шансов на победу.
    Таким народом оказались новозеландские полинезийцы, которых принято называть словом «маори». Некоторые полинезийцы имеют очень заметные европеоидные черты, которые достались им неизвестно где и, видимо, в глубокой древности. В их языках есть много слов древнеиндоевропейского происхождения, но совершенно очевидно, что это – не индоевропейцы. Европейские мореплаватели, когда увидели первых полинезийцев, с изумлением отмечали, что у многих были голубые глаза и рыжие волосы. То же самое касается и людей племени маори. Чисто внешне они выглядели, как европейцы, расписанные экзотическими татуировками.
    И эти дикари оказались вдруг неожиданно достойными и благородными противниками. Когда англичане выдерживали в своих фортах осаду со стороны маори, то они с удивлением отмечали, что осаждающие подбрасывали им по ночам немного пищи. В представлениях маори о нравственности считалось невозможным морить кого-то голодом. Что, конечно же, казалось удивительным для англичан, которые успешно применяли массовый искусственный голод как оружие против ирландцев, да и других народов – тоже.
    Но – продолжим!
    Австралийские аборигены не смогли оказать сопротивления и были почти полностью истреблены.
    Американские же индейцы сопротивлялись, как могли. Но и с ними было покончено, когда стало ясно, что от них – нет никакой пользы. По какой-то неведомой причине американские индейцы совершенно не способны к рабскому труду. В рабстве они просто умирают, но работать в цепях не хотят и не могут. Таково их свойство.
    Попутно оказалось, что негры, живущие в Африке, вполне способны работать в цепях. Тогда-то негров из Африки и перевезли на Американский континент, а индейцев перебили за ненадобностью.
    Главное в этой истории вот что: действовали англичане на основании уникального для европейцев опыта, приобретённого у себя на своём острове под названием Великобритания. Если можно безнаказанно уничтожать и порабощать кельтов – то можно то же самое делать и с другими народами, независимо от цвета кожи.
    С неграми у них потом как-то всё утряслось, с индейцами – более-менее тоже. Но опыт-то остался. И даже пополнился.
    И вот уже абсолютно белые люди – буры (или африканеры), проживающие на Юге Африки, рассматриваются англичанами всего лишь как вариант кельтов, негров, индейцев или австралийских аборигенов. Причём так: буры – это люди более белые, чем сами англичане. Они все сплошь голубоглазые блондины в отличие от англичан, среди которых часто встречаются и черноволосые. Как англичане зверствовали с бурами – это все знают. Они натравливали на них местных негров и в союзе с ними истребляли своих собратьев по Европейской цивилизации.
    Про Югославию – всем, у кого есть совесть, уже всё давно понятно. Мы не знаем и знать не хотим, где находится эта страна и что она такого плохого нам сделала, но бомбить её надо – вот девиз рядового американского ублюдка.
    Про нежнейшую любовь англосаксов к чеченским террористам и другим мусульманским фанатикам – тоже всем давно известно… Всё-таки англосаксы – очень умные люди, но почему они так удивляются, когда кто-то сокрушает самолётами их небоскрёбы или взрывает что-то в центре Лондона? Этакая наивность: делать гадости другим – это только мы имеем право, а кто же дал право делать гадости нам? Ведь мы – самые лучшие и самые правильные!
    Подавляющее большинство современных американцев совершенно искренне думают, что их образ жизни единственно верный и что все те, кто живёт иначе, – ошибаются. А раз ошибаются, то их можно и научить. Для их же пользы.
    Особую склонность англосаксы всегда имели к заговорам, умышленной дезинформации, подстрекательствам, убийствам из-за угла и всевозможным формам предательства. Я имею в виду не отдельных личностей, а государственную политику Англии и США. Это очень древний обычай, и он рассматривается англосаксами как нечто священное, как часть драгоценного англосаксонского менталитета. На это указывал ещё Джонатан Свифт: если ты хочешь выиграть дело в суде, то ты должен как-нибудь намекнуть судье, что ты жулик и негодяй, а твой противник – честный человек, и тогда судья непременно будет на твоей стороне. Перечислять, кого и как предали, кого с кем искусственно стравили или кого подставили англосаксы – это не моя задача. Да и тема – слишком уж грандиозная для отдельной статьи. Турки, Крым, писатель Грибоедов, Пёрл Харбор, выдача на смерть наших казаков в Югославии после Второй Мировой войны, завещание Аллена Даллеса грядущим американским потомкам, убийство президента Кеннеди, тайная помощь мусульманским фанатикам – всего не перечислишь.
    Со своими неграми они поступили так: привезли из Африки в цепях, построили на их труде своё благополучие, а затем освободили. И теперь, когда у белых и чёрных американцев возникает некая взаимная неловкость по поводу того, кто кому и чем обязан, американские англосаксы в очередной раз проявляют подлейшие черты своего характера. Они заставляют расплачиваться за свои грехи всех белых людей Земли. Любовь к неграм, заискивание перед ними, непременное совместное проживание с ними, обязательное совместное обучение детей – белых и чёрных, а затем и непременное расовое смешение белых с чёрными – это непременное условие не только для всех белых американцев, но и вообще для всех белых всего Земного Шара. За них это уже давно решено всё теми же англосаксами и без ведома самих белых людей.
    К примеру, русский человек, предки которого никогда не пользовались трудом чёрных рабов – ему-то за что испытывать чувство неловкости перед неграми? Ему-то за что расплачиваться? Но чувство ответственности навязывают и ему с помощью подкупленных средств массовой информации.
    Почему перед дворцом шведского короля в составе почётного караула можно среди белобрысых шведских парней увидеть и негра в шведской форме? Да потому что таков приказ из-за океана, и шведский король не посмеет его не выполнить. Все белые люди обязаны выражать свою любовь к неграм…
    Подставляют и предают они не только чужих, но и своих же. Знаменитый Скотт (что в переводе означает – шотландец!) со своею командой погиб при штурме Южного полюса не потому, что был трусом или ему не хватало умения, а потому что его подставили. Маленькая Норвегия нашла средства для подготовки экспедиции своего Амундсена, а могущественная Британская империя, у которой не в почёте настоящие красивые подвиги, – не нашла. Результат: Южного полюса достиг первым Амундсен, он и вернулся живым-здоровым домой. Скотт достиг Южного полюса вторым и вскоре после этого погиб из-за того, что его экспедиция была плохо профинансирована. И что же? Англичане заявляют после этого, что именно они первыми открыли Южный полюс, и английские школьники читают в своих учебниках именно эту информацию!
    Не герой, а подлец в почёте у англосаксов. Пока они понимали, что Скотт – героическая личность, они ему вредили как могли, а как только Скотт погиб и выяснилось, что из его смерти можно извлечь выгоду, они превращают его в подлеца и самозванца, хотя, конечно, он не виноват ни в чём.
    Любимым занятием англосаксов является приписывание себе научных и технических изобретений, которые были сделаны раньше у других народов – более талантливых, чем они. Это же касается военных, политических и культурных подвигов. Приписывать себе чужое и совершенно искренне верить в то, что краденая слава – их собственная, это неотъемлемая часть англосаксонского менталитета.
    Именно это самое мы наблюдаем и с оценкой результатов Второй Мировой войны. Официальная версия англосаксов: это только они в ней сражались, и честь победы принадлежит именно им одним. Совершать настоящие подвиги англосаксы не любят, им гораздо легче сфальсифицировать историю. Это ведь и в самом деле – намного проще. Рассуждение типичных торгашей и мошенников.
    Когда англосаксам станет выгодным противопоставить себя чеченцам, то у них непременно появятся фильмы, в которых героические псковские десантники отбиваются от в десятки раз превосходящих их чеченских бандитов. И почти все погибают. Но среди этих героев непременно будет американский негр, возглавляющий всех и несколько подчинённых ему американцев, один из которых непременно будет евреем, а другой гомосексуалистом. Точно так же они расскажут и про героическую оборону горы Ослиное Ухо: американские негры с подчинёнными им белыми получали умные приказы из Вашингтона, а русские под их руководством сражались.
    Поразительно, но многие виды искусства никогда не давались англосаксам. Среди них не было ни единого композитора уровня Бетховена или Чайковского, ни единого художника уровня Дюрера, Рембрандта или Боттичелли. Ничего отдалённо похожего на Достоевского, Тургенева или Толстого у них тоже никогда не было. Хотя среди писателей у них и были очень большие таланты – правда, весьма и весьма специфические, что связано с особенностями английского языка, мало приспособленного для художественной речи. Характерно, что многие из великих американских писателей влачили при жизни самое нищенское существование и умерли в полном забвении. Если бы американцам со стороны не подсказали, что Эдгар По, Герман Мелвилл, О’Генри или, допустим, Джек Лондон – это большие люди, то они бы сами до этого никогда не додумались. С другой стороны, англичанин Диккенс – производитель массовой литературы для усреднённого потребителя и та мадам, которая целыми томами пишет про Гарри Поттера – это то самое, что у англосаксов пользуется бешеным успехом и очень хорошо оплачивается ещё при жизни авторов.
    Характерно, что многие из знаменитых английских деятелей литературы имели шотландские (кельтские!) корни. И всё же это не умаляет талантов и самого английского народа. Время от времени этот народ порождает великих людей – особенно в тех областях, где дело касается науки и техники: осмеянный англичанами при жизни и даже после смерти гениальный лингвист 18-го века Монбоддо; Фенимор Купер, проклинаемый при жизни за антиамериканизм; Чарльз Дарвин (тоже осмеянный!); Герберт Уэллс, Эрнст Резерфорд и многие другие – это украшение англосаксонской нации. Особо хочется отметить знаменитых путешественников: Слокама, Фосетта, того же Скотта, Чичестера и это только за последние лет сто! А сколько их было ещё раньше?
    Среди англосаксов встречаются честные журналисты, неподкупные полицейские и судьи и настоящие мыслители общеевропейского уровня. Я надеюсь, эти люди ещё скажут своё слово.
    Поразительно то, с каким упорством англосаксонские мужчины стремятся жениться на русских женщинах. Этому можно дать такое объяснение: проклятые торгаши – хотят купить хороший товар, вот и всё. Охотно допускаю, что отчасти это правда. Но этому явлению можно дать и совершенно другое объяснение: англосаксы чувствуют, что им чего-то не хватает, и таким способом хотят улучшить свою породу. Почему-то же есть англичане, которые с уважением относятся к России, или переходят в православие, или переезжают на жительство в русскую глубинку. Ещё и Лесков писал об одном таком… Никого не удивляет, когда таким образом ведут себя немцы, когда француз основывает русский балет, а датчанин пишет русскому народу толковый словарь его языка, но когда высокомерные англичане доброжелательно и с интересом относятся к чему-то русскому – это что-то невероятное!.. Значит же, не все они одинаковы.
    В заключении хочется рассказать о расовом типе современных англосаксов. Конечно, среди англичан, англо-канадцев, англо-американцев, англо-австралийцев и англо-новозеландцев встречаются разные типы – практически все те же самые, что и во всей остальной Европе. Англосаксы могут быть динарцами, альпийцами, фальцами, нордическими и восточнобалтийцами. Они могут быть брюнетами, блондинами и рыжими. И всё же один признак является очень типичным для большинства англосаксов. Это ощутимо заметная примесь средиземноморской расы. В остальной Европе этот расовый тип является обычным для испанцев, португальцев, южных итальянцев и некоторых других южных народов. А также для европейских евреев, которые получили очень сильную испанскую примесь за время своего известного пребывания в этой стране. Но во всех этих случаях – это, как правило, низкорослые брюнеты со специфическими чертами лица. У англосаксов же это – высокие брюнеты и блондины со всеми переходами между ними, но с этими же самыми чертами в лице. Это и есть результат смешения средиземноморского расового типа с нордическим. Такого варианта практически нет нигде больше во всей Европе.
    Узкие продолговатые лица, не расширяющиеся кверху, как это бывает у большинства остальных европейцев. И такие же точно затылки – очень узкие и высокие. Именно такую характерную форму имеют бритые затылки американских солдат, по которым их можно безошибочно распознать. Они-то сейчас, к сожалению, и становятся символом англосаксонского владычества во всём мире.
    Источник:http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=55

  7. Axeworm Ответить

    Англы, германское племя. Жили на юге полуострова Ютландия. В V-VI веках часть
    англов участвовала в англосаксонском завоевании Британии; по их имени называется
    Англия. Саксы (лат. saxones), союз германских племен. Первое упоминание о саксах
    встречается во II веке у Птолемея. Первоначально саксы жили к северу от Эльбы, в
    совр. Шлезвиге. Постепенно в состав саксов влились соседние племена – херуски,
    ангриварии, часть лангобардов, часть свевов и тюрингов. Считается, что свое имя
    саксы получили по названию сакса – короткого меча с лезвием длиной 22-33 см.
    Саксы прославились благодаря пиратским набегам на берега Галлии. С середины IV
    столетия набеги становятся интенсивными, саксы начинают совершать походы и по
    суше. Им удалось закрепиться на некоторое время на северном побережье Галлии,
    откуда они совершали вылазки в глубь страны. Известно, что саксы жили около
    современного Байе в Нормандии. Значительная часть саксов после ухода римских
    войск из Британии в V веке переселилась туда вместе с англами и ютами. Группа
    саксов в VI веке участвовала вместе с лангобардами в завоевании Италии. И все же
    большая часть этого обширного объединения осталась в Северной Германии.

  8. NicGamers Ответить

    Проведенные недавно генетические исследования могут позволить взглянуть по-новому как на родословную британцев, так и на уникальность четырех главных наций Королевства. Биологи из лондонского University College исследовали сегмент Y-хромосомы, взятый из древних захоронений и пришли к выводу что более 50% генов англичан содержат хромосомы, встречающиеся в северной Германии и Дании.
    Согласно другим генетическим экспертизам, примерно 75% предков современных британцев прибыло на острова более 6 тыс. лет назад.
    Так, по мнению специалиста по ДНК-генеалогии из Оксфорда Брайана Сайкса, во многом современные кельты родословной связаны не с племенами центральной Европы, а с более древними переселенцами с территории Иберии, пришедшими в Британию в начале неолита.
    Другие данные генетических исследований, проведенных на Туманном Альбионе, буквально повергли его жителей в шок. Результаты показывают, что англичане, валлийцы, шотландцы и ирландцы по своему генотипу во многом идентичны, что наносит серьезный удар по самолюбию тех, кто гордится своей национальной обособленностью.
    Медицинский генетик Стивен Оппенгеймер выдвигает весьма смелую гипотезу, считая, что общие предки британцев около 16 тыс. лет назад прибыли из Испании и первоначально говорили на языке, близком к баскскому.
    Гены более поздних «оккупантов» (кельтов, викингов, римлян, англосаксов и норманнов), по мнению исследователя, переняты лишь в небольшой мере.
    Результаты исследований Оппенгеймера таковы: генотип ирландцев имеет всего 12% уникальности, валлийцев – 20%, а у шотландцев и англичан – 30%.
    Свою теорию генетик подкрепляет трудами немецкого археолога Хайнриха Хёрке, который писал, что англосаксонская экспансия добавила к двухмиллионному населению Британских островов около 250 тыс. человек, а норманнское завоевании и того меньше – 10 тысяч. Так что при всей разнице в привычках, обычаях и культуре, у жителей стран Соединенного Королевства гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд.

  9. Kigar Ответить

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 мая 2015; проверки требуют 14 правок.
    Текущая версияпоказать/скрыть подробности
    Перейти к: навигация, поиск
    Саксонский парадный шлем из Саттон-Ху
    Англоса?ксы (англ. Anglo-Saxons, нем. Angelsachsen, дат. Angelsakser) — историки дают это название германским племенам англов и саксов, к которым примкнули и юты. Эти племена, жившие между реками Эльбой и Рейном (область расселения саксов) и на Ютландском полуострове (область расселения англов и ютов), в середине V века, как и многие племена Северной Европы, скорее всего, в результате климатических изменений, начали переселяться в Британию.
    Содержание [убрать]
    1 Завоевание Британии
    2 Общественное устройство
    3 Одежда и руны англосаксов
    4 Распространение христианства
    5 Археологические находки
    6 Литература
    Завоевание Британии [править | править вики-текст]
    Основная статья: Англосаксонский период
    Миграции племён во II—V веках
    Англосаксонское завоевание Британии являлось длительным и сложным процессом, продолжалось свыше 180 лет и закончилось, в основном, в начале V века. Война между бриттами и англосаксами в V веке была борьбой между римской империей и варварами, которые завоевывали её. Однако в VI веке характер противостояния преобразовался в схватки между самостоятельными бриттскими королевствами и такими же королевствами англосаксов, появившимися вследствие распада постримской Британии на многочисленные удельные независимые государства, в которых англосаксонские захватчики основали свои собственные королевства.
    В процессе завоевания англосаксы истребили большое количество кельтского населения. Часть кельтов была вытеснена из Британии на континент (где они поселились на полуострове Арморика в Галлии, получившем в дальнейшем название Бретани), а часть превращена в рабов и зависимых людей, обязанных платить завоевателям дань.
    Независимость отстояли только горные кельтские области на западе Британии (Уэльс и Корнуолл) и на севере (Шотландия), где продолжали существовать племенные объединения, превратившиеся впоследствии в самостоятельные кельтские княжества и королевства. Полную независимость от англосаксов сохранила и населённая кельтами Ирландия.
    Англия периода англосаксов
    Англия в конце V века оказалась поделена на три значительных варварских королевства — королевство англов, королевство саксов и Кент (королевство ютов), каждое из которых было основано вождями, изначально возглавлявшими первопоселенцев или племена и утвердившими себя в качестве королей. Позже государства англов и саксов раздробились на более мелкие королевства. Англия c VI по IX века была поделена на семь основных королевств (англосаксонская Гептархия). Это были королевства:
    южных саксов — Сассекс,
    западных саксов — Уэссекс,
    восточных саксов — Эссекс,
    ютов — Кент,
    восточных англов — Восточная Англия,
    западных англов — Мерсия,
    северных англов — Нортумбрия (Берниция и Дейра).
    Существовало также несколько мелких королевств, как, например, Линдси, Суррей и Хвиссе, тем не менее, они не играли какой-нибудь значимой роли. Эти королевства изначально соперничали и воевали между собой. Междоусобные войны велись ещё до полного покорения бриттов, например, у западных саксов в землях, прилегающих к долине реки Северн. Это позволило бриттам закрепиться на некоторых землях и образовать там свои королевства, которые ещё долго сопротивлялись завоевателям. На полуострове Корнуолл образовалось даже два бриттских королевства — Думнония и Корнубия. На северо-западе образовались королевства Стратклуд и Кумбрия, которые долго успешно боролись как с Нортумбрией, так и с пиктами на севере. Валлийцы и оттеснённые сюда же бритты, хоть и были

  10. Hurn Ответить

    Англы и саксы – северно-германские племена Ютландии и Нижней Саксонии, которые завоевали и заселили большую часть Англии в период раннего Средневековья. Люди были варварами, но со временем смогли успешно влиться в православную христианскую цивилизацию.
    Англосаксонское завоевание Британии представляло собой длительный процесс, который продолжался больше 180 лет. Война была между бриттами и англосаксами. Но в 6 веке борьба стала носить более выраженный характер, поэтому следствием стал распад постримской Британии на небольшие независимые государства. В процессе военных и захватнических мероприятий было истреблено огромное количество кельтского населения. Часть кельтов была вытеснена из Британии на континент. Другая часть была превращена в рабов, которые вынуждены были платить своим завоевателям дань.
    Независимыми остались только горные кельтские области на западе и севере. Там продолжали существовать племенные объединения, которые превратились в последствии в самостоятельные кельтские княжества и королевства.
    В результате таких действий Англия оказалась поделенной на три значительных отрезка. Это были королевства:
    англов;
    саксов;
    ютов.
    Возглавляли их вожди или племена, утвердившие себя в качестве королей. В 9 веку Англия уде была поделена на восемь королевств. На самом деле их было больше, но маленькие королевства не играли какой-либо существенной роли, поэтому внимания им сильно не уделялось. Такие небольшие королевства изначально соперничали и воевали между собой.

    Как жили англосаксы?

    Вплоть до 9 века основная масса была представлена крестьянами-общинниками, которые владели большими участками земли. Керлы обладали полноправием, могли принимать участие в народных собраниях, иметь при себе оружие.
    После датского погрома 870-х годов Альфред Великий восстановил королевство примерно так же, как это происходило у германских племен, проживавших на континенте. Во главе государства находится король. Родовую знать составляли ближайшие родственники. Хорошие привилегии были и у королев. Непосредственно король был окружен приближенными и дружиной. Из последней было постепенно сложено служилое и ленное дворянство.
    В литературе много внимания уделяется и одежде, в которой ходили люди. Женщины носили длинные просторные платья, которые застегивались на плечах большими пряжками. Характерным в те времена было украшения в виде брошей, ожерелий, булавок и браслетов. Мужчины обычно надевали короткие туники, облегающие брюки и теплые плащи.
    Англосаксонцы пользовались алфавитом, состоящим из 33 рун. С их помощью делали всевозможные подписи на украшениях, посуде или элементах из костей. Латинский алфавит был принят с приходом христианства, при этом некоторые рукописные книги того времени сохранились до наших дней.
    По характеру англосаксы были бесстрашными, жестокими. Такие черты формировали склонность к беспорядочному разбою. Именно из-за этого их боялись другие племена. Люди презирали опасность. Они спускали свои разбойничьи корабли на воду и позволяли ветру нести их к любому заморскому берегу.

    Распространение христианства

    Папа Григорий Двоеслов поставил задачу Августину распространить христианство среди англосаксов. Борьба с суеверием проходила успешно. Начиная с середины 5 века англосаксы во времена полуторавековой борьбы с местным населением овладели восточной частью острова. деление на королевства было удобно для быстрого распространения христианство.
    Церковное общество принимало очень активное участие в судьбах страны. За годы войн кельтское христианство было оторвано от римских корней. Поэтому важной частью стало восстановление утраченной связи. К 7 веку новая религия была проповедана практически по всей территории.
    С конца 12 века до начала 19 века Британия становилась одной из сильнейших морских держав. В силу отдельных уникальных черт островов была построена гигантская Британская империя. Для поднятия своего статуса она неоднократно «стравливала» континентальные страны Европы в разрушительных войнах. Выигрывали в них в основном британцы, которые получали заморские колонии, богатства, отобранные у конкурентов.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *