Можно ли было избежать второй мировой войны?

15 ответов на вопрос “Можно ли было избежать второй мировой войны?”

  1. AkTep_u3_KuHo Ответить


    Великая депрессия в США, толпы безработных на улице
    Таким рынком стали и СССР, и страны Европы. Нетрудно проверить, откуда в Советский Союз доставлялись станки, образцы современной техники и другие средства производства, чьи инженеры и специалисты помогали проектировать и строить промышленные и энергетические объекты. Это совсем не умаляет трудового подвига нашего народа, однако заставляет задуматься об истинных экономических предпосылках Второй мировой.
    Американцы вложили огромное количество денег в Европу и СССР, способствуя перевооружению, переоснащению армий, промышленных предприятий, индустриализации. Возможно, крупный бизнес в Германии был заинтересован в новой войне. Об этом говорит и доля американского капитала и технического задела в немецких предприятиях, сотрудничество крупных бизнесменов и банкиров, таких как Ялмар Шахт, с коллегами из других стран. В целом это и привело к «экономическому чуду» в нацистской Германии. А по результатам послевоенного Нюрнбергского процесса ни один из крупных промышленников, ковавших военную мощь вермахта (Тиссен или Крупп), не был наказан, причем по просьбе западных правительств, на которые давил западный же крупный бизнес.

    Индустриализация в СССР. Строительство ДнепроГЭС
    Однако, это всего лишь наша теория, факты которой вы можете проверить сами.

    Реваншизм

    Если вам, согласно распространенному убеждению, кажется, что реваншизм буйным цветом цвел только в Германии, это не так. Да, немцы были основной нацией, чья гордость была действительно растоптана Версалем.
    А что же другие? СССР как наследник мировой державы, пережившей жесткий распад, также был выключен из мировой политики. Чувствуя себя мировым игроком, он был лишен такого статуса, а ведь к концу 30-х советское руководство имело все предпосылки, чтобы полагать себя великой державой.

    Аллегория реваншизма — картина А. Бетанье. «Темное пятно». 1887. Французскому школьнику рассказывают о «потерянной» в результате франко-прусской войны Эльзас-Лотарингии.
    Западные страны при всей их миролюбивости также не были лишены противоречий. Есть мнение, что, если бы не война, распад колониальных систем произошел бы уже в 40-е годы, лишь война на 20 лет заморозила этот процесс. США, метившие в мировые гегемоны, всё более отчетливо давили на Великобританию, традиционно занимавшую этот трон. Другие страны Европы также зависели от своих колониальных владений. Ещё силен был имперский комплекс XIX века: больше колоний, больше рынков сбыта – величественнее держава. Особенно тут выделяется идеология фашистской Италии с её «нашим» Средиземным морем. Тогда как «старые» колониальные страны стремились лишь сохранить свои заморские владения, те, кому их не хватало, стремились их отбить и захватить.
    А ведь была ещё и Японская империя, претендовавшая на власть над всем Тихим океаном. Милитаризм и феноменальная жестокость японцев вкупе с их имперской манией величия и расширения также предопределили конфликт в Азии. Война в Китае стала лишь прелюдией ко Второй мировой.

    Можно ли избежать?

    Наш ответ будет прост – нет. Описанные нами противоречия – политические, экономические, военные и сугубо «моральные» – были неразрешимы.
    Возможно, если бы страны вели себя иначе с 1918 года, работали сообща в Лиге наций, отбросили амбиции и обиды, мир не потерял бы 70 миллионов людей. Но когда было по-другому? История ничему не научила людей, развязавших войну, применявших самые немыслимые средства разрушений и убийства (вплоть до атомного оружия). После гитлеровской «пиар-акции» в Гляйвице, с первым рухнувшим красно-белым шлагбаумом на границе Польши был открыт ящик Пандоры, навсегда изменивший мир.

    Маршал Франции Ф. Фош
    И только старый маршал Франции Фош предвидел огромную катастрофу, назвав Версаль «перемирием на 20 лет». Как и Блиох до него предвидел Первую мировую. А это значит, что в мире всегда есть прозорливые люди, которые могут предостеречь других от фатальных ошибок, и наша задача их найти и к ним прислушаться. Тогда, возможно, войн станет меньше.

  2. Saithirana Ответить

    Рассмотрение предпосылок Второй мировой войны традиционно начинается с упоминания Версальского договора. Это было унизительное для Германии соглашение, ограничивающее ее в военно-политической сфере. Версальский договор стал одной из причин прихода к власти Адольфа Гитлера.
    Далее, после прихода Гитлера к власти, можно проследить последовательный рост политических аппетитов нацистской Германии:
    В 1933 году Германия перестает выполнять ограничения Версальского договора и начинает наращивать вооруженные силы.

    В 1936 году Гитлер добивается от Муссолини согласия на аннексию Австрии. В том же году Германия заключает с Японией Антикоминтерновский пакт (пакт о борьбе с коммунизмом). В 1938 Германия присоединяет Австрию. В том же году в результате Мюнхенского сговора Германия делит Чехословакию при участии Польши и Венгрии.
    В 1939 году Германия начинает польскую кампанию. Раздел Польши ведется… совместно с СССР, в соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентропа.
    В 1940 году Германия оккупирует Данию, Норвегию, Бельгию и Нидерланды. В том же году капитулирует Франция. Германия вступает в войну с Великобританией.
    Из перечисленных фактов ясно видно, что война набирала обороты и Гитлер не собирался останавливаться на достигнутом. Особенно примечательно то, что Германия последовательно нападала на всех, с кем прежде заключала договоренности о разделе других стран. При участии Великобритании и Польши была разделена Чехословакия. После этого была оккупирована сама Польша и объявлена война Великобритании. Раздел Польши производился с участием СССР – нужно ли удивляться, что сам СССР стал следующей целью Гитлера?
    А что было со стороны самого Советского союза?
    1939-1940 гг – Советско-финская война. 1940 год – присоединение к Советскому союзу Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины (до этого часть Румынии). Об участии СССР в разделе Польши уже упоминалось.
    И хотя Советский союз не вел таких масштабных поглощений соседних территорий, как Германия, но назвать политику СССР пассивной было бы неправильно.
    Оба государства – и Германия и СССР вели политику по захвату и присоединению соседних территорий. Две тоталитарные державы двигались навстречу.
    К 1941 году ситуация сложилась так, что на одном континенте существовали два тоталитарных режима и каждый из них заявлял о своей идее как о единственно правильной. Генеральной идеей немецкого нацизма была идея о превосходстве арийской расы над другими. Генеральной идеей коммунизма была идея превосходства советского строя над всеми прочими. Цель нацизма – обеспечение благосостояния своего народа за счет других наций. Цель коммунизма – так называемая “мировая революция”. Оба тоталитарных режима двигались каждый к своей цели, насаждая свои идеи на приграничных территориях. Они двигались с разной скоростью, но их встреча была неизбежной и учитывая территориальную близость – встреча не могла откладываться надолго.
    Какие вообще были теоретические возможности избежать столкновения двух тоталитарных режимов?
    1 – Падение одного из режимов в силу внутренних проблем. Однако мы знаем, что сталинский режим внутренне был достаточно стабилен чтобы просуществовать вплоть до смерти “отца всех народов”. Гитлеровский режим так же не испытывал серьезных внутренних проблем вплоть до того момента, когда война приобрела неблагоприятный для Гитрела характер. Поэтому нет никаких оснований считать, что один из режимов мог рассыпаться сам собой раньше, чем произошло бы столкновение. Даже если бы это столкновение было отсрочено на несколько лет.
    2 – Уничтожение одного из режимов внешними противниками. Но кто мог уничтожить Гитлера быстрее СССР? Великобритания была сосредоточена на собственной обороне, Франция капитулировала, Италия стала союзником Гитлера, США – чисто географически располагаются слишком далеко чтобы уничтожить Гитлера раньше, чем он вступит в войну с СССР.
    Была ли возможность двум тоталитарным режимам встретиться и мирно сосуществовать? Полагаю, что нет.
    План нападения на СССР (Барбаросса) был разработан вермахтом еще в середине 1940 года и к концу года утвержден Гитлером. Таким образом, СССР стал целью Гитлера заранее, задолго до начала войны. Следует помнить, что еще в 1936 году Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт. Нет ни одного серьезного основания предполагать, что в 1941 году Гитлер мог бы передумать и забыть о своих многолетних планах (которые, надо отметить, вынашивал не в одиночку, а вместе с соратниками по партии).
    Существуют версии, что и Сталин имел аналогичные планы по нападению на Германию и захвату Европы. Но даже без них – одного стремления Гитлера на восток было достаточно для столкновения и начала войны.
    Что еще могло остановить Гитлера? Атомная бомба? Но в 1941 году ее не существовало. При самых интенсивных разработках, которые велись во время войны, атомная бомба появилась только в 1945 году.
    На основании этих исторических фактов я прихожу к выводу, что столкновение тоталитарных режимов Германии и СССР с широкомасштабной войной – начиная с 1940 года уже было неизбежным.

    Может быть раньше, в 1936-1939 годах существовали какие-то возможности у Великобритании, Франции и США чтобы сдержать рост военной мощи гитлеровской Германии и тем самым “обезвредить” эту бомбу. Но они теми возвожностями не воспользовались. Судя по всему, они просто не хотели препятствовать Гитлеру, поскольу считали более опасным не его, а Сталина. Гитлер – в 1936 году считался очень прогрессивным респектабельным политиком. Журнал Time печатал его портрет на обложке. Концлагерей еще не существовало. Существовал успешный европейский политик Адольф Гитлер, который сплотил свою нацию и вывел Германию из затяжного кризиса. Боялись не его. Боялись Сталина.
    А в 1940 году стало уже поздно.
    Все, что могло измениться в 1940-1941 годах – это порядок событий. Гитлер мог отложить нападение на СССР на более поздний срок чтобы предварительно сломить сопротивление Великобритании. Что изменилось бы от этого? Принципиально – ничего. Нападение Германии на СССР могло бы стать не таким внезапным, а могла и вовсе возникнуть ситуация, при которой СССР напал бы первым. Не буду рассуждать о том, как изменился бы ход войны, ее длительность и потери в результате каких-то изменений в сроках и порядке нападения. В любом случае потери были бы сопоставимо-огромны. Две тоталитарные системы, две военные машины, настроенные на тотальное уничтожение противника – они не могли ограничиться короткой войной, они бы не отступили от своей цели ни в 1941, ни в 1942 году. Они бы не рассыпались сами. Все складывалось так, что эти системы должны были столкнуться и воевать до уничтожения одной из них. История сложилась так, что эти системы столкнулись 22 июня 1941 года и в жестокой кровопролитной войне победил Советский союз при поддержке союзников – Великобритании и США, о которых, разумеется, не следует забывать.
    Мы победили в той неизбежной войне.
    Мы понесли огромные потери, но победили.
    И какие бы ошибки в подготовке и ведении войны ни были совершены Сталиным и/или советскими военачальниками, но главное историческое событие 1941 года – начало Великой Отечественной Войны – это не их ошибка. По состоянию на 1941 год это была историческая неизбежность.
    К такому пониманию я пришел в результате изучения исторических предпосылок Второй мировой. Возможно, что-то новое для себя узнали или поняли вместе со мной и вы.

  3. Bluebreaker Ответить

    На эту тему написаны тысячи статей и монографий, об нее
    сломаны десятки тысяч дискуссионных копий, а ответа ищут не только историки, но
    также журналисты, философы, писатели, режиссеры, создатели компьютерных игр и
    просто обыватели.  

    Пять причин, по которым война была неизбежна
    Давайте сразу скажем, что на деле их было гораздо больше. Мы
    остановимся, причем коротко, на пяти глобальных причинах. Главная из них –
    Версальский мирный договор, положивший конец Первой мировой войне и начало
    Второй. Многие называют его приговором к медленной смерти. Примерно так оно и было. Премьер-министр Франции Жорж
    Клемансо во время конференции так свирепствовал в отношении будущего Германии,
    что британскому коллеге Дэвиду Ллойд-Джорджу и американскому президенту Вудро
    Уилсону приходилось сдерживать его порывы. По сути, они помещали Клемансо
    разобрать Германию на запчасти, отбросив ее ко временам начала XVIII века, то
    есть еще до возвышения Пруссии. Немецкие земли тех времен историки иногда
    именуют «проходным двором Европы». Вот в такой «проходной двор» Клемансо и
    превратил бы Германию, если бы не сопротивление Ллойд-Джорджа и Уислона.
    Возможно, делать этого не стоило. Лучше растерзать на части
    и убить, чем искромсать и оставить умирать. У Германии отобрали Эльзас с
    Лотарингией, забрали Саар с запасами угля, отпаяли часть территории в пользу
    Чехословакии, Литвы, Бельгии и, возможно, Дании, не говоря уже про Польшу,
    вылепили геополитического мутанта в виде свободного Гданьска, лишили армии,
    наложили бешеную контрибуцию, да еще и посадили под суровый надзор. Условия
    мира были трудновыполнимыми, а малейшее отклонение от них приводило к оккупации
    новых территорий франко-бельгийскими силами. Все это сказалось на
    внутриполитических процессах.
    Чудовищные условия договора подорвали доверие общества к
    молодой Веймарской республике и демократии как таковой. В тех, кто свергал кайзера,
    стали видеть не спасителей от войны, а националпредателей. Жесткая репарация
    (за Первую мировую Германия рассчиталась только в 2010-м году) заложила мину
    замедленного действия под экономику. Эту мину не обезвредили даже «Золотые
    20-е» – период, когда в экономике Германии ненадолго наступили светлые времена.
    Она мгновенно сдетонировала едва начался Всемирный экономический кризис.
    Наконец, добавим сюда и третий фактор. 40 лет существования
    Германской Империи – период огромного духовного подъема в германском обществе.
    Подъем этот был подогрет пропагандой, но, в любом случае, поражение в Первой
    мировой стало моральным разгромом. Реваншизм и идея тотального объединения
    всего, что говорит по-немецки, на этом фоне стали очень популярны. Взлет
    популярности националистических идей можно отследить по выборам в рейхстаг
    начала 30-х годов. В 1932-м их было аж две штуки и НСДАП с Гитлером в качестве
    главного идеолога, имела устойчивый рейтинг от 33 до 37 процентов. В марте того
    же года прошли выборы рейхспрезидента, на которых Гитлер дважды занял второе
    место примерно с тем же результатом.
    Отвергнутые страны. После Первой мировой Германия оказалась
    вне закона, но она не была одинока. Россия, ставшая затем СССР, тоже попала в
    изоляцию, правда, нигде не закрепленную юридически. Советский Союз ушел в нее
    отчасти добровольно, отчасти принудительно. И они с Германией нашли друг друга.
    Впервые это случилось в 1922-м, когда между тогда еще РСФСР и Германией был
    подписан Рапалльский договор, суть которого сводилась к тому, что страны
    восстанавливают дипломатические отношения и отказываются от претензий друг к
    другу в связи с Первой мировой. Так получилось, что и для советской России, и
    для веймарской Германии это был вообще первый международный договор из тех, что
    не были подписаны с ножом у горла.

    Карл Вирт, Леонид Красин, Георгий Чичерин и Адольф Йоффе в Генуе незадолго до подписания Рапалльского соглашения
    Там же на Генуэзской конференции страны заключили еще и
    тайный договор о военном сотрудничестве, притом, что Германия по части вооруженных
    сил была сильно ограничена Версальским соглашением. В итоге же, Советская
    Россия получила доступ к технической базе рейхсвера, а Веймарская Германия
    начала подготовку своих летчиков, танкистов и прочих военных специалистов на
    базе Красной армии. Самое главное, что этот секретный протокол явился полной
    неожиданностью для Великобритании и Франции, которые долго не могли понять,
    каким образом поставленная под контроль Германия начала наращивать мышцы.
    Важно, кстати, и третье обстоятельство. В числе отверженных вскоре оказалась и
    Италия – признанный победитель Первой мировой. В 1935-м Муссолини захватил
    Эфиопию, провозгласив Италию империей. Лига Наций осудила агрессию дуче, что
    привело к скорому сближению Муссолини с Гитлером.
    Азия. Япония была ценным союзником Антанты в Первой мировой.
    Ее поддержка позволила свести к минимуму войну на Тихом океане и ликвидировать
    находящиеся в этом регионе германские колонии. Беда в том, что при дележе
    добычи о Японии, мягко говоря, забыли (она получила порт Циндао и Шаньдунский
    полуостров, хотя рассчитывала на большее). Это, правда, только цветочки, в
    1922-м Японии навязали совершенно невыгодный ей Вашингтонский договор. Речь в
    нем шла об ограничении морских вооружений. Но флоты были сокращены таким
    образом, чтобы Великобритания и США могли получить перевес над набиравшей мощь
    Японией. Косвенно соглашение исключало Страну Восходящего солнца еще и из
    борьбы за экономическое господство в Китае. Именно этот договор и стал
    отправной точкой в повороте японской внешней политики. Теперь Япония видела
    своего главного врага именно в Соединенных Штатах, разрушивших ее планы по
    установлению своего порядка в Азии и на Тихом океане.
    Пассивность. Удивительным образом, Великобритания, США и
    Франция прохлопали усиление «отверженных» и дали тем нарастить мышцы. Когда
    Германия, Италия и Япония начали откровенно пренебрегать своими
    обязательствами, саботируя договоры, Лондон с Парижем стали проводить политику
    умиротворения, оказавшуюся заведомо провальной. «Если между войной и унижением
    вы выбрали унижение, то получите и то, и другое» — предупреждал британское
    правительство, находившийся в оппозиции Черчилль, когда кабинет министров пошел
    на уступки Гитлеру. И ведь был прав.
    Экономический кризис. Он вдарил по США и Европе с такой
    силой, что счет безработных увеличивался в геометрической прогрессии. А где
    безработица, там и агрессия.
    Что можно было изменить
    Подавить в себе очевидную антипатию к «непонятному
    коммунизму». Последние два слова взяты в кавычки не случайно. Они прозвучали из
    уст Эндрю Бонара Лоу – канцлера казначейства Великобритании. В 1922-м он
    ненадолго стал премьером, но фразу произнес в 1918-м, когда в правительстве
    возник спор о том, как быть с Советской Россией. Многие настаивали на экспансии
    против страны, которая может стать потенциальной угрозой. Лоу возразил: «у нас
    нет денег на войну незнамо с чем». Он, напротив, предлагал иной подход к
    России. Не создавать условия для изоляции, а, вопреки идеологическим
    разногласиям, интегрировать ее в мировое сообщество, навязав той борьбу
    экономик. Для начала, пригласить к сотрудничеству в Лиге Наций.

    Эндрю Бонар Лоу
    Любопытно, что, став премьером, Лоу своему подходу резко
    изменил, но важно другое. Принятие его плана сделало бы бессмысленным
    подписание тайного протокола о военной помощи между РСФСР и Германией. И когда
    войной запахло всерьез, а Лондон стал бояться союза СССР с Германией,
    английские газеты напомнили премьеру Чемберлену слова Лоу, которого, к тому
    моменту, уже 16 лет как не было на свете.
    Еще можно было найти общий язык с Японией, не допустив ее
    ухода в оппозицию. Можно было не сидеть, сложа руки, когда Гитлер пришел к
    власти. Не давать ему вторгаться в Австрию, не дарить ему Чехословакию.  Вариантов было много, но сильные мира того
    начали действовать и включили разум с очень сильным опозданием.
    Каким был бы мир
    Едва ли он был бы тихим и спокойным. Отсутствие глобальных
    войн человечеству обеспечили не ООН или Лига Наций, а самое разрушительное
    оружие всех времен – ядерное. Применение атомных бомб с гарантированным
    уничтожением всего живого – вот единственная причина, которая заставляет
    лидеров по-настоящему мощных стран решать спорные вопросы за столом
    переговоров, а не на боксерском ринге. А к изобретению ядерного оружия
    человечество подтолкнула именно Вторая мировая, а также твердое ощущение того,
    что глобальный конфликт неизбежен. Это ощущение подстегнуло гонку вооружений.

    Первый в истории взрыв атомной бомбы. Испытание «Тринити», июль 1945-ого
    В период между войнами ведущие страны планеты (да и не
    только ведущие) вооружались как бразильская полиция, которой предстоит рейд по
    фавелам Рио. И эту гонку ничто не могло остановить. Не случись глобального
    конфликта номер два, и по миру прокатилась бы серия локальных, но очень
    кровавых стычек. Германия vs Францией за уголь и Лотарингию, США с
    Великобританией vs Япония за Тихий океан и Китай. СССР vs Япония за Дальний
    Восток и Корею. Великобритания vs Италия за Африку. Германия vs Польша за
    объединение германских территорий, СССР vs Турция за проливы. Этот список можно
    продолжать, но очертаниями он сильно напоминает Вторую мировую. Глобального
    мирового конфликта возможно и удалось бы избежать, а просто войну было уже
    точно не остановить. Потому что и международная правовая система, и экономика,
    и общее настроение умов с каждым днем все сильнее подталкивали человечество к
    новым кровавым разборкам.
    Автор: Алексей Дурново
    Оригинал
    Читайте также:
    Личностный тест. В каком историческом сериале ты мог бы сняться?
    Второе посольство Петра Алексеевича
    Привычки Екатерины II

  4. .*.*ВлЮбЛёнНаЯ_В_Солнце.*.* Ответить

    Нередко, когда речь заходит о начале Второй мировой войны, в особой агрессивности обвиняют Советский Союз. Вот и в известном кино 1937 года «Великий гражданин» главный герой радостно мечтает: «Эх, лет через двадцать после хорошей войны выйти да взглянуть на Советский Союз республик этак из тридцати. Чёрт его знает как хорошо!»
    Наиболее вероятный прототип героя — убитый в 1934 году Сергей Миронович Киров. Его уже не спросишь, «что хотел сказать автор».
    С одной стороны — да, СССР был очень не прочь увидеть победу мировой революции. С другой — в 30-е годы курс на «мировой пожар» постепенно и негласно сворачивали. А число республик СССР с 1922 по 1936 год и без всякой войны выросло в разы — с четырёх до одиннадцати.
    А что же тогда творилось в остальном мире?

    «Сегодня — мы. Вы — завтра»

    С 1921 года — когда СССР не то что не мечтал о мировой революции, а ещё даже не был создан — Испания яростно воевала в Марокко. И это притом, что Испания — одна из очень немногих стран Европы, которые избежали ужасов Первой мировой. А вот желания повоевать у Испании было хоть отбавляй. Ещё и Франция пришла на помощь. И общими усилиями они собрали группировку аж в полмиллиона солдат — с танками, тяжёлыми бомбардировщиками, автомобилями и ипритом. Вот так «не навоевались». Характерна готовность Испании терпеть многотысячные жертвы ради престижа.
    Миру повезло, что этот пар выпускали в Африке — на рифов (горцев Марокко) всем было плевать, и они не нашли сильных покровителей, которые ввязались бы в драку на их стороне.

  5. Shakagis Ответить

    Хорошо. А вот что пишет Ширер:
    Убийство австрийского канцлера Дольфуса в Вене 25 июля 1934 года было его большой ошибкой. Вечером того дня 154 человека из 89-го штандарта СС, переодетые в австрийскую военную форму, ворвались в федеральную канцелярию и с расстояния полметра прострелили Дольфусу шею. В нескольких кварталах от канцелярии нацисты захватили радиостанцию и передали в эфир сообщение, что Дольфус подал в отставку. Гитлер узнал обо всем на ежегодном Вагнеровском фестивале в Байрёйте, где слушал «Золото Рейна». Новость необычайно взволновала его. Фриделинд Вагнер, внучка великого композитора, сидела в фамильной ложе по соседству и была свидетельницей происходящего. Два адъютанта – Шауб и Брюкнер, рассказывала она позднее, получали новости из Вены по телефону, который стоял в ее ложе, а потом шепотом докладывали о них Гитлеру.
    «После спектакля фюрер казался очень взволнованным. Волнение его возрастало по мере того, как он пересказывал нам страшные новости… Он с трудом прогнал со своего лица выражение довольства и намеренно заказал, как обычно, обед в ресторане. «Я должен выйти показаться, – сказал он, – иначе люди подумают, что я к этому причастен».
    И они были бы недалеки от истины. Еще в первом разделе «Майн кампф» Гитлер писал, что объединение Германии и Австрии – «задача, решить которую надо любыми средствами». Вскоре после того как Гитлер стал канцлером, он назначил депутата рейхстага Теодора Хабихта инспектором австрийской нацистской партии, а чуть позже помог обосноваться в Мюнхене Альфреду Фрауенфельду – лидеру австрийской нацистской партии, добровольно переехавшему в Германию. Отсюда он каждую ночь выступал по радио, подстрекая своих соратников в Вене к убийству канцлера Дольфуса. За несколько месяцев до июля 1934 года австрийские нацисты с помощью оружия и динамита, предоставленных Германией, развязали в стране настоящий террор. Они взрывали железные дороги, электростанции, правительственные здания, убивали сторонников клерикально-фашистского режима Дольфуса. В конце концов Гитлер согласился создать австрийский легион численностью несколько тысяч человек, который расположился на границе Австрии и Баварии, готовый в удобный момент перейти ее и оккупировать страну. В 6 вечера Дольфус умер от ран, но фашистский путч из-за несогласованности действий заговорщиков провалился. Правительственные силы, руководимые доктором Куртом фон Шушнигом, быстро взяли ситуацию под контроль. Мятежников, несмотря на то, что при содействии германского посла им был обещан свободный выезд в Германию, подвергли аресту, причем тринадцать из них позднее повесили. В это время Муссолини, которому Гитлер на последней встрече в Венеции за месяц до описываемых событий обещал оставить Австрию в покое, вызвал смятение в Берлине, приведя в боевую готовность четыре дивизии и подтянув их к Бреннерскому перевалу.
    Гитлер быстро отступил. Подготовленное официальным германским агентством ДНБ сообщение, где выражалась радость по поводу падения Дольфуса и провозглашалась Великая Германия, образование которой неизбежно, в полночь было срочно изъято и заменено другим, в котором выражалась скорбь по поводу «жестокого убийства» и все дело представлялось как чисто австрийское. Хабихт был смещен, германский посол в Вене отозван и уволен, а Папен, который едва избежал участи Дольфуса месяц назад во время «кровавой чистки», был в срочном порядке направлен в Вену для восстановления, как заявил Гитлер, «нормальных дружественных отношений» с Австрией.
    Чувство радости сменилось у Гитлера страхом. «Мы стоим перед новым Сараево!» – вскричал он, по словам Папена, когда они вдвоем обсуждали, как лучше выйти из кризиса. Фюрер извлек из этого урок. Нацистский путч в Вене, так же как «пивной путч» в Мюнхене в 1923 году, оказался преждевременным. Германия была еще недостаточно сильна в военном отношении, чтобы поддержать такую авантюру. К тому же она находилась в политической изоляции. Даже фашистская Италия присоединилась к Великобритании и Франции, требуя независимости для Австрии. Более того, Советский Союз впервые выразил желание присоединиться к странам-победительницам в «восточном Локарно», чтобы воспрепятствовать продвижению Германии на Восток. Осенью Советский Союз стал членом Лиги Наций. Надежды на раскол среди великих держав еще более уменьшились, чем в трудный 1934 год. Гитлеру оставалось только произносить проповеди о мире и, продолжая тайно перевооружаться, ждать случая.
    У. Ширер. Взлет и падение III Рейха. Том первый, книга третья “Путь к войне”, 319 стр.
    Москва. “Военное издательство”, 1991 год. 653 с.

  6. друзей: Ответить


    1 сентября 1939 года нацистские войска вторглись на территорию Польши. Началась Вторая мировая война
    Безусловно, в нашей стране более значима и изучена часть Второй мировой – Великая Отечественная война. Именно она, затронувшая почти каждую семью в республиках бывшего СССР, принесшая столько боли и крови нашему народу, является центральным событием для нас.
    Тем не менее оставлять без внимания ситуацию в мире и военно-политические предпосылки, приведшие к началу нового мирового конфликта, нельзя. И сегодня мы попробуем порассуждать над главным вопросом, который мучает всех, кто вспоминает страшнейший конфликт в истории человечества. Можно ли было избежать этого конфликта?
    Интербеллум и Лига наций
    За красивым словом «интербеллум» скрывается всего лишь 21 год, прошедший между двумя мировыми войнами. Однако именно в этом периоде стоит искать причины зарождения тех противоречий, что привели к новой войне.

    Заседание Лиги наций
    В нашей статье мы сознательно уходим от описания общеизвестных фактов, их можно легко найти на нашем портале, поэтому мы будем употреблять лишь их названия. Мы призываем читателя задуматься, поразмыслить вместе в рамках создаваемой в этой статье исторической перспективы.
    Итак, после завершения Первой мировой рухнули 4 европейские империи. Границы государств коренным образом изменились, и самих государств стало значительно больше. Молодые республики, больные «здоровым национализмом», жаждали проявить себя на мировой арене, становились акторами международного права и соглашений.
    Специально для того, чтобы избежать повторения нового масштабного конфликта, создан был и международный, наднациональный совещательный орган – Лига наций. Там и велись дискуссии о мироустройстве, разграничении и по другим важным вопросам. Роль этого органа год от года становилась слабее, пока нацистская Германия – ключевой игрок – и вовсе не вышла из Лиги, тем самым развязав себе руки.
    Тем не менее сама Лига являлась совсем недееспособным и очень ангажированным органом и вряд ли могла повлиять как-либо на предотвращение войны. Этому посвящен наш отдельный материал.
    С другой стороны, большая часть непосредственно межгосударственных пактов и соглашений носила декларативный характер. Кроме некоторых договоров, к примеру, Раппальского, который имел реальные последствия для двух стран – СССР и Веймарской республики, остальные так и остались «пожеланиями на бумаге».

    Участники Мюнхенского сговора
    Более того, с течением времени западные страны, «гаранты Версаля», всё больше скатывались в сторону умиротворения появившейся в 1933 году воинственной нацистской Германии. Дошло даже до откровенного предательства в ходе Мюнхенского сговора.
    Все эти политические факторы способствовали всё большему ужесточению противоречий между странами, а решить их можно было только войной. Не стоит забывать, что два таких крупных игрока, как СССР и, как ни странно, США, были выключены из Европейской повестки. И если СССР не принимали идеологически, то изоляционисты в США делали это намеренно.
    Экономика
    Важнейшим фактором стала и международная экономика. В целом неудачные 20-30-е годы, а на них пришелся мощнейший кризис в Германии и знаменитая «Великая депрессия» в США, заставляли крупных бизнесменов искать новые возможности и рынки сбыта.

    Великая депрессия в США, толпы безработных на улице
    Таким рынком стали и СССР, и страны Европы. Нетрудно проверить, откуда в Советский Союз доставлялись станки, образцы современной техники и другие средства производства, чьи инженеры и специалисты помогали проектировать и строить промышленные и энергетические объекты. Это совсем не умаляет трудового подвига нашего народа, однако заставляет задуматься об истинных экономических предпосылках Второй мировой.
    Американцы вложили огромное количество денег в Европу и СССР, способствуя перевооружению, переоснащению армий, промышленных предприятий, индустриализации. Возможно, крупный бизнес в Германии был заинтересован в новой войне. Об этом говорит и доля американского капитала и технического задела в немецких предприятиях, сотрудничество крупных бизнесменов и банкиров, таких как Ялмар Шахт, с коллегами из других стран. В целом это и привело к «экономическому чуду» в нацистской Германии. А по результатам послевоенного Нюрнбергского процесса ни один из крупных промышленников, ковавших военную мощь вермахта (Тиссен или Крупп), не был наказан, причем по просьбе западных правительств, на которые давил западный же крупный бизнес.

    Индустриализация в СССР. Строительство ДнепроГЭС
    Однако, это всего лишь наша теория, факты которой вы можете проверить сами.
    Реваншизм
    Если вам, согласно распространенному убеждению, кажется, что реваншизм буйным цветом цвел только в Германии, это не так. Да, немцы были основной нацией, чья гордость была действительно растоптана Версалем.
    А что же другие? СССР как наследник мировой державы, пережившей жесткий распад, также был выключен из мировой политики. Чувствуя себя мировым игроком, он был лишен такого статуса, а ведь к концу 30-х советское руководство имело все предпосылки, чтобы полагать себя великой державой.

    Аллегория реваншизма — картина А. Бетанье. «Темное пятно». 1887. Французскому школьнику рассказывают о «потерянной» в результате франко-прусской войны Эльзас-Лотарингии.
    Западные страны при всей их миролюбивости также не были лишены противоречий. Есть мнение, что, если бы не война, распад колониальных систем произошел бы уже в 40-е годы, лишь война на 20 лет заморозила этот процесс. США, метившие в мировые гегемоны, всё более отчетливо давили на Великобританию, традиционно занимавшую этот трон. Другие страны Европы также зависели от своих колониальных владений. Ещё силен был имперский комплекс XIX века: больше колоний, больше рынков сбыта – величественнее держава. Особенно тут выделяется идеология фашистской Италии с её «нашим» Средиземным морем. Тогда как «старые» колониальные страны стремились лишь сохранить свои заморские владения, те, кому их не хватало, стремились их отбить и захватить.
    А ведь была ещё и Японская империя, претендовавшая на власть над всем Тихим океаном. Милитаризм и феноменальная жестокость японцев вкупе с их имперской манией величия и расширения также предопределили конфликт в Азии. Война в Китае стала лишь прелюдией ко Второй мировой.
    Можно ли избежать?
    Наш ответ будет прост – нет. Описанные нами противоречия – политические, экономические, военные и сугубо «моральные» – были неразрешимы.
    Возможно, если бы страны вели себя иначе с 1918 года, работали сообща в Лиге наций, отбросили амбиции и обиды, мир не потерял бы 70 миллионов людей. Но когда было по-другому? История ничему не научила людей, развязавших войну, применявших самые немыслимые средства разрушений и убийства (вплоть до атомного оружия). После гитлеровской «пиар-акции» в Гляйвице, с первым рухнувшим красно-белым шлагбаумом на границе Польши был открыт ящик Пандоры, навсегда изменивший мир.

    Маршал Франции Ф. Фош
    И только старый маршал Франции Фош предвидел огромную катастрофу, назвав Версаль «перемирием на 20 лет». Как и Блиох до него предвидел Первую мировую. А это значит, что в мире всегда есть прозорливые люди, которые могут предостеречь других от фатальных ошибок, и наша задача их найти и к ним прислушаться. Тогда, возможно, войн станет меньше.

  7. INOC Ответить

    в принципе можно было, но для этого нужно было сделать многое, во первых ситуацию проморгала, организованная в 1919 году, сразу после первой мировой, Лига Наций, созданная для поддержания мира, урегулирования политических споров, и мониторинг разоружения, во-вторых слишком позорную пощечину получила Германия, проиграв первую мировую плюс пришествие к власти Гитлера в 1933 году с его заведомо агрессивной фашистской идеологией – уже гремучая смесь с оскорблённой нацией, в третьих появления и наращивание мощи СССР – т. е. появление еще одной великой державы, со своими амбициями и планами по поводу наращивания сфер влияния, а также поиск военного и экономического сотрудничества с другими странами у СССР не налаживался, таким образом и получилось взаимовыгодное сотрудничество двух политических изгоев СССР и Германии, что приводило к наращиванию их военных потенциалов, резкий рост которого (особенно в Германии) и проморгала Лига наций (напомним создание Вермахта в в 1935 году), в итоге к 1939 году и Германия и СССР были готовы, по крайней мере морально к новому переделу Европы. В четвертых часть вины ложится и на самонадеянность правительства СССР, как в отношениях с Германией и уверенность в стабильных отношениях с ней, так и переоценка своей обороноспособности, полюс массовые репрессии конца 30-х годов среди высшего военного командования, все это давало повод для оценки военной мощи СССР на низком уровне, а значит возможность считать советский союз слабым противником. Ко всему этому всеобщее безмолвствие мирового сообщества, особенно стран Европы, в момент ввода войск в Польшу 1 сентября 1939 года.
    Избежать можно было, ведя жёсткий мониторинг ситуации в Германии, контроль за соблюдением ею Версальского мирного договора 1919 года, многим странам нужно было раньше признать СССР и сотрудничать с ним, развивать дружественные отношения, возможно тогда СССР, заключая пакт Молотова-Риббентропа учитывал бы мнения политических друзей или не заключал таковой вообще, ведь именно этот документ развязал Германии руки и после ввода войск в Польшу, Гитлеру можно было заняться военными действиями западе, зная что на Востоке гарантированный мир с СССР.
    Ко всему этому отдельно можно добавить невмешательство до самого последнего момента США, который лишь наращивал экономику на оборонных заказах, ведь имей США твёрдую позицию с самого начала по отношению к Германии и её действий, многого можно было избежать, впрочем это сопоставимо с ситуацией в первую мировую войну, когда решающую роль сыграла нерешительность (а возможно и специальное затягивание ответа) Англии, которая не заняла ни ту не другую сторону, пока в войну не вступила Германия и Россия.
    В итоге уроков из Первой мировой войны так и не было извлечено.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *