Можно ли на судью подать в суд?

17 ответов на вопрос “Можно ли на судью подать в суд?”

  1. Alogos Ответить

    Здравствуйте Ольга!
    С Новым годом и Рождеством!
    Подала иск в порядке КАС, отказали, ссылаясь на невозможность привлечения к ответственности судьи, кроме как в порядке уголовного преследования.
    Продолжать жаловаться в порядке КАС РФ, пройти все инстанции и добраться до КС РФ и до ЕСПЧ!
    Обжаловать КАС РФ в части возможности немотивированного (в том числе протокольного) удаления из зала судебного заседания лица, реализующего своё право присутствовать в открытом судебном заседании.
    Моё мнение, если оно интересно, такое – если вас, по каким-то причинам удаляют, значит должны мотивировать письменно! Должна-таки начать действовать ныне мёртвая Статья 140 УК РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации.
    Как я понимаю, у меня есть право обжаловать любые действия любого должностного лица.
    Формально, Да!
    Практически в РФ сословность, поддерживаемая бесконечным судейским произволом, покрывающим всё незаконное, что выгодно и лицам, ошибочно называемым в РФ судьями!
    и как выгнала, сказала приставу выдворить ее,, пристав попросил перерыв, а после перерыва дверь закрыли изнутри на замок.
    Мне интересно, как лицо, не являющее участником процесса, позволило себе попросить перерыв, а также то, на каком таком основании судья это самое “попросило”, удовлетворил?
    Нарушения статей 18 и 19 Конвенции ООН “Против коррупции” в РФ постоянное явление! Обе эти статьи ратифицированы РФ, но подлыми государевыми холопами, берущими пример с государя, несущего бред похожий на шизофренический, вызываемый кокаиновой наркоманией, не исполняются.
    Поясню, почему речь веду о таком заболевании, просто у меня есть знакомый, плотно общавшийся в среде лиц, потреблявших наркотики. Кто и как бредит с каких наркотиков, какие заболевания сопутствуют потреблению тех или иных наркотиков, ему известно, многое он испытал на себе!
    Смотрим статью 42 УК РФ:
    “Исполнение приказа или распоряжения
    ****
    1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
    ****
    2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.”
    В РФ судьи сплошь и рядом, впрочем, как и подавляющее число должностных лиц – уголовники, которых невозможно наказать ещё и по той причине, что в органах, которые ошибочно называют “органами государственной власти” создана система сокрытия преступлений!
    Для судьи и пристава вполне подходят составы статьи 285 УК РФ!
    В силу статей 18 и 19 Конвенции ООН “Против коррупции“, статьи 285 и 286 УК РФ, при наличии указанных в Конвенции условий, являются коррупционными.

  2. Ate1st Ответить

    Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья – это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения.
    Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости.
    Конечно, такое поведение недопустимо. Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества.
    Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу.
    Жалоба на судью должна быть очень внимательно оформлена. Как это сделать правильно и доказать в споре с судьей свою правоту, мы расскажем в данной статье.

    Что может быть основанием жалобы на судью?

    Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.
    Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.
    Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.
    Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

    Явные нарушения УПК РФ;
    Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
    Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
    Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
    В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
    Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
    Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
    Нарушается судейская этика;
    Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
    Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
    Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
    Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.
    Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.
    Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела. Конечно, отвод должен быть обоснован. Нужны доказательства того, что судья заинтересован, Вы ему не доверяете, он имеет связи с кем-то из сторон дела.

    Как составить жалобу на судью?

    Оформлен данный вид документа должен по правилам документооборота и юридической документации.
    Обязательно обращение должно содержать ниже представленный перечень сведений:

    Инстанция-адресат жалобы с уточнением имени уполномоченного выступать от ее имени лица;
    Информация о самом заявителе: ФИО, место проживания и телефон для связи;
    Информация о судье, к работе которого письменно излагаются претензии;
    Указание конкретного дела, по которому возникли претензии;
    Точное изложение выявленных нарушений со ссылкой на нормы;
    Ваши требования по жалобе;
    Дата подачи обращения и подпись.
    Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства. Да и разбирательства, как такового, не будет.
    Комиссия той инстанции, в которую Вы обратитесь, самостоятельно проведет проверку действий судьи, вынесет решение по жалобе и направит Вам его для ознакомления. Общий срок рассмотрения подобного обращения не должен быть более одного месяца.
    Когда не будет требоваться сбора дополнительной информации для уточнения хода событий, решение по жалобе может и вовсе быть вынесено через 15 календарных дней.
    Конечно, существует мнение, что все судьи и их непосредственные руководители – это представители одной касты, которые не намерены наказывают друг друга. Исходя из такой позиции, кажется, что нет смысла подавать такого рода жалобы.
    Однако, это далеко не так. Судьи очень дорожат своим местом и страшно боятся обращения любой жалобы на их работу. По статистике около 30% таких обращений имеют положительный исход. А это немало.
    К жалобе очень желательно приложить документы, отражающие суть обращения, и доказательства, подтверждающие претензию.
    Хорошо, если у Вас в арсенале будут аудиозаписи с зала судебного заседания, которые бы точно подтверждали факт нарушения судьи.

    Куда можно пожаловаться на судью?

    Итак, документ составлен. Встает вопрос – как пожаловаться на судью? Судейский произвол, однозначно, не должен оставаться безнаказанным.
    Для этого лучше обзавестись опытным юристом-помощником, способным верно и толково изложить ситуацию и взять ход дела в свои руки.
    В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы:
    Председатель суда;
    Квалификационная коллегия судей;
    Прокуратура РФ;
    Президент страны.
    Не получив результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую.

    Жалоба на действия судьи председателю суда

    В стране существует четкая судебная иерархия. При этом каждый конкретный судья подотчетен другому.
    Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда.
    Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.
    В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней.
    Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела.
    Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья. Это абсолютно разные процессуальные обращения.

    Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

    Судейская коллегия – это именно та инстанция, которая создана, в том числе, и для рассмотрения подобных жалоб.
    Только квалификационная коллегия может наложить на судью, в случае удовлетворения жалобы, дисциплинарное взыскание.
    Для того, чтобы коллегия смогла рассмотреть Ваше обращение, оно должно предварительно быть представлено председателю суда.
    Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей.
    Сотрудники судейской коллегия обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение.

    Образец жалобы на судью

    Председателю квалификационной коллегии судей
    Московской области
    Донохиной Ю.Л.
    От Сергейчук Надежды Сергеевны,
    Прож.: г. Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234
    Тел.: 8-900-456-86-88
    Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка №12 Пятницкого района г. Красногорска
    12 мая 2017 года в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-9/17, в котором я выступаю подсудимой по ст. 264.1 УК РФ, мировой судья Дорожкина Галина Петровна, осуществляющая функции судьи на участке №12 Пятницкого района г. Красногорска, совершила следующие незаконные действия:
    Перед судебным заседанием обсуждала ход рассмотрения уголовного дела с государственным обвинителем Пеньковым Петром Ивановичем;
    Не разъяснила на судебном процессе право сторон заявить отвод вновь изменившемуся государственному обвинителю Пенькову Петру Ивановичу;
    В ходе судебного заседания неоднократно отвечала на личные звонки по телефону.
    Данные нарушения процессуального порядка, допущенные судьей, зафиксированы мною с помощью камеры мобильного телефона. Такое поведение является нарушением судейской этики и УПК РФ. Считаю, что данное поведение является неподобающим для судьи и напрямую ущемляет мои интересы как представителя стороны дела.
    В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 ФЗ «О статусе судей в РФ» и на основании выше изложенной информации
    ПРОШУ:
    Осуществить проверку в отношении мирового судьи Дорожкиной Г.П.
    Привлечь Дорожкину Г.П. к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
    Сообщить мне об исходе рассмотрения жалобы письмом по указанному в заявлении адресу.
    Приложение: диск с файлов видеозаписи судебного заседания от 12 мая 2017 года.
    Подпись
    Дата

    Жалоба на судью в Прокуратуру

    Прокуратура РФ – безусловно, надзорный орган, способный разрешить любой конфликт интересов и выявить нарушения прав. Однако, суд, на 2020 год являясь самостоятельным органом, не подотчетен прокуратуре.
    Такое нововведение появилось еще в 2002 году. Жаловаться, конечно, в прокуратуру тоже можно, но маловероятно, что такая жалоба даст результат.
    К тому же, прокуратура имеет тесные дружеские отношения с судейским составом, постоянно пересекаясь. Этот факт также не играет на руку заявителям жалобы.
    Прокуратура, получив Вашу жалобу, скорее всего, вынесет отказ, обосновав тем, что Вы ошиблись инстанцией. Или же самостоятельно перенаправит заявление в коллегию судей.
    Самые смелые и уверенные в своей правоте граждане пишут жалобы на судью даже президенту страны. Такой вариант законом не запрещен. Существуют даже реальные случаи, когда такое обращение действительно было получено главой страны, и вынесено по нему решение.
    Писать жалобу президенту можно, когда ни одна из предыдущих инстанций не помогла в решении проблемы, и действия судьи по-настоящему резонансны и противозаконны.
    Идеальный судья – это лицо, защищающее права, интересы и свободы всех без исключения граждан. Кроме этого, это человек, который сам соблюдает все законы и ведет благопристойный и образцовый образ жизни.
    Реальный судья, к сожалению, может быть очень далек от такого идеала. Он может быть жестоким, не уважать интересы других людей, считать себя избранным и неприкосновенным и, в силу этого, совершать незаконные или даже преступные деяния.
    Такое поведение должно во всех случаях пресекаться. Жалобы на судей приносят свой результат, и этого не стоит бояться. Суд в стране, конечно, должен быть независимым, но лишь в рамках действующего законодательства.

    Видео: Жалоба на судью

  3. Kabar Ответить

    Безусловно, в нашей жизни бывают ситуации, когда судебные действия являются неправомерными. Вы должны понимать, что законодатель предусматривает различные пути решения данного аспекта:
    Вы можете подать на отвод судьи, самому судье. Естественно, такое ходатайство крайне редко принимается, тем не менее, судья начнет себя вести более адекватно, так как поймет, что вы можете действовать более решительно и подадите заявление в виде жалобы в вышестоящие инстанции;
    Вы можете подать жалобу в вышестоящие инстанции на действия судьи. При этом, ваша жалоба непременно должна быть составлена правильно, и в ней должны содержаться доводы, которые определяют, что судья нарушает нормы законодательства, нормы закона о деятельности судей, или же осуществляет предвзятое судопроизводство;
    Вы также можете подать жалобу в суд на пересмотр судебного решения. Данная структура в нашей стране работает достаточно давно, и позволяет получить результаты, которые определяют возможность отмены решения суда первой инстанции, в том случае, если данное решение было принято без учета всех законодательных требований.
    Также, вы должны понимать, что если судья берет или же требует взятку, и у вас есть доказательства осуществления такого процесса, то вы имеете полное право подать заявление в прокуратуру. На основании вашего мотивированного заявления будет рассмотрено дело, и на момент его рассмотрения судья может быть отстранен или же заменен. Соответственно, вы добьетесь желаемого результата.

  4. с е к р е т Ответить

    Подать жалобу на действия судьи можно в одну из следующих инстанций:
    Судье, от которого вы хотите отказаться.
    По Закону, перед начало каждого судебного процесса судья спрашивает стороны процесса о том, согласны ли они решать вопросы под его юрисдикцией. В этот момент сторона, недовольная судьей, может сообщить об этом и отказаться от ведения процесса с участием конкретного судьи.
    В качестве причины для отказа вы можете назвать недоверие, отсутствие объективной оценки, предвзятость и т.д.
    После сообщения об отказе проводить судебное заседание, судья и друге члены судейской комиссии уйдут на совещание, после чего гражданин получит ответ.
    Председателю судебной инстанции;
    Как узнать, кто является председателем? Для этого нужно зайти на официальный портал суда, в котором проходит слушание по делу, либо разузнать об этом при личном посещении судебной организации.
    Если в зале в момент отказа от судьи будут находиться работники правоохранительного органа, то они смогут передать поданную недовольным гражданином жалобу в судейскую организацию самостоятельно, которая компетентна по части вынесения решения об отводе судьи от дела.
    Судейскую коллегию;
    При подаче жалобы на неправомерные действия судьи, судейская коллегия организует проведение проверки деятельности указанного судебного работника на основании действующих законов.
    На официальном портале суда, в котором проходит судебного слушание.
    Жалоба на неправомерные действия судебных работников может быть составлена в режиме онлайн.

  5. Kazrakazahn Ответить

    Проблемы, связанные с подачей жалобы на судью

    Как было сказано ранее, судей защищает действующий в РФ закон «О статусе судей». Именно он делает судей «неприкасаемыми» и весьма сильно ограничивает возможности как граждан, так и госслужб. Это вызывает массу проблем в том случае, если поступки судьи неправомерны и значительно влияют на ход дела. Простой гражданин при подаче жалобы может столкнуться со следующими проблемами:
    Особенности рассмотрения самой жалобы. Так как нет четко определенных законодательных норм, по которым рассматриваются жалобы на судей, то решение принимается только на основании личного опыта и точки зрения того, кто жалобу рассматривать будет. Если жалоба подается руководству суда, то это будет исключительно председатель, если же в ВККС — входящие в него судьи. Так что даже наличие очевидного решения не гарантирует того, что жалоба будет принята;
    Меры наказания. Большинство жалующихся граждан требуют применить к судьям какого — то определенного и строгого наказания. И весьма часто разочаровываются, получив официальный ответ. Дело в том, что возможные меры влияния на судью ограничиваются только дисциплинарными наказаниями. Единственное исключение — досрочное прекращение полномочий. Это — крайне редкая мера, применяемая только при многократных серьезных нарушениях. Обычно же все ограничивается выговором;
    Сомнительная польза самих жалоб. Жалоба на судью не изменит ни ход самого дела, ни приговор, ни определения суда. Она просто покажет на то, что судья ведет себя некорректно. Судебное решение придется обжаловать, а судебные решения — отменять подачей претензии. Поэтому сама жалоба на судью многим кажется весьма сомнительным делом.

  6. Bluesmith Ответить

    Вообще суд в первую очередь руководствуется нормами закона, и только потом — понятиями справедливости и морали. Поэтому иск надо обосновывать не только фактами и здравым смыслом, но и нормами закона.
    Cуд в первую очередь руководствуется законом и только потом — моральюВ интернете много ресурсов, где можно найти образцы исков с готовыми ссылками на законы. Там можно выбрать заявление, которое подходит под вашу ситуацию, и подсмотреть, на какой закон надо ссылаться. Но законодательство постоянно меняется, поэтому актуальность статей обязательно нужно перепроверить.
    Тексты правовых актов можно найти в справочно-правовых системах, например в Гаранте, Консультанте или на официальном интернет-портале правовой информации.
    Изучить судебную практику. Изучая решения судов по идентичным спорам, можно понять, какое требование лучше заявить, как доказать, что вы правы, и какие у вас шансы на выигрыш. Если много судов в разных регионах одинаково удовлетворили схожие иски, есть смысл не изобретать велосипед, а попросить у суда того же самого.
    Судебные акты публикуются в открытом доступе: СудАкт публикует решения судов общей юрисдикции, Банк решений — арбитражных судов.
    Банк решений арбитражных судов. Тут можно выбрать конкретный суд и категорию спора, чтобы в целом оценить ваши шансы. А можно искать по ключевым словамПроверить выполнимость требования. Суд может повелеть исполнить ваше требование, но исполнять его будет ответчик. И если он физически не может исполнить решение суда или его будет невозможно заставить, то выйдет глупо.
    Неисполнимыми считаются решения, которые:
    оказывают давление на личность, например, заставляют ответчика признать вину или подписать договор;
    обязывают ответчика сделать то, что сделать невозможно, например, вернуть дом, который уже снесли;
    сформулированы неконкретно: просто вернуть какой-то долг.
    Часто достаточно переформулировать требование, чтобы оно стало исполнимым.

  7. LoRd # Ответить

    Re: 3/177702907064 Стародубову В.В.
    111 111
    #
    4 мар в 9:32
    1 получатель:
    ГУСБ МВД России ГУСБ МВД России
    стародубов.zip
    ZIP
    Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович 1966года проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
    получив Ваше электронное письмо где Вы указали что нужны факты и доказательство незаконных действий в отношении меня
    по вынесению мне не законного приговора
    В отношение меня было возбуждено уголовное дело 1998 год 3 января по ст 105 ч1 и приговорен я был к 9 годам лишения свободы срок отбыл полностью судимость моя погасилась
    за время отбывания наказаний мною было подано более 755 жалоб
    на приговор и на ведения следствия в отношении меня.
    Как не странно но доказательство моей не виновности это уголовное дело, НО в практике судов Сызрани, это иметь два уголовных дел, одно для проверок где все составлено и доказано по закону, А другое дело это для обвиняемых, которых хотят не законно осудить,что произошло и со мной, им предоставляют его для ознакомления,и в итоге человек пишет жалобу, делается проверка и вытесняться что все законно и обоснованно я лично столкнулся не так давно с такой практикой ,не считая того момента когда меня осудили по ст 105 ук
    Теперь все по порядку
    1 меня задержали сразу после обнаружения трупа 18.40
    а труп обнаружение по рядам документам начиная от 1840 по 20.40
    на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это ошибся следователь ничего страшного данный ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска
    2 мне не предоставили потерпевшего для опознания до последнего времени я и не видел кто такой и как он выгладит, за кого меня посадили, на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
    опознание было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
    ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска
    3 не провели следственный эксперимент,
    на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
    следственный эксперимент было не обязательно, на полноту следствие это не повлияло,
    ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска
    4 на месте преступления были найдены вещь доки, экспертизу вещь доков не проводили,
    на этот вопрос подал я жалобу был ответ ,что это
    экспертиза вещь доков было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
    ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска
    5 у меня сразу измяли одежду так как у трупа в радиусе полуметра разброс крови и я якобы по словам следтвия и суда за пинал его, значит на мне хоть одна капля крови должна быть но экспертизу не провели
    на этот вопрос подал я жалобу был ответ что это
    экспертиза моей одежды было не обязательно на полноту следствие это не повлияло
    ответ в моем личном деле где я отбывал наказание УК272/3 города Иркутска
    Но я знаю что была эта экспертиза, потому что у меня брали кровь в ИВС ,а так как там не чего не нашли на моей одежде ее у
    уничтожили
    а во время судебного заседании, когда Председатель суда города Сызрани Порунов на тот момент он был судьей ,он полностью игнорировал мои заявления и ходатайство, которые я вышеизложенный Вам
    Во время судебного заседания судья Порунов зачитал мои показания ,я ответил что это не мои показания, он показал мне этот лист дела(дело было аккуратно прошито ,пронумеровано ручкой, опечатан )
    после просмотра я заявил, что это не моя роспись ,сразу ответил прокурор нечего страшного следователь расписался, а Прорунов поддакнул прокурору
    после я заявил ходатайство на ознакомление с делом
    мне дали ознакомиться но уже не стем который я видел а с другим (которое было не опечатано а пронумеровано простым карандашом)(копию заявления прилагаю)и я так больше и не смог увидеть то дело изначальное, которое я видел в суда
    но ходатайство прокурора удовлетворил ,так как первая суд мед экспертиза не установила что он умер от удара о горизонтальную поверхность от падения, но не сразу он мог передвигаться, и звать на помощь, но такая постановка судьи порунова не устраивала назначили провести повторную эк

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *