Можно ли прожить жизнь не имея друзей итоговое сочинение?

10 ответов на вопрос “Можно ли прожить жизнь не имея друзей итоговое сочинение?”

  1. Cererana Ответить

    Предлагаю 10 аргументов по теме: «Дружба и вражда»
    А.С.Пушкин «Дубровский»
    М.Ю.Лермонтов « Герой нашего времени»
    Н.В.Гоголь «Тарас Бульба»
    И.С.Тургенев «Отцы и дети»
    Ф.М.Достоевский « Преступление и наказание»
    И.А.Гончаров « Обломов»
    А.М.Горький «Детство»
    А.И.Приставкин «Ночевала тучка золотая»
    А.А.Фадеев «Молодая гвардия»
    А.Сент-Экзюпери « Маленький принц»
    Произведения
    Аргументы
    А.С.Пушкин «Дубровский»
    В основе сюжета повести А.С.Пушкина «Дубровский» лежит вражда между давними старыми друзьями — Кирилой Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем
    Дубровским. Они когда-то служили вместе. Дубровский был человеком гордым, решительным, хорошим собеседником. За это его и ценил Троекуров и даже скучал, когда долго не виделся со своим другом.
    Многое сближало героев: возраст, похожие судьбы — оба рано овдовели и имели по одному ребёнку. Даже соседи часто завидовали их дружеским отношениям. «Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом, и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина»
    Но была ли прочной эта дружба? Ведь к вражде привело, казалось бы, такое небольшое недоразумение. Слуга Троекурова , один из псарей, нечаянно оскорбил Дубровского, когда тот осматривал псарню Троекурова: «… иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее». Дубровский был намного беднее Троекурова, его задело такое унижение.
    Достаточно было просто извиниться — и конфликт был бы исчерпан. Однако оба помещика оказались упрямыми. Никто не хотел уступать. И началась судебная тяжба, которая длилась долгое время, всё больше отдаляя бывших  друзей друг от друга. В итоге — сумасшествие и смерть Дубровского.
    Как легко дружба переросла в смертельную вражду. Почему так произошло? Скорее всего, и  не было настоящей дружбы, была лишь её видимость. Настоящая дружба никогда не разрушится по пустякам. Барская спесь одного, вспыльчивость, нежелание уступить другого — этого хватило, чтобы дружба распалась, словно карточный домик. В основе дружбы лежат более крепкие отношения, стремление к взаимопониманию. А этого между героями не было.
    М.Ю.Лермонтов « Герой нашего времени»
    Тема вражды и дружбы находит своё отражение в романе М.Ю.Лермонтова « Герой нашего времени».
    Григорий Печорин вообще не верит в настоящую дружбу, он считает, что «…в дружбе один раб другого». Такие рабские отношения он считает неприемлемыми для себя, поэтому у героя нет истинных , настоящих друзей, да и сам он не может дружить.
    Какое-то время Печорина связывали приятельские отношения с Грушницким. Они сверстники, сослуживцы. Но их отношения дружескими никак не назовёшь. Язвительность, безжалостность, неумение прощать слабости другого — эти качества, свойственные Печорину, никак не могли вызвать дружеских чувств. «Я его понял, и он меня за это не любит, хотя наружно мы в дружеских отношениях», – говорит Печорин. Да и в Грушницком слишком много зависти, тщеславия, даже злобы. Разве такие качества позволят иметь настоящего друга? Автор даже не дал герою имени, подчеркнув тем самым его обыкновенность, даже посредственность.
    Трагичен итог их взаимоотношений: Печорин убивает на дуэли Грушницкого. Поводом стали ухаживания Печорина за княжной Мэри, к которой испытывал симпатию Грушницкий. Печорин не любил Мэри.  Эгоизм Печорина подчёркивают его слова: «Я люблю врагов… Они меня  забавляют, волнуют мне кровь. Быть всегда настороже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова, угадывать намерения, разрушать заговоры, притворяться обманутым, и вдруг одним толчком опрокинуть все огромное и многотрудное здание их хитростей и замыслов, — вот что я называю жизнью.»
    Герой   лишь использовал княжну, чтобы больнее досадить Грушницкому. Этот эпизод показывает, что дружбы никогда не бывает между эгоистичными, нравственно жестокими, бессердечными людьми. В одно мгновение внешне дружеские отношения могут перерасти во вражду.
    Н.В.Гоголь «Тарас Бульба»
    Н.В.Гоголь в повести «Тарас Бульба» поднимает много важных проблем и тем. Есть в ней и тема товарищества.
    Товарищество и дружба — это два похожих понятия. Однако товарищество включает в себя, кроме взаимопонимания и поддержки, желания быть с другом в трудные и счастливые минуты, ещё и совместную деятельность. Часто это борьба за справедливость, борьба с врагами. Товарищество — более объёмное понятие, включающее в себя дружеские отношения.
    Главный  герой произведения, Тарас Бульба, перед решающим сражением обращается к своим соратникам с речью о товариществе. Он вспоминает всю историю страны, когда ещё в древности нападали на неё враги. В трудные времена люди подали друг другу руки, смогли «породниться родством по душе, а не по крови». Стало формироваться товарищество.
    «Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарище»,- подчёркивает Бульба.
    Он осуждает тех, кто перенимает «бусурманские» традиции», на первый план ставит богатство, может продать своего. Горька будет жизнь таких людей, считает Тарас. «И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело».
    «Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!»
    Такая речь вдохновила его товарищей, смело пошли они на врага, многие погибли, как и сам Тарас Бульба, его сын Остап, но до конца остались верны товариществу, не выдали своих друзей, бились с врагами до конца.
    Горька участь тех, кто встал на путь предательства. Позором стало то, что  сын Тараса Андрий перешёл на сторону врага. Бульба  убивает его, предателя товарищей, Родины, хотя очень тяжело было на душе отца.
    Произведение Н.В.Гоголя имеет большое воспитательное значение и в наши дни. Оно учит, каким надо быть человеком, какие нравственные ценности сделать приоритетными в своей жизни, как важно  уметь дружить и оставаться порядочным человеком в любой ситуации.
    И.С.Тургенев «Отцы и дети»
    Герои романа И.Тургенева «Отцы и дети» Аркадий Кирсанов и Евгений Базаров  в начале произведения производят впечатление друзей. Но были ли отношения между этими героями дружескими?
    Аркадий и Евгений Базаров — представители молодого поколения. Но как различны их взгляды!
    Евгений — нигилист, то есть отрицает все старые взгляды и ценности. Он – за новую жизнь, стойко отстаивает свои взгляды.(«Я ничьих мнений не разделяю. Я имею свои») Аркадий же  только внешне хочет походить на него, а в душе — он типичный представитель старого  мира с его веками сложившимися традициями и устоями.
    Автор показывает, что они во всём противоположны друг другу. Так, Базаров — труженик, занимается врачебной деятельностью, наукой, он много читает, стремится к самосовершенствованию. Аркадий же ленив, бездельничает, ничем серьёзным не занимается. Но самое главное, они различны в понимании назначения человека, смысла жизни. Слова Базарова: “Ваш брат дворянин дальше благородного смирения или благородного кипения дойти не может, а это пустяки. Вы, например, не деретесь — и уж воображаете себя молодцами, — а мы драться хотим”.
    Такое различие жизненных позиций не может привести к дружбе, здесь нет взаимопонимания. Кроме того, в дружеских отношениях не может быть подчинения одного другому. А именно это видим мы в  романе, ведь слабая личность –Аркадий — подчиняется сильному Базарову .Правда, со временем он начинает высказывать свои мысли. Но они так различны с мнением Базарова, что тем более о дружбе говорить не приходится.
    Кстати, уже в начале романа, когда Аркадий представляет Базарова своему отцу, он называет его не другом, а приятелем: «…позволь познакомить тебя с моим добрым приятелем, Базаровым…». Приятельские отношения легко возникают и легко проходят. Так произошло и во взаимоотношениях этих героев. Не стали они друзьями, да и вообще, Базаров в романе показан одиноким, уж очень он не похож не только на дворян Кирсановых, но и на молодых людей, которые пытаются создать видимость  того, что идут в ногу со временем, а на самом деле, как Аркадий,  остались в веке « минувшем» («псевдонигилисты» Ситников и Кукшина Авдотья Никитишна)
    Противостояние Базарова и Аркадия в начале романа почти незаметно. Однако к концу вся яснее становится их различие. Поэтому и происходит разрыв отношений. Мы сейчас не даём оценку характеров и поступков героев. Что-то мы принимаем в них, что-то нет. Мы пытаемся понять, почему не стали они друзьями, так холодно разошлись. Причина тому — отсутствие общих интересов, дел, целей. Это — основа дружбы. А именно этого и  не было. Примечательно,  что в конце  романа Аркадий отказывается помянуть Базарова за общим столом — так неприятен был ему этот человек («В память Базарова, — шепнула Катя на ухо своему мужу и чокнулась с ним. Аркадий в ответ пожал ей крепко руку, но не решился громко предложить этот тост.»)
    Ф.М.Достоевский « Преступление и наказание»
    В романе Ф.М.Достоевского раскрываются многие актуальные проблемы и темы. Тема дружбы и вражды тоже нашла в ней своё место.
    На примере героя Дмитрия Разумихина автор показывает, что такое истинная дружба. Это дворянин по происхождению, однако обедневший, так как не смог закончить университет из-за отсутствия средств. Он учился вместе с Раскольниковым. Они стали друзьями. Раскольникова привлекает в Разумихине простота, доброта, открытость, энергичность, активность и целеустремлённость ( Разумихин мечтает начать  собственное издательское дело), образованность и начитанность ( знает три европейских языка), «никакие неудачи его никогда не смущали» .
    Именно к нему герой идёт сразу после убийства. Ему просто необходимо было поговорить с отзывчивым человеком. Внешне он пришёл попросить ему найти уроки для заработка, но на самом деле Раскольникову хотелось просто побыть вместе с ним.
    В трудную минуту именно Разумихин оказался рядом с товарищем: он за ним ухаживал, пригласил доктора. Он даже пытался отвести подозрение от Раскольникова по поводу убийства, считая, что все его слова — это результат болезни. Широта души, доброта Разумихина распространяется и на приехавших мать и сестру Раскольникова. Он помогает им, заботится о них, а позже влюбляется в Дуню и женится на ней. Мать Раскольникова Пульхерия Ивановна так говорит о нём: «…Какой расторопный и… преданный молодой человек!»
    После преступления Раскольников понял, что отделил себя от всего мира, весь мир кажется ему враждебным. И лишь преданность Разумихина, доброта матери и сестры и любовь Сони Мармеладовой возрождают в герое лучшие человеческие качества, он снова хочет жить.
    « Их  воскресила любовь, сердце одного заключало бесконечные источники жизни для сердца другого».
    И.А.Гончаров « Обломов
    Андрей Штольц и Илья Обломов — два главных героя романа И.А.Гончарова «Обломов». Во многом они различны и по характеру, и по взглядам, и по действиям. Однако героев тянет друг к другу, Штольц с радостью приезжает к Обломову, а тот с неменьшим удовольствием его встречает.
    Ещё в школьные голы они много времени проводили вместе, были любознательными детьми, мечтали об активной и интересной жизни. «…их связывало детство и школа – две сильные пружины, потом русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика, потом роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении…»
    Обломов постепенно угасал, желание и интерес пропадали в нём, а Штольц , наоборот , двигался вперёд, активно работал, стремился к чему-то.
    Уже в зрелые годы они продолжают встречаться, обмениваться мыслями, им интересно друг с другом. Они могли поделиться планами, надеждами. Именно Штольц пытался расшевелить Обломова, вернуть его к активной жизни, знакомит его с Ольгой.
    Никто не смог вернуть Обломова к активной жизни.  Даже такая деятельная, энергичная натура, как Штольц, не смог этого сделать. Он до конца хочет помочь другу:  «Ты должен жить с нами, вблизи нас: мы с Ольгой так решили, так и будет.
    Что ты стал? Опомнись! Разве ты к этому быту готовил себя, чтоб спать, как крот в норе? Ты вспомни все…» .Но Обломов ничего не хочет менять в своей жизни. Даже дружба оказалась не всесильной, если сам человек не захотел измениться.
    В жизни сам человек делает свой выбор. Надеяться на то, что кто-то кардинально изменит твою жизнь без собственных усилий нельзя. Да, друзья помогают человеку, поддерживают его. Но всё же именно человек сам должен делать решительные действия, двигаться вперёд. К такому выводу приходят читатели после прочтения романа.
    А.М.Горький «Детство»
    Алексей Пешков — главный герой повести А.М.Горького «Детство» — рано остался без родителей. Жизнь в доме его деда Каширина была сложной. «Странная жизнь» здесь стала напоминать ему «суровую сказку», «хорошо рассказанную добрым, но мучительно правдивым гением». Постоянная вражда окружала мальчика в доме. «Дом деда наполнен горячим туманом взаимной вражды всех со всеми». Отношения и между взрослыми — дядьями Алёши- и между их детьми были далеко не родственными и дружескими. Дядья ждали свою долю наследства, вечно ссорились, да и дети не отставали от них. Постоянные жалобы, доносы, желание сделать другому больно, удовольствие, испытываемое от  того, что кому-то плохо — вот та обстановка, в которой жил герой. Ни о какой дружбе с двоюродными братьями не было и речи.
    Однако и здесь были люди, к которым тянется Алёша. Это и подслеповатый мастер Григорий, которого мальчик искренне жалеет, и подмастерье Цыганок, которому дедушка пророчил большое будущее ( погиб Цыганок, когда нёс непосильный крест на могилу жены деда мальчика), и  Хорошее Дело, приучивший его к чтению.
    Настоящим другом стала для Алёши его бабушка, Акулина Ивановна, женщина добрая, умная, жизнерадостная, несмотря на тяжёлую жизнь, на то, что была вечно бита своим мужем. Её глаза горели «неугасимым, веселым и теплым светом». Он будто до нее спал, «спрятанный в темноте», а она разбудила, вывела на свет, сразу стала на всю жизнь другом, самым близким, понятным и дорогим человеком.
    Много вокруг мальчика было вражды. Но много и доброты, понимания. Именно дружеские отношения с людьми не позволили очерстветь его душе. Алёша стал добрым, чутким, сострадающим человеком. Дружба способна помочь человеку в трудные минуты сохранить лучшие нравственные человеческие качества.
    Всё начинается с детства. Так важно в этот период, чтобы детей окружали добрые, порядочные люди, ведь во многом от них зависит, каким вырастет ребёнок. К этому выводу подводит автор читателей.
    А.И.Приставкин «Ночевала тучка золотая»
    Война. Это тяжелейшее испытание для людей, особенно для детей. Именно дети — главные герои произведения А.Приставкина «Ночевала тучка золотая»
    Причина любой войны — вражда. Именно она делает людей жестокими, бездушными, и  именно на войне часто раскрываются многие нравственные качества человека, красота его души.
    Главные герои повести- Кузьмины Колька и Сашка, братья, воспитанники детского дома. Их детский дом переселяют на Северный Кавказ, который был только что освобождён от немцев .Массовое переселение народов проводилось в годы войны, в 1943-1944 годах.
    Читатель видит детскими глазами происходящее. Людей дети  ценят по тому, отняли  у них еду или нет; им непонятно, почему из проходящего мимо вагона дети протягивают  руки и о чём- просят, а в их глазах- слёзы. Они не могут осознать того, почему так жестоки люди. Вспомним страшную картину, когда Колька увидел казнённого брата.
    Нет для детей деления людей по национальностям. Добрый — значит свой, злой, жестокий- враг. Не случайно друзьями становятся Колька и одиннадцатилетний чеченский мальчик Алхузор. Оба они одиноки и несчастны, нашли душевную близость и поддержку друг у друга. И какое значение имеет то, что один — русский, а другой чеченец. Они стали друзьями. Горе сблизило их. В детприёмнике, где оказались дети, были крымский татарин Муса, и немка Лида Гросс «с большой реки», и ногаец Балбек. Всех их объединяла общая страшная судьба.Они были втянуты в водоворот проблем взрослых, свидетелями истребления народов, вражды между ними , именно они испытали на себе все ужасы этой борьбы взрослых.
    Мир вражды страшен. Он разрушает судьбы людей. Необходимо прекратить враждовать, толерантно относиться к людям, не допускать уничтожения собственного народа — к этому призывает автор. «Плохих народов не бывает, бывают лишь плохие люди», – скажет воспитательница Регина Петровна.
    Детские души так чисты и невинны, словно « золотые тучки», они способны понимать друг друга. Страшно, если эти «тучки» разобьются о вершину утёса — о равнодушие и жестокость людей.
    Взрослые могли бы перенять  у детей стремление жить в дружбе, понять, как страшна вражда . «Я думаю, что все люди — братья, — скажет Сашка, и они поплывут далеко-далеко, туда, где горы сходят  в море и люди никогда не слышали о войне, где брат убивает брата.
    А.А.Фадеев «Молодая гвардия»
    Роман А.Фадеева «Молодая гвардия» повествует о тяжёлых военных годах, об оккупации советской территории фашистами.  Одним из городов,  в котором пытались хозяйничать  немцы, был  Краснодон. Именно в нём прошло детство юных героев. Здесь они учились в школе, дружили, влюблялись, мечтали о будущем. Но война перечеркнула все планы , осталось главное на тот момент — отстоять свободу и независимость своей Родины.
    Прекрасны молодогвардейцы, комсомольцы, создавшие подпольную организацию для борьбы с фашистами — «Молодую гвардию». Олег Кошевой, Ульяна Громова,  Люба Шевцова, Сергей Тюленин и другие — всех их  объединяла вражда к врагам, посягнувшим на свободу страны. Ненависть, злоба на них помогала  ребятам бороться с фашистами.
    Молодые люди верили в настоящую дружбу, они умели дружить. Так,  Ульяна и Валя дружили со школьной скамьи. Сколько они рассказывали тайн друг другу, делились мыслями! «… радость состоит в чувстве доверия, в возможности поделиться.»
    Молодогвардейцы были отчаянны, храбры, не боялись опасности. Несмотря на то, что шла война, они со свойственным им задором шутили, поддерживали друг друга, любили и дружили.
    Предательство одного из них — Стахевича- привело к трагедии. Все члены организации были схвачены. Их пытали, а  потом жестоко казнили. Цена предательства оказалась так велика.
    «Ничто так не сближает людей, как пережитые вместе трудности». В застенках фашистов ребята поддерживали друг друга, старались хоть как-то облегчить страдания друзей.
    «Дружба! Сколько людей на свете произносят это слово, подразумевая под ним приятную беседу за бутылкой вина и снисхождение к слабостям друг друга! А какое отношение это имеет к дружбе? Нет, мы дрались по всякому поводу, мы совсем не щадили самолюбия друг друга, — да, если мы были не согласны, мы наносили друг другу «ножевые» раны! А дружба наша от этого только крепла, она мужала, она точно наливалась тяжестью…». Дружба ребят прошла проверку на прочность. Они выдержали, выстояли. Народ помнит подвиг молодых героев. На родине молодогвардейцев им установлен памятник, возле которого  всегда живые цветы.
    О многом заставляет задуматься роман А.Фадеева, о том, как надо любить Родину, народ, каким необходимо быть человеком, как нужно ценить дружбу, не предавать её, оставаться человеком в любых жизненных ситуациях.
    А.Сент-Экзюпери « Маленький принц»
    Сказку «Маленький принц  Антуан де Сен-Экзюпери написал в годы Второй мировой  войны, в 1943 году. Автор словно предупреждал человечество о последствиях непонимания , вражды между людьми, а значит, между народами и странами, отмечая, что спасти может только дружба, любовь, взаимопонимание, сочувствие мудрость людей.
    Многие фразы произведения стали афоризмами. ««Любить — это не значит смотреть друг на друга, это значит смотреть в одном направлении».
    Эти слова можно отнести и к дружбе. Настоящие друзья действительно стремятся понять друг друга, «смотреть в одном направлении», не конфликтовать, спокойно решать все возникающие проблемы.
    Видеть мир глазами ребёнка – это так прекрасно. Ведь дети видят красоту природы, окружающих, понимают ложь и фальшь, замечают всё то, на что взрослые , порой за массой дел и проблем, уже давно перестали  обращать  внимание.
    «Все мы родом из детства»,- пишет автор, то есть всё лучшее, что есть в нас,- это оттуда, из нашего далёкого детства.
    Произведение философское, в нём столько размышлений о смысле жизни, о нравственных понятиях и принципах, о взаимоотношениях между людьми
    Главному герою – Мальчику — открывается много истин. Одна из низ высказана  Лисом, что люди могут  быть равнодушны, бессердечны по отношению друг к другу, но могут быть и близки, дороги, нужны. Он понимает, что дружба — это составляющая счастья человека, жизнь «точно солнцем озарится», если что-то будет напоминать о друге. Самого главного нельзя увидеть глазами, нужно чувствовать всей душой, сердцем, тогда раскроется истинная красота таких человеческих отношений, как дружба. «Подлинные чудеса не шумны. И самые важные событияочень просты».
    « Создать узы»- вот что значит, по словам Лиса, приручить кого-то. «Мы все в ответе за тех, кого приручили». Сколько мудрости в этих словах: надо дорожить теми, кто близок тебе, доверился, надеется на тебя, надо беречь ценные человеческие отношения.(«Твоя роза так дорога тебе, потому что ты отдавал ей всю душу,»- говорит Лис Мальчику»)
    «Хорошо, если у тебя когда-то был друг, пусть даже надо умереть»,- к такому выводу приходят читатели, понимая, как высока цена дружбы.
    «Зорко одно лишь сердце». Сердцем, всей душой нужно воспринимать жизнь, тогда будет надежда на то, что вражда не затмит разум людей, не приведёт к ужасным последствиям. Как же актуально звучало произведение в годы войны, как важно понять его сейчас, в  наше довольно неспокойное время!
    Дорогие выпускники, посетители  моего сайта! Это последняя статья, которую я предлагаю вам  в помощь при  подготовке к ЕГЭ.
    Хочу отметить, что на ФИПИ даны лишь общие направления тем, а не сами темы.  Поэтому на экзамене внимательно вдумайтесь в формулировку тем, используйте данные аргументы творчески, а не просто переписывайте их автоматически . Это лишь помощь вам, главное- правильный подбор аргументов при написании сочинения- предстоит сделать вам самим.
    Вы можете пообщаться со мной, записавшись в группу в контакте,  задать вопросы. Эти вопросы я обобщу, напишу, по мере необходимости, дополнительные статьи- рекомендации.
    Успехов вам. Буду благодарна,  если получу на почту отзывы от вас)))
    Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

  2. Kamellia Ответить

    Компенсировать можно общением с семьей, на работе, как-то еще.
    Дружба это как чудо,она редко бывает,можно попробовать найти друзей,но гарантии не будет.
    Жить можно, конечно. В смысле, физически вы не умрёте. Но качество жизни лучше, если есть близкие люди (друзья).
    P.S. наверное теперь выгляжу как идиот.
    Как преодолеть подобный барьер?
    Ваши мнения, дамы и господа. Я НЕ ХОЧУ ТЕРАПИИ ЗДЕСЬ, ПРОСТО ХОЧУ УЗНАТЬ МНЕНИЯ. Ваши мнения

    А кому-то важно иметь друзей.
    И если чувствуется потребность, а друзей нет, стоит разобраться, почему так.

    Ваши мнения, дамы и господа. Я НЕ ХОЧУ ТЕРАПИИ ЗДЕСЬ, ПРОСТО ХОЧУ УЗНАТЬ МНЕНИЯ. Ваши мнения
    Можно жить без друзей. Если потребность в дружеском общении и совместной деятельности компенсировать чем-то другим.
    И еще такой вопрос: как вы считаете, ближе к 30 годам можно улучшить память? Она у меня не блеск, и из-за нее я часто попадаю в идиотские ситуации. сказал что-нибудь, а на следующей встрече повторяю то же самое.
    P.S. наверное теперь выгляжу как идиот.
    вчера читала прикол. Смеялась в голос. Одна ассоциальная Женщина притворялась слепой 28 лет, чтоб не здороваться с людьми : D
    Психолог, Клинический психолог
    Психолог, Гештальт-терапевт супервизор
    г. Минск (Беларусь)
    Я ж живу как-то. Был один друг в училище и все. Мои друзья растения ))) С людьми сложно дружить. От дружбы со мною они портятса и наглеют, оголяя свою примативную, животную суть. )))
    Погодите, а Вы наверно Ангел во плоти)
    Психолог, Аналитический терапевт
    Я НЕ ХОЧУ ТЕРАПИИ ЗДЕСЬ, ПРОСТО ХОЧУ УЗНАТЬ МНЕНИЯ. Ваши мнения
    Можно, но жизнь очень обедняется. А потом себя можно познавать через другого. А когда один человек то как можно получить представление о себе?
    Психолог, Аналитический терапевт
    Но конечно, мы существа социальные вроде как

    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей? (Аргументы ЕГЭ)

    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей? Я думаю, что нет. Каждому человеку нужен друг, который сможет протянуть свою руку помощи в трудный момент, разделить радостные минуты, поговорить на самые сокровенные темы, имея общие интересы и взгляды на мир.
    Но бывают такие ситуации, когда человек готов оказать помощь, а другой отвергает его. И всё же, каждый решает сам, жить ему в одиночестве или иметь верных друзей.
    Наиболее ярко эта тема проявляется в произведении Ивана Гончарова » Обломов». В семье Обломова преобладали культ еды, праздность, сон, и Илья этому строго следовал. Другом Илья был активный и амбициозный Андрей Штольц. Спустя время от такой жизни Обломов начал толстеть, что даже еле передвигался. Штольц с трудом верит, что Илья стал таким человеком. Андрей не может просто так оставить друга умирать.
    Он решается помочь ему. Штольц отыскал для Ильи девушку, надеясь, что тот влюбится, и у него появятся силы для преодоления болезни.Так и случается. Обломов влюбляется, но вскоре эта любовь проходит, и Илья возвращается к прежней жизни. Он отвергает все попытки Андрея помочь ему. Автор показывает, что Обломов не хочет меняться и прилагать к этому никаких сил. Щтольц осознаёт, что бесполезно помогать, если человек противится, не желая принимать помощь. Вскоре Обломов умирает в одиночестве, оставив после себя только сына Андрея, которого воспитывают Штольц с Ольгой.
    Так же о дружбе говорится в повести Тамары Крюковой » Костяника». Молодой человек Костя влюбляется в девушку Нику, у которой были парализованы ноги. И чтобы она не чувствовала себя не такой, как все, Костя проводит много времени, занимаясь с ней. Они вместе слушают музыку, читают книги и обсуждают их. Однажды Костя позвал Нику на пикник в лес. Он достал тележку, постелил плед и посадил её туда. Они отправились на черничную, где чудесно провели время. Костя задался целью поднять Нику на ноги. Он вместе с ней делал физические упражнения для укрепления мышц. Ника не верила в исцеление, так как она уже была у самых выдающихся врачей, которые ничего не смогли сделать. Но всё же Косте удалось вселить надежду и веру. Вскоре Ника побеждает болезнь и встаёт на ноги. Автор акцентирует наше внимание на том, что дружба и сильные чувства способны излечить даже от болезни.
    Таким образом, точного ответа на данный вопрос нет. Но я считаю, что в жизни мы должны иметь друзей, потому что прожить одному очень трудно, нежели, когда есть друг.
    Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.

    Можно ли прожить жизнь не имея друзей? (Школьные сочинения)

    В современном обществе все чаще встречается выражение «идти по головам».Этот фразеологизм означает добиваться своей цели любыми способами, не задумываясь о последствиях,которые могут причинить боль многим людям.В конце концов,человек достигнувший своей цели,но при этом лишившийся друзей,начинает осознавать то, насколько он одинок в этом полном эгоизме мире.В таком случае появляется вопрос,-А можно ли прожить жизнь не имея друзей?
    Я считаю,что можно,но какой будет такая жизнь?Что такое жизнь в целом?Лично для меня,жизнь- не просто этап человека между рождением и смертью,или жалкие,однообразные,повторяющиеся дни.А нечто ценное,дарованное нам Богом для высшей цели.Без друзей жизнь становится тусклой,теряет всякий смысл.Человек без друзей просто сходит с ума,замыкаясь в себе,в своих чувствах и переживаниях.
    Над этим вопросом задумывались и главные герои из русской классической литературы.Одним из них был помещик Плюшкин из из поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души».Когда-то у помещика было все, что нужно для счастья.Свое имение,семья,жена,дети.До смерти жены Плюшкин был вполне нормальным,гостеприимным человеком. но после потери им любимой жены и дорогого друга,помещик стал невероятно скупым и подозрительным.Он как бы отгородил себя от остального мира,забросил своих крестьян и превратился в полусумасшедшего старика.
    Я считаю,что человеку нужны друзья.Хотя бы для того,чтобы иметь поддержку в трудную минуту.В заключении хочу сказать,что друзья-это родственные души,способные понять,поддержать и наставить в тяжелый период твоей жизни.Без друзей человек не может наслаждаться жизнью,он начинает замыкаться в себе и потихоньку увядать.
    Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.

    545. Можно ли прожить без дружбы?

    Автор: Guru · Опубликовано 10.05.2017 · Обновлено 04.11.2017
    (296 слов) Каждый из нас понимает, что прожить то без дружбы можно, но едва ли такую жизнь можно назвать полноценной. Без такого рода отношений мы одиноки и несчастны, ведь нам не на кого рассчитывать в трудную минуту, некому поверить свои переживания и мысли, и никто не поможет нам вовремя заметить наши недостатки. Поэтому для полноценной жизни необходимо заводить товарищей и уметь дружить.
    В романе «Преступление и наказание» Раскольников имеет дружеские отношения с Разумихиным. Благодаря другу главный герой хотя бы не умер с голоду. Товарищ находил для него подработки, навещал, следил за тем, чтобы Родион жил нормально. Разумихин с практической точки зрения был более приспособлен к реалиям Петербурга. Он постоянно находил возможности для выживания в большом и опасном городе, где романтичный и экзальтированный Родион не смог бы остаться на плаву в одиночку. Без дружбы, которая пробуждала в больной душе героя какие-то светлые побуждения, Раскольников окончательно сошёл бы с ума. Он бы, конечно, не умер без дружбы, но жизнь без нее была бы вдвое тяжелее для героя.
    Другой пример можно найти в романе Толстого «Война и мир». Андрей Болконский всячески помогал Пьеру Безухову адаптироваться в обществе, понять его негласные законы. Неопытного юношу пытались обмануть и привить ему досуг, состоящий из порочных развлечений. Князь предупреждал его и оберегал от опрометчивых поступков. Без его полезного влияния Пьер бы не осознал, что легкомыслие света ему не по нутру. Дружба Болконского наставила его на путь истинный. Мог ли Безухов обойтись без нее? Да, но тогда он мог бы запросто пропасть в круговороте суетного света, потерять себя среди лицемерных и безнравственных людей.
    В одиночку человеку сложнее справиться с искушением потерять свое истинное «Я», предать свои нравственные принципы, ведь никто не остановит его, никто не проявит к нему внимания и участия. Также никто не выручит в трудную минуту, не подаст руку помощи, если обходиться без дружбы.

    Cочинение «Моя любимая игрушка — мишка»

    Автор: Guru · Published 23.02.2017
    Автор: Guru · Published 17.04.2017 · Last modified 11.09.2017
    Источники:
    Можно ли жить без друзей?
    Можно ли жить без друзей? Компенсировать можно общением с семьей, на работе, как-то еще. Дружба это как чудо,она редко бывает,можно попробовать найти друзей,но гарантии не будет. Жить
    http://www.b17.ru/forum/topic.php?id=78204
    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей? (Аргументы ЕГЭ)
    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей? автор Аргументы ЕГЭ
    http://www.kritika24.ru/page.php?id=12915
    Можно ли прожить жизнь не имея друзей? (Школьные сочинения)
    Сочинение на тему Можно ли прожить жизнь не имея друзей?
    http://www.kritika24.ru/page.php?id=9827
    545. Можно ли прожить без дружбы?
    Итоговое сочинение-рассуждение по направлению “дружба и вражда” на примере романа Толстого “Война и мир” и романа Достоевского “Преступление и наказание”.
    http://literaguru.ru/mozhno-li-prozhit-bez-druzhby/

  3. Botlix Ответить

    Что такое дружба и что есть в нашей жизни друзья? Эти понятия каждый человек расценивает индивидуально сам для себя, и нельзя с точностью назвать его универсальным даже в пределах одной страны. Однако, как бы там ни было, само слово «дружба» в любом уголке планеты будет иметь своего рода сакральное значение, ибо всегда занимало особое место в жизни человека.
    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей? Если подходить к этому вопросу с прямой циничностью, можно смело заявить о том, что человек спокойно может прожить жизнь без друзей, как и без любви, но что это будет за жизнь и будет ли она иметь смысл? Другими словами: стоит ли жизнь без человеческого тепла, без поддержки, без нравственного и душевного успокоения, без взаимной горести и взаимного веселья того, чтобы её прожили? И является ли жизнь без дружбы жизнью в полном значении этого слова – или же это попросту существование? В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин представлен нам как человек с холодным и расчётливым умом: всю свою жизнь он использовал людей в своих личных целях и никогда не испытывал ни теплых чувств дружбы, ни, как казалось, нежных чувств настоящей любви. Однако, следуя по хронологии романа, мы обращаем внимание на множество значительных деталей, из каких делаем вывод о том, что главный герой не то чтобы не умеет по-дружески общаться: он с самого детства так тщательно уничтожал в себе любые порывы привязанности к человеку, что с возрастом просто разучился дружить, хотя в его жизни и появлялись люди, достойные его расположения. Таким явился, например, Максим Максимыч, а Вернер и вовсе был похож на Григория Александровича увлечениями, отношением к жизни и к людям – идеальная кандидатура друга. У Печорина была возможность с ним «обо всем говорить как с собой», однако и этот шанс он упустил, выбрав в предпочтение одиночество. В конце романа мы узнаем, что наш герой потерял всякое желание жить, не обрел никакого смысла даже в путешествиях, и, мне кажется, если бы он все же хотя бы иногда делился с людьми собственными переживаниями, открывался хоть кому-то, позволяя ему помочь решить свои проблемы, то, быть может, его жизнь повернулась бы совсем по-другому и не закончилась так трагично.
    В подобной ситуации находится и герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Базаров, как и Печорин, является личностью незаурядной: всю его жизнь рядом с ним находятся последователи, обожатели – но не друзья. И, может, причина кроется в том, что Базаров не умел дружить, может, он был слишком требовательным к людям, которые находились рядом с ним, а, может, ему просто не попадались достойные и интересные личности. Но, в любом случае, как мне кажется, настоящих друзей, способных понять сложную натуру Евгения Базарова, способных помочь ему, подсказать, успокоить – не было, и даже Аркадий, считавший Базарова в какой-то степени другом, сам прекрасно понимал, что никогда не сможет узнать, что чувствует этот человек. Не хватало ли Базарову дружеской поддержки, дружеского понимания? Я думаю, что да. Именно потому его смерть столь же трагична, сколько трагична и смерть Печорина: отрицая любовь, дружбу, искусство, он загнал себя в жесткие рамки, лишившись всякого удовлетворения от жизни и потеряв всякий смысл своего существования.
    Жизнь без дружбы, без любви, без эмоций – скудна, скучна и бессмысленна. Прожить её, безусловно, можно, но, как мне кажется, в этом нет совершенно никакого смысла.

  4. Niga_TV Ответить

    Перечень тем по новым направлениям.
    Настоящих тем в интернете до экзамена не будет! Это лишь примеры.
    «Разум и чувство»
    Можно быть хозяином своих действий, но в чувствах мы не вольны. (Гюстав Флобер).
    Не надо давать надежду людям на взаимные чувства, если их совсем нет.
    Нужно ли выплёскать чувство наружу?
    Когда веленью чувств готовы мы поддаться, Стыдливость в том всегда мешает нам признаться. Умейте ж распознать за холодностью слов Волнение души и сердца нежный зов. (Мольер)
    Если бы разум царил в мире, в нем ничего бы не происходило.
    Как страшен может быть разум, если он не служит человеку (Софокл).
    Должен ли разум подчиняться науке?
    Разум – счастливый дар человека или его проклятие?
    Всегда ли совпадают разумное и нравственное?
    Разум — это зажигательное стекло, которое, воспламеняя, само остается холодным (Рене Декарт).
    В неразумный век разум, выпущенный на свободу, губителен для его обладателя (Джордж Савил Галифакс).
    Вселенная обретает смысл лишь в том случае, когда нам есть с кем поделиться своими чувствами (Пауло Коэльо).
    Чувство – это нравственная сила, которая инстинктивно, без помощи разума выносит суждение обо всем, что живет… (Пьер Симон Балланш).
    «Честь и бесчестие»
    Честь наша состоит в том, чтобы следовать лучшему и улучшать худшее… (Платон)
    Может ли честь противостоять бесчестию?
    Береги честь смолоду… (пословица)
    Как выбрать в сложную минуту между честью и бесчестием?
    Откуда берутся бесчестные люди?
    Честь истинная и ложная.
    Есть ли в наши дни люди чести?
    Какие герои живут по чести?
    Смерть или бесчестие?
    Бесчестный человек готов на бесчестное дело.
    Вода все смоет, только бесчестье не может смыть.
    Лучше бедным быть с честью, чем богатым с бесчестьем
    Есть ли право на бесчестье?
    Честный честью дорожит, а чем дорожить бесчестному?
    Каждая нечестность — шаг к бесчестью.
    «Победа и поражение»
    Каждая маленькая победа над самим собой даёт большую надежду в собственные силы!
    Тактика победителя — убедить врага в том, что он делает всё правильно.
    Если ты ненавидишь — значит тебя победили (Конфуций).
    Если проигравший улыбается, победитель теряет вкус победы.
    Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.
    Все победы начинаются с победы над самим собой.
    Никакая победа не принесёт столько, сколько может отнять одно поражение.
    Нужно и можно ли судить победителей?
    Одинаковы ли на вкус поражение и победа?
    Сложно признать поражение, когда так близок к победе.
    Победа, достигнутая насилием, равносильна поражению, ибо краткосрочна.
    Согласны ли вы с высказыванием «Победа… поражение… эти высокие слова лишены всякого смысла».
    «Опыт и ошибки»
    Всегда ли неопытность ведёт к беде?
    Источник нашей мудрости — наш опыт.
    Ошибка одного — урок другому.
    Опыт — самый лучший учитель, только плата за обучение слишком велика.
    Опыт учит только тех, кто на нем учится.
    Опыт позволяет нам распознать ошибку каждый раз, когда мы ее повторяем.
    Мудрость людей измеряется не их опытом, а их способностью к опыту.
    Для большинства из нас опыт — это кормовые огни корабля, которые освещают лишь пройденный путь.
    Ошибки – обычный мост между опытом и мудростью.
    Самая плохая черта, которая есть во всех людях — это забывать о всех хороших поступках после одной ошибки.
    Всегда ли нужно признавать собственные ошибки?
    Могут ли ошибаться мудрецы?
    Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Все люди ошибаются, но великие люди сознаются в ошибках.
    Самая большая ошибка – пытаться быть приятнее, чем ты есть.
    «Дружба и вражда»
    Верно ли, что без истинной дружбы жизнь — ничто?
    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей?
    Когда вражда может перерасти в дружбу?
    И с другом и с врагом ты должен быть хорош! Кто по натуре добр, в том злобы не найдешь. Обидишь друга — наживешь врага ты, Врага обнимешь — друга обретешь. (Омар Хайям).
    В мире нет ничего лучше и приятнее дружбы: исключить из жизни дружбу — все равно что лишить мир солнечного света (Цицерон).
    Можно ли любить друзей за их недостатки?
    Согласны ли с высказыванием «И друзей, и недругов нужно судить равной мерой «(Менандр).
    Благородным поведением можно завоевать даже врага.
    Не бойтесь врагов, нападающих на вас. Бойтесь друзей, льстящих вам!
    Почему между родными возникает вражда?
    Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками.
    Не бывает плохих наций — бывают плохие люди…
    Если вчерашний друг стал врагом: значит он никогда другом и не был…
    Берегись и остерегайся домашнего врага, ибо каждая стрела, выпущенная тетивой его коварства и луком его недоброжелательства, принесет гибель (Мухаммед Аззахири Ас-Самарканди).
    Настоящая дружба основана на общих взглядах, а не на общих врагах.
    Автор: Павлова Елена Михайловна.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *