Можно ли ставить на газон с бордюром машины?

20 ответов на вопрос “Можно ли ставить на газон с бордюром машины?”

  1. lehi1 Ответить

    Информацию о парковке на газоне направляют в администрацию или ГИБДД. В качестве доказательства прилагают видеоматериалы или фотографии, на которых четко должен быть виден госномер машины. Кроме того, на фото или видео должно быть видно таблички с адресом или конкретные строения, чтобы легко идентифицировать местность.
    В некоторых ситуациях сотрудники ГИБДД или представители местной власти не возбуждают дело по заявлению граждан, если, например, физическое лицо сфотографировало нарушение на свой телефон. Так случается потому, что по фото необходимо идентифицировать машину, найти ее собственника, вызвать к себе, опросить и т.д. Поэтому заявителю в ответ приходит «отписка».
    В таком случае можно обратиться с заявлением в прокуратуру на бездействие соответствующего органа. В статье 1.2 КоАП указано, что в число задач законодательства об административных правонарушениях входят охрана санитарно-эпидемиологического благополучия граждан и предупреждение совершения административных правонарушений.

    Как оспорить (обжаловать) постановление?

    Если водитель считает, что штраф ему выписали незаконно, он может его опротестовать. Но сделать это нужно в течение 10 суток со дня получения извещения.
    Должны быть и веские причины для такого заявления. Например, не видно, что машина стоит на газоне, сложно установить точное место стоянки авто и т.п. Еще одной причиной обжалования может быть объективная необходимость остановиться именно в этом месте.
    Есть и другие основания, когда водитель может выиграть спор и избежать наказания:
    местность, которая считается газоном, не присутствует на плане этой территории;
    отсутствует травяного покрытия и вообще любая зелень;
    автовладелец остановился на газоне и при этом не заглушил двигатель, а штраф ему выписали именно за парковку.
    Жалобу на необоснованное привлечение к ответственности можно передать в ГИБДД лично или направить по почте.
    Автовладельцы могут также оспорить штраф через суд. Это более дорогой способ, но иногда самый эффективный. Так поступают, когда земельный участок не является газоном. Тогда следует подать заявление в судебную инстанцию и приложить копию кадастрового плата, где указано назначение каждой территории. Мы рекомендуем перед подачей иска задать вопрос автоюристу на нашем сайте. Это бесплатно.
    Для того чтобы оспорить наказание, подают такие документы:
    заявление, в котором выражается несогласие с постановлением;
    копия самого постановления;
    подтверждающие невиновность автомобилиста документы.
    Доказательствами могут быть показания свидетелей, план территории, записи видеорегистратора или камер наружного наблюдения.

  2. Jackyy Ответить

    Оспорить возможно.
    Был случай – девушка по доверенности “продала” свой автомобиль. Через несколько месяцев пришла бумага, что эта машина стоит на газоне разукомплектованная в московском дворе. Поехали на разборки. Добрый дядя милиционер показал нам машинку, предложил написать заявление на утилизацию. Номера мы забрали и почти забыли про нее. Через месяц приходит письмо из управы, что в отношении владелицы составлен протокол за парковку на газоне. Отправились в управу. Написала доверенность, чтобы меня допустили защитником и ходатайство об ознакомлении, так как мы вообще не знали, что нам вменяют.
    Народу там в этот кабинетик была куча – все понуро выходили со штрафом.
    Зашли мы. Сидят три человека штатских и милиционер – довольные такие – у них работает конвейер по разводу лохов правовых нигилистов. Вопрос – кто из вас нарушитель? Ответ – нарушителей тут нет, подозреваемая да. Начались возмущения с их стороны, поинтересовались кто я такой, предъявили доверенность. Лица у этой “комиссии” стали немного озадаченные. Ну. а когда дошло до ходатайства об ознакомлении и моего сообщения. что протоколы, оформленные на доверительницу, являются ничем иным как служебным подлогом со стороны их составившего, так как не могла она поставить машину на газон через месяц после того, как местные жители заявили, что эту машину стоящую с зимы раскурочили. А это статья 292 УК РФ и что необходимо срочно идти в прокуратуру и заявлять о преступлении.
    Тут комиссия выпала в осадок и так осторожненько предложила отправить дело на доработку с учетом выявленных недостатков. На что мы согласились – срок давности подходит к концу, так что я думаю они закроют это дело по срокам и все. После окончания срока давности обязательно сходим и выясним судьбу дела.
    А доказывать ничего не надо – это они должны доказать, что именно вы поставили машину на газон, а не, например, один из n-ого числа человек, у которых есть доверенность на ваш автомобиль.

  3. vovkeenn Ответить

    …законно будет газоном и штраф за парковку в несколько тысяч рублей. Печалько…
    UPD 07.09.16
    Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ.
    Казалось бы, очевидная вещь. Однако регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.
    Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.
    Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа “Город Белгород” N 720, в части слов “и автотранспорта”. По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона “О безопасности дорожного движения”, Правилам дорожного движения и КоАП.
    Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.
    Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.
    Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом “Об охране окружающей среды”, или Законом “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”. Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.
    “В силу пункта 1 статьи 6 Закона “О безопасности дорожного движения”, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации” — говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.
    За какие нарушения правил парковки автомобиль отправят на штрафстоянку
    Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.
    Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.
    Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова “и автомобили” в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.
    По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил.
    ПРУФ

  4. Vitaliq78 Ответить

    Парковаться многие водители предпочитают так, чтобы было удобно им: около подъезда, на детской площадке, поперек всей парковки – не существенно.
    Но именно в зимнее время приходится придерживаться установленных правил, иначе утром свою машину можно просто не обнаружить в появившемся сугробе.
    Можно ли зимой ставить машину на газон? Несколько простых правил парковки, которые упростят последующий выезд:
    Не оставлять машину на скользких или заснеженных участках. Подъемы, глубокий снег – не лучший вариант паркинга. Так же, если колеса одной из сторон машина стоят на обочине, тронуться будет довольно сложно;
    Опасно останавливаться в местах, где возможно падение сосульки или снега с крыш и козырьков. Такие «сюрпризы» способны разбить стекла или повредить кузов;
    Парковать машину на обледенелых дорогах не разумно – попавшее в эту область колесо значительно затруднит выезд с парковки;
    Не следует на ночь оставлять машину даже в мелкой лужице. К утру вода превратиться в лед, приковав автомобиль к месту. Если же лужа глубокая, есть шанс потерять шины;
    Нельзя ставить машину вблизи от въезда. Даже не мешающий проезду иного транспорта автомобиль, может пострадать в результате заноса въезжающих;
    Не нужно оставлять машину вблизи жилых домов старого фонда на долгое время. Чаще всего проезды в таких районах узки, снег убирается редко. Даже небольшой снегопад сделает выезд очень затруднительным;
    Парковаться на проезжей части зимой нельзя. Самое важное – оставленные вдоль дороги машины мешают расчищать дороги, ну а во-вторых, выкапывать из завала, оставшегося от работы трактора, свою «ласточку» – удовольствие ниже среднего;
    Во избежание состыковки с общественным транспортом не рекомендуется ставить машину неподалеку от остановок.

    Разрешена ли парковка на газоне?

  5. SerF91 Ответить

    Смотря где находится! Если она на газоне,то подумай, чем ты отличаешься от собачек на этом газоне.Если под окном соседа,то почему он должен дышать газами от машины.Если мусорную камеру перекрыла и мусор не могут вывезти,то что будет? Тебе просто банку трёхлитровую из окна выкинут с водой.(У нас такое тоже было).До сих пор ищут кто.Далее ,если ты живешь с бабками и не можешь себе позволить уехать от “нищенок”,так ты от них не далеко ушла.
    Значит ты офигенная “богачка” с бурого болота,из п-ды не успела на лыжах выехать,а уже тебе бабушки помешали.Представляю твоих родителей,если они так тебя воспитали.А у нас во дворе бабушки не прикосновенны. Если они сидят ,то уже ни кто не сядет. Любого пацана могут отругать.Да и девушкам замечанья делают и за сигареты и за пиво .Как сначала порядок завели,так и живём. Ребята уже подросли.За двадцать уже. Все со всеми здороваются.
    Тебе в нашем доме было-бы не уютно жить. А то,что кто-то кого-то…У нас в последнем подъезде живёт дочь заслуженного тренера России по дзюдо,мастер спорта,а начинал с бокса,первый разряд мужской. Так вот нарвёшься ,нажалуешься другу и он на такого нарвётся.Представляешь проблемы свои потом.А он весь город держал.Сейчас притих.Отсидел 4,5 года. Должника потряс а на крючке сидел у милиции.Так у него уже выпускников куча.Мировые первенства занимали.Я с ним начинал боксом заниматься,толко травму серьёзную получил,а он пошёл. По молодости это было. Представляешь,как тебе потом придётся трудиться,чтобы своего друга- защитить? Будешь понтоваться, гденить на смоленьщине на цепи сидеть в коровнике будешь,нарвёшься.Глупая ты ещё,видимо очень молодая.Я дочь свою от этого предостерегаю.Хотя она нормальная.У неё своя бабушка есть.

  6. sitro71 Ответить

    Автомобилисты решили переформатировать двор своими силами: скинулись на стройматериалы (щебень, металлоконструкции, краску), на подрядчиков решили не тратиться, все своими руками. Если позволит погода, то к лету управятся. Впрочем, в теории существует и другой вариант, когда деньги выделяются из платежей на содержание жилья и работы производятся вместо условной покраски стен в подъезде.
    Что отличает законную парковку от самопроизвольного занятия земельного участка? Собрание жильцов и решение об организации стояночной зоны. В этом случае у квартального не может быть претензий.

    Сергей Мищенко:

    — Сначала все были привлечены к административной ответственности, при составлении протокола спрашивали: «А где парковаться?» Получили ответ, как можно сделать всё законно и обойтись без протокола за парковку на газоне. Организовались, пошли по квартирам, собрали подписи… Очень отрадно, когда возникают такие моменты, которые можно поставить в пример другим дворам.
    Квартальный убедил прекратить парковочный беспредел жильцов уже нескольких домов в вверенных ему кварталах. Как правило, граждане активно включаются в процесс благоустройства своей придомовой территории. Нам попался молодой человек, который отпросился с работы, чтобы съездить за краской для столбиков — вскоре они станут яркими, красно-белыми. Кто-то сгоняет случайных нерадивых водителей, которые паркуются не там, где разрешено. Чувство ответственности за свой двор со скоростью эпидемии передается от соседа к соседу.
    Впрочем, некоторые случаи бывают тяжелыми. Например, когда один двор принадлежит нескольким домам, которые обслуживают разные управляющие организации. Тогда нужно не только договориться друг с другом и проставить печати всех УК (без них решение об использовании земельного участка будет недействительным), но и расчертить границы, не выходя при этом на детскую площадку.
    Во дворе на Сулимова жители собираются оборудовать более 20 парковочных мест. Обязательное условие — твердое покрытие (в процессе) и заборчик, который определяет границы зоны и блокирует выход на детскую площадку.
    УК по запросу предоставляет инспектору проект организации гостевых мест — протокол собрания, какие работы должны быть выполнены и в какие сроки. Если он видит, что во дворе, где было принято решение об организации парковочного пространства, машина стоит на газоне, а сроки строительства прошли, то собственник транспортного средства будет привлечен к административной ответственности. «Должно быть твердое покрытие, чтобы препятствовать выносу грязи, а зона стоянки должна быть ограничена», — объясняет Сергей Мищенко.
    Мужчина, который выбежал покурить в шортах и тапочках и нарвался на квартального, остыл, внимательно его выслушал и согласился: «Проще один раз заморочиться, чтобы постоянно потом не отдавать деньги».
    По решению общего собрания парковочные места могут быть выполнены как за счет денежных средств, предназначенных на содержание дома, так и за счет собственников транспортных средств, паркующихся на прилегающей к многоквартирному дому территории.
    Собственники помещений не знают своих прав. «Получается, только обязанности у нас есть: мы должны заплатить за газ, за свет, за воду, за отопление, за капремонт. А на что имеем право — управляющая компания не объясняет», — считает муниципальный служащий. Приходится функции просвещения брать на себя квартальным.

    Сергей Мищенко:

    — Есть у меня на газоне парковка — это нарушение. Я должен с этим нарушением как-то бороться, рассмотреть причины и следствие. Одними штрафами парковку транспортных средств на газоне не решить, необходимо проводить разъяснительную работу как с нарушителями, так и с жителями города. В XXI веке необходимо идти со временем в ногу, собственникам многоквартирных домов жизненно необходимо принимать решения по благоустройству дворовой территории.
    Путь от несанкционированной до законной парковки проходят далеко не все. «Если жители хотя бы трех из десяти дворов оформят все до конца документы, это будет и моим успехом», — говорит Мищенко.

  7. Metd Ответить

    Искать понятие газон в тексте правил дорожного движения бесполезно. Там это слово упоминается только один раз в следующем контексте:
    Тротуар – элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
    Из этого пункта можно сделать вывод о том, что газон – это участок между дорогой и тротуаром. Но этим понятие не исчерпывается. Поэтому продолжим поиски в других документах.

    Газон в большой советской энциклопедии

    Согласно большой советской энциклопедии:
    Газон – участок земли со специально созданным травянистым покровом, большей частью ровно и коротко подстриженным.
    Однако большая советская энциклопедия нормативным документом не является. Поэтому данное определение газона можно не брать в расчет.

    Газон в региональных документах

    Долгие поиски привели к тому, что более или менее внятное определение понятия газон найдено в региональных документах.
    Например, закон Московской области от 30 декабря 2014 года N 191/2014-ОЗ “О благоустройстве в Московской области” дает следующее определение:
    газон – элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности, в том числе с травяным покрытием и возможным размещением зелёных насаждений и парковых сооружений;
    Следует отметить, что это определение действует только для Московской области. Жителям других регионов следует искать похожие определения в нормативных документах своих регионов.

  8. Toredo Ответить

    Звоню продавцу движка, объясняю ситуацию. И как только он узнал, что я в ГАИ Краснокамска, сразу всё понял. Сказал, что это самое дурацкое отделение ГАИ у нас и там одни мудаки и законов не знают. Езжай говорит в наше Пермское отделение, там проблем не будет.
    ГАИ- посещение второе
    Ну ок, опять записываюсь на следующую неделю, но уже в Пермское отделение. Захожу в отделение и начинаю читать информацию о порядке действия. Тут я понял, что прежде, чем идти в окно регистрации, я должен был пройти осмотр авто. Не знал об этом раньше, поэтому потерял ещё много времени. Еду под навес на осмотр, гаишник смотрит авто и говорит: там нет номера. Я говорю, мол он есть, но плохо видно. Заржавел. Гаишник говорит, что не видит. Я спрашиваю что делать, он отвечает мол почисти его и всё. А я его чистил перед этим и лучше там уже ни чего не сделать. Говорит, мол можешь экспертизу пройти. Я других вариантов не видел и решил проходить экспертизу.
    Экспертиза
    Нашёл в интернете несколько контор в городе, которые занимаются экспертизой и поехал в ту, которая работает в выходные. Экспертиза проходила следующим образом: Офис, там 3 человека. Один из них – эксперт, второй какой-то менеджер по работе с клиентами и третий возможно владелец фирмы (но это не точно). Подъехал я к офису, припарковался прямо перед ним. Эксперт говорит: пойдём смотреть. Я то думал экспертиза – это что-то более серьёзное. Ну там хотя бы гараж, инструменты…. А тут просто на парковке перед офисом чувак с цифровым фотоаппаратом и парой бутылочек с жидкостями. Каким-то чудом он смог дотянуться до номера двигателя (у меня он в очень труднодоступном месте), потёр ацетоном, пофотографировал. В офисе на компе долго рассматривал фотографии. Ни чего не увидел, сомневался, ему не нравился шрифт и ещё что-то. Говорит, пойдём кислотой почистим. Пошли, почистил кислотой, номер проявился. Всё хорошо. На следующий день мне выдали заключение, где сказано, что номер такой-то, повреждён корозией, следов искусственного изменения номера не выявлено. Цена вопроса – 1900р
    ГАИ- посещение третье.
    Ещё через неделю по записи через Госуслуги поехал я в гаи. Сразу же поехал под навес на осмотр. Гаишник посмотрел заключении экспертизы, написал в моём заявлении, мол смотри заключении такое-то. И спросил, а есть ли у меня постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Я говорю – Нет. Он отвечает, что надо делать, а то не зарегистрируют мне движок. Езжай в своё районное отделение полиции и получай там постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
    Почему я об этом узнал только сейчас?
    В полиции
    Приехал я в тот же день в районное отделение полиции. Зашёл в одну дверь, объяснил ситуацию, мне сказали куда подойти с этим вопросом. Пошёл, снова объяснил ситуацию, меня послали в другой кабинет…. из кабинета в кабинет, я 6 раз! рассказывал что мне надо. Наконец пришёл в нужный кабинет, где лейтенант заполнял заявления граждан. После моих объяснений он заполнил заявление. На мой вопрос, заполнял ли он такое заявление раньше, он честно сказал, что нет. Но те, кто будет работать по этому заявлению знают что делать. В течении недели я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела! Отлично, едем в ГАИ.
    ГАИ – посещение четвёртое
    Записываюсь через госуслуги опять на следующую неделю. Приезжаю в гаи, отдаю документы в окно, девушка весьма вежливо меня приняла, несмотря на то, что я опоздал на пол часа и пришёл не в своё время записи. Посмотрела документы и сказала, что такое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не подойдёт! Там должно быть написано, что номер двигателя не читается в результате коррозии, а тут этого не написано. Идите переделывайте. И если успеете сегодня, то я вас приму без очереди. Ага.. сегодня…
    В полиции – посещение второе
    Приезжаю в полицию, объясняю ситуацию, меня отправляют в кабинет, в котором какой-то седой бывалый полицейский говорит, мол сотрудник, который делал это постановление в отпуске. Поменять мы ни чего не можем. Вам нужно пойти написать жалобу в прокуратуру на это постановление. Дали адрес прокуратуры.
    В прокуратуре
    Объяснил первой попавшейся девушке в кабинете ситуацию, она вежливо объяснила что писать в заявлении и приняла у меня заявление. Через 3 недели мне на почту пришло письмо в котором сказано, мол жалобу удовлетворить, постановление отправлено в полицию, ждите ответа из полиции.
    Жду ответа из полиции… ещё недели через 2-3 мне звонит сотрудник полиции. Говорит, что пришёл из отпуска и ему из прокуратуры спустили переделывать постановление. И типа нужно меня допросить. Ну я объяснил ему всю ситуацию как её видел, объяснил что гаишники от меня просят как сам понял. Спросил делал ли он такие постановления раньше, полицейский ответил, что нет, но вроде всё понял как надо. Через 2 недели мне на почту пришло новое постановление! Ура. Записываюсь на следующую неделю в ГАИ через Госуслуги.
    ГАИ – посещение пятое
    Приезжаю в ГАИ, отдаю документы в окно, там их смотрят, смотрят ииии
    “У вас просрочен осмотр авто”. Он действует 1 месяц.
    Бляяя
    Спрашиваю, если я сейчас прямо пройду осмотр, он меня примет сегодня? Гаишник отвечает
    “У меня на каждые 12 минут запись, если будет время – то приму”.
    Иду прохожу осмотр, к счастью очереди нет, укладываюсь в 10 минут, возвращаюсь, гаишник сидит втыкает в телефон, я спрашиваю примет он меня? Он принимает.
    Снова долго листает бумажки. Спрашивает “А где ОСАГО?”.
    Я нервничаю, начинаю вспоминать где блядь ОСАГО. Отвечаю, дык он у меня электронный же… я через сайт оформлял. Гаишник смотрит на меня как на говно, говорит “и чё?” мол. Я говорю, дык у вас в базе всё должно быть. Он отвечает, мол что ты мне тут умничаешь? Давай я щас запрос делать буду и будешь сидеть ждать когда ответ придёт.
    Я роюсь в пакете и нахожу копию ОСАГО! Отдаю. Забирает документы, говорит ждать. В течение часа выдадут.
    Через час мне выдают документы! В ПТС штампик “ДВС заменён, номер такой-то, подвержен коррозии, постановление об отказе в возбужд. у.д. № такой-то”. Какого-то хрена ещё поменяли свидетельство о регистрации ТС. не знаю зачем. Поменяли и поменяли. На этом история заканичается.
    Итого: Двигатель сломался в конце января. Штампик в ПТС я смог получить в середине июля. Заплатил за всё около 70т.р.
    Зная всё заранее, я мог бы существенно ускорить процесс и оптимизировать мои поездки.

  9. voska232 Ответить

    Длино, но что поделать:
    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 8 декабря 2004 года
    Дело N 1-Г04-23
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
    председательствующего Манохиной Г.В.,
    судей Хаменкова В.Б.,
    Маслова А.М.
    рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе Архангельского областного Собрания депутатов на решение Архангельского областного суда от 10 сентября 2004 года, которым заявление заместителя прокурора Архангельской области о признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области N 172-22-ОЗ от 3 июня 2003 г. “Об административных правонарушениях” удовлетворено.
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
    установила:
    3 июня 2003 года Архангельским областным Собранием депутатов принят Закон Архангельской области N 172-22-ОЗ “Об административных правонарушениях”.
    Заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия данного Закона его статей 7.9, 7.10, 9.3, абзаца 1 пункта 1 статьи 11.4 в части слов “уполномоченные органами местного самоуправления”.
    В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что положения статей 7.9, 7.10 оспариваемого областного Закона противоречат федеральному законодательству, поскольку указанными нормами неправомерно установлена административная ответственность за нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, то есть по вопросу, находящемуся в ведении Российской Федерации.
    Решением суда от 10 сентября 2004 года заявление прокурора удовлетворено.
    В кассационной жалобе Архангельское областное Собрание депутатов просит Верховный Суд Российской Федерации решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, находится в ведении Российской Федерации.
    Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения” установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находится в ведении Российской Федерации.
    Как следует из материалов дела, статьей 7.9 оспариваемого областного Закона установлена административная ответственность водителей за размещение транспортных средств у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций, у площадок для контейнеров под сборы бытовых отходов, препятствующее подъезду технологического транспорта, у подъездов жилых домов и служебных помещений, мешающее движению пешеходов, на газонах, тротуарах, детских площадках, на территории, отведенной для сушки белья;
    статьей 7.10 — водителей и должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспорта, за оставление на месте поломки транспортных средств, непринятие мер по их эвакуации в течение суток с улиц и дорог.
    Признавая указанные положения областного Закона противоречащими федеральному закону, суд обоснованно исходил из смыслового и понятийного содержания оспариваемых норм, определяющего предмет их правового регулирования.
    Суд правильно указал, что такие понятия, как “размещение транспортных средств”, “оставление транспортных средств на месте поломки” предполагают прекращение движения транспортного средства и нахождение его на месте в течение определенного периода времени, что пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее — Правила), определяется как “стоянка” транспортного средства, “остановка” и “вынужденная остановка”.
    Разделом 12 “Остановка и стоянка” Правил определен порядок размещения транспортных средств, в том числе и на тротуаре, а также в случае вынужденной остановки (п. 12.6).
    Так, пунктами 12.4 и 12.5 Правил запрещена остановка и стоянка транспортного средства в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение других транспортных средств или создаст помехи для движения пешеходов.
    А главами 12 и 17 Правил урегулирован порядок движения, остановки и стоянки как на дороге, так и в жилой зоне и дворах.
    Из анализа приведенных норм суд сделал правильный вывод о незаконности установления субъектом Российской Федерации правил и административной ответственности за их нарушение по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения, отнесенному к ведению Российской Федерации.
    Довод кассационной жалобы Архангельского областного Собрания депутатов о том, что административная ответственность в данном случае установлена за нарушения в области строительства, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, проверялся судом и правомерно признан им несостоятельным.
    Редакции статей 7.9 и 7.10 областного Закона не позволяют считать отношения в области жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства предметом их правового регулирования.
    Данное обстоятельство в той или иной мере признано самим областным Собранием депутатов, ссылающимся в жалобе на нарушение при применении используемых Правилами дорожного движения понятий законотворческой техники.
    Между тем, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, именно нарушения требований определенности, ясности и недвусмысленности законодательного регулирования не обеспечивают единообразного понимания и толкования правовых норм правоприменителями, что приводит к нарушению принципа равенства всех перед законом и верховенства закона (например, постановление от 17 июня 2004 г. N 12-П).

  10. Hitmeen Ответить

    30. Вот уже 8 месяцев пытаемся установить ограждение на детской площадке, что самое смешное, проблема не в средствах и не в материале. Детская площадка, с полем для дворового футбола находится в центре трех домов, четвертый несколько дальше. Ограждена только бардюром. Между домами и детской площадкой-небольшая проезжая часть, для подъезда к дому, имеется место для разворота. Началось все с того, что “инициативная группа” под покровом ночи вырвали с “корнем” забитонированную качель-карусель, как потом оказалось, для расширения парковочной зоны. Пригласили архитектора города и депутата, обещавших им ее организовать (почему то позже, оба дружно отказались, что были на данном объекте). Не буду долго рассказывать каких трудов стоило водрузить качель на место, кстати, к слову, ребетни на ней всегда полно. Так вот, ближе к делу. Паркуются наши автолюбители перелезая через бардюр (чтобы из своего окна видно было машину), рядом с качелей, песочницей и деревом. Газона там нет, т.к. собственноручно выдергивают весеннюю травку, а потом закатывают места колесами. ГАИ ни разу на вызов не приехали. Спрашивают: ограждение есть? Бардюр-не ограждение. Решили поставить загородку. Ходили к депутату-выделил средства и перевел в местное ЖКО. В администрацию (не однократно), на прием к мэру, в том числе-придал ускорение ЖКО. Но начальник ЖКО потребовал собрать подписи жильцов (набралось 35 квартир). Начали рыть ямки. Видя данную картину, поднялись автолюбители. К сожалению, некоторые из них несколько озверели, и скажем прямо, многие их бояться и не хотят “связываться” (хотя, казалось бы, чего не хватает в жизни… ведь у всех у них есть гаражи и платная а/стоянка недалеко). Завтра собирают собрание заново. Боюсь, что кто то откажется от своих подписей “за” и у нас не будет большинства. Что же теперь, детям так и бегать среди машин? А ведь можно сделать вполне приличную парковку для машин, но несколько дальше… этим никто не хочет заниматься, а вот под окнами, рядом с местом где играют дети-это пожалуйста… и всего то, на 5-7 машин… Скажите, загородку не будут ставить если не будет большинства голосов? И парковаться у нас можно где хочется, если нет знака?

  11. kollaps80 Ответить

    Мой случай.
    Сначала — введу в курс дела, кратко. в 2010 году наши жильцы целый год обивали пороги различных инстанций, чтобы разрешили построить парковку во дворе нашего дома, в котором всего пять парковочных мест. Парковку строить не разрешили, мотивируя это тем, что на газонах у нас есть полезные зелёные насаждения — пятидесятилетние берёзы и столетние осины, но согласились с другим вариантом — так так интересующая нас территория находится во владении нашего дома, жильцы сами обустраивают между деревьями парковочные карманы для авто (сделав на газоне подсыпку для парковочного места или выложив его плитками). Протокол голосования жильцов, выкопировка из генерального плана план-схемы нашего дома с указанием придомовой территории и территории, отведённой для благоустройства парковки со всеми печатями и подписями присутствуют.
    прошло шесть лет.
    Из отдела административной практики зачастили фотографы с “мониторингом состояния дворовых территорий”. Это зимой, ребята. Газоны, участки с зелёными насаждениями, все дела. да-да. В наши почтовые ящики посыпались письма счастья с повестками явиться в отдел административной практики, ибо “обнаружено, что ваш автомобиль был припаркован на участке с зелёными насаждениями бла-бла-бла”. Документы, разрешающие обустройство парковок, у нас на руках, в управляющей компании есть копии протокола голосования и план-схемы с указанием территории для парковок. Но для отдела административной практики это всё не указ. Выписывают протокол. Проигнорируешь — выписывают без нашего участия. Понимают, что согласно предоставленным документам правда наша, но всё равно шпарят свои писульки, ссылаясь на то, что председатель комиссии не разрешает закрыть дело без протокола, а брать ответственность за закрытие дела без протокола ведущий специалист на себя не может, ибо “зачем мне ответственность? чтобы меня потом наказали?”. Вот так у нас стригут бабло. Посмотрим, скоро комиссия, копия протокола голосования и план-схема добавлены к протоколу об административном правонарушении. Отпишусь, чем всё кончилось.
    Такие дела.

  15. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *