Можно ли заряжать телефон 1 амперной зарядкой вместо 2 амперной?

11 ответов на вопрос “Можно ли заряжать телефон 1 амперной зарядкой вместо 2 амперной?”

  1. nFewfW Ответить

    1-й) имеется 3 телефона и соответственно 3-ри зарядки с совпадающим разъемом. Телефоны повсевременно заряжаю в отключённом состоянии ставя на зарядку на сон грядущий.
    Характеристики 3-х зарядок: 1) 5V-1A. 3.5) 5V-0.7А, 3) 4.75V — 0.55А. Вопрос: я правильно понимаю, что для которого предназначена конструкция если нашему клиенту остается телефоны буду заряжать самой не сильный зарядкой (N3), то это будет более щадяще в отношении к аккуму? Или я чего-то не учитываю? Будут ли они заряжаться от не сильный зарядки целиком и полностью?
    2-й) имеется ли сущность отключать телефон на сон грядущий с намерением экономии энергии батареи? Или при включении утром вся сэкономленная энергия съестся? И дает ли заместо выключения телефона включение режима «полет» на сон грядущий осязаемую экономию аккума?
    ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.
    Что остается сделать нашему клиенту телефоны нужно заряжать самой восхитительной зарядкой, тогда проблем не будет.
    И ночкой, на зарядке, может быть не выключать, что остается сделать нашему клиенту однофигственно, а ответственный звонок пропустить просто
    quote: я правильно понимаю, что если проход если нашему клиенту остается телефоны буду заряжать самой не сильный зарядкой (N3), то это будет более щадяще в отношении к аккуму?
    Нет. Современные литиевые аккумуляторная батареи по большому счету не любят низкие токи заряда, как но и одновременно высочайшие токи разряда. Хорошим током заряда и разряда может быть именовать ток в 1/2.7 от номинальной емкости аккума.
    quote: Будут ли они заряжаться от не сильный зарядки полностью?
    quote:.й) имеется ли сущность отключать телефон на сон грядущий преследуя цель экономии энергии батареи?

    Что такое быстрая зарядка, как она работает и вредна ли для смартфона?

    Экономия будет, а смысла нет.
    quote: Или при включении утром вся сэкономленная энергия съестся?
    quote: И дает ли заместо выключения телефона включение режима «полет» на сон грядущий осязаемую экономию аккума?
    quote: Originally posted by suschestwo:

    И ночкой, на зарядке, может быть не выключать, что остается сделать нашему клиенту однофигственно, а серьёзный звонок пропустить просто

    Ночкой наср@ть на серьёзный звонок — я дремлю.
    quote: Originally posted by suschestwo:

    Нашему клиенту остается телефоны нужно заряжать самой восхитительной зарядкой, тогда проблем не будет.

    quote: Originally posted by Goldheart2:

    Нет. Современные литиевые аккумуляторная батареи по большому счету не любят низкие токи заряда, как да и высочайшие токи разряда. Хорошим током заряда и разряда может быть именовать ток в 1/2.7 от номинальной емкости аккума.

    А точно хорошим? а не огромным ли? quote: Originally posted by Goldheart2:

    И продать.

    Для которого предназначена конструкция если будут заряжаться и от не сильный зарядки, то зачем брать замечательнее? Безразлично часов 8 на зарядке стоять.
    quote: Каких проблем?
    Для которого предназначена конструкция если акк на 3500 мАч, то от не сильный зарядки он будет заряжаться не отлично.
    Для лития обыденный заряд начинаеться от 1\3.5 емкости, 1 С это оптимум, не просто — находится в зависимости от акка. Однако мобилы и 1С изредка засасывают.
    5 вольт 1 Это составляет эталон зарядной конфигурации, 0.5 А ее как в кинотеатре, меньше аккумулятор телефоны быстрее угробишь, чем зарядишь. (нашему клиенту остается проистекает от USB — там 1 А мах и 0.5 норм, меньше — древнее от мамонтов окаменелое, нерекомендуеться к применению в принципе)
    Как тогда телефон, рассчитанный на 4.75V — 0.55А примет 5V-1A ?
    нормально.
    во первых он не вычислен на 4.75, это допуск на 5 вольтовую зарядку китайского свойства
    во вторых напряжение надо сделать 5 вольт, а ток чем чем просто, тем лучше (в разумных границах), чем просто того, что ему необходимо он невозьмет.
    в третих если проход если телефон вожделеет 1 А а тупая зарядка (в 4.75\5\5.25 вольта 0.5 а китайских нет защиты впринципе) дает 0.5, иначе говоря большой шанс ее помирания с подключением телефона практически к хоть какому напряжению, прямо до 220.
    USB порт работает иначе — компьютер гласит телефону какое количество может дать Умные зарядки имеют защиту и недают кроме этого, что у них написано, хоть накоротко замкни.
    Т.е. как я понял, лучший вариант взять из этих 3-х: 1) 5V-1A. 4) 5V-0.7А, 3) 4.75V — 0.55А Номер 2.4 (5V-0.7А). А экономию 1 Ампером каитайской зарядки (родной НТС) опасаюсь угробить аккумулятор, который вычислен на 0,55 А.

  2. Dagdazel Ответить

    Цитата(Makson @ 17.6.2013, 3:13)
    похоже, что дутый
    не поленился-взял в руки ЗУ от планшета, читаю:
    Input 100-240V дальше идет волнистая тире 0,45A
    Output: 5.1V дальше идут две тире, одна из которых с разрывами 2.1 A
    немного переведу: прерывистая тире сверху которой сплошная тире говорят о постоянном токе.
    Вам бы еще не полениться и взять в руки какую-нибудь книжку и почитать прежде чем вступать в дискуссию с профессионалами закона Ома 🙂
    Источники постоянного напряжения и постоянного тока – это концептуальные понятия. Они о том, что данный конкретный источник поддерживает на постоянном уровне – напряжение или ток.
    А постоянный и переменный ток\напряжение – это совсем другое. Это из области AC\DC. Переменный ток\напряжение (AC) – это синус. Постоянный(выпрямленный, прямой) ток\напряжение (DC) – это однополярная прямая.
    То обозначение что вы видите, означает что на вход этой балалайке нужен источник переменного тока\напряжения (волнистая линия – АС), который концептуально является источником постоянного _напряжения_. Там всегда 220вольт, только в виде синуса. На выходе у него – постоянный (выпрямленный) ток\напряжение с напряжением 5Вольт. Если бы он был реально выпрямленный, была бы сплошная линия. Но он выпрямленный, но не до конца, – там чуть сглаженная _однополярная_ синусоида. Что и отражается пунктирной линией. И является он при этом тоже источником постоянного _напряжения_.
    Это просто путаница с терминологией. Два слова – “постоянный” и “ток” используются в двух разных понятиях и означают разные вещи.
    Для упрощения понимания слово “постоянный” с точки зрения источник это напряжения или тока, можно заменить на “фиксированный”, а с точки зрения АС\DC – на слово “выпрямленный”.
    Тогда это можно было бы переформулировать так:
    Сетевая розетка – источник переменного тока с фиксированным (постоянным) напряжением 220В. (имеется ввиду что амплитуда там всегда 220. Вернее, не амплитуда, а средневзвешенное значение синуса, если быть уж совсем точным)
    Заряжалка – источник выпрямленного (постоянного) тока с фиксированным(постоянным) напряжением в 5Вольт. На самом деле там не совсем выпрямленный, там пульсирующий (но при этом однополярный) ток. Чтобы сделать его по-настоящему постоянным(выпрямленным) нужны конденсаторы достаточно большой емкости (и обьема соотвественно), или дроссели (тоже немаленькие). В маленький обьем зарядки упихнуть их не представляется возможным, а увеличивать размер зарядки – это не по-рыночному. Поэтому задачу преобразования этого однополярного пульсирующего тока решают конденсаторы или дроссели, установленные в самом устройстве. В случае с заряжалками еще проще – сама батарейка по сути является конденсатором большой емкости, просто по определению, поэтому ничего дополнительного для преобразования пульсирующего тока в полностью выпрямленный там делать не надо.
    Надеюсь, стало понятнее.

  3. Paingrove Ответить

    Абсолютно и целиком согласен с предыдущим оратором. Свой прошлый пост в другой теме про обсуждение айфонов процитирую сюда.
    Народ, объясню на пальцах.
    Ток в 1А выставлен на зарядке, для сохранения жизни аккумулятора. Это некий середнячек между скоростью зарядки и воздействием на аккумулятор. Аккумулятор не любит чтобы его заряжали большими токами.
    Т.е ток родной зарядки 1А, сам телефон может принимать ток до 1,5А. Поэтому и заряжается быстрей от 2 амперной зарядки. Но разницы в зарядке между полуторной, двух и десятиамперной зарядки не будет…Ибо предел по току для зарядки у телефона 1,5А. Это я для примера привел, кому интересно реальные токи может сам замерить.
    В самом телефоне и самом аккумуляторе стоит контроллер. Больше чем нужно он не возьмет.
    Для примера пришли вы пить воду. Дали воду в стакане и ведре. Если вы пьете из ведра, не означает, что вы лопнете высосав все ведро.
    Вы выпьете ровно столько, сколько сможете. А не столько сколько есть в ведре.
    не нужно проводить парралеллей между токами. Если зарядка имеет ток в 2 Апмера это не значит что телефон сосет их и заряжается быстрей. Он берет ровно столько, сколько может, не более. А почему быстрей на 2-х амперной, чем 1А – значит его реальный ток заряда выше 1А. А 1 Ампер в зарядке сделан специально для сохранения жизни аккумулятора.
    ИМХО.. – знающие подправят меня..
    И ещё сам Эппл подтверждает возможность использования зарядок айпада на Айфон. http://support.apple.com/kb/HT4060?viewlocale=ru_RU
    Там в конце таблица.
    Хотелось бы чтобы модераторы сей момент воткнули в фак, а то уже за неделю не первый раз встречаются такие темы и вопросы. Однозначный ответ Да раз Apple подтверждает, можно юзать афони с айпадовскими зарядками, как и любыми другими и это не Вредит аппарату если зарядка качественная…
    Сообщение отредактировал Drongrar – 17.11.13, 08:15

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *