Не пропустил пешехода как доказать свою невиновность?

12 ответов на вопрос “Не пропустил пешехода как доказать свою невиновность?”

  1. YKOL Ответить

    В ПДД были внесены изменения, ужесточившие правила. Теперь часть ответственности возлагается и на пешеходов. По правилам пешеходами считаются:
    граждане, идущие пешком;
    велосипедисты, катящие рядом велосипед;
    мотоциклисты, катящие рядом с собой мотоцикл;
    люди, передвигающиеся в инвалидных колясках;
    люди, передвигающиеся на лыжах, роликах, самокатах, скейтбордах и т. п.

    В новых правилах претерпело изменения и само понятие «переход». Теперь в него входит не только участок проезжей части, выделенный для безопасного передвижения граждан на другую сторону улицы, но и трамвайные рельсы, располагающиеся на этом участке.
    Водители, обязаны остановиться, давая дорогу пешим гражданам, пересекающим проезжую часть в положенном месте, признаками которого являются
    зебра;
    специальные дорожные обозначения.
    Переход будет считаться таковым и если наличествует только одна из названных отметок. Городские дворы всегда приоритетны для пеших граждан. Во дворе водитель обязан пропускать людей, а затем ехать.
    В П.1.2 ПДД описывается, что значит, не пропустил пешехода. Это означает, что водитель, продолжая движение, вынуждает пешехода, находящегося на переходе, изменить направление или скорость передвижения.
    Главным на пешеходном переходе является пешеход, изменится ли его статус при пересечении дороги в месте, где нет ни разрешающих знаков, ни разметок?

    Что «говорят» ПДД?

    Изменившиеся правила гласят, что пешим гражданам нужно уступить дорогу. Если ранее водитель обязан был ждать, пока пешеход прошествует от начала до конца разметки, сейчас на разметке могут одновременно находиться и машина и пешеход. Главное, чтобы их траектории движения не пересекались и было достаточно полос на дороге для осуществления манёвров.
    Водители должны пользоваться правилом «2-х полос». Согласно ему, между переходящим дорогу гражданином и машиной должно быть не менее 2-х полос.
    Отметим, что в старой редакции сигналом для торможения перед переходом был шаг пешехода на проезжую часть. Необходимо было дожидаться, пока он не покинет дорогу.
    Новая редакция запрещает обгон других ТС на переходе. Ранее этот манёвр был возможен, если на зебре не было людей. Даже если для водителя горит пропускающий зелёный свет, он должен подождать, пока пешеходы уйдут с проезжей части и только потом начать движение.
    Правила всегда оставляют приоритет движения за:
    Слепыми. Если у человека белая трость, он должен быть пропущен.
    Пассажирами, следующими к общественному транспорту.
    Детьми, вышедшими из ТС, на котором есть отметка «перевозка детей» или включён аварийный сигнал.
    Ещё один «камень преткновения» — повороты. Тут также право приоритетного движения сохраняется за пешеходами. Их следует пропускать вне зависимости от того, какой цвет горит на светофоре. Не стоит путать с перекрёстками, где водитель при движении на зелёный должен закончить начатый манёвр. Светофор берётся во внимание, если наличествует стоп-линия.

  2. вежливая зеленца Ответить

    Следующая информация позволит снизить вероятность неправомерного взыскания, если инспектор обвиняет водителя в не пропуске пешехода на спорных основаниях:
    После остановки авто следует попросить инспектора предъявить свое удостоверение и сообщить основания для задержки.
    В процессе обсуждения ситуация, следует настаивать на оформлении протокола.
    Слова пешехода могут стать свидетельством в пользу водителя. Если пешеход подтвердит, что выход на проезжую часть был внезапным, это считается приравненным признанию своей вины в нарушении ПДД. В результате, пешеход будет свидетельствовать, что автомобиль не мешал ему пересекать дорогу.
    Зафиксированная видеосъемка также докажет, что права пешехода нарушены не были.
    Отказ от оформления протокола, по сути, будет означать ненадлежащее проведение разбирательства, либо простое мошенничество с вымогательством.
    После составления протокола, автомобилист его подписывает, дополнительно сообщая свое мнение по данному вопросу (раздел постановления с объяснениями). Отсутствие подписи на протоколе осложнит дальнейшее доказательство правоты водителя в суде.
    Если правда на стороне водителя, необходимо знать алгоритм, как доказать свою невиновность в суде:
    В 10-дневный срок подается жалоба на имя руководителя подразделения ГИБДД, либо сразу в суд.
    К заявлению прикладывают документальные подтверждения невиновности автомобилиста.
    В процессе рассмотрения дела в суде, шансы выиграть дело гораздо выше, чем при обжаловании постановления у непосредственного начальства инспектора, выписавшего штраф.
    При отказе в удовлетворении иска, подают апелляцию в суд следующей инстанции. Важно учитывать, что при отклонении иска, размер штрафа удвоится.
    В целом, исключить основную массу споров позволит обоснованное общение с инспектором, с доказательством того, что права пешехода не были нарушены.

  3. Landawyn Ответить

    Кроме того, судья, орган, должностное лицо (сотрудник ГИБДД), рассматривающие дело могут принять во внимание другие обстоятельства, смягчающие вину. Главное рассказать стороне, выносящей решение по вашему вопросу, о такой возможности и добавить от себя обстоятельства:
    Плохая видимость на дороге,
    Метеоусловия,
    Неудовлетворительное состояние дорожного полотна,
    Отвлекающая реклама,
    Высокая не прогнозируемая скорость пешехода.
    Нормы ПДД и КоАП не являются истиной в последней инстанции. Случается, что слепое следование прописанным нормам приводит к еще более печальным последствиям чем их нарушение. Подтверждение этого прописано в Кодексе об Административных Правонарушениях, пункте 2,7 (Крайняя необходимость). Если непропуск пешехода был вызван экстраординарными обстоятельствами – сообщите об этом сотруднику ГИБДД!

    Обстоятельства, при которых не нужно пропускать пешехода на «зебре»

    Если рядом с зеброй установлен светофор и для пешеходов горит запрещающий (красный) свет.
    Если есть риск столкновения с идущим сзади транспортного средства вследствие вашего экстренного торможения. Такой непропуск следует обозначить звуковым сигналом.

    Когда еще нужно уступать пешеходу на дороге?

    Уступать (предоставлять преимущественное право движения) пешеходу исходя из ПДД РФ следует не только на зебре! По закону пешеходы могут двигаться без помех и не останавливаясь в следующих случаях:
    №
    Правило
    Пункт ПДД
    Пример
    1
    Пешеход переходит с тротуара на тротуар через дорог, а машина появляется из-за поворота
    (Пункт 13.1. ПДД РФ)

    2
    Пешеход переходит с тротуара на тротуар через дорогу вне зебры на прилегающей территории, а машина заезжает с дороги (во двор).
    (Пункт 8.3. ПДД РФ)

    3
    Пешеход переходит с тротуара на тротуар через дорогу вне зебры на прилегающей территории, а машина выезжает на дорогу (из двора)
    (Пункт 8.3. ПДД РФ)

    4
    Пешеход слепой
    (Пункт 14.5. ПДД РФ)

    5
    Пешеходы идут к общественному транспорту со стороны дверей рядом с остановкой
    (Пункт 14.6. ПДД РФ)

    Нарушение прав пешеходов в местах с отсутствующей разметкой (в местах без зебры) сложно доказать, и сотрудники ГИБДД редко «ловят» этих водителей. Однако, в случае ДТП, если при выяснении всех обстоятельств случившегося, факт нарушения подтвердится, обстоятельство приведет к ужесточению наказания виновного.

    Штраф за непропущенного пешехода на зебре с камер ГИБДД

    В России несколько лет подряд проводится тестирование автоматической системы фиксации нарушений на зебре (пешеходных переходах).
    Эксперимент проводился в Москве и Подмосковье (г. Зеленоград) а также в Бурятии (г. Улан-Удэ).
    Опрошенные сервисом shtrafy-gibdd.ru эксперты и водители по-разному оценили нововведение. С одной стороны, новый способ оценки нарушения беспристрастен, всепогоден и обходится государству дешевле содержания патрулей ГИБДД. С другой стороны, программный алгоритм заложенный в основу комплекса все еще часто ошибается и до конца не может вникнуть в суть нарушения.

    Читайте также

  4. Darkbourne Ответить


    Любой инструктор по вождению в Перово, да и вообще любой водитель наверняка не раз бывал в ситуациях, когда ребенок или взрослый выскакивает буквально перед носом машины в неположенном месте, на несмотря на возникающие опасные ситуации, в зонах оживленного движения … К сожалению, весьма распространены случаи, когда пешеходы подвергают опасности свою жизнь и создают ситуации на дорогах, которые могут завершиться ДТП. И водитель не всегда успевает вовремя отреагировать, что нередко оборачивается трагедией для обоих или как минимум травмами и судебными разбирательствами. Что делать в таких ДТП, объяснить суду свою невиновность? Всегда ли прав пешеход?
    Каждый инструктор авто знает – взаимодействие между пешеходами и водителями на дороге регламентируется ПДД, которыми установлен следующий порядок действий:
    1. На «зебрах» с нерегулируемым движением пешеход может выйти на дорогу только тогда, когда убедится, что движущиеся автомобили находятся достаточно далеко и дают ему возможность безопасно пересечь переход.
    2. Если пешеход пересекает путь автомобилей не на переходе, то он не должен а) создавать препятствие для движения транспорта, б) переходить дорогу с места, в котором ограничен обзор для движущихся автомобилей, не убедившись прежде в возможности безопасно перейти дорогу.
    3. Правила обязывают водителей давать дорогу пешеходам. Это понятие подразумевает остановиться, когда человек уже вышел на дорогу, но не относится к ситуации, когда он только собирается это сделать. В этом случае от автомобилиста требуется ехать так, чтобы не создавать помеху для его движения и не вынуждать менять его направление или скорость.
    4. Пешеход, конечно, имеет больше прав на дороге, чем автомобилист, просто потому, что слабее. Однако, для тех, кто двигается пешком, есть специальные переходы, обозначенные знаком и специальным рисунком на дорожном полотне. В случае отсутствия обозначенного месте перехода, необходимо пересекать дорогу на управляемых перекрестках.
    В случае нарушения этих правил пешехода могут оштрафовать.
    Если же столкновение все-таки произошло, самое важное – не дать пострадавшему пешеходу уйти с места происшествия. Он может впоследствии заявить в органы о том, что стал жертвой ДТП, а водитель уже будет фигурировать в деле, как скрывшийся с места происшествия. Пешеход обязательно должен дать показания в вашем присутствии, в которых ясно и четко должно быть сформулировано, не был ли он спровоцирован водителем менять скорость и направление своего движения.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *