Почему банку не выгодно подавать в суд?

16 ответов на вопрос “Почему банку не выгодно подавать в суд?”

  1. Adorargas Ответить

    Взыскание кредита через суд грозит каждому, кто не может или не хочет отвечать по своим обязательствам долгового характера. Самые распространенные долги у граждан бывают перед банками. Как правило, это некрупные кредиты без обеспечения – то есть без залога. Ипотечные и автомобильные кредиты стоят дешевле как раз потому, что могут быть в любой момент погашены за счет продажи этого имущества. В случае с потребительским кредитом у заемщика нет таких каналов погашения.
    В большинстве случаев вопрос взыскания задолженности по кредиту решается быстро и даже без участия ответчика. То есть если кредитор предоставил в суд кредитный договор и документы, подтверждающие систематическое нарушение графика платежей, и суд не увидел никаких противоречий, выносится судебный приказ о взыскании долга. Должника при этом уведомляют только по факту его вынесения. Все просто – зачем рассматривать в заседании и без того очевидные вещи. Банк прав и это ясно всем. Cудебная практика таких дел положительная в 95% случаев.
    Взыскивает ли суд проценты по кредиту? Конечно, заемщик ведь подписался под обязательством выплаты не только основной суммы,но и вознаграждения банка за предоставление денежных средств. В графике платежей по кредиту есть разделение на уплату суммы и уплату процентов, но это совсем не значит что выплачивать проценты по итогам судебного разбирательства не придется. Вопрос лишь в том, что начисленные на переплату по кредиту пени за просрочку по кредиту часто урезаются судом.
    А вот после вынесения судебного приказа начинается самая муторная часть взыскания кредита через суд. Кредитор должен обратиться в службу судебных приставов. Те, в свою очередь, должны законными методами воздействовать на должника и выяснить, имеются ли активы, способные удовлетворить имеющиеся запросы и наложить на них арест. Кстати, физические лица не обязаны отчитываться в ФНС по открытым банковским счетам, что значительно усложняет дело. Да и в целом граждане законодательно защищены от крупных выплат, поэтому чаще всего взыскание обращают на зарплатный счет и ежемесячно удерживается необременительная сумма. На руку должникам и сложившаяся система выплат зарплаты “в черную”.
    Также невозможно обратить взыскание на жилплощадь, если она единственная или находится в долевой собственности, то есть помимо должника ей владеют и другие члены семьи, а тем более если зарегистрированы дети. Вышеописанная ситуация в той или иной мере актуальна для большинства граждан, пользующихся потребительскими кредитами.
    Про имеющийся в собственности должника автотранспорт и говорить не стоит. Банк и судебные приставы не могут принять в отношении него меры, если конечно кто-то из окружения должника не укажет то место, где припаркован или хранится автомобиль. В остальных случаях можно смело говорить, что транспортное средство безнадежно испорчено вследствие какого-нибудь природного катаклизма.
    В целом банки довольно редко подают в суд за неуплату кредита. И вот почему: получить решение суда легко, но добиться возмещения в соответствии с судебным решением непросто. ССП – службы судебных приставов – настолько загружены работой по более крупным делам с юридическими лицами,что не имеют физической возможности заниматься трудоемкой работой по взысканию с граждан. На личный визит домой, к работодателю, звонки и выявление активов одного должника требуется как минимум полноценная рабочая неделя, а подобными делами приставы загружены на годы вперед.
    Все это создает рынок коллекторских служб, которым банки продают неблагополучные займы за часть их стоимости. Коллекторы, в свою очередь, тоже не прибегают к взысканию кредита через суд, а используют прочие методы “выбивания” денег. Для начала используются поддельные повестки в суд, липовые документы с пугающими требованиями и космических размеров неустойкой, если не помогает – звонки с угрозами родственникам. Психологическое давление в определенных рамках оказывает достаточное влияние на многих должников, чтобы всеми правдами и неправдами добиться выплат. Законодательно повлиять на коллекторский беспредел пока сложно. Остается показать всеми возможными методами свою твердость и намерение разрешать споры только в правовой плоскости, то есть через суд. А что будет после суда по кредиту, который коллекторы выиграют, мы уже знаем…

  2. TEGAX Ответить

    Даже идя на уступки клиенту и проводя реструктуризацию долга, банк всё равно остаётся в выигрыше, получая в разы больше, чем предоставляя.
    На то может быть не одна причина. Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо лучше понять принцип работы банковской структуры.
    Выдавая любой кредит, банк тщательно следит за тем, чтобы его условия были выгодны в первую очередь для него – ни один банк не станет кредитовать себе в убыток. И, как известно, свою финансовую выгоду банк получает за счёт процентов, комиссий и штрафов/пеней за просрочку кредита.
    Чтобы понять мотивы банка, когда он медлить с заявлением в суд, важно знать ещё один момент – срок исковой давности по кредиту составляет три года. То есть, у банка есть три года, чтобы взыскать с должника деньги. По истечению этого срока заставить должника вернуть сумму долга будет невозможно. Как видно, торопиться банкам некуда, ведь расходы, понесённые ими из-за должников, покрываются за счёт регулярных выплат остальных клиентов.
    Кроме того, не спеша подавать в суд, банк продолжает начислять поверх задолженности пени и штрафы, сумма которых часто может составлять десятки и сотни тысяч. Поэтому, особенно когда сумма самого долга небольшая, банк охотно откладывает момент обращения в суд, ожидая пока набегут дополнительные штрафы, а потом, ближе к моменту истечения срока исковой давности подают в суд и взыскивают гораздо большую, чем была взята.

    Законодательный нюанс

    Ещё одна причина, по которой банк не торопится обращаться в суд – закон, согласно которому сумма пеней и штрафов не может превышать сумму долга. Как правило, в таких ситуациях суд встаёт на сторону должника и обязывает банк сократить требуемую сумму в несколько раз. Поэтому кредиторам выгоднее сделать это на своих условиях, согласившись на реструктуризацию, чем принудительно по решению суда.
    Помимо прочего, в банковской практике очень часты случаи, когда комиссии, пени или штрафы начисляются незаконно или в увеличенном размере. Грамотный должник (особенно если обратится к хорошему юристу) может легко оспорить их и суд посчитает их недействительными, что тоже не добавит прибыли банку.
    Особенно невыгодно банку подавать в суд, когда у него нет письменного договора по кредиту с заёмщиком. А это бывает довольно часто, когда банк присылает кредитную карту заёмщику по почте. В этом случае банку очень проблематично доказать свою правоту в суде и намного безопаснее и эффективнее передать долг коллекторскому агентству.
    Часто банк не спешит подавать в суд, так как активно пользуется услугами коллекторов. Зная об их методах, многие кредиторы полагают, что доверить «выбивание» долга коллекторам эффективнее и надёжнее подачи искового заявления в суд. В некоторых случаях банк продаёт долг коллекторам, получая сразу от 20 до 30% от его суммы, что позволяет не заморачиваться с судом.

    Выгодно ли банку подавать в суд на должника?

    Если вы оказались в сложной финансовой ситуации или долговой яме – выход есть. Наша компания уже не один год предоставляет свои услуги гражданам по доступным ценам.
    Учитывая вышеприведённые факты можно сделать очевидный вывод. Кроме того, инициатору судебного процесса приходится тратить личное время и средства, и далеко не каждый банк готов идти на такие траты. Особенно это касается небольших банков, не имеющих собственного юридического отдела.
    Резюмируя вышесказанное, если у вас есть небольшая задолженность перед банком, с момента последней выплаты прошло не более полугода, а банк, в котором вы брали кредит, славится активной работой с коллекторами, и вам ещё не пришла повестка в суд, банк вероятнее всего ожидает, пока на сумму основного долга набегут штрафы. Обращения в суд стоит ожидать ещё не скоро.
    Мы возьмём на себя назойливых коллекторов и заставим их работать по закону. Также мы привлечём к ответственности банковских работников, если они превышали свои полномочия. В наших силах добиться реструктуризации или рефинансирования вашего долга, отсрочки платежей и списания незаконных комиссий, пеней и штрафов. Мы выступим от вашего имени в суде, если потребуется и добьёмся выгодных условий выплат. Обратитесь к нам и обретите долгожданную финансовую свободу.

  3. Little Miracle Ответить

    С теми, кто с законами более-менее знаком, им, естественно, приходится сложнее, и с тех, кого запугать не удалось, могут начать взыскание через суд или вообще закроют дело по истечению исковой давности.
    Так как же быть должнику, чтобы заставить банк обратиться в суд? Практически сделать это просто невозможно, а сам должник не может обратиться в суд с начальным иском, если только с требованиями об отмене штрафов и неустоек, но в основном с такими исками должники обращаются уже после полного погашения кредитного долга.
    Но что же можно предпринять для того, чтобы банк как можно раньше подал иск в суд, во избежании накопления штрафов и увеличения суммы долга? Попробуйте написать в банк заявление о том, что Вы не отказываетесь выплачивать долг, но ввиду сложившихся трудностей (потеря работы, болезнь, другая причина), Вы не можете платить ту сумму, которую требует банк, включая начисление штрафов. Укажите, что Вы готовы обсудить решение сложившейся ситуации только в судебном порядке. Вряд ли, конечно, банк сразу же побежит в суд, но у Вас будут основания в дальнейшем для требования об отмене начисленных штрафов (Вы ведь предложили решить вопрос законно).Банк должен будет ответить Вам письменно в течение двух недель, а если ответ не будет получен, напишите повторное заявление с требованием объяснить ситуацию. Заявления в банк не забывайте отправлять заказным письмом с уведомлением. Ещё один бонус для Вас при обращении в банк с таким заявлением – если они решат обратиться в суд за вынесением судебного приказа, а не с исковыми требованиями, на основании своего заявления Вы сможете без проблем отменить судебный приказ – Вы ведь обращались с просьбой решить вопрос в судебном порядке и желаете быть участником судебного процесса, а на односторонее требование банка имеете свои возражения.
    Ну вот, теперь Вы знаете, почему банки не торопятся обращаться в суд – не выгодно им это! А потому, не поддавайтесь никаким запугиваниям, и на все вопросы отвечайте – готов решить вопрос в суде, а на все запугивания – хорошо, если суд так решит, то так и поступайте! А лучше всего не отвечайте на телефонные звонки, не открывайте дверь незнакомым людям и не пропуcтите срок для подачи заявления об отмене, если получите из суда судебный приказ о взыскании кредитного долга.
    Всего доброго и удачи всем в решение вопросов кредитных долгов!
    Автор: Ирина Кудряшова, специально для сайта spasfinans.ru. При копировании активная ссылка на данную страницу обязательна.
    Если эта статья Вам помогла, пожалуйста, поделитесь ссылкой в соц.сетях, чтобы больше людей смогли прийти на наш сайт и узнать о законных правах должников по кредиту.

  4. KreKys Games Ответить

    Далеко не всегда, если должник получат сообщение об инициации судебного процесса, это действительно так. Службы взыскания банков и коллекторы часто применяют такую психологическую меру по отношению к должнику – они присылают бумагу о том, что вскоре планируется подача искового заявления в суд. Там же отмечается, что должник еще может избежать суда, если закроет долг.
    Чаще всего эти бумаги не имеют никакого юридического смысла. Если действительно банк подал в суд за неуплату кредита, то предварительно он пришлет требование о полном досрочном погашении задолженности, а затем, если долг не погашен, на адрес должника придет письмо из суда. В этом письме можно обнаружить исковое заявление и другие документы, которые банк передал в суд.

    Почему не нужно бояться суда?

    Как вы думаете, почему банк не подает в суд, не спешит сделать этого сразу, как только образовалась задолженность? Все просто – это ему не выгодно. За время процесса взыскания банк может получить гораздо больше за счет применения штрафных санкций. Некоторые заемщики пытаются постепенно гасить образовавшуюся задолженность частями, что выгодно банку, но не выгодно самому гражданину, так как долг практически не уменьшается, на него снова набегают пени.
    До реального судебного процесса может пройти один или даже два года. Обычно это означает только одно – что банк опустил руки и признается в том, что не может своими силами повлиять на должника и заставить его платить.
    К моменту обращения в суд по кредиту долг, как правило, достигает огромных размеров по отношению к сумме, которую гражданин изначально брал в долг. Если банк подал в суд за неуплату кредита, то он будет требовать вернуть все:
    сумму основного долга;
    начисленные проценты по договору за весь срок кредитования, включая срок просрочки;
    начисленные пени;
    судебные издержки.
    Только вот не факт, что суд вынесет решение о том, что к возмещению будет полагаться вся сумма, указанная в иске. Обычно суд уменьшает долг, и порой это уменьшение крайне существенное.

    Почему должнику выгоден судебный процесс:

    1. Сумма долга фиксируется, она более не станет увеличиваться. В итоге в дальнейшем можно спокойно погашать свой долг постепенно. Банк и коллекторы отстанут, делом будут заниматься приставы, которым работы хватает, поэтому с должником они практически не будут контактировать. Согласитесь, когда звонят коллекторы и угрожают расправой, государственые приставы кажутся куда приятнее.
    2. Суд может снизить сумму, полагающуюся к возвращению. Он может убрать часть пени, процентов. Порой к возмещению оставляют только сумму основного долга и судебные издержки банка.

    Как повлиять на судебное решение?

    Изначально следует понимать, что правда на стороне банка. Это вы совершили нарушение кредитного договора, вы не платите банку деньги, поэтому суд однозначно примет сторону кредитора и вынесет соответствующее решение в его пользу.
    Сейчас, когда суды просто завалены делами о взыскании кредитных долгов, чаще всего применяется упрощенная форма судебного заседания. Фактически даже самого заседания нет: банк подает исковое заявление, которое удовлетворятся без участия сторон. На основании предоставленных банком документов выносится судебный приказ.
    Такая форма вынесения судебного приказа невыгодна для должника. Если вы считаете долг несоразмерным или имеете другие претензии, например, к расчету итоговой задолженности, вы можете отменить судебный приказ в течение 10-ти дней. После его отмены будет проходить уже реальное судебное заседание.
    Собираясь в суд с банком по кредиту, вы можете защищать себя сами или привлечь юриста. Если вы находитесь в сложном финансовом положении, есть смысл доказать это документально. Можно принести справку о доходах, трудовую с отметкой об увольнении, свидетельства о рождении детей. Вообще, лучше изучить в интернете судебную практику относительно заседаний по кредитным долгам. И помните, что все ваши слова должны подтверждаться документально.

    Что будет с кредитом после суда

    Суд примет решение и укажет на сумму, которую в итоге следует вернуть банку. Понятно, что практически ни один должник не может сразу взять и закрыть долг, поэтому он перейдет в работу судебным приставам.
    Если банк подал в суд за невыплату кредита, лучше заранее подумать о том, как будут действовать приставы. Первым делом, если вы работаете официально, с вашей заработной платы станут вычитать 50% и переводить эти деньги банку. По идее, это можно использовать как возможность расквитаться с долгом.
    Если вы не работаете неофициально, можно договориться с приставом о постепенном самостоятельном гашении задолженности. Например, вносить по 5000 ежемесячно. Но если должник уклоняется от выплат, тогда уже следует арест счетов и изъятие имущества. Ждать, что банк закроют, тоже смысла нет — активы банка в виде дебиторской задолженности передадут в другую организацию. Скорее всего, это будет коллекторское агентство. Лучше не доводить дело до крайностей.

  5. ANTMAN Ответить

    Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат. Если заемщик отказывается возобновить выплаты и не предоставляет никаких документов, подтверждающих собственную финансовую несостоятельность, или вовсе избегает контакта с банком, то здесь банку не остается ничего другого как прибегнуть к помощи третьей стороны – коллекторского агентства или суда.
    Если заемщик контактен и у него имеется объективная причина, по которой он не вносит платежи за кредит, то многие банки могут предложить ему услугу реструктуризации кредита – изменения условия выплат по кредитному договору на приемлемые для заемщика, с учетом его изменившегося финансового положения.

    Почему банку невыгодно обращение в суд

    Если банк грозит подать в суд, то совсем не обязательно, что именно так банк и поступит. Судебное разбирательство невыгодно для банка по нескольким причинам:
    С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд, а ждут, пока размер долга существенно увеличится и работу с клиентом проведет отдел по работе с проблемной задолженностью (будет совершена попытка убедить клиента начать выплаты).
    Даже если суд принимает решение в пользу банка (что случается примерно в 90% судебных разбирательств), то выплаты заемщика производятся на основании судебного исполнительного листа, которые предусматривает разделение суммы долга на большое количество платежей, которые в данный момент может выплачивать должник.
    Достаточно часто суд выносит решение в пользу банка, но обязует заемщика выплатить только сумму основного долга, без начисленных штрафов и пени.
    Судебное разбирательство означает для банка издержки за работу юриста. Если банк ориентируется на возвращение долгов по кредитам через суд, а не через коллекторское агентство, то вынужден содержать собственную юридическую службу.
    Таким образом, вы видите, что обращение банка в суд означает серьезные затраты времени и ресурсов банковскими работниками (ведь вести дело будет юрист банка), поэтому до суда доводят дело далеко не все банки, а только те из них, которые имеют налаженную юридическую службу и достаточно сводных ресурсов.
    Какие банки подают в суд: Банк Москвы, Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-Банк, ВТБ 24, Райффайзенбанк, Хоум Кредит банк.
    Стремятся не подавать в суд банки, ориентированные преимущественно на розничное кредитование и имеющие мощную службу по работе с проблемной задолженностью или активно сотрудничающие с коллекторскими агентствами.
    Какие банки избегают судебных разбирательств: Русский Стандарт, ОТП Банк, Тинькофф банк.

    Как выиграть суд с банком – правила поведения

    Если банк обратился в суд, то заемщику остается выбрать одну из моделей поведения:
    Отказаться от участия в суде – такой вариант не рекомендован ни при каких обстоятельствах, так как тем самым заемщик демонстрирует свое нежелание идти на компромисс с банком и исполнять взятые на себя обязательства. Естественно, суд учитывает такую позицию при принятии решения по делу.
    Подготовиться к суду с банком и постараться максимально сократить размер выплат и обеспечить удобный график выплат по имеющейся задолженности, а в случае неправомерных действий со стороны банка попытаться выиграть судебное разбирательство.
    Чтобы выиграть суд с банком или хотя бы минимализировать ущерб по результатам суда, заемщику нужно:
    Стремиться к максимально открытой позиции по отношению к банку. Вы можете по любому интересующему вас вопросу обращаться к сотрудникам кредитного учреждения, выдавшего вам кредит, получать консультацию у юриста банка, не скрываться от общения с представителями банка.
    Не будет лишним перед судом с банком получить консультацию у стороннего юриста.
    Если причиной невыплат стали объективные обстоятельства (сокращение на работе, снижение уровня заработной платы, серьезное заболевание, продолжительное лечение, призыв в армию, рождение ребенка и т.д.), то нужно подготовить подтверждающие этот факт документы. Это может быть выписка из больничной карты, справка об увольнении из отдела кадров или из бухгалтерии о сокращении зарплаты, справка из военкомата, свидетельство о рождении ребенка.
    Подготовить документы, подтверждающие совершенные по кредиту выплаты – квитанции и чеки об оплате. Тем самым вы сможете продемонстрировать на суде с банком, что в принципе не уклонялись от выплат, но не смогли их продолжить по определенным причинам.
    Если вы обращались в банк с заявлением о реструктуризации кредита и банк вам отказал, то желательно предоставить копию вашего заявления в банк.
    В случае уменьшения дохода (снижения уровня заработной платы), обязательно обратитесь к статье 451 Гражданского Кодекса, обосновывающей невозможность выполнять взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами (и вот здесь очень кстати будут копии ваших заявлений о реструктуризации кредита или заявлений в другие банки с просьбой о рефинансировании).
    Мы ни в коем случае не рекомендуем вам брать в банке кредит и не выплачивать его, не имея на то объективных причин (увольнение, болезнь и т.п.). Выиграть суд с банком в таком случае не получится, суд однозначно занимает в таких ситуациях сторону банка.
    Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли бояться суда с банком?» нужно начинать искать в первую очередь в той ситуации, которая послужила причиной образования задолженности и невыплат по кредиту. Тем заемщикам, которые умышленно брали кредит с целью потратить полученные средства и не выплачивать ежемесячные платежи или умышленно уклонялись от выплат и контакта с банком – да, безусловно, бояться суда с банком таким клиентам стоит. А вот если заемщик старался регулярно вносить ежемесячные платежи по кредиту, шел на контакт с сотрудниками банка, заранее предупреждал банк о невозможности внесения выплаты по объективным причинам, пробовал изменить условия выплат или рефинансировать кредит в другом банке, то в таком случае сильно бояться суда с банком, наверное, не стоит, ведь отсутствие злого умысла – это главное оправдание в любом нарушении взятых на себя обязательств. Более того, возможно именно вмешательство суда позволит банку и заемщику найти выход из создавшегося положения и погасить задолженность на приемлемых для обеих сторон условиях.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *