Почему был заключен советско германский пакт о ненападении?

15 ответов на вопрос “Почему был заключен советско германский пакт о ненападении?”

  1. Самый Неуловимый Ответить

    Предыстория вопроса.
    28 июня 1919 год – Версальский мирный договор, который официально завершил 1-ю мировую войну. Итоги этого договора для Германии были крайне жестокими и унизительными. Французский военный деятель и эксперт Фердинанд Фош ещё тогда заявил, что это был не мир, а перемирие лет на 20. В.И.Ленин называл Версальский договор “договором хищников и разбойников”. Этими “хищниками и разбойниками” он считал победителей: США, Великобританию, Францию, Италию, Японию и примкнувшие к ним более мелкие страны. Поскольку Россия до этого заключила с Германией сепаратный Брестский мир, она в нём не участвовала. Однако Версальский договор принуждал Германию признать отмену Брестского мира.
    1933 год – в условиях мирового кризиса, начавшегося в 1929 году, в Германии царила обстановка всеобщего уныния. И на этой волне к власти приходит А.Гитлер со своей Национал-социалистической рабочей партией Германии. Отношения СССР с Германией стали портиться. Попытки организации антифашистского фронта и обеспечения коллективной безопасности с ведущими странами Европы проваливались.
    1933 год – Пакт согласия и сотрудничества (Пакт четырёх) заключен между Великобританией, Францией, Италией, Германией. Это был фактически сговор Западных стран с фашистскими режимами против СССР. Из-за внутренних разногласий Пакт не был ратифицирован.
    1934 год – Договор о ненападении между Германией и Польшей (Пакт Пилсудского – Гитлера). Польша стала вместе с Германией готовиться к агрессии против СССР. После Мюнхенского сговора Польша получила кусок Чехославакии. А в 1939 году Гитлер расторг этот договор после того, как Польша заключила договор с Великобританией против Германии.
    1938 год – Мюнхенское соглашение (Мюнхенский сговор). Германия договорилась с Великобританией, Францией и Италией о присоединении пограничных земель Чехословакии, населенных немцами.
    Планируя дальше разобраться с Польшей, Гитлер торопил Сталина с подписанием договора о ненападении. Поскольку Англия, Франция тянули время с подписанием антифашистских договоров с СССР, СССР сам в 1939 году подписал Договор о ненападении с Германией. Это явилось в некотором смысле вынужденной мерой для СССР.
    СССР получил на 2 года мирную передышку. Завершил приграничный конфликт на Дальнем Востоке (Халхин Гол), разгромив японцев.
    Договоры о ненападении – такая форма международных соглашений была популярна в 20-30-е годы XX века.

  2. дашка Ответить


    Иосиф Сталин и его соратник Лазарь Каганович. Фото: Википедия
    Большинство читателей TUT.BY, скорее всего, знакомы с официальной советской позицией, которая годами транслировалась через учебники, книги и СМИ. В упрощенном виде ее можно сформулировать так: СССР предпринимал всевозможные попытки сохранить мир в Европе и пытался договориться с Англией и Францией. Но эти два государства всячески затягивали переговоры о заключении эффективного оборонительного союза. Поэтому Сталин был вынужден пойти на союз с Гитлером, чтобы не оказаться в международной изоляции и выиграть время. Это и удалось: война началась лишь в 1941 году.
    Но эта гипотеза не совсем соответствует действительности. Она изображает тоталитарный СССР белым пушистым ягненком, который выбрал меньшее зло. В реальности все было куда сложнее. Англия и Франция действительно затягивали переговоры с СССР, поскольку параллельно пытались договориться с Гитлером.
    Но, во-первых, СССР выдвигал на переговорах с Англией и Францией совершенно невыполнимое условие: допуск Красной Армии в Польшу и Румынию, чтобы в дальнейшем воевать с немцами с территорий этих стран. Это не вызывало доверия как у западных союзников, так и у элиты Польши и Румынии. Задним числом понимаешь, что они были правы: ведь в 1940-м, после того как в Литву, Латвию и Эстонию был введен советский военный контингент, эти республики очень быстро «захотели» попасть в состав СССР.
    Во-вторых, СССР зондировал вопрос о договоренностях с Германией еще весной 1939 года. В мае в стране сменился нарком иностранных дел: вместо Максима Литвинова, сторонника системы коллективной безопасности, это место занял Вячеслав Молотов, который во всем проводил линию Сталина. В том же мае советник советского посольства Астахов общался со Шнурре, сотрудником немецкого МИД. Последний докладывал: «Астахов коснулся смещения Литвинова и попытался, не задавая прямых вопросов, узнать, приведет ли это событие к изменению нашей позиции в отношении Советского Союза».
    В-третьих, желание расширить собственную территорию существовало как у Гитлера, так и у Сталина. Доктор исторических наук Борис Хавкин, специалист по немецкой истории ХХ века, цитировал в своей статье показания Риббентропа на Нюрнбергском трибунале. По словам дипломата, когда он прибыл на переговоры в Москву «к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана — Келлога (договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики, заключенный в 1928 году. — Прим. TUT.BY), а дал понять, что если он не получит половины Польши и прибалтийские страны (еще без Литвы) с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад».
    Разумеется, этому высказыванию можно не доверять, ведь Риббентроп защищал свою жизнь и вполне мог переложить ответственность за подписание протокола на другого. Но сохранились воспоминания Владимира Павлова, который переводил переговоры Сталина с немецким дипломатом.
    «Риббентроп привез только текст основного договора, Сталин, Молотов обсудили его, внесли поправки, — рассказывал Павлов писателю Владимиру Карпову (диалог опубликован в книге „Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира“). — Сталин вдруг заявил: „К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем“. Сталин, понимая, что ради спокойного тыла Гитлер пойдет на любые уступки, тут же изложил эти дополнительные условия: прибалтийские республики и Финляндия станут сферой влияния Советского Союза. Кроме того, Сталин заявил о нашей заинтересованности в возвращении Бессарабии и объединении украинских и белорусских западных областей с основными территориями республики».
    Уточним, что Павлов был не противником, а сторонником Сталина и не пытался в чем-то обвинить вождя. Наоборот, по его словам, «в той международной обстановке, его [заключение пакта] расценивали как мудрый поступок Сталина».
    Разумеется, можно не доверять и этому воспоминанию. Но ведь СССР никогда окончательно не снимал экспорт мировой революции с повестки дня (даже если официально шло строительство «социализма в отдельно взятой стране»). Недаром после войны освобожденные страны Восточной Европы оказались под полным контролем СССР.
    Таким образом, Сталин был заинтересован в заключении пакта не меньше, чем Гитлер. А советская версия о том, что заключить пакт его заставили вынужденные обстоятельства, не выдерживает критики.

  3. Agahuginn Ответить

    «Все тайное становится явным!»

    31 мая 2019 года в нашей стране произошло очень важное событие, а именно на сайте фонда «Историческая память» наконец-то был опубликован документ исключительной важности – сканированный оригинал Договора о ненападении между СССР и Германией и, что особенно важно, дополнительный секретный протокол к нему. Предоставлены они были Историко-документальным департаментом МИД России.

    На заключении советско-германского договора. На фотографии слева направо стоят: заведующий юридическим отделом МИД Германии Фридрих Гаусс, министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, секретарь ВКП(б) Иосиф Сталин, министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов
    Почему это так важно? В свое время В.И. Ленин сказал очень правильные слова о государстве: «Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно» (Ленин, Второй Всероссийский съезд Советов. Соч., т. XXII. стр. 18-19). Однако в нашей истории после 1917 года мы сплошь и рядом сталкивались (и продолжаем сталкиваться) с такими «моментами», когда облеченная властью верхушка страны на словах вроде бы и следовала ленинским заветам, но на деле действовала от народа втайне и скрывала от него очень важную для него информацию. А нет информации – нет и сознательного отношения к тем или иным событиям, нет на них и адекватной сознательной реакции! Так, например, само наличие дополнительного протокола к известному Пакту советская сторона постоянно отрицала, даже когда его немецкая копия была опубликована на Западе.
    Но шила в мешке не утаишь. Информация о наличии такого протокола в общество просачивалась, вызывая слухи, сплетни и домыслы и подрывая доверие к власти. А ведь доказано, что именно информационный фундамент общества крайне важен для нормального функционирования социума, а его расшатывание приводит к тяжким последствиям.
    Поэтому давайте еще раз познакомимся с этими важными документами и посмотрим на них своими собственными глазами. Теперь это наконец-то возможно! Но начать свой рассказ об этих документах хотелось бы с небольшого вступления об отношении к тайной дипломатии наших революционеров 1917 года во главе с В.И. Лениным на самой, так сказать, заре советской власти.

    «Бомба Советов»

    А было так, что деятельность Советского правительства началась не только с декретирования важнейших решений по прекращению войны и решению аграрного вопроса в России, но и с публикации секретных документов царского и Временного правительства, поскольку в первом же декрете о мире прямо говорилось об отмене тайной дипломатии. За какие-то 5–6 недель было напечатано сразу семь сборников, раскрывавших всю закулисную деятельность прежней российской дипломатии. Сначала копии документов печатали в газетах. Так было разглашено тайное соглашение между Японией и царской Россией от 3 июля (20 июня) 1916 г., по которому обе стороны договорились выступать против любой третьей державы, которая будет пытаться проникнуть в Китай. Что касается сборников, то в них были напечатаны тексты соглашений, заключенных в 1916 г. между Англией, Францией и царским правительством… о разделе Турции; о выплате Румынии денег за участие в войне с Германией; военной конвенции между Францией и Россией 1892 г.; русско-английского секретного договора и конвенция 1907 г., русско-германский договор, с подписями Николая II и Вильгельма II, 1905 г. об оборонительном союзе и много всего еще, столь же нелицеприятного. Всего было опубликовано более 100 договоров и различных прочих документов дипломатического характера.
    На Западе публикация этих секретных документов вызвала неоднозначную реакцию. Социал-демократы и пацифисты всячески ее приветствовали, а вот правительства Антанты хранили молчание и даже пытались обвинить Советское правительство в подлоге. И как тут не вспомнить слова британского общественного деятеля Артура Понсонби, который сказал: «Лучше было бы не выступать с ложными декларациями, которые неизбежно вызвали против нас обвинение в лицемерии». А они вызвали и еще какой, в особенности, когда все эти сборники документов попали на Запад и были там переизданы.

    «Весьма распространенная практика»

    Тем не менее, как говорит одна старая русская поговорка, тело заплывчато, а память забывчата. Уже в 1920-1930 годы вся дипломатическая практика возвратилась на круги своя, хотя в СССР память о взятых на себя ленинских принципах дипломатии и негативном отношении к тайной дипломатии, безусловно, осталась.

  4. EreGon Ответить

    После провала идеи создания системы коллективной безопасности в Европе явственнее, чем когда-либо наметилось противостояние трёх идеологический типов государств: капиталистических западных демократий, фашистских стран и социалистического СССР. СССР не хотела объединения фашистских и демократических стран в их общей ненависти к коммунизму, гораздо заманчивее была перспектива стать союзником одного из этих блоков в борьбе против другого. Потому СССР вёл переговоры о союзе и с одними, и с другими, в начале больше надежд возлагая на западные демократии. Сближение с Германией началось лишь в результате осознания бесперспективности дальнейших переговоров о союзе СССР с Францией и Великобританией. Сближение с Гитлером нужно было Сталину для того, чтобы избежать объединения всех враждебных СССР сил (при том, что вооружённый конфликт с Японией на Халхин-Голе был в разгаре). Непосредственная агрессия Гитлера против СССР уже в этот период вряд ли была возможна, так как между ними не было общей границы, но само отсутствие союзников в условиях глобального противостояния могло оказаться пагубным для СССР. Таким образом, подписание Пакта было для СССР не неизбежным, но самым логичным шагом, потому что в случае отказа от его подписания страна поставила бы себя в крайне невыгодное положение, ничего не получив взамен. Однако после подписания Пакта Гитлер посчитал, что у него «развязаны руки» для начала войны.

  5. Adrieris Ответить

    Пакт подписали министр иностранных дел Советского Союза Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. К договору прилагался секретный дополнительный протокол, определявший разграничение советской и германской сфер влияния в Восточной Европе на случай “территориального переустройства”. Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР через неделю после его подписания, причем от депутатов было скрыто наличие “секретного дополнительного протокола”, который так никогда и не был ратифицирован. А уже на другой день после ратификации договора, 1 сентября 1939 года, Германия напала на Польшу.
    В полном соответствии с секретным протоколом, чей оригинал был найден в архивах Политбюро ЦК КПСС только в середине 1990-х годов, германские войска в 1939 году не заходили в населенные преимущественно белорусами и украинцами восточные регионы Польши, а также на территорию Латвии, Литвы и Эстонии. На все эти территории впоследствии вошли советские войска. 17 сентября 1939 года советские войска вошли на территорию восточных регионов Польши. В 1939-1940 годах, опираясь на левые политические силы в этих странах, сталинское руководство установило контроль над Латвией, Литвой и Эстонией, а в результате военного конфликта с Финляндией, тоже отнесенной секретным протоколом к сфере интересов СССР, отторгло от этой страны часть Карелии и прилегающие к Ленинграду (ныне город Санкт-Петербург) территории.
    Как писал в своих мемуарах премьер-министр Великобритании (1940-1945) Уинстон Черчилль, тот факт, что такое соглашение между Берлином и Москвой оказалось возможным, означал провал английской и французской дипломатии: не удалось ни направить нацистскую агрессию против СССР, ни сделать Советский Союз своим союзником до начала Второй мировой войны. Тем не менее, и СССР нельзя назвать однозначно выигравшим от пакта, хотя страна получила дополнительные два года мирного времени и значительные дополнительные территории у своих западных границ.
    В результате пакта Германия в 1939-1944 годах избежала войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы и получив для нападения на СССР в 1941 году армию, имевшую два года боевого опыта. Таким образом, главной выигравшей от пакта стороной, по мнению многих историков, можно считать нацистскую Германию. (“Советская историография”, изд-во РГГУ, 1992 год).
    Политическая оценка пакта
    Основной текст пакта о ненападении, хотя и означал крутой поворот в идеологии СССР, прежде резко осуждавшей фашизм, не выходил за рамки принятой перед Второй мировой войной практики международных отношений. Аналогичный пакт заключила с нацистской Германией, например, Польша в 1934 году, заключали или пытались заключить такие договоры и другие страны. Однако секретный протокол, прилагавшийся к пакту, безусловно, шел вразрез с международным правом.
    28 августа 1939 года было подписано разъяснение к “секретному дополнительному протоколу”, который разграничивал сферы влияния “в случае территориально?политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства”. В зону влияния СССР входила территория Польши к востоку от линии рек Писса, Нарев, Буг, Висла, Сан. Эта линия примерно соответствовала так называемой “линии Керзона”, по которой предполагалось установить восточную границу Польши после Первой мировой войны. Помимо Западной Украины и Западной Белоруссии, советские переговорщики заявили также об интересе к Бессарабии, потерянной в 1919 году, и получили удовлетворивший их ответ от немецкой стороны, заявившей о своей “полной политической незаинтересованности” в этих областях. Впоследствии эта территория стала частью Молдавской ССР в составе СССР. (Подробнее см. в книге “1939 год: уроки истории”, Институт всеобщей истории АН СССР, 1990 год, стр. 452.)
    Поскольку положения секретного протокола, выработанные сталинским руководством вместе с приближенными Гитлера, носили явно противоправный характер, и Сталин, и Гитлер предпочли скрыть этот документ и от международной общественности, и от собственных народов и органов власти, за исключением крайне узкого круга лиц. Существование этого протокола в Советском Союзе скрывалось до 1989 года, пока специальная Комиссия по политической и правовой оценке пакта, сформированная Съездом народных депутатов СССР, не представила Съезду доказательства существования этого документа. Получив эти доказательства, Съезд народных депутатов СССР в постановлении от 24 декабря 1989 года осудил тайный протокол, подчеркнув, что этот протокол вместе с другими советско-германскими договоренностями “утратил силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года”.
    Признавая аморальность тайного соглашения между Сталиным и Гитлером, пакт и его протоколы невозможно рассматривать вне контекста сложившейся тогда в Европе военно-политической обстановки. По планам Сталина, советско-германский пакт должен был стать ответом на проводившуюся уже несколько лет Великобританией и Францией политику “умиротворения” Гитлера, преследовавшую цель поссорить два тоталитарных режима и обратить гитлеровскую агрессию в первую очередь против СССР.
    К 1939 году Германия вернула и милитаризовала Рейнскую область, в нарушение Версальского договора полностью перевооружила армию, присоединила к себе Австрию и установила контроль над Чехословакией. На чехословацкие территории вслед за Гитлером претензии выдвинули Венгрия и Польша, тоже получившие куски территории этой страны.
    Во многом к такому печальному результату привела и политика западных держав – 29 сентября 1938 года главы правительств Великобритании, Франции, Германии и Италии подписали в Мюнхене соглашение о расчленении Чехословакии, вошедшее в отечественную историю как “мюнхенский сговор”.
    22 марта 1939 года войска вермахта оккупировали литовский порт Клайпеда (немецкое название – Мемель), а вскоре Гитлер утвердил план оккупации Польши. Поэтому часто слышимые сегодня утверждения о том, что “спусковым крючком” Второй мировой войны стал якобы только пакт Молотова-Риббентропа, не соответствуют действительности. Рано или поздно Гитлер и без пакта с СССР начал бы войну против Польши, а большинство стран Европы на том или ином этапе в период 1933-1941 годов пытались придти к соглашению с нацистской Германией, тем самым лишь поощряя Гитлера к новым захватам. Вплоть до 23 августа 1939 года переговоры с Гитлером и друг с другом вели все великие европейские державы – и Великобритания, и Франция, и СССР. (Подробно о переговорах в Москве летом 1939 года см. “1939 год: уроки истории”, стр. 298-308.)
    К середине августа многосторонние переговоры вступили в решающую фазу. Каждая из сторон преследовала свои цели. К 19 августа англо?франко?советские переговоры зашли в тупик. Советское правительство дало согласие на приезд министра иностранных дел Германии Риббентропа в Москву 26?27 августа. Гитлер в личном послании Сталину попросил согласиться на приезд Риббентропа в Москву 22 августа, самое позднее – 23 августа. Москва ответила согласием, и через 14 часов после приезда Риббентропа был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
    Моральная оценка пакта
    Сразу же после своего подписания пакт вызвал критику со стороны многих участников международного коммунистического движения и от представителей других левых сил. Даже не зная о существовании секретных протоколов, эти люди увидели в пакте немыслимый для приверженцев левой идеологии сговор с самой мрачной империалистической реакцией – нацизмом. Многие исследователи даже считают пакт началом кризиса международного коммунистического движения, поскольку он углубил недоверие Сталина к иностранным компартиям и способствовал роспуску Коммунистического Интернационала Сталиным в 1943 году.
    Уже после войны, понимая, что пакт подмачивает его репутацию главного антифашиста планеты, Сталин приложил все усилия к тому, чтобы оправдать пакт в советской и мировой историографии. Задача усложнялась тем, что в руки американцев, занявших западную часть Германии, попали немецкие документы, позволявшие сделать предположение о существовании секретных протоколов к пакту. Поэтому в 1948 году при участии Сталина (как полагают многие исследователи, им лично) была подготовлена “историческая справка” под названием “Фальсификаторы истории”. Положения этой справки легли в основу официальной советской интерпретации событий 1939-1941 годов, остававшейся неизменной до конца восьмидесятых годов.
    Суть “справки” сводилась к тому, что пакт был “гениальным” ходом советского руководства, позволившим использовать “межимпериалистические противоречия” между западными буржуазными демократиями и нацистской Германией. Без заключения пакта СССР якобы непременно стал бы жертвой “крестового похода” капиталистических стран против первого социалистического государства. Положения “исторической справки” в Советском Союзе нельзя было оспаривать и после смерти Сталина, просто в школьных и вузовских учебниках при Хрущеве и Брежневе его имя чаще заменялось на слова типа “руководство страны” или “советская дипломатия”. (Источник – “Советская историография”, изд-во РГГУ, 1992 год.) Так продолжалось до горбачевских реформ конца восьмидесятых годов, пока участники первого Съезда народных депутатов СССР не потребовали выяснить обстоятельства заключения пакта, во многом способствовавшего присоединению к Советскому Союзу ряда его территорий.
    24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, на тот момент высший орган власти в Советском Союзе, принял постановление “О политической и правовой оценке советско?германского договора о ненападении от 1939 года”, официально осуждающее секретные протоколы как “акт личной власти”, никак не отражавший “волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор”. Подчеркивалось, что “переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР”.
    Последствия этого “сговора” ощущаются по сей день, отравляя отношения между Россией и затронутыми сталинско-гитлеровским протоколом народами. В прибалтийских государствах эти события провозглашаются прелюдией к “аннексии” Латвии, Литвы и Эстонии. На основании этого делаются далеко идущие выводы относительно отношений с сегодняшней Россией и о статусе этнических русских в этих странах, которые представляются “оккупантами” или “колонистами”. В Польше воспоминания о секретных протоколах к пакту становятся оправданием для уравнивания нацистской Германии и сталинского СССР в моральном плане, вытекающего отсюда очернения памяти советских солдат или даже для сожаления об отсутствии коалиции между Польшей и нацистской Германией для совместного нападения на СССР. Моральная неприемлемость подобной трактовки событий тех лет, по мнению российских историков, вытекает хотя бы из того факта, что никто из примерно 600 тысяч советских солдат, погибших, освобождая Польшу от нацистов, ничего не знал о тайном протоколе к пакту Молотова-Риббентропа.
    Материал подготовлен на основе информации открытых источников

  6. Ironshaper Ответить

    Но вернемся к общей ситуации в Европе. Как пишет крупный западногерманский исследователь истории предвоенной системы европейских пактов о ненападении Рольф Аман, «пакты о ненападении не решали в прошлом и не решают в настоящее время проблему обеспечения мира. Исторический анализ показывает, что большая часть пактов о ненападении нарушалась почти исключительно странами, по инициативе которых они заключались. Такие пакты приводили только к “моральному разоружению”, создавали условия для ведения войны в ограниченных масштабах и осуществления косвенной агрессии». И, увы, это полностью справедливо и в отношении пакта Молотова — Риббентропа. Нужно только помнить, кто и по какой причине форсировал подписание этого документа. И, вопреки распространенной версии, это был вовсе не Советский Союз.

    Каким мог быть Польский фронт
    Действительно, советское руководство было заинтересовано в заключении подобного пакта с Германией. Европейская система коллективной безопасности к началу 1939 года практически перестала существовать. Гражданская война в Испании, аншлюс Австрии, оккупация Судетской области Чехословакии — все эти события однозначно свидетельствовали о том, что ведущие европейские державы, Англия и Франция, готовы простить Германии любые действия, если они не затрагивают непосредственно их интересы. А то, что наиболее агрессивные шаги Берлин предпринимал именно на востоке, лишь подтверждало существовавшие в Москве опасения, что Лондон и Париж заинтересованы в развитии германской экспансии именно в этом направлении.
    Примечательно и то, что в германо-польском договоре о ненападении, заключенном в 1934 году, не было ставшего позднее обязательным пункта о соблюдении нейтралитета при конфликтах одной из сторон с третьими странами. Иными словами, если бы Польша решилась атаковать Советский Союз, Германия вполне могла бы оказать ей военную помощь. И в Москве такую возможность рассматривали всерьез. К этому советское партийное и военное руководство подталкивала откровенно антисоветская риторика польской стороны. Именно на это, в частности, указал президент России Владимир Путин в мае 2015 года на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель, коснувшись обстоятельств заключения пакта Молотова — Риббентропа. Но, как и 76 лет назад, на Западе не услышали этих слов, а сумели разобрать лишь намек на стремление Москвы пересмотреть «утвержденную» западными демократиями негативную оценку пакта как такового.
    А ведь даже в западноевропейской историографии не принято скрывать тот факт, что во второй половине 1930-х в Варшаве всерьез говорили об идее создания «третьей Европы» — Балтийского союза, конфедерации нейтральных стран от Балтики до Черного моря, в которой главную роль играла бы именно Польша. По своему замыслу эта коалиция должна была стать противовесом и англо-французскому влиянию, и усиливающемуся давлению стран Оси — прежде всего Германии и Италии. При этом в Варшаве вслух озвучивали идеи установления общей польско-венгерской границы и создания польско-румынского союза. И реализовать эти планы мешали только существующие территориальные конфликты Польши с Литвой и Чехией.
    Их решение стало возможно после того, как Германия аннексировала Австрию и вторглась в Чехословакию. Именно в этот момент Польша ввела свои войска в Тешинскую область, на которую она претендовала с 1920 года, и потребовала от Литвы исключить из конституции пункт о провозглашении Вильнюса столицей республики. Невыполнение последнего требования в Варшаве связывали с возможностью добиться своего военной силой, и только прямое политическое вмешательство СССР остановило польские войска, сосредоточенные на литовской границе.

    Получить больше — взять меньше
    Представим себе, что на нашей лестничной площадке живет сосед, который при каждой встрече требует от нас и других соседей поделиться с ним то деньгами, то продуктами, то коммунальными услугами, да еще и делает это в крайне агрессивной манере. Причем этому соседу-агрессору удалось привлечь на свою сторону другого соседа — отставного спецназовца, семья которого когда-то занимала три комнаты в коммунальной квартире, но после увольнения ютится в одной. И хотя спецназовец-отставник тоже не слишком стесняется в действиях и выражениях, он все-таки производит впечатление человека, который имеет влияние на соседа-агрессора и с которым можно договориться. Станем ли мы отказываться от хотя бы такого пусть не очень откровенного, но союзника, чтобы обезопасить себя от чужой агрессии? Ответ, думается, очевиден.
    Точно так же очевиден был для руководства СССР и смысл заключения пакта о ненападении с Германией. Если Москве удастся договориться с Берлином о совместной безопасности, и все это на фоне раз за разом срывающихся переговоров о совместной безопасности с Лондоном и Парижем, то Советский Союз получит так необходимое ему время для усиления своей армии — ведь в воздухе уже не просто пахнет войной, а откровенно воняет гарью. К тому же появляется возможность обезопасить себя от непредсказуемых действий со стороны участников несостоявшегося Балтийского союза, прежде всего Польши.
    Германия же была заинтересована в договоре о ненападении с СССР едва ли не больше самого Советского Союза. В Берлине прекрасно понимали, что выступить против него Москву может заставить только заключенный союз с Англией и Францией и их сателлитами. И как только в англо-советских переговорах наметился тупик, германская сторона резко активизировала свои усилия по оформлению и подписанию пакта о ненападении. Если СССР этот документ давал гарантию безопасности, то нацистскому рейху — возможность действовать на Западе, не опасаясь угрозы с Востока. Что, собственно, и доказала начавшаяся вскоре Вторая мировая война.

  7. Kefyn Ответить



    Семьдесят семь лет назад, день в день,23 августа 1939 года между Советским союзом и гитлеровской Германией был заключен пакт Молотова-Риббентропа. В дальнейшем, возникли разные толкования этого события и документа. Многие «патриоты» обвиняли советское руководство в преступлении против человечества наравне с гитлеровской Германией. Другие безоглядки уравнивали фашизм и коммунизм… Попробуем разобраться, как же было все на самом деле.

    Причины подписания пакта

    Любое событие в мировой истории имеет свою структуру: предпосылки, причины, повод, ход событий и итоги.
    Причины подписания пакта Молотова-Риббентропа были сложны. Первая заключалась в несоблюдении великими державами своих обязательств перед другими государствами. Так, в 1935 году СССР, Франция и Чехословакия заключили трехсторонний договор о безопасности: если страна агрессор нападет на одну из этих стран, две другие обязаны были прийти на помощь.
    В 1938 году, Англия и Франция (Франция в обход предыдущего договора) подписали с гитлеровской Германией договор о ненападении в Мюнхене, согласно которому Гитлер обязался не нападать на эти страны, а они, в свою очередь, не станут мешать ему нападать на Советский Союз. Кроме того, Англия и Франция дали фактическое согласие Германии на раздел Чехословакии.
    То есть, ловите, да, момент? Франция заключила союз с СССР и Чехословакией одной рукой, а другой пожимала руку Гитлеру, давая добро на его действия. Тут стоит сказать, ради справедливости, что не стоит рассматривать эту всю историю как попытку развязать какую-то рознь. Эта история, и ее надо знать. На соглашение шло тогдашнее французское правительство, которое затем в итоге и «кинет» свой же народ, допустив оккупацию своей страны нацистами.
    Произошедшее кажется тем еще более немыслимым, что Франция была самой сильной державой на континенте. Ее армия была и больше немецкой и лучше оснащенной. По крайней мере, пока Гитлер на совершил раздел Чехословакии. Армия этой небольшой страны была второй после французской. Захватив Чехословакию, Гителр получил доступ к заводам, которые производили самое современное в Европе оружие: автоматы, танки, автомобили, военное снаряжение. Именно после захвата Чехословакии, нацистская армия стала такой, какой ее помнят наши деды и прадеды — почти непобедимой.
    Таким образом, первая причина, подписания пакта заключалась в недобросовестности великих держав, давших добро Гитлеру на его действия.
    Вторая причина: заключалась в нежелании Польши пропускать через свою территорию Советские войска, чтобы они защитили ее территорию от нацистов. На Московском совещании в июле 1939 года, где были военные представители Англии и Франции, Польша ясно дала понять, что соблюдать ранее заключенные договоры не собирается и будет сама противостоят агрессору в случае надобности.

    Таким образом, Советский Союз оказался в крайне сложном положении: гитлеровские владения все приближаются к его собственным границам,  а великие державы молчаливо попустительствуют агрессору. При этом, Советское руководство прекрасно понимало опасность гитлеровской Германии: Гитлер не раз прямо говорил о своих планах. Он вообще, наверное, самый честный политик за всю историю…
    В этих условиях, советская дипломатия облопошила как Англию и Францию, так и саму Германию. Оно подписало 23 августа пакт Молотова-Риббентропа.

    Значение пакта

    Во-первых, СССР мирным путем решил назревшую проблему, а не военным, как надеялись будущие союзники по антигитлеровской коалиции. Они-то думали, что СССР остановит Германию, начав военные действия. Но этого не произошло.
    Во-вторых, Советский Союз создал себе выгодное преимущество: отодвинул границу как минимиум до линии Керзона, как максимум, после 17 сентября 1939 года — еще на 200 км западнее. В условиях надвигающейся неминуемой войны это имело крайне важное значение.
    В-третьих, СССР на два года «отодвинул» эту войну от своих границ. В условиях, когда каждое государство вело тогда себя исключительно в своих интересах, Советское руководство поступило не просто правильно, а единственно возможным образом грамотно.
    В-четвертых, Советский Союз оттянул войну за счет Германии — будущего противника. Поскольку. Германия практически до марта 1941 года снабжала СССР станками и всем необходимым оборудованием.
    В-пятых, хотя Польшу уже было не спасти от надвигающейся катастрофы, страны Прибалтики избежали на два года гитлеровской оккупации.
    Все обвинения в адрес СССР — просто беспочвенны. Как правило люди, говорящие такое (что коммунизм — это тоже самое что фашизм, что СССР совершил преступление этим пактом и пр.) не говорят почему-то про Францию и Англию. На самом деле к концу августа 1939 года Советский Союз был единственной страной в Европе, которая не заключила договор с Гитлером или не прогнулась под него. И это заслуга непосредственно Советского руководства.
    Многие также говорят, то Сталин и Гитлер чуть-ли не целовались и будто бы сильно любили друг друга… По-моему, те кто такое говорят вообще не здоровы наголову, экстраполируя свои проблемы в личной жизни на историю. Никакой любви между Советским руководством и Гитлером само собой не было. Была прагматичная цель: любой ценой оттянуть неизбежную войну, и границу к Западу. Ради этой цели СССР неукоснительно соблюдал свою часть договоренностей. Даже когда гитлеровцы зашли за оговоренную в пакте границу после 17 сентября 1939 года, в ряде мест Советская армия вынуждена была силой поставить «партнеров» на место.
    Конечно, пакт Молотова-Риббентропа не уменьшил число потерь нашего народа в борьбе с нацизмом, о чем читайте здесь. Но пакт, возможно, сыграл ключевую роль в сохранении советского и нашего народа. Потому что если бы в 1941 году граница проходила по территории Союза, неизвестно, как бы все закончилось.

    Текст пакта

    ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СССР. 

    23 АВГУСТА 1939 г.
    Правительство СССР и Правительство Германии, руководствуясь желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
    1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами.
    2. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
    3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
    4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
    5. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры и конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
    6. Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

    7. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

    СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

    По случаю подписания Пакта о Ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся представители обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в Восточной Европе. Эти беседы привели к соглашению в следующем:
    1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами.
    2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.
    Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и о границах такого государства, будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.
    В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия.
    3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях.
    4. Данный протокол рассматривается обеими Сторонами как строго секретный.

  8. AkTep_u3_KuHo Ответить

    Представители Советского Союза и Третьего Рейха встретились в Москве 23 августа 1939 года для подписания от имени своих государств соглашения о ненападении, которое впоследствии было названо по их именам. Этими представителями были соответственно нарком по иностранным делам В. М. Молотов и министр иностранных дел И. фон Риббентроп. Заключённый сторонами договор состоял из нескольких основных положений и секретного протокола.
    Можно изложить суть пакта Молотова — Риббентропа кратко следующим образом:
    Участники соглашения не будут атаковать друг друга.
    Если одна страна подвергнется агрессии со стороны остальных государств, то вторая обязуется остаться нейтральной, то есть не участвовать в конфликте.
    Стороны обязуются осуществлять обмен стратегической информацией, которая касается их политики.

    Значение договора о ненападении


    Посредством заключения договора правительство СССР сумело разрешить назревающий конфликт с Третьим Рейхом, не сделав ни одного выстрела. Таким образом удалось предотвратить военное столкновение между странами, которое на тот момент было очень выгодно западным державам. Кроме того, границы государства существенно отодвинулись на запад, что дало значительное преимущество во время подготовки к войне.
    Сотрудничество с Германией в сфере экономики позволило Советскому Союзу дольше и эффективнее готовиться к предстоящим боевым действиям, так как он регулярно получал товары и оборудование из Рейха. Благоприятно сказались на экономическом положении страны и отодвинутые пактом сроки захвата прибалтийских стран немецко-фашистскими войсками.

    Секретный протокол

    Вместе с соглашением о ненападении страны-участницы подписали секретный протокол, содержащий ряд соглашений, которые были скрыты от остальных государств. Полный текст этого документа впервые был опубликован в 1993 году, когда акт утратил статус «Совершенно секретно».

    В частности, в нём содержалась схема раздела некоторых европейских стран в случае передела границ. Согласно этому документу, СССР получал контроль над прибалтийскими странами и восточной половиной Польской Республики. Литве возвращался город Вильнюс, на тот момент принадлежащий Польше.
    Германия, в свою очередь, устанавливала власть на территории Латвии и западной половины Польши. Вопрос о независимости этой республики два государства решили принять позже, что и было сделано 28 сентября 1939 года посредством заключения германо-советского договора о дружбе и границе.
    Кроме того, страны закрепили, что Рейх не заинтересован в получении Бессарабии, а СССР, напротив, желает получить указанную территорию.

    Причины подписания

    Для того чтобы понять причины, по которым И. В. Сталин и А. Гитлер решились подписать договор о ненападении, необходимо тщательно изучить политическую ситуацию, сложившуюся в Европе на тот момент. Так, главные события проходили в Чехословакии и Польше, а сильнейшими державами считались:

    Великобритания;
    Франция;
    Третий Рейх;
    Венгрия;
    Италия;
    СССР.
    Основной политической задачей стран западной Европы являлось подавление угрозы большевизма, исходящей от Советского Союза.
    Франция и Великобританское королевство боялись распространения на своих территориях нового российского режима.

    Взаимоотношения с СССР были почти прерваны после того, как в 1938 году самые сильные европейские державы заставили Чехословакию заключить Мюнхенское соглашение и уступить Рейху Судетскую область. Эта территория, по мнению Адольфа Гитлера, была неотъемлемой частью Германии, так как на ней жили этнические немцы. Из-за подписанного властями Чехословакии договора страну оккупировали немецкие и венгерские вооружённые силы, что повлекло раздел государства на три части.
    Кроме того, Великобритания и Франция заключили с Германией декларации о ненападении. Их основное отличие состоит в том, что в декларациях высказываются намерения стран-участниц, формулируются их общие настроения в вопросах взаимодействия, а пактом называют договор, содержащий чётко сформулированные условия.
    Учитывая всё это, историки высказывают три основные версии причин, побудивших две державы заключить соглашение о ненападении:

    Самой популярной является версия о том, что руководство страны Советов стремилось избежать войны с Третьим Рейхом или хотя бы максимально отложить её начало. Это мнение подтверждается переговорами, которые летом 1939 года проходили в Москве. Тогда руководство СССР предлагало правительствам Объединённого королевства и Франции заключить военный альянс и начать вооружённый конфликт с фашистским режимом. Но эти государства отказались поддержать инициативу Советского Союза, подтолкнув его к договору с Германией, который гарантировал безопасность.
    Согласно второй версии, И. В. Сталин пытался таким образом реализовать личные цели по захвату Европы. По мнению специалистов, придерживающихся этой теории, глава СССР намеревался столкнуть в открытом вооружённом противостоянии капиталистические государства и Рейх, а затем вступить в войну после взаимного ослабления противников. Это позволило бы значительно расширить границы советского государства и устранить все серьёзные угрозы в Европе.
    Последняя версия самая непопулярная. Её сторонники полагают, что выбор главы страны Советов объясняется его недоверием к Великобритании, которая не раз нарушала взаимные договорённости. По сравнению с Объединённым королевством, Германия выглядела более надёжным партнёром.

  9. $ ТОНУ В МАR|TINI $ Ответить

    СССР И ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ: ЗИГЗАГИ ПОЛИТИКИ
    В 1933 г. с приходом в Германии к власти Гитлера по инициативе советской стороны были разорваны военные отношения РККА с рейхсвером. Фашистские власти со своей стороны объявили недействительным советско-германское торговое соглашение от 2 мая 1932 г. В результате экспорт в Германию только за первую половину 1933 г. сократился на 44%. За 1933 г. советское полпредство в Берлине направило в МИД Германии 217 нот, протестуя против различных антисоветских акций фашистов – незаконных арестов, обысков и т. д. Подготовка к агрессивной войне была возведена в ранг государственной политики Германии.
    Несмотря на происходившие перемены в Германии, СССР стремился к сохранению с этим государством цивилизованных отношений. Об этом Сталин заявлял с трибуны XVII съезда ВКП(б) в январе 1934 г. Однако в 1935-1936 гг. советско-германские связи постепенно ослабевают. Не последнюю роль при этом играли заявления Гитлера о том, что “Германия обретет завершенность лишь тогда, когда Европа станет Германией. Ни одно европейское государство не имеет отныне законченных границ”.
    Осенью 1937 г. между Германией и СССР развернулась настоящая “консульская война”, в итоге которой в СССР было закрыто 5 германских консульств из 7, а в Германии – 2 советских консульства из 4. За год до этого, в ноябре 1936 г., после 15-месячных переговоров между Германией и Японией был заключен “Антикоминтерновский пакт”. Подписавшие его стороны обязывались бороться с Коминтерном. В случае войны одной из договаривающихся держав с СССР другая страна обязывалась не оказывать нашей стране никакой помощи. В ноябре 1937 г. к “Антикоминтерновскому пакту” присоединилась Италия. Так возник “треугольник Берлин-Рим-Токио”, направленный на борьбу с коммунистическим движением внутри каждой из стран и на международной арене. Для Гитлера, однако, это было только начало. Главной задачей, которую он сформулировал, являлось стремление “превратить континент в единое пространство, где будем повелевать мы и только мы. И мы примем бремя этой борьбы на свои плечи. Она откроет нам двери к долгому господству над миром”.
    В начале 1939 г. советско-германские отношения были фактически заморожены. Стремясь преодолеть внешнеполитическую изоляцию СССР, Сталин оказался вынужден весной 1939 г. начать дипломатическую игру, чтобы определить ближайшие планы Гитлера. Фашистский диктатор в кругу близких людей говорил, что не станет уклоняться от союза с Россией. Более того, он заявлял, что “этот союз – главный козырь, который я приберегу до конца игры. Возможно, это будет самая решающая игра в моей жизни”.
    В апреле 1939 г. советское руководство обратилось к Великобритании и Франции с предложением заключить с ними Тройственный пакт о взаимопомощи, соответствующую военную конвенцию и предоставить гарантии независимости всем пограничным с СССР державам от Балтийского до Черного морей. Лондон и Париж всячески затягивали начало переговоров о военном союзе, на которых настаивала Москва. Они начались в советской столице только 12 августа, но быстро зашли в тупик.
    С конца июля возобновились советско-германские контакты на различных уровнях. Узнав об отбытии в СССР англо-французской военной миссии и о начавшихся переговорах в Москве, германское руководство дало понять Сталину и Молотову (последний сменил М. М. Литвинова на посту наркома иностранных дел в мае 1939 г.), что желает заключить выгодное для Советского Союза соглашение. Убедившись в бесполезности переговоров с англо-французской военной миссией, советское руководство вечером 19 августа дало согласие на прибытие в Москву министра иностранных дел Германии И. Риббентропа. В тот же день в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение, предусматривавшее предоставление СССР 200-миллионного кредита на пять лет при 4,5% годовых. Соглашение от 19 августа стало поворотным этапом в развитии советско-германских экономических и политических связей. Хозяйственные договоры между двумя странами от 11 февраля 1940 г. и 10 января 1941 г. предусматривали дальнейшее развитие отношений.
    23 августа 1939 г. в Москву прибыл И. Риббентроп. В ночь на 24 августа был подписан, а на следующий день опубликован советско-германский Договор о ненападении сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией, обе державы должны были разрешать их “исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями”. При окончательном редактировании советского проекта договора Сталин отклонил формулировку Риббентропа о “германо-советской дружбе”. Особенностью подписанного договора было то, что он вступал в силу немедленно, а не после его ратификации.
    Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации (31 августа 1939 г.) скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение “сфер интересов” Советского Союза и Германии и находившийся с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран. Так, в советской сфере влияния оказались Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия; в немецкой – Литва.
    Секретный дополнительный протокол к советско-германскому договору о ненападении долгое время был объектом острых споров. В СССР до 1989 г. его существование отрицалось – советская сторона либо объявляла текст фальшивкой, либо ссылалась на отсутствие оригинала протокола как в немецких, так и в советских архивах. Изменения в этом отношении стали возможны лишь в ходе работы комиссии съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке договора от 23 августа 1939 г. В декабре 1989 г. II съезд народных депутатов принял постановление, в котором осудил факт заключения секретного дополнительного протокола и других секретных договоренностей с Германией. Этим признавалось, что секретные протоколы являлись юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
    Решение советского правительства заключить договор о ненападении с Германией было при тех обстоятельствах вынужденным, но вполне естественным и обоснованным, так как добиться создания эффективной англо-франко-советской коалиции не удалось. Многое говорит и о том, что если бы Москва не дала согласия на приезд в СССР Риббентропа, то, по всей вероятности, состоялась бы поездка в Англию Геринга, о которой уже была достигнута договоренность между Лондоном и Берлином. Британский премьер Н. Чемберлен в августе 1939 г. на заседании правительства заявил: “Если Великобритания оставит господина Гитлера в покое в его сфере (Восточная Европа), то он оставит в покое нас”. Таким образом, целью Англии и Франции в складывавшейся ситуации было стремление остаться в стороне от назревавшей Второй мировой войны.
    Политика “умиротворения агрессора”, которую проводили лидеры западных государств, развязала Гитлеру руки в Европе. В свою очередь, Сталин, подписав пакт о ненападении и секретный дополнительный протокол к нему, вполне сознательно предоставил Германии возможность для нападения на Польшу. 1 сентября 1939 г. без объявления войны по приказу фюрера вермахт приступил к реализации плана “Вайс” (“Белого плана”). Началась Вторая мировая война.
    28 сентября 1939 г. в Москве Молотов и Риббентроп подписали еще один документ. Это был договор о дружбе и границе, который, как и пакт о ненападении, сопровождался секретным дополнительным протоколом. В соответствии с ним территория литовского государства включалась в сферу интересов СССР, а Германия получала взамен Люблинское и часть Варшавского воеводства. Таким образом, уже осенью 1939 г. сферы государственных интересов Советского Союза и Германии были четко определены.
    И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России
    http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/56.htm
    СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ
    Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
    Статья I.
    Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государcтвенными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
    Статья II.
    Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
    Статья III.
    Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии – Правительство СССР.
    Статья IV.
    Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
    Статья V.
    Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
    Москва, 28 сентября 1939 года.
    http://www.oldgazette.ru/pionerka/30091939/text1.html
    МЕЖДУ ДВУХ ЛАГЕРЕЙ
    Старой Антанты нет уже больше. Вместо нее складываются две антанты: антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии — с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой.
    Из записки И.В. Сталина Л.М. Кагановичу 2 сентября 1935 г.
    http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
    ЧЕРЧИЛЛЬ О НЕУДАЧЕ ПЕРЕГОВОРОВ СССР С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ
    Английскому правительству необходимо было срочно задуматься над практическим значением гарантий, данных Польше и Румынии. Ни одна из этих гарантий не имела военной ценности иначе, как в рамках общего соглашения с Россией. Поэтому именно с этой целью 16 апреля начались наконец переговоры в Москве между английским послом и Литвиновым. Если учесть, какое отношение Советское правительство встречало до сих пор, теперь от него не приходилось ожидать многого. Однако 17 апреля оно выдвинуло официальное предложение, текст которого не был опубликован, о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Эти три державы, если возможно, то с участием Польши, должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия.
    Препятствием к заключению такого соглашения служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции. Однако даже сейчас не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников, которые тогда вели бы борьбу против общего врага.
    У. Черчилль. Вторая мировая война.
    ТОСТ ЗА ФЮРЕРА
    Банкет, устроенный в честь Риббентропа, продолжается. Оживленная беседа сближает гостей и хозяев. Сообщая потом о ней Гитлеру, рейхсминистр, пораженный гостеприимством «вождя народов», благодушно добавляет: «Сталин и Молотов очень милы. Я чувствовал себя как среди старых партийных товарищей».
    Партии, конечно, были разные, но как быстро их лидеры нашли общий язык! Несомненно, Сталин мобилизовал в эту ночь весь свой дар очарования. В возникшей «товарищеской» атмосфере Риббентроп решил как бы невзначай отмахнуться от «антикоминтерновского пакта». Он помнил, что Молотов сослался на этот пакт, как несовместимый с новыми отношениями между Германией и СССР. Обращаясь к Сталину, рейхсминистр полушутя заметил, что «антикоминтерновский пакт, в сущности, направлен не против Советского Союза, а против западных демократий». Как ни нелепо звучало подобное утверждение, Сталин подхватил эту версию и в тон Риббентропу ответил:
    — Антикоминтерновский пакт на деле напугал главным образом лондонское Сити и мелких английских лавочников…
    Обрадованный неожиданным единодушием, рейхсминистр поспешил присоединиться к мнению собеседника:
    — Господин Сталин, конечно, меньше был напуган антикоминтерновским пактом, чем лондонское Сити и английские лавочники…
    Банкет продолжается. Сталин поднимает бокал в» честь Гитлера. Молотов провозглашает тост за здоровье Риббентропа и Шуленбурга. Все вместе пьют за «новую эру» в германо-советских отношениях. Прощаясь, Сталин заверяет рейхсминистра:
    — Советский Союз очень серьезно относится к новому пакту. Я ручаюсь своим честным словом, что Советский Союз не обманет своего партнера…
    Снова было подано шампанское. Начались тосты. Сталин не скрывал своего удовлетворения новыми соглашениями с Гитлером. Он сказал:
    — Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье.
    В.М. Бережков. Как я стал переводчиком Сталина

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *