Почему луна не вращается вокруг своей оси?

10 ответов на вопрос “Почему луна не вращается вокруг своей оси?”

  1. breakin Ответить

    Считается, что около 4,5 миллиарда лет назад на Землю налетело небесное тело размерами приблизительно с Марс. Энергия удара разрушила, расплавила и смешала их, а часть обломков была выброшена в космос и со временем сформировала Луну. Так описывает ее происхождение самая популярная сегодня «ударная» гипотеза. У возможного виновника катастрофы даже есть свое название — Тейя, — только вот никаких следов погибшей планеты обнаружить пока не удается.
    Расчеты предсказывают, что до сих пор Луна должна на 70-90 процентов состоять из вещества, оставшегося от Тейи. На него могло бы указать другое содержание изотопов кислорода, которое зависит от размеров орбиты небесного тела. Изотопный состав лунного грунта, доставленного пилотируемыми экспедициями, действительно оказался непохожим на состав других объектов Солнечной системы, зато с Землей практически совпадает.
    Объяснение этому ищут до сих пор. Возможно, Земля и Тейя изначально сформировались в общей области и имели близкий изотопный состав или же во время столкновения могли полностью расплавиться и перемешаться. Однако новая статья, опубликованная в журнале Nature Geoscience, снимает эту проблему. Ее авторы провели новый, особенно тщательный анализ изотопного состава лунного грунта.
    Команда профессора Университета Нью-Мексико Эрика Кано (Erick Cano) получила небольшие образцы, собранные на различных участках поверхности спутника — от темных базальтовых «морей» до плаксиоглазов, поднятых с глубины давно затихшими вулканическими процессами. Усовершенствованные методы анализа показали, что вещество из разных участков характеризуется различным изотопным составом.
    Прежде эти особенности ускользали от ученых, к тому же для оценки они просто усредняли характеристики для всех проанализированных образцов. Однако внимательный анализ Эрика Кано и его коллег показал, что чем глубже формировалась порода, тем больше тяжелых изотопов кислорода она содержит — и тем сильнее отличается этим от земных пород. Такое возможно в случае, если наружные слои Луны образовались из перемешанного расплава Земли и ударившей ее планеты, однако под этой «корой» сохранилось вещество древней Тейи.
    Судя по повышенному количеству тяжелых изотопов, Тейя могла сформироваться на более далекой от Солнца орбите и лишь затем, выбитая со своей траектории случайной игрой сил гравитации, сблизилась и столкнулась с нашей еще тогда молодой планетой. «Эти результаты снимают необходимость в механизме полного перемешивания изотопов кислорода», — резюмируют Эрик Кано и его соавторы. Возможно, готовящиеся после долгого перерыва новые пилотируемые миссии к Луне доставят новые образцы, и более точный анализ подтвердит эти выводы.

  2. b.izbastin Ответить

    Есть ли доля правды в мифах о безумии полной луны?
    На самом деле нет. Предположение, что мозг, один из самых водянистых органов человеческого тела, испытывает влияние луны, уходят корнями в легенды, которым несколько тысячелетий, еще во времена Аристотеля.
    Поскольку гравитационное притяжение Луны управляет приливами земных океанов, а люди состоят на 60% из воды (и мозг на 73%), Аристотель и римский ученый Плиний Старший считали, что Луна должна оказывать похожий эффект на нас самих.
    Эта идея породила термин «лунного безумия», «трансильванского эффекта» (который получил широкое распространение в Европе в период средневековья) и «лунного помешательства». Особого масла в огонь подлили фильмы 20 века, связавшие полную луну с психиатрическими расстройствами, автомобильными авариями, убийствами и другими происшествиями.
    В 2007 году правительство британского приморского городка Брайтон распорядилось отправлять дополнительные полицейские патрули во время полнолуний (и в зарплатные дни тоже).
    И все же наука говорит, что нет никакой статистической связи между поведением людей и полной луной, согласно нескольким исследованиям, одно из которых провели американские психологи Джон Роттон и Айвен Келли. Вряд ли Луна влияет на нашу психику, скорее она просто добавляет света, при котором удобно совершать преступления.
    Пропавшие лунные камни
    В 70-х годах администрация Ричарда Никсона раздала камни, доставленные с лунной поверхности во время миссий «Аполлон-11» и «Аполлон-17», лидерам 270 стран.
    «Мы хотели бы поделиться этими камнями со всеми странами нашего мира», — сказал астронавт «Аполлона-17» Юджин Сернан.
    К сожалению, более сотни таких камней оказались пропавшими без вести и, как предполагается, отправились на черный рынок. Работая в NASA в 1998 году, Джозеф Гутхайнц даже провел тайную операцию под названием «Лунное затмение», чтобы положить конец незаконной продаже этих камней.
    С чего была вся эта шумиха? Кусочек лунного камня размером с горошину оценивался в 5 миллионов долларов на черном рынке.
    Луна принадлежит Деннису Хоупу
    По крайней мере он так считает.
    В 1980 году, используя лазейку в Договоре ООН о космической собственности 1967 года, согласно которому «ни одна страна» не может претендовать на Солнечную систему, житель Невады Деннис Хоуп написал в ООН и объявил о праве на частную собственность. Ему не ответили.
    Но зачем ждать? Хоуп открыл лунное посольство и начал продавать одноакровые участки по 19,99 доллара за каждый. Для ООН Солнечная система является почти такой же, как мировые океаны: за пределами экономической зоны и принадлежащие каждому жителю Земли. Хоуп утверждал, что продал внеземную недвижимость знаменитостям и трем бывшим президентам США.
    Непонятно, действительно Деннис Хоуп не понимает формулировки договора или же пытается вынудить законодательные силы сделать правовую оценку своих действий, чтобы разработка небесных ресурсов началась при более прозрачных правовых условиях.

  3. garbarzhenia Ответить

    Будте предельно внимательны по всей видимости нам суждено жить в необыкновенный период времени, связанный с инверсией магнитного поля Земли, и комплексом инверсий всех объектов солнечной системы. Необходимым процессом обеспечивающим существование жизни на Земле, процессом стимуляции эволюции всей биосферы. Все информационные ресурсы намеренно предоставляют заведомо ложную информацию о данном процессе и всеми средствами скрывают алгоритм протекания инверсий цикла прецессий Солнечной системы относительно Зодиака в течении периода Плотонова года. Намеренно искажены системы летоисчесления, намерено раскручивали множество дат “конца света” для создания скептического мнения большинства, к данной тематике. Намеренно создавался негативный образ “конца света” данному процессу крайне необходимому для существования биосферы. Намерено раскручивается глобальный сценарий третей мировой войны с применением локальных ядерных ударов, обеспечивая тем самым следующую легенду, будущего сокрытия основной причины смещения магнитных полюсов с будущим их расположением по линии современного экватора, с координатами первой послеинверсионной секунды Z 1,3 гр. С. Ш. 58,87 гр. З. Д, N 1,3 гр. Ю. Ш. 121,13 гр. В. Д. С момента вхождения Солнечной системы в эру Водолея проходит 90 градусная инверсия геомагнитного поля относительно первоначальных координат полюсов предыдущей инверсии. Переход в две предыдущий эры сопровождались 30 градусными инверсиями, две последующие эры Козерога и Стрельца так же будут сопровождаться 30 градусными инверсиями, последующая эра Скорпиона вновь 90 градусной инверсией. При каждой инверсии полюса описывают синусоидальные траектории одного полного периода к будущим координатам в течении одних суток. Таким образом в цикле прицесии в периоде Платонова года проходят четыре 90 градусных инверсии и восемь 30 градусных инверсии. Соответственно каждая из них сопровождается глобальными событиями и глобальными изменениями как климата и ландшафта, так и изменениями физического мира и его свойств, что собственно и провоцирует исчезновение предыдущих цивилизаций и зарождение новых. Девяносто градусные инверсии сопровождаются не менее важным событием как пересечение солнечного экватора одной из планет Солнечной системы существование которой так же намеренно скрывают СМИ и официальные естествознания. Единственна планета имеющая свойство пересекать солнечный экватор ” Нибиру, она же Харон, она же Анубис” пересекая экваториальную структуру Солнца переходит в видимый диапазон, в чем собственно и кроется её секрет появления и исчезновения на небосводе. И это лишь маленькая часть скрываемой и искажаемой информации. Так же намеренно искажена модель Солнечной системы, в действительности она имеет не дисковидную форму, а форму песочных часов где центром является Солнце экваториальной своей структурой расположено перпендикулярно к коническим орбитам планет как северного так и южного своего полушария собственной магнитосферы. Соответственно по другую сторону солнечного экватора расположена аналогичная планетарная система с обратно пропорциональными циклами вращения и всеми протекающими процессами. И одной планетой непосредственно в экваториальной структуре Солнца, где собственно экваториальная структура и выполняет функцию разграничения видимого для человека диапазона. Именно функция разграничения видимого диапазона солнечного экватора и обеспечила естествознаниям возможность сокрытия и искажения столь значимой информации. Не менее важный процесс происходит сегодня с магнитосферой Земли, связанный с падением интенсивности всех составляющих величин магнитного поля и стремлению их к нулю, верный признак близкой инверсии. Принцип прединверсионного обнуления необходимый для возрождения следующего послеинверсионного импульса всех составляющих величин магнитосферы. Обнуление величин необходимо для создания условий гармонии, не позволяющих величинам срезонировать. Второе условие зарождение нового импульса гипернизкой частоты с новыми характеристиками её составляющих вновь обеспечивает условия существования биосферы, на период следующей эры. Внося всевозможные коррективы физического мира, новый климат, новые материки, океанические течения, кальдеры, горные и речные системы, розы ветров и прочие природные изменения, которые стимулируют всё живое к новому витку эволюции. Соответственно данный процесс будет сопровождаться и массой разрушительных послед
    ствий, связанных первично с переформированием геоида тела Земли, со сдвигом тектонических плит изменением уровня моря многих ландшафтов, сопровождаемый гигантскими цунами и штормами. Траектории движения полюсов к новым точкам координат мгновенно заморозит, как и территории вновь образовавшихся полярных систем. Именно по этой причине неоднократно были обнаружены тела животных в вечной мерзлоте. Вмерзшими в приполярные ледники оказались многие представители тропической флоры и фауны. Палеонтологи постоянно находят прекрасно сохранившиеся в вечной мерзлоте останки древних животных и растений – мамонтов, саблезубых тигров, пальмовых деревьев с зелеными листьями и спелыми плодами и т.п.
    Именно воздействие гигантских цунами длинной в мировой океан 90 градусных инверсий образовывали угольные бассейны сметая всё на своём пути и захоранивая всё сметённое в долинах толщей грязи песка и ила. Так же подобные быстрые захоронения обеспечивали условия формирований и сохранность окаменелостей представителей флоры и фауны, и прочих артефактов предыдущих эр. Известно, что все умершие в наши дни живые существа разлагаются. Уснувшая рыба всплывает на поверхность воды и начинает постепенно поддаваться процессам разложения. Трупы умерших на суше животных либо поедаются хищниками, либо быстро разлагаются. Умершие растения также разрушаются в относительно короткие периоды времени. А как в прошлом происходил процесс образования окаменелостей? Наиболее логичным является объяснение, согласно которому живые существа оказались быстро погребенными в результате приливной деятельности, массивных сдвигов суши, а также извержения вулканов в глобальных масштабах. Важными факторами в последующих процессах окаменения были очень высокая температура и давление. Осадочные слои образовывались, таким образом, не постепенно, в течение миллионов лет, а могли быть результатом катаклизма. Летопись окаменелостей полна примеров, подтверждающих это предположение. Как уже говорилось выше, скопления окаменелостей в разных районах планеты указывают на то, что живые организмы когда-то внезапно погибли. Развивая эту мысль, обратимся к примерам. Окаменевшие останки рыб Хорошо сохранившиеся скопления рыб самых разнообразных видов обнаружены учеными во многих частях планеты. Как оказались рыбы в тех районах, где в наши дни вода отсутствует, например, высоко в горах?
    Подобные цунами способны проникать в глубь континентов, главной причиной их возникновения будет вновь образовавшийся экватор, и перестроения геоида тела планеты в новую сферу. Именно по этой причине излома литосферных плит возникают горные хребты где гигантские глыбы литосферных плит встают практически вертикально образуя скальные навесы молодых горных систем. По причине алгоритма прохождения инверсий все горные системы разнообразны по времени своего возникновения, есть более древние подобные Уралу есть сравнительно молодые подобные Альпам. Но все они возникали в очень короткий период времени практически за несколько дней и это абсолютно очевидно. В процессе перестроения геоида тела Земли предыдущих инверсий, многие артефакты оказывались под толщей воды вновь образовывающихся морей и океанов, древние города и различные сооружения техногенного происхождения предыдущих цивилизаций. Важнейшим свойством инверсий является, их прохождение в моменты равноденствий и солнцестояний, где смешение полярных и экваториальной структуры магнитосферы Земли, порождает свойство смещения времён года необходимое на этот период всем формам жизни для обеспечения максимальных условий их выживаемости, где так же не последнюю роль играет новый зародившейся импульс гипернизкой частоты с максимальной амплитудой всех составляющих величин магнитосферы.
    Несомненно официальные естествознания предоставят данной информации, массу контраргументов на базе обще принятых теорий, но не надо забывать что это всего лишь теории в своём большинстве аргументированы лишь фактами математического подгона, и не более.
    Но даже несмотря на массу контраргументов со стороны официальных естествознания их можно дискредитировать очевидными фактами, непосредственно касающимися Солнечно Лунного цикла, вопреки официальным теориям и объяснениям данного процесса. Большинство наших современников воочию наблюдали природное явление Лунного затмения в полнолуние, постепенно зарождающуюся и угасающую серповидную форму равномерно освещённой Лунной поверхности до полного затенения сферой Земли, и вновь нарастающую серповидную форму до полного освещения Лунной поверхности, до видимого полнолуния. Прошу обратить внимание на то что в данном процессе мы можем видеть только серповидные неправильные формы в своём большинстве, и не как не ровно половину лунной поверхности разграниченной ровной прямой линией, аналогичной картины окончания первой лунной фазы. Ещё больший вопрос вызывает освещения луной поверхности второй луной фазы, относительно общепринятой теории затенения Лунной сферы сферой Земли, а именно видимая освещённая часть более половины поверхности луны обратносерповидной формы. Поражает масштаб наглой откровенной лжи, даже с учётом попытки официальных естествознаний реабилитироваться в данном проколе, и придумать ещё более нелепую теорию объяснения видимого лунного цикла, серповидных полусфер и обратносерповидных форм, тем что Лунная сфера делает один оборот вокруг Земли за 29.5 суток(к стати средне статистическая величина) и нам предоставляется картина освещения Лунной сферы с разных углов обзора в течении одного цикла. Каждый художник и большинство обывателей знают что под каким углом не освещяй сферу всегда будет видно неравномерно освещённое пятно в большинстве случаев неправильной формы, и ни когда не будут видны равномерно освещённые серповидные полусфер и обратносерповидные формы, ибо это сфера а не диск. Вот так искажают и скрывают простую суть очевидных вещей. Объяснение данного процесса выглядит иначе, дело в том что главное отличие магнитосферы Земли и Луны в том что, Земля вращает собственное тело в относительно неподвижной собственной магнитосфере, Луна вращает собственное магнитное поле вокруг относительно неподвижного собственного тела. Иными словами мы видим вращение экваториального кольца магнитного поля Луны и разграничение экваториальной структурой видимого для человека спектра.
    Аналогично выглядит официальная теория с происхождением лунных кратеров. Официальная теория происхождения Лунных кратеров нагло убеждает нас в том что их природа возникновения результат падения множества метеоритов, болидов. Первое на что стоит обратить внимание то что диаметр Земли почти в 4 раза больше диаметра Луны, и Луна всегда обращена к Земле одной стороной лунных кратеров. Второе все кратеры круглых форм разного диаметра, а это значит что все метеоритные тела должны были упасть по строго перпендикулярной траектории относительно поверхности Луны, только так могут образовываться кратеры округлых форм. При падении метеоритного тела под любым другим углом образуется продолговатый шлейф не правильной формы тем более учитывая плотность Лунной поверхности. Третье учитывая разность диаметров Земли и Луны, и относительную неподвижность Лунной сферы правильную окружность кратеров, большинство этих кратеров должны были быть на Земле. Парадокс это или полная несостоятельность естествознаний взращённых на беспрецедентной лжи? Если попробовать задать подобные вопросы служителям науки, 101 процент на то что ответ будет такой: – ” Ну это потому, ввиду тех или иных обстоятельств, множество ссылок на разные ничем не объединённые разделы все тех же естествознаний и т.д. и т.п. вплоть до утопической теории сингулярности, апогее служителей”.
    Расчёт астрономической эры системы летоисчисления.
    Расчёт астрономической эры производится согласно алгоритму отношения количества полных Лунных циклов к одному астрономическому году. Средне арифметическое значение одного полного Лунного цикла ~29.5 суток, в действительности колеблется от 28.07 до 30.13 суток и расчитывается по образованию одного лишнего 13 го месяца по отношению к астрономическому году, так как в двенадцати лунных месяцах 354 Земных суток. Алгоритм расчёта основан на кратности периода образования 13 го месяца по отношению к количеству Земных астрономических лет. Полный его цикл заключён в 45 астрономических годах. Схематично выглядит каок империчекая зависимость чисел.
    Однократный 1. 365 суток : делят на 12 + 1 месяц = 28.07
    Двукратный. 2. 365 × 2 ÷ (24+1) = 29.2
    Трёхкратный. 3. 365 × 3 ÷ 37 = 29.59
    4. 365 × 4 ÷ 49 = 29.79
    5. 365 × 5 ÷ 61 = 29.91
    6. 365 × 6 ÷ 73 = 30
    7. 365 × 7 ÷ 85 = 30.05
    8. 365 × 8 ÷ 97 = 30.1
    Девятикратный 9. 365 × 9÷109= 30.13
    Сумма девяти результатов ровна 266.84 делим на количество кратных циклов, результат 29.64 средняя арифметическая продолжительности одного Лунного цикла по истечении 45 лет. Полный цикл одной астрономической эры равен сорока полным алгоритмам по 45лет, то есть 1800 Солнечно Лунных циклов, что будет соответствовать 1860 Земным астрономическим годам. По причине основной функции видоизменения магнитосферы земли в течении одной астрономической эры, связанной со смещением тела Земли внутри структуры собственной магнитосферы и началом движения полюсов от первоначальных послеинверсионных точек совпадающими с географическими, по спирали Фибоначчи. Согласно выше описанному алгоритму кратности Лунных циклов, на каждый из девяти алгоритмов приходится суммарное смещение полюсов на 1° по траектории спирали Фибоначчи. А это значит что каждый рассвет следующего кратного цикла начнётся на 4 минуты раньше, вот чем отличается календарная система летоисчисления от астрономической, чем обеспечивается 365 суток в одном календарном году и необходимость плюсовать один день на каждый четвёртый год одни сутки. Ещё одна необходимость введения календарной системы летоисчисления приследует цель сокрытия процесса смещения равноденствий и солнцестояний относительно времён года и также требует наличие необходимости так называемого весокосного года. Так как по истечению одной астрономической эры магнитные полюса делают один полный оборот по траектории спирали Фибоначчи чем обеспечивается склонение Земной оси относительно эклиптики Солнца, а зима поменяется с летом относительно календарных месяцев.
    Этим же процессом объясняется падение значений всех составляющих интенсивности магнитного поля Земли и повышение их частот, например Шумана.

  4. mafonsk Ответить

    Аналогичный режим свойственен и спутникам других планет: Харон, сопровождающий планету Плутон, тоже всегда обращен к своей планете одним и тем же боком. По той же схеме вращаются и небесные тела, сопровождающие Марс, — Деймос и Фобос.
    В научных кругах такое явление принято называть синхронным вращением или приливным захватом.
    Такой режим обращения обусловливает тот факт, что при наблюдении с основного космического тела за спутником всегда на виду одна и та же его половина. В то же время с поверхности самого спутника основное небесное тело будет выглядеть висящим в небе без движения. С противоположной стороны такого спутника «материнское» небесное тело никогда не будет видно.
    С явлением приливного захвата ученые связывают и способность вращения Луны влиять на климат Земли. В частности, описано явление большего количества атмосферных масс у того полушария планеты, которое обращено в данный период к естественному спутнику.
    Следствием являются повышение атмосферного давления в области соответствующего полушария и последующие изменения погодных условий. Согласно гипотезам климатологов, такие «воздушные приливы» оказывают влияние и на интенсивность атмосферных осадков.
    Однако дальнейший анализ данных, касающихся атмосферных осадков в течение предшествующих 15 лет, засвидетельствовал, что, хотя лунная гравитация и оказывает влияние на атмосферу, происходит это в меньшей степени, чем предполагалось учеными ранее.
    Согласно мнению исследователей, по аналогичному механизму, под действием тех же сил происходят и морские приливы и отливы — их порождает влияние гравитационного поля Луны.

  5. ferret010309 Ответить


    В учебниках, в научных и ненаучных публикациях много сведений о Луне. Но среди них столько сомнительных, что поневоле закрадывается мысль о некой страшной тайне, связанной с Луной. Анализируя особенности проявления лунных феноменов на предмет их соответствия научным толкованиям, приходишь к выводу, теория заговора – это вполне добротная теория. Сначала покажем ошибочность официального мнения, что Луна  вращается вокруг своей оси, хотя и повёрнута к нам всегда одной стороной, при этом время оборота Луны вокруг своей оси якобы в точности равно времени полного оборота Луны вокруг Земли.
    Вращается ли Луна вокруг своей оси?
    Начнём разговор о вращении Луны, не выходя за рамки представлений, очерченных официальной физикой и астрономией. Учебники объясняют вращение Луны вокруг своей оси, рассматривая движение Луны (системы Земля-Луна) со стороны неподвижных звёзд, откуда, наблюдая за Луной, можно увидеть все ее стороны, но это объяснение ошибочно. Тут мы имеем дело с иллюзией, такой же иллюзией, как и видимое нами с Земли, движение Солнца вокруг Земли.
    Любителям определений – определение из Википедии: «Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, обращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным
    вращением».
    Луна обращается вокруг Земли как гиря на верёвочке, или как спортивный снаряд  молот, вращаемый легкоатлетом. К спортсмену молот, как и Луна к Земле, обращён одной и той же стороной, спина не имеет, но зритель (болельщик), сидящий на трибуне молот (гирю) увидит со всех сторон. Ему видимы все стороны снаряда не потому, что молот вращается вокруг некой  «своей» оси (спин), проходящей через его (молота) габариты, а потому что снаряд обращается вокруг спортсмена, то есть вокруг оси, проходящей через габариты спортсмена, а не молота. Одного этого вращения вполне достаточно, чтобы зритель, сидящий на трибуне, в конце концов, увидел молот со всех сторон.
    Из точки наблюдения со стороны звёзд, можно «заметить вращение» и железнодорожного состава, который, допустим, движется по экватору планеты. То есть, если наблюдать его движение со стороны пространства, можно увидеть его со всех сторон, что создает иллюзию вращения, но, понятно, вращаться вокруг оси, проходящей через его габариты, он не может, рельсы не позволяют. Двигаясь (обращаясь) вокруг круглой планеты, он оказывается в различных положениях относительно наблюдателя, находящегося в пространстве и тем самым, создавая впечатление, что вращается вокруг своей оси. Научное объяснение вращения Луны базируется именно на таких впечатлениях, зависящих от выбора точки наблюдения. Это результат тяжёлого наследия геоцентрических представлений. Луна, будучи всегда обращена к земле одной стороной,  вращаться вокруг своей оси, никак не может. У нее нет своей оси вращения, проходящей через её габариты, через тело Луны.
    Если рассуждать «по-научному», то и любая гора на земле, обращённая всегда своим основанием к ядру Земли, тоже вращается вокруг «своей» оси. Действительно в чём разница? Луна просто «повыше» горы. Кстати, и бутерброд, лежащий на столе, обращается вокруг ядра Земли, повёрнутый к нему всегда одной стороной. Но, разве, кто-нибудь наблюдал его вращение в течение суток вокруг оси, проходящей между маслом и хлебом!?
    Кто-то ведь, вслед за учёным Птолемеем, до сих пор вращает Солнце вокруг Земли. Бедный ксёндз Коперник, для чего ты горел на костре?        Интереснее рассмотреть эту проблему на примере фантомных болей. Тут сразу понятно, что «болит» не орган, а его ментальный образ.
    Для сторонников экспериментального подхода, –  эксперимент. Возьмите лист картона, вырежьте из него круг, в центр круга вбейте гвоздик.
    Нарисуйте на означенном круге два кружка – один (крупный) с центром, совпадающим с гвоздиком (это земля), а другой (поменьше) ближе к обочине круга (это луна). Вращаем круг вокруг гвоздика. Видим – «луна» обращается вокруг «земли», повернувшись к ней одной и той же стороной. При этом фиксируем, «Луна» вокруг собственной оси НЕ ВРАЩАЕТСЯ. Попробовал бы нарисованный кружок вдруг завращаться внутри бумаги! Свят, свят, свят …. Вращается или нет здесь «земля» вокруг собственной оси, никакой роли не играет.
    Центрифугу для тренировки космонавтов знаете? Это такая палка с кабинкой на конце. Эта палка вращается, и на космонавта действуют перегрузки, типа как при старте. Космонавт все время повернут лицом к оси вращения центрифуги. Совсем как Луна к Земле. Как вы думаете, вращается ли космонавт вокруг» собственной» оси в кабинке, пристёгнутый к ней ремнями, при 10-ти кратных перегрузках? Или всё же нет?
    Есть мнение, Луна у нас появилась совсем недавно (нет, нет, – не из Гамбурга). На это указывает не только снос крыши в полнолуние у чувствительных людей, и вой на луну волков и собак, не желающих смириться с присутствием на небосводе постороннего объекта, но и непонятная устойчивость (отсутствие кувыркания) Луны, в отсутствие гироскопического эффекта (нет собственного вращения). Но наличие у
    Луны либраций настораживает. Если Луна кувыркнётся, то и нам немало перепадёт. Необходимо нацелить на это внимание охочего до денег мирового научного сообщества. Требуется развертывание масштабного проекта по стабилизации Луны, посредством раскручивания её вокруг собственной оси, в целях раскручивания правительств на соответствующее масштабности проекта финансирование. Для спасения нашей планеты не жалко никаких миллиардов. А то одни и те же коллайдеры, искусственный интеллект, астероидная опасность… Надоело уже, понимаете ли,  не оригинально.
    Теперь о либрациях всерьёз. но без денег.  Либрации (или качания) Луны открыл Галилей. С тех пор, каких только теорий не выдумано для их объяснения? В результате либраций с Земли видно не 50%, а примерно 59% поверхности Луны. Причина же либраций предельно проста, всё дело в том, что плоскость орбиты Луны имеет наклон к плоскости орбиты Земли порядка 6°. Образное объяснение либрациям дал Иван Бабинцев:  «Представьте, что вы сидите на стуле в центре наклонной сцены, и вокруг вас бегает балерина в пачке. Вы, конечно же, увидите ее в разных ракурсах: то длинноногой, то коротконогой, то вообще смешной. Вот так же и Луна, орбита которой наклонена, видна нам с Земли под различными углами зрения: то чуть сверху, то чуть снизу, то чуть спереди,  то чуть сзади». Так что, товарищи учёные, финансирования на проект по укреплению устойчивости Луны я вас лишаю.
    Напоминаю, что Земля не только обращается вокруг Солнца, но ещё и вращается вокруг собственной оси. Следуя логике сторонников вращения Луны, необходимо к 365.25 оборотов Земли вокруг своей оси в течение года, прибавить ещё один оборот, который Земля бы совершала, даже не вращаясь вокруг собственной оси! Почему же до сих пор этот факт не отмечен в календарях как День Солнца!  Хотя, господа конспирологи, насторожитесь. Может быть, масоны скрывают этот факт от народа, запутывая вопрос постоянными переходами с летнего времени на зимнее время и наоборот? Внимательно пересчитывайте, не отходя от кассы, листки в купленном отрывном календаре.
    На самом деле, спорам на тему, вращается или не вращается Луна вокруг своей оси, уже много столетий. Некоторые умники тратили на доказательство правильности своей позиции по данному вопросу многие годы жизни. Теорема Ферма тут, как говорится, отдыхает.  И Жюль Верн причастен к этой проблеме, он знал доводы как  «вращенцев», так и «невращенцев». Пассаж на эту тему он вставил в свой роман «Из пушки на Луну». Характерен и описанный им приём внушения простодушным янки (не доказательства, а именно внушения), неискушённым в искусстве шулерской риторики, «факта» вращения Луны. Обратите внимание: «…когда вернетесь на место, откуда пошли,  вы увидите, что за это время вы сделали полный оборот вокруг себя». Вот это тот самый замечательный речевой оборот, вполне себе заменяющий оборот Луны вокруг своей оси. Что такое «оборот вокруг себя»?  Мистика! Но, как приём нейролингвистического программирования, – поражает наповал. Человек сразу «всё понимает» и теперь переубедить его невозможно. Более того, он побежит убеждать в этом других.
    Никола Тесла и тот не устоял, и написал несколько статей в доказательство того, что Луна не вращается вокруг своей оси. Моя позиция, как вы уже поняли, по данному вопросу совпадает с позицией Николы Тесла. И всё-таки большинство людей не смогли встать на нашу позицию  до сих пор. Для их ограниченного ума “правильно” то, к чему он привык. Однако, внимательно посмотрите на рисунок.
    [url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c03/1908/fd/76eb41312baa.jpg[/img][/url]
    Видим, Луна, конечно, не точка, а тело, т.е. бесконечное множество точек. Характерно, ни одна этих точек в отношении движения Луны вокруг Земли ничем замечательным не выделена по отношению к другим. Все точки в своём движении вокруг земли имеют одинаковые, непересекающиеся друг с другом орбиты, попросту говоря – концентрические окружности. А как иначе, если Луна повёрнута к земле одной и той же стороной? Ну и какую из точек Луны теперь выбираем за «ось вращения»? По какому критерию? Нет претендентов? Может кто-то знает о вращении без оси вращения? Для сведения: если бы Луна, при своём вращении вокруг Земли ещ? и вращалась вокруг одной из «своих» точек или множества точек, образующих линию, то траекторией движения точек Луны были бы не концентрические окружности, а ЭПИКЛОИДЫ
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпициклоида
    Но тогда она (Луна) не была бы повёрнута к нам одной стороной. Циклоида – это траектории точек катящегося по горизонтальной поверхности колеса, а эпициклоида – это траектория точек колеса, катящегося по окружности.
    Понимаю, не убедил. Слава советской школе, умевшей раз и навсегда навязывать своим жертвам самые дикие представления. Может быть, поэтому, сегодня в России и не преподают в школах астрономию. Дабы сразу не выворачивать молодым людям мозги наизнанку…Однако русские не сдаются. Продолжим переубеждение. Ещё раз обратитесь к рисунку. Видите, я поставил спутник Луны на синхронную орбиту, то есть он висит над одной и той же точкой экватора Луны, в данном случае над обратной стороной Луны, хотя последнее не принципиально.
    Очевидно, синхронный спутник Луны, чтобы висеть над одной точкой Луны, должен двигаться по круговой орбите с центром в центре Земли, как и точки тела Луны. Надеюсь, теперь понятно, что у Луны нет спина!
    Вывод: У Луны есть орбитальное вращение относительно Земли, но нет собственного (спинового) вращения.
    Окончательный вывод: Луна спина не имеет и её «спина» нам не видна. Что и требовалось доказать. Следствие: в лице сторонников вращения Луны, мы имеем дело с клиническим случаем, – когда пациент всё круглое принимает за вращающееся.
    Луна является не единственным спутником (небесным телом),  одна сторона которого постоянно обращена к планете. Синхронно вращаются вокруг своих планет (постоянно обращены к ним одной стороной) спутники Земли, Марса, Сатурна (кроме Гипериона, Фебы и Имира), Урана, Нептуна (кроме Нереиды) и Плутона. В системе Юпитера такое вращение характерно для значительной части спутников, в том числе всех галилеевых. Особенно интересна пара Плутон – Харон.  Они вращаются, будучи всегда обращёнными одними и теми же сторонами друг к другу. Просто находка для проектировщиков космических лифтов!
    Астрономы отмечают немало и других интересных случаев односторонности движения планет. которые не включены в школьные учебники.  Например, движение Меркурия и Венеры согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной.  С периодичностью в 584 дня Венера сближается с Землёй на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении, причём в эти моменты Венера – всегда обращена к Земле одной и той же стороной.
    Но какая же сила заставляет Меркурий и Венеру равняться не на Солнце, а на Землю. Случайность? Или всё-таки правы «церковные мракобесы», разместившие Землю в центре мира? А может быть прав учёный астроном Тихо Браге, который предложил свою систему мира, отличную от системы малограмотного церковного мракобеса, ксендза Коперника? мр[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c00/1908/5c/099fc3766293.jpg[/img][/url] Подумайте на досуге.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *