Почему нет артема шейнина в передаче время покажет?

11 ответов на вопрос “Почему нет артема шейнина в передаче время покажет?”

  1. Meeree Ответить

    – Уважаемый Владимир Владимирович! Посмотрела я тут передачу «Время покажет», где ведущий – Артем Шейнин, вернее ее часть. Я внимательно слежу за Вашим творчеством и знаю, что Артем – из Вашей команды, он объездил с Вами все страны, где ваша группа снимала фильмы, и работал (или до сих пор работает) на программах «Времена», «Познер». Скажите пожалуйста, он ушел от Вас в «свободное плаванье» или стал «совмещать»?
    И почему он так агрессивен? Или это теперь на ТВ полагается так орать? Я очень редко смотрю телевизор. Вот собственно та часть сюжета, которую я застала.
    Он кричит «Я тоже убивал». У меня есть знакомые «афганцы», у всех немного расшатана психика, но они никогда не заявят во всеуслышание, что убивали людей. Я знаю, что Вы не любите обсуждать коллег, но мне кажется, такое поведение на экране недопустимо…
    И второй вопрос, вытекающий из первого. В передаче обсуждались похороны «героя ДНР» Моторолы. Считаете ли Вы нормальным объявлять с экрана убийц и палачей «героями»? (Анастасия Иванова)
    Владимир Познер: Уважаемая Анастасия Иванова, Вы задаете очень тяжелый для меня вопрос. Артем Шейнин мой товарищ, мы работаем с ним 13 или 14 лет, он не только участвовал в съемках многих моих документальных фильмов (об Америке, Франции, Италии, Германии, Англии, Израиле), но был ведущим редактором в программе «Времена» и остается таковым в программе «ПОЗНЕР».
    Мне работать с ним легко – человек он точный, ответственный и творческий. Поскольку программа «ПОЗНЕР» выходит только один раз в неделю, у него есть время заниматься другими вещами, в частности, участвовать в программе «Время покажет». Это – его дело.
    То, что на нашем ТВ орут, – это факт. То, что мне это не нравится, – это факт. То, что смерть Анджея Вайды, великого режиссера, гораздо более значимое для меня событие, чем смерть Моторолы – это тоже факт. То, что похороны Моторолы показывали подробно по ТВ, а смерть Вайды почти что игнорировали – и это факт, от которого лично меня воротит.
    Относительно того, что кричал Артем, могу сказать только следующее: на войне убивают; очевидно, что убийство убийству рознь, думаю, что именно это он имел в виду, что человека судить лишь за то, что он убивал, нельзя, все зависит от того, почему убивал, при каких обстоятельствах.
    Если Моторола, как пишете Вы, убийца и палач, то не следует называть его героем; однако надо доказать, что он убийца и палач. Лично я никогда о нем не слышал, так что судить о нем не могу.
    И последнее: Артем Шейнин взрослый человек, он сам принимает решения, что ему сказать и сделать. Я не всегда согласен с его аргументами, как, впрочем, и он с моими.
    Задать вопрос Владимиру Познеру

  2. AXYLA Ответить

    – Это был корпоратив Первого канала?
    – Нет. Первый канал не оплачивал и не устраивал эту вечеринку. Люди, работающие в программе «Время покажет», заказали место и оплатили праздник сами. Гуляли за свои. Присутствовало там порядка 100 человек: от администраторов и техников до ведущих и руководства программы. Это был семейный праздник.
    – Волну с радостью подхватили и наши соседи.
    – Да, многие украинские ресурсы публиковали эту новость о «дебоше» без видео. Что характерно. Потому что все, кто посмотрел ролик, поймут: ничего, выходящего за рамки вечеринки, там не было. Меня не выносили оттуда на руках. Я не дрался. Не лежал лицом в салате. Я просто стоял с рюмкой в руке и просил всех наполнить бокалы. Но видео не публикуют, чтобы здравомыслящие люди не смогли сделать выводов. И таким образом происходит манипуляция сознанием: обществу предлагают не событие, а его интерпретацию, обрамляют эпитетами, подменяют понятия и вбрасывают слово «дебош» – и читатель дальше сам достраивает цепочку. Посмотрите, какой ужас! И все видят ужас.
    – Возможно, аудитория Первого канала была удивлена видеть вас в таком ракурсе. Ведущий центрального канала страны вообще должен блюсти моральный облик, аскезу и прочее?
    – Это зависит от нравственного устройства, образа жизни и того, чем он занимается в эфире. Понимаете, в чем дело. Я не веду программу «Разговоры о трезвости». Не работаю на канале «Спас» и не проповедую ЗОЖ. Если бы вел, было бы неожиданно увидеть меня с рюмкой — кстати, на этом видео совершенно непонятно, сколько я выпил, а в нашей культуре, как известно, 100 граммов считаются «лечебной дозой». Но я веду полемическую программу «Время покажет». Я не кривляюсь на камеру в эфире Первого канала, подчеркивая брутальность. Нет. Все, кто меня видел, знают, что в лексиконе у меня есть и матные слова. Даже в эфире это иногда проскальзывает — что неправильно, подчеркну! Но я был самим собой. И странно устраивать бучу по этому поводу. Вы видели, как я работаю? Зрители тоже.

  3. кайфовый я Ответить

    Сегодня мне повезло я побывала в аду. Согласитесь, не каждому везет узнать есть ли жизнь после жизни. Теперь я точно знаю есть. И называется она «программа «Время покажет» на Первом канале. Я конечно понимала, что там происходят какие-то удивительные вещи,видела и ведро говна,его ведущий вносил в студию, но не думала,что говном обольют меняСпасибо.Это важный и ценный урок.Теперь я точно знаю, как за короткое время вы превратили самый образованный народ Европы в одураченные толпы.Как умные, добрые, отзывчивые люди из-за вас стали озлобленной армией гопников, мечтающих о смерти своего соседа, друга, брата. Я видела это своими глазами и теперь я точно знаю, что все это не по-настоящему. Это морок, пена. Это даже не нужно лечить, нужно просто завинтить вентиль вашего говнопровода. И люди на следующий же день очнутся, как после страшного сна, с ужасом и страхом спрашивая: с нами ли все это было? Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно. Что легко в эфире можно выдавать записанные своими же редакторами в собственной же аппаратной тексты за звонки телезрителей. Что можно с оскорбленным лицом кричать на всю страну, что на территории Украины никогда не было ядерного оружия, что у нас с Украиной не было договора о дружбе и сотрудничестве, что пенсия в России не 7600, а целых 11300. Ну это ладно. К такому я пожалуй была готова. Но к тому, что мои собственные слова, которые можно прочесть вот прямо сейчас в открытом доступе будут не просто перевраны или вырваны из контекста, а вообще мне припишут слова, которые я не говорила!Посмотрите, как ведущий,который,ухмыляясь, говорил, что страна хочет знать именно его мнение заканчиваете передачу. Моей цитатой. Где я говорю, что «мой бренд эта такая гигантская махина с непробиваемой броней из пафоса и цинизма, внутри которой сидит маленькая девочка и нажимает на рычаги». После серии довольно глупых обвинений ведущий заканчивает передачу: «но я не прочел конец цитаты. Вот она: «и вся эта машина создана исключительно для зарабатывания денег». Зал аплодирует, начинается реклама, а я понимаю, что я говорила совсем другое. Я сказала «И я очень стараюсь это перебороть»
    Публикация от Ксения Собчак (@xenia_sobchak) 11 Дек 2017 в 11:21 PST

  4. corsair Ответить

    nikondin 24 января, 2017 год
    До чего же несуразица в комментах защитников Артёма. И сплошные противоречия. Создаётся впечатление, что полная каша в голове. Речь идёт о Ведущем. А это по определению самого слова “Ведущий” означает способность вести передачу. Причём тут темы? Актуальную тему может найти любой школьник. С помощью компьютера не составляет труда отмониторить рейтинг популярных тем и запросов. Да достаточно просто следить за новостями. Не пропустил пьяный хам скорую, из-за чего погиб больной – вот и тема готовая на 2 часа. А вот вести передачу, как говорил Кличко, не только лишь каждый может. Вот для примера, как бы ни критиковали Украину за полнейший бардак во всём, но там есть аналогичная программа “Один за всих”. Темы куда более острые, и внешне всё так же – эксперты, зрители в зале, языки и русский, и украинский. Но ведущий так идеально владеет обстановкой, что просто любо-дорого смотреть. Никто никого не перебивает, каждое слово любого говорящего совершенно понятно, хотя и говорит порой на такой мове, что наверное и украинцы не поймут, но ведущий ненавязчиво переводит, повторяет коротко и ясно саму суть произнесённого. Вот это и называется Ведущий с большой буквы. Найти для общего развития эти передачи легко на Ютюбе, посмотреть, сравнить и понять – а что же такое это слово “Ведущий” означает? Какой смысл в 2 часах передачи, если там осмысленных всего минут 10? Если вырезать всё время, в котором ничего не понятно во всеобщем шуме-гаме, то и останется 10 минут. Как в том кино – Он очень грамотный, за полчаса так букву ” А” нарисует, что от настоящей не отличить. По защитникам получается, что добраться до сути можно только лишь в самом сильнейшем сорочьем гвалте, трескотне, и базарном бардаке. Странное утверждение, если не сказать большего. Для защитников суть заключается не в сути и смысле темы, а в знакомой и родной по барахоловкам, рынкам и базарам обстановке. Вот и вся суть защитников.

  5. Ц_у_Н_а_М_и Ответить

    Шейнин в начале работы ведущим в программе ” Время покажет” , и Шейнин образца 2018 года- это два разных человека. В начале он прислушивался к людям , вёл себя как подобает журналисту-корректно, а потом постепенно стал заниматься самолюбованием. Перебивает оппонентов, свою коллегу Стриженову, хамит, проявляет неуважение к тем, кто не согласен с его личными выводами. Словом , ЗАЗВЕЗДИЛСЯ, тупо работает за бабло! Италию полюбил))) за шмотками туда ездить стал… А как ответить быдлу украинскому плюнувшему ему в лицо- струхнул. Боксёр))) да и передача то беспонтовая. Как и все политические ток-шоу. На манеже одни и те же хари упоротых бандерлогов и всяких отщепенцев типа Эмнуэля, Исаева, Неделина , Сытина . Вроде пчёлы есть, а мёда нет! Ну, что эта ежедневная трепотня даёт ? Что то изменилось в отношениях Украины и России . Кто то из депутатов госдумы , присутствующих на этом токовище, политологов, профессоров и докторов наук изменили жизнь к лучшему людям на том же Донбассе . На Донбассе , где пятый год идёт война, гибнут люди, а на токовище ” Время покажет” идёт один треп и понты ! Противно смотреть как одни зарабатывают бабки своей трепотней, а другие гибнут от ежедневных обстрелов на Донбассе . Может хватит бла-бла-бла? А вместе с депутатами, учеными профессорами и докторами выйти к президенту с предложениями, или поднять конкретный вопрос в Госдуме РФ? Попытаться что то координально изменить к лучшему, господа Трепуны!? Артём, возьми на себя такую смелость! Вместо самолюбования и умничаний .

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *