Почему ушел андрей малахов с программы пусть говорят?

14 ответов на вопрос “Почему ушел андрей малахов с программы пусть говорят?”

  1. perros28 Ответить

    Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?
    Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.
    Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.
    По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.
    Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

    Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве

    Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. “То, что он (Морено. — Прим. ред.) сделал, — это преступление, которое человечество никогда не забудет”, — заявил Корреа.
    Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. “Рука “демократии” сжимает горло свободе”, — отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.
    Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.
    Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа “камнем в ботинке” и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.
    По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. “Можете не сомневаться: Ленин — просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог”, — заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

    Как Ассанж наживал новых врагов

    За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. “WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора”, — отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.
    Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.
    Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.
    В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. “Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, — заявил президент. — Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством”. При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

    Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа

    В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.
    Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.
    Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

    Куда привело расследование дела об изнасиловании

    Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.
    В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего < ![CDATA[]]>последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций< ![CDATA[]]>.
    Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

    Что теперь ждет Ассанжа

    Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.
    В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.
    В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

  2. johnmatros Ответить

    В финале письма Малахов обратился к Константину Эрнсту.
    – Дорогой Константин Львович! 45 лет – важный рубеж в жизни мужчины, 25 из них я отдал вам и «Первому каналу». Эти годы стали частью моего ДНК, и я помню каждую минуту, что вы мне посвятили. Огромное спасибо за все, что вы сделали, за опыт, который мне передали, за то удивительное путешествие по телевизионной дороге жизни, которое мы прошли вместе.
    «Жена называет меня «босс-молокосос»
    Уход с Первого канала Малахов прокомментировал и газете «Коммерсантъ».
    – Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент — это брак по расчету, – рассказал он. – Мой контракт с «Первым каналом» закончился 31 декабря 2016 года и не продлевался — настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте.
    В новом месте Махалов будет сам определять и темы для программ, и рулить всем процессом съемок.
    – Жена называет меня босс-молокосос, – пошутил он, говоря о новой работе продюсера. – Понятно, что телевидение — это командная история, но решающее слово — за продюсером. Речь зашла и про деньги — ходили слухи, что Малахова просто перекупили конкуренты.
    – Условия финансовые практически сопоставимы, ведь «Россия 1» — это государственный канал, – сказал он. – Я вообще был один из немногих, кто работал за зарплату, в основном у нас ведущие получают гонорары за каждый эфир. У меня фиксированный оклад за 20 эфиров в месяц плюс мероприятия, концерты или если надо поехать куда-нибудь в Германию поужинать с рекламодателями — это все включено. Уходя сейчас, я будто увидел свою телевизионную смерть — весь этот шум в интернете, программа на тему «вот каким он парнем был»… Это какое-то перерождение.
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    Андрей Малахов впервые откровенно рассказал, почему ушел с Первого канала
    Телеведущий Андрей Малахов написал открытое письмо Константину Эрнсту и всем сотрудникам «Первого канала», в котором попрощался с коллегами, с которыми проработал долгих 25 лет. (подробности)
    Стало известно, почему Малахов ушёл с Первого Канала: Шоумена не отпустили в декретный отпуск
    Уход Андрей Малахова с “первой кнопки” стал главной новостью прошлой недели. Похоже, что и на этой неделе все будут обсуждать только Малахова. Ведь король телерейтингов пока так и не прокомментировал свой возможный трансфер на канал “Россия 1” (подробности).
    КСТАТИ
    Психолог: У Малахова профессиональное выгорание
    В своих интервью и открытом письме Андрей Малахов высказался достаточно откровенно, но выверил каждую фразу, маскируя обиды и никого не обвиняя в лоб. Экспертиза текстов позволяет составить психологический портрет ведущего (подробности)
    МНЕНИЕ
    «Пусть говорят» с новым ведущим: Провожали Малахова — порвали два баяна
    Сергей ЕФИМОВ
    В первом выпуске программы «Пусть говорят» с новым ведущим решительно порвали с темным прошлым (подробности).

  3. Gerz Ответить

    Официально неподтвержденный переход Андрея Малахова с Первого канала на «Россию 1» иронично обозвали «трансфером года». Вообще-то новость более чем невероятная: да, программы «Пусть говорят» (Первый) и «Прямой эфир» («Россия 1») – абсолютные близнецы с эстетической точки зрения, но они принадлежат конкурирующим и весьма воинственным кланам. Это все равно, что из белогвардейца перековаться в красноармейца или наборот.
    В битве за рейтинг редакторы обоих шоу не раз сходились в рукопашной — в буквальном смысле, защищая от противника какого-нибудь лакомого героя в процессе волочения последнего в студию.
    Парадокс: в этих программах часто говорят о морали, в то время как почти в каждом выпуске эту мораль там попирают, смакуя разнообразные человеческие пороки. Канонический герой и «Прямого эфира», и «Пусть говорят» – актер Алексей Панин, который, говорят, вступал в интимную связь с собачкой (а может, и не вступал — неважно; главное, об этом можно поговорить) и онанировал на улицах Москвы, будучи одетым в ажурную женскую комбинацию (чистая правда, все видели видеосвидетельство).
    После публикации первой заметки об увольнении Андрея Малахова «КП» удалось связаться с действующим сотрудником «Прямого эфира». Новым ведущим этой программы, по слухам, и станет уходящий с гордой головой Малахов.
    – Сегодня у нас должны были состояться первые после летних каникул съемки «Прямого эфира», – рассказывает наш источник. – Но их не было, потому что не было Бориса Корчевникова. А про Малахова, который придет на его место, у нас говорят все.
    – Почему, на ваш взгляд, это вообще случилось?
    – У нас освободилось место, ведь Корчевников уходит руководить каналом «Спас». Вроде бы он рассчитывал совмещать, но ему объяснили, что управлять религиозным каналом и вести такое шоу, как «Прямой эфир», все-таки не стоит.
    – Но почему Малахов? У него же все хорошо и на Первом?
    – На мой взгляд, его тащат к нам из чувства мести.
    – Как это?
    – Весной на Первый канал ушла наш продюсер Наталья Никонова. Ушла внезапно, никто ее не выгонял. У нас восприняли это как вероломство: она же ушла к нашему прямому конкуренту! Никонова профессионал каких мало. На Первом она развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой Малахова, да еще предложив руководству идеи новых проектов, в том числе недавно запущенное шоу Дмитрия Шепелева. Естественно, Малахову это не понравилось: он ведет «Пусть говорят» много лет и считает, что командовать должен он один. Для «России 1» его кандидатура очень выгодна: рейтинги «Пусть говорят» всегда были выше, чем у «Прямого эфира». Да еще можно красиво утереть нос и Никоновой, и Первому каналу вообще. Ему предложили более красивые условия — деньги, творческую свободу. Кто не согласится? Но для нас, рядовых редакторов, это плохая новость.

  4. estroi Ответить

    Многолетний ведущий «Первого канала» Андрей Малахов рассказал “Коммерсанту”, почему перешел на конкурирующий телеканал ВГТРК «Россия 1».
    — Вы будете в ВГТРК не только ведущим, но и продюсером?
    — Да. Когда поступает предложение от государственного канала с невероятной корсетью по всей стране, который, скажем честно, выиграл прошлый телесезон, и тебя приглашают, понимая, что ты явно не дурак в телевидении, то ты чувствуешь уважение и понимаешь, что здесь ты уже не мальчик, который делает кофе.
    — Какая продакшен-компания будет делать «Прямой эфир»?
    — Программа будет производиться вместе с Александром Митрошенковым, который делал «Большую стирку», «Пусть говорят» и сейчас — «Прямой эфир».
    — В этом проекте вы будете иметь решающее слово?
    — Да. Жена называет меня босс-молокосос. Понятно, что телевидение — это командная история, но решающее слово — за продюсером.
    — «Прямой эфир» идет не в прайме, в 17:40. Будет ли меняться его слот?
    — Пока не будет. Время телевидения изменилось — главное, что ты показываешь,— контент. Неважно, в 11 утра или 17:40, когда основная аудитория уже включила телевизор.
    — Вы работали на «Первом канале» 25 лет. Почему вдруг решили уйти к конкурентам?
    — Это череда разных событий в жизни. Я пришел в «Останкино» студентом на практику и три часа стоял в ожидании пропуска. Я был очарован этим большим миром и начинал с того, что днем бегал за кофе, ночью — в ларек за водкой для легенд телевидения. И хотя ты стал популярным телеведущим, ты все равно работаешь с теми же людьми, которые относятся к тебе как к сыну полка. Это ситуация, когда твои коллеги пришли гораздо позже, но уже имеют собственные проекты. А у тебя все тот же прежний статус. Ожидается, что ты будешь «ведущим на ухе», но тебе уже есть о чем самому поговорить со своими зрителями.
    Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент — это брак по расчету. Мой контракт с «Первым каналом» закончился 31 декабря 2016 года и не продлевался — настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте.
    — Главной причиной вашего ухода называют конфликт с продюсером Натальей Никоновой, которая придумала «Пусть говорят», потом девять лет назад ушла в ВГТРК, а в этом году вернулась на «Первый». Говорят, вы с ней в этот раз не сработались…
    — Можно я оставлю это без комментариев? Я всегда считал, что в любви и нелюбви надо быть последовательным. Для меня непривычно менять свой набор убеждений как по мановению волшебной палочки. На этом я закончу историю.
    — Когда вы уведомили «Первый канал» о своем решении?
    — Продюсера я предупредил за месяц. Но как-то все не верили, и в первый день отпуска я написал заявление и письмо Константину Эрнсту (гендиректору «Первого канала». — Ред.) о том, что «я устал, я ухожу».
    — Как он отреагировал?
    — У нас был разговор, в котором мы обсуждали будущее телевидения и перспективы, которые могут меня ждать в новом сезоне. На этот разговор накладывалось то, что в ноябре у меня должен появиться ребенок, и я говорил, что мне нужно хотя бы день в неделю посвятить тому, о чем долгое время мечтал. Но вся эта история — это не конфликт с руководством канала. Я с глубоким уважением отношусь к Константину Львовичу. Тем более он понимает, какое счастье стать отцом и что есть жизнь помимо ежедневной борьбы за рейтинг.
    — Как был устроен ваш график?
    — Пять дней в неделю эфир, и за редким исключением можно записать две программы в день. Сложно конкурировать в прайме, держать первое место по стране столько лет — надо делать драматургию на 55 минут и держать зрителя в напряжении, чтобы он сопереживал и не переключался. Причем мы живем в конкуренции. И на других каналах, и на «Первом» есть аналогичные ток-шоу, которые конкурируют между собой. У нас идут «Мужское/женское», «Время покажет». Заявляешь тему на летучке, тебе говорят: это не твое, это другое шоу.
    — Константин Эрнст пытался вас удержать, когда стало известно о переговорах с ВГТРК?
    — Меня не было в Москве, и на переговоры с моими представителями явилась та же Наталья Петровна Никонова. Я отправил заявление об увольнении «Почтой России». Некоторые говорят, что у меня кризис среднего возраста. Может и так, в 45 начинаешь смотреть на определенные вещи иначе. Еще одной частью в этом падающем домино стала программа, которую мы делали к 30-летию «Доброго утра», где я начинал. Я с грустью смотрел на людей, которые были моими кумирами, и понял, что если останусь на этой позиции, то рано или поздно превращусь в них.
    — Рассказывают, что у вас была небольшая по телевизионным меркам компенсация — около $1 млн в год. И якобы она перестала вас устраивать…
    — Я вообще был один из немногих, кто работал за зарплату, в основном у нас ведущие получают гонорары за каждый эфир. У меня фиксированный оклад за 20 эфиров в месяц плюс мероприятия, концерты или если надо поехать куда-нибудь в Германию поужинать с рекламодателями — это все включено. Если бы вопрос стоял про деньги, то я девять лет назад ушел бы с Натальей Петровной Никоновой. Уходя сейчас, я будто увидел свою телевизионную смерть — весь этот шум в интернете, программа на тему «вот каким он парнем был»… Это какое-то перерождение.
    — На «России 1» вам предложили более выгодный контракт?
    — Условия финансовые практически сопоставимы, ведь «Россия 1» — это государственный канал.
    — Основной доход у вас — это корпоративы?
    — Все вместе.
    — Как их удается совмещать с таким графиком, когда пять дней эфир?
    — Приходится отказываться от многих работ. По субботам получалось.
    — А новый работодатель идет вам навстречу в связи с тем, что вы ждете ребенка?
    — Так как страна ждет появления ребенка Андрея Малахова, суда по первой новости в «Яндексе», больше, чем переживает за развод Романа Абрамовича и Даши Жуковой, думаю, мы сможем порадовать зрителей. Сможем если не показать им роды в прямом эфире, как Никита Джигурда, то сделать то, что сработает на рейтинги канала «Россия 1».
    — По данным Mediascope, аудитория «Пусть говорят» падала последние годы: в 2014 году доля шоу была больше 19% среди зрителей старше четырех лет, в 2016-м — 17%, в первом полугодии нынешнего года — 15,9%. С чем вы это связываете? Обсуждал ли с вами канал снижение аудитории, может, от вас чего-то нового хотели?
    — Доля программы снижалась пропорционально снижению доли «Первого канала». Как вам известно, наверное, канал потерял лидирующее положение. При этом в целом цифры «Пусть говорят» были более чем на 20% выше средней доли канала. Но, когда мы предлагали перейти в режим прямого эфира в обсуждении некоторых тем, нам говорили: не трогайте. Хотя есть темы, которые важно обсуждать именно в прямом эфире. Например, миллиарды Захарченко. Мне говорит продюсер: это не ваша тема. Я не буду спорить, тем более я не был продюсером шоу и решающее слово было не за мной. Или — история про отъезд Марии Максаковой. Я ей звоню, она говорит: «Андрей, я тебе доверяю, я тебе сейчас все расскажу». Дальше мне говорят: это не ваша тема, вы ее не трогайте. Потом я вижу, как Мария Максакова превращается в сериал на других каналах, не давая никому интервью, мне внутренне обидно. Сложно выстреливать и держать планку аудитории только на бытовых историях и драмах звезд. Тем более они не так часто случаются.
    — Что бы сделали вы, будь вы продюсером «Пусть говорят»?
    — Я добавил бы больше общественно-политических тем.
    — Вы смотрели выпуски «Пусть говорят» с вашим преемником Дмитрием Борисовым? Как вам новый ведущий?
    — Я сразу сказал, что это правильное решение. Телевидение должно питаться молодой энергией, там должно быть больше молодых продюсеров, которые смотрят на мир по-новому, или это должен быть правильный микс взрослых и молодых. Конечно, можно было бы найти хорошо выглядящего 50-летнего ухоженного ведущего в дорогом костюме, который бы нравился женщинам всех возрастов. Как говорил мой первый начальник с «Доброго утра» Сергей Шумаков, от ведущего в кадре должно пахнуть дорогими духами и сигарой. Но Дмитрий молод, и думаю, что он способный ученик. Главное, чтобы он не разрушил себя.
    — Как пришло предложение от ВГТРК? Они сразу вам позвонили?
    — Прежде всего подчеркну, что мои отношения с «Первым каналом» и моя новая работа — это не связанные вещи. Я ушел с «Первого», потому что пришло время. Переговоры с ВГТРК проходили в несколько этапов, в том числе с участием продюсера программы «Прямой эфир» на «России», который в свое время запускал «Большую стирку» и «Пусть говорят»,— Александра Митрошенкова.
    — От кого еще поступали предложения?
    — Мне даже предложили вести «Дом-2». Мы решили, это было бы неплохое шоу, если бы моя жена рожала на Сейшелах. Потом было предложение от нового большого проекта на СТС. Была интересна реакция коллег. Позвонил Вадим Такменев (главный редактор информационно-развлекательных программ НТВ. — Ред.) на второй день после подачи заявления, мы говорили про телевизионную жизнь, и он не мог поверить в мой уход.
    — Как изменится «Прямой эфир» с вашим приходом? Это будет «Пусть говорят» только с другим названием?
    — Шоу будет чуть другим, но и лучшие образцы «Пусть говорят» никто не отменял. Прежде всего это истории людей. У нас мало программ, где темы маленького человека, мини-истории страны можно увидеть. Ну и, поскольку в названии программы появится мое имя, она будет еще более отражать меня.
    — Станет ли там больше общественно-политических тем?
    — Скажу так: между темой «любовница Саакашвили» и «свадьба Николая Баскова и Виктории Лопыревой в Грозном» я выберу, конечно, второе, но главное — интересы зрителя.
    — Какие выпуски «Пусть говорят» вы можете назвать самыми удачными, чем вы гордитесь?
    — Сложно выбрать… Несомненные хиты — цикл «Аффтар жжот», подборка самых популярных видео в интернете,— было по шесть повторов одних и тех же программ. Если про интервью, которые обсуждались,— это выпуск с Людмилой Гурченко и история турецкой женщины, которая шесть лет ухаживает за лежащим российским юношей, которого она нашла в турецкой больнице.
    — А самый высокий рейтинг за последние три года давали выпуски про избитую жену Марата Башарова и любовный треугольник Прохора Шаляпина, судя по цифрам Mediascope. Все они вышли в ноябре 2014-го.
    — Но в чем история с Маратом Башаровым? Его жена, конечно, впервые появилась и рассказала эту историю, рыдая у меня на плече. Но тут все должно выстрелить — погода, время, настроение, правильный анонс.
    Есть короткая история. Когда я приехал в Москву, у меня в общежитии все было обклеено фотографиями. Чем больше я работал на телевидении, тем меньше их становилось, и в конце осталось одно фото — Тома Круза. На него я хотел быть похож. И вот годы спустя я слышу, что Том Круз в «Останкино», он идет к Ивану Урганту на эфир. Я прихожу в студию, смотрю из-за камеры на Тома Круза. А у нас в этот день в эфире певица Натали, которую восемь лет никто не слышал после песни «Ветер с моря дул». У нас была до этого программа, где женщины со всей страны поздравляли своих мужчин с 23 Февраля, они присылали ролики на канал, и, условно говоря, из 10 тыс. роликов 8 тыс. было на песню «О боже, какой мужчина». Вся провинция ее слушает. Мы звоним певице Натали, которая сидит у себя в Одинцово в двухкомнатной квартире, она пришла на программу, от нее было такое ощущение искренности! И тут звонит руководство канала и говорит: «Уважаемые, это что у нас в эфире идет сейчас?» А если говорят «уважаемые», значит, все плохо. Что это у нас в эфире, когда у нас Том Круз на канале. На что наш продюсер Наташа говорит: «А это возвращение 1990-х». И мы понимаем: если завтра цифры не будет, нам всем несдобровать с певицей Натали и ее песней. Ну и на следующий день певица Натали — доля 26%, Том Круз — доля 8%.
    — Но шоу Ивана Урганта идет поздним вечером…
    — Неважно, важно, какой контент. Против него идет «Дом-2» с долей 14%. Против нас идут «Вести», сериалы СТС и ТНТ. Но свою долю 26% ты можешь взять в любом слоте.
    — А вы не боитесь, что с вами получится, как с Максимом Галкиным,— он уходил с «Первого канала», через десять лет вернулся, но популярность уже совсем не та?
    — Популярность не зависит от канала, если ты уже работаешь на одном из национальных каналов. Владимир Соловьев на «России 1» стал гораздо популярнее, чем был на «Первом». Максим не раз говорил, что ушел с «России 1», потому что хотел сделать свое шоу, где он был бы главным героем, а не ведущим. Антон Златопольский (гендиректор «России 1». — Ред.) не поверил в эту идею. А на «Первом» согласились сделать именно такую программу — «МаксимМаксим». И Максим уходил очень неожиданно: накануне вечером он ужинал с Константином Эрнстом и Ларисой Синельщиковой, обсуждал с ними новогодний «Голубой огонек», а на следующий день в 12 часов дня он был на пресс-конференции в прямом эфире и объявлял, что уже перешел на другой канал. Живы люди, которые помнят эту историю. Это был большой шок для всех. В моей ситуации все более чем корректно — закончился телесезон, я написал заявление, дал два месяца на то, чтобы нашли другого ведущего.
    kommersant.ru

  5. mim_r Ответить

    В любом случае, ни руководство Первого, ни Андрей Малахов пока слухи никак не комментируют, а ВГТРК ссылаются на отпуск всего руководящего состава (ничего не знаем – ничего не слышали). Сам Андрей, кстати, в 2014 году поделился, что не представляет, что заставит его уйти с Первого канала. Он откровенно заявил: «Иногда во время записи очередной программы, где отец изнасиловал дочь или где неблагодарные дети через неделю после смерти мамы с остервенением делят наследство, хочется встать и уйти. Но меня всегда останавливает мысль – мы все-таки помогаем. Экспертизы ДНК, которые проводятся для эфира, настоящие. После многих передач открывались или заново открывались уголовные дела и виновные садились в тюрьму. Мы делаем доброе дело».
    Программа «Пусть говорят» выходит четыре раза в неделю, и каждый выпуск посвящен какой-нибудь скандальной теме (наркозависимость Даны Борисовой (41), убийство девяти человек в Тверской области, неудачные пластические операции и многое другое).

  6. Kolly1993 Ответить

    Размещение рекламы
    Обратная связь
    Вакансии
    Контакты
    Издание “ВладТайм”(новости России, Украины и мира).
    На данном сайте распространяется информация, предоставленная информационными агентствами “Vladtime” (“ВладТайм”), Интерфакс, ТАСС и другими, а также, независимыми авторами и редакциями, допущенными к самостоятельной публикации материалов на портале.
    Vladtime.ru – это сервис-площадка для авторов независимых статей и средств массовой информации.
    Администрация сайта-сервиса vladtime.ru не несет ответственности за материалы, опубликованные авторами и редакциями СМИ на его страницах.
    Мнения и версии авторов, редакций, публикующихся на сервисе, является абсолютно независимыми и могут не совпадать с взглядами администрации сайта.
    Материалы, не соответствующие законодательству Российской Федерации, запрещены к публикации на страницах сайта.
    Получить возможность для самостоятельной публикации эксклюзивных материалов на сайте может каждый автор или союз авторов в форме редакции, соответсвующие правилам площадки.
    Начать публиковать материалы на сервисе можно, написав нам запрос на адрес электронной почты с кратким описанием авторского опыта.
    Почтовый адрес: in@vladtime.ru
    При использовании, копировании, цитировании
    публикаций информационного портала “Vladtime.ru” обязательна прямая ссылка на страницу используемого материала: указание названия портала и автора со следующими работающими гиперссылками: новости,
    ВладТайм новости, Vladtime.ru новости, или другой логичной ссылки. Пользователь, заметивший возможные нарушения законодательства или интелектуальных прав авторами сайта, может обратится к администрации через адрес электронной почты с пометкой “модерация страниц”.
    © 2009-2019 VladTime.ru – новости

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *