Почему в программе время покажет новый ведущий?

8 ответов на вопрос “Почему в программе время покажет новый ведущий?”

  1. EBZEC Ответить

    – Уважаемый Владимир Владимирович! Посмотрела я тут передачу «Время покажет», где ведущий – Артем Шейнин, вернее ее часть. Я внимательно слежу за Вашим творчеством и знаю, что Артем – из Вашей команды, он объездил с Вами все страны, где ваша группа снимала фильмы, и работал (или до сих пор работает) на программах «Времена», «Познер». Скажите пожалуйста, он ушел от Вас в «свободное плаванье» или стал «совмещать»?
    И почему он так агрессивен? Или это теперь на ТВ полагается так орать? Я очень редко смотрю телевизор. Вот собственно та часть сюжета, которую я застала.
    Он кричит «Я тоже убивал». У меня есть знакомые «афганцы», у всех немного расшатана психика, но они никогда не заявят во всеуслышание, что убивали людей. Я знаю, что Вы не любите обсуждать коллег, но мне кажется, такое поведение на экране недопустимо…
    И второй вопрос, вытекающий из первого. В передаче обсуждались похороны «героя ДНР» Моторолы. Считаете ли Вы нормальным объявлять с экрана убийц и палачей «героями»? (Анастасия Иванова)
    Владимир Познер: Уважаемая Анастасия Иванова, Вы задаете очень тяжелый для меня вопрос. Артем Шейнин мой товарищ, мы работаем с ним 13 или 14 лет, он не только участвовал в съемках многих моих документальных фильмов (об Америке, Франции, Италии, Германии, Англии, Израиле), но был ведущим редактором в программе «Времена» и остается таковым в программе «ПОЗНЕР».
    Мне работать с ним легко – человек он точный, ответственный и творческий. Поскольку программа «ПОЗНЕР» выходит только один раз в неделю, у него есть время заниматься другими вещами, в частности, участвовать в программе «Время покажет». Это – его дело.
    То, что на нашем ТВ орут, – это факт. То, что мне это не нравится, – это факт. То, что смерть Анджея Вайды, великого режиссера, гораздо более значимое для меня событие, чем смерть Моторолы – это тоже факт. То, что похороны Моторолы показывали подробно по ТВ, а смерть Вайды почти что игнорировали – и это факт, от которого лично меня воротит.
    Относительно того, что кричал Артем, могу сказать только следующее: на войне убивают; очевидно, что убийство убийству рознь, думаю, что именно это он имел в виду, что человека судить лишь за то, что он убивал, нельзя, все зависит от того, почему убивал, при каких обстоятельствах.
    Если Моторола, как пишете Вы, убийца и палач, то не следует называть его героем; однако надо доказать, что он убийца и палач. Лично я никогда о нем не слышал, так что судить о нем не могу.
    И последнее: Артем Шейнин взрослый человек, он сам принимает решения, что ему сказать и сделать. Я не всегда согласен с его аргументами, как, впрочем, и он с моими.
    Задать вопрос Владимиру Познеру

  2. Duk Ответить

    Путин признал распад СССР величайшей геополитической катастрофой ХХ века, значит, такую интерпретацию событий 1991 года можно признавать официальной и главной. Геннадий Зюганов, по понятным причинам, развивает эту тему, связывая с ней события на Украине и используя узнаваемые советские пропагандистские штампы: «оранжевые провокаторы», «под надуманными лозунгами» и так далее. Но это звучит не архаично: современные СМИ нередко используют инструменты речевого влияния из прошлого.
    Образ Навального моментально трансформируется в образ врага благодаря ярлыку «фюрер». В целом обсуждаемое событие подается Зюгановым как нечто противозаконное, опасное для страны и неопытной молодежи, которая ничего не понимает. Но, слава богу, есть силовые ведомства, которые защищают страну и не дают ее развалить. Они, по мнению лидера КПРФ, умнее митингующих.
    Выступающая следом Ольга Тимофеева (член комитета Совета Федерации России по международным делам. — Прим. ред.) развивает образ ничего не соображающего молодого россиянина, которого можно вовлечь призывом в опасную игру. Идет апелляция к вероятному будущему, обсуждаемая тема раздувается до глобальных масштабов, и организаторы митингов сразу становятся врагами страны, посягающими на ее будущее. Врывающегося в диалог с острыми вопросами и претензиями Сергея Иваненко (член партии «Яблоко». — Прим. ред.) ведущий нейтрализует таким аргументом: «Вы же демократ? Говорите, что законы уважаете? Вот и уважайте законы нашей студии». Ведущий говорит это с пренебрежительным оттенком, что ослабляет высказывание и ораторский имидж Иваненко.

  3. Galmaran Ответить

    Лично я противник данных шоу. Объясню почему.
    Внутренняя политика – это деятельность по осуществлению целей правящего класса государства на его территории в пределах его юрисдикции.
    Внешняя политика – деятельность по осуществлению целей правящего класса государства (в более широком понимании политически активной части общества) вне пределов его территории и юрисдикции.
    Глобальная политика — это деятельность по осуществлению целей в отношении всего человечества и планеты Земля.
    Для того, чтобы люди не успевали понимать как ими управляют и как их дурачат придуман термин “теория заговора” (чтобы высмеивать тех, кто пытается разобраться), придуман термин геополитика (как песочница, в которой должны ковыряться эксперты, аналитики), воплощен и приведен в исполнение холокост – для того, чтобы ни у кого не было и мысли поднять руку на ростовщичество и еврейство.
    В этой песочнице, под названием геополитика сидят и возятся день и ночь, дурача все население России. Лучше читать толстые книги Внутреннего Предиктора СССР (“Сад растет сам”, анализ “Руслан и Людмила”, “Генри Форд и Иосиф Сталин о том как жить по-человечески”, “Как и для чего писания делают священными”) и ВСЕ ПОЙМЕТЕ сами. Еще рекомендую смотреть раз в неделю выпуски Вопрос-ответ с В.Пякиным.[ссылка]

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *