Почему возникла необходимость принятия указа о единонаследии?

5 ответов на вопрос “Почему возникла необходимость принятия указа о единонаследии?”

  1. SoN1258 Ответить

    Реформы Петра I внесли коренные изменения во многие сферы жизни российского общества. Одно из таких изменений было внесено указом о единонаследии 1714 года. Традиционно имущество отца делилось в русских семьях в равных долях. Учитывая, что традиционно в семьях было по многу детей, родовое имущество дробилось. Однако у царя-реформатора было несколько причин противиться старому порядку. На некоторые из них Пётр прямо указал в тексте указа, о других можно узнать, лишь исследовав сопутствовавшие события.

    Причины принятия закона

    Постоянное дробление вотчинных усадеб приводило к разорению дворянства. Каждый дворянин имел гарантированный источник дохода, который позволял ему чувствовать себя независимым от монарха. Поместные хозяйства, которые раньше рассматривались как полученные на время за службу, стали обретать черты частной собственности. Армия и бюрократический аппарат, созданные Петром, нуждались в большем количестве офицеров и гражданских чиновников. Традиционный уклад помещичьего и боярского землевладения мешал Петру претворять в жизнь свои радикальные нововведения.

    Основные новеллы указа

    Указ о единонаследии предписывал завещать всё недвижимое имущество одному из сыновей, а оставшееся движимое имущество разделить поровну между остальными детьми. Если в семье были только дочери, одна из дочерей наследовала недвижимость. Бездетный собственник мог завещать своё имущество любому из близких родственников «для сохранения фамилии», но снова-таки не имел права разделять недвижимые владения между несколькими наследниками. Документ также запрещал передавать недвижимость в приданое. Указ о единонаследии – первый письменный источник, в котором упоминается слово «недвижимость».

    Реакция общества на нововведения

    Очевидно, что дворянство негативно отнеслось к ограничению своих прав. Однако к 1714 году дворянство уже находилось в сильной зависимости от царя, поэтому открытых протестов указ о единонаследии не вызвал. Вместо этого подданные Петра начали искать лазейки в новом законе. Например, двенадцатая статья указа 1714 года предусматривала продажу части владений, «ежели кто принужден будет». Хотя та же статья устанавливала высокую пошлину на продажу, при желании её можно было использовать для передачи части имущества родственникам.

    Последствия

    Новая законодательная норма парализовала традиционный порядок оборота недвижимости. Указ о единонаследии способствовал ещё большему сближению помещичьего и дворянского землевладения. Со временем эти два вида собственности окончательно слились в один. Оставаясь без имения, дворянские сыновья были вынуждены искать новые источники дохода. Хотя указ Петра разрешал знати заниматься торговлей, в большинстве своём она выбирала военную службу и чуть реже – штатскую госслужбу. Благодаря притоку дворян, постоянно растущая петровская армия получила достаточное число офицеров, а административный аппарат – необходимое количество чиновников.
    Привилегированный класс в целом попадал в большую зависимость от монархии. Это позволяет утверждать, что указ 1714 года был частью петровской политики по закрепощению дворянства. Помимо нового порядка наследования, указ о единонаследии содержал важные нормы семейного и гражданского права. Он дал дополнительную защиту получавшим наследство сиротам и установил минимальный возраст вступления в брак (20 лет для мужчин и 17 – для женщин).
    Все перечисленные результаты, кроме последнего, не имели долгосрочного влияния на жизнь Российской империи. В последующие годы Петр I издал несколько указов, смягчивших нормы, изданные в 1714 г. А через пятнадцать лет после его смерти указ о единоначалии был окончательно отменён.

  2. San4AOS Ответить

    Указ о единонаследии имел большое значение. Его издание юридически зафиксировало тот процесс, который происходил уже несколько веков. Это при Петре 1 были уравнены поместья и вотчины. Приказ 1714 года определял, что основные типы земельной собственности обладали одинаковыми свойствами.
    Первый указ, где появляется термин “недвижимое имущество”. Этим термином называли поместья и вотчины.
    Важной особенностью указа был тот факт, что указ предписывал передавать по наследству неделимое имущество одному из сыновей. Таким образом указ был направлен на то, чтобы избежать дробления земельной собственности и обнищания дворянства.
    Понятия “поместье” и “вотчина” тесно связаны с понятиями”бояре” и “дворяне”. И те, и другие были служилыми людьми, которые выполняли определенную работу для князя, а потом для царя. Сословие бояр появилось несколько раньше – в 11 веке. За службу боярин получал вотчину – землю, которую он мог передавать по наследству. Дворянство – сословие, которое появилось в 12 веке. Они получали за свою службу при дворе князя (отсюда и название) поместье – надел земли на время службы, которая чаще всего была пожизненной. Но дворянин не имел права передавать ее по наследству. С 14-15 веков идет постепенное сближение этих понятий.
    Передача земельной собственности только одному сыну косвенно заставляло остальных дворянских сыновей искать для себя государственную службу.
    По мнению историков, указ был плохо разработан и вносил путаницу. Был отменен спустя 16 лет – в начале царствования императрицы Анны Иоанновны.

  3. Oreon36 Ответить

    Петр Первый ввел Указ о единонаследии в 1714 году. Главные положения нормативно-правового акта касались следующего:
    регламентировал общественный статус дворянства;
    подытоживал и закреплял слияние вотчинной и поместной формы землевладения;
    с этого времени имения дворян унаследовались только одним сыном;
    Петр Первый также постановил отказаться от отчуждения недвижимости дворян.
    Таким образом, Петр Первый добился сохранения дворянской собственности и титула. Дворяне не могли лишиться имущества по неосторожности, наследники не могли растратить полученное.
    Содержание указа действительно позволяло сохранить дворянский статус и предотвратить разорение сословия в будущем. Тем не менее, Указ имел ряд неточностей и вольных трактовок. Историки утверждают, что Петр выпустил нормативный акт необдуманно быстро.
    Историк В. Ключевский, анализируя Указ, писал, что в первом пункте прописан запрет на отчуждение имущества, а через несколько пунктов прописано разрешение на отчуждение имущества “по нужде”.
    Множество противоречий и неточностей попытались устранить в 1725 году. Указ был переработан, некоторые проблемные правовые пункты были устранены. Молодая дворянская аристократия все равно не была окончательно довольна действием Указа.
    При царствовании Анны Иоанновны в 1731 году Указ о единонаследии был полностью отменен. Наследники дворянского имущества вновь получили право дробить наследие по частям.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *