Подумайте почему некоторые люди стремятся стать лидерами?

2 ответов на вопрос “Подумайте почему некоторые люди стремятся стать лидерами?”

  1. Бетель Ответить

    потому что хотят что-то изменить. Изменить то, что их по каким – то определенным причинам не устраивает.
    Не уверена, что это заложено природой или воспитано родителями. Безусловно это сыграет какую то роль, но не решающую.
    Я больше склоняюсь к тому, что лидерами не рождаются, а становятся.
    Играют роль внешние условия, конкретные ситуации, окружение человека. И вот он уже развивает в себе эти способности, культивирует и учиться быть лидером.
    Могу сказать по себе. Я была очень боязливым ребенком, которая боялась и слово то сказать взрослому человеку. Однако все сложилось так, что в какой то момент я поняла, что если меня что-то не устраивает – значит бери сама и переделывай. Никто не придет и за тебя это не сделает. И вот постепенно я стала замечать, что у меня неплохо получается выступать, аргументировать, заражать людей нужными эмоциями. Они меня слушают и следуют за мной.
    Этот процесс длится не один год. Лидер создается, воспитывается и сам прилагает для этого определенные усилия.
    Так что можно быть сильным физически, уметь громко говорить, приказывать, но это не значит, что ты станешь лидером, а тем более уважаемым лидером.

  2. Akinolar Ответить

    1. Для того чтобы понять этот принцип нужно взять для примера такие разные по всем своим параметрам страны как Швеция и Украина. Территории – маленькая и большая. Населенность – небольшая и большая. Экономика -развита и развивающаяся. Промышленность – минимум  и максимум. Объемы экспорта – максимум и средний уровень. Объемы импорта – средний уровень и максимум. Платежеспособность граждан – максимум и минимум. Парадокс казалось бы?  Маленькая, не промышленная страна Швеция производит ограниченное количество товаров и услуг, по сравнению с нашей страной, меньшее количество жителей – соотетствено и рабочей силы, нет площади для плодотворного развития агробизнеса – и тем не менее. У страны потенциал гораздо вышего нашего. А разница в умении и способности использовать данные ресурсы,  а не браться только за сверхприбыльные виды деятельности. При этом отодвигая на второй план менее рентабельные, более долгосрочные объекты вложения капитала.   Ведь с имеющимися мощностями в нашей стране можно было бы довести до максимума эскпорт и до минимума импорт некоторых продуктов питания.
    2. Скорее здесь всё наоброт. Так как для оказания мед. помощи государство все же делает некоторые усилия. Оплачивает услуги медработников, содержит больницы и лаборатории. Несет материальные и финансовые затраты. А вот в лесу многие растения изначально появились задолго до поселения человека в этих краях. И государство несет расходы только в случае охраны лесных угодий, где произрастают специально высаженные культуры растений -грибов и ягод. В таком случае это можно считать экономическим благом – за которое судя по всему и предлагалось взимать налоги.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *