Рассуждение на тему кто виноват в страданиях героини?

5 ответов на вопрос “Рассуждение на тему кто виноват в страданиях героини?”

  1. Sharpwind Ответить

    Лесков – автор произведения «Старый гений», по которому нам нужно написать сочинение – рассуждение, отвечая на вопрос: «Кто виноват в страданиях героини?». Это произведение, как ни странно, актуально и по сей день, ведь и в наш двадцать первый век находятся доверчивые старушки, и в наше время имеются несовершенные, размытые законы, и в наше время правы лишь те, у кого власть, кто имеет полные кошельки.

    Рассуждение кто виноват в страданиях героини

    В произведении Лескова главная героиня — старушка, которая живет со своей дочкой и внучкой. В один из прекрасных дней к ней пришел сын женщины, которую она знала и попросил одолжить денег. Берет он их на время, «как только доедет до Петербурга» он божился все отдать, ведь это для него копейки. И старушка, заложив дом, выручает франта. И что получает? А ничего. Эти деньги никто и не собирал возвращать. Вот только, если для должника это копейки, то для женщины данная сумма – целое состояние. Без денег она не сможет выкупить дом, а значит, «дожить свой век в своем домишке» уже не получится. Страшное будущее рисуется, ведь теперь «в голоде и холоде» придется доживать свои дни.
    Женщина отправляется в столицу за правдой, но все отказывают ей в помощи, должника все представители власти боятся. Все ему с рук спускается. Женщине лишь сочувствуют. Поэтому она сама хотела решить проблему, накинувшись на должника, за что еще и взыскание получила, «привлекли к ответственности за нарушение тишины». Отчаяние, страшное будущее, отсутствие поддержки.

  2. Malagrel Ответить

    Небольшой, но очень поучительный рассказ написал замечательный русский писатель Николай Лесков. Его героиня, провинциальная старушка, которая поверив некоему столичному франту, поразившему ее своим лоском и внушительностью манер, заняла ему 15 тысяч, для чего заложила дом. Понятно, что франт укатил в столицу и думать забыл про долг, а старушка в отчаянии бросилась за ним и натолкнулась на невозможность взыскать свои деньги. То есть получила она постановление, но объявлять должника в розыск никто не стал, хотя тот и не скрывался, а старушку чуть не посадили за рукоприкладство, когда она накинулась на обидчика с кулаками. Выход в итоге нашелся, немного незаконный, но действенный, нанятый старушкой старый гений нанял в свою очередь нужного человека – задиру, который побил должника и тот попал в участок. Там его узнали и вручили постановление о взыскании и франт был вынужден заплатить, чтобы иметь возможность ехать как планировал за границу.
    Так кто же виноват в страданиях бедной старушки? Прежде всего ее собственная финансовая неграмотность и наивная вера в честность хорошо одетых людей. Подобные проблемы испытали и многие наши современники, доверившись мошенникам и проходимцам, так что рассказ необычайно актуален и в 21 веке. Виновато в мытарствах старушки и несовершенство законов, которое опять же характерно и для нашего времени. Ну и главная вина на обманщике, который предусмотрительно переписал имущество на супругу, назанимал денег, живет с роскошью в достатке, а при этом официально нищий, обездоленный.

  3. Ne Sk@Жy Ответить

    План
    Введение
    Рассказ изображает противоречия российской действительности.
    Основная часть
    Героиня рассказа – бедная старушка. История ее страшного положения.
    Героиня едет хлопотать в столицу:
    а) ей никто не может помочь;
    б) «в простоте своей» героиня не может понять, почему нельзя взыскать долг с молодого человека;
    в) героя боятся и не хотят с ним связываться;
    г) власти бессильны;
    д) помощь «гения».
    Заключение
    В России нет равенства людей перед законом.
    Рассказ Н.С. Лескова «Старый гений» наглядно изображает противоречия российской действительности. Огромная разница между образом жизни высших слоев общества и человека из народа, равнодушие слуг закона к маленькому человеку и игнорирование этого закона высшими – все это раскрывает Лесков в своем произведении.
    Героиня рассказа – бедная старушка с семьей, увечной дочерью и маленькой внучкой. Она помогла молодому человеку, мать которого когда-то знала, и заложила свой домик, чтобы дать ему взаймы. Ему «лишь бы только доехать до Петербурга», а там он обещал сразу же вернуть деньги, ведь у него и доходы с имений, и по службе хорошее жалованье. Для него эта сумма – мелочь, он за картами в дворянском клубе может ее за вечер проиграть. Для бедной женщины – это все ее состояние, и когда должник и думать о ней забыл, она оказывается перед лицом катастрофы. «Перед бедной женщиной, которая уповала дожить свой век в своем домишке, вдруг разверзается страшная перспектива холода и голода с увечной дочерью и маленькой внучкой».
    Она едет «хлопотать» в столицу, но, оказывается, ей никто не может помочь. Должник – один из представителей «лучших фамилий», он никому не платит, и с ним все боятся связываться. «Утешьтесь тем, что вы не первая, не вы и последняя», – говорят ей в инстанциях. «В простоте своей» та не понимает, почему «невозможно» взыскать долг: у молодого человека большое состояние, «и пусть он должное отдаст, а ему еще много останется». Но таким людям всегда бывает недостаточно для их образа жизни. Герой живет дома, который записан на имя жены, ходит по улицам, бывает в клубе, но власти не решаются вручить ему уведомление под расписку. С ним не хотят связываться, его боятся. Героине сочувствуют, но и только: «И зачем вы ему деньги давали!» Власти бессильны: «Мы не можем против всех «употреблять меры». Старушка, «крича со слезами», кинулась к должнику на улице, «взывала к содействию публики», но ее «привлекли к ответственности за нарушение тишины и порядка в людном месте». Из дому писали, что дом на днях поступит в продажу, женщина в отчаянии. То, что ей помог мелкий чиновник, считающий себя «гением», – это случайность. Но это показатель, что в России нет равенства людей перед законом и народ должен как-то исхитриться, чтобы не дать себя в обиду. В страданиях героини виноват не только эгоистичный светский франт, но и общественное устройство, бюрократические судебные инстанции, которые не защищают простой народ.

  4. Fleys Ответить

    Н. Лесков всегда писал произведения, которые под своей иронией скрывают горькую правду жизни. Вот и в рассказе «Старый гений» Н. Лесков также открывает нам одну из особенностей общества.
    Одну доверчивую старушку обманул богатый франт, который заложил ее дом, а когда настал срок уплаты долга, куда-то исчез. Старушка от отчаяния обращается к адвокату, и в полицию, к приставу. Однако те ничего не делают. Они говорят ей, что не она первая, не она последняя. Это как будто должно служить ей утешением. И они предлагают ей самой как-то поймать богатого франта, который и скрываться то не думал, но самовольно никуда не пойдет. К тому же у этого франта есть связи и большие деньги.
    Но старушка все-таки смогла добиться того, что ей выплатили ее долг. Один человек, «старый гений» помог доверчивой женщине заставить франта выписать ей чек.
    Однако, были и будут всегда такие наивные старушки и не только, которые из-за своей неосмотрительности попадают в беду. На мой взгляд, старушка отчасти сама была виновата в том, что ее обманули. Пусть она и считала этого человека добропорядочным, но все-таки в людях никогда нельзя быть полностью уверенным. Особенно в таких серьезных делах, как закладывание дома. Поэтому она была обречена на то, чтобы ездить в столицу и ходить по разным государственным структурам.
    К счастью, все обернулось благополучно для этой героини. И ее страдания, ей самой же созданные, прекратились. Однако очень печально, что в реальности не всегда все бывает так же гладко, и зачастую в реальности люди попадают в намного более плохие ситуации.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *