Сколько боеприпасов еще осталось в украинской армии?

24 ответов на вопрос “Сколько боеприпасов еще осталось в украинской армии?”

  1. ink_01 Ответить

    Пока политики рассуждают о судьбе Минских соглашений, украинские военные, как им и положено, строят планы силового возвращения Донбасса под власть Киева. С учетом проводимых ополчением мероприятий оборонительного характера, подобная операция в любом случае и при любом исходе потребует от ВСУ огромного напряжения сил. Оказалось, восставшему Донбассу опасаться особенно нечего. Одно из основных украинских средств поражения — реактивные системы залпового огня (РСЗО), так досаждавшие гражданам ЛНР и ДНР в последние годы, в возможном наступлении способны принять лишь весьма ограниченное участие.
    Об этом свидетельствуют попавшие в прессу расчеты украинского военного эксперта Дианы Михайловой, которая произвела приблизительную оценку наличия реактивных боеприпасов на складах ВСУ. Выяснилось, что на момент утверждения на Украине госпрограммы утилизации обычных видов боеприпасов, непригодных для дальнейшего использования и хранения, в 2008 году на 56 арсеналах, базах и складах Минобороны Украины стратегического и оперативного уровней хранилось около 2,2 млн. тонн ракет и других боеприпасов. А складах и пунктах размещения тактического уровня — еще около 155,5 тыс. тонн.
    До 2014 года было утилизировано менее половины 220-мм реактивных снарядов от плановых показателей. Произведя арифметические подсчеты, Михайлова дает следующие оценки наличия боеприпасов РСЗО на начало 2014 года в ВСУ: 220-мм реактивных снарядов для «Ураганов» — 70−72 тыс. штук, 122-мм боеприпасов для «Градов» — 900−930 тыс. штук.
    Потом в 2014—2015 годах из украинских «Градов» и «Ураганов» вовсю лупили по окопам ополчения, по мирным городам и селам Донбасса. Естественно, к сегодняшнему дню арсеналы вычерпали почти до донышка. А производить реактивные боеприпасы на Украине так и не научились.
    Что же осталось для боевых действий в случае возобновления конфликта, который военные аналитики уже успели окрестить «войной РСЗО»?
    — К конфликту в Донбассе практически невозможно применить нормы расходования боеприпасов, принятые для обычных войн, — говорит полковник в отставке, бывший начальник группы 1-го Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Михаил Ходаренок. — Обычно при планировании фронтовой наступательной операции военные делают запасы из расчета 5−5,5 боекомплектов на ствол. Но такие расчеты абсолютно не подходят к войне на Юго-Востоке Украины. Поскольку речь идет о гражданской войне, неклассическом виде военных действий. В таком конфликте обычно отсутствуют конкретные данные о группировке, боевом составе войск противника. Поэтому невозможно заранее посчитать необходимые средства поражения.
    В общем, применить нормы расходов боеприпасов к украинскому конфликту с точки зрения классического планирования боевых действий абсолютно невозможно… Военной науке это не поддается.
    До распада СССР на территории Украины располагались тыловые склады советских армий, развернутых в Европе. После 1991 года Украина получила боевую технику трех мощных военных округов второго стратегического эшелона: свыше шести тысяч танков и тысячи боевых самолетов, около двух миллионов тонн артиллерийских боеприпасов. То есть — громадные запасы вооружений и военной техники. Но многое продано, утилизировано, разворовано, многое — пришло в негодность в результате неправильного хранения.
    Учитывая количество снарядов в залпе одной боевой машины РСЗО «Ураган» (16 штук), до начала АТО украинская армия из этих систем способна была произвести до четырех тысячах залпов, говорит член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
    — Во-первых, не секрет, что значительная часть доставшихся Украине боеприпасов уничтожена в результате многочисленных аварий и пожаров на военных складах в результате банальной халатности. Сколько снарядов РСЗО просто так пропало или было повреждено во времена сражений 2014−2015 годов — неизвестно. Также непонятно, какой процент боеприпасов от цифры 2014 года составляют просроченные снаряды.
    Во-вторых, еще с 2003 по 2011 годы артиллерийские склады на Украине неоднократно рвались, например, в Запорожской и Харьковской области. Взрывались они и во время АТО.
    В-третьих, большая доля боеприпасов осталась на территории, которую теперь контролируют ополченцы Донбасса.
    В этом смысле были довольно правдоподобные сообщения о недостатке в украинских войсках боеприпасов для 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б», 152-мм самоходных гаубиц «Мста-Б» и 120-мм самоходных орудий «Нона».
    Озвученное количество боеприпасов для РСЗО на 2014 год, с одной стороны — немалая цифра. С другой — не особо и большая для продолжительного конфликта, говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.
    — Я напомню, что огромное количество боеприпасов уничтожено в результате взрыва на объединенных складах ракетно-артиллерийского вооружения «сектора А» ВСУ в Сватово — контролируемой Украиной части Луганской области. Тогда же был полностью уничтожен дивизион 220-мм РСЗО «Ураган» из состава 27-ой Сумской реактивной артиллерийской бригады. Также по открытым данным, тогда было потеряно более тысячи снарядов для «Урагана» и некоторое количество для РСЗО «Смерч».
    После распада СССР на Украине не производились заряды для РСЗО. Хуже всего там со «Смерчем». Для этого оружия в этой стране по определению не могло быть большого количества боеприпасов, поскольку система начала поступать на вооружение незадолго до распада Советского Союза.
    Пополнить склады украинцам особо нечем — на рынке боеприпасов для систем, стоящих на вооружении ВСУ, особо-то и не найдешь. А из стран бывшего Варшавского договора большое количество боеприпасов в свое время наоборот свозили на Украину.
    Так что по боеприпасам на Украине полный «швах», несмотря на все официальные заявления о том, что на передовую якобы доставляются только проверенные и относительно новые снаряды. Наладить производство украинцам не удалось.
    Что касается патронов для стрелкового оружия, то у них также ничего не вышло, хотя и пытались наладить производство. Попытки украинских чиновников по организации этого самого производства, видимо, объяснялись личным интересом, а не заботой об армии. Дело в том, что основной патронный завод остался в Луганске и «импортозаместить» его в нынешних экономических реалиях Украины невозможно.
    В общем, все, что у ВСУ есть, это советские запасы боеприпасов и минимальные поставки из Восточной Европы — как официальные, так и неофициальные. Например, в сентябре 2016-го Литва передала Украине боеприпасы для советских образцов вооружения, которыми литовские военные пользовались до перевооружения армии в соответствии со стандартами НАТО.
    Источник

  2. yuzzof Ответить

    В результате вывода советского контингента из стран Восточной Европы в 1988-1990 гг. склады на территории Украины оказались просто переполнены. Снаряды и патроны сгружали, куда только можно, без учета возможностей складов. Именно поэтому в 1991 г. украинская армия получила просто невероятно большое количество боеприпасов разных годов производства — от 1950-х до самых свежих, которые явно были избыточны. И это прекрасно понимали не только у нас, но и на Западе.
    Недаром европейцы и американцы все годы независимости Украины вкладывали колоссальные средства в утилизацию, а завод в Донецке работал чуть ли не в три смены. Отдельная строка — экспорт, причем хищнический, по бросовым ценам. Но опять-таки экспортировались только самые современные и ходовые на международном оружейном рынке боеприпасы, остальные так и оставались гнить дальше.
    Не очень изменила ситуацию и война — за три года были отстреляны самые «свежие» из имевшихся боеприпасов, открытые же площадки складов почти не уменьшались. И понятное дело — регулярно взрывались.
    КонтекстНе обязательно Путин: три версии взрывов в КалиновкеАпостроф27.09.2017Атака беспилотника по приказу ПутинаУНИАН27.09.2017Как Украина зарабатывает на контрабанде оружияСтрана.ua27.09.2017Что было конкретно в Калиновке — диверсия или нарушение правил техники безопасности — сейчас по горячим следам однозначно сказать сложно, хотя основная версия, разумеется, диверсия, причем с применением «штурмового» беспилотника, о чем уже официально заявлено компетентными органами. Почерк тот же, что и на складах в Балаклее, где в марте произошел аналогичный пожар.
    Подводя предварительный итог этого крайне неприятного инцидента, стоит все-таки сказать, что на боеспособности армейской группировки на Донбассе эти очередные взрывы вряд ли скажутся.
    Во-первых, из-за относительно небольших масштабов. Если верить официальным сообщениям, то огнем охвачено всего 10% территории склада, даже от довоенных оценок это около 19 тыс. т боеприпасов.
    Во-вторых, зная устройство подобного рода складов, можно смело говорить, что на открытых площадках хранились те боеприпасы, которые никогда не пошли бы в зону проведения АТО в силу того, что у них давно превышен срок хранения. А по имеющейся информации, пожаром уничтожены именно боеприпасы с открытых площадок, а не те, что хранились в подземных капонирах. Так что Украина лишилась преимущественно тех боеприпасов, которые и так нужно было утилизировать.
    Ну и в-третьих, большое счастье, что все жидкое ракетное топливо уже вывезено с Калиновки, а спасательные службы крайне оперативно отреагировали, организовав эвакуацию граждан и локализацию пожара. Если бы не это, пострадавших, жертв и разрушений было бы куда больше.
    Все вышеперечисленное, конечно, никоим образом не снимает ответственности за произошедшее с военных, которые допустили очередной «снарядный Армагеддон». Но личности ответственных и степень их вины должны определить следствие и суд.

  3. IGOR3335 Ответить

    Одной из тем заседания СНБО, состоявшегося 10 июля в Киеве, было обновление боезапаса украинской армии. В частности, на закупку и производство новейшего вооружения и военной техники президент Петр Порошенко считает нужным выделить 1,6 млрд грн. Часть средств пойдет на антиснайперские комплексы. Президент настаивает и на усилении системы радиоэлектронной борьбы и системы новейших модернизированных беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, Порошенко предлагает построить в Украине завод по производству боеприпасов по стандартам НАТО.

    Почти каждое обострение ситуации на Донбассе приводит к активным дискуссиям о наличии боеприпасов в Украине. В частности, раздаются голоса, что патронов и снарядов в стране осталось на неделю (месяц, полгода). И скоро наши военные будут отбиваться от врага подручными средствами. По просьбе Mind военный эксперт Михаил Жирохов пытался разобраться, имеет ли такое мнение под собой основания – на примере боеприпасов к стрелковому оружию.
    После распада СССР Украине достались огромные запасы техники и боеприпасов на многочисленных складах и базах длительного хранения – гораздо больше, чем другим республикам (кроме РСФСР). Связано это было прежде всего с советской стратегией войны с НАТО, в рамках которой территория УССР рассматривалась как источник подпитки ударного кулака, располагавшегося в Восточной Европе. Это были запасы трех военных округов: двух – «первой линии» (Прикарпатского и Одесского), обеспеченных снарядами и патронами по высшей категории, а также мобилизационного Киевского округа, который только немного отставал в этом отношении от двух других.
    По некоторым оценкам, в целом на лето 1991 года в Украине осталось только боеприпасов для различных артиллерийских систем и РСЗО производства 1950–1990-х годов 1,9–2,1 млн тонн (для понимания: один снаряд для системы «Град» весит около 100 кг, а обычная 82-миллиметровая мина – не более 3 кг).
    Оценить масштабы наличия боеприпасов для стрелкового оружия было вообще невозможно из-за относительного хаоса в штабных документах. Причиной этого можно назвать вывод в 1989–1991 годах большого количества воинских частей из Германии и Венгрии. Боеприпасы вагонами свозили на многочисленные склады по всей Украине. Причем, когда не хватало специализированных хранилищ, полным ходом использовали любые помещения. Так, снаряды и патроны начали свозить в Прилуки, где базировался полк дальней авиации на Ту-160 и были склады под огромные 5-тонные авиабомбы.
    Таким образом, реально оценить точное количество боеприпасов на территории Украины на весну 2014 года по открытым источникам практически невозможно. Нужно учесть огромное количество факторов: процент «просроченных» боеприпасов, активный экспорт, а также естественную убыль – кроме немногочисленных в те годы учений были еще и пожары на артиллерийских складах, например, в той же Новобогдановке.
    Однако, если говорить о патронах, их было очень много: на вооружении официально находились пистолетные 5,45х18 МПЦ и 9х18 к пистолетам Макарова, автоматные 7,62х39 и 5,45х39, винтовочно-пулеметные 7,62х54R и пулеметные крупнокалиберные патроны 12,7х108 и 14,5х114. Кроме того, на украинских складах было большое количество патронов для пистолетов и пистолетов-пулеметов 7,62х25 ТТ и револьверных 7,62х38R системы Нагана.
    Причем боеприпасов было так много, что пропажу со складов 50 млн патронов калибра 7,62 мм просто «не заметили». Речь идет о громком деле о грузе для Эфиопии. Еще в 2000 году Минобороны передало компании «Укрспецэкспорт» партию патронов для выполнения контракта с африканской страной. Однако на экспорт наложили эмбарго, и патроны остались на складе морского порта «Октябрьск» в Николаеве. Вспомнили только осенью 2014 года, когда оказалось, что половина ящиков бесследно исчезла, а на открытых площадках порта 14 000 ящиков с патронами просто заржавели. Остаток пригодных патронов просто передали армии, заодно открыв уголовное дело «по факту служебной халатности должностных лиц Минобороны, которые должны были вести учет этих боеприпасов и организовать их возвращение в случае оставления без реализации» (его результатов в открытых источниках нет до сих пор).
    Из-за явно избыточного количества патронов фактически в стране не занимались их производством. Патронный завод в Луганске, построенный еще во времена Российской империи, в 1895 году, до начала 2000-х фактически был утрачен. Еще с конца 1980-х он начал переходить на выпуск мирной продукции – охотничьих патронов. Затем в период кризиса 1990-х годов руководство Луганского станкостроительного завода (так он назывался в советское время) пыталось зарабатывать путем сдачи в металлолом некоторого производственного оборудования и продажи за границу части специального оборудования – по демпинговым ценам через компании-спецэкспортеры.
    Так, для поставок в Ирак в 1998–2002 годах использовались мобилизационные мощности предприятия, хранящиеся на «особый период». Эти мощности с нарушением соответствующих процедур были забракованы, со станков и оборудования сбиты, срезаны и спилены номера, страна и год изготовления, а также другие опознавательные клейма, сняты с учета и экспортированы.
    Для решения вопросов, связанных с монтажом оборудования, наладкой линий и сдачей цеха по изготовлению патронов к автомату Калашникова калибра 7,62 мм под ключ, в Ирак в течение двух лет выезжали около 30 специалистов завода. Процесс оформления работников завода за границу осуществлялся в режиме высокой секретности. Прежде всего, все рабочие и специалисты, желающие поехать за границу, были вынуждены уволиться с предприятия. Загранпаспорта они оформляли как частные лица, визы им выдавались для поездки в Сирию или Иорданию. Никаких договоров или контрактов на работу, которой они занимались в Ираке, с ними не заключалось.
    Более того, в июле 1998 года было возбуждено дело о банкротстве завода, после чего Луганский станкостроительный попал в частные руки – компании ЗАО «Бринкфорд», принадлежащей Давиду Жвании. До 2014-го предприятие крайне ограниченными партиями выпускало спортивно-охотничьи патроны калибров 9х18, 9х19, 5,45х39, 5,56х45 (.223 Remington) и 7,62х39 как для поставок на внутренний рынок, так и за границу (известно о контрактах с Грузией). При этом их качество оставляло желать лучшего.
    Видимо, поэтому при МВД было организовано собственное предприятие – НПО «Форт», на котором среди прочего «выпускали» (вернее сказать, собирали) патроны советского калибра 9х18 для пистолета Макарова.
    Так что Украина на момент аннексии Крыма и начала войны на Донбассе имела колоссальные запасы боеприпасов к стрелковому оружию. Понятно, что в ходе войны были потери – что-то попало к россиянам во время захвата Крыма, что-то было потеряно во время боевых действий 2014–2015 годов, однако говорить о том, что сейчас сложилась критическая ситуация с обеспечением боеприпасами, просто некорректно.
    На боевых позициях ощущается нехватка боеприпасов, но определенных типов – снайперских, бронебойных и тому подобных. Дело в том, что в хаосе начала войны со складов выдавали все, что было возможно, не особо разбираясь в маркировках.
    Есть проблема с недостаточным количеством боеприпасов калибра 5,45 мм. На складах в основном находились патроны калибра 7,62 мм – автоматы Калашникова этого калибра официально были сняты с вооружения Советской армии, и это был мобилизационный образец на случай полноценной войны с Западом и развертывания сотен новых полков и дивизий. Но говорить о том, что все пропало, нельзя.
    Другой вопрос – обеспечение ВСУ боеприпасами к стрелковому оружию в долгосрочной перспективе. Боеприпасов, хранящихся на складах, по той интенсивности, которую демонстрировали боевые действия на Донбассе, хватит еще очень надолго. Впрочем, запасы все-таки надо пополнять.
    Но здесь возникают проблемы прежде всего концептуального характера – какая армия в будущем видится политическому руководству. В любом случае очевидно, что курс взят на НАТО. Однако ясно и то, что до введения стандартов НАТО нам придется еще некоторое время использовать оружие советского образца. То есть необходимо налаживать полноценное производство боеприпасов не только минимально необходимых традиционных советских калибров – 9х18, 5,45х39, 7,62х39, 7,62х54R, 12,7 × 108 и 14,5х114, но и патронов западного образца, которые уже сегодня необходимы силовым структурам (кроме армии, еще МВД, СБУ, Госпогранслужбе) – 9х19, 5,56х45, 7,62х51, .338 Lapua Magnum, .50 BMG (12,7 × 99).
    Казалось бы, цель поставлена, однако с реализацией проекта строительства патронного завода ситуация сложилась непростая: от сложности объективной оценки стратегической значимости, срочности и перечня производственных задач будущего завода до низкого уровня мотивации чиновников и популизма политиков.
    Кроме того, нельзя не отметить, что для реализации «патронного проекта» выстроилась буквально очередь желающих. В СМИ со ссылкой на руководство «Укроборонпрома» упоминались лишь отдельные фирмы, имеющие отношение к проекту: американская АТК, французская Manurhin, немецкая Fritz Werner, канадская Waterbury Farrel совместно с украинско-британской фирмой Stiletto Systems Ltd.
    Все эти компании имеют практически одинаковые преимущества для работы на украинском рынке: большой опыт, успешно реализованные проекты и проверенные временем технологические решения. Однако в случае европейских компаний реальной проблемой для сотрудничества является получение национальной лицензии на поставку патронного оборудования в Украину. Ведь его можно отнести к летальному оружию, а к его поставкам западные страны относятся крайне осторожно, даже несмотря на всю антироссийскую риторику последнего времени.
    Какой дорогой в деле обеспечения армии патронами пойдет Украина – решать нашим политикам и военным. Но хочется верить, что очень скоро будет реализован проект строительства одного (или даже нескольких) заводов, что позволит в долгосрочной перспективе закрыть потребности нашей армии и даже выйти на мировой рынок.

  4. andreypo22 Ответить

    В последнее время в различных СМИ, на Западе и в России, все чаще и чаще встречается интересная с точки зрения именно того, о чем я написал выше, тема. Тема вынужденного миролюбия Украины. Донбассу нечего бояться. ВСУ и карателям нечем и не из чего стрелять. Похоронили ВСУ до срока.
    Только вот, ежедневные обстрелы, в том числе и из крупнокалиберной артиллерии и систем залпового огня, говорят совершенно о другом. И пушки стреляют, и “Грады”. Иногда даже “Смерчи”. Про стрелковое оружие и говорить не приходится. Стреляют и убивают. Нет такой недели, чтобы на кладбищах Донбасса не добавились могилы.
    Для чего в СМИ запускается такая информация, понятно. Этакая мысль-мина. Чтобы читатель задумался. Может, и правда, Порошенко хочет мира? Может, это республиканцы провоцируют “мирных карателей” на нарушение минских соглашений? В принципе, уже не надо объяснять всем, кому больше всего выгодны эти соглашения, все поняли. Однако тема не утихает.
    Украина устала, Украина не хочет воевать, украинской армии не хватает боеприпасов, формы, техники. А дальше? Давайте искать все-таки, кто хочет и, главное, может воевать. Учитывая даже периодические в прошлом и теоретические в будущем порывы “северного ветра”.
    После распада СССР Украина получила, кроме огромных арсеналов двух приграничных округов, ещё и подпитку в виде боеприпасов из ГСВГ. Именно там осели вагоны боеприпасов самой боеспособной группировки Советской Армии.
    По разным оценкам, количество боеприпасов, которыми располагала Украина на 2005-2008 гг., варьировалось от 1,5 до 2,5 млн. тонн. Представляете количество? Для более полной картины парочку цифр приведу. Самая популярная мина 82-го калибра весит чуть более 3 кг, а тот самый, быстро исчезающий, снаряд “Града” — 60-70 кг.
    Если серьезно говорить о цифрах, то точных цифр вам не назовет никто. В лучшем случае, “по оценке…” Это происходит не от того, что украинцы тщательно скрывают наличие боеприпасов. Чистое разгильдяйство. Примерно такое, какое мы пережили в 90-е годы. Привезли боеприпасы, выгрузили, и ладно. Посчитаем потом. А это потом чаще всего не наступало. Потом арсеналы горели. Потом возбудили кучу уголовных дел о пропажах. Кого-то даже посадили, но боеприпасов от этого больше не стало.
    Вторым немаловажным фактором того, что учета боеприпасов нет, стала торговля оружием и боеприпасами по «серым схемам». Все помнят, что в начале 2000-х Украина занимала одно из ведущих мест в торговле оружием. Естественно, при такой торговле из арсеналов изымалось лучшее. С не истекшим сроком годности. Сколько и куда продано, найти сегодня сложно.
    Но была и другая тенденция. Особенно после начала АТО. Украинская армия стала использоваться как место для утилизации боеприпасов, оставшихся в бывших странах Варшавского договора и бывших советских республиках. 2014-15 годы стали расцветом для болгарских “оружейников”. Именно через Болгарию на Украину шли поставки вооружения, бронетехники и боеприпасов. Естественно, опять же без особого учета. По тем же “серым схемам”.
    Ещё в 2015 — начале 2016 года военные аналитики и специалисты по логистике вооружений твердо говорили о возможности для ВСУ вести войну на Донбассе 20, а то и 30 лет. Многие читатели эти материалы помнят даже в нашем издании.
    Так что изменилось? За не особо интенсивные бои 2016 года ВСУ отстреляло все боеприпасы? Или боевая учеба украинских военных такая интенсивная, что расход этих самых боеприпасов столь высок? Сомнительно. Про дефицит боеприпасов можно говорить только по некоторым, достаточно “свежим” системам. Таким, к примеру, как “Смерч”. Да и то, только потому, что такое вооружение только-только начало поставляться на Украину до распада СССР. А последние реальные поставки боеприпасов были в 1989-90 годах.
    Кстати, о пожарах на арсеналах. Официальную версию приводить не буду. Даже версию воровства и сокрытия следов хищений не буду. Просто потому, что документов на руках нет. Да и не особо интересно это мне. А вот другое интересно.
    Для незалежной Украины достаточно остро стояла проблема утилизации боеприпасов. А если говорить совсем честно, то не утилизировала Украина снаряды и ракеты. Не освоила таких технологий. А срок гарантийной работы снаряда 12 лет. Максимальный срок технической пригодности боеприпаса — 35 лет.
    Так что сегодня можно говорить не о количественном недостатке боеприпасов, а об истекшем сроке годности таковых. Косвенно эту версию подтверждают и многочисленные происшествия на учебных стрельбах украинской армии. На передовой всегда можно скрыть самоподрыв, свалив все на противника. А вот на полигонах в западной части Украины — нет. Взрываются новые минометы. Разрывает стволы стрелкового оружия. Даже запалы и детонаторы отказываются работать штатно.
    В первоначальный период АТО ВСУ чаще всего использовала боеприпасы, которые хранились без соблюдения правил и норм хранения. Хранились на открытом воздухе, под дождем и снегом. Это реально сказалось на их состоянии. Сейчас боеприпасы уже идут непосредственно со складов.
    Да, украинская промышленность не смогла освоить не только производство новых снарядов, ракет и патронов, но ремонт старых. Все попытки начать хотя бы ремонт, оканчиваются крахом. Проблему, которую почти решила Россия (замещение украинских комплектующих в оборонной промышленности), Украина успешно провалила. Разрыв связей с российским ОПК убил украинскую ОПК напрочь.
    Другая мысль, которую тоже сегодня нам внушают, — отсутствие солдат для АТО. Ежедневно то в одном, то в другом издании пишут о некомплекте в ВСУ и силовых структурах. Не идут украинцы в армию. Да, патриотизм сегодня уже не настолько силен, чтобы сельские мужики и парни рвались на войну.
    Рваться не рвутся, но приток имеет место быть. И по принудительному призыву, и, как ни странно, идут вполне себе добровольно. И идут отнюдь не инвалиды, а вполне себе здоровые молодые парни. Те, кто позавчера работал на заводах, а сегодня просто не у дел. Не у всех есть возможность торговать на рынке, да и покупательная способность на Украине сегодня не та. А армия — место, где человек будет гарантированно обеспечен всем (или почти всем) необходимым. Кстати, примерно то же положение и в ЛДНР. Даже хуже.
    Как бы это ни звучало, но в сегодняшней Украине есть кому служить. Как — другой вопрос. Качественный. А с количественным все более-менее гладко.
    Так что, уважаемые читатели, надежда на то, что когда-нибудь на Украине закончатся боеприпасы и оружие, — чистой воды блеф. Как блеф и о невозможности призвать новых солдат для войны. Боеприпасов там достаточно. И солдат достаточно. Только вот как они будут работать и служить — большой вопрос. Но, как показывают уже годы АТО, судьбы украинских военнослужащих не особо заботят и украинского президента, и правительство, и министерство обороны незалежной. Война всё спишет.
    Более того, даже смерть солдат и офицеров от некачественного оружия и боеприпасов будет использоваться киевским правительством для нагнетания ненависти к республиканцам Донбасса. Расслабляться не стоит. Порошенко не зря твердит о несоблюдении минских соглашений. Несоблюдении республиканцами и Россией. Планы силового решения проблемы Донбасса в Киеве никто не менял.
    А бравурные речи наших и западных аналитиков и специалистов ни что иное, как очередная попытка ввести вас в заблуждение. Зачем и для чего, решать вам.

  5. numza5 Ответить

    Впрочем, пока поступают заявления о том, что площадь возгорания невелика, не более 10% от площади склада, да и горят в первую очередь пустые помещения. Но есть и основания для оптимизма. Дело в том, что именно этот склад был определен как место, куда будут свозиться наиболее ликвидные боеприпасы из расформируемых хранилищ в рамках программы утилизации. Произошло это еще в далеком 2008-м, и есть основания полагать, что если в Балаклее значительная часть уничтоженного была откровенным хламом, от которого Украина не знала, как избавиться, то в случае с Калиновкой уничтожается именно то, что вполне можно еще использовать. В этой связи подарок президенту кажется особенно ценным. Давайте теперь немного подсчитаем, какой урон, если все пойдет как нужно, будет нанесен запасам ВСУ. Итак, в 2008 году к моменту принятия программы об утилизации Украина располагала 2 350 тысячами тонн боеприпасов всех видов. Тогда же 474 тысячи тонн были признаны подлежащими утилизации в первую очередь, однако, как это бывает нередко на Украине, программа была сорвана и из этого количества удалось уничтожить только около половины. Таким образом, к началу войны ВСУ располагали 2 160 тысячами тонн боеприпасов. Впрочем, те почти 500 тысяч тонн, которые предполагали к первичной утилизации, – это не все боеприпасы, которые действительно являлись непригодными. Эта цифра была принята с учетом технических возможностей, реально же непригодных запасов было значительно больше уже в 2008 году. Многочисленные интервью украинских военных свидетельствовали о том, что доля непригодных снарядов, мин и ракет была не 20%, которые определили к уничтожению, но примерно втрое выше – до 60%. Таким образом, реальное число боеприпасов к началу войны не превышало одного миллиона тонн. Из этого количества стоит также вычесть то, что успели израсходовать за год войны, что составит с максимальной степенью допущения 200 тысяч тонн. В итоге к началу 2017 года теоретически кондиционные боеприпасы хранились на украинских складах в объеме около 800 тысяч тонн. Из этого числа также стоит вычесть те, которые не используются в войне в Донбассе по типу корабельных, авиационных и зенитных ракет, что еще уменьшит число пригодных для нынешней войны боеприпасов приблизительно до 600 тысяч тонн. Еще примерно 50 тысяч тонн (за вычетом зенитных и корабельных снарядов) погибло во время взрывов в Балаклее в марте этого года.

  6. alim88 Ответить

    Секретарь СНБО Украины призвал «создавать собственную базу производства широкого спектра боеприпасов – начиная от патронов и заканчивая снарядами крупного калибра». «Военно-техническое сотрудничество с нашими стратегическими партнерами по вопросам получения летального оружия искусственно заблокировано, и мы снова вынуждены рассчитывать только на собственные силы», – подчеркнул он. Турчинов отметил необходимость разработать и реализовать государственную программу производства украинских боеприпасов. «Она должна реализовываться очень быстрыми темпами», – отметил он, добавив, что к процессу производства боеприпасов могут быть привлечены около 800 украинских предприятий различного профиля: «это и химическое производство, и машиностроение, и много других смежных предприятий и структур». «Это важная масштабная задача, и у нас нет другого пути, кроме как быстро ее реализовать, так как от этого зависит защищенность нашей страны», – подытожил он. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, сейчас производство боеприпасов на Украине фактически отсутствует. При этом, по мнению экспертов, Украина вряд ли обладает производственными мощностями, на которых можно развернуть производство снарядов. О том, сколько боеприпасов есть в распоряжении украинских военных, официальной информации нет. По данным СМИ, приблизительные запасы боеприпасов в 2008 году составляли 1,5 млн тонн (для справки: один снаряд для системы «Град» весит около 100 килограммов, а обычная 82-мм мина – чуть более 3 кг). Известно, что за годы независимости Украина активно распродавала боеприпасы советского производства. Можно вспомнить, что в свое время Соединенные Штаты скупали боеприпасы советского стандарта для армии в Ираке, в Афганистане. Украина также была одним из самых масштабных поставщиков вооружений в Грузию. Ситуация усугубляется тем, что у многих боеприпасов истек срок эксплуатации и они пришли в негодность. Официально проблемы с устаревшими снарядами отрицаются, но на их качество жалуются сами бойцы. Правда, по данным прессы, в стране запустили производство элементов боеприпасов, которые позволяют их обновлять за счет перезарядки пороха и специальных смесей. В то же время Украина может получить доступ к запасам советских боеприпасов, оставленным в Восточной Европе. Они настолько огромны, что Украина даже при нынешних темпах боев может воевать еще долгие годы. На Украине давно вынашивают планы создания собственного производства боеприпасов. Так, осенью 2014 года о намерении в течение двух лет построить современный завод по производству снарядов и патронов заявлял гендиректор концерна «Укроборонпром» Роман Романов. Однако планы до сих пор не реализованы.

  7. Rk24 Ответить

    Я попал в воздушно-десантные войска, и я был счастлив. Это было то время когда нечего было жрать и родители тоже были рады моему уходу в армию. На дворе стоял девяносто четвёртый год. Целый год я постигал в Подмосковье тонкости парашютной техники и разбивания пивных бутылок об голову, чтоб потом у фонтана не опозориться. Собственно никаких других задач у десантников не бывает, и если вам скажут, что они бегают как лошади по 50 км в день или втаскивают БМД на гору вручную – не верьте! Это всё злые языки. Служба десантника легка и непринуждённа, а голубые береты это просто приятное продолжение службы, ну и дембеля, конечно же.
    После наступления нового девяносто пятого года нас стали готовить к поездке на ЮГ. Согласитесь приятно из подмосковной слякоти и мороза уехать в заслуженный для элитного солдата отпуск – туда, где ананасы и кокосы. Погрузили нас на самолёт, правда «дьютик» почему-то обошли стороной. Потом был трансфер Минводы – Шали. Шали странное название для курорта. По дороге мы завернули в город-герой Грозный. После новогодних боёв он выглядел очень непривлекательно для туристов. Мне там совсем не понравилось. Очень много человеческих запчастей и собак, которые лакомились оными.
    И вот, наконец, мы прибыли на место дислокации – в чистое поле. Сколько я выкопал окопов и блиндажей история умалчивает. К тому времени я, как разведчик, побывал в трёх боевых операциях и «принимающую сторону» очень даже себе представлял. Когда в первый раз увидел «боевика», чуть не описался от страха – реально я чуть более чем совершеннолетний и он, уже далеко за сорок, и исходит от него… Опасность что ли. Честно говорю – страшно было. Я в засаде сидел и видел его прямо до мелочей – тропа буквально в трёх метрах. Задача у меня была уничтожать всё, что движется, в тот раз я не смог – просто испугался. А он бородатый такой, весь увешанный оружием – страшный, блдь. Один раз посмотрел в кусты, туда, где я сидел, и как будто увидел – долго так смотрел. Ну приссал я тогда, было дело. Зато потом за свой страх неоднократно мстил.
    Ну, в общем, окопались мы на окраине села в чистом поле. Село было укреплено по всем правилам фортификации, две линии обороны, миномёты, КПВТ и прочие «радости». Штурмовать сию крепость задача не стояла, обозначили своё положение и, слава Богу. Попутно выполняли разведывательно-диверсионные рейды по окрестным лесам. Но как-то тихо и незлобно. К тому времени я уже «отбоялся» и открыл свой личный счёт. К тому времени я уже был сержант и опытный боец. Капитан Александров неоднократно меня хвалил, у него был орден Красной Звезды, за Афган ещё, и его похвалы дорогого стоили. Хороший был мужик, потом его чехи в плен взяли и больше никто ничего о нём не слышал.
    Так вот собственно о Показухе. Стоим мы значицца в чистом поле, чумазые, грязные, голодные и тут приземляются в нашем тылу тройка Ми-8 при поддержке «крокодилов» Ми-24 стало быть. Мы такого авиашоу и не видели никогда – вообще круто получилось. И из этих бортов, представляете, не тушёнка или патроны, а посыпались из них как горох ТЕРМИНАТОРЫ натуральные. Каски «сферы», наколенники, налокотники, чёрная форма знающая утюг, заглаженные стрелки, оружие, которого мы в тот момент даже не видели, полуперчатки тактические – в общем п    здеццкие бойцы. А мы, повторюсь, чумазые, вразнобой одетые, пытаемся наладить контакт, а эти «терминаторы» в нашу сторону даже не смотрят – ну, мы для них пехота грязная, не более того.
    И тут из этой кодлы выныривает бравый подполковник, спрашивает старшего и идёт гутарить к капитану. Смысл всего этого действа сводился к следующему: «Мы, типа, спецотряд сецподразделения спецпздец ФСБ должны выполнить, блть, задачу по захвату села, которое вы капитан… (далее нецензурно) уже второй месяц захватить не можете (далее опять нецензурно), короче, где боевики?». Капитан Александров вяло машет рукой в сторону села: «Ну, где-то там, ёбть». И бравый подполковник бросает своих людей в АТАКУ! блдь!!! Реально они пошли на штурм!!!
    Местные, сопоставив прилёт вертолётов, сложили два и два, соответственно усилив свои линии обороны. Я в это время как раз оказался в окопе рядом с нашим капитаном. Он мне сказал загадочную фразу: «Десять минут!!». Я посмотрел на часы, вдалеке раздались выстрелы, взрывы, начал тататакать тяжёлый пулемёт и где то на одиннадцатой минуте к нам в окоп стали запрыгивать «терминаторы» с безумными глазами, которые какбэ говорили: «них    яСЕБЕ!». В общем, мы до темноты ползали по полю, собирали раненых и брошенное неведомое оружие спецподразделений. Наутро их увезли вертушки, вызванные по рации «Кенвуд», которых я в глаза до конца службы не видел.
    Я так понимаю, кто-то из высоких чинов решил себе медальку на грудь повесить, вот и послал своих орлов туда, где Макар телят не гонял. К слову сказать, село мы это зачистили… Потом… Без криков «Ура!». Тогда меня гранатой и достали – контузия, осколочные. Хорошо, что броник не снял. Четырнадцатилетний пацан гранату бросил. Потом госпиталя, комиссовали по ранению и представили к медали «За Отвагу!». Каждый год мне от государства продуктовый набор приносят: гречка, сахар и т.д. И каждый год их с лестницы спускаю. На 2-е августа никогда никуда не езжу, от моего взвода осталось только трое ребят и живут они далеко от Москвы. Мой тельник лежит в шкафу на дальней полке. Жена и дети даже не прикасаются. Как-то так, друзья.

  8. moonRipper Ответить

    В пожаре 6-го арсенала Министерства обороны Украины в Ичнянском районе Черниговской области, где горят пять хранилищ боеприпасов, украинская армия вновь, как и в предыдущих пожарах, потеряла значительное количество вооружений (в 2017 году пожары на военных складах в Харьковской и Винницкой областях уничтожили там до 70% боеприпасов). Заместитель начальника Генерального штаба ВСУ Родион Тимошенко отказался подтверждать данные, что на территории арсенала в Ичне находилось 88 тыс. тонн боеприпасов. Отметив, что данная информация является секретной, но уточнил, что количество боеприпасов отличается в 1,5-2 раза в меньшую сторону от озвученной ранее. “Если вас интересует общий тоннаж, то эта информация закрыта, но приблизительно в полтора-два раза ошиблись корреспонденты, которые давали информацию”, – заявил замначальника Генштаба ВСУ.Генерал-майор заявил, что на горящих складах хранилось преимущественно стрелковое оружие, и там не было крупнокалиберных артиллерийских систем и не было ракетных комплексов “Бук”, о чем поспешили объявить в ДНР. Однако эти “скромные” данные военных были вскоре опровергнуты. В результате пожара в 6-м арсенале в Ичнянском районе взорвался стратегический запас боеприпасов. С таким заявлением выступил в эфире украинского телеканала “Прямой” советник главы МВД Украины, депутат Антон Геращенко. “Украина в очередной раз теряет боеприпасы, стратегический запас, который стоит сотни миллионов долларов и который в Украине не производят. Там сейчас взрываются дефицитные снаряды для 122 мм гаубиц, снаряды для реактивных систем “Град”, – сказал Геращенко. Среди потерь украинской армии также числятся минометные мины и танковые снаряды. – Версия – диверсия: склады взорвались в четырех разных местах
    – Украинские соцсети о взрывах: не надо все валить на Кремль
    – Из 30 сел эвакуировано 12 тысяч человек. Началось мародерство
    – У Украины осталось 14 складов боеприпасов, три из них вскоре также могут сгореть
    По словам советника главы МВД Украины, часть припасов на горящих складах хранилось под открытым небом. Геращенко добавил, что президент Украины Петр Порошенко после очередного взрыва на складах боеприпасов должен дать оценку качеству работы сотрудников Генштаба ВСУ и “сделать кадровые выводы”.Украинский журналист и военный эксперт Юрий Бутусов в своем Facebook сообщил, что пожар начался именно в хранилище реактивных снарядов “Град” 122 мм. “Установлено, что взорваны хранилища 120-мм минометных мин – весьма ценных “расходных” боеприпасов, 122-мм гаубичных снарядов, 125-мм танковых снарядов и 122-мм реактивных снарядов “Град”. Другие виды боеприпасов не пострадали”, – написал журналист. Он также сообщил, что 6-й арсенал “считался одним из относительно защищенных складов, благодаря наличию контрольно-следовой полосы”. Однако там были проблемы такие же как и во всей украинской армии – “неадекватное планирование, неумение работать с людьми и расставлять кадры, нехватка рабочих рук и недостаток финансирования”.”У меня одна версия причины происшедшего – диверсия”, – добавил он.
    Версия – диверсия: склады взорвались в четырех разных местахДействительно, версия “российской диверсии” вновь выходит на первый план, как и в предыдущих случаях пожаров на военных складах в Балаклее Харьковской области (март 2017 года) и на складах Генштаба в Калиновке Винницкой области (сентябрь 2017 года).Как сообщил на брифинге замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины Родион Тимошенко, пожар на территории 6-го арсенала Минобороны возник в результате четырех взрывов на складе. “На данный момент, по данным оперативной группы Генштаба, которая провела опрос дежурных на постах, они подтверждают факт взрывов, то есть подрыва в четырех местах арсенала”, – заявил генерал-майор. По словам Тимошенко, взрывы произошли в разных местах арсенала, в результате чего возник пожар.Он отметил, что диверсия является наиболее вероятной причиной взрывов. “Проверяется несколько версий произошедшего Службой безопасности, в частности, версия о возможном совершении диверсии”, – добавил он.Для установления причин и последствий чрезвычайного происшествия на место выехали следственно-оперативная группа Службы безопасности Украины и группа прокуроров военной прокуратуры. Представители СБУ уже объявили, что “в рамках своей компетенции отрабатывает версию о возможной диверсии”. А в военной прокуратуре пока не называют диверсию среди основных причин пожара. Кроме “диверсионной версии” со стороны российских спецслужб, которые якобы могли использовать для атаки беспилотники, рассматриваются также версия пожара для сокрытия хищений на складах, обычной халатности, личной мести и даже борьба за определенные должности.Пока по факту пожара и последовавших взрывов на складах боеприпасов военная прокуратура Центрального региона начала уголовное производство по ч.3 ст.425 Уголовного Уодекса Украины “Халатное отношение военного должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия, совершенное в условиях особого периода, кроме военного положения”. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до семи лет.Но версию теракта и диверсии уже поддержали чиновники и политики Украиины.Министр инфраструктуры Украины (глава Минтранса) Владимир Омелян на своей странице в Facebook объяснил украинцам, что Москва виновата вообще во всех катастрофах, которые происходят в мире. “Что общего между войной в Приднестровье, Грузии, оккупацией Крыма и войной на востоке Украины, уничтожением Сирии, убийствами в Лондоне, Киеве, Солсбери, хакерскими атаками в Нидерландах, Украине, вмешательствах в выборах по всему миру? Как и взрывами на украинских складах? Ответ один: Россия-Москва-Кремль”, – уверен министр. Народный депутат от “Радикальной партии Олега Ляшко” Игорь Мосийчук объявил, что обладает неопровержимой информацией, что “имеет место вражеская диверсия, теракт!… Это жестокая реальность!!! Это война!!!”, написал он в Facebook.Версию о “руке Кремля” считает наиболее вероятной и военный эксперт Юрий Бутусов. “Ичня ближе всего к РФ, туда беспилотник также долетит как долетел до Балаклеи. Так что не воровство это, это нападение… Ичня – один из немногих оставшихся у нас крупных складов боеприпасов, осталось всего три больших склада!… Надо предупредить жителей трех оставшихся больших складов”, – написал он.А депутат Верховной Рады Украины, член украинской делегации в ПАСЕ Борислав Береза в своем Facebook отметил, что год назад заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид на согласительном совете в “публично предупреждала в парламенте об опасности взрывов на складах в Ичне. И они взорвались”. “Я точно знаю, что военная прокуратура обнаружила нарушения на военных складах в Ичне. Об этом они сообщили ровно год назад. Требовала их исправить. Но в итоге там звучат взрывы”, – напомнил депутат.Он также отметил, что “Харьковский апелляционный административный суд восстановил в должности ответственного за хранение вооружения на военном арсенале в Балаклее”, на котором 23 марта 2017 года произошел взрыв.”Не зависимо от того, диверсия это или следствие служебной халатности, но этой трагедии можно было избежать. Но ответственные лица не сделали все зависящее от них, чтобы предотвратить ситуацию, которую мы видим сейчас в Ичне. И до тех пор, пока ответственные за это не начнут нести уголовную ответственность, мы и дальше будем лишь фиксировать взрывы и пожары на складах боеприпасов. Безнаказанность порождает новые преступления”, – считает депутат Борислав Береза.
    Из 30 населенных пунктов эвакуировано уже 12 тысяч человек. Началось мародерство
    На данный момент из 30 населенных пунктов, которые находятся в зоне возможного поражения от попадания взрывающихся на складах снарядов (а это около 16 км), уже эвакуировано 12 тысяч человек. Всего же в этой местности проживают около 20 тысяч гражданских лиц. В радиусе 30 километров от места ЧП приостановлено железнодорожное и автомобильное движение, закрыто воздушное пространство.Эвакуация продолжается из следующих населенных пунктов: Ичня, поселок Дружба, села Августовка, Безводовка, Буды, Грабов, Лучковка, Пелюховка, Красное, Буримка, Безбородько, Шыловичи, Ольшана, Новая Ольшана, Тарасовка, Гмирянка, Городня, Гужовка, Заудайка, Коршуны, Монастырище, Веприк, Сезьки, Гейци, Дзюбовка, Коломийцево, Тишковка, Хаенки, Вороновка, Киколы.В некоторых селах уже заявили о случаях мародерства в домах, которые местные жители покинули из-за взрыва. Взрывами в домах выбивало замки, двери и окна, поэтому мародеры спокойно проникали в помещения. Правоохранители взяли под усиленный контроль территории, чтобы предотвратить возможные преступления.
    Взрывы в #Ичне: #снаряды прилетают в #город (фото) https://t.co/JCbHYibNdc pic.twitter.com/ubAdwBOqMJ
    — Подробности (@podrobnosti) 9 октября 2018 г.
    Президент Украины Петр Порошенко экстренно созвал силовиков и поручил правительству оказать всю необходимую помощь людям в зоне чрезвычайного происшествия.Соцсети об очередных взрывах на военных складах: “Украину готовят к сдаче и капитуляции”Как пишет украинское издание “Главред”, новые взрывы на военных складах армии Украины вызвали ожидаемую реакцию в украинских соцсетях – это будет продолжаться до тех пор, пока власти не станут находить и наказывать реальных виновных.Украинский политический эксперт и блогер Денис Гороховский пишет, что взрывы – это эффектный способ списывать недостачи на складах.
    Известный украинский журналист Леонид Швец отмечает, что охрану складов в Ичне недавно сократили и заменили на срочников.
    Кандидат в президенты Украины Юрий Касьянов уверен, что таким образом Украину готовят к капитуляции: “Воевать нечем. Незачем. Нет за что… Нас готовят к сдаче. К капитуляции. К высылке в сибирские лагеря. К уничтожению… Каждому лояльному украинцу по шароварам с вышиванкой, по томику Кобзаря, и гарантированному праву любить господ. И голосовать за них на “выборах”. “Нам нужна “Партия войны”. Войны с внешним и внутренним врагом. Войны с воровством, с коррупцией, с ложью. Войны с предательством, с бездарностью, с ленью. С безысходностью… Войны за наш мир, за наш образ жизни, за нашу свободу, за будущее наших детей, за нашу Украину”, – считает кандидат в президенты Украины.
    Киевский блогер Артур Нискубин пишет, что Киев уже давно завел традицию “смещать фокус внимания общества с неудобных для власти вопросов на старые, добрые фейерверки из боеприпасов”.
    Политолог Тарас Загородний отмечает, что новые взрывы в Ичне стали возможны потому, что за предыдущие никто не был наказан.
    Я знал, что Скрипалями дело не кончится..
    Остановите уже этого Чепигу кто-нибудь!
    — МозгоПрав (@Roman6767) 9 октября 2018 г.
    Кадры с секретных спутников СБУ над складами в Ичне. Прррреступление рррраскррррыто, ррррребята! pic.twitter.com/VcKlNEfrMa
    — Жорик Вартанов (@g_vartanov) 9 октября 2018 г.

  9. Arsen Lupen Ответить

    “А нам их надо для того, чтобы даже была боевая подготовка, армия должна тратить их сотни, в год сотни. Это минимальные цифры говорю – сотни. А учитывая, что боевые действия, надо тратить в год тысячи”, – уверяет журналист Юрий Бутусов.
    Александр Тимошков разрабатывал абсолютно новую боевую часть 152-го снаряда. Убежден, что этот боеприпас соответствует техническим требованиям. Хотя начиналось все нелегко.
    Читайте также:
    Аэропорт в Днепре не работает из-за снарядов Второй мировой
    “Эти сложности связаны с тем, что Украина не разрабатывала артиллерийские боеприпасы вообще. Начиная с независимости. Работы по закупке военной техники велись очень вяло. И артиллерийские боеприпасы не закупались вообще”, – говорит главный конструктор Александр Тимошков.
    На вооружении украинской армии тем временем – устаревшие боеприпасы, изготовленные еще в советские времена.
    “На момент начала конфликта мы остались с тем, что осталось с советских времен. Это все требует поставки. Надо указать, что база которая была и есть в нашей стране, требует вложений”, – добавляет Александр Тимошков.
    Эксперты говорят, в Украине до сих пор нет полного цикла изготовления боеприпасов.
    Читайте также:
    Мужчине в Черкасской области едва не оторвало руку от взрыва снаряда
    “Боеприпас состоит непосредственно из снаряда, капсюля, взрывчатого вещества снаряда, гильзы и порохов. То есть, фактически, когда мы говорим о создании украинской боеприпасной отрасли, мы должны на это смотреть через призму вот этих пяти составляющих”, – объясняет директор информационно-консалтинговой компании “Defence Express” Сергей Згурец.
    И это не единственная проблема. Ведь даже то, что с усилиями удалось достичь, оказалось не слишком нужным.
    “Нет ответственного ведомства за оборонную, промышленную политику. А ответственность полностью распылена по многим людям, которые отвечают за что-то хорошее, и никто не отвечает за проблему”, – утверждает Бутусов.
    В 2019 году Министерство обороны закупило около двух тысяч 152-миллиметровых снарядов. Правда, не у государственной компании “Артем”, а у частного предприятия.
    Корреспондент “Спецкора” Рамиль Еникеев

  10. aleks.mingalev Ответить

    О том, сколько снарядов было на Украине в 1991 году и как менялось это количество, открытой информации нет. «Данные о количестве боеприпасов – секретная информация, – сказал газете ВЗГЛЯД директор программы Центра политических исследований России Вадим Козюлин. – Однако известно, что Украина активно торговала вооружением и боеприпасами. Можно вспомнить, что в свое время Соединенные Штаты скупали боеприпасы советского стандарта для армии в Ираке, в Афганистане. Украина также была одним из самых масштабных поставщиков вооружений в Грузию. И украинское министерство обороны одной из статей доходов в своем военном бюджете числило доходы от экспорта вооружений. То есть средства от продажи оружия шли непосредственно минобороны. И ведомство было заинтересовано быстрее продавать оружие и боеприпасы, потому что его финансовое состояние в значительной степени зависело от экспорта».«Сейчас вся украинская промышленность лежит, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – Все связи с Россией разорваны. Если они что-то и могли там клепать, сейчас у них остаются только мощности ремонтных заводов. Украине досталось большое наследство, там было три военных округа: Киевский, Прикарпатский и Одесский. На территориях округов были огромные склады вооружений. За 25 лет независимости они все распродали».«Работа тыла Вооруженных сил Украины отвратительна, – отметил при этом эксперт. – Украинские солдаты, находящиеся в зоне боевых действий, раздеты, разуты, голодают. Боеприпасы не подвозятся, медицинское обеспечение отвратительное, раненым не оказывается помощь. То, что там еще украинская армия воюет, – исключительно заслуга волонтеров. Уровень коррупции в генеральном штабе, в министерстве обороны запредельный. Положение украинской армии бесперспективное, бедственное, масштабных боевых действий они не выдержат. Кончается самое необходимое».Впрочем, бывший замминистра обороны России по вооружению генерал-полковник Анатолий Ситнов не сомневается, что нехватка боеприпасов украинской армии не грозит, поскольку она может рассчитывать на помощь стран Восточной Европы.«В Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Восточной Германии осталось столько, что им хватит играть этими делами еще лет 10, – заявил он газете ВЗГЛЯД. – Не надо Украину списывать со счетов. Было производство боеприпасов в Донецке. Теперь у них будет дефицит, но Восточная Европа готова помочь. Там было минимум по 8–12 боекомплектов на каждый ствол. После развала Советского Союза там осталось достаточно боеприпасов, чтобы боевые действия такой интенсивности, как в Донбассе, могли продолжаться в течение 15–20 лет.

  11. vit666999 Ответить


    В интернете появились веские доказательства факта иностранных поставок летального оружия для нужд украинской армии. В частности, полковник Cassad публикует фотографии контракта на поставку из США гранатометов РПГ-7 и их аналогов американского производства. В ряде источников уже началась истерика в стиле “ну, вот, все, сейчас ВСУ точно начнут войну в полный рост“. Мол, вот, смотрите, Украина таки начала получать летальное оружие!
    По этому поводу вспоминаются слова из старого анекдота: да, и что? Никому раньше не приходило в голову посчитать, сколько, скажем, САУ у ВСУ на февраль 2014 года было, сколько они только в течении летне-осенней компании 2014 года потеряли, и сколько САУ у ВСУ осталось зимой того же года? Баланс не сходится по меньшей мере на две с половиной сотни машин, возникших как бы “из воздуха”. Подчеркиваю, по меньше мере.
    А еще страна третий год ведет войну, при этом не имея собственных снарядных и патронных заводов. Любой желающий может найти в интернете фотографию патронного цинка. Это такая жестяная коробка размером 35 на 15 на 15 сантиметров. В нем умещается 1080 автоматных патронов. Их хватает отделению – 7 – 8 человек – на два часа боя. В одном кубическом метре умещается 1492 цинка. Это боекомплект на два часа активного боя примерно десяти батальонов пехоты. В реальности – меньше. Батальоны обычно воюют в составе батальонных тактических групп, это батальон плюс подразделения усиления.Так что, с учетом всех упрощений, можно считать, что реально вагона патронов на два часа хватает только примерно семи батальонам.
    На пике могущества численность ВСУ в АТО достигала 280 – 310 тыс. человек. Активно воевали конечно не все, но больше 120 – 150 тыс. активно воевали точно. По открытым источникам на линии соприкосновения в Новоросссии в октябре – ноябре 2014 года воевало около 11 бригад ВСУ. Вместе с формированиями Правого сектора это это эквивалентно полусотне батальонов, которые каждый день боев сжигали минимум по два вагона автоматных патронов. Во время активных боев, как, например, в Дебальцово, расход боеприпасов достигал 3 – 5 вагонов.
    Месяц войны обходился Украине в 50 – 60 железнодорожных вагонов только автоматных патронов. Если добавить сюда танковые, артиллерийские и всякого рода РСЗОшные боеприпасы, цифру можно смело умножать на 2, если не на 3. Потому что снаряды занимают сильно больше места, чем патроны. Итого получается от 120 до 180 стандартных железнодорожных грузовых вагонов. Каждый месяц. В стране, еще раз повторю, собственных патронных и снарядных заводов не имеющей.
    Эти 1500 – 2200 вагонов боеприпасов в год у них там из воздуха появлялись, по щучьему велению?
    Только не пытайтесь вспоминать про советские запасы. Во-первых, даже они имеют конечный срок хранения, а с даты окончания закладки запасов на тогда еще советские склады, прошло уже без малого 30 лет. Во-вторых, после 1992 года Украина была крупнейшим в мире экспортером боеприпасов “советского типа” (патроны, гранаты, мины, снаряды, ракеты) . Откуда брала? Как раз с тех самых складов. Так что к 2014 году их большинство уже было выбрано буквально подчистую. На остатках ВСУ провоевали лето и осень 2014 года и к весне 2015 войска должны были остаться без боеприпасов совсем. В буквальном смысле этого слова. Должны были, но тем не менее не остались. Никому не приходило в голову задуматься над вопросом – как стало возможно такое чудо?
    Внешние поставки боеприпасов, с весны 2015 года – легкого вооружения (автоматы, пистолеты, пулеметы, гранатометы), а с лета 2015 года – артиллерии, в том числе САУ и РСЗО, уже имели место быть. Подозреваю, наши бывшие восточноевропейские братушки весьма неплохо на них подзаработали.
    Так что этот контракт на гранатометы не более чем мелочь, подтверждающая и так понятное. Придавать ей какое-либо особо демоническое значение смысла не имеет. Акторы, и все к ним примазавшиеся, просто изящно разводят потерявшую разум страну на нехилые деньги. Вам надо вооружений, их есть у нас. По сходной цене можем поставить. Откуда покупатель возьмет деньги – никого не волнует. Чем больше возьмет, тем больше будет должен. Ничего личного, просто бизнес.
    Что до возможностей ВСУ, то никакие внешние поставки не способны сотворить чуда. Боеспособность, и особенно боевой дух, украинской армии продолжает неуклонно падать. Ни к каким крупномасштабным военным операциям ВСУ уже не способны. И никакие американские поставки гранатометов эту тенденцию переломить не могут в принципе.
    Но как сам по себе факт безусловно примечательный.
    P.S. И еще неплохой повод едко постебаться. Западное оружие конечно самое продвинутое в мире, но когда дело доходит до реальной войны, массово копировать почему-то они начинают наше. Причем, наше достаточно старое. Для справки, РПГ-7 был разработан в далеком 1961 году. А теперь я с удовольствием послушаю про мегаофигенную крутость “Джавелинов”.

  12. M4F10Z1 Ответить

    Сегодня в 3.30 загорелся военный склад с боеприпасами в городе Ичня Черниговской области.
    Теперь у Украины осталось только три военных склада, не пострадавших от пожаров и взрывов. Ждём-с продолжения салютов.
    Вот видео под кодовым названием “Гори, гори ясно !”
    …
    Снаряд, прилетевший в жилой дом

    6-й арсенал (в/ч А1479) в городе Ичня, Черниговской области, который в этом году отмечал 76-летие. Согласно открытым данным, здесь на площади 682 гектара хранится около 130-150 тысяч тонн боеприпасов почти всей номенклатуры: от патронов к стрелковому оружию – до боеприпасов для реактивных систем залпового огня. При этом данный состав считается перегруженным на 30%, а 60% от имеющегося там боекомплекта нуждается в утилизации. Многие боеприпасы там хранились под открытым небом.
    В Черниговской области в городе Ичня произошел взрыв на 6-ом арсенале.
    Об этом сообщает пресс-служба Генштаба ВСУ в Facebook.
    “В 3 часа 30 минут поступила информация от начальника 6-го арсенала, что в районе населенного пункта Ичня, Черниговской области, произошел взрыв на технической территории, – говорится в сообщении.
    Осуществляется эвакуация людей.
    Сейчас проводятся соответствующие ограничительные мероприятия по всей территории Черниговской области и вдоль границы.
    Взрывы с арсенала слышны на расстоянии примерно 50 км от села Августовка.
    “Страна” собрала главные факты о новом инциденте на военных складах, которые в последнее время происходят слишком часто. Последнее крупное ЧП произошло год назад в Калиновке под Винницей.
    15:32 Информация о том, что сгорел Ичнянский завод сухого молока, оказалась “выстрелом в молоко”. Предприятие цело и невридимо. Наш корреспондент Кирилл Малышев поговорил с работниками завода, с которыми тоже все в порядке.
    Цел и тот завод, что делает сгущёнку – он находится на другом конце города, еще дальше от эпицентра взрыва.
    13:43 Как оказалось, за все последние случаи взрывов на артскладах никто из серьезных людей в общем-то не наказан. Несмотря на то, что проблема системная и давно вышла за пределы “личной халатности” работников складов.
    Кого именно наказали за взрывы – разбиралась “Страна” в материале “Ни одного диверсанта и топ-чиновника. Кого наказывали за недавние взрывы на арсеналах Украины”.
    13:17 Собрали все случаи взрывов военных складов в Украине с 2003 года. За последние 15 лет арсеналы рвались 11 раз.
    13:01 Жители Ични публикуют в соцсетях фото неразорвавшегося снаряда, который прилетел в город.
    “Спасибо нашему правительству за безопасность”, – пишет в Facebook автор фото Игорь Кирий. По его словам, предположительно ракета “Града” прилетела на ул. Дрофаня.
    Интересно, что в Минобороны отрицали наличие таких снарядов на скаладах под Ичней. Однако фотографии говорят о другом. Кроме того, о наличии “Градов” в арсеналах писал и журналист Юрий Бутусов.
    Фото см. под катом
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Еще интересные совпадения :
    1.Сегодня 40 дней со дня гибели от теракта главы ДНР Александра Захарченко. То, что теракт проведен украинской СБУшкой под руководством западных спецслужб, не вызывает никакого сомнения.
    2.Американская сторона доставила оружие и боеприпасы, включая ракеты, через пограничный пункт пропуска Краковец на границе с Польшей еще 30 августа. «Ввезены около 3,5 тысяч единиц стрелкового оружия, более 3,1 тысячи мин, около 2 миллионов боевых патронов, около 34 тысяч детонирующих устройств, 52 тысяч ракет», — сообщил источник.
    3. Версия от жж alex_mashin:
    P.S. Да, я знаю, что там жгут документацию на ракеты, которыми сбили малайзийский «Боинг». Ну так на неё надежды никогда и не было большой.
    ..

    ..
    12:21 В населенных пунктах, куда эвакуировали почти 20 тысяч человек из зоны поражения, в магазинах раскупили все продукты.
    12:01 Собрали все версии случившегося на складах в Ичне.
    11:46 Сергей Пашинский, глава Комитета Рады по нацбезопасности и обороне, говорит, что программа по постройке бетонных хранилищ за год после Калиновки так и не началась. “Взрывается потому, что нет необходимого оборудования”, – заявил нардеп, который не верит в версию халатности. При этом он считает, что это скорее всего диверсия.
    11:27 “Пожар на складе был обнаружен в 3.25 в хранилище реактивных снарядов “Град” 122 мм. Похоже на сценарий Калиновки. Стартовый двигатель ракеты – пожар – взрыв – разлет снарядов”, – пишет в Facebook журналист Юрий Бутусов.

  13. taurus2704 Ответить

    Почему начался пожар на крупнейшем военном складе в Балаклее
    В ночь на 23 марта на Украине начались взрывы и последующий пожар на территории крупных военных складов в городе Балаклея Харьковской области. По состоянию на 13:00 по Москве огонь еще не был потушен. Как сообщили представители украинского министерства обороны, «пожар продолжается на трети всего арсенала», на открытой территории складов, где лежат преимущественно танковые снаряды. Жертв среди населения и персонала, по предварительным данным, нет.
    Власти эвакуировали более 15 тысяч человек, проживающих в 5-километровой зоне от складов, в радиусе 40 километров запретили полеты авиации, приостановили железнодорожное сообщение и отключили подачу газа. Министр обороны Степан Полторак уже заявил, что склады в Балаклее не были самыми крупными на Украине и пожар не нанесет значительного урона ее боеспособности. «Большая часть боеприпасов с начала АТО была рассредоточена по другим базам и складам, а также перемещена в зону проведения операции», – заявил министр.
    В то же время, некоторые украинские СМИ утверждают, что в Балаклее находилось от 20% до 30% всех боеприпасов украинской армии. Сообщается, что в арсенале хранилось 182 тыс. тонн боеприпасов при его паспортной емкости 150 тыс. тонн, в том числе снаряды для САУ «Акация» с зоной действия до 20 км (как хранилось, можно увидеть здесь ). Около 7,5 тыс. тонн боеприпасов на складе подлежала утилизации. Общая площадь арсенала составляет 680 га, площадь технической территории – 368 га, длина периметра – 8,5 км. По непроверенным данным, в Балаклее могли храниться и химические боеприпасы.
    Любопытный факт. 21 марта, по информации «Українські Новини», на Украину прибыла «американская инспекционная группа с участием представителей Испании и Чехии начала работу на объектах Вооруженных сил Украины». Цель визита – контроль за соблюдением Украиной количественных ограничений вооружения и военной техники, подпадающих под действие ДОВСЕ. Инспекция должна была пробыть в стране трое суток. И еще. По сведениям американского издания RealClearDefense президент США Дональд Трамп намерен устроить аудит и проверить, как в Украине использовали средства, полученные от США при Бараке Обаме…
    Утром украинские власти выдвинули предварительную версию причины инцидента. По словам Полторока, к взрывам и пожару могли привести действия диверсионной группы, в том числе и сбрасывание взрывного устройства с беспилотного летательного аппарата. Позднее эту версию подтвердил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.
    После начала конфликта в Донбассе в Харькове действительно происходили такие инциденты, как подрывы военкоматов, мемориалов воинам УПА * и другие акции, которые приписывали «харьковскому подполью». Но в последний год такие новости почти не поступали, к тому же, некоторые эксперты полагали, что часть инцидентов могла быть провокацией СБУ.
    Несмотря на заявления украинского руководства о диверсии, некоторые СМИ выдвигают и другие версии инцидента. Нужно напомнить, что это уже не первый случай возгорания на крупнейших военных складах Украины. Например, в 2008 году случился масштабный пожар на арсенале сухопутных войск вблизи города Лозовая также Харьковской области.
    «Интересно, что похожая ситуация была в 2008 году, сразу после неудавшегося блицкрига Саакашвили в Южной Осетии, – написал в своем «Фейсбуке» политолог, шеф-редактор портала «Однако. Евразия» Семен Уралов. – Тоже горели военные склады и тоже под Харьковом. Тогда прятал концы брат президента Украины Ющенко – Петр, через которого шло вооружение грузинских партнеров. Губернатором Харьковской области тогда был нынешний глава МВД Аваков, а его замом племянник того самого Ющенко. Тогда, в 2008 ситуацию замяли – а судьба всех участников сложилась удачно. Никто ни за что не ответил. Сейчас еще проще – можно обвинить сепаратистов или российских диверсантов. Да и вообще – поджоги это фирменный стиль режима в Киеве. Думаю, что сгорит много всего интересного».
    Эксперты предполагают, что оружие со склада могло нелегально поступать в такие страны, как Сомали, Ливия, государства Латинской Америки, а взрывы – это способ уничтожить доказательства перед проверками, в том числе со стороны европейских партнеров.
    Харьковский политолог, директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин не исключает, что в этой версии может быть доля истины, но называет и другие возможные причины пожара.
    – Официальная версия – диверсия. Конечно, полностью исключать ее нельзя. Но лично мне она кажется наименее вероятной из всех. Просто потому что в последнее время никакой подобной деятельности в Харькове или под Харьковом не было. Когда говорили о подполье, действительно происходили какие-то инциденты – подрывы военкоматов, атаки на транспортные средства – за которые кто-то брал на себя ответственность. Но уже давно ничего подобного не было. Кроме того, мы в целом видим политику, которую проводит руководство непризнанных республик Донбасса. Ничто не говорит о том, что они занимаются диверсионной деятельностью.
    «СП»: – А версия о том, что это была попытка скрыть какую-то информацию, например, поставки в третьи страны?
    – Этого тоже исключать нельзя. Но в 2008 году для той ситуации эта версия представлялась мне более вероятной. Сейчас это тоже возможно, судя по некоторым сведениям, торговля оружием ведется Украиной в больших масштабах. Но дело в том, что в отличие от 2008 года замести следы можно достаточно беспроблемно в зоне «АТО».
    «СП»: – В каком смысле?
    – Туда поставляются боеприпасы, вооружение, и отследить их количество практически невозможно. С помощью этого можно скрыть очень многое. Поэтому сегодня такие экзотические моменты с намеренным поджогом менее целесообразны, чем в 2008-м, когда не было такой «черной дыры» в Донбассе.
    «СП»: – А какие версии более вероятны?
    – Я бы обратил внимание на два момента. Первый – это достаточно низкий уровень профессиональной подготовки тех людей, которые имеют отношение к военизированным структурам. Как сейчас все это устроено на Украине, достоверно никто сказать не может. Совершенно не обязательно, что на складских объектах находятся подготовленные военные и компетентные люди. Дисциплина и квалификация кадров на Украине хромает. А где хромает дисциплина и не соблюдается техника безопасности, возможны такие инциденты. Я бы не исключал банальный человеческий фактор и халатность.
    Кадровая проблема вообще характерна для сегодняшней Украины. К власти пришли люди со, скажем так, активной гражданской позицией, но совсем не профессионалы в тех сферах, которыми они занимаются. Зато они «правильные» и «патриотичные».
    Наконец, последний важный момент в том, что в отличие от Российской Федерации, где военная сфера постоянно модернизируется, контролируется на предмет соответствия всем нормам, на Украине ее ресурс во многом исчерпан. Могло произойти так, что не были соблюдены условия хранения, потому что склады перестали отвечать условиям безопасности. Сами боеприпасы также могли прийти в негодность и вызвать взрыв. Износ основных фондов и устаревание боеприпасов могли привести к инциденту. Не исключено, что совпали сразу несколько этих факторов.
    Активист харьковского «Сопротивления» Александр Александровский также убежден, что заявления о диверсии не соответствуют действительности, и слоняется к версии о халатности и непрофессионализме украинских военных.
    — Все претензии и обвинения в адрес РФ или донбасских республик — полный бред. Это попытка за громкими словами скрыть собственные профессиональные просчеты, точнее непрофессионализм. События свидетельствуют о полной разрухе внутри самой украинской армии. Руководство Украины увлеклось рекламой вооруженных сил, якобы защищающих всю Европу. А на поверку оказывается, что командование даже не в состоянии обеспечить надлежащие условия для хранения боеприпасов. Тут бы сумели защитить и уберечь местное население от последствий пожара, прежде чем Европу защищать…
    На самом деле, это игнорирование правил технической безопасности, экономия средств на необходимые противопожарные мероприятия приводят к таким трагедиям, в результате которых за бездействие чиновников минобороны и прочих государственных органов расплачиваются обычные мирные жители.
    Жалко простых людей, потерявших возможность находиться дома. Посмотрим, насколько оперативно смогут справиться с этим бедствием.
    «СП»: – Как быстро пожарным удастся справиться с огнем?
    – На данный момент расчетное время на тушение пожара – около семи суток. Я не думаю, что сейчас будут активно тушить. Скорее всего, это будут попытки локализовать пожар, не дать активно распространиться. Будут ждать, пока всё само по себе догорит. Ну, и после этого еще понадобится продолжительный отрезок времени, чтобы сработали саперы, которых в любом случае недостаточно. Наверное, будут перебрасывать и из зоны «АТО» подразделения для разминирования прилегающей территории. И нужно будет проводить восстановительные работы для людей, имущество которых пострадало. С учетом сегодняшней ситуации в стране, я думаю, около полугода понадобится, чтоб хоть как-то расхлебать.
    «СП»: — Это ведь не первое аналогичное ЧП на Украине…
    — На Украине периодически происходят такие бедствия. Горели воинские арсеналы в Новобогдановке и в Лозовой, еще в мирное время. Уже во время боевых действий взрывались боеприпасы в Сватово, в зоне «АТО». На примере Лозовой, летом 2008-го, мы видели, что не неделю и не месяц, а около года велись восстановительные работы. Но тогда и бюджет, и возможности были другие. Не было тех отягчающих обстоятельств, что сейчас…
    «СП»: — Что собой представляют балаклейские склады?
    —Где-то три на семь километров — это наземный арсенал. Плюс огромные подземные капониры. Плюс непосредственно рядом находится воинская часть, которая занимается обеспечением. На территории арсенала работает большое количество местных жителей. Дома примыкают буквально вплотную. Рядом совсем находится нефтебаза. Несколько в стороне проходит газопровод.
    Помимо боеприпасов, там будут потери, конечно, еще и объектов инфраструктуры, разбитые здания и сооружения. Нужно будет восстанавливать пути сообщения, по которым идет подвоз и отвоз. Техника пострадает — железнодорожный и автомобильный транспорт. Так что под восстановление всего этого спишут не один миллиард гривен. Это уже не первый такой случай в истории современной Украины. К сожалению, наверное, и не последний.
    Андрей Дмитриев, Анна Седова

  14. dem-media Ответить

    На сайте Укроборонпрома уже месяц висит занятная страничка. Заместитель главы ДК «Укроборонпром» Юрий Пащенко заявил о намерении модернизировать 300 танков Т-72 до уровня РТ-91. Кстати, а откуда у Украины 300 танков Т-72?.
    Танки – главная ударная сила армии. В условиях гражданской войны на Украине танк в очередной раз показал свою незаменимость на поле боя. Там, где легкая бронетехника быстро сжигается или выводится из строя, только им удается сохранять боевые качества даже в условии массированного огня противника. А потому наличие танков в строю зачастую решают исход боя.
    Какие возможности есть у Хунты для наращивания численности своих бронетанковых подразделений?
    Недавно (20 апреля) было сообщено, что за первые СТО ДЕСЯТЬ дней 2015 года в строй введено 82 танка, более 50 БТР и 15 САУ и РСЗО. Эти цифры показали, что темпы ввода в строй новой/старой техники резко упали.
    На конец 2014 года количество боеготовых танков в ВСУ составило около 400 штук.
    Дебальцево обошлось ВСУ примерно в 120 танков, из которых 100 уже больше никогда не вернулись назад. Несколько десятков танков было потеряно в других операциях, но по большей части поврежденными. Безвозвратно было утеряно около 120 машин, а значит на 20 апреля можно считать, что в составе ВСУ/НГ есть 360-380 танков разной степени боеготовности.
    Средний темп ввода «новых» танков за первые 110 дней составил около 0,7 танка в день, но с учетом затухания боев в феврале и освобождением ремонтно-восстановительных мощностей от текущего ремонта скорость ввода была увеличена до 1 шт. в день.
    Ввод в строй «новой» техники.
    Т-64
    Украина изначально имела в своем составе только танки модели Т-64 в разной комплектации. Это было логично ввиду того, что большая часть танков, которые достались Украине после распада СССР, были именно этой модели. Всего 2530 танков.
    Безвозвратные потери танков ВСУ на сейчас составили 350-400 танков. В строю еще около 330-350 танков этой модели. Итого на складах еще 1700-1800 корпусов. Хватит надолго (такими темпами лет на десять). Главный ограничивающий фактор – наличие свободных мощностей. Все Т-64 вводят в строй в Харькове.
    Т-72
    Ввиду наличия складских запасов и ремонтной базы в конце 2014 года было решено вводить в строй танки и этой модели. На сегодня в состав ВСУ передано до 30-40 танков Т-72.
    Месяц назад от официальных лиц Укроборонпрома прошла информация о том, что Польша поможет Украине модернизировать 300 танков Т-72 до уровня РТ-91 (польская версия танка). Что меня насторожило в этом «предложении».
    До этого момента Украине особо не нужна была польская помощь. Танки были в наличии, и их успешно ремонтировали. Медленно, но уверенно. Зачем городить огород, если есть отлаженная технология и … есть танки. А кстати – есть ли танки?
    На момент распада СССР Украина имела 1039 танков Т-72. За годы независимости она успешно продала 840 из них:
    Алжир – 88 шт. 67 1998-200 + 21 2005
    Азербайджан – 45 шт. 2004-2006
    Конго – 100 шт. 2010
    Грузия – 90 шт. 2005-2007
    Эфиопия – 200 2011-2013
    Македония – 31шт. 2001
    Мьянма – 14 шт. 2002
    Сербия – 31 шт. 2001
    Сьерра – Леоне 2 шт. 1995
    Южный Судан 77 шт. 2007-2008
    Судан 130 шт. 2010-2013
    Йемен 32 шт. 2003
    Итого на начало войны Украина располагала МАКСИМУМ 199 корпусами танков Т-72. Причем ввела в строй 30-40 из них. На складах осталось около 150 корпусов. И каждую неделю их количество убывает примерно на 2-3 штуки.
    Скорее всего, за словами украинских чиновников кроется СКРЫТАЯ ПЕРЕДАЧА ПОЛЬСКИХ ТАНКОВ УКРАИНЕ. Интересно, а польское общество об этом знает? Эта схема очень похожа на поставки украинских танков Грузии в 2005-2007 годах. Напомню, в 2005-2007 годах Украина, по прямой указке США, фактически за копейки, передала Грузии огромное количество вооружения.
    В любом случае на год работы Львовскому бронетанковому заводу корпусов хватит.
    Интересный момент. Я думаю все помнят пресловутый конголезский контракт на поставку танков Т-64 заключенный в 2013 году. Танки, которые готовились для этой африканской страны оказались в конце концов на Донбассе. Это был первый контракт на поставку танков этой модели из Украины. Да и в мире тоже. Танки Т-64 никто не любит покупать, хотя они схожи с Т-72. Потому, что Т-72 выпускают и ремонтируют во многих странах и государство, приобретая технику данного типа не завязана на одного –двух поставщиков. Так почему именно в 2013-м был заключен контракт на Т-64 и почему именно в ДРК? До этого Конго приобрело 100 танков Т-72 в 2010, и логично было бы продолжить поставки именно этой модели. Возможно, ответ кроется в том, что руководство Украины таким образом протаптывало новую дорожку на рынке вооружений, не имя уже достаточного количества машин типа Т-72. Это лишнее подтверждение тому, что танков Т-72 на складах осталось мало.
    Т-84 «Оплот» (по международной классификации).
    Пока произведены в незначительном числе (до 10), и вряд ли будет налажено их серийное производство в большом количестве. Как правильно замечают сами танкостроители – это БЕССМЫЛЕННО. Проще и дешевле реставрировать советские танки.
    Итак, что в итоге.
    Танковые заводы Украины способны вводить в состав армии 350-400 танков в год (без учета больших боев, когда основные мощности отвлекаются на ремонт). Корпусов танков Т-64 хватит еще надолго, но уязвимым местом является г. Харьков, который выполняет их ремонт и ввод в строй (как и много другой техники). Потеря этого города станет концом поставок танков в состав армии хунты. Видимо из-за этого тайно прорабатываются варианты ПОСТАВОК военной техники из стран восточной Европы (как запасной вариант).
    Ссыль (naspravdi.info/analitic/384)

  15. rommeras Ответить

    Пока политики мирового уровня рассуждают о судьбе Минска-2, ВСУ строят планы силового возвращения Республик под власть Украины. С учетом проводимых ВС ЛДНР мероприятий оборонительного характера, подобная операция потребует от ВСУ огромного напряжения сил и большого запаса боеприпасов, которые в Украине заканчиваются.
    На самом деле, восставшему Донбассу опасаться особенно нечего. Одно из основных украинских средств поражения — реактивные системы залпового огня (РСЗО), так досаждавшие жителям ЛНР и ДНР в последние годы, в возможном наступлении могут принять лишь весьма ограниченное участие.
    Об этом свидетельствуют попавшие в прессу расчеты военного эксперта из Украины Дианы Михайловой, которая произвела приблизительную оценку наличия реактивных боеприпасов на складах ВСУ. Выяснилось, что на момент утверждения в Украине госпрограммы утилизации обычных видов боеприпасов, непригодных для дальнейшего использования и хранения, в 2008 году на 56 арсеналах, базах и складах Минобороны Украины стратегического и оперативного уровней хранилось около 2 млн. тонн ракет и других боеприпасов. А на складах и пунктах размещения тактического уровня — еще около 155 тыс. тонн.
    Читайте также: Новости Балаклеи: взрывы снарядов на складах продолжаются – видео с беспилотника
    Взрывы снарядов на артиллерийских складах Балаклеи продолжаются. ЧП начинает набирать масштаб катастрофы. Военные специалисты прогнозируют пик взрывов на ночь 25 марта, когда огонь дойдет до подземных хранилищ, где размещены реактивные снаряды для систем «Град» и «Ураган».
    До 2014 года было утилизировано менее половины 220-мм реактивных снарядов от плановых показателей. Произведя арифметические подсчеты, украинский эксперт дает следующие оценки наличия боеприпасов РСЗО на начало 2014 года в ВСУ: 220-мм реактивных снарядов для «Ураганов» — 70−72 тыс. штук, 122-мм боеприпасов для «Градов» — 900−930 тыс. штук.
    Потом в 2014—2015 годах из украинских «Градов» и «Ураганов» вовсю лупили по окопам ополчения, по мирным городам и селам Донбасса. Естественно, к сегодняшнему дню арсеналы вычерпали почти до донышка. А производить реактивные боеприпасы на Украине так и не научились.
    В свою очередь Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов призывает почти 1000 отечественных производителей принять участие в создании украинской базы производства широкого спектра боеприпасов в связи с дефицитом, который испытывает страна По словам политика, в краткие сроки необходимо разработать и реализовать государственную программу производства украинских боеприпасов с привлечением 800 местных предприятий различного профиля, включая работающие в сфере химического производства и машиностроения.
    «В течение последних лет использовались боевые запасы, которые остались в наследство от советской армии. Но эти резервы не безграничны, значительная их часть была бездумно утилизирована или продана во времена, когда никто не думал, что придется воевать», — посетовал Турчинов.
    Он считает, что Украина должна создавать собственную базу производства самого широкого спектра боеприпасов: от патронов до снарядов крупного калибра.
    «Военно-техническое сотрудничество с нашими стратегическими партнерами по вопросам получения летального оружия заблокирована, и мы снова вынуждены рассчитывать только на собственные силы», — заявил Турчинов.
    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ответил категорическим отказом на просьбу Украины о предоставлении летального оружия. Причина заключается в том, что Североатлантический альянс не продает и не распоряжается оружием.
    Что же осталось для боевых действий в случае полномасштабного возобновления боевых действий, который военные аналитики уже успели окрестить «войной РСЗО»?
    — К войне в Донбассе практически невозможно применить нормы расходования боеприпасов, принятые для обычных войн, — говорит полковник в отставке, бывший начальник группы 1-го Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Михаил Ходаренок. — Обычно при планировании фронтовой наступательной операции военные делают запасы из расчета 5−5,5 боекомплектов на ствол. Но такие расчеты абсолютно не подходят к войне на Юго-Востоке Украины. Поскольку речь идет о гражданской войне, неклассическом виде военных действий. В таком конфликте обычно отсутствуют конкретные данные о группировке, боевом составе войск противника. Поэтому невозможно заранее просчитать необходимые средства поражения.
    В общем, применить нормы расходов боеприпасов к украинскому конфликту с точки зрения классического планирования боевых действий абсолютно невозможно… Военной науке это не поддается.
    До распада СССР на территории Украины располагались тыловые склады советских армий, развернутых в Европе. После 1991 года Украина получила боевую технику трех мощных военных округов второго стратегического эшелона: свыше шести тысяч танков и тысячи боевых самолетов, около двух миллионов тонн артиллерийских боеприпасов. То есть — громадные запасы вооружений и военной техники. Но многое продано, утилизировано, разворовано, многое — пришло в негодность в результате неправильного хранения.

    Учитывая количество снарядов в залпе одной боевой машины РСЗО «Ураган» (16 штук), до начала конфликта в Донбассе украинская армия из этих систем способна была произвести до четырех тысячах залпов, говорит член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
    — Во-первых, не секрет, что значительная часть доставшихся Украине боеприпасов уничтожена в результате многочисленных аварий и пожаров на военных складах в результате банальной халатности. Сколько снарядов РСЗО просто так пропало или было повреждено во времена боев 2014−2015 годов — неизвестно. Также непонятно, какой процент боеприпасов от цифры 2014 года составляют просроченные снаряды.
    Во-вторых, еще с 2003 по 2011 годы артиллерийские склады на Украине неоднократно взрывались, например, в Запорожской и Харьковской области. Взрывались они и за время войны в Донбассе.
    В-третьих, большая доля боеприпасов осталась на территории, которую теперь контролируют армии ЛДНР.
    В этом смысле были довольно правдоподобные сообщения о недостатке в украинских войсках боеприпасов для 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б», 152-мм самоходных гаубиц «Мста-Б» и 120-мм самоходных орудий «Нона».
    Озвученное количество боеприпасов для РСЗО на 2014 год, с одной стороны — немалая цифра. С другой, не особо и большая для продолжительного конфликта, говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.
    — Я напомню, что огромное количество боеприпасов уничтожено в результате взрыва на объединенных складах ракетно-артиллерийского вооружения «сектора А» ВСУ в Сватово — контролируемой Украиной части Луганской области. Тогда же был полностью уничтожен дивизион 220-мм РСЗО «Ураган» из состава 27-ой Сумской реактивной артиллерийской бригады. Также по открытым данным, тогда было потеряно более тысячи снарядов для «Урагана» и некоторое количество для РСЗО «Смерч».
    После распада СССР на Украине не производились заряды для РСЗО. Хуже всего там со «Смерчем». Для этого оружия в этой стране по определению не могло быть большого количества боеприпасов, поскольку система начала поступать на вооружение незадолго до распада Советского Союза.
    Пополнить склады украинцам особо нечем — на рынке боеприпасов для систем, стоящих на вооружении ВСУ, особо-то и не найдешь. А из стран бывшего Варшавского договора большое количество боеприпасов в свое время наоборот свозили на Украину.
    Так что по боеприпасам в Украине полный «швах», несмотря на все официальные заявления о том, что на передовую якобы доставляются только проверенные и относительно новые снаряды. Наладить производство украинцам не удается.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *