Сколько ракет может сбить один комплекс с 400?

19 ответов на вопрос “Сколько ракет может сбить один комплекс с 400?”

  1. xcv Ответить

    В 1947 году в СССР создается головное бюро концерна противовоздушной обороны ГСКБ Алмаз-Антей. Приоритетной задачей является сооружение ПВО столицы для отражения массированного артналета противника из 1200 самолетов. В 1955 году на вооружение принята система С-25 Беркут:
    56 стартовых позиций;
    полк обслуживания на каждой из них;
    2000 км асфальтированных путей для подъезда.
    В итоге два кольца ПВО обошлись стране очень дорого, проект Беркут заглох без субсидирования.
    Через два года разработчики Алмаз-Антей улучшили ТТХ системы, вышел комплекс С-75 Двина, остававшийся на вооружении четыре года. В 1961 году разработан и испытан зенитно-ракетный комплекс С-125 Нева, а в 1967 году его сменяет С-200 Ангара.
    В 1979 году появился С300 Фаворит, который после четырех доработок и полевых испытаний в 2007 году вошел в состав С400 в виде одного из модулей.

    Тактико-технические характеристики С-400

    В базовой комплектации характеристики комплекса Триумфатор выглядят следующим образом:
    эксплуатационный ресурс во время боевого дежурства – 15 лет ракеты, 20 лет прочие компоненты;
    непрерывная работа – минимум 10 000 часов;
    готовность к бою – 36 секунд в режиме ожидания, 3 минуты в развернутом состоянии, 5 минут в движении колонны;
    обнаружение цели – 600 км;
    зона прикрытия от баллистических ракет – 5 – 60 км;
    зона прикрытия по высоте – 5 м, 27 – 185 км в зависимости от используемых ракет;
    боекомплект – 160 ракет (20 у каждого ЗРК);
    число одновременно уничтожаемых целей – 80 (10 для каждого ЗРК);
    дальность зоны прикрытия – 2 – 400 км;
    скорость целей – 4,8 км/с.

  2. ufa Ответить

    Основным разработчиком ЗРК С-400 стало Научно-производственное объединение “Алмаз” (ныне ПАО “НПО “Алмаз” имени академика А.А. Расплетина), которое входит в Концерн ВКО “Алмаз-Антей”. “Триумф” создан на основе действующих российских комплексов С-300, но обладает существенно лучшими тактико-техническими возможностями: по эффективности, по зоне охвата, а также по многообразию целей. Первоначально комплекс имел наименование С-300ПМ3.
    В состав зенитной ракетной системы “Триумф” входят: пункт боевого управления с радиолокационным комплексом (РЛК) обнаружения; до шести зенитных ракетных комплексов (каждый комплекс включает радиолокационную станцию (РЛС) и до 12 пусковых установок (ПУ) с зенитными управляемыми ракетами двух типов); придаваемые средства — всевысотная РЛС и передвижная вышка для антенного поста.
    Все средства системы “Триумф” разработаны на основе новейших научно-технических достижений, с применением перспективной элементной базы и прогрессивных технологий. Все процессы боевой работы — обнаружение; трассовое сопровождение; распределение целей между ЗРК; их захват, сопровождение и опознавание; выбор типа ракет; подготовка их к пуску; пуск, захват и наведение ракет на цели; оценка результатов стрельбы — автоматизированы. Командный пункт системы “Триумф” может обеспечить интегрирование зенитно-ракетной системы в структуру управления любой системы ПВО. Все средства системы размещаются на колесных шасси высокой проходимости и допускают перевозку железнодорожным, водным и воздушным транспортом.
    ЗРК “Триумф” обеспечивает ведение боевых действий как самостоятельно, так и во взаимодействии с вышестоящими командными пунктами или внешними средствами радиолокационной информации.
    При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью ЗРК различных типов: С-400, С-300, Панцирь-С1, Тор-М1, — объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями ракет.
    Внешне ЗРК С-400 напоминает С-300 — сделано это специально, чтобы противник не мог распознать, какая именно система ему противостоит.
    Все применяемые в С-400 ракеты имеют “холодный старт”. Они выбрасываются из пускового контейнера пороховой катапультой, на высоте 30 метров газовые рули поворачивают ракету в сторону цели, после чего включается маршевый двигатель. Это увеличивает дальность полета и снижает ближнюю границу зоны поражения. На конечном участке траектории ракета осуществляет активное радиолокационное самонаведение. Цель поражается осколочно-фугасной боевой частью с радиовзрывателем и системой многоточечного инициирования. Благодаря вертикальному старту ЗРК может обстреливать цели в любом направлении без поворота пусковой установки.

    Технические характеристики

    Дальность обнаружения целей до 600 км.
    Количество одновременно сопровождаемых трасс целей до 300.
    Максимальная скорость поражаемых целей — 4800 м/с.
    Количество одновременно обстреливаемых целей до 36.
    Количество одновременно наводимых ракет до 72.
    Дальность поражения аэродинамической цели:
    максимальная — 250 км;
    минимальная — 3 км.
    Высота поражения аэродинамической цели:
    максимальная — 27 км;
    минимальная — 0,01 км.
    Дальность поражения тактических баллистических целей:
    максимальная — 60 км;
    минимальная — 5 км.
    Высота поражения баллистической цели:
    максимальная — 27 км;
    минимальная — 2 км.
    Скорость перемещения средств системы своим ходом:
    по дорогам с твердым покрытием до 60 км/ч,
    по грунтовым дорогам до 40 км/ч,
    по пересеченной местности до 25 км/ч.
    Время развертывания системы из походного состояния — 5 минут;
    Время приведения средств системы в боевую готовность из развернутого состояния — 3 минуты.
    Температурный диапазон эксплуатации ±50ºС.
    Наработка средств системы до капитального ремонта — 10 000 часов.
    Эксплуатационный срок службы:
    наземных средств — не менее 20 лет;
    зенитных управляемых ракет — 15 лет.
    Число одновременно обстреливаемых целей одним ЗРК — до 6.
    Система может применяться и против наземных объектов.
    Полигонные испытания ЗРК C-400 проводились на полигоне Капустин Яр в Астраханской области с начала 1999 года по май 2003 года. 28 апреля 2007 года постановлением правительства РФ зенитная ракетная система “Триумф” была принята на вооружение российской армии. 6 августа 2007 года первый дивизион и командный пункт ЗРС “Триумф” заступил на боевое дежурство в Подмосковье.

  3. vivvo13 Ответить

    – Американские специалисты говорят: прежде чем мы развернем атаку крылатыми ракетами, мы погасим все российские и сирийские средства ПВО.
    – Они говорят о средствах радио-электронной борьбы. Основные поставщики помех – самолеты палубной авиации. Но там ограничения по мощности сигнала – в силу энергоустановки на борту самолета. Даже если там будут подвешены спецконтейнеры, их мощности будут уступать наземным комплексам РЭБ, которые может разместить Россия. И они не только подавят американцев более мощным сигналом, но и не дадут им возможность глушить российские системы.
    – Наши запустят «Красуху»?
    – Да, «Красуха» как раз работает по комплексам РЭБ и комплексам ДРЛО. Еще у нас есть «Борисоглебск», «Рычаг-АВ», которые работают по крылатым ракетам. Они головки самонаведения дурят.
    – Вот американцы подгоняют крупную группировку кораблей. Сколько может быть ракет, если американцы вздумают массированный налет сделать?
    – Наибольшее число ракет (порядка 300) они применили против Югославии. Там были более серьезные ПВО и ВВС, чем у Ирака, который после трех войн практически всё растерял. Сейчас речь идет примерно о таком же количестве – 300, максимум 400 крылатых ракет морского и воздушного базирования в одном залпе. И этот залп у них, скорее всего, будет единственным. Потому что, как обещал наш начальник Генштаба, будут уничтожаться не только ракеты, но и носители.
    ПРОПАВШИЕ «ТОМАГАВКИ»
    – В апрельской атаке на сирийский аэродром в 2017-м было выпущено 59 «Томагавков», долетело две трети. Это наши системы повлияли на «мозги» этих ракет или американцы плохо прицелились?
    – Удар наносился через территорию Ливана. Долина Бекаа надежно скрывала полет этих ракет от наших комплексов, которые были развернуты на Тартусе и в Хмеймиме. Поэтому мы физически увидеть их тогда не могли, а повлиять тем более не могли.
    – Так куда делись эти ракеты?
    – На самом деле стартовало не 59, а 60 ракет. Одна при старте упала недалеко от корабля, она была технически неисправна. Дальше ракеты себя повели достаточно неадекватно. Некоторые не долетели до цели. Часть из этих ракет сирийскими комплексами ПВО была сбита. Остальные нанесли ограниченный ущерб и не смогли повредить даже взлетно-посадочную полосу.

  4. m0rgan21 Ответить

    В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.
    Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.
    В отличие от переоцененных американских ракет «Patriot», оказавшихся неудачными, С-400 превосходит по своим характеристикам «Железный Купол». «Принимая во внимание его радиус действия и эффективную электронику, С-400 является качественно новой системой, которая бросает вызов существующим видам вооружений на оперативном уровне военных действий», заявил в интервью изданию «Defense News» президент компании «Global Strategies and Transformation» Пол Гиарра. С-400 будет обладать «эффектом превращения оборонительной системы в наступательную, а также расширит зону A2/AD (преграждение доступа/блокирование зоны) Китая на территорию союзников США и морские акватории».
    Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.
    Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.
    Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
    Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.
    Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».
    Китай следует по той же траектории. Он воспринял применявшуюся Россией во времена холодной войны стратегию, которая предусматривала атаку атомных авианосцев эскадрильями бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Фактически нет необходимости в полном уничтожении авианосца; даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго, это заставило бы американцев капитулировать в любом столкновении с применением конвенциональных вооружений.
    Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.
    Компания «Lockheed-Martin» утверждает, что F-35 обладает такой современной электроникой, что он способен лишить управления любой нацеленный на него снаряд. Однако, сбить С-400 очень непросто. «Это оружие обладает многими характеристиками, позволяющими преодолеть контрмеры, среди которых более мощный радар с большим радиусом действия и повышенной устойчивостью к подавлению. Кроме того, у него имеется комплект из трех ракет, управляемых в разных диапазонах, что позволяет преодолеть эшелон обороны», считает независимый военный аналитик Иван Олрич.
    Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.
    Защитники F-35 говорят, что самолет способен эмитировать излучение на таких частотах, которые дезориентируют и обезвредят С-400. Однако, испытания показали, что способность F-35 к подавлению радаров не столь велика, как предполагалось. Некоторые специалисты авиации ВМФ и промышленности утверждают, что антирадарные характеристики истребителя просто неудовлетворительны.
    Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
    Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».
    Ракетная сделка может служить свидетельством явного роста доверия между руководством России и Китая. Контракту на поставку С-400 предшествовала сделка по продаже истребителя-бомбардировщика Су-35 в прошлом году. Переговоры, тянувшиеся в течение долгих лет из-за желания российской стороны защитить свою интеллектуальную собственность, получили зеленый свет после введения западных санкций.
    Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.
    Однако, сложность комплекса С-300 и российских авиационных двигателей оказалась самым серьезным препятствием для «копировальной индустрии» Пекина. Это убедило Москву в возможности подписать контракт на поставку современных вооружений. Кроме того, в 2008 и 2012 годах Россия убедила Китай подписать более жесткие соглашения по охране интеллектуальной собственности.
    На данный момент Пекин получит лишь четыре подобные системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.

  5. Andr_44 Ответить

    Таким образом, Измаил оказался отрезанным от снабжения по реке как с севера, так и с юга. Пост между Исакчой и Чаталом контролировало корсарское судно «Александр», а между Чаталом и Измаилом — «Симферополь».
    Начало столкновений
    Первое «морское» боестолкновение состоялось в месте слияния речки Репиде и Дуная. Там турецкая гребная флотилия, опираясь на два каменных бастиона, открыла огонь по спускающимся на них по течению со стороны Тульчи русским кораблям. Де Рибас запретил отвечать на турецкий огонь, пока русские не сблизятся на ружейную дистанцию. Затем последовала схватка, в которой один турецкий лансон утонул, одно турецкое судно удалось потопить, а ещё четыре сбежали под защиту бастиона.
    Первого декабря с севера от Измаила установили новые батареи из 26 пушек: двенадцать 24-фунтовых, четыре 48-фунтовых и десять 12-фунтовых. Оставшиеся четыре лансона у бастиона русские атаковали брандерами, и, хотя течение их сильно снесло, турки в панике покинули свои суда, после чего их захватили русские. Шесть наших судов подошли прямо к стенам каменного бастиона (на 40 саженей), встали на шпринг и открыли беглый огонь. В свою очередь, другие семь русских корабликов под командованием де Линя миновали место боя и атаковали турецкие лансоны ниже по течению — семь из них они заставили замолчать.
    Де Рибас писал: «Абордировать их не было никакой возможности, поскольку все суда были ошвартованы к берегу, на котором было множество неприятеля».
    Русские прошлись картечью по берегу, буквально выкосив турецкие отряды, и брадскугелями зажгли бастион. Затем огонь добрался до порохового склада — и турецкие пушки взлетели на воздух. Подошедший отряд Головатова соединился с де Линем, проследовал сквозь непрерывный огонь к центру города и, развернувшись носом к неприятелю, открыл контрбатарейную борьбу, встав на шпринг. Без потерь не обошлось: лансон № 4 поразила неприятельская бомба, он взорвался — спаслись только восемь человек. Казаки же, пройдя вдоль берега, сожгли 21 турецкий корабль (14 лансонов и 17 транспортных судов), при этом постоянно высаживая небольшие десанты и тревожа турецкие войска.
    Как только турки пытались контратаковать на суше превосходящими силами — казаки сразу же отходили к кораблям.
    Таким образом, несмотря на небольшие силы (около восьми тысяч человек), де Рибас создал у противника впечатление, что атакует он как минимум втрое бо́льшим количеством войск, и это заставило турок отрядить на отражение десанта отряды, обороняющие крепость со стороны суши.
    Поскольку огонь противника несоизмеримо возрос, де Рибас приказал кораблям отойти под прикрытие батарей на островах. Во время этой ретирады русские потеряли ещё один лансон, на этот раз № 1, который захватили турки. Береговые батареи и корабли продолжили бомбардировку города — и закончили только в 15:00.
    Наш отряд и батареи на острове казались туркам настоящей занозой в заднице, поэтому они начали собирать отряд, который выбил бы русских оттуда. Турецкий десант был уже на полпути, когда русские, заметив его, посадили на шлюпки и канонерки Херсонский и Днепровский гренадерские полки, чтобы атаковать неприятеля на абордаж. Турки резко развернулись и бросились к своему берегу под картечным и ружейным огнём. Отряд полковника Маркова (100 человек при двух 12-фунтовых единорогах) с берега открыл огонь по захваченному лансону № 1, который от двух прямых попаданий утонул. Лансон № 11 доплыл до своих, но из-за повреждений пошёл ко дну, экипаж удалось спасти.
    За время боёв 1 декабря русские потеряли три лансона, 81 человек убитыми и 239 ранеными. Потери турок в людях неизвестны, но только в кораблях — одно больше судно, 19 лансонов, 32 транспорта и 40 паромов.

  6. guidewp Ответить

    В ночь на пятницу, 7 апреля, с двух кораблей ВМС США в Средиземном море были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. По данным американской разведки, именно с этой базы официальный Дамаск организовывал атаки с использованием химического оружия, включая бомбардировку Идлиба.
    Командование вооруженных сил Сирии сообщило, что в результате удара погибли шесть сирийских солдат. В Пентагоне не знают, были ли российские военнослужащие на авиабазе Шайрат, но заявляют, что сделали все возможное, чтобы избежать жертв. «Мы говорили с русскими, мы уведомили их, чтобы они убрали оттуда свои силы», — заявил «Интерфаксу» представитель Пентагона Эрик Пэхон.
    Но даже если среди российских военнослужащих нет погибших, совершенно ясно: риск, что в Сирии мы столкнемся с США в вооруженном конфликте, многократно возрос.
    Надо сказать, американцы это прекрасно понимают. Вот как рассказал о процессе принятия Дональдом Трампом решения нанести удар по авиабазе в Сирии советник президента США по национальной безопасности генерал Герберт Макмастер.
    «Мы взвесили риски, связанные с любыми военными действиями, но мы оценивали их относительно риска бездействия. Мы провели заседание Совета нацбезопасности, чтобы рассмотреть варианты действий. Мы обсудили с президентом три варианта, и он попросил нас сфокусироваться на двух из них, и задал нам ряд вопросов», — рассказал Макмастер. По его словам, «ответы были представлены президенту на брифинге в четверг при участии руководства Совета нацбезопансости во Флориде, по видеосвязи с Вашингтоном». «После продолжительного совещания и углубленной дискуссии президент решил действовать», — добавил Герберт Макмастер.
    Другими словами, США решили, что в Сирии мы не полезем в бутылку. Но, возможно, Трамп просчитался. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Владимир Путин счел ракетный удар США агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, «причем под надуманным предлогом».
    Песков добавил, что действия Вашингтона «наносят существенный урон российско-американским отношениям, и без того находящихся в плачевном состоянии». «А главное, как считает Путин, этот шаг не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом, а наоборот создает серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним», — отметил пресс-секретарь.
    Со своей стороны, МИД РФ выпустил заявление, в котором назвал удар США «бездумным подходом», призвал Совбез ООН провести чрезвычайное заседание, а также уведомил, что Москва приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.
    Как могут развиваться события в Сирии, наглядно продемонстрировали российские военные. 7 апреля на полигоне «Телемба» в Бурятии расчеты зенитно-ракетных систем С-400 и С-300ПС отразили условную атаку ракет «воздух-поверхность», выпущенных с самолетов дальней авиации Ту-95МС. Об этом сообщал представитель Восточного военного округа (ВВО) Александр Гордеев. Напомним: именно зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400 задействованы для защиты военной базы России в Сирии.
    Чем реально мы ответим американцам, как будет развиваться ситуация в треугольнике Дамаск-Москва-Вашингтон?
    — Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которой нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.
    Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.
    Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.
    Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

    «СП»: — Как обстоит ситуация с военно-политической точки зрения, мы обязаны предоставить Дамаску военную помощь?

    — Россия находится в Сирии исключительно для борьбы с терроризмом. У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом. И Москва не собирается подобные договоры подписывать.
    Напомню, что в период нахождения группировки российских ВКС в Сирии Израиль нанес несколько ракетных ударов по сирийским авиабазам. В том числе — по авиабазе вблизи Дамаска. Но мы в эти ситуации никак не вмешивались, и таким ударам не противодействовали.

    «СП»: — Есть ли основания, в таком случае, говорить, что сейчас риск боевого столкновения в Сирии между США и РФ возрос?
    [/b]
    — Риск возрос потому, что наши военнослужащие в Сирии присутствуют не только на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения Тартус. Наши группы разминирования и наши военные советники присутствуют и в других районах Сирии. В Хомсе, например, который расположен недалеко от авиабазы Шайрат, у нас открыт центр разминирования, где мы обучаем сирийцев инженерно-саперным работам.
    Если США в одностороннем порядке будут наносить удары по объектам правительственных сил в Сирии, есть риск гибели российских военнослужащих. Естественно, в таком случае последует соответствующая реакция со стороны России. Предсказать ее никто не возьмется, поскольку речь будет идти об акте прямой агрессии ВС США против представителей ВС России.
    Так что риск, действительно, существенно возрос. Да, США предупредили нас по линии предотвращения инцидентов в Сирии, что наносится удар по авиабазе Шайрат. Но все равно, это не гарантирует от чрезвычайно опасных инцидентов. Может случиться так, что американцы предупредят не совсем вовремя, или «Томагавк» отклонится от заданного маршрута, что приведет к гибели российских военнослужащих.
    По сути, решение США о нанесении ракетного удара резко обострило конфликтность. Оно поставило крест на возможности взаимодействия РФ и США в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, а также на надежде на возрождение роли Совета Безопасности ООН и других международных структур, которые занимаются вопросами войны и мира. А эта роль сегодня, замечу, сведена до уровня курилки, в которой обсуждают, но ничего не решают.
    [b]
    «СП»: — Ракетный удар США по авиабазе в Сирии был «единичной операцией», заявил Reuters неназванный американский военный чиновник. Если это не так, США могут ракетными ударами подорвать военную мощь Дамаска?

    — Мощь Дамаска определяется, главным образом, сухопутными войсками и ополчением, а также артиллерией — теми, кто работает «на земле». При таком раскладе попытка крылатыми ракетами нанести поражение правительственным войскам Сирии обречена на провал. Такая задача не может быть решена исключительно воздушными или ракетными ударами. Она может быть решена только вводом наземного контингента — мы это видели на примере Ирака.
    Теоретически ничего исключать нельзя: американцы могут принять решение о продолжении ракетных ударов, но решающего военного значения они не имеют. Другое дело, что под прикрытием ударов США террористические группировки могут перейти в общее контрнаступление.
    Впрочем, не будем забывать, что в Сирии присутствуют российские ВКС, и у них как раз есть потенциал, чтобы более активно громить террористов. Правда, для этого сирийскую группировку нам, возможно, снова придется увеличить. И это один из вариантов ответа, который мы можем дать американцам.
    Свободная Пресса

  7. jduuksen Ответить

    И еще один принципиальный момент. Боеголовка “Патриота” бьет по корпусу вражеской ракеты, то есть она может её сбить с курса и та упадет на землю, не долетев до цели. Но это случается не всегда.
    В 1991 году, во время первой войны США против Ирака, саддамовские ракетчики в ответ на американские удары обстреливали Израиль своими старыми ракетами “Скад” или Р-17.
    Небо Израиля защищали американские “Патриоты”. Защищали очень неудачно. В половину иракских ракет они вообще не попали, как, кстати, это сейчас происходит и в Саудовской Аравии, когда ее обстреливают хуситы из таких же древних пусковых установок, какие были у Багдада, а те, по которым попадали, не всегда сбивали. Часть только отклоняли от курса, и ракеты летели в Израиль, хотя взрывались и попадали не туда, куда их послали иракцы.
    С ракетами ЗРК С-400 такое представить невозможно. Во-первых, их эффективность составляет 0,90-0,95. Другими словами, на одну цель расходуется одна ракета. Больше не требуется.
    Министерство обороны РФ поделилось видео запуска “Искандера” под Астраханью >>
    Во-вторых, головная часть ракет комплекса “Триумф”, как и вообще головки самонаведения всех российских зенитных ракет, всегда нацелены в головную часть вражеской ракеты. Подлетая к ней, головка самонаведения ракеты С-400 взрывается тысячами стальных осколков и поражает головную часть вражеской ракеты. Чего, как мы уже знаем, “Патриот” делать не может.
    Кроме того, ракеты С-400 стартуют из своих контейнеров строго вверх. Точнее, их туда выбрасывает пороховой заряд. Уже в воздухе ракета разворачивается на цель. И для того, чтобы прикрыть, к примеру, наш штаб или склады с вооружением, достаточно одной пусковой.

  8. qwertyu82d Ответить

    Недавно Агентство оборонных исследований Швеции (Swedish Defense Research Agency) провело исследований вооружений сил ПРО России. В нем утверждается, что знаменитая российская тактика на Балтике по преграждению доступа и блокировке зон, так называемая А2/AD, сильно переоценена. Да и мощь и умения легендарного ЗРК российской сборки С-400 «Триумф» сильно преувеличены. Американские эксперты, проанализировав данную работу шведских экспертов, приводят свои соображения по поводу реальной обороноспособности противоракетной и противовоздушной обороны Российской Федерации.

    Главным сомнением шведов относительно систем С-400 стала способность ЗРК при помощи ракет 40Н6 перехватывать авиацели на расстоянии 400 километров: такая дальность прицельной стрельбы по самолетам-ракетоносителям потенциального противника делает возможность уничтожения «Триумфов» с воздуха практически нулевой. Дело в том, что для того чтобы точно наводить ракеты на такие дальние дистанции, любой комплекс ПВО должен уметь «видеть поверх» радиогоризонта, эффект чего появляется из-за естественной кривизны шарообразной поверхности Земли.
    Аналитики National Interest указывают на тот факт, что у этой проблемы есть несколько решений, и, судя по всему, одно или несколько из них в комплексе реализовано при разработке С-400 «Триумф» и последующей системы С-500 «Прометей». Речь идет о применении электронных систем загоризонтной радиолокации или о работе комплекса СЕС – «cooperative engagement capability», что на русский можно перевести как способность «коллективной самообороны».
    По оценкам экспертов, первый метод – технически несовершенен: загоризонтные радары работают на низких частотах и не могут определить точные координаты цели, находящейся дальше трех километров. А трехкилометровая дистанция явно недостаточна, чтобы вовремя ловить и уничтожать ракеты, особенно выпущенные по самим ЗРК С-400. Правда, «Триумфы» могут стрелять ракетами с самонаводящимися головками. Судя по штатным характеристикам таких головок, радиус их действия тридцать километров, что уже достаточно для точного поражения крупных целей типа вражеского самолета-ракетоносителя, способного уничтожить российские системы ПРО.

    Согласно тактике СЕС или «коллективной самообороны», верные координаты воздушных целей передаются с радиолокационных самолетов дальнего сканирования на наземные пункты противоракетной обороны для точного наведения ракет класса «земля-воздух» на летающие объекты еще на дальних дистанциях. Причем эти координаты будут высокоточными. В военно-воздушных силах России летают двадцать бортов А-50М, электроника которых способна засечь неприятельскую авиацию на расстоянии порядка восьмисот километров. Это более чем достаточно для систем С-400. Правда, проблема при этом в том, что самолеты должны передавать данные по целям на землю офицерам-наводчикам «Триумфов» или напрямую в электронные мозги ЗРК.
    Минобороны РФ никогда не анонсировал наличие подобной возможности обмена информацией между самолетами А-50М и ЗРК С-400/C-500. Однако еще во времена «холодной войны» ведущий МиГ-31 мог обмениваться данными по целям с ведомым перехватчиком в автоматическом режиме. Так что реализовать такую систему передачи данных «воздух-земля» российские инженеры могут вполне быстро и эффективно. Кстати, скорее всего, на отечественных ЗРК последнего поколения С-500 «Прометей» такая возможность получения данных с радиолокационных самолетов уже предусмотрена.
    Более того, по мнению американских аналитиков, шведские специалисты сильно преуменьшили способности С-400 по самообороне. Без перезарядки одна система «Триумф» одновременно может отслеживать и поражать от 16 до 64 летных мишеней в зависимости от того, какими снарядами заряжен ЗРК изначально. Возможно, атакуя это оружие сил ПРО РФ большим количеством высокоточных ракет и с применением маскировочных объектов вдобавок (которые зенитно-ракетный комплекс сбивал бы тоже и тратил бы свой арсенал впустую) некоторые снаряды могли бы достичь цели.

    Однако надо учитывать, что российские пункты ПРО всегда прикрываются системами противовоздушной обороны, такими как самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», которые при необходимости и будут сбивать маскировочные фальшивые цели. К тому же нельзя забывать, что С-400 умеют отличать фальшивые мишени от настоящих, не расходуя свои заряды на цели-пустышки.
    Отдельно сами по себе «Панцири» не очень точные, их радары недостаточно мощные. Однако работая на прикрытии батальона «Триумфов» и используя точные координаты целей с их радаров, «Панцири» становятся надежным и точным истребителем любых объектов в воздухе. Вдобавок для них ведется разработка габаритно более компактных зарядов, так что в скором будущем они смогут наносить больше ударов и по небольшим целям без перезарядки, делаясь незаменимым противовоздушным и противоракетным щитом для «Триумфов» в случае массированной ракетной атаки.

    Вдобавок к «Панцирям» зачастую для прикрытия с воздуха ЗРК С-400 добавляют ракетные комплексы «Тор», что делает весь такой ракетный кластер: С-400 + «Панцирь-С1» + «Тор» практически неуязвимым с воздуха. В Калининграде силы ПРО РФ применяют именно эту оборонительную схему. Помимо этого, как уже упоминалось выше, «Триумфы» умеют распознавать «разъединенные» цели и не тратить на такие ложные маскировочные объекты свой боезапас.
    Понятно, что любую технику при желании и необходимости можно вывести из строя. И в этом шведские аналитики правы. Но по оценкам американских экспертов NI, шведы явно недооценили российские «Триумфы» и «Прометеи». Реально для уничтожения радаров комплекса С-400 и последующих С-500, прикрытых ЗРК «Панцирем» и «Тором» нужно действительно большое количество ракет и отвлекающих мишеней, причем при одновременном массированном ударе. Российская тактика по преграждению доступа и блокировке зон А2/AD на Балтике действительно работает и система «коллективной самообороны» российских сил ПРО и ПВО отлажена надежна.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *