Snapdragon 625 или mediatek helio x20 mt6797 что лучше?

10 ответов на вопрос “Snapdragon 625 или mediatek helio x20 mt6797 что лучше?”

  1. TOTI Ответить


    Начнем с Helio X20, этот SoC от MediaTek считается флагманским в линейке производителя и построен на базе 64-битной архитектуры. Он имеет в своем составе 10 ядер: 2 ядра Cortex A72 с частотой 2.1 ГГц,  2 ядра Cortex A53 с частотой 1.8 ГГц и 4 ядра Cortex A53 работающие на частоте 1.4 ГГц. Процессор изготовлен по 20 нм технологическому процессу и имеет графическое ядро Mali-T880.
    Snapdragon 625 также имеет 64-битную архитектуру и построен на базе 14 нм тех. процесса, как и флагманский SD 820. Процессор имеет 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой 2.0 ГГц на ядро и графическую систему Adreno 506 GPU.
    Главные различия между чипами Helio X20 и Snapdragon 625 таятся в количестве ядер (10 против 8), технологическом процессе (20 нм против 14 нм), максимальная тактовая частота также отличается, но не критично (2.1 ГГц против 2.0 ГГц)

    Сравнение производительности в бенчмарках

    AnTuTu


    В бенчмарке AnTuTu смартфон Redmi Note 4 на базе SoC Helio X20 набирает около 84.649 баллов, а новенький Redmi Note 4 на Snapdragon 625 — всего 60.292 балла. Конечно, синтетический тест не отражает всю картинку, а показывает только сколько девайс набирает баллов в программных тестах.

    GeekBench


    В бенчмарке GeekBench смартфоны показывают следующие результаты
    Helio X20: 1500 баллов в однояредном тесте и 4406 в мульти
    Snapdragon 625: 845 баллов в однояредном тесте и 3164 в мульти

    Также стоит отметить разницу в версиях ОС: оба смартфона работают на базе MIUI 8 с предустановленным Android 6.0 Marshmallow, но Redmi Note 4 на Snapdragon 625 умеет запускать Android 7.0 Nougat (Preview).

    Сравнение цен


    Оригинальный Redmi Note 4 на Helio X20 был представлен еще в августе 2016 года и стоит всего 135 долларов за базовую версию. Redmi Note 4 на SD 625 вышел в начале 2017 году и стоит 146 долларов за базовую модель с 2/32 Гб памяти.

    Детальная сравнительная таблица

    Габариты, вес и цвета корпуса
    Размеры
    76х151х8.35 мм
    76х151х8.45 мм
    Цвета
    Серый
    Серебряный
    Золотой
    Черный
    Синий
    Серебряный
    Золотой
    Черный
    (возможно, будет и синий)
    Материалы
    Алюминиевый сплав
    Алюминиевый сплав
    Вес
    175 г
    165 г (не точно)
    SIM карты
    Micro-SIM + Nano-SIM
    Nano-SIM + microSD
    Поддержка мобильных сетей: 2G, 3G, 4G LTE
    GSM
    900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц
    850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц
    CDMA
    800 МГц
    —
    W-CDMA
    850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц
    850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц
    LTE
    850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц, 2600 МГц
    850 МГц, 1800 МГц
    LTE-TDD
    1900 МГц (B39), 2300 МГц (B40), 2500 МГц (B41), 2600 МГц (B38)
    2300 МГц (B40)
    Передача данных
    UMTS
    EDGE
    GPRS
    HSPA+
    LTE Cat 6
    EV-DO Rev. A
    TD-SCDMA
    TD-HSDPA
    UMTS
    EDGE
    GPRS
    HSPA+
    LTE Cat 6
    Процессор, ядра, архитектура и операицонная система
    Операционная система
    MIUI 8 на основе Android 6
    MIUI 8 на основе Android 6 + Android 7 Preview
    Процессор
    MediaTek Helio X20 (MT6797)
    Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953
    Техпроцесс
    20 нм
    14 нм FinFET
    Ядра
    2 х Cortex A72 2.1 ГГц
    4 х Cortex A53 1.85 ГГц
    4 х Cortex A53 1.4 ГГц
    8 ядер Cortex A53 2.0 ГГц
    Кол-во ядер
    10 ядер
    8 ядер
    Разрядность
    64 бит
    Архитектура
    ARMv8-A
    ARMv8
    Макс. частота
    2.1 ГГц
    2.0 ГГц
    Графика
    ARM Mali-T880 MP4
    Qualcomm Adreno 506
    Кол-во ядер графики
    4
    —
    Частота графики
    780 МГц
    —
    ОЗУ
    2 Гб, 3 Гб
    2 Гб, 3 Гб, 4 Гб
    Тип ОЗУ
    LPDDR3
    Кол-во каналов ОЗУ
    Двухканальная
    Одноканальная
    Частота ОЗУ
    800 МГц
    933 МГц
    Память
    16 Гб, 32 Гб, 64 Гб
    32 Гб, 64 Гб
    Карты памяти
    До 128 Гб
    microSD
    microSDHC
    microSDXC
    Экран: диагональ, типа матрицы и ppi
    Тип
    IPS
    Диагональ
    5.5?
    Ширина
    68.49 мм
    Высота
    121.76 мм
    Соотношение сторон
    16:9
    Разрешение
    1080 х 1920
    Плотность пикселей
    401 ppi
    Отображение
    24 бит
    16 млн цветов
    72% охват NTSC
    яркость 450 кд/м2
    контраст 1000:1
    Площадь, занимаемая экраном
    72.9%
    Другие характеристики
    Изогнутое 2.5D стекло
    Устойчивость к царапинам
    Датчики и сенсоры
    Датчик приближения
    Датчик света
    Акселерометр
    Гироскоп
    Сканер отпечатков пальцев
    Датчик Холла
    Основной модуль камеры
    Модель сенсора
    Samsung S5K3L8
    Типа сенсора
    ISOCELL
    Размер сенсора
    4.69 x 3.52 мм
    Размер пикселя
    1.127 мкм
    Кроп-фактор
    7.38
    ISO
    100 — 1600
    Диафрагма
    f/2.0
    Фокусное расстояние
    3.5 мм
    25.82 мм
    Тип вспышки
    Двойная LED
    Разрешение фото
    12.98 Мп
    4160 x 3120 пикселей
    Разрешение видео
    1920 x 1080 пикселей
    2.07 Мп
    Частота кадров
    30 кадров/сек
    120 кадров/сек при 720р
    Характеристики
    5 kbyp
    Автофокус
    Серийная съёмка
    Цифровой зум
    Географические метки
    Панорамная съёмка
    HDR съёмка
    Сенсорная фокусировка
    Распознавание лиц
    Настройка баланса белого
    Настройка ISO
    Компенсация экспозиции
    Автоспуск
    Режим выбора сцены
    Фронтальная камера
    Модель сенсора
    Samsung S5K5E8
    Типа сенсора
    CMOS BSI
    Размер сенсора
    2.9 x 2.15 мм
    Размер пикселя
    1.133 мкм
    Кроп-фактор
    11.99
    Диафрагма
    f/2.0
    Фокусное расстояние
    3.5 мм
    41.95 мм
    Разрешение фото
    4.92 Мп
    2560 x 1920 пикселей
    Разрешение видео
    0.92 Мп
    1280 x 720 пикселей
    Частота кадров
    30 кадров/сек
    Навигация  
    GPS
    A-GPS
    ГЛОНАСС
    BeiDou
    Интерфейсы
    Wi-Fi
    802.11a
    802.11a
    802.11b
    802.11b
    802.11g
    802.11g
    802.11n
    802.11n
    802.11ac
    ?
    Wi-Fi Hotspot
    Wi-Fi Hotspot
    Wi-Fi Direct
    Wi-Fi Direct
    Wi-Fi Display
    Wi-Fi Display
    Bluetooth
    4.2
    4.1
    A2DP
    A2DP
    HID
    HID
    LE
    LE
    USB
    Micro USB
    2.0
    Зарядка через USB
    Подключение периферийных устройств
    Хранение данных
    USB OTG (On the go)
    ИК порт
    Есть
    Батарея: емкость и тип аккумулятора
    Емкость
    4100 мАч
    Тип
    Литий-полимерная
    Выходная мощность адаптера
    5 В / 2 А
    Другое
    Быстрая зарядка
    Несъемная
    Безопасность
    Уровень SAR для головы (США)
    0.85 Вт/кг
    Уровень SAR для тела (США)
    0.85 Вт/кг
    А какой смартфон выбрали бы вы? Расскажите в комментарии!
    Заказать Redmi Note 4 на Aliexpress Заказать Redmi Note 4X на Aliexpress

  2. Silpals Fiends Ответить

    Плюсы и минусы Helio x20
    Плюсы:
    Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
    Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
    Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
    Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.
    Минусы:
    Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
    Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
    Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы Meizu MX6 и Xiaomi Redmi Note 4 ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.
    Плюсы и минусы Snapdragon 625
    Плюсы:
    Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
    Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
    Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
    Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.
    Минусы:
    Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
    Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
    ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.
    Итоги
    Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.

    Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.
    Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.

  3. Augamand Ответить

    Привет MI-Фаны!А на каком процессоре работает Ваш смартфон?Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.Пожалуй приступим.Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетовСогласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм – Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.Плюсы и минусы Helio x20Плюсы:Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.Минусы:Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.Плюсы и минусы Snapdragon 625Плюсы:Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в завис
    имости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.Итоги:Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.До встречи на просторах MI Community!

  4. Yozshutilar Ответить

    Здарова, камрады!
    Если вы еще не забыли, недавно был опубликован обзор
    Xiaomi Redmi Pro, который оснащен долгожданным (для меня) чипом Helio X20. Не смотря на вечную нехватку времени, я таки сделал несколько дополнительных замеров для изучения этого зверя.
    Напомню, что не так давно я пытался водой и воздухом остудить
    Samsung Exynos 8890 и некоторые наработки я взял из того теста, плюс использовался тот же принцип, который я описал вот в этой
    статье.
    В частности, вот эта схема:

    Подобную схематику я буду использовать и сейчас.
    Традиционно для ленивых (или очень занятых) все тоже самое, только в видео-формате (плюс, там немного подробнее и тестирование в StabilityTest):
    Остальных приглашаю под кат:
    В видео я объясняю все подробно, но тут у нас аудитория боевая, так что буду краток.
    Для тех, кто забыл что такое Helio X20/X25:

    10 ядер из которых только 2 высокопроизводительные. Производители хитрят и не показывают этого, так что покажу я:

    Больше круг = больше производительность. Все просто. Методика определения производительности есть в статье за 2015 год, ссылка в начале этой статьи.
    Посмотрим, как соотносится этот чип с конкурентами:

    Как видно, 820-й Snapdragon попросту унижает Helio X20 по всем направлениям. 810-й уже не так впечатляет, но Adreno 430 суров. Ах, как жаль что оно перегревается…:( MediaTek MT6752 вообще кажется детским лепетом, особенно по производительности GPU.
    Начнем наше тестирование со стабильности работы. Как обычно, проведем 7 прогонов в Basemark X:

    Производительность падает сильно, но как и в
    обзоре Exynos 8890 тут нужно построить относительные графики для сравнения с другими чипами. Строим:

    Как видно, наш герой немного холоднее, чем iPhone 6s, но горячее Exynos 7420. То есть, результат ниже среднего.
    О чем нам говорил в свое время GFXbench:

    В этом плане кстати, выгоднее смотрится даже менее производительный Helio P10:

    Теперь посмотрим на масштабируемость:

    При этом, при нагрузке в 2 потока может использоваться 2 ядра А72 (тогда результат >500) или 2 ядра из кластера А53@2.0 ГГц (тогда около 300). Не смотря на обдув вентилятором на протяжении всего теста, производительность получалась нестабильной.
    Первое, что бросается в глаза – очень низкая производительность при нагрузке в один поток. Планировщик почему-то не хочет задействовать «толстые» ядра А72 для обработки одного потока, хотя они именно для этого тут и стоят! Причем, это не какая-то проблема данного бенчмарка. Вот, например самый настоящий javascript-тест Google Octane, который как раз использует один поток и четко указывает на комфортность серфинга в браузере:

    И в нем Xiaomi Redmi Pro терпит сокрушительное поражение даже от двух менее производительных ядер А57, работающих на меньшей частоте в составе Snapdragon 808!!!! То есть, на лицо явно некорректная работа планировщика, который любую однопоточную нагрузку кидает на медленный кластер! Правда, есть исключения, например такие бенчмарки как GeekBench или Antutu он определяет верно, но даже там в однопоточных тестах наш герой уступает по всем статьям более медленному Snapdragon 808. Скажу проще: при использования браузера или офисных программ, комфортность этого чипа будет низкой. На уровне обычных бюджетных четырехъядерников.
    Но есть и хорошие новости. Если подать на чип нагрузку в 3-4 потока, то планировщик оживает и подключает модуль с толстыми ядрами. Правда, 2 потока могут обрабатываться то на одном кластере А53, то на кластере из двух ядер А72. От чего это зависит? Да пес его знает. Каждый раз, при моих измерениях результат плавал +- 200 мФлопс.
    Что мы поняли на данный момент:
    • Стабильность работы Хелио Х20 неважная, но не худшая
    • Эффективно, чип может обрабатывать до 2 потоков. Дальнейшее добавление потоков не приносит существенного прироста производительности
    • Два ядра А72 на частоте более 2 ГГц работают быстрее 8 ядер А53 на частоте 1.4 ГГц
    • Планировщик может быть тупым тупой. Возможно, это из-за энергосбережения.
    Такие вот дела!
    На видео можно посмотреть «баттл» Helio X20 против QSD810 и QSD808 (в конце ролика).
    Мир всем!

  5. 100%Украинка Ответить

    В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики чипсетов, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом процессором разрешении камеры или о возможности однокристальной системы работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).
    Характеристики процессора, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
    Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. Говоря просто, чем меньше нанометров (нм), тем лучше: созданные по техпроцессу 7 нм ядра экономнее 10-нанометровых аналогов при прочих равных характеристиках.
    Тактовая частота ядер: показывает количество выполняемых операций в секунду и измеряется в герцах (Гц). Чем она выше, тем производительнее ядра процессора.
    Количество ядер: чем больше ядер, тем меньше чипсет перегружается — всё благодаря лучшей возможности распределить процессы между несколькими ядрами.
    Количество и состав кластеров: чтобы повысить энергоэффективность процессоров, ядра с одинаковой производительностью устанавливают в отдельные кластеры. Это позволяет отделить производительные ядра от экономных, чтобы ресурсоёмкие задачи выполняли только «мощные» ядра, а простые задачи — исключительно низкопроизводительные ядра. Большинство процессоров построены в двукластерном формате, однако все однокристальные системы флагманской серии Helio X компания оснастила тремя кластерами: помимо производительных и экономных ядер, в чипсетах установлены ядра средней «мощности». В теории чем больше кластеров, тем экономнее процессор.
    Графический ускоритель: это интегрированная видеокарта в смартфоне, установленная на одну плату с процессором. Тут зачастую работает правило «чем больше числовой индекс графического процессора, тем лучше», но видеоускорители можно сравнивать и по максимальной частоте.

    Helio X — флагманские модели

  6. Mr.Frost Ответить

    Среди всех производителей Android-смартфонов только Huawei и Samsung используют процессоры собственной разработки. Остальные компании создают свои гаджеты на базе чипсетов от Qualcomm и MediaTek. Обе эти компании уже в течение нескольких лет доминируют на рынке сторонних разработчиков чипсетов для мобильных устройств после ухода с рынка таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor.
    Предлагаем вам сравнительный анализ MediaTek и Qualcomm как двух лидеров в своей области.

    Технологии производства CPU


    Что касается технологий, используемых в построении CPU, то Qualcomm ранее создавала собственные ядра Kryo. С 2017 года компания перешла к более стандартным ядрам Kryo Gold и Kryo Silver, построенным на базе ядер Arm, более производительным и более энергоэффективным.
    В MediaTek также используют ядра Arm, но не модифицируют их подобно тому, как это делает Qualcomm.
    Qualcomm задействует самые последние и самые мощные ядра, такие как в новом процессоре Snapdragon 675. MediaTek пока не использует последние разработки Arm (Cortex-A76, A75 и A55). Из этого сравнения можно сделать только один вывод – и Qualcomm, и MediaTek задействуют в своих процессорах одни и те же ядра, но первая компания быстрее адаптирует самые новые из них под свои нужды.

    GPU: секретное оружие Qualcomm


    Графические сопроцессоры – это серьёзное преимущество Qualcomm. Оно существует благодаря технологии обработки графики Adreno, появившейся у Qualcomm за счёт приобретения подразделения компании AMD, занимавшегося графическими процессорами для портативных устройств (Adreno – это анаграмма от Radeon, графического бренда AMD).
    Графические сопроцессоры Adreno на данный момент побеждают сопроцессоры Mali – это видно по бенчмаркам, к примеру, смартфонов Galaxy S9 с чипсетами на базе Qualcomm в сравнении с этими же моделями телефонов на базе чипсетов Exynos. Чтобы выйти из положения и обеспечить своим телефонам преимущество, Samsung и Huawei просто используют больше графических сопроцессоров Mali. Это позволяет им догонять Qualcomm с сопроцессорами Adreno, сокращая разрыв – но только за счёт количества.
    Новый графический процессор Mali-G76 станет существенным прорывом, но разработчики из Qualcomm готовят ему достойный ответ и в декабре планируют анонсировать свежий флагманский процессор для обработки графики.

    Машинное обучение


    В последние годы Qualcomm применяет для задач машинного обучения свой процессор Hexagon digital signal processor (DSP). Он выполняет задачи, связанные с обработкой звука, фотографий, а также с некоторыми типами подключений. Отдельного процессора для задач искусственного интеллекта эта компания, в отличие от Apple и Huawei, не разрабатывала.
    Новейший Hexagon 685 DSP используется в чипсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Поэтому с задачами по распознаванию образов смартфоны на базе этих процессоров справляются лучше.
    MediaTek, в свою очередь, представила свой процессорный AI-блок (APU) для телефонов средней линейки на базе чипсета Helio P60. Этот блок предназначен для распознавания лиц и образов в процессе съёмки.

    Поддержка разработчиков и обновление ПО


    Если вы планируете сменить прошивку на своём телефоне, то сделать это с устройством на базе Qualcomm будет проще. Смартфоны с процессорами MediaTek не так быстро получают свежие прошивки, а связано это с политикой компании относительно исходного кода.
    Кроме того, разработчики бюджетных аппаратов, которые в основном и оборудованы процессорами MediaTek, сами подолгу не обновляют программное обеспечение. Поэтому отсутствие апдейтов ПО, зачастую, связано с проблемами производителей телефонов, а не самих представителей MediaTek. Компания пытается изменить сложившуюся ситуацию, предлагая своим партнёрам GMS Express – более полную версию Android с несколькими приложениями Google, вместо стандартного AOSP-билда.
    Project Treble от Google, в свою очередь, также ускорил получение апдейтов ПО для устройств на базе как Qualcomm-, так и MediaTek-процессоров за счёт того, что зависимость программного обеспечения Android от особенностей аппаратной части была снижена.
    Тем не менее, пока в области обновления ПО и поддержки разработчиков Qualcomm по-прежнему лидирует.

    Устройства на базе Qualcomm и MediaTek

    MediaTek весьма успешна в сфере создания процессоров для смартфонов нижней и бюджетной линеек, таких как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Новые процессоры Helio A22 и P22, предназначенные для недорогих и простых смартфонов, меньше по размерам, чем их конкуренты от Qualcomm.

    Для бюджетных моделей Qualcomm всё ещё предлагает устаревшие процессоры Snapdragon 212 и Snapdragon 425. Надеемся, что их новые разработки, Snapdragon 429 и Snapdragon 439, улучшат картину.
    Среди флагманских устройств, безусловно, доминируют аппараты на базе процессоров Qualcomm серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek сделала попытку выйти на рынок процессоров для флагманов со своим прошлогодним чипсетом Helio X30. Но пока что этот процессор можно обнаружить только в Meizu Pro 7 Plus , тогда как Qualcomm Snapdragon 835 встроен практически во все топовые смартфоны.
    В телефонах средней линейки можно встретить и процессоры Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700, но и разработанные MediaTek Helio P60 и MT6750. На базе вторых работают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 и LG X Power 2, а под управлением первых – Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. Поэтому лидера здесь назвать сложно.

    Итак, кто выигрывает?

    Пользователи выбирают смарфоны не только и не столько в зависимости от того, какой процессор в них используется. Кому-то важен просто производительный аппарат, а кто-то хочет получить за свои деньги качественную камеру, защиту от влаги и аудиоразъём 3.5 мм.
    Если вы покупаете флагман, то он, скорее всего, будет работать под управлением процессора Qualcomm. В смартфонах средней линейки можно встретить как чипсеты Helio P60 от MediaTek, так и Qualcomm Snapdragon 660. Оба чипсета приблизительно равны по производительности, но новые процессоры шестисотой серии от Qualcomm скорее всего окажутся мощнее, чем Helio P60.
    Среди смартфонов начального уровня MediaTek доминирует с чипсетами Helio A22 и P22. Они не только меньше по размерам, но и предлагают более современные соединения, такие как Bluetooth 5.
    Немаловажно и то, что процессоры от MediaTek дешевле своих конкурентов от Qualcomm. Поэтому смартфоны на их базе, зачастую доступнее, хотя это и не означает, что они хуже по качеству.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *