В чем причины постепенного отхода от государственных дел почему в качестве?

5 ответов на вопрос “В чем причины постепенного отхода от государственных дел почему в качестве?”

  1. vtb2006 Ответить

    1. Причины постепенного отхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались в несогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешней политике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самого Александра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближением России с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России. Вернуть свой авторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этого ему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре Михаила Михайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того, Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитского мира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонником законов, установленных во Франции Наполеоном.
    2. Скорее всего это пункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Он предлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборному учреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должны осуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежать Сенату. В этом предложении, безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не были реализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразований других реформаторов, которые взяли его предложения за основу. В наше время управление государством осуществляется именно на таком разделении властей: законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, что реформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
    5. Дело в том, что по поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в обществе. Сперанский подвергся жесткой критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он симпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волну критики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, и принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний Новгород, а затем переправлен в Пермь. Главный итого деятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не были реализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новых преобразованиях других реформаторов.

  2. 14bim Ответить

    1. Причины постепенного
    отхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались в
    несогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешней
    политике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самого
    Александра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближением
    России с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России.
    Вернуть свой
    авторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этого
    ему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре Михаила
    Михайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того,
    Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитского
    мира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонником
    законов, установленных во Франции Наполеоном.
    2.
    Скорее всего это
    пункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Он
    предлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборному
    учреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должны
    осуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежать
    Сенату.
    В этом предложении,
    безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не были
    реализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразований
    других реформаторов, которые взяли его предложения за основу.
    В наше время
    управление государством осуществляется именно на таком разделении властей:
    законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, что
    реформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
    5.
    Дело в том, что по
    поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических
    реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение
    налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в
    обществе.  Сперанский подвергся жесткой
    критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он
    симпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волну
    критики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, и
    принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний
    Новгород, а затем переправлен в Пермь.
    Главный итого
    деятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не были
    реализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новых
    преобразованиях других реформаторов.

  3. diversant96 Ответить

    1. Причины постепенного
    отхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались в
    несогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешней
    политике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самого
    Александра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближением
    России с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России.
    Вернуть свой
    авторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этого
    ему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре Михаила
    Михайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того,
    Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитского
    мира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонником
    законов, установленных во Франции Наполеоном.
    2.
    Скорее всего это
    пункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Он
    предлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборному
    учреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должны
    осуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежать
    Сенату.
    В этом предложении,
    безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не были
    реализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразований
    других реформаторов, которые взяли его предложения за основу.
    В наше время
    управление государством осуществляется именно на таком разделении властей:
    законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, что
    реформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
    5.
    Дело в том, что по
    поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических
    реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение
    налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в
    обществе.  Сперанский подвергся жесткой
    критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он
    симпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волну
    критики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, и
    принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний
    Новгород, а затем переправлен в Пермь.
    Главный итого
    деятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не были
    реализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новых
    преобразованиях других реформаторов.

  4. alex77999+ Ответить

    1. Причины постепенного отхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались в несогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешней политике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самого Александра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближением России с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России. Вернуть свой авторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этого ему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре Михаила Михайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того, Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитского мира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонником законов, установленных во Франции Наполеоном.
    2. Скорее всего это пункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Он предлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборному учреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должны осуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежать Сенату. В этом предложении, безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не были реализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразований других реформаторов, которые взяли его предложения за основу. В наше время управление государством осуществляется именно на таком разделении властей: законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, что реформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
    5. Дело в том, что по поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в обществе. Сперанский подвергся жесткой критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он симпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волну критики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, и принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний Новгород, а затем переправлен в Пермь. Главный итого деятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не были реализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новых преобразованиях других реформаторов.

  5. Dludla Ответить

    Ответ оставил Гость
    1. Причины постепенногоотхода от государственных дел членов Негласного комитета заключались внесогласии с политикой императора Александра 1. Резкий поворот во внешнейполитике привел Россию к международной изоляции и падению авторитета самогоАлександра. Большинство членов Негласного комитета были недовольны сближениемРоссии с Францией, поэтому вышли в отставку и некоторые даже уехали из России.Вернуть свойавторитет Александр 1 надеялся при помощи проведения новых реформ. Для этогоему нужен свой человек, сподвижник. И он остановился на кандидатуре МихаилаМихайловича Сперанского, который сумел ранее зарекомендовать себя. Более того,Сперанский симпатизировал Александру 1 тем, что не выступал против Тильзитскогомира, в отличие от ближайшего окружения царя. В душе он был сторонникомзаконов, установленных во Франции Наполеоном.
    2.Скорее всего этопункт о разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную. Онпредлагал, чтобы законодательная власть принадлежала новому выборномуучреждению – Государственной Думе. Исполнительную власть, по его мнению, должныосуществлять министерства. И, наконец, судебная власть, должна принадлежатьСенату.В этом предложении,безусловно, есть логика и рационализм. И хотя реформы Сперанского не былиреализованы, они нашли отражение в дальнейших новых проектах преобразованийдругих реформаторов, которые взяли его предложения за основу.В наше времяуправление государством осуществляется именно на таком разделении властей:законодательная, исполнительная, судебная. Это еще раз подтверждает, чтореформаторские предложения Сперанского имели рациональное зерно.
    5.Дело в том, что попоручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономическихреформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличениеналогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования вобществе.  Сперанский подвергся жесткойкритике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что онсимпатизировал законам во Франции. Царь не мог сдерживать такую мощную волнукритики в адрес Сперанского, принимая все это в первую очередь на себя, ипринял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в НижнийНовгород, а затем переправлен в Пермь.Главный итогодеятельности Сперанского заключается в том, что хоть его идеи и не былиреализованы, они были взяты за основу и нашли практическое применение в новыхпреобразованиях других реформаторов.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *