В чем смысл рассказа чехова смерть чиновника?

17 ответов на вопрос “В чем смысл рассказа чехова смерть чиновника?”

  1. vitalik939 Ответить

    В рассказе Чехова “Смерть чиновника” поднимается тема маленького человека, раболепского сознания, уничижительного отношения к себе перед лицом высших чинов.
    Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно, в коротком жанре рассказа.
    Конфликт Червякова с генералом Бризжаловым – это конфликт персонажа с собой. Смысл его поступков непонятен и необъясним для морально “здоровой” личности. Проблематика рассказа обусловлена болезнью общества – привычкой пресмыкаться перед теми, кто занимает более высокое положение в обществе, что достаточно актуально и в наше время.
    Червяков и Бризжалов – герои-противоположности: именно генерал должен был стать отрицательным персонажем, но у Чехова они поменялись ролями. Генерал на редкость положительный, адекватный персонаж, а младший чин – труслив, не уверен в себе, назойлив, непоследователен и, по меньшей мере, странен в своих поступках и стремлениях. Основная мысль произведения – потеря нравственных основ, идеалов, на которых держится “здоровая” личность.

    Композиция

    Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.

  2. Jarik70 Ответить

    Рассказ «Смерть чиновника» (1883) — это одно из ранних юмористических произведений Антона Чехова, написанное в жанре анекдота. В центре сюжета нелепый, смешной и, одновременно, трагический случай, произошедший с главным героем — мелким чиновником-экзекутором Иваном Дмитричем Червяковым.
    Будучи на представлении в театре «Аркадия», во время просмотра «Корневильских колоколов» Червяков вдруг неудачно чихает и «обрызгивает» впередисидящего генерала Бризжалова. Этот инцидент становится роковым для героя.
    В попытке загладить свою вину перед важной персоной Иван Дмитрич начинает преследовать генерала, принося свои бесконечные извинения. В результате Бризжалов в гневе прогоняет Червякова, и тот, неспособный пережить подобного унижения, умирает.
    Казалось бы, смысл рассказа с таким незамысловатым сюжетом достаточно прост и лежит на поверхности. А именно, это произведение о тяжелой судьбе «маленького человека» в царской России. Таких рассказов и повестей до Чехова было написано очень много, а наиболее известными из них стали «Станционный смотритель» А. С. Пушкина и «Шинель» Н. В. Гоголя.
    Но на самом деле образ Червякова очень отличается от образа Самсона Вырина и Акакия Акакиевича Башмачкина. В произведении автор вовсе не стремится рассказать, через какие унижения приходится пройти угнетенному чиновнику низкого ранга, а показывает то, что такую судьбу выбирает для себя сам Иван Дмитрич.
    Червяков сам решает подобострастно извиняться перед генералом, который, в общем-то, не придает особого значения случившемуся, а только лишь произносит: «Ничего, ничего…» В отличие от грозных гоголевских высших чиновников, Бризжалов, напротив, очень добр и терпелив. Он не высказывает пренебрежения по отношению к Ивану Дмитричу. В итоге читателю даже становится немного жаль бедного генерала, которому Червяков, сросшийся с ролью мелкого чиновника, просто не дает прохода со своими бесконечными извинениями.
    Чувство жалости вызывает у нас и сам Иван Дмитрич, ведь он неосознанно губит свою жизнь. Червяков просто не может смириться с тем, что ему вовсе не требуется раболепствовать перед Бризжаловым, даже не являющимся его начальником. Он не понимает, почему генерал так спокойно реагирует на ситуацию, и ищет в этом какой-то тайный смысл: «Говорить не хочет… Сердится, значит…»
    Именно такой образ нового, несколько осмелевшего и настырного, но по-прежнему не имеющего чувства собственного достоинства, «маленького человека» был актуален для чеховского времени. И именно он подвергается осмеянию в сатирическом произведении «Смерть чиновника».
    см. также:
    Сочинения по произведению Смерть Чиновника, Чехов
    Характеристики главных героев произведения Смерть Чиновника, Чехов
    Краткое содержание Смерть Чиновника, Чехов
    Краткая биография Антона Чехова

  3. shapo Ответить

    К сожалению, реалии России того времени таковы, что самодурство начальника могло сделать нищим любого его подчиненного. Всевозможные государственные службы закрепощали души, которые навек застывали в неволе и трепете перед вышестоящим лицом. Основная мысль рассказа – показать, как человек теряет достоинство, стремясь не потерять должность. Чехов обращает внимание читателя на то, как общество уничтожает естественные закономерности и заставляет обывателя вести себя противоестественно: бояться начальника до смерти, например.
    Даже название произведения уже говорит о замысле писателя. Идея рассказа «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы показать, как человек теряет свое лицо и становится всего лишь должностным лицом, которого убивает его же стремление во всем услужить господам. Он настолько ничтожен, что его жизнь ограничивается службой, а его достоинство – «приличным поведением на людях»,  как метко выразилась жена Червякова, которую больше волнует, что люди скажут, а не самочувствие мужа.
    Действительно, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Причина его смерти в вопиющем чинопочитании, так как герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство.

    Чему учит рассказ?

    Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями. Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл. Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство. Вот вывод, к которому приводит писатель свои размышления. Измениться надо не абстрактному Червякову, а всему социуму.

  4. cema48 Ответить

    «Смерть чиновника» – один из ранних рассказов известного русского писателя Антона Чехова. В 1886 году произведение вошло в сборник «Пестрые рассказы». «Смерть чиновника» написана в духе реализма, это направление распространилось в России во второй половине XIX – XX в.
    Чехову удалось совместить «строгий реализм» с повышенной условностью. В начале рассказа мы можем отчетливо проследить черты этого направления, но в конце произведения Чехов выходит за рамки реализма, для которого насмешка над смертью недопустима.
    В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытаеся протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» ярко показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве.
    В рассказе присутствуют всего три персонажа: чиновник с говорящей фамилией Иван Дмитриевич Червяков, жена Червякова и генерал Бризжалов. Наибольше внимания Чехов уделяет чиновнику, ведь это главный герой, объект насмешки. Остальные персонажи автора не интересуют.
    Маленький человек в этом рассказе и комический, и жалкий. Смех вызывает нелепая настойчивость Червякова, а жалость порождает его рьяное унижение себя. В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрекся от своего человеческого достоинства.
    В начале рассказа автор сопоставляет две стороны: мелкого чиновника и генерала. Уже с этого момента порождается конфликт, традиционный для Чеховских произведений. Из-за того, что генерал крикнул на посетителя, Червяков умирает – вроде бы привычная схема сюжета. Но в рассказе присутствуют существенные сдвиги: генерал крикнул на подчиненного только тогда, когда последний довел его до агрессии.
    Такой неожиданный и комический поворот событий заключается именно в особенном мировоззрении главного героя. И умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина.
    Мастер малого жанра и в этот раз не смог изменить своему стилю. Чеховская лаконичность просто поражает. В его небольших произведениях зачастую заложен глубокий смысл, а познать его можно только благодаря художественным деталям, которые призваны донести читателю основную идею. В данном рассказе не чувствуется присутствия автора, Чехов отстраняется от героев. Этот прием помогает описывать действия еще более объективно.

  5. artyukov78 Ответить

    Один из ранних рассказов А.П. Чехова «Смерть чиновника» вышел в свет в 1883 г., когда мало кому известный литератор под псевдонимом «Антоша Чехонте» печатался в юмористических журналах, выдавая десятками короткие смешные рассказы, которые пользовались у читателей неизменным успехом.
    Предистория рассказа такова. Как-то раз добрый приятель семьи Антона Павловича, писатель и управляющий московских театров, Владимир Петрович Бегичев рассказал смешную историю о том, как в театре во время спектакля один человек чихнул на другого. Причём сей факт так его взволновал, что на следующий день он пришёл просить прощения за вчерашний конфуз. Над рассказом посмеялись и забыли о нём. Но не Антон Павлович. Уже тогда в его воображении родился образ Ивана Дмитриевича Червякова в наглухо задраеном вицмундире и генерала Бризжалова. Результатом рассказанной истории стал появившийся на страницах журнала «Осколки» с подзаголовком «Случай» маленький рассказ «Смерть чиновника».
    Анализ рассказа
    Произведение написано в духе реализма, которое получило широкое распространение в России второй половины 19 века. Рассказ вошёл в сборник «Пестрые рассказы». Писатель совместил здесь реализм с условностью. Это чётко прослеживается в начале произведения и в его конце, когда насмешка над смертью неуместна.
    Идейное содержание рассказа – тема маленького человека, протест против самоподавления и самоуничижения личности. Иван Дмитриевич Червяков – это младший брат «Станционного смотрителя» Самсона Вырина. Вечно униженный и пребывающий в замешательстве без особых на то причин. В своём рассказе Чехов буквально стучится в сознание читателя, призывая выдавливать из себя «по капле раба».
    Сюжет
    Завязка сюжета могла бы показаться совершенно лишённой какой-либо значимости, если бы не дальнейшее его развитие и совершенно неожиданный финал. Находясь в театре, чиновник Иван Дмитриевич Червяков чихнул на лысину сидевшего впереди генерала и, как ему показалось, вызвал у того недовольство.
    Извинившись один раз, он не удовлетворился этим и стал буквально преследовать генерала своими извинениями. Ему казалось, что тот не удовлетворён его извинениями. Генерал, поначалу вполне спокойно и благосклонно принял извинения чиновника. Но, бесконечно преследуемый Червяковым, он, наконец, взрывается и кричит на него. После чего Иван Дмитриевич пришёл домой, лёг на кровать и умер.

  6. night__angel Ответить

    Бризжалов — это генерал. Этот человек холоден и эмоционален, однако он не хотел поступать так с чиновником, потому что не видит в поступке ничего серьёзного.
    Проблемы
    Автор затрагивает вечную проблемы неравенства. Это персонажа считают себя не равными друг другу, однако в подобной ситуации чины не имеют никакого значения. Так же тема равнодушия встречается в произведении. Жена Червякова могла бы поговорить или же поддержать мужа.
    Главная мысль
    Автор хорошо передал те реале, которые существовали на тот момент в России. Свободные люди, оставались крестьянами в душе, особенно при виде людей чьи чины были куда выше. Человек теряет самого себя и становится совсем безликим и невидимым существом. И это действительно большая проблема, большая трагедия в жизни людей.
    Темы
    Знаменитая тема маленького человека отлично воплощена в чиновнике. Он боязлив, бесхребетен и беззащитен. Этот человек обречён на быструю гибель. Нравственное обнищание тоже даёт о себе знать. Душа, практически, погибла за маской абсурдности, принятых решений. Так же тема преклонения перед кем -то. Ещё с самого начала людей учат тому, что перед кем-то надо пресмыкаться. Например, если царь – это ставник Бога, то значит он обязательно лучше крестьянина или дворянина. Да, он берёт нас себя ту ношу, которую никто не возьмёт, но это не значит, что надо терять самоуважение и гордость.
    Чему учит?
    Думаю, что автор хотел донести до читателя то, что человек должен иметь чувство собственного достоинства и гордость, самоуважение в конце концов. Такие люди, кк чиновник Червяков публично себя унижают перед социальным обществом, чего делать крайне нельзя.

    2 вариант

    Антон Павлович Чехов известен своими уникальными произведениями, что по объему короткие, а по содержанию довольно глубокие. В каждом из рассказов писателя таится скрытый смысл, благодаря осознанию которого действительно начинаешь понимать жизнь.
    «Смерть чиновника» – рассказ, в котором явно показываются настоящие и ложные ценности в жизни людей. Истинными, по мнению Чехова, можно назвать доброту, любовь и отзывчивость.
    Неправильными же считаются тщеславие, себялюбие, проявление жалости по отношению к себе.
    Главным героем является Червяков, по профессии своей он чиновник. Характерны для него низкие пороки такие, как потакание, чинопочитание, попытка угодить всем и вся. К сожалению, у персонажа подобные черты проявляются слишком очевидно. И именно они мешают ему жить счастливо и спокойно. Примером может служить эпизод с генералом, на которого Червяков случайно чихнул во время действия одной прославленной пьесы.
    Обрызгав выше поставленное лицо, главный герой большое количество раз пытался извиниться, несмотря на то, что офицер давно забыл об этом случаи. Много накручивал у себя в голове персонаж, оттого и показался в глазах читателей ничтожно мелочным человеком.
    Внутренний мир Червякова достаточно ограниченный, словно червь, которому свойственны определенные команды и движения. У такого человека все бывает по шаблону, нет никакой фантазии. Он довольствуется своей мелкой службой, которая превращает его в «маленького» человека…
    Самое ужасное, что может быть с каждым из нас – это полная зависимость от общественного мнения. Червяков паниковал, если кто-то отзывается о нем с плохой стороны. Персонаж, как настоящий чиновник, мечтает полностью угодить лицам, что находятся по уровню значительно выше его самого.
    Как ни странно, личности у героя нет. Он не индивидуален. И Антон Павлович с твердой уверенностью это демонстрирует читателям. Червяков не способен на вещи, которые общество не в силах принять. Герой внутренне слаб, зависим от должностных людей… Он морально унижен… Это тема, которую открывает Чехов в собственном творчестве, – маленького человека.
    В собственном рассказе писатель поднял массу проблем. Однако одна из них самая важная – это проблема внутреннего рабства, от которого довольно трудно избавиться…
    Таков Чехов. В любом произведении способен поставить сюжет так, чтобы читатели после прочтения остались в полном изумлении!

    Анализ произведения 3

    Как тонкий психолог Чехов довольно точно описывал собственных героев и давал характеристики своим персонажам. В коротком рассказе Смерть чиновника рассматривается тема зависимости человека от общественного мнения и иерархическая структура общества.
    Хотя человечество перешло в цивилизованную эпоху, до сих пор отношения строятся по принципу подчинения и власти, положение является определяющим фактором.
    Рассказ представляет собой довольно легкий и простой до нелепости сюжет:
    главный герой (Червяков) чихает в театре и немного обрызгивает лысину впередисидящего генерала (Бризжалова),
    конфузится от этого и извиняется,
    после чего несколько дней подряд продолжает ходить извиняться,
    генерал отвечает любезно, но в итоге разражается,
    чиновник приходит домой и от шока оставляет этот мир.
    Вообще этот сюжет передает основную эмоцию, которой управляется мир Червякова – страх.
    Чехов любит использовать говорящие фамилии и тут Червяков наделяется весьма прямым намеком – он не более чем червь. Конечно, формально он экзекутор и уважаемый в обществе человек, который разгуливает по театрам, может себе позволить наслаждаться искусством. Тем не менее, его мир скуден как мир червя, он только маленькая деталь, маленький червячок в огромной системе животного мира.
    После своего конфуза Червяков начинает опасаться не склюет ли его громада-коршун Бризжалов, который занимает значительно более высокое положение в социальной иерархии. Кстати, Бризжалов и ведет себя подобающим положению образом, он не реагирует гневно, легко понимает возможность такого конфуза. Он заслуженно стоит более высоко, так как является более разумным и понимающим существом, но в итоге и он превосходит границы своего терпения и просто срывается на мелком чиновнике, злясь на его невероятную тупость.
    Подобным образом в животном мире более крупный хищник может скушать какую-то букашку или червячка, который ползает в ограниченном пространстве и никак не может отыскать выход. Бризжалов смотрит на эти движения, а потом просто «съедает» Червякова.
    Рассказ, безусловно, создан не для того чтобы просто описать существующие устои, но для того чтобы указать и высмеять нелепость устройства общества и миропонимания некоторых людей.

  7. Gilgamesh0304 Ответить

    Смысл рассказа “Смерть чиновника” заключается в раскрытии “маленького человека”, который сам себя унижает перед выше стоящим чином, который выставляет себя полным ничтожеством перед генералом. Ведь пустяковая, казалось бы, история, а довела до смерти человека. В театре Иван Дмитриевич Червяков, сидящий во втором ряду, имел неосторожность чихнуть на впереди сидящего. К сожалению, это оказался генерал Бризжалов, служащий по ведомству путей сообщения. Он не был начальником Червякова, но Иван Дмитриевич сразу же извинился перед ним. Извинения были приняты. На этом ы и остановиться, но нет… Червяков накручивает себя и накручивает, он боится, что у него могут быть проблемы, что его карьере конец, и все в таком духе. Он решает еще раз извиниться перед генералом, потом еще раз, чем крайне докучает ему. В конце концов, генерал не выдерживает и прогоняет Червякова прочь. Убитый горем Червяков приплетается домой, ложится на диван и умирает…
    Что касается смысла рассказа “Тоска”, то это рассказ о людской черствости и равнодушии. У извозчика умирает сын, это большое горе для него, ему необходимо высказаться, получить чье-либо сочувствие, но его никто не хочет слушать, о сострадании нет и речи, все спешат по своим делам… И только лошадь, как оказалась, умеет слушать. Ей и вылил всю накопившуюся боль извозчик Иона Потапов…
    Я думаю, что к Червякову автор относится осуждающе, нельзя так принижать себя, свое человеческое достоинство (“Забыл, а у самого ехидство в глазах, – подумал Червяков, подозрительно поглядывая на генерала. – И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал … что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает! … “)
    К извозчику Иону Потапову автор относится с состраданием и сожалением, ведь человеку необходимо внимание и поддержка, особенно в горе (“Опять он одинок, и опять наступает для него тишина … Утихшая ненадолго тоска появляется вновь и распирает грудь еще с большей силой. Глаза Ионы тревожно и мученически бегают по толпам, снующим по обе стороны улицы: не найдется ли из этих тысяч людей хоть один, который выслушал бы его? Но толпы бегут, не замечая ни его, ни тоски … Тоска громадная, не знающая границ. Лопни грудь Ионы и вылейся из нее тоска, так она бы, кажется, весь свет залила, но, тем не менее, ее не видно. Она сумела поместиться в такую ничтожную скорлупу, что ее не увидишь днем с огнем … “)
    Фамилию Червякова вполне можно отнести к “говорящим” фамилиям, производная от нее “червяк”. Чехов не зря для героя придумал эту фамилию, она подчеркивает ничтожность “маленького человека”.
    Поступки героев вызвали у меня те же чувства, что и у автора. Ему в полной мере удалось предать читателю свое отношение к героям произведений.

  8. andrewmagyla Ответить

    Смысл рассказа «Смерть чиновника»
    заключается в раскрытии «маленького человека», который сам себя унижает перед
    выше стоящим чином, который выставляет себя полным ничтожеством перед генералом.
    Ведь пустяковая, казалось бы, история, а довела до смерти человека. В театре
    Иван Дмитриевич Червяков, сидящий во втором ряду, имел неосторожность чихнуть
    на впереди сидящего. К сожалению, это оказался генерал Бризжалов, служащий по
    ведомству путей сообщения. Он не был начальником Червякова, но Иван Дмитриевич
    сразу же извинился перед ним. Извинения были приняты. На этом ы и остановиться,
    но нет… Червяков накручивает себя и накручивает, он боится, что у него могут
    быть проблемы, что его карьере конец, и все в таком духе. Он решает еще раз
    извиниться перед генералом, потом еще раз, чем крайне докучает ему. В конце
    концов, генерал не выдерживает и прогоняет Червякова прочь. Убитый горем
    Червяков приплетается домой, ложится на диван и умирает…
    Что касается смысла рассказа «Тоска», то
    это рассказ о людской черствости и равнодушии. У извозчика умирает сын, это
    большое горе для него, ему необходимо высказаться, получить чье-либо
    сочувствие, но его никто не хочет слушать, о сострадании нет и речи, все спешат
    по своим делам… И только лошадь, как оказалась, умеет слушать. Ей и вылил всю
    накопившуюся боль извозчик Иона Потапов…
    Я думаю, что к Червякову автор относится
    осуждающе, нельзя так принижать себя, свое человеческое достоинство («Забыл,
    а у самого ехидство в глазах, — подумал Червяков, подозрительно поглядывая на
    генерала. — И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал…
    что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает,
    так после подумает!..»)
    К извозчику Иону Потапову автор относится с
    состраданием и сожалением, ведь человеку необходимо внимание и поддержка,
    особенно в горе («Опять он одинок, и опять наступает для него тишина… Утихшая
    ненадолго тоска появляется вновь и распирает грудь еще с большей силой. Глаза
    Ионы тревожно и мученически бегают по толпам, снующим по обе стороны улицы: не
    найдется ли из этих тысяч людей хоть один, который выслушал бы его? Но толпы
    бегут, не замечая ни его, ни тоски… Тоска громадная, не знающая границ. Лопни
    грудь Ионы и вылейся из нее тоска, так она бы, кажется, весь свет залила, но,
    тем не менее, ее не видно. Она сумела поместиться в такую ничтожную скорлупу,
    что ее не увидишь днем с огнем…»)
    Фамилию Червякова вполне можно отнести к «говорящим»
    фамилиям, производная от нее «червяк». Чехов не зря для героя придумал эту
    фамилию, она подчеркивает ничтожность «маленького человека».
    Поступки героев вызвали у меня те же чувства,
    что и у автора. Ему в полной мере удалось предать читателю свое отношение к
    героям произведений.

  9. duha.80 Ответить

    6. Сюжет (сюжетные линии) произведения. Конфликт. Ключевые эпизоды.
    В театре, на спектакле «Корневильские колокола», экзекутор Иван Дмитрич Червяков некстати чихнул и обрызгал сидящего перед ним генерала Бризжалова. Червяков извинился, генерал ему ответил: «Ничего, ничего…». Но беспокойство Ивана Дмитрича не покидает. Он вновь подходит к генералу с извинениями в антракте. И на другой день, уже обсудив ситуацию с женой, идёт к Бризжалову в приёмную объяснить, что он не нарочно чихнул на него. Ещё одна попытка Червякова отвести от себя подозрение генерала в злом умысле закончилась срывом Бризжалова на крик. Чиновник был повергнут в шок, кое-как доплёлся до дому, где лёг на диван прямо в вицмундире и умер.
    7. Система образов произведения.
    Червяков Иван Дмитрич, экзекутор (чиновник, ведавший хозяйственными делами учреждения), одержим пиететом по отношению к высоким чинам. В основе всех его извинений лежит принципиальное соображение, а именно: уважение к важной персоне — основа общества. Реакция генерала на его извинения очень удручает чиновника. Червяков производит впечатление весьма ограниченного человека, с узким взглядом на мир и с полным отсутствием человеческого достоинства.
    Генерал Бризжалов, несмотря на высокий чин статского советника, выглядит в рассказе жертвой. Назойливые оправдания Червякова доводят Бризжалова, солидного человека, до исступления: затопал ногами и сорвался в крик «Пошёл вон!».
    8. Композиция произведения.
    Экспозиция рассказа: Червяков блаженствует в театре.
    Завязка: Червяков внезапно чихает, брызги попали генералу на лысину.
    Развитие действия: Череда попыток Червякова принести извинения генералу Бризжалову.
    Кульминация: Генеральский крик «пошёл вон!».
    Развязка: Чиновник Червяков умер
    9. Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.
    В рассказе Чехов даёт героям «говорящие» фамилии. Фамилия Червяков образована от слова «червь», то есть «кольчатое животное, которое ползает, пресмыкается». Фамилия Бризжалов — от глагола брезготать («ворчать, кричать резким голосом»).
    Созданию образа Червякова служат глаголы, повторяющиеся несколько раз. Среди них — глядел, чихнул, сконфузился, обрызгал, извиниться, объяснить, бормотал.
    В самом начале рассказа автор задаёт иронический тон в характеристике Червякова. Делая зачин «В один прекрасный вечер», Чехов на его фоне характеризует героя — «не менее прекрасный экзекутор».
    Автор интригует читателя внезапностью: «Но вдруг…». Тут же следует умозаключение о внезапностях, которыми полна жизнь. Внезапностью было не только чихание, но и весь ход событий рассказа до самой смерти чиновника.
    10. Отзыв о произведении.
    В этой забавной истории отразилась правда жизни. Для мелкого чиновника 19 века нередко сановник был предметом языческого поклонения до самоуничижения. Сохранилось ли такое явление в наше время? Нет, поколения, прошедшие социализм, демократию, хотя бы и с иллюзией равенства, стали горды и, вместо почитания, испытывают зависть и ненависть к высоким чинам. На низость люди больше готовы из-за денег. Акценты сместились.

  10. vanoCool Ответить

    Антон Павлович Чехов – знаток человеческих душ. Все его произведения помогают человеку задуматься о человеческих пороках и что-то исправить в себе. Один из таких рассказов – «Смерть чиновника», он был написан в 1883 году, но так актуален и в наше время. Люди не меняются, меняются только обстоятельства, в которые они попадают.
    Главный герой рассказа – мелкий чиновник Иван Дмитриевич Червяков, чинопочитатель и прислужник, который очень печётся о своём благополучии. Боязнь потерять место на службе заставляет его прогибаться под каждого, особенно если это человек высокого ранга. Он – неуверенный и зацикленный на себе человек. Ему кажется, что мир вертится вокруг него одного, и все видят его ошибки и проколы. Есть у Ивана Дмитриевича и хорошее качество: самокритичность, умение признавать ошибки. Правда, развилось оно у нашего чиновника в болезненной форме. В понимании Червякова, чихнув на генерала Бризжалова, он совершил преступление века, и для него недостаточно обычных извинений, чтобы искупить свою вину.
    Генерал Бризжалов, в отличие от Червякова, – человек с понятиями и чувством собственного достоинства, понимающий, что любой человек может совершить проступок. Ему достаточно простых извинений, и неважно, какого чина этот человек. Не будучи услужливым по натуре, он удивлён настойчивостью в извинениях Червякова, потом раздражён и наконец взбешён. Таких людей он просто презирает.
    В своих попытках принести Червяков проявляет невероятную изобретательность, используя всевозможные способы исправить свою ошибку, но только усугубляет ситуацию, провоцирует конфликт. Бесконечные копания в своей изувеченной понятиями душе превращают «муху» в «слона», а пустяк в трагедию. Такие люди как будто не слышат здравых слов, лелея свою драму. Да и некому сказать Ивану Дмитриевичу здравых слов: рядом с ним такая же недалёкая супруга, для которой слово «начальник» говорит о многом. Даже зацепка на спасение – фраза, что чиновник не из города – не помогла Червякову успокоиться, он отчаянно искал способы для своего главного – генерального извинения.
    Да, Иван Дмитриевич нашёл изысканный способ загладить вину: взял и умер. А выводов из этой поучительной истории три. Первый: надо быть человеком с чувством собственного достоинства, а не примитивным рабом. Второй: то, что мы видим вокруг, это отражение наших мыслей, по факту всё может быть совсем иначе. Так что не надо зацикливаться на своих переживаниях, надо идти дальше. Третий: важно слушать и слышать людей, а ещё верить их словам, вот тогда в нашем мире будет поменьше трагедий!

    Сочинение 3

    Главным персонажем рассказа А. П. Чехова « Смерть чиновника» является надоедливый и занудный мелкий чиновник Иван Дмитрич Червяков. Задачей автора при написания этого юмористического рассказа было донести до читателя изменение мелкого чиновника за последнее время. Из будучи ранее угнетенных, они теперь превратились в надоедливых регистраторов, достающих высшую власть.
    Однажды, будучи на премьере в театре, Иван Дмитрич имел неосторожность чихнуть на сидящего перед ним в первом ряду генерала Бризжалова. Иван Дмитрич, невзирая на то, что генерал почти не придал этому инциденту никакого значения (он только лишь вытер шею и лысину перчаткой), во что бы то ни стало решил просить прощения у пострадавшего. Ведь он всё-таки начальник, хоть и чужой, но всё же.
    Получив прощение, Червяков считает, что этого недостаточно и начинает всюду преследовать Бризжалова и извиняться снова и снова, раздражая генерала своей назойливостью. А.П.Чехов в своем произведении пытается отыскать истинную мотивацию такого нестандартного поведения Червякова.
    Иван Дмитрич настолько привык к своей роли «маленького человечка», что он просто испытывает потребность в постоянных унижениях и оскорблениях. За свой проступок в театре он ждёт от генерала скандала, криков и быть может даже Бризжалов пустит в ход кулаки, но…тот только буркнул что-то наподобие «ничего страшного» и всё. Червяков обескуражен и растерян таким поворотом событий. Он начинает подозревать генерала в лицемерии, сомнения в его искренности терзают чиновника и днём и ночью. Доходит до того, что он наведывается пару раз в дом к Бризжалову и даже вынашивает мысль написать ему письмо объяснительного характера.
    В конце концов терпению генерала приходит конец и он в приступе гнева прогоняет Червякова. Тот чувствует, что у него что-то «оторвалось внутри», идёт домой, ложится там в постель и умирает. Такой конец вполне ожидаем, главный герой умирает от унижения и стыда, но здесь дело обстоит несколько иначе.
    Червяков умер вовсе не от унижения, страх перед высшими чинами здесь тоже не при чем. Причина тут кроется в том, что все принципы почитания и уважения высшего начальства пошли у него вразрез с настоящими реалиями жизни.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *