В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?

15 ответов на вопрос “В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?”

  1. CrazyFredy Ответить

    В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?
    когда новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание и иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление
    Влияют ли мотивы на квалификацию преступления предусмотренного ч. 2 ст. 353 УК РФ?
    Нет
    Влияют ли мотивы на квалификацию преступления ч. 2 ст. 353 УК РФ?
    Нет
    Возможен ли добровольный отказ от совершения преступления на стадии оконченного покушения?
    возможен на стадии оконченного покушения, когда лицо, совершившее действие, направленное на совершение преступления, сохраняет контроль над развитием причинной связи между совершенным действием и наступлением желаемого результата и может повлиять на ее развитие
    5. Возможно ли продление пребывания в специально воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения срока?
    Допускается, только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку
    Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?
    Не допускается
    Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?
    Не допускается
    Допустима ли необходимая оборона при посягательстве на жизнь и здоровье лица со стороны невменяемого или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность?
    Допустима
    9. Достаточно ли для геноцида (ст. 357 УК РФ) одного действия виновных (например, как полное или частичное уничтожение членов национальной этнической, расовой или религиозной группы людей)?
    Для геноцида достаточно одного действия виновных из предусмотренных в диспозиции ст. 357 УК РФ
    Имеет ли наука уголовного права методы исследования?
    Имеет
    11. Имеет ли право суд назначить наказание в виде штрафа несовершеннолетнему при отсутствии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание?
    Имеет
    Имеется ли отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?
    Имеется (если имеется, то какое)
    К ведению каких органов власти относится принятие уголовного законодательства?
    федеральных органов государственной власти РФ
    К каким составам преступления относится экоцид (ст. 358 УК РФ)?
    К материальным
    15. К материальному или формальному составу относится преступление предусмотренное ст. 332 УК РФ (Неисполнение приказа)?

  2. akara Ответить

    Смотреть что такое “ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА” в других словарях:

    Обратная сила уголовного закона — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… … Википедия
    Обратная сила уголовного закона — распространение действия уголовного закона на деяния, совершенные до введения его в действие. Обратную силу имеют уголовные законы: декриминализирующие деяния; смягчающие уголовное наказание за данные деяния; иным образом улучшающие положение… … Большой юридический словарь
    Обратная сила уголовного закона — 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до… … Официальная терминология
    Обратная сила уголовного законодательства — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… … Википедия
    Обратная сила закона — Обратная сила закона, ретроактивность закона  действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в… … Википедия
    Обратная сила закона — распространение закона со дня его вступления в силу на те случаи и обстоятельства, которые имели место до его вступления в силу. Принцип права «закон обратной силы не имеет» относится к числу неопровержимых положений (юридических аксиом)… … Элементарные начала общей теории права
    ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА — принцип, согласно которому закон может быть применен к отношениям, возникшим до его принятия, только если об этом прямо указано в этом законе. По общему правилу закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего… … Большой Энциклопедический словарь
    Обратная сила закона — т. е. применение закона к действиям, совершенным до обнародования закона, по принципу не допускается законодательствами. Закон не имеет обратной силы и не может нарушать приобретенных прав это положение многими юристами считается повелением права … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
    обратная сила закона — (юридич.), принцип, согласно которому закон может быть применён к отношениям, возникшим до его принятия, только если об этом прямо указано в этом законе. По общему правилу закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона,… … Энциклопедический словарь
    Обратная сила закона — распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

  3. MoskowHD Ответить

    1. Правило о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления, имеет исключение в виде обратной силы закона.
    Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших данное деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10).
    Обратную силу имеет любой уголовный закон, каким-либо образом смягчающий ответственность на любой стадии развития уголовно-правового отношения.
    2. Уголовный закон, который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, обратной силы не имеет.
    3. Мягкость либо строгость закона определяется не только объемом диспозиции, но и содержанием санкций. Диспозиции статей Особенной части УК прежнего и нового закона могут совпадать. В этих случаях более мягкий закон определяется путем сравнения их санкций. Менее строгим является закон, который предусматривает более мягкий вид наказания, а при одном его виде – максимальный предел наказания которого меньше. При равенстве верхних пределов наказания более мягким признается тот закон, у которого нижний срок наказания является меньшим. Более мягким будет закон, который содержит альтернативную санкцию с более мягкими видами наказаний или не предусматривает дополнительных наказаний либо вместо обязательного дополнительного наказания устанавливает его факультативно и др.
    4. Законодательное указание о том, что более мягким является закон, любым образом улучшающий положение лица, распространяется на нормы о рецидиве преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, давности уголовного преследования и давности обвинительного приговора, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, погашении и снятии судимости и т.п. Так, совершение преступления в состоянии опьянения действующий УК (по сравнению с предыдущим) не относит к числу отягчающих наказание, т.е. по этому основанию он является более мягким законом.
    5. Возможна ситуация, когда одна и та же норма по одним обстоятельствам в новом законе бывает мягче в сравнении с прежним законом, а по другим, наоборот, – строже. К примеру, действующий УК не установил прерывания давности обвинительного приговора, и по этому обстоятельству он мягче УК РСФСР, предусматривавшего прерывание давности. В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК течение давности обвинительного приговора приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. Течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. В УК РСФСР содержалось положение о том, что в отношении лица, уклонившегося от отбывания наказания, обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени его вынесения прошло 15 лет, и давность не была прервана совершением нового преступления. Таким образом, по УК РСФСР лицо, уклонившееся от отбывания наказания, через 15 лет с момента вынесения приговора уже нельзя было принудить отбывать наказание. Такого ограничения по исполнению обвинительного приговора действующий УК не имеет, следовательно, по этому вопросу он является более строгим.
    6. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то назначенное наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2 ст. 10). Из этого положения следует, что наказание должно сокращаться не до максимального размера санкции более мягкого закона, а в ее пределах. Данное положение не исключает возможность назначения более мягкого вида наказания, даже если в санкции прежнего закона он не предусматривался.

  4. NEHEDI Ответить

    1. В ч. 1 ст. 10 УК сформулирован принцип обратной силы уголовного закона, являющийся исключением из требований, установленных ст. 9 УК. Обратная сила означает распространение действия нового закона на преступления, совершенные в период действия прежнего уголовного закона.
    2. Уголовному закону придается обратная сила в случае:
    – устранения преступности деяния;
    – смягчения наказания;
    – иным образом улучшения положения лица, совершившего преступление.
    3. Законом, устраняющим преступность деяния, признается закон, отменяющий уголовную ответственность за это деяние. Так, Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” полностью исключил уголовную ответственность за заведомо ложную рекламу (ст. 182 УК), причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч. ч. 3 и 4 ст. 118 УК), оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК).
    4. Закон смягчает наказание, если он:
    – заменяет в санкции вид наказания на более мягкий;
    – исключает из санкции наиболее строгий вид наказания;
    – снижает минимальные и максимальные размеры наказания;
    – уменьшает размеры удержания из заработной платы при осуждении к исправительным работам и др.
    Если санкции старого и нового законов являются одинаковыми, преступление в силу требований ст. 9 УК должно рассматриваться по закону, действовавшему во время его совершения.
    5. Иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, признается закон, в частности смягчающий режим исполнения наказаний, условий освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки погашения или снятия судимости и др.
    6. Правило об обратной силе закона распространяется как на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, так и на лиц, отбывающих наказание или имеющих судимость по старому, более строгому закону.
    7. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона (ч. 2 ст. 10 УК).

  5. Zulut Ответить

    Объект – общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан, а здоровье потерпевшего – непосредственный объект.
    С объективной стороны данное преступление может быть совершено как в форме действия, так и бездействия.
    Действия могут выражаться в физическом, механическом, термическом, химическом и т.п. воздействии на потерпевшего, либо принимать форму психического насилия. Бездействие как способ причинения вреда здоровью будет в тех случаях, когда виновный был обязан совершить определенные действия в отношении потерпевшего, но не сделал этого, следствие чего и явилось наступление тяжкого вреда здоровью.
    Под вредом здоровью понимаются либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния.
    Различают четыре критерия тяжести вреда здоровью:
    1. Опасность для жизни. По этому признаку тяжкий вред здоровью отличается от иных видов вреда.
    2. Наступление последствий, конкретно названных в законе:
    а) потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрата огранном его функций;
    б) прерывание беременности;
    в) психическое расстройство;
    г) заболевание наркоманией или токсикоманией;
    д) неизгладимое обезображивание лица.
    3. Размер и характер стойкой утраты работоспособности:
    а) значительная стойкая утрата общей работоспособности не менее чем на 1/3 (ст.111);
    б) заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (ст.111);
    в) значительная стойкая утрата общей работоспособности более чем на 1/3 (ст.112);
    г) незначительная стойкая утрата общей работоспособности (ст.115).
    4. Продолжительность временного расстройства здоровья:
    а) длительное расстройство здоровья (ст.112);
    б) кратковременное расстройство здоровья (ст.115).
    Важнейший признак тяжкого вреда здоровью – создание опасности для жизни. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того какие это повлекло последствия.
    Виды тяжкого вреда здоровью классифицируются следующим образом:
    1) повреждения, создающие по своему характеру угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти;
    2) повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния;
    3) заболевания и патологические состояния, в результате воздействия различных внешних факторов и осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу жизни человека.
    Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или понижение зрения до остроты 0,04 и ниже. Потеря речи – потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающими. Потеря слуха – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 метров от ушной раковины. Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций – потеря конечности; потеря иного органа. Неизгладимое обезображивание лица – повреждение лицевых тканей или органов.
    Субъективная сторона – умышленная вина, умысел как прямой, так и косвенный. За неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответственность наступает по ст. 118 УК РФ.
    Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ).
    Квалифицирующие признаки:
    1) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    2) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
    3) общеопасным способом;
    4) по найму;
    5) из хулиганских побуждений;
    6) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    7) в целях использования органов или тканей потерпевшего.
    Особо квалифицирующие признаки:
    1) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    2) в отношении двух или более двух лиц (ч.3 ст.111 УК).
    3) повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК).
    Отличие умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства и от причинения смерти по неосторожности:
    1) при убийстве умысел виновного направлен на лишение жизни потерпевшего, а при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – умысел виновного направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, отношение же виновного к наступлению смерти выражается в неосторожности;
    2) неосторожное причинение смерти потерпевшему предполагает вину только в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности).
    Билет№4
    1. Понятие и признаки преступления. Соотношение преступности и преступления. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
    2. Похищение человека. Его квалифицированные виды. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника.

  6. бабушкин пирог Ответить

    Нормы, содержащие действие обратной силы, являются ревизионными. В уголовном законе закреплен принцип обратной силы, что относится к фундаментальной основе правосудия.
    В первую очередь, применение обратной силы является принципом российского уголовного права. Благодаря этому принципу, возможно применение вновь принятого уголовного законодательства по отношению к деяниям, совершенным до момента его введения.
    Обратная сила уголовного закона наделена признаками гуманизма, который проявляется в процессе правоприменительной деятельности, несущей защитные функции.
    Уголовные нормы, на основании которых устраняется преступность деяния, осуществляется смягчение наказания или улучшается положение преступника, распространяются на лиц, которые совершили противоправное деяние до момента их введения, а также на тех, кто уже фактически отбывает наказание.
    Принцип обратной силы не может усиливать наказание или ухудшать положение лица, совершившего преступное деяние, до момента вступления в силу новой законодательной нормы. Такие положения определены ст. 10 УК.
    Новинкой действующего УК является разрешение вопроса о применении обратной силы закона в отношении осужденных и отбывающих наказание лиц.
    Смягчение наказания за совершенные деяния осуществляется исключительно в тех пределах, которые определены вновь принятыми нормами. На практике возникает сложность применения данного положения.

    Устранение преступности деяния

    В результате изменения правовых норм уголовного законодательства, преступность отдельных деяний, ранее признававшихся преступлением, может быть устранена. Данное основание является безусловным поводом для освобождения лиц от применения мер уголовного наказания на любой из стадий уголовного процесса. Данное правило позволяет освободить от уголовного преследования, как лицо, в отношении которого не избрана мера наказания, так и тех субъектов преступления, которые уже отбывают наказание.
    Необходимо понимать, что декриминализация отдельных деяний не говорит о правомерности совершенных ранее действий, а позволяет лишь освободить лицо от ответственности за их совершение.
    Некоторые нормы, содержащиеся в Особенной части УК, постоянно конкурируют между собой, ввиду того, что часть из них является общими, а часть специальными. Декриминализация деяний является демонстрацией одновременного охвата деяний со стороны общих и специальных норм. Примерами могут послужить преступные деяния, предусмотренные ст. ст. 286, 299 УК.
    По общему правилу, устранение признаков преступления в деяниях, определенных специальными нормами и выводимых из УК, не может стать сделать невозможным привлечение лиц к уголовному наказанию в общем порядке и на основании наличия общих признаков состава преступления.

    Смягчение и усиление наказания

    Исключительной компетенцией судебной инстанции является смягчение наказания, которое должно быть назначено за совершение конкретного преступного деяния.
    УК предусмотрено два варианта по смягчению наказаний. К ним относятся:
    определение судом уровня ответственности за преступление с низким пределом или избрание более мягких видов наказаний, нежели определены в санкции конкретной статьи;
    определение судом наказания, которое равно меньшему верхнему пределу более строгой ответственности.
    В первом случае, наказание смягчается при наличии таких обстоятельств, которые признаются исключительными и связаны с целью, мотивом деяния, поведением лица, виновного в его совершении в момент деяния или после него, а также иных обстоятельств, влияющих на уменьшение степени опасности действий виновного для общества. Поводом для смягчения может стать и содействие виновного в раскрытии преступления.
    В некоторых случаях суд может определить наказание, которое будет менее минимального уровня ответственности, предусмотренного санкцией.
    Суд ограничен в своем праве на смягчение наказаний лишь тем правилом, на основании которого наказание не может быть назначено ниже минимальных пределов, определенных Общей частью для преступлений определенного вида.
    В качестве смягчения наказания может выступить освобождение лица от обязательного назначения дополнительной ответственности.
    Процедура обязательного усиления наказания определена УК. Для этого в норме УК может быть установлен один из трех способов:
    обязательность усиления наказания за преступления, совершенные группами лиц;
    увеличение минимальных сроков наказаний в случаях рецидива;
    выход за предельный 20-й срок лишения свободы по совокупности преступных деяний или приговоров.

    Виды обратной силы уголовного закона

    В современной отрасли уголовного права существует два вида обратной силы, применяемой к уголовному закону.
    Под простой обратной силой понимается применение нового, смягченного законодательного акта к тем преступлениям, приговор по которым не получил еще законной силы. Полная декриминализация дел влечет их прекращение. При смягчении наказания, судебные и правоохранительные органы, обязаны осуществлять свою деятельность в отношении лица, совершившего преступное деяние, с учетом более гуманного закона.
    В качестве ревизионной обратной силы необходимо понимать процесс применения более мягких уголовных норм к тем преступлениям, по которым подозреваемые уже были осуждены и законная сила приговора уже установлена. Более мягкие уголовные нормы применяются также к судимости, которая является непогашенной или неснятой.
    Единственным способом применения более мягких норм является пересмотр дел и ревизия приговоров.
    Лица, которые были освобождены от отбывания наказания, признаются несудимыми. Закон обязывает применять более мягкие нормы ко всем без исключения субъектам преступлений, находящихся в местах отбывания наказаний.

    Какой уголовный закон имеет обратную силу

    Принцип обратной силы уголовного закона действует лишь в отношении тех правовых норм, которые устраняют преступность деяний, смягчают наказание или улучшают положение лица, виновного в совершенном преступлении.
    Обратная сила закона распространяется на лиц, которые совершили деяние, но не были осуждены на момент его принятия, а также на всех лиц, находящихся в местах отбытия наказаний, а также тех, кто уже отбыл наказание, но продолжает считаться судимым.
    В тех случаях, когда принятые нормы ухудшают положения лиц или увеличивают объем наказаний, они не могут иметь обратной силы и применяться к преступлениям, которые были совершены до вступления их в законную силу.

  7. Fenrikus Ответить

    Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ 1996 года?
    охрана прав и свобод человека и гражданина
    Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ?
    корысть
    Какие цели преследует наказание по уголовному закону?
    восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного
    Каким органом государственной власти был принят Уголовный кодекс Российской Федерации?
    – Государственной Думой
    Каким правоохранительным органом осуществляется освобождение от уголовной ответственности?
    освобождение от уголовной ответственности осуществляется как судом, так и прокурором, следователем и органом дознания
    Какое число лиц, предусмотренное законом, должно присутствовать при соучастии в преступлении?
    не менее двух
    Какой вид наказаний является альтернативой смертной казни, назначаемый судом за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь?
    пожизненное заключение
    Какой из признаков субъективной стороны преступления является обязательным для всех преступлений?
    только вина
    Какой нормой является ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)?
    общей
    Какой нормой является ст.292 УК РФ (служебный подлог)?
    специальной
    Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних после отбытия ими лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести?
    1 год
    Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних, после отбытия ими лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление?
    3 года
    Квалифицируйте содеянное, если нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, повлекло за собой похищение потерпевшего.
    по ст. 126 и 360 УК РФ
    Кем осуществляется помилование?
    Президентом РФ
    Могут ли быть субъектом состава экоцида (ст. 358 УК) лица, не занимающие государственные должности?
    могут быть только должностные лица Вооруженных Сил РФ, а так же лица. Занимающие иные государственные должности РФ
    Могут ли лица, не относящиеся к военнослужащим, нести ответственность за преступления против военной службы?
    не могут
    Могут ли преступные деяния, ответственность за которые установлена Особенной частью уголовного права, одновременно посягать не на один, а на несколько объектов?
    да
    Может ли объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 356 УК РФ (Применение запрещенных средств и методов ведения войны) выражаться лишь в одном действии, например, только в жестоком обращении с военнопленными?
    да
    Может ли субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ (наемничество) характеризоваться косвенным умыслом?
    только прямым умыслом
    Можно ли квалифицировать действия лица по умышленному уничтожению или повреждению военного имущества (ст. 346 УК РФ) в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ?
    можно только по ч. 1 ст. 281 УК РФ
    Можно ли квалифицировать по ст. 336 УК РФ (Оскорбление военнослужащего) действия виновного, если он оскорбил потерпевшего на почве ревности, когда военнослужащий находился на отдыхе?
    такое оскорбление может быть квалифицировано только по ст. 130 УК РФ
    Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, охраняемым уголовным законом?
    можно, когда причиненный им вред менее вреда предотвращенного
    Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 125 УК (оставление в опасности) водителя автомобиля, который оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия и не оказавшего помощь пострадавшим, которым был причинен вред здоровью средней тяжести?
    да (по ст. 125 УК)
    Можно ли привлечь к уголовной ответственности частного нотариуса за незаконное удостоверение сделки, в результате которой потерпевшему причинен имущественный вред?
    нотариус привлекается по ст. 202 УК РФ
    Можно ли считать, реальную совокупность и идеальную совокупность преступлений множественностью преступлений?
    можно считать все вместе взятые
    Можно ли умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести, а также в общественном месте (допустим, на дискотеке), возникших на почве личных отношений, квалифицировать по соответствующим пунктам ч.2 ст.105 УК РФ?
    можно только по ч. 1 ст. 105 УК РФ

  8. Andromanis Ответить

    1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
    2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
    1. Применение уголовного закона, предусматривающего более мягкое наказание, даже если он введен в действие после совершения преступления, является фундаментальным принципом уголовного права. Европейский Суд по правам человека отмечает, что назначение наказания или назначение более сурового наказания только на том основании, что оно предусматривалось в момент совершения преступления, означало бы применение в ущерб подсудимому правил, регулирующих действие уголовного закона во времени. Кроме того, это означало бы пренебрежение любыми изменениями законодательства, благоприятными для обвиняемого, которые могли вступить в силу до осуждения, и продолжение применения наказаний, которые государство — и сообщество, им представляемое, — в настоящее время находит избыточными. Обязательство избирать между несколькими уголовными законами тот, чьи положения наиболее благоприятны для обвиняемого, является уточнением правил применения уголовного закона во времени[1].
    2. Комментируемая статья конкретизирует применительно к сфере уголовно-правового регулирования вытекающие из Конституции (ч. 2 ст. 54) и Международного пакта о гражданских и политических правах (п. 1 ст. 15) принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность. Эти принципы, — отметил КС РФ, — сформулированы как императивные указания, адресованные, прежде всего, государству в лице соответствующих органов, которые призваны обеспечивать реализацию закрепленной в ч. 1 ст. 45 Конституции гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ и от которых зависит решение вопроса: какая именно ответственность может наступать за те или иные правонарушения? Следовательно, суды не вправе уклоняться от исполнения обязанности по применению закона, устраняющего или смягчающего ответственность. Применение уголовного закона, имеющего обратную силу, осуществляется на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора[2]. В предусмотренных процессуальным законом формах применение закона, имеющего обратную силу, возможно, как по ходатайству лица, совершившего преступления, так и в инициативном порядке правоприменителем, причем в любом случае лицо, совершившее преступление, должно иметь возможность обжаловать принятые в отношении него процессуальные решения, связанные с применением такого закона[3].
    3. Обратную силу уголовного закона можно определить как распространение действия закона на регулирование тех уголовно-правовых отношений, которые возникли до момента его вступления в силу. Согласно ч. 1 коммент. статьи, обратную силу имеют три типа уголовных законов: устраняющий преступность и наказуемость деяния; смягчающий наказание; иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
    4. Устраняющим преступность и наказуемость деяния законом следует считать закон, которым:
    — из Особенной части УК исключается статья или часть статьи об ответственности за то или иное преступление (напр., за заведомо ложную рекламу);
    — изменяется содержание криминообразуюших признаков состава преступления, которое приводит к уменьшению объема преступных деяний (напр., повышается размер предмета легализуемого имущества, добытого преступным путем, или дополнительно устанавливается специальный мотив преступления, или повышается возраст субъекта преступления, или устанавливаются в качестве обязательных специальные признаки субъекта в том или ином составе преступления и др.).
    5. Декриминализация тех или иных деяний может осуществляться не только путем внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона, либо ограничения объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания какого-либо деяния, не представляющим общественной опасности, свойственной именно преступлениям, и влекущим на данном основании административную или иную более мягкую ответственность[4]. Соответственно, формой декриминализации преступлений следует признавать также:
    — изменение подзаконных уголовно-правовых актов (напр., пост. Правительства РФ, которым определяется список и размеры наркотических средств для целей применения соответствующих статей УК);
    — изменение бланкетного нормативного материала, к которому отсылают статьи УК при описании признаков составов преступлений (напр., изменение перечня видов деятельности, для осуществления которых требуется лицензия);
    — изменение законодательства об административных правонарушениях, которое определяет смежные с преступлениями составы административных проступков (напр., размер мелкого хищения).
    6. Применение с обратной силой уголовного закона, который устраняет преступность и наказуемость деяний, предполагает:
    — невозможность возбуждения уголовного дела по фактам совершения деяний, преступность и наказуемость которых устранена, и в отношении лиц, совершивших такие деяния;
    — прекращение за отсутствием состава преступления всех уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении деяний, которые декриминализированы новым законом (ч. 2 ст. 24 УПК), с согласия этих лиц и без признания за ними права на реабилитацию (ч. 4 ст. 133 УПК);
    — освобождение от уголовного наказания всех лиц, которые отбывают наказание за совершение деяний, подвергшихся декриминализации (п. 13 ст. 397 УПК);
    — снятие судимости с лиц, которые отбыли наказание за декриминализированное новым законом деяние.
    7. При применении закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, следует учитывать, что:
    — изъятие из УК специальной нормы об ответственности за то или иное преступление не предполагает с необходимостью исключение ответственности субъекта на основании общей нормы (напр., исключение ст. 265 УК не означало отсутствия возможности привлечения к ответственности по ст. 125 УК);
    — изъятие из закона той или иной статьи может сопровождаться одновременным установлением ответственности за аналогичное деяние в иной статье закона (напр., исключение ст. 188 УК сопровождалось введением в закон ст. 226.1 и ст. 229.1, а затем и ст. 200.1 УК);
    — частичная декриминализация деяния не исключает ответственности за деяние, содержащее признаки обновленного состава преступления;
    — временная декриминализация деяния не умаляет юридической силы промежуточного закона (временное исключение ответственности за клевету не предполагает лишения юридической силы Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

  • Tim Levalver Ответить

    Одной из острых проблем, возникших в процессе применения уголовного законодательства с момента принятия нового Уголовного кодекса, является проблема реализации нормы об обратной силе закона. Причем реализации этой нормы в связи с предписаниями Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”.
    Принцип действия уголовного закона во времени довольно четко сформулирован как в Основном Законе нашего государства, так и непосредственно в уголовном законодательстве.
    Хотелось бы еще обратить внимание не столько на Уголовный кодекс, сколько на ситуацию, сложившуюся в результате принятия Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”. Он был подписан Президентом России 13 июня 1996 года. В соответствии с этим Законом УК РФ вводился в действие с 1 января 1997 г. А согласно ч.2 ст.3 все того же Закона “подлежат прекращению все возбужденные уголовные дела о деяниях, не признающихся преступлениями в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации”.
    На первый взгляд, ничего особенного в этой формулировке нет. То есть речь идет об обратной силе закона. По мнению профессора Келиной С.Г., в новом УК полностью или частично декриминализировано около 40 деяний. Поэтому ко всем этим деяниям применима норма об обратной силе закона.
    Казалось бы, никаких проблем для реализации одного из основополагающих принципов права нет, если бы не “оплошность” законодателя.
    Федеральный закон “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” был опубликован в “Российской газете” 18 июня 1996 года, а следовательно, 29 июня вступил в законную силу.
    Такой порядок регламентируется Федеральным законом от 14 июля 1994 года “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания”, в статье 6 которого указывается, что законы и акты палат Федерального Собрания “вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления в силу”. Но с момента вступления названного Закона в силу в уголовном законодательстве возникло некоторое противоречие.
    С одной стороны, еще полгода действуют нормы УК РСФСР, с другой – названный Закон предписывает прекращать все возбужденные уголовные дела о деяниях, не признающихся преступлениями в соответствии с УК РФ, вводимым в действие с 1 января 1997 года.
    Если бы в Федеральном законе “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” было указано, что именно с 1 января 1997 г. должны прекращаться находящиеся в производстве судов, органов предварительного следствия и органов дознания уголовные дела о деяниях, которые в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации не признаются преступлениями, то никаких проблем не возникло.
    В жалобах и письмах в правоохранительные органы граждане требовали прекращения, прежде всего, тех уголовных дел, которые были возбуждены за деяния, не являющиеся по новому УК РФ преступлениями. И в ряде случаев уголовные дела прекращались в соответствии с указанным Федеральным законом. Коллизия норм права обострилась. Рассматриваемая проблема стала предметом обсуждения не только в правоохранительных органах, но и в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
    Законодатель, пытаясь хоть как-то снять противоречия, 27 декабря 1996 г. принимает Федеральный закон о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, суть которых, по мнению депутатов Государственной Думы Попова С.А. и Киселева В.В., сводится к уточнению времени, с какого прекращаются уголовные дела по тем составам, которые декриминализированы.
    Однако противоречия рассматриваемого Федерального закона фактом внесения в него изменений и дополнений не сняты. Наоборот, эти изменения и дополнения еще больше запутали правовую ситуацию.
    Если Федеральный закон “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” позволял прекращать уголовные дела за деяния, которые по новому Уголовному кодексу не являются преступлениями, начиная с 29 июня 1996 года, то Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” от 27 декабря 1996 года требовал вновь возбуждать эти уголовные дела. Таким образом, законодатель придал закону обратную силу, ухудшающую положение лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела, подлежащие прекращению, поскольку они должны были прекращаться уже не с 29 июня 1996 года (как было до принятия Федерального закона “О внесении изменений и дополнений…”), а с 1 января 1997 года.
    В этой ситуации, исходя из общего положения действия уголовного закона во времени, внесенные изменения не должны касаться тех случаев, когда уголовные дела были прекращены. Хотя на практике в спешном порядке в ряде правоохранительных органов принимались постановления об отмене постановлений о прекращении уголовных дел и их возбуждении, и практически одновременно выносились постановления о прекращении все тех же уголовных дел, но уже от января 1997 года. 5
    Неумелая попытка законодателя устранить возникшую коллизию норм привела к еще большей неразберихе и правовому хаосу. Фактически Госдума, определив, что все изменения и дополнения вступают в силу с 1 января 1997 года, окончательно запутала правоприменителя. Законодатель предложил правоприменителю как бы “забыть” несовершенную формулировку закона и начинать реализацию его положений с чистого листа, то есть с 1 января 1997 года.
    Рассматриваемая проблема привела к постановке крайне важного вопроса с теоретической и в больше мере с практической (правоприменительной) точек зрения. Имеется ли общественная опасность в деяниях, признаваемых законодателем с определенного момента непреступными?
    В нашем примере новый УК РФ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. То есть на момент принятия нового УК РФ законодателем дана окончательная правовая оценка, какие деяния являются преступными, а какие не являются таковыми. Декриминализировав, в частности, куплю-продажу гражданами иностранной валюты, законодатель признает, что в этом деянии отсутствует самый важный первичный признак преступления – общественная опасность. Но, вероятно, будет неверным предполагать, что общественная опасность декриминализированных норм будет сохраняться до момента вступления УК РФ в действие. Поскольку именно отсутствие у конкретного деяния общественной опасности явилось для законодателя побудительным мотивом признания этого деяния непреступным.
    Наконец, именно в таких ситуациях и предусмотрено применение конституционного положения о ретроактивном действии (обратная сила) закона. Когда закон вводится в действие через полгода, а нормы, смягчающие уголовную ответственность или устраняющие ее вовсе, начинают действовать непосредственно после его официального принятия.
    Подтверждением наших рассуждений должны служить не только нормы Конституции России и уголовного права, но прежде всего здравый смысл и целесообразность, на которых и зиждется закон, регулирующий отношения граждан в демократическом правовом государстве.
    Подводя итог, невольно приходим к мысли о том, что законодатель с самого начала был прав, и “оплошность” свою он допустил намеренно, хотя и был не до конца последовательным. В Федеральном законе о введении в действие УК РФ должна была найти отражение норма, предусматривающая немедленное (то есть с 29 июня 1996 г.) исключение из УК РСФСР составов, предусматривающих уголовную ответственность за деяния, не признаваемые преступными по новому УК РФ.
    Проблемы при правоприменение норм уголовного закона возникают также при квалификации преступлений, совершенных при соучастии нескольких лиц. Нетрудно представить ситуацию, когда организатор, подстрекатель или пособник совершили деяние до 1 января 1997 г. (или же до вступления в силу дополнений уголовного кодекса) исполнитель – позднее этого срока, т.е. после вступления в силу нового кодекса. Преступность и наказуемость действий исполнителя преступления (равно как и соисполнителя) в таком случае будет определяться по УК РФ 1996 года. В отношении других соучастников возможны различные варианты в зависимости от того, как они соотносятся с принципами, закрепленными в ст.10 УК. В случае устранения преступности и наказуемости деяния применению подлежит вновь принятый закон. 6
    В ч.5 ст.34 УК РФ 1996 года закреплено положение о том, что в случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушению на него. Тем самым, как представляется, провозглашен принцип так называемой акцессорности соучастия, сторонниками которого в разное время являлись многие видные ученые. Однако приведенное положение ч.5 ст.34 УК РФ находится в некотором противоречии с ч.1 этой же статьи, согласно которой ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Из этого можно сделать вывод, что, если каждый участник отвечает за лично им содеянное, следовательно, у каждого из них “индивидуальное основание” уголовной ответственности. 7
    Если руководствоваться ч.1 ст.34 нового УК, можно сделать вывод, что здесь реализуется принцип самостоятельной ответственности соучастников. Из этого следует, что временем совершения соучастниками преступления является не тот момент, в который исполнитель реализовал объективную сторону состава преступления, а тот, когда каждый из них совершил те деяния, которыми определялось его участие в преступлении. И применению подлежит уголовный закон, который действовал во время фактического участия лица в осуществлении единого преступления. Однако, как отмечалось выше, новые положения УК РФ 1996 года не содержат четких критериев для правильного и единообразного применения нового УК РФ в отношении лиц, совершивших “групповое” преступление. Таким образом, реформирование института действия уголовных законов во времени еще не завершено.
    Нормы Уголовного кодекса РФ 1996 года в целом можно классифицировать на три группы (по действию их во времени). К первой относятся нормы немедленного действия; это та категория норм, которая является действующей на момент вынесения решения по уголовному делу и поэтому к нему применяется. К ним могут относиться любые нормы УК в тех случаях, когда одна и та же норма являлась действующей и во время совершения преступления, и во время рассмотрения дела в суде.
    Во вторую группу входят нормы, которым не может быть придана обратная сила – т.е. те, которыми устанавливается преступность деяния, усиливается наказание либо иным образом ухудшается положение лица (обвиняемого, подсудимого, осужденного, отбывшего наказание). К таковым относятся, например, нормы, составляющие главу 23 УК РФ (Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях); главу 28 (Преступления в сфере компьютерной информации) и другие, которыми криминализирован целый ряд новых для российского уголовного законодательства деяний.
    К нормам, усиливающим ответственность, можно отнести и те, которыми в ранее известные уголовному законодательству составы включаются новые квалифицирующие обстоятельства. Так, ч.2 ст.105 УК РФ, по сравнению со ст.102 УК РСФСР 1960 года, пополнилась новыми квалифицирующими признаками: п. “в” – убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложника; п.”м” – убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего и др.
    Новым кодексом повышены санкции за целый ряд преступлений против личности. К примеру, по ч.1 ст.105 УК РФ 1996 года (умышленное убийство) на три года увеличен минимальный срок лишения свободы и на пять лет максимальный размер санкции по сравнению со ст.103 УК РСФСР.
    Эти и другие нормы, усиливающие ответственность и наказуемость, не распространяются на деяния, совершенные до вступления в силу нового Уголовного кодекса РФ, т.е. до 1 января 1997 г.
    К этой же группе норм, не обладающих обратной силой, относятся нормы, иным образом ухудшающие положение лица, совершившего преступление. 8
    К примеру, в ст.10 УК РСФСР 1960 года в перечне преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, отсутствовали такие составы, как вымогательство, вандализм, насильственные действия сексуального характера. Включение их в ст.20 нового Уголовного кодекса, определяющую, с какого возраста наступает уголовная ответственность, расширило круг субъектов, подпадающих под действие Уголовного кодекса, а значит, в отношении указанных деяний ст.20 УК РФ не имеет обратной силы (ст.10 УК РФ 1996 года).
    Аналогичным образом следует оценивать и изменения законодательства, содержащиеся в ст.18 УК РФ 1996 года. В ней зафиксированы понятия рецидива и опасного рецидива. Причем, согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Тем самым увеличено число оснований для применения более суровых мер уголовно-правового воздействия.
    Статья 63 УК РФ содержит более широкий перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Это, в частности: особо активная роль в совершении преступления (п.”г”); привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения (п.”д”); совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.”е”) и др. Указанные обстоятельства не могут вменяться лицам, совершившим преступление до 1 января 1997 г.
    К числу норм, ухудшающих положение виновного, могут быть отнесены и статьи Кодекса, регламентирующие порядок назначения наказания. Так, ч.2 ст.68 УК РФ содержит указание на то, что при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
    После вступления в силу нового Уголовного кодекса вышеприведенная норма, согласно ст.10 УК РФ, не может применяться судом в отношении лица, совершившего преступление до 1 января 1997 г., поскольку ею предусматриваются границы, ниже которых суд не вправе определить размер наказания, что существенно ухудшает положение подсудимого по сравнению с ранее действовавшим законом.
    Нормы, определяющие сроки давности привлечения к уголовной ответственности, также могут быть отнесены к числу ухудшающих положение лица, совершившего преступление. Так, п.1 ст.49 УК РСФСР 1960 года в качестве такого срока определяет один год со дня совершения ряда преступлений. По новому же Кодексу (ч.1 ст.78) минимальный давностный срок для привлечения к ответственности составляет два года после совершения преступления небольшой тяжести (к таковым ч.2 ст.15 УК РФ 1996 года относит умышленные и неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы).
    Очевидно, что и эта норма не будет иметь обратного действия с тем, чтобы не продлить давностные сроки в отношении лиц, совершивших указанные выше преступления до вступления в силу нового Уголовного кодекса, но привлекаемых к уголовной ответственности после 1 января 1997 г.
    К третьей группе относятся нормы, обладающие обратной силой. Как отмечалось, к ним могут быть причислены не только те из них, которые устраняют преступность деяния, смягчают наказание, но также и нормы, иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление. Эта последняя категория включает значительное число норм Общей части УК РФ.
    Некоторые нормы, содержащиеся в ст.78 УК РФ 1996 года, можно отнести к числу улучшающих положение виновного. Так, п.”а” этой статьи, с одной стороны, удлиняет сроки давности освобождения от уголовной ответственности для некоторых составов преступлений (по сравнению со старым кодексом), а с другой стороны – на год сокращает эти сроки в отношении остальных преступлений, за совершение которых может быть назначено лишение свободы на срок не свыше двух лет (п.2 ч.2 ст.48 УК РСФСР для этой категории преступлений предусматривал трехгодичный давностный срок против двух лет по новому Кодексу).
    Таким образом, один и тот же пункт ст.78 УК РФ не будет иметь обратной силы для некоторых преступлений (перечень их дан в ст.48 УК РСФСР) и в то же время будет распространять свое действие на все другие преступления небольшой тяжести, совершенные до 1 января 1997 г. Следовательно, лица, их совершившие, должны будут освобождаться от уголовной ответственности в связи с истечением двухгодичного срока давности, независимо от того, что не истек еще трехгодичный давностный срок, установленный законом, действовавшим во время совершения этого преступления. 9
    К нормам, улучшающим положение виновного иным образом, можно отнести и многие другие.
    Так, ст.76 УК РФ 1996 года вводит новое для отечественного законодательства основание освобождения от уголовной ответственности – примирение с потерпевшим, если впервые совершено преступление небольшой тяжести и виновное лицо загладило причиненный потерпевшему вред. Эта норма может применяться к лицам, совершившим соответствующие преступления до введения ее в действие.
    Улучшающей положение виновного можно считать и ст.73 УК РФ 1996 года, сократившую на полгода минимальный предел испытательного срока по сравнению со ст.44 УК РСФСР 1960 года.
    Обратной силой будут обладать и нормы, содержащие новые (помимо необходимой обороны и крайней необходимости) обстоятельства, исключающие преступность деяния. Это: ст.40 (физическое или психическое принуждение); ст.41 (обоснованный риск); ст.42 (исполнение приказа или распоряжения); ст.38 (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) УК РФ. При пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с УК РФ 1996 года лица, совершившие преступления при наличии вышеуказанных обстоятельств до введения УК РФ в действие, должны быть освобождены от уголовной ответственности и считаться несудимыми.
    Тщательный анализ и правильное применение на практике норм нового УК РФ о действии уголовного закона во времени работниками органов дознания, следствия, прокуратуры и в особенности судов имеет принципиальное значение для обеспечения законности.
    Такой анализ норм уже действующего Уголовного кодекса имеют практическую ценность, так как процесс дополнения и декриминализации уголовного кодекса перманентен, то есть постоянно развивается.

  • Ivory Ответить

    – смягчает вид основного или дополнительного наказания либо устраняет какое-нибудь основное или дополнительное наказание при наличии равных остальных основных и дополнительных наказаний;
    – при квалификации по соответствующей статье УК РФ создает возможность скорейшего по сравнению с ранее действующим условно-досрочного освобождения либо снижает сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и погашения судимости, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
    – предусматривает специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечании к статьям Особенной части УК РФ, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
    – устраняет квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
    – относит преступление к иной категории, снижающей степень его общественной опасности, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения.
    Уголовный закон, смягчающий наказание, распространяется и на лиц, отбывающих наказание. Им наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
    16 Действие уголовного закона в пространстве: территориальный принцип
    Принцип территориальности – все лица, совершившие преступления на территории РФ, несут ответственность по УК РФ (ч. 1 ст. 11 УК РФ).
    Действие уголовного закона распространяется:
    • на территорию РФ;
    • континентальный шельф;
    • исключительную экономическую зону.
    Территория РФ – находящаяся в пределах государственной границы РФ суша, воды внутренних морей, озер и рек, недра и воздушное пространство над ними, а также территориальные воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ.
    Континентальный шельф – поверхность и недра морского дна подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ, на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.
    Исключительная экономическая зона устанавливается в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ. Внешняя граница исключительной экономической зоны РФ находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же линий (от линии наибольшего отлива), что и территориальные воды.
    Действие российского уголовного законараспространяется:
    • на военно-воздушные и военно-морские суда независимо от места нахождения;
    • территории воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России;
    • гражданские воздушные и морские суда, приписанные к порту РФ, если они находятся в открытом море или воздушном пространстве;
    • иностранные морские или воздушные суда, если они находятся в порту РФ;
    • здания и машины посольств РФ за границей;
    • космические объекты, зарегистрированные в РФ.
    Преступление считается совершенным на территории Российской Федерации, если:
    — преступные действия начаты и окончены на ее территории;
    — преступное деяние осуществлено на территории России, а преступный результат наступил за ее пределами;
    — приготовление и покушение совершены за границей, а преступление окончено или преступный результат наступил на территории России;
    — организаторская деятельность, подстрекательство, пособничество осуществлялись за границей, а исполнитель действовал на территории России;
    — соучастие имело место на территории России, а исполнитель действовал за границей.
    К территории Российской Федерации относится:
    – сухопутное пространство;
    – территориальное море – примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий;
    – внутренние морские воды РФ – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ;
    – прилежащая зона РФ – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря;
    – континентальный шельф РФ – морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря рФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка;
    – исключительная экономическая зона РФ – морской район, находящийся за пределами территориального моря рФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом;
    – недра, которые являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения;
    – воздушное пространство РФ – воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем;
    – гражданские суда, приписанные к порту РФ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ;
    – военные корабли или военные воздушные судна РФ независимо от места их нахождения;
    – дипломатические представительства.
    17 Действие уголовного закона в пространстве: принцип гражданства
    Принцип гражданства – граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление против охраняемых уголовным законом интересов вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК России, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решение суда иностранного государства (ч. 1 ст. 12 УК РФ).
    Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
    1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
    2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
    3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
    18 Действие уголовного закона в пространстве: покровительственный, реальный и универсальный принципы.
    – реальный принципзаключается в возможности привлечения любого лица, в том числе и иностранца или лица без гражданства, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации за преступления, совершенные на территории иностранного государства, если оно направлено против интересов России;
    – универсальный принциппредполагает возможность привлечения иностранного гражданина либо лица без гражданства, совершившего преступление вне пределов России, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
    Лицо (независимо от того, является ли оно гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства), совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.
    Пределы территории определяет Государственная граница РФ – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории РФ, т. е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ

  • IEXAZORO Ответить

    Обратная сила закона
    ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА — распространение закона со дня его вступления в силу на те случаи и обстоятельства, которые имели место до его вступления в силу. Принцип права «закон обратной силы не имеет» относится к числу неопровержимых положений (юридических аксиом) юридической теории и практики, сформировавшегося в ходе длительной эволюции права и воспринятого в качестве международно-правового стандарта всеми современными правовыми системами (ст. 54 Конституции РФ).
    По общему правилу, нормативный правовой акт не распространяется на отношения, возникающие до его вступления в силу. Лишь в отдельных случаях под действие нормативных правовых актов подпадают отношения, возникшие до вступления их в силу.
    Распространение действия закона на общественные отношения, возникшие до его издания, является исключением из общего правила.
    В юридической практике обратное действие закона может иметь место в двух случаях:
    1) в силу прямого указания закона. При этом обратное действие закона всегда специально оговаривается в этом законе либо в акте (постановлении) о введении его в действие (например, ст. 10 УК РФ). Согласно п. 2 ст. 4 ГК РФ и ст. 10 Федерального закона о введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство применяется также к правам и обязанностям, которые возникли хотя и после введения его (ГК) в действие, но на основе существовавших до этого момента правоотношений;
    2) если уголовный закон устраняет или смягчает наказание. Юридическое содержание данного принципа сформулировано в ст. 54 Конституции РФ: а) закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет; б) никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Это означает следующее: если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Это конституционное положение нашло отражение в новейшем законодательстве. В частности, ст. 10 УК РФ сформулированный принцип обратной силы уголовного закона означает, что закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на деяния, совершенные до вступления такого закона в силу.
    При этом по действующему уголовному законодательству, законом, устраняющим преступность и наказуемость деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, т.е. об исключении его их УК и соответственно об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение. Законом, смягчающим наказание, является закон, по которому максимальный и (или) минимальный пределы того или иного вила наказания ниже, чем ранее действовавшего закона, либо закон, установивший альтернативную санкцию, позволяющую назначить более мягкое наказание.
    Положение об обратной силе нового, более мягкого или устраняющего преступность деяния уголовного закона распространяется также на лиц уже осужденных и отбывающих наказание по старому, более строгому закону. В этом случае, если новый закон устраняет преступность деяния, то производство по делу прекращается в любой стадии, в т.ч. и на стадии предварительного следствия. Если новый закон смягчает наказание, то при определении наказания суд должен руководствоваться этим законом.

    • Добавить ответ

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *