В какой момент происходит приведенный диалог между чацким и фамусовым?

8 ответов на вопрос “В какой момент происходит приведенный диалог между чацким и фамусовым?”

  1. Bloodsmith Ответить

    Монологи главных героев комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума», Павла Афанасьевича Фамусова и Александра Андреевича Чацкого ? это война двух эпох.
    В их монологах видно противостояние «века нынешнего» в образе Чацкого, и «века минувшего» в образе Фамусова. В монологах можно увидеть мировоззрение представителей двух веков.
    Первый монолог ? монолог Фамусова «Вкус, батюшка, отменная манера…». Это ответ на слова Скалозуба о том, что он хотел бы жениться. В монологе Фамусов рассуждает по поводу женитьбы.
    Фамусов говорит, что жениться нужно на девушке с богатым приданым и размышляет о женитьбе вообще. Далее отходит от темы и начинает рассуждать о русском народе и о том, что он очень гостерприимен, особенно для иностранцев.
    Следом Фамусов сравнивает молодежь и представителей старого поколения. Молодежь, по его словам, умная и шустрая, однако старики всегда умнее. Фамусов так же, как и представители старого поколения, не приемлет перемены.
    После фразы Чацкого «Служить бы рад, прислуживаться тошно» Фамусов произносит свой монолог «Вот то-то, все вы гордецы». Фамусов был возмущен тем, что Чацкий назвал выслугу словом «прислуживаться». Он ставит старое поколение в пример Чацкому. Преклонение перед высшим чином и даже унижение перед такими людьми для Фамусова заслуживает уважения.
    Когда Фамусов узнает о том, что Чацкий не служит, вместе со Скалозубом осуждают его. В ответ Чацкий произносит монолог «А судьи кто?». В нем он обрушается с критикой на тех, для кого главное ? чины и звания, а не служба и польза для Родины. Герой говорит о таких людях как о лжецах и негодяях, которые только грабят страну.
    Ответом на это является монолог Чацкого «И точно начал свет глупеть», в котором Чацкий упрекает старшее поколение за то, что они почитают тех, кто преклоняется и раболепствует перед людьми, которые выше по званию.
    В финале герой произносит монолог «Не образумлюсь… виноват». В нем он говорит всю правду о Фамусове и его окружении, об их моральном убожестве. Он разочарован в них, они низки и глупы.
    Монологи Чацкого и Фамусова представляют собой два разных взгляда на мир. Мир Фамусова ценит чины, богатство и статус, для Чацкого же ценны образованность, мудрость и чувства, уважение ко всякому.

  2. Salanim Ответить

    А. С. Грибоедов — замечательный писатель начала 19 века. Это был очень свободолюбивый, умный человек с прогрессивными взглядами. В бессмертной комедии «Горе от ума» Грибоедов выразил свое отношение к «законсервировавшемуся» обществу московской знати. Основными темами комедии являются изображение жизни и нравов русского дворянского общества и передового человека того времени.
    В пьесе Грибоедова были поставлены самые серьезные проблемы современности: проблема личности, положение русского народа, состояние просвещения, принципы воспитания и образования, проблема самодержавной власти, национальной самобытности и другие.
    В основе композиции и системы художественных образов лежит принцип противопоставления: консервативной, реакционной фамусовской России Грибоедов противопоставляет, в лице Чацкого и его немногих единомышленников, Россию прогрессивно настроенную, молодую, вольнолюбивую. Поэтому постоянные столкновения Чацкого с консерватором Фамусовым совершенно естественны. Их взгляды расходятся абсолютно во всем, герои не могут найти общий язык. Особенно ярко это можно заметить во 2 явлении 2 действия комедии.
    В начале разговора Чацкий выказывает свою обеспокоенность состоянием Софьи Павловны:
    Уж Софье Павловне какой
    Не приключилось ли печали?..
    В процессе разговора герой как бы намекает Фамусову, что хотел бы посвататься к его дочери, которую любит уже давно. На это Павел Афанасьевич говорит:
    Сказал бы я, во-первых: не блажи,
    Именьем, брат, не управляй оплошно,
    А, главное, поди-тка послужи.
    Чацкий отвечает всем известной фразой: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Фамусова во многом шокирует позиция героя. Он искренне возмущается поведением нового поколения и искренне восхищается «умом» и «ловкостью» поколения старшего:
    Вот то-то, все вы гордецы!
    Спросили бы, как делали отцы?
    Учились бы на старших глядя:
    Мы, например, или покойник дядя,
    Максим Петрович: он не то на серебре,
    На золоте едал; сто человек к услугам;
    Весь в орденах; езжал-то вечно цугом;
    Век при дворе, да при каком дворе!
    Максим Петрович — сановник, находящийся в особой милости при дворе. Для того чтобы «выйти в люди», есть простой способ — угодничество. О том, как угодил Максим Петрович императрице, с восторгом вспоминает Фамусов, как бы делясь очень полезным и положительным опытом с молодым поколением. Убеждения Фамусова незыблемы, так как основаны на преемственности, на традиции: так жили наши отцы, так живем мы, так должны жить наши дети.
    Чацкого возмущает, что служба перестала быть благородной, она превратилась в службу лицам, а не делу, чинопочитание, бюрократизм, холопскую подчиненность. Так появляется монолог Чацкого «И точно начал свет глупеть…», в котором он сравнивает «век нынешний и век минувший»:
    Свежо предание, а верится с трудом,
    Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
    Как не в войне, а в мире брали лбом,
    Стучали об пол не жалея!
    Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли,
    А тем, кто выше, лесть, как кружево, плели.
    Прямой был век покорности и страха,
    Все под личиною усердия к царю.
    Герой утверждает, что теперь новое время, что люди больше не лебезят перед покровителями («у покровителей зевать на потолок»), а добиваются всего только с помощью своих способностей и ума:
    Нет, нынче свет уж не таков.
    Вольнее всякий дышит
    И не торопится вписаться в полк шутов.
    Фамусов напуган такими высказываниями, таким образом мыслей. Ему ничего не остается, кроме как заткнуть уши. И это позиция всего фамусовского общества: не слушать ничего нового, кардинально другого, лучше закрыться от всевозможных перемен и обезопасить себя стеной косности и консерватизма. Фамусова ужасает в Чацком то, что «Он вольность хочет проповедать!», «он властей не признает!», «Опасный человек!»
    Таким образом, во 2 явлении 2 действия пьесы происходит первое серьезное столкновение двух мировоззрений. Этот эпизод является как бы началом войны, которая завязывается между Чацким и фамусовским обществом.

  3. Gririn Ответить

    Комедию «Горе от ума» А. С. Грибоедов называл диалогом адекватного человека с 25 глупцами. Главный герой Чацкий здесь противостоит общине, которая не терпит изменений. В первом действии главный герой встречается со своей возлюбленной Софьей. Но та, вместо теплого приветствия, лишь холодно отвечает на вопросы старого возлюбленного, удивляясь его чувственности.
    Во втором действии происходит диалог Чацкого с главой семейства – Фамусовым. Он – человек преклонного возраста, неглупый, но абсолютно негативно относящийся к новым веяниям в обществе. Второе действие полностью посвящено диалогу знакомых, которые давно не виделись. Фамусов еще не знает, каким стал мальчик, которого тот знал близко.
    С самого начала диалога Фамусов удивляются нежеланию главного героя прислуживаться. Не желая верить Андрею, он пытается научить его правильному поведению в обществе. По его мнению, лишь подобным путем можно добиться высокого положения в обществе, иного не дано. Однако Чацкий уверен, что общество Фамусова осталось в прошлом, а времена шагнули вперед. Этой сценой автор пытается показать, насколько высокое общество не хочет принимать новые веяния. Андрея Чацкого это сильно раздражает, в силу чего он эмоционально и пылко пытается донести свои мысли до Фамусова. Но тот его уже не слушает. Нежелание принимать перемены превращает их мир в рутину.
    Не по душе Фамусову и ученость. Весь разговор сводится к словесной перепалке, которая не приводит к благополучному завершению. Герои не меняют свою точку зрения, изменив мнение друг о друге в худшую сторону. Грибоедов данной сценой хотел показать нежелание общества меняться в лучшую сторону, стремиться к большему, к знаниям. Это и становится их погибелью. Чацкий никоим образом не смог повлиять на Фамусова.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *